Prezydent Kaczyński: Desygnuję Tuska, ale...

[1zorro]

nie ma jakis "hakow" na prezia? Czas, zeby ten facet zamilkl i
przestal bruzdzic. Jego czas juz minal, mimo ze ma jeszcze 3 lata....

Prezydent Kaczyński: Desygnuję Tuska, ale...

[amdrzej11]

Na prezia sa haki z cala pewnoscia, ale nie na Kaczynskiego! Poza
tym, prawdopodobne, ze uda sie jeszcze Tuskowi zgromadzic wiekszosc,
zeby weto prezydenta odrzucic, ale tez, z cala pewnoscia, znajdzie
sie wiekszosc, ktora odrzuci rzady Tuska i PO, jezeli beda oni tak
sobie poczynac jak bufetowa w Warszawie!

[praktyczna]

amdrzej11 napisała:

> Na prezia sa haki z cala pewnoscia, ale nie na Kaczynskiego! Poza
> tym, prawdopodobne, ze uda sie jeszcze Tuskowi zgromadzic
wiekszosc,
> zeby weto prezydenta odrzucic, ale tez, z cala pewnoscia, znajdzie
> sie wiekszosc, ktora odrzuci rzady Tuska i PO, jezeli beda oni tak
> sobie poczynac jak bufetowa w Warszawie!

Jak nazwalbys zatem poczynania rzadow naszych dwoch braci (och
pardon) Pana Premiera (jeszcze) i Prezydenta?

[amdrzej11]

Byl to - a wlasciwie nadal jest - najlepszy polski rzad powojenny.
Jaroslaw Kaczynski jest jedynym polskim premierem, ktory wie co to
jest polityka panstwotworcza. Zycze tego samego Tuskowi, ale watpie -
chyba nie ten format.
Lech Kaczynski jest z cala pewnoscia najlepszym polskim prezydentem.
Pisze to z cala swiadomoscia i daje sobie doskonale sprawe z bledow
jakie byly.

[zygmund]

co to
> jest polityka panstwotworcza.

To może daj jakiegoś linka, bo brzmi ładnie i poważnie i też jestem
ciekaw co to.

[amdrzej11]

Jeden link wystarczy, jezeli bedziemy dyskutowac o tym aspekcie w
kontekscie Aleksandra Kwasniewskiego, czy - jak dotad - kaczora
Tuska. Jezeli chodzi o Jaroslawa Kaczynskiego musisz przesledzic
wszystko co zrobil - jeden link napewno nie wystarczy! :-)

[e-wodniak]

amdrzej11 napisała:

> Jeden link wystarczy, jezeli bedziemy dyskutowac o tym aspekcie w
> kontekscie Aleksandra Kwasniewskiego, czy - jak dotad - kaczora
> Tuska. Jezeli chodzi o Jaroslawa Kaczynskiego musisz przesledzic
> wszystko co zrobil - jeden link napewno nie wystarczy! :-)

Nie wiem ile ty masz lat.Czy jesteś młodym gniewnym,któremu można wiele wybaczyć bo młody i głupi,czy starym wkurzonym,który choć stary to głupi.Jedno jest pewne.Jesteś tak samo źle wychowany jak twój idol i tak samo po chamsku napastliwy.Świadczy o tym twe wyrażenie:"kaczora Tuska".Mówisz o przyszłym premierze,który cieszy się szacunkiem w Europie,w odróżnieniu od twego idola.Przeczytaj sobie co pisze prasa zagraniczna o nim.Ułatwię ci."La Republica" pisze:"Bracia Kaczyńscy to wstyd dla Polski,coś najgorszego,co wydał postkomunizm w Europie wschodniej".

A ty nadal pieprz swoje i śpiewaj peany ku chwale faceta,który nie zna hymnu swej Ojczyzny,a na którego mimo to niektórzy głosują.Wstyd!

[e-wodniak]

amdrzej11 napisała:

> Byl to - a wlasciwie nadal jest - najlepszy polski rzad powojenny.
> Jaroslaw Kaczynski jest jedynym polskim premierem, ktory wie co to
> jest polityka panstwotworcza. Zycze tego samego Tuskowi, ale watpie -
> chyba nie ten format.
> Lech Kaczynski jest z cala pewnoscia najlepszym polskim prezydentem.
> Pisze to z cala swiadomoscia i daje sobie doskonale sprawe z bledow
> jakie byly.


To dobrze,że zdajesz sobie sprawę sprawę z błędów jakie popełnił J.Kaczyński.Jeśli jednak nadal twierdzisz,że był najlepszym premierem po wojnie to rzeczywiście szkoda czasu na dyskusję.Tylko jedno trzeba mu przyznać-po jego zaledwie 2-letnich rządach niemal wszyscy którym zawdzięczamy wolny,suwerenny kraj,są przeciwni jego dalszym, pożal się Boże, rządom.Prawdziwy mistrz w skłócaniu społeczeństwa i wyrabianiu nam fatalnej opinii na świecie.
Ale do ciebie i tak żadne argumenty oczywiście nie trafią bo należysz do zwolenników PiS na śmierć i życie.Obejrzyj sobie przynajmniej wyniki trwającej już od dawna sondy w Newsweeku.Premier Mazowiecki bije w niej wszystkich na głowę,a twego ulubieńca bije również W.Cimoszewicz.

Wybraliśmy nowych ludzi do kierowania tym krajem bo obmierzli nam kłótliwi,napastliwi i niekompetentni dotychczas rządzący,biorący sobie do współpracy nacjonalistów i zwykłych prymitywnych łobuzów myślących nie tym łbem co trzeba.
Jeszcze będziesz się wstydził obecnej swej postawy.

Jeśli wszyscy mówią że mam brud na twarzy...

[pashow.von]

... to najczęściej mają rację. Warto spojrzeć wtedy w lustro i umyć
się. Inaczej trzeba by było uznać, że wszyscy są głupi/ślepi/w
zmowie. A stąd jest bardzo blisko do paranoi.

"La Repubblica":
"Bracia Kaczyńscy to wstyd dla Polski, coś najgorszego, co wydał
postkomunizm w Europie wschodniej. "

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4636139.html

Sra Banialukka prosto na głupka

[pogardzamwyksztalciuchami]

Prawda o III RP zawarta jest na taśmie z rozmowy Michnika z Rywinem, jak i na
taśmach Beaty Sawickiej, skorumpowanej posłanki PO, która nie tylko chciała się
szybko obłowić, ale już przygotowywała się do "prywatyzacji" służby zdrowia.
Różnica między tymi nagraniami polega na tym, że Michnik nagrał Rywina
osobiście, aby go skompromitować, a tę drugą rozmowę nagrały służby państwa
polskiego odpowiedzialne za porządek i bezpieczeństwo, czyli CBA. Adam Michnik
we wtorkowym wydaniu "Gazety Wyborczej" pisze z propagandowym przerażeniem o
rządzie Jarosława Kaczyńskiego: "Rządy PiS są stopniowym pozbawianiem państwa
instytucji i obyczajów demokratycznych; są systemem rządzenia za pomocą
inwigilacji i podsłuchów, donosów, szantażu i prowokacji". Michnikowi nie
przychodzi do głowy, że normalny obywatel nie będzie nagrywał podejrzewanego o
złodziejstwo znajomego i zanosił taśmy do prokuratury, zawiadamiając przy tym
media na konferencji prasowej. Od łapania złodziei i oszustów, kompromitowania
skorumpowanych urzędników, lekarzy, posłów są wyspecjalizowane instytucje
wyposażone w sprzęt nagraniowy, znacznie lepszy niż prymitywny magnetofon
Michnika z akcji z Rywinem, który zaciął się aż na pół roku, nim wydobył z
siebie zapis rozmowy. Pisze Michnik: "Musimy zamknąć oczy, by wyobrazić sobie tę
scenę: urzędujący wicepremier odwiedza ministra spraw wewnętrznych, a ten bez
uprzedzenia nagrywa przebieg rozmowy na ukryty dyktafon. Czyli nie w celu
dokumentowania przestępczej propozycji korupcyjnej, jak to uczyniono w tzw.
sprawie Rywina - lecz tak na wszelki wypadek; w PiS takie panują obyczaje". A
skąd nagrywający ma wiedzieć, że nie padnie propozycja korupcyjna, jeżeli nie
doczeka do końca nagrania? Ale kompletny brak logiki w tym Michnikowym wywodzie
nie ma najmniejszego znaczenia, bo chodzi o to, by wygłosić parę okrągłych,
uznanych ogólnie za słuszne zdań typu: nie chcę żyć w państwie, gdzie
poniewierana jest godność, nie chcę żyć w państwie, w którym służby specjalne są
wszechwładne, nie chcę żyć w lęku, itd. I tych parę zdań skierować przeciwko
swoim znienawidzonym wrogom politycznym, a przy okazji odstraszyć elektorat
niezdecydowany jeszcze, na kogo głosować. Nikt nie chce żyć w takim państwie, o
jakim pisze Michnik, tylko że dla Michnika to straszne państwo to obecny kraj
pod rządami PiS, a dla uczciwego człowieka to samo państwo po raz pierwszy od
wojny próbuje stawać się wiarygodne, normalne i całkowicie bezpieczne. Bać muszą
się ludzie nieuczciwi i niebezpieczni, jak chociażby posłanka PO Beata Sawicka,
była członkini Unii Wolności, która na swoich poselskich stronach internetowych,
jako członek Komisji ds. Kontroli Państwowej, walczyła z korupcją, a prywatnie
zajmowała się okradaniem państwa i obywateli.Nawet jeśli po przegranej PiS
zostanie zlikwidowane znienawidzone CBA i inne instytucje (jak IPN), to III RP,
ta jej złodziejska część, została już złapana za rękę. Zwykli ludzie, którzy
słyszeli o setkach przekrętów, nareszcie zobaczyli, jak się te przekręty robi. I
może przekonają się, że ten proceder nie jest już bezkarny. Walka z korupcją nie
jest tylko pustym hasłem wyborczym PiS. Kaczyński może przegrać trzy, cztery,
nawet pięć debat, może przegrać wybory, ale nie zmienia to faktu, że dobrze
zdiagnozował nasz największy problem - wszechobecną korupcję, której źródła
tkwią w III RP, a wcześniej w PRL. A jakiekolwiek rozważania, że ujawnianie
afery korupcyjnej posłanki Sawickiej z PO ma w podteście kampanię wyborczą, jest
bezprzedmiotowe. Bardzo dobrze, że te taśmy zostały pokazane, bo dzięki temu
mogliśmy zobaczyć to, o czym PiS mówiło od dawna, o związkach polityki i
biznesu. A jak reagują niektóre media - też widzimy.Wojciech Reszczyński

Dlaczego ofiara korupcji nie chce takiego państwa?

[pashow.von]

pogardzamwyksztalciuchami napisała:

Michnikowi nie
> przychodzi do głowy, że normalny obywatel nie będzie nagrywał
podejrzewanego o
> złodziejstwo znajomego i zanosił taśmy do prokuratury,
zawiadamiając przy tym
> media na konferencji prasowej. Od łapania złodziei i oszustów,
kompromitowania
> skorumpowanych urzędników, lekarzy, posłów są wyspecjalizowane
instytucje

Więc tym bardziej powinno cię zastanowić, dlaczego Michnik, który
jako pierwszy wypowiedział walkę korupcji i dostarczył materiałów
Komisji Śledczej nie chce takiej "pomocy" ze
strony "wyspecjalizowanych instytucji". Dlatego, że w tym przypadku,
tzn. w wersji PiS, lekarstwo okazało się gorsze od choroby.
Niektórzy znani prawnicy twierdzą, że gdyby nie aktywność tych
instytucji najbardziej głośnych, ujawnionych przypadków korupcji by
nie było (afera gruntowa, sprawa Sawickiej).
Jakby te instytucje były w porządku, to by się nie bały jak diabeł
święconej wody komisji śledczych w Sejmie.
A co do związków polityki i biznesu, korupcji w rządzie, to w
kampanii wyborczej pokazano dobitnie, że one dotyczą przede
wszystkim ostatnich dwóch lat.

A kogo nowego z GTW złapała IV RP?

[pashow.von]

A poza wszystkim: kogo nowego poza Rywinem skazanym jeszcze przez
III RP złapała IV RP i "wyspecjalizowane służby"? Nie przypominam
sobie. Nikogo ani nie złapano, ani nie posadzono. Więc jaka jest jej
skuteczność?

[janko.b]

Zadna, to poprostu kosztowana fasada dala takich oszołomów.

to będzie najgorszy rząd od czasu tego niezguły

[pogardzamwyksztalciuchami]

i stalinowca Mazowieckiego

[matanzas]

Jak na razie w wolnej Polsce nie było gorszego rządu nisz ten z IV RP Kaczyńskich..