Dodaj do ulubionych

Chlebowski: W Senacie wciąż jest miejsce na wic...

06.11.07, 08:09
Słusznie.

Niech Jarek pomerda ogonkiem...
Obserwuj wątek
    • kronopio77 Senatorowie PiS-u wyszli zdenerwowani... 06.11.07, 08:12
      Zdenerwowani to mogli być Polacy po dwóch latach nierządów
      dyletantów z PiS.
      • kronopio77 Biedacy - 2 lata kosili PO wespół z Lepperem i Gie 06.11.07, 08:13
        i Giertychem, a teraz domagają się Bóg wie czego :))
        • takizenek Romaszewski to zawodowy 'patriota'... nie on jeden 06.11.07, 08:36
          Ucierpial biedulek za PRLu walczac o Polske.. teraz nalezy mu sie
          dozywodnio fotel w senacie z marszalkowaniem na oslode...
          Podobnie jak macierewicz, kaczynscy, gwiazda. Uwazaja ze dzialajac
          w "S" wypracowali sobie prawo plucia na Polakow i wskazywania kto
          Polakiem jest a kto nie.
          Niezla inwestycja - dwa lata lagodnego wiezienia za dozywotni fotel
          w senacie
          • kapi46 Romaszewski, a czy ty glosowałeś na Borusewicza? 06.11.07, 08:53
            Jeżeli nie, to wykazałeś się skrajnym partyjnictwem i nie dziw się,
            że większość senatorów z PO głosowała przeciw tobie. Jesteś
            zakłamany.
            • skubi6 Tak trzymać 06.11.07, 09:06
              Romaszewski: "Będę mniej zarabiał, a więcej pracował"

              ... a więc PO dobrze robi: każda decyzja, dzięki której wyborcy narodu mniej
              zarobią, a mimo to więcej zrobią, jest dobra !

              Tak trzymać,a od pana Romaszewskiego oczekujemy więcej pracy za mniej pieniędzy !

              www.skubi.net/macierewicz.html
              www.skubi.net/bank.html
              www.skubi.net/meller.html
              • mageillusionist Hahahah 06.11.07, 09:08
                Jawne żarty :)
                Każda decyzja która trzyma PiS z dala od władzy jest dobra, a z drugiej strony
                powoduje skręcanie ze złości jej członków przyzwyczajonych do koryta :]
                • adela_30 TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 09:25
                  Obserwujemy paradę kłamstw i nieprawości ze strony jaśnie nam za chwilę
                  panującej PO i PSL. Jeszcze na dobre nie dosiedli stołków a już zdążyli dać do
                  zrozumienia, że znaczna część obietnic wyborczych spełniona nie będzie a
                  najważniejsze dla nich są handle stanowiskami z PSL-em i jak zwykle TKM. Widać
                  już jak na dłoni, że TKM w wydaniu PO i PSL będzie najbardziej chamskim wydaniem
                  spośród dotychczasowych :(
                  • lmblmb Wierzyłeś w obietnice? Ja nie, a głosowałem na PO 06.11.07, 09:34
                    adela_30 napisała:

                    > [...] Jeszcze na dobre nie dosiedli stołków a już zdążyli dać do
                    > zrozumienia, że znaczna część obietnic wyborczych spełniona nie
                    > będzie

                    I bardzo dobrze, wręcz na to liczyłem. Nie można prowadzić liberalnej polityki
                    obiecując socjalistyczne społeczeństwo i rozdawnictwo.
                    • adela_30 Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 09:37
                      Masz rację, ale ciężko obdarzyć zaufaniem polityków PO, którzy już na samym
                      wstępie kłamią, oszukują i uprawiają wyłącznie gierki mające na celu ich
                      osobiste korzyści.
                      • maruda.r Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 09:42
                        adela_30 napisała:

                        > Masz rację, ale ciężko obdarzyć zaufaniem polityków PO, którzy już na samym
                        > wstępie kłamią, oszukują i uprawiają wyłącznie gierki mające na celu ich
                        > osobiste korzyści.

                        *********************************

                        Jakiś przykład kłamstwa?

                        • marcowroc Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 09:48
                          Maruda.r - ależ ty naiwny!
                          • abnegat.ltd adela30 06.11.07, 10:11
                            loppe, poszeklu- toz to biuro prasowe PiSu jest. Szkoda odpisywac.
                            • tomeeeek Cóż za małostkowość senatora Romaszewskiego 06.11.07, 10:21
                              Chciałem być wicemarszałkiem, bo ma się więcej przywilejów, samochód służbowy...
                              Będę mniej zarabiał a więcej pracował...

                              Prawdziwy patriota powinien jeździć własnym autem. Moim zdaniem (zwolennika PO),
                              PO dała lekko ciała z tym głosowaniem. Ale słuchając senatora, ręce mi opadają i
                              utwierdzam się w przekonaniu, że to była mądra decyzja senatu.
                              • slon2002 w Sejmie i Senacie zasiadają same miernoty i dzicz 06.11.07, 10:40
                                żaden szanujacy się człowiek nie powinien tam byc z tym bydłem
                                • megasceptyk Re: w Sejmie i Senacie zasiadają same miernoty i 06.11.07, 11:03
                                  Tak, ale ktoś to musi robić :).
                                  • borow4 pis wzniosl sie ponad partyjniactewo przy wyborze 06.11.07, 11:05
                                    Borusewicza i Komorowskiego?
                                    • borow4 Borusewicza i Komorowskiego 06.11.07, 11:05
                              • a.k.traper PiS ciezko pracował na uznanie i tak dostał wiele 06.11.07, 11:09
                                Dzisiaj okazuje sie że dwa lata temu bardzo ich skrzywdzono dajac im
                                az takie duze mozliwosci. Powtórzę, troche zmieniajac słowa
                                marszałka Piłsudskiego: zwycięzca ten co zwyciężon nie uległ, kiepem
                                ten kto zwycięzył i spoczął na laurach. J.Kaczyński dostał ogromna
                                szanse wejscia do historii,(czego silnie chce)jako twórca
                                nowoczesnego państwa, ale on chciał tylko IV RP o niejasnych celach,
                                wbrew pozorom, Rzeczpospolita mogła zostac osamotniona i wcale nie
                                bezpieczniejsza. Mówiac o wzroscie gospodarczym jako zasłudze tego
                                rządu chyba nie ma danych na temat wzrostu ilosci osób zyjacych na
                                granicy ubóstwa, zaniedbanie w rodzinach wskutek wyjazdów
                                zarobkowych, ja nie twierdze że ten rzad sie bezposrednio
                                przyczynił, tylko ze nic w tym temacie nie robił a po to ludzie na
                                nich głosowali. To ze jest jeszcze wiele osób ktorzy wierza w jakies
                                układy, które prywatyzują i wykupuja świetne firmy krajowe, którzy
                                wierza ze powróca do PRL-u świadczy o zagubieniu i strachu przed
                                nowoczesnym państwem, który PiS cynicznie wykorzystywał do swoich
                                celów, obcych wiekszości płacacych podatki i powaznie myslacych a
                                takze tych którzy wiedza jak wokół nas zyje świat. Maja mentalnośc
                                dziecka z którym nikt sie nie chce bawic, bo jest niegrzeczne i na
                                wsystkich pluje, naśmiewali sie z Tuska ze seryjny przegrany, jednak
                                to on pokazał charakter i teraz on mógłby sie smiać, tylko po coc
                                skoro PiS sam stwarza sytuacje w których pokazuje swoja
                                ograniczonośc i nieudaczność.
                              • a.k.traper Z tego wynika ze PiS głosował ponadpartyjnie 06.11.07, 13:26
                                I na nikogo sie nie obraza, jakos ja nie widziałem zeby tak było,
                                tym bardziej że pamietam ich zachowanie dwa lata wczesniej i to nie
                                tylko przy głosowaniu. U mnie na podwórku za takie cos to leja w
                                ryja od razu, i jeszcze mogą nasikać, to doskonale reguluje zasady
                                wspólzycia sasiedzkiego od kilkudziesięciu lat
                        • adela_30 Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 09:51
                          wybrane trzy spośród wielu kłamstw PO:
                          - stadion narodowy w Warszawie, na Pradze (już się wykręcają)
                          - podatek liniowy (już się wykręcają zwalając na PSL)
                          - wycofanie wojsk z Iraku (już się wykręcają mówiąc, że może za dwa lata)

                          to chyba wystarczy.
                          • krzych.korab Adelciu mam ci wyliczyc kłamstwa PIS? PIS nie 06.11.07, 09:56
                            przekazuje jeszcze władzy to jak można wiedzieć co się zrobi gdy nie
                            wiadomo co PIS naknocił i naobiecywał choćby USA.
                            • gdkj to ,że PIS kłamał nie usprawiedliwia PO 06.11.07, 10:41
                              w końcu miało być lepiej ,uczciwiej ,rzetelniej a jest zwykłe chamskie
                              odgrywanie się.
                              senatorowie z PO pewnie wybrani zostali z musu bo każdy senator z PO "brzydzi
                              się" przywilejami.
                              przypuszczam ,że za 6-12 miesięcy PO nie będzie miało tylu zwolenników i obrońców.
                              podejrzewam ,że sporo osób teraz w chamski sposób atakujacych podejrzanych o
                              sympatie do PIS zmieni barwy. oczywiście za wyjątkiem udzielających się tu
                              posłów oraz innych bezpośrednio zainteresowanych.
                              pozdrawiam.
                              • krzych.korab Nikt nie wybiera wroga.Romaszewski nie lepszy a 06.11.07, 11:09
                                kogo wybiorą taki będzie ich wizerunek.
                              • krzych.korab Według ciebie PO rząd a posady dla PIS.Inaczej 06.11.07, 11:11
                                nazywasz to odgrywaniem.
                              • powiedz_to_koniowi Re: to ,że PIS kłamał nie usprawiedliwia PO 06.11.07, 11:15
                                Owszem, ale na razie PO nie skłamało.
                                Nawet nie mogło skłamać w tych najważniejszych sprawach - przecież jeszcze nie ma rządu...

                                Ja to chyba nigdy nie zrozumiem ludzi - żeby polityków oceniać po tym co mówią??? Nigdy w życiu! Ich trzeba oceniać za to co robią. PIS został oceniony po 2 latach za to, co zrobił - że wprowadził do polityki strach, oszczerstwa, był zachłanny na władzę. No i pokarało.

                                Ale Platforma przecież nic jeszcze nie zrobiła - zobaczymy jak sobie poradzą z ustanawianiem rozsądnych przepisów, z podejmowaniem bieżących decyzji - przecież tylko takie rzeczy powinny być podstawą do oceny, zwłaszcza polityków...
                          • pos3gacz Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 11:52
                            adela_30 napisała:

                            > wybrane trzy spośród wielu kłamstw PO:
                            > - stadion narodowy w Warszawie, na Pradze (już się wykręcają)
                            > - podatek liniowy (już się wykręcają zwalając na PSL)
                            > - wycofanie wojsk z Iraku (już się wykręcają mówiąc, że może za
                            dwa lata) to chyba wystarczy.
                            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                            Ot durny garkotłuk.Kto jeszcze jest z woli Jego Małej Mściwości przy
                            korycie??? nie jego odbicie w lustrze???
                            Kogo to wyznaczył ten obsr...ec do tworzenia nowego rządu???NIKOGO!!!
                            Wciąż tylko ten tłusty wieprz Kamiński obwieszcza o przesunięciu
                            terminu.Może tak wyjaśnisz mi dlaczego to wszystko robią???Może mają
                            w zamyśle nowe przedterminowe wybory z powodu nie zatwierdzenia
                            budżetu??? A czy oni uznają jakieś zasady oprócz tych**swoich**
                            zasadyzobowiazuja.up.pl
                            www.spieprzajdziadu.com
                          • miloo76 Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 12:21
                            PiS = 3 mln mieszkań - to jedno czy trzy miliony kłamstw?
                      • krzych.korab Jak szybko zapomnieliście wypowiedzi Romaszewskie- 06.11.07, 09:52
                        -go w sprawie choćby Beger.Jak PIS to robił razem z LPR i Samoobroną
                        to Romaszewski nie miał nic przeciw.
                      • antypisiorek pałuj się adela_30 06.11.07, 11:03
                        a najlepiej wypałuj kota jarka :)
                    • mg2005 Re: Wierzyłeś w obietnice? Ja nie, a głosowałem n 06.11.07, 11:42
                      lmblmb napisał:

                      >
                      > I bardzo dobrze, wręcz na to liczyłem.

                      Ufasz politykom oszukującym naród ? Współczuję ci...
                  • stefan99999 Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 09:39
                    Adela,

                    Idź się napij wody. Może Ci przejdzie.

                    Ja już nie mam siły czytać tych głupot, które Ty wypisujesz.

                    Powtarzasz po swoim sfrustrowanym wodzusiu bezpodstawne dyrdymały.

                    adela_30 napisała:

                    > Widać już jak na dłoni, że TKM w wydaniu PO i PSL będzie
                    > najbardziej chamskim wydaniem
                    > spośród dotychczasowych :(
                    • login_nowy Ile Alela_30 dostaje 06.11.07, 10:20
                      za jeden post na forum od PISu?
                      Jakiej płci jest Adela? Bo kiedy czytam "jej" teksty, to wyobrazam
                      sobie raczej kolesia w stylu Bielana stukajacego zazarcie w
                      klawiature
                  • komorka25 Re: TKM w wydaniu PO i PSL jak żywy :/ 06.11.07, 10:35
                    adela_30 napisała:

                    > Widać już jak na dłoni, że TKM w wydaniu PO i PSL będzie
                    > najbardziej chamskim wydaniem spośród dotychczasowych :(

                    PiSdzielonych kaczorów i ich pomiotu nikt i nic nie przebije.
                  • a.k.traper PiS-u chyba nikt długo nie przebije w tej materii 06.11.07, 11:31
                    O czym tu gadać, partie które maja wiekszość decydują i tak zawsze
                    było, pisałas jak PiS sekował razem z Samoobrona i LPR każdego z PO
                    i kazdy pomysł? Jak pycha powyoborczego sukcesu odebrała rozum i
                    pokazywali na kazdym kroku że maja Tuska za nic, ponizali go
                    nagminnie, nawet Kaczynski lzył go nazywajac pomocnikiem Kwacha, a
                    kim on jest, pomagierem Rydzyka, bo jako taki władzy zadnej nie ma,
                    a co zrobił, wprowadził do termnologi termin bracia Kaczyńscy w
                    bardzo negatywnym znaczeniu, nawet jego brat sie obraza na to, a
                    powinni byc dumni. PO zachowuje sie całkiem przyzwoicie, ja na ich
                    miejscu sekowałbym do końca. Pan Romaszewski, mimo wczesniejszych
                    zaslug, nie jest lubiany i tyle, nie uwazam tez by kandydatura pana
                    Niesiolowskiego była przemyslana, obaj wywodza sie z jednych kregów,
                    tylko ze pan Romaszewski wywodzi sie z lewicy laickie zwiazanej z
                    KOR a pan Niesiołowski raczej berdziej katolickiej. Najdziwniejsze
                    jest to ze w PiS-ie chyba uwazaja ze przynaleznośc niweluje
                    przeszlośc takze w PZPR a u innych uwypukla. Nazwimy rzeczy po
                    imieniu, w Pis-ie jest spora grupa osób która uwaza ze włada im sie
                    należy i to oni od wojny na gorze stosuja TKM w kazdej mozliwej
                    postaci i w niczym nie róznia się od krytykowanych przez nich
                    partii, Natomiast PO, takze LiD i nawet PSL, wyciagneły wnioski i
                    staja sie ugrupowaniami nowoczesnymi, które chca Polske widzieć ocną
                    i ludzi usmiechnietych. Pis mógł ich przebić, radzic pełna kadencję,
                    wygrac wybory w cuglach, wybrali TKM i kundlizm, niech nie maja
                    pretensje że im wszyscy bude pokazują, wręcz powinni szczekac na
                    nich na sali sejmowej za te głupote i niewykorzystane mozliwosci.
                  • pos3gacz Adelciu - kochanie,szoruj do garów-=-Mąż!!! 06.11.07, 11:35
                    adela_30 napisała:

                    > Obserwujemy paradę kłamstw i nieprawości ze strony jaśnie nam za
                    chwilę
                    > panującej PO i PSL. Jeszcze na dobre nie dosiedli stołków a już
                    zdążyli dać do
                    > zrozumienia, że znaczna część obietnic wyborczych spełniona nie
                    będzie a
                    > najważniejsze dla nich są handle stanowiskami z PSL-em i jak
                    zwykle TKM. Widać
                    > już jak na dłoni, że TKM w wydaniu PO i PSL będzie najbardziej
                    chamskim wydaniem spośród dotychczasowych :(
                    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                    Adelciu zajmij się tym co potrafisz a od komputera wynocha.
                • koles751 Kali być śmieszny 06.11.07, 09:29
                  Sam Romaszewski zagłosował przeciw Borusewiczowi zgłoszonemu przez
                  PO.
                  Demokracja według niego polega na tym, że jaki PiS robić "kuku" to
                  jest dobrze, ale jak PiSowi robią "kuku" to jest źle :-)
                  • lwowiak5 Re: Kali być śmieszny 06.11.07, 10:08
                    Romaszewski,był dobry ,ale na pochodach pierwszo Majowych.Bohater
                    edukowany w Moskwie.
            • dan3iger Przynajmniej wiemy czemu Romaszewski chce być wice 06.11.07, 09:08
              "Ma się samochód do dyspozycji, więcej się zarabia..." Przynajmniej wiemy jak
              Romaszewski rozumie funkcje publiczne w Sejmie.
              • shithead Re: Przynajmniej wiemy czemu Romaszewski chce być 06.11.07, 09:15
                ... i mniej pracuje. Pisdzielska wizja koryta.
                • kerrmit20 A ten nawias i kropki mówią coś? gazeta jak zwykle 06.11.07, 09:24
                  wyrywa z kontekstu co jej pasuje zeby osłabić wrażenie po kompromitacji PO
                  • maruda.r Re: A ten nawias i kropki mówią coś? gazeta jak z 06.11.07, 09:43
                    kerrmit20 napisał:

                    > wyrywa z kontekstu co jej pasuje zeby osłabić wrażenie po kompromitacji PO

                    *******************************

                    A na czym polegała kompromitacja PO? Na tym, że PiS nie ma normalnego kandydata?

                    • kerrmit20 Senatorowie PIS głosowali na kandydatów PO 06.11.07, 09:49
                      skąd 90 głosów jak maja 66 bodajże? a z przeciwnej strony "niezależna"
                      instrukcja PO co to uwalenia Romaszewskiego
            • kerrmit20 Już założyłeś że nie głosował zakłamany bucu 06.11.07, 09:22
            • koham.mihnika panie Romaszewski, porzadni ludzie unikaja PiS. 06.11.07, 10:12

          • marcin5051 Re: Romaszewski to zawodowy 'patriota'... nie on 06.11.07, 09:17
            Romaszewski będzie gadał o partyjniactwie??Oczywiście,że jest
            chamski i konfliktowy.Kilkanaście lat temu jako poseł ziemi
            tarnobrzeskiej, przywieziony do nas "w teczce", nie zrobił nic
            dobrego.Teraz zamarzył się mu samochód służbowy!Oszołom.W sumie jak
            widać z głosowania jego wyznawcy też byli za innymi.
        • kontestujacy Tak, Naród upolitycznił Senat :) 06.11.07, 08:36
          Ach ten naród, że też wybrał więcej senatorów z PO niż z PiS, faktycznie naród
          upolitycznił Senat.
          należałoby sie zastanowić nad zmianą narodu bo ten już się skompromitował.
          Czy nie to chciał Pan powiedzieć panie Romaszewski? Czy ową formułkę podrzucił
          panu któryś z Braci Mniejszych? :p
          • sharn1 Re: Tak, Naród upolitycznił Senat :) 06.11.07, 08:43
            Tyle, że naród nie wybrał 100% senatorów z PO, natomiast prezydium
            senatu tak właśnie zostało zawłaszczone.
            • konread Re: Tak, Naród upolitycznił Senat :) 06.11.07, 08:49
              PIs za to tylko dopuszczało do współrządzenia przestępców w biało-czerwonych
              krawatach i brunatnych chłopaczków Romana - oczywiście to wtedy nie było
              partyjniactwo?
              • sharn1 Re: Tak, Naród upolitycznił Senat :) 06.11.07, 08:53
                konread napisał:

                > PIs za to tylko dopuszczało do współrządzenia przestępców w biało-
                czerwonych
                > krawatach i brunatnych chłopaczków Romana - oczywiście to wtedy
                nie było
                > partyjniactwo?

                Było. No i?

                Co do przestępców to nie brakuje ich także w PO.
                • shithead Re: Tak, Naród upolitycznił Senat :) 06.11.07, 09:13
                  Spieprzaj dziadu. Poczatek konca kaczej zarazy.
            • sothis666 "kto sieje wiatr..." :) 06.11.07, 08:54
              > Tyle, że naród nie wybrał 100% senatorów z PO, natomiast prezydium
              > senatu tak właśnie zostało zawłaszczone.

              Kolega musiał przespac ostatnie 2 lata.
              strywializuje zagadnienie: dresa z pałą lejesz w ryj, czy zapraszasz na rzeczowa
              rozmowe o pryncypiach i proponujesz burze mózgów w atmosferze konsensusu i szacunku?
              -lumpeninteligencja pozdrawia prezydium Senatu RP;)


              • sharn1 Re: "kto sieje wiatr..." :) 06.11.07, 08:56
                Nie bardzo wiem o jakiej atmosferze mówisz... Szacunku? Widziałeś
                kiedyś szacunek do kogoś u ludzi pokroju Niesiołowskiego? Albo
                Borusewicza który nie ma szacunku nawet do samego siebie?
                • kontestujacy Re: "kto sieje wiatr..." :) 06.11.07, 09:14
                  Tak, widziałem w ich przemowach szacunek (słyszałem znaczy się). Za to nie
                  widziałem i nie słyszałem czegoś takiego w wykonaniu np. Jarka Kaczyńskiego i
                  Zbysia Ziobry.
                  Choć to akurat do Senatu nie ma wiele.
                  Choć osobiście uważam, że marszałek Senatu dla PiS nie jest złym rozwiązaniem i
                  ta partia powinna mieć swego przedstawiciela.
                • meth.p Re: "kto sieje wiatr..." :) 06.11.07, 09:15
                  sharn1 napisał:
                  > Nie bardzo wiem o jakiej atmosferze mówisz... Szacunku? Widziałeś
                  > kiedyś szacunek do kogoś u ludzi pokroju Niesiołowskiego? Albo
                  > Borusewicza który nie ma szacunku nawet do samego siebie?

                  Nie mam zlej opinii o Niesiolowskim, ale juz rzucanie na szale autorytetu
                  Borusewicza...
                • toksol Re: "kto sieje wiatr..." :) 06.11.07, 09:17
                  Jak Romaszewski nie głosuje na Borusewicza to jest OK. Jak
                  senatorowie PO nie głosują na Romaszewskiego to jest partyjniactwo.
                  Tak nam tłumacząc dają do zrozumienia, że mają nas za baranów.Cały
                  PIS!!!
                  • milo_1 Re: "kto sieje wiatr..." :) 06.11.07, 09:28
                    toksol napisał:

                    > Jak Romaszewski nie głosuje na Borusewicza to jest OK. Jak
                    > senatorowie PO nie głosują na Romaszewskiego to jest partyjniactwo.
                    > Tak nam tłumacząc dają do zrozumienia, że mają nas za baranów.Cały
                    > PIS!!!
                    ____________________________

                    Cały czas tak myślą.... i niech żyją w błogiej nieświadomości.....
                    a "ciemny lud" tego już nie łyka.....
                    Zapalmy im......
                    img95.imageshack.us/img95/1948/wieca5qc.gif
                    tak szybko odchodzą.......... z PiSu.....
    • anna-76 polityka dla maluczkich 06.11.07, 08:27
      PO udowadnia , że nie nauczyło się niczego przez 2 lata , chamskie
      zachowanie , chamska polityka ,a wczoraj w tvp1 Drzewiecki to 120 %
      kompromitacja ! co my widzieliśmy w tych osłach z PO , to są osły ,
      ludzie bez przygotowania , z wyobraźnią oangutana ...
      • wiren Re: -----diabeł ----ornat----- 06.11.07, 08:36
        zapomniałaś: ubrał sie diabeł w ornat i ogonem na mszę dzwoni ,
        cały PiS, a co robili przez dwa lata
        • mkot2005 Gdzie byłeś Romaszewski, 06.11.07, 08:41
          jak zablokowaliście swojego czasu Niesiołowskiego na wicemarszałka
          senatu? Jesteś typowym przykładem filozofii Kalego.
          • a.k.traper Olewali społeczeństwo dwa lata, teraz krzywda? 06.11.07, 09:10
            Jak sie nie mysli co sie robi i z kim, to wychodza nerwowi.
        • leon9910 Re: -----diabeł ----ornat----- 06.11.07, 09:34
          wiren gdybyś trochę zainteresował ostatnimi dwoma laty to byś zauważył że
          nagonka na PiS nie była oto co robi tylko żeby zniszczyć partię,która walczy o
          dobro polski!!!ale wolisz być sterowany przez media polskojęzyczne,które
          wywaliły sporo kasy na PO i musieli je teraz odzyskać !!!jak nie pamiętasz ich
          rządów w latach 90 to nie zabieraj głosu!!!zobaczysz do czego są zdolni
          farbowani faszyści z PO!!!!obym sie mylił ale przez następne miesiące ci panowie
          z PO będą wspominać rządy PiS-u i wtórować co napiszą pseudo dziennikarze z
          gazety wywrotowej!!!
          • stefan99999 Re: -----diabeł ----ornat----- 06.11.07, 10:07
            PiS walczy o dobro Polski ?!?

            PO rządziła w latach 90-tych???????????

            Człowieku, jak zabierasz głos, to się najpierw zastanów co piszesz.


            leon9910 napisał:

            > wiren gdybyś trochę zainteresował ostatnimi dwoma laty to byś
            zauważył że
            > nagonka na PiS nie była oto co robi tylko żeby zniszczyć
            partię,która walczy o
            > dobro polski!!!ale wolisz być sterowany przez media
            polskojęzyczne,które
            > wywaliły sporo kasy na PO i musieli je teraz odzyskać !!!jak nie
            pamiętasz ich
            > rządów w latach 90 to nie zabieraj głosu!!!zobaczysz do czego są
            zdolni
            > farbowani faszyści z PO!!!!obym sie mylił ale przez następne
            miesiące ci panowi
            > e
            > z PO będą wspominać rządy PiS-u i wtórować co napiszą pseudo
            dziennikarze z
            > gazety wywrotowej!!!
          • sabinka707 Re: -----diabeł ----ornat----- 06.11.07, 10:36
            Uwielbiam to określenie' media polskojezyczne" ile w tym
            finezji......
            Aż się rozmarzyłam...
            "Farbowani faszyści"..... z tego co pamiętam z lat 90', to skini
            latali z łysymi pałami - skąd u nich farbowane włosy? Cóż,
            Leonie9910, poetą Ci przyjdzie zostać, bo ci mogą być oderwani od
            rzeczywistości...
            Pozdrowienia.
          • pos3gacz Re: -----diabeł ----ornat----- 06.11.07, 12:06
            leon9910 napisał:

            > wiren gdybyś trochę zainteresował ostatnimi dwoma laty to byś
            zauważył że
            > nagonka na PiS nie była oto co robi tylko żeby zniszczyć
            partię,która walczy o
            > dobro polski!!!ale wolisz być sterowany przez media
            polskojęzyczne,które
            > wywaliły sporo kasy na PO i musieli je teraz odzyskać !!!jak nie
            pamiętasz ich
            > rządów w latach 90 to nie zabieraj głosu!!!zobaczysz do czego są
            zdolni
            > farbowani faszyści z PO!!!!obym sie mylił ale przez następne
            miesiące ci panowi
            > e
            > z PO będą wspominać rządy PiS-u i wtórować co napiszą pseudo
            dziennikarze z gazety wywrotowej!!!
            xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
            Leoś,czy Ty czasem w dziecinstwie w piaskownicy nie oberwasłeś po
            tym głupim łbie-=-gadasz jak potłuczony-=-
            Przeczytaj i przemyśl-=-Mądry wie co mówi,głupi mówi co wie-=-
      • maruda.r Re: polityka dla maluczkich 06.11.07, 08:46
        anna-76 napisała:

        > PO udowadnia , że nie nauczyło się niczego przez 2 lata , chamskie
        > zachowanie , chamska polityka ,a wczoraj w tvp1 Drzewiecki to 120 %
        > kompromitacja ! co my widzieliśmy w tych osłach z PO , to są osły ,
        > ludzie bez przygotowania , z wyobraźnią oangutana ...

        **********************************

        To ciekawe, bo wczorajszą "gwiazdą" wieczoru usiłował zostać Putra, któremu
        udało się już rozwiać wątpliwości, co do posiadania osobowości nawet na poziomie
        orangutana. Po prostu zaprezentował się, jako intelektualny bliźniak
        Gosiewskiego, czyli kloc drewna.

    • maruda.r Jarek, przeproś! 06.11.07, 08:31
      zbigniew1000 napisał:

      > Słusznie.
      >
      > Niech Jarek pomerda ogonkiem...

      *******************************

      A i owszem. Niech teraz przeprasza.

      Swoją drogą, to żenujące, że PiS nie jest w stanie wystawić normalnego kandydata
      bardziej skłonnego do współpracy.

      • rybka9915 Re: Jarek, przeproś! 06.11.07, 08:47
        maruda.r napisał:
        > Swoją drogą, to żenujące, że PiS nie jest w stanie wystawić
        > normalnego kandydata bardziej skłonnego do współpracy.

        Slowo "normalne" brzmi w srodowisku pis obco i zdradziecko. I
        dlatego wielka putra (duzy was, maly sluzebny mozg) zostal
        wypchniety na wice sejmu, a w senacie macic mial Romaszewski.
        No coz, kaczy cyrk byl w poprzedniej kadencji. Arena zostala
        zmniejszona, dla wszystkich kaczych clownow miejsca nie ma. I
        szczescie cale.
        • sharn1 Re: Jarek, przeproś! 06.11.07, 08:50
          rybka9915 napisała:

          > maruda.r napisał:
          > > Swoją drogą, to żenujące, że PiS nie jest w stanie
          wystawić
          > > normalnego kandydata bardziej skłonnego do współpracy.
          >
          > Slowo "normalne" brzmi w srodowisku pis obco i zdradziecko. I
          > dlatego wielka putra (duzy was, maly sluzebny mozg) zostal
          > wypchniety na wice sejmu, a w senacie macic mial Romaszewski.
          > No coz, kaczy cyrk byl w poprzedniej kadencji. Arena zostala
          > zmniejszona, dla wszystkich kaczych clownow miejsca nie ma. I
          > szczescie cale.


          Ano rzeczywiście. Teraz czas na clownów z PO...
          :/

          Szkoda senatu który zawsze jakiś tam poziom trzymał w porównaniu
          teraz mit runął.
          • shithead Re: Jarek, przeproś! 06.11.07, 09:23
            Senat ci sie nie widzi. Obraz sie i wynies na kacza farme jak jaro.
            Na ch...j tu wypisujesz te wypociny.
            • kerrmit20 To PO chciało zlikwidować senat złamasie a teraz 06.11.07, 09:47
              stołki najwazniejsze. więc to im się nie "widziło" downie
        • maruda.r Re: Jarek, przeproś! 06.11.07, 09:57
          ybka9915 napisała:

          > maruda.r napisał:
          > > Swoją drogą, to żenujące, że PiS nie jest w stanie wystawić
          > > normalnego kandydata bardziej skłonnego do współpracy.
          >
          > Slowo "normalne" brzmi w srodowisku pis obco i zdradziecko. I
          > dlatego wielka putra (duzy was, maly sluzebny mozg) zostal
          > wypchniety na wice sejmu, a w senacie macic mial Romaszewski.

          ***********************************

          To jest właśnie ten ból. PO raczej nie wskaże PiS, którego kandydata PiS-u
          poprze, ale będzie uwalać partyjników w rodzaju Romaszewskiego.

          Wczoraj Putra robił za idiotę, za nic sobie mając arytmetykę sejmową, co
          wyeksponował idiota Kuchciński, twierdząc, że PiS jest reprezentant
          ogólnonarodowej większości. Z arytmetyki sejmowej wynikają oczywiste
          konsekwencje - proponuje się kandydata, który ma największe szanse.

          Cała wczorajsza chryja była potwierdzeniem nieudacznictwa politycznego PiS. W
          polityce traktowanej poważnie wybory na ważne urzędy, umowy itd. są efektem
          uzgodnień i negocjacji prowadzonych przez wiele tygodni lub miesięcy. Spójrzmy
          na PE - głosowania w większości są formalnością, bez niespodzianek. Wszystko
          wcześniej się negocjuje.

          PiS, tak w polityce wewnętrznej, jak i zagranicznej, stosuje metodę diabła z
          pudełka. Nie negocjuje, nie idzie na kompromis, i w krytycznym momencie
          przedstawia warunki nie do zaakceptowania, tworząc wrażenie. Ale polityka wrażeń
          ma sens tylko w kampanii wyborczej.

          Widać w tym pewne naśladownictwo polityki Kremla. Naśladownictwo nieudolne.
          Kreml swoje diabły z pudełka pokazuje na samym początku i zmierza do uzgodnień.
          I tak powinien zrobić PiS - postraszyć Putrą tydzień temu, a w końcu
          zaproponować np. Ujazdowskiego czy Zalewskiego.


    • jankbh Nie musi byc wakat 06.11.07, 08:34
      Przeciez jest jeszcze senator niezalezny... Doswiadczony polityk.
      • c.rayback Re: Nie musi byc wakat 06.11.07, 12:08
        >"-Okazało się gigantyczne partyjniactwo, które nie docenia >kompetencji, doświadczenia - skomentował."

        No.Skromny pan senator.

        >"- Chciałem zostać wicemarszałkiem, bo to zwiększa możliwości >działania - powiedział. - Ma się samochód do dyspozycji (...)."

        I jaki zapobiegliwy.

        Ehhhh mili panstwo.Zenada.
    • extrafresh Zapomnial wol jak cieleciem byl, co? 06.11.07, 08:35


      Irasiad jest bardzo zdenerwowany...
    • opodal_krzaczka Jeżeli Romaszewski walczył o Polskę 06.11.07, 08:36
      taką jak chciał zaserwować Kaczyński to znaczy ze chodzi mu tylko o koryto i
      zmianę obsady dyktatury
    • zg13 Re: Chlebowski: W Senacie wciąż jest miejsce na w 06.11.07, 08:36
      "Chlebowski zwrócił uwagę, że senator Romaszewski w ciągu ostatnich lat
      kilkakrotnie dał się poznać jako osoba konfliktowa. To samo mówił wczoraj Donald
      Tusk i inni politycy PO, m.in. Stefan Niesiołowski, przewidując, że Romaszewski
      nie uzyska wymaganej większości głosów."

      Chyba nie ma juz naiwnych, ktorzy sadza, ze tluszcza senatorow PO ma wlasne
      zdanie. Karnie wykonuja polecenia czlowieka z plastiku.

      Szkoda, ze najbardziej wulgarny w Polsce mucholog nie pamieta, ze Romaszewski
      glosowal za jego kandydatura na wicemarszalka senatu 2 lata temu, ale w sumie co
      sie dziwic, taka jest mentalnosc stachanowcow z PO.
      • takizenek === Tluszcza? Brak wlasnego zdania??? 06.11.07, 08:41
        Chyba nie mowisz tego o PO... Takie okreslenia pasuja jak ulal do
        takich partii jak SO, LPR i oczywiscie ich siostra PiS. Przeciez
        tam nikt nie ma wlasnego zdania, ich zdania sa opracowywane zbiorowo
        na Nowogrodzkiej
        • zg13 Re: === Tluszcza? Brak wlasnego zdania??? 06.11.07, 09:12
          moze ci nie w smak, ze PO-wcy niczym sie nie roznia od Samoobrony, ale tak jest
          (z kilkoma wyjatkami), kradna jak SO (Sawicka), mysla tylko o penisie (Palikot),
          lubuja sie w rolnictwie i lesnictwie (Piskorski)
          • takizenek Re: === Tluszcza? Brak wlasnego zdania??? 06.11.07, 09:47
            Nie wiem gdzie tu porownanie... pis zajal miejsce po swoim kamracie
            SO, odziedziczyl jej elektorat, stosuje te same metody dzialania,
            jest partia wodzowska 'ruki pa szwam'.
            Sawicka zostala nakloniona do przestepstwa przez kaminskiego i jego
            cwaniakow, to bedzie mam nadzieje udowodnione juz wkrotce, dala
            sobie zawrocic w glowie. A co do Palikota - to go nie znam, ale
            wyglada na przyzwoitego faceta.
            W odroznieniu od p. Putry, Lipca, kaczynskich... I nie wierze ze
            wsrod ludzi Tuska znajda sie handlarze narkotykow
    • remik.bz Tusk musi namaścić kandydata PiS-u, "TKM !!!" 06.11.07, 08:37
      Ludzie , ale w czym problem?
      Przecież to oczywisrta oczywistość ,ze kandydata PiS-u musi wskazać
      Tusk.
      W końcu to on wygrał wybory , no nie ?
      No i trzeba się zemścić za Niesiolowskiego. To swięte prawo
      zwycięzców w demokratycznych wyborach.
      W koncu "TKM" , to podstawowy standard polskiej polityki i dotyczy
      wszystkich opcji politycznych bez wyjątku.
    • junkir Sznowni Państwo, 06.11.07, 08:38
      dobijanie watahy uważam za rozpoczęte.
      • kerrmit20 Dobij swojego konia bo się męczysz 06.11.07, 09:24
    • lookas7 [...] 06.11.07, 08:39
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gadaczka Romaszewskim 06.11.07, 08:39
      i innym pieniaczom mowimy stanowcze NIE!!! Dla takich lobuzow w
      parlamencie nie moze byc miejsca, a jesli juz to w pionie
      administracyjnym na etacie calodobowego trzepania dywanow.
      • lookas7 [...] 06.11.07, 08:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jacek2235 Romaszewski wycięty, czyli rządy miłości 06.11.07, 08:39
      www.rp.pl/artykul/67171.html
      Nic dodać, nic ująć, po prostu kundlizm PO.
      PiS ponownie powinien zgłosić kandydaturę Romaszewskiego
    • cadyk_z_sedesu Chlebowski - czy rudy musi być fałszywy? 06.11.07, 08:40
      Romaszewski zbyt uczciwy, dlatego nie podoba się POpłuczynom. Co innego takie aFtorytety POprąciów, jak lodziara Beatka Sawicka, ślinotok Niesiołowki et consortes
      • mikolaj.plank Re: Chlebowski - czy rudy musi być fałszywy? 06.11.07, 08:45
        Kali kraść dobrze, kalemu ukraść źle - ależ wy pisiaki jesteś żenujący :) Na
        szczęście przez najbliższe dwie kadencje możecie tylko szczekać, a potem -
        zgodnie z prawami biologii razem ze swym elektoratem znikniecie - żegnam!
      • emeryt601 Re: Chlebowski - czy rudy musi być fałszywy? 06.11.07, 09:09
        Gdyby komukolwiek przyszła chęć przypinania mi łatki to oświadczam-
        partie(WSZYSTKIE) mam glęboko w D.Nie jestem zwolennikiem ŻADNEJ
        Wypowiedzi Romaszewskiego są nie tyle idiotyczne ile ŻENUJĄCE.
        Najpierw wszystkie ugrupowania tworzą konstytucję gruntująca system
        partyjny a więc partyjniactwo we wszystkim. Potem walcżą przeciwko
        wyborom jednomandatowym skazując się z wyboru na rządy partyjne
        przy obsadzie kandydatów na cokolwiek. A potem taki dureń jeden z
        drugim pyszczy na partyjniactwo. Jedyne zasługi Romaszewskiego
        jakie pamietam to produkcja radyjka w czasie stanu wojennego.
        Potem już niczym się nie wsławił,więc gadanie o doświadczeniu jest
        bzdurą.Kolejna bzdura jest gadanie o demokratycznych rządach w PISie
        (z podtekstów to wynika) dniu kiedy wywalają z partyjnej czapki
        trzech zastepców bo ośmielają się mieć zdanie własne. (zapowiedż
        czarnej polewki dowodzi,że nie mieli wyboru).I na koniec CREDO
        pana senatora- miałbym samochodzik,a teraz będę mniej zarabiał i
        wiecej pracował. I BARDZO DOBRZE. Wcale mnie to nie boli,poza
        tym,że muszę zamiast na zdrowie wydawać na takich PRÓŻNIAKÓW.
    • stemp10 Jak myślicie Romaszewski głosował na Borusewicza 06.11.07, 08:42
      Pewnie nie. Tak by wskazywała liczba głosów za, w pobliżu liczby
      senatorów PO. Jeżeli nie głosował to może dostać stołek woźnego
    • prof.gamon0 POrzadzimy sobie teraz, POkazemy pisiorom wala... 06.11.07, 08:44
      • radiomaryjan nikt cię wale nie będzie pokazywał... 06.11.07, 09:33
    • ksks3 Brzydkie miejsce 06.11.07, 08:45
      Po sejmie senat stał się miejscem cynicznej rozgrywki. Wybór
      Borusewicza juz brzydko pachniał. Jego ucieczka z tonacego PISu i
      miękkie lądowanie w PO już było w złym stylu. Ale widać to się
      opłaca mimo, że takie postepowanie kojarzy się z najstarszym
      zawodem swiata. Można powiedzieć , że Borusewicz posiadł zawód
      marszałek senatu tylko za jaką cenę ? !
      Gdyby senatorowie mieli na uwadzę naprawdę dobro kraju wybrali by
      na marszałka kogoś kto jest poza sporem politycznym dwóch
      największych sił w kraju, czyli Cimoszewicza. Ale do tego trzeba
      sie wyrzec partyjniactwa i mieć naprawdę klasę
    • cyndyndanda dla kaczych oszolomow nie ma miejsca we wladzach S 06.11.07, 08:46
      enatu - sorry herr Romaszewski!
    • vanilla.dream o PiS: Kali ukraść-dobrze, Kalemu ukraść-źle ! 06.11.07, 08:47
      Pisdzielce zostali pobici własną bronią. I bardzo dobrze, mam nadzieję że to nie
      ostatni prztyczek w nos.

      PiS zapracował sobie na takie potraktowanie. Pokazali przez 2 lata, jak sprawują
      politykę.
      • y.y Kalemu ukraść gorzej 06.11.07, 08:53
        Ja za to uważam, że wcale nie stało się dobrze, mimo że PiSu nie
        lubię, a Romaszewski mija się z prawdą opowiadając o wnoszeniu się
        PiSu nad podziały. Żadnego wznoszenia nigdy nie było, dwa lata temu
        było to samo w drugą stronę.

        Ale uważam, że nie powinno być tak, że teraz jest na odwrót. Nie
        uważam dlatego, że Platforma mówiła i mówi nam ciągle, że oni
        właśnie nie są tacy jak PiS. Że pogarda i agresja jest tam, przecież
        tak budowali swoją kampanię, taki chcą mieć wizerunek. Więc jak to
        jest w końcu? Mówią jedno, ale zachowują się dokładnie tak samo
        małostkowo jak Prawo i Sprawiedliwość. A moim zdaniem powinni być
        ponadto, powinni właśnie pokazać, że nie są tacy.
        • vanilla.dream Prostakowi nie wytłumaczysz w białych rekawiczkach 06.11.07, 09:06
          Chamek jak nie poczuje, to nie zrozumie. Przeciwny jestem cackaniu się z takim
          Kaczyńskim, Cymańskim i innym im podobnym.

          Nie można być opluwanym i ciągle z siebie to ścierać, udającże jest wszystko w
          porządku.

          A na PO zagłosowałem, bo ich program mi po prostu odpowiada.
          • y.y Re: Prostakowi nie wytłumaczysz w białych rekawic 06.11.07, 09:18
            No to jest nas dwóch, też mi odpowiada hehe.

            Aczkolwiek, jak powiedział Ben Kenobi, kto jest głupszy: głupek, czy
            ten kto za nim idzie?:)

            Pozdr.
    • junkir Gdyby pisiorki miały chociaż trochę oleju 06.11.07, 08:50
      we łbie, to wiedziałyby, że Zbysia R. trzeba wystawić jako drugiego kandydata,
      ale oni tam maja parcie na koryto nie przymierzając jak zombie na żywych, lezą
      sztywniaki bez myślenia.
    • q3000 Punkt widzenia zmienia się... 06.11.07, 08:51
      z punktem siedzenia - przy władzy czy też obok.
    • honkers Chlebowski: W Senacie wciąż jest miejsce na wic.. 06.11.07, 08:52
      Pis'ponad podziały, jakie podziały chyba głupotę i większą głupotę.
      Wykosił przecież wszystkich którzy mieli ukończone więcej niż
      technikum mechaniczne pod Białymstoiem.... Nie Live with Pease a
      Leave PiS... i to natychmiast.
      • hr.pafnucy Re: Chlebowski: W Senacie wciąż jest miejsce na w 06.11.07, 09:06
        Nie żebym się czepiał, ale Live with Peas(e) to znaczy "żyj z grochem"...
        Zapewne chodziło o "Live with Peace"
    • smaczliwka Chlebowski: W Senacie wciąż jest miejsce na wic.. 06.11.07, 08:52
      Panie Romaszewski; albo przegrana panu rozum odebrala albo pan
      skleroze juz ma. Nie wykluczam jednego i drugiego. Wiekszego
      partyjniactwa jak za poprzedniej kadencji to chyba nawet za czasow
      komunizmu nie bylo. Chrzescijanin pan a jadem zionie
    • kacza_dupa11 Gargamel się z ch..em na głowy pozamieniał 06.11.07, 08:55
      PIS się wzniósł ponad podziały :) Dobre:)
      Jeszcze pewnie "ponad poziomy wzlatywał... i ludzkości całe ogromy
      przenikał z końca do końca"
    • wariant_b Re: Chlebowski: W Senacie wciąż jest miejsce na w 06.11.07, 08:56
      No to pewnie go wybiorą, ale później i niechętnie.
      Patrzę sobie na listę senatorów PiS, ale nie ma tam żadnego
      innego znanego nazwiska, no może oprócz prof. Bendera.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka