Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ...

L. Kaczyński stracił okazję by siedzieć cicho

[chirlider]

Kiedy wreszczie kaczyńscy, bielany i ci wszyscy spoceni kamińscy
zrozumią, że najwięcej tracą w momencie kiedy otworzą swoje załgane
twarze. siedzieć cicho, twarz w kubeł to może ludzie nie wywiozą ich
na taczkach.

jak nie sa kryminalne, tzn ze nie ma sprawy

[gekon1979]

pis sie znowu kompromituje

to naród się kompromituje nie rozumiejąc pisu ;)

[r0b0l]

i nie zasługuje na oslawioną 4 RP z jej dobrodziejstwami.

Kiedyś myślałem naiwnie że gorszych szumowin nad komuchów już być
nie może a tow miler to sqrwiell bezkonkurencyjny
a tu proszę, wtorkowe pogawędki urbana w TV z początku lat 80tych
to miód lany na serca

ach tak, no to przepraszam prezydenta :D

[gekon1979]

i przeprośmy premiera jarka jeszcze

[r0b0l]

bo on mędrzejszy od większości Polaków


tak się jeden mędrzec pisofilny niedawno wypowiadał.
skąd oni tych profesorów nabrali? czy to nadani z tych docentów
wydanych???

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[remegel]

Sami analfabeci wtorni na tym forum. Trzeba czytac ze zrozumieniem. To wyborcza
i TVN podali ze zekome "haki" na Sikorskiego to jakies szpiegowsko - wywiadowcze
rzeczy. Najpierw sami piszecie banialuki a pozniej wmawiacie ludziom ze to
prezydent nagle wycofuje sie ze swoich wypowiedzi. Jak przeczytac wypowiedzi na
tym forum to widac ze glupi narod w mig chwyta.Szkoda tylko Polski i Polakow...
Ale coz, sami sobie zgotowali ten los...

[chirlider]

czyżby znów wszystko było winą wyborczej i michnika (i innych
cyklistów)?
weź się koleżko stuknij w ten pusty łeb.

remegel napisał:

> Sami analfabeci wtorni na tym forum. Trzeba czytac ze
zrozumieniem. To wyborcza
> i TVN podali ze zekome "haki" na Sikorskiego to jakies
szpiegowsko - wywiadowcz
> e
> rzeczy. Najpierw sami piszecie banialuki a pozniej wmawiacie
ludziom ze to
> prezydent nagle wycofuje sie ze swoich wypowiedzi. Jak przeczytac
wypowiedzi na
> tym forum to widac ze glupi narod w mig chwyta.Szkoda tylko Polski
i Polakow...
> Ale coz, sami sobie zgotowali ten los...

[remegel]

Kolejny cham i prostak na forum. Cos wielu tu dzisiaj prezy sie i napina
pokazujac ynteligencje . Szanowny Panie, niech Pan poczyta sobie artykuly
Wyborczej z przed kilku dni i poslucha tego co mowili przedstawiciele kancelarii
prezydenta. Kto wmawial ludziom ze to afera szpiegowska, albo i co gorszego. Ze
strony prezydenta byl tylko taki prekaz iz materialy sa TAJNE, i w ich swietle
wybor Sikorskiego na stanowisko ministra jest bledem. TAJNE materialy , to moze
oznaczac wiele rzeczy. Dla Wyborczej i spolki oznaczalo jedno. Co , to juz
wszyscy wiedza.

[kmd_rohan]

@remegel
Skoro otaczają Cię same chamy i prostaki, to znaczy, że wyrastasz
ponad to forum. Idź więc tam, gdzie Twój błyskotlliwy umysł zostanie
doceniony. Możesz się zrealizowac np. dopieszczając Kota Pana Byłego
Premiera.

[sajjitarius]

PiSdzielce juz sie sami zakiwali. Jakie tajne materialy ? Jezeli Pan Prezydent
powoluje sie na scisle tajne dokumenty z ktorych ma wynikac to ze Sikorski nie
powinien byc ministrem, to zasadnym pytaniem jest jakie to fakty w tych tajnych
i poufnych materialach znajduja sie, nie ? A jesli sa one tajne to nie dlatego,
ze zawieraja fakty typu "Sikorski pierdnal w towarzystwie" albo "Sikorski krzywo
spojrzal sie na zjawisko biologiczne". Tyle tylko, ze jesli te scisle tajne i
poufne materialy zawieraja jedynie takie fakty, i nie ma w nich zadnych faktow
na podstawie ktorych wobec Sikorskiego moznaby postawic zarzuty kryminalne,
tudziez o zdrade i dzialalnosc szpiegowska, to powstaje jedynie pytanie po co
Pan prezydent w ogole o tajnych materialach mowi ? Tak czy siak PiSiaki
osmieszaja sie otwierajac usta...juz lepiej by bylo gdyby zajwisko biologiczne
obrazilo sie zupelnie i zaniemowilo do konca kadencji...

[krekora]

Tylko co właściwie było takiego TAJNEGO w fakcie zwykłej antypatii Prezydenta do
Sikorskiego, wytłumacz z łaski swojej!

Czyli znowu nie zrozumiałem...

[tibnor]

A czy dobrze rozumiałem Pana Prezydęta, gdy mówił ustami swoich
urzędników, że Tusk będzie musiał kwitować otrzymanie informacji o
Sikorskim?
A wypowiedzi drugiego z Braci Mniejszych, Pana Premiera, że Tusk
pozna prawdę o Sikorskim dopiero gdy uzyska dostęp do informacji
tajnych, tak straszne one są?
Kto tutaj robi sobie z gęby ścierkę? Czy ja czytać nie potrafię, czy
druga strona myśleć?

remegel a ty to pewno super inteligent jesteś

[ryskoc]

> i TVN podali ze zekome "haki" na Sikorskiego to jakies szpiegowsko -

pisze się RZEKOME !!!!

Hahaha, a Klewkach lądowali Talibowie,

[liber444]

pogratulować obranej krynicy mądrości w osobie p. Chojarskiej.

Zarzuty wobec Kamińskiego nie dotyczą gwałtu...

[junk92508]

Bezczelność i Manipulacja a nie prawo i sprawiedliowsc ...

Mówią że są zarzuty i zaprzeczają kryminalności tak by podkreślić że coś jednak
jest źle ...

Celowo rzucaja takie g... - a nuż się coś do sikorskiego przyklei ...

Obrzydliwość ...

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[nie-naiwniak]

Gucio nie zarzuty , a ta nie wiarygodność , jest taka sama , jak dla tych
PiS-owiaków , którzy się wyłączyli z PiS , i dlatego są -----
" nie - wiary- godni ".
dla kaczora - nie dla PO i Polaków .

a kto obraził czarownicę i jej męża?

[r0b0l]

Typowi PiSowcy. Typowi faryzeusze

[blg41]

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[koloratura1]

1. Za wysoki.
2. Za przystojny.
3. Za inteligentny.
4. Za dobrze mówi po polsku.
5. Za dobrze zna angielski.
6. Za dobrze się zna na problemach międzynarodowych.
7. Za mało wierny jedynej słusznej partii (PiS) i jej przywódcy.
8. Nie kocha Macierewicza i miał czelność dać temu wyraz.
9. Zbyt popularny, a przez to - groźny.

Mało?

[remez2]

koloratura1 napisała:

> 1. Za wysoki.
> 2. Za przystojny.
> 3. Za inteligentny.
> 4. Za dobrze mówi po polsku.
> 5. Za dobrze zna angielski.
> 6. Za dobrze się zna na problemach międzynarodowych.
> 7. Za mało wierny jedynej słusznej partii (PiS) i jej przywódcy.
> 8. Nie kocha Macierewicza i miał czelność dać temu wyraz.
> 9. Zbyt popularny, a przez to - groźny.
>
> Mało?
Piękna laurka. Za ile?

[koloratura1]

remez2 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > 1. Za wysoki.
> > 2. Za przystojny.
> > 3. Za inteligentny.
> > 4. Za dobrze mówi po polsku.
> > 5. Za dobrze zna angielski.
> > 6. Za dobrze się zna na problemach międzynarodowych.
> > 7. Za mało wierny jedynej słusznej partii (PiS) i jej przywódcy.
> > 8. Nie kocha Macierewicza i miał czelność dać temu wyraz.
> > 9. Zbyt popularny, a przez to - groźny.
> >
> > Mało?
> Piękna laurka. Za ile?

Nie wiem, nie interesowałam się.
A ty ile dasz?

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[perepalkin]

Jeszcze jeden polanalfabeta, tym razem w postaci "Szefa Kancelarii
Prezydenta":
Tenze oznajmia:"Zastrzeżenia Pana prezydenta wobec kandydatury Radka
Sikorskiego nie mają charakteru kryminalnego czy szpiegowskiego"

Czlowieku, ktorej to klepki ci brakuje?
-zastrzezenia moga miec (lub nie) charakter kryminalny lub
szpiegowski ?

Prezydent nie zarzua Sikorskiemu zadnych czynow kryminalnych ani
szpiegostwa - oto co chciales powiedziec, a co z tego wyszlo?

Patrzac na ta dzisiejsza "demokratyczna" Polske jedno przychodzi do
glowy: dawniej istniala "dyktatura ciemniakow", teraz za to: ZALEW
CIEMNIAKOW i JELOPOW na najwyzszych stanowiskach w panstwie.

Min. Fotyga to dopiero miala kompetencje

[insurgent5]

ale dla Pana była w porządku. Oj, Panie Prezydencie, mam nadzieję,
że za 3 lata naród odpowiednio wyrazi brak wiary w pańskie
kompetencje.

Mamy nową dyscypline sportową: Czołganie Karła.

[silesius.monachjiski001]

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[kliwia-tylko]

Najwiekszym bledem Sikorskiego bylo to, ze chcial odwolac
Macierewicza! Macierewicz jest NIE DO RUSZENIA! Kazdy, kto bedzie
probowal tego, bedzie ZNISZCZONY.

[koloratura1]

kliwia-tylko napisała:

> Najwiekszym bledem Sikorskiego bylo to, ze chcial odwolac
> Macierewicza! Macierewicz jest NIE DO RUSZENIA! Kazdy, kto bedzie
> probowal tego, bedzie ZNISZCZONY.

Też tak uważam.

Przecież Macierewicz to kompletnie chory psychol i każdy musi to widzieć.
Poparcie Macierewicza w konflikcie z Sikorskim mogło się wziąć wyłącznie z
faktu, że tenże Macierewicz za dużo wie, bo zbyt wielu istotnych informacji
dokopał się, grzebiąc w teczkach na początku lat 90-tych.
I dlatego nie był do ruszenia przez Kaczyńskich.

Bardzo kiepska kandydatura.

[remez2]

[koloratura1]

Bo...?

[remez2]

koloratura1 napisała:

> Bo...?
Powiązanie ze służbami pewne jak Bank of England.
W latach 1998-2001 w rządzie Jerzego Buzka był wiceministrem spraw
zagranicznych. Zajmował się utrzymywaniem kontaktów z Polonią oraz relacji z
krajami Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. W tym samym okresie sprawował funkcję
przewodniczącego Fundacji Pomoc Polakom na Wschodzie.

[koloratura1]

remez2 napisał:

> koloratura1 napisała:
>
> > Bo...?

> Powiązanie ze służbami pewne jak Bank of England.

Pan Bozia Ci to szepnął z nieba?

> W latach 1998-2001 w rządzie Jerzego Buzka był wiceministrem spraw
> zagranicznych. Zajmował się utrzymywaniem kontaktów z Polonią oraz relacji z
> krajami Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. W tym samym okresie sprawował funkcj
> ę
> przewodniczącego Fundacji Pomoc Polakom na Wschodzie.

I co z tego wynika i w jaki sposób rzutuje na jego kandydaturę?

[remez2]

koloratura1 napisała:
> Pan Bozia Ci to szepnął z nieba?
Nie. Prześledź szczegółowo jego życiorys.
Jest typowym produktem medialnym, które tworzone są przez ss.
> I co z tego wynika i w jaki sposób rzutuje na jego kandydaturę?
Minister (zwłaszcza s z) musi być jak żona Cezara.

[kmd_rohan]

@remez2
Pisząc "żona Cezara" - masz na myśli Jarka?
Pytanie pomocnicze - od kiedy zaczęło przeszkadxzać Jausiowi i
Lesiowi, że Sikorski miał mieć jakieś kontakty?

[remez2]

kmd_rohan napisał:

> @remez2
> Pisząc "żona Cezara" - masz na myśli Jarka?
Nie. Nie wiem kto byłby Cezarem. :-)
> Pytanie pomocnicze - od kiedy zaczęło przeszkadxzać Jausiowi i
> Lesiowi, że Sikorski miał mieć jakieś kontakty?
To zupełnie inna sprawa. Zachowanie Strasznych Braci jest absolutnie
kompromitujące i to jest poza dyskusją.
Natomiast obseruję tego pana od kilku lat i ujmę to tak - nie kupiłbym od niego
używanego samochodu. To moja prywatna opinia.

[kmd_rohan]

@remnez2
Rozumiem.
Ja też nie uważam Radka za najlepszego kandydata. Ale zyskuje moją
sympatię przez kontrast z zachowaniem jego byłych kolegów.

[remez2]

kmd_rohan napisał:

> @remnez2
> Rozumiem.
> Ja też nie uważam Radka za najlepszego kandydata. Ale zyskuje moją
> sympatię przez kontrast z zachowaniem jego byłych kolegów.
Masz rację. Tylko, że pośród niewidomych, jednooki królem. :-(

[koloratura1]

remez2 napisał:

> koloratura1 napisała:
> > Pan Bozia Ci to szepnął z nieba?
> Nie. Prześledź szczegółowo jego życiorys.
> Jest typowym produktem medialnym, które tworzone są przez ss.
> > I co z tego wynika i w jaki sposób rzutuje na jego kandydaturę?
> Minister (zwłaszcza s z) musi być jak żona Cezara.

Pewnikiem najwłaściwszą kandydaturą byłaby jakaś babcia klozetowa: żadnych
powiązań, żadnych wcześniej pełnionych funkcji... Czysta jak łza.
>

[krekora]

> > W latach 1998-2001 w rządzie Jerzego Buzka był wiceministrem spraw
> > zagranicznych. Zajmował się utrzymywaniem kontaktów z Polonią oraz relacj
> i z
remez2 napisał:
> > krajami Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej. W tym samym okresie sprawował
> funkcj
> > ę
> > przewodniczącego Fundacji Pomoc Polakom na Wschodzie.
Jak widać facet ma doświadczenie i kontakty międzynarodowe ale dla PiSdzielców
minister spraw zagranicznych RP powinien być buszmenem, który zapomniał języka w
gębie a człowieka widział ostatnio 20 lat temu.
No to już znamy życiorys Fotygowej.

Kto tu upadł na głowę ?

[tibnor]

Czyli kontakty (jeśli by były) członka rządu ze służbami własnego
kraju obciążają tegoż członka rządu ?
Czyli (przerysowywując) w 1939 roku aktem bezprzykładnego
patriotyzmu byłoby ujawnianie służb Rzeczypospolitej władzom
okupacyjnym?

[remez2]

tibnor napisał:

> Czyli kontakty (jeśli by były) członka rządu ze służbami własnego
> kraju obciążają tegoż członka rządu ?
Gdzie przeczytałeś, że chodzi o polskie służby?

> Czyli (przerysowywując) w 1939 roku aktem bezprzykładnego
> patriotyzmu byłoby ujawnianie służb Rzeczypospolitej władzom
> okupacyjnym?
??????????

Proszęm

[tibnor]

[remez2]

Chyba, że uwzględniasz fakt, że do 2006 roku miał równolegle obywatelstwo
brytyjskie.

Proszę , czytaj ze zrozumieniem...

[tibnor]

Sam Pan Minister Pana Prezydenta stwierdził, że zarzuty nie mają
charakteru "kryminalnego" czy też "szpiegowskiego". Dlatego
sądziłem, że piszesz o nagannych kontaktach pana Sikorskiego ze
służbami Rzeczypospolitej.
Wiesz o czymś innym - wal śmiało, nie krępuj się: Mossad, MI6, KGB,
IS, GRU... Pan Prezydent będzie wdzięczny.

[remez2]

tibnor napisał:

> Sam Pan Minister Pana Prezydenta stwierdził, że zarzuty nie mają
> charakteru "kryminalnego" czy też "szpiegowskiego". Dlatego
> sądziłem, że piszesz o nagannych kontaktach pana Sikorskiego ze
> służbami Rzeczypospolitej.
> Wiesz o czymś innym - wal śmiało, nie krępuj się: Mossad, MI6, KGB,
> IS, GRU... Pan Prezydent będzie wdzięczny.
Nie interesuje mnie wdzięczność pana prezydenta. Interesuje mnie aby w Polsce
był możliwienajlepszy rząd. A w tym wypadku nie stosuje się sądowej zasady, żeby
wszelkie wątpliwości interpretować na korzyść oskrażonego.

OK..

[tibnor]

[imie_jaszczomp]

OK, to ja powiem, ze Pan Prezydent po znajomosci wepchnal swoja
corka na Wydzial Prawa, bo nie zdala egzaminu i sie nie dostala.I
co? Ma moralne prawo wypowiadac sie o moralnosci? Moze oceniac
innych?

[tibnor]

Moje OK nie odnosiło się do Pana Prezydenta, i jego przydu...ów, ale
do argumentów mego rozmówcy. Natomiast Pan Prezydent, jego Brat i
cała ta zgraja mają u mnie jednoznaczną i nieodwołalną krechę

[imie_jaszczomp]

To byla odpowiedz do remez2, kliknelo mi sie z rozpedu :-)

Kamol

[11tadeusz11]

kiwał , kiwał aż się zakiwał . Tyle warci są PiSdzielcowe kundle . Kłam , kłam
aż mohery uwierzą i poprą każdą niedorzeczność wypowiedzianą przez Kamińskiego ,
Bielana czy Cymańskiego . Gdyby nie ta cholerna ściana wschodnia i górale !!!

[almagus]

Ale czy Tuske-Damski-Boxer nie jest kryminalistą ?
Autor: grass.i.gross.z.dancyga

Wzmocnij się viagrą z apteczki <prezydęta>, bo rozumek ci podpowiada spotkania z
ludobójcami w rodzaju Ponocheta i Slobodana Miloszewicza!
To jak widać działa.
Jest takie chodzace zero od transplantologii.

Zakon Klon-Kon, koncesja, jadowita sesja.

Gdy z jadem TiVi jest w każdym domu,
taka TiVi niepotrzebna nikomu.
Nie odda władzy na wzór radziecki,
do kiedy Koti smaruje plecki.
Do kiedy TRwam z woli premiera,
przedstawia Tuska jako Hitlera.
Do kiedy sprawy z tego nie będzie.
jak stalinowcy są na urzędzie.
Ojce moherom pokażą nazi,
ich nienawiścią „wadza” zarazi.
Mają pieniądze, mają rząd dusz,
przeto od stołków ich ani rusz.

Główny postulat na Sejmu sesję,
odebrać Rydzykowi koncesję!
Koncesję dać w ręce katolika,
co wiarą nie czyni paranoika.
Co natchnie wiarą, dobrem od Boga,
pokaże jaka uczciwa droga!

Coś tam trzepie pod moherkiem,
jak rozumek pod rozporkiem!
Rydzol nie przerywa w nocy,
byle Kaczor nabrał mocy!
Jeszcze jest w apteczce viagra.
Jeszcze nam na nerwach zagra.

Kanibalizm Kaczyńskich nadchodzi - wyrocznia

[stefan1970]

Jarek spuści Lecha do rynsztoku, i to już niedługo. Połyka go i dalej przemawia,
ustami brata rozpoczął przemowy końcowe Rodu na dobre.
Tak to się już dzieje, jak się samego skończyło już żywot - a dalej ma się
ochotę... bycia Pisuckim.

kolejne urojenia prezydąta...dyskretny smrod

[plus_minus_zero]

kaczyzmu... a nuz cos sie doczepi!

Kamiński - homofob

[softbloom]

www.youtube.com/watch?v=VuiLDdjNZ8Q

koles schudnij troche bo juz w kadrze sie nie mies

[woj-too]

isz a do tego wygladasz jak atomek ze znanego komiksu.

Tylko oceny kompetencji

[qc]

trudno, takich babek z piasku jak prezydent nikt nie potrafi sadzic.
Moze to kompetencje, moze jego wiaderko i lopatka sa lepsze, moze
piaskownica nie na byle jakim podworku.
Dlatego jstesmy bardzo dumni z naszego prezydenta.

[remez2]

qc napisał:
> Dlatego jstesmy bardzo dumni z naszego prezydenta.
I jego Wielkiego Małego Brata.

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[jola5033]

Wkrótce się okaże, że nie ma żadnych zarzutów!!!!!!!
Że to nie chodziło o Sikorskiego.......
Niech pan prezydent już sie nie kompromituje wjęcej.
MOże już dosyć!!!

[imie_jaszczomp]

"On ukradl rower czy jemu ukradli-niewazne. Byl zamieszany w
kradziez i to wystarczy."

Kamiński: Zarzuty prezydenta wobec Sikorskiego ..

[grzesiek135]

myśle ze kaminski to jeden z bardziej przystojnych politykow,
szczegolnie po tym solarium!

Tajemna Tajemnica Panstwowa ujawniona

[qc]

Sikorski nie ma "zdolności do bycia dobrym ministrem".
Tragikomedia.

[123rbr]

Za to Kaczyński ma zdolności do bycia dobrym prezydentem
czterdziesto-milionowego kraju europejskiego.

Trzeba tak było od razu.

[adas313]

Sikorski ma swoje wady i jak najbardziej można (i trzeba) o nich rozmawiać przed
powołaniem go na stołek.

Ale czym innym ocena kompetencji a czym innym nagonka sugerująca jakieś poważne
naruszenia prawa...

A jak powolano Kaczmarka,Lipca,Lepra,Wiecheckieg o?

[silesius.monachjiski001]

tak tak, po glebokiej konsultacji.... z Begerowa, Hojarska, Edgarem i
inna plwocina... tfu!

Zarzuty prezydenta nie kryminalne?

[tarura]

To się dopiero okaże przed TS