Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja...

Niesiołowski zachowuje się jak faryzeusz

[kompost444]

Weźcie PO tego następnego klowna za pysk i wyrzućcie z waszej
śmiesznej partyjki. Mosze Niesiołowski, zapomniałeś bęcwale jakie
ataki były na PIS w okresie ich rządów. Wtedy było OK. Słuchaj rebe
Platfusów, przepisy, prawo są dla wszystkich, a nie jak u
judejczyków dla pospólstwa a faryzeusze z daleka je omijali.

Niesioł-hiPOkryta już nie lubi wolności mediów?

[realista1000]

plujący jadem entomolog

Wyjaśnianie przez zaciemnianie

[pielnia1]

Do Szanownych dyskutantów: nie ściemniajcie mówiąc o konieczności
obrony "wolności słowa", nie ściemniajcie mówiąc, że winien jest
wyłącznie poseł "wynosiciel", a "dziennikarze" są OK. Dla każdego
statystycznego człowieka sprawa jest prosta, bo CZŁOWIEK powinien
kierować się zasadą PRZYZWOITOŚCI i rozumu. Posłowie ustalili, że
posiedzenie ma być tajne (nie jest ważne, czy decyzja ta była
słuszna,ale uczciwy dziennikarz nie ma prawa sam siebie zwalniać z
przestrzegania intencji decyzji sejmu). Poseł "flanela"
nagrał, "dziennikarz" kupił i opublikował...Rozumiałbym, gdyby
wiadomość dotyczyła jakiegoś świństwa, czy przekrętu. Nie!!!, tu nie
było żadnego świństwa; chodziło tylko o uszanowanie intencji sejmu.
Paser, złodziej... sprawa jest oczywista (słowa pewnego klasyka).
Gdyby nie było paserów, nie byłoby złodziei dóbr trudnozbywalnych. W
kategoriach moralnych ten "złodziej-wynosiciel" jest mniej brudną
szmatą, niż ten "dziennikarz",ale jeszcze gorszą rzeczą jest
chwalenie się tych "dziennikarzy" swoją robotą i równie żenującą
sprawą jest front obrony takiego "dziennikarstwa".Życzę
temu "dziennikarzowi", aby rzetelny kolega po fachu nagrał
jego "odgłosy" na sedesie i puszczał w radio od rana do wieczora w
porze posiłków w ramach "WOLNOŚCI SŁOWA"

Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja..

[arras_1333]

Dziennikarze to hieny, nie ważne że coś sie nie nadaje do publikowania, że
pogorszy tylko sytuację, to ich tępy instynkt aby to umieścić.

...Pomysl PO..............................

[presentation1]

Teraz bedzie cyrk.
Pierwszy raz w historii niemal wszyscy polscy parlamentarzyści mogą zostać przesłuchani przez prokuraturę Takie czynności zamierzają przeprowadzić śledczy z warszawskiej Prokuratury Okręgowej, badający sprawę wycieku zapisu tajnego posiedzenia Sejmu do „Rzeczpospolitej”.
Prokuratorzy na razie zbierają wszelkie dokumenty i ustalają, kto dokładnie był na sali w czasie tajnego posiedzenia Sejmu. – Nie mamy innego wyjścia, jak przesłuchać wszystkie osoby, które słyszały wystąpienie ministra Ćwiąkalskiego – mówi jeden z prokuratorów.

Według ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ćwiąkalskiego, nie można mówić o wycieku stenogramu, ponieważ, w dniu opublikowania zapisu przez „Rz", taki stenogram nie był jeszcze gotowy. - Na sali były stenotypistki, ale spisały one tylko część posiedzenia. Przed publikacją w mediach, w kancelarii Sejmu na pewno nie było stenogramu z moją wypowiedzią. To oznacza, że informacje „sprzedał” jakiś poseł – mówi „Wprost” minister Ćwiąkalski.

[presentation1]

Zastanawiam sie kiedy wojownicy Dzierzynskiego z PO wezma sie za rzadzenie?

[1zorro]

nie moga. Bo ta "rola" byla juz obsadzona przez nadwornego geja
Jarkacza -ministra ZERO!

Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja..

[ecicha-3]

Niesiolowski do Jozina z Bazina

[polska_baba]

> Pretensje powinien mieć więc Niesiołowski do kolegów z opozycji, a nie do
> Rzepy, cokolwiek by o niej nie sądzić.

Zgadza się, ale czy propaństwowa w założeniu gazeta (wszak nazywa się Rzeczpospolita! i państwo ma w niej udziały) powinna drukować stenogram z tajnych obrad Sejmu? Stenogram z nagrania pozyskanego w przestępczy sposób?
Żadne zasady nie obowiązują? Nawet jak się ma w logo orła w koronie?

Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja..

[leszek993]

Czy jest ktoś żeby tego świra zamknął w
wariatkowie????????????????????????????????????????????

Rzeczpospolita i Wprost-zeszly na psy-PiS-owskie b

[karol9968]

adziewia.

Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja..

[amdrzej11]

A co z koszernymi organami POmylencow, tzn Wybiorcza, TOK FM, TVN,
TVN 24, Nie oraz niemieckimi mediami w Polsce? Je tez nalezaloby
pietnowac za "paserstwo" lub lizodopowstwo m.inn. bylego nauczyciela
biologii Niesiolowskiego?

[1zorro]

no widze, ze wiernie powtarzasz tezy i opinie twojego ukochanego
GURU - Kurdupla Klona Pierwszego....

[leszek993]

1zorro napisał:

> no widze, ze wiernie powtarzasz tezy i opinie twojego ukochanego
> GURU - Kurdupla Klona Pierwszego....
Szkoda że za debilizm nie płacą byłbyś bogaty a tak to jesteś tylko żałosnym
durniem.

Niekompetencja? Niesiołowski: "Rzeczpospolita"

[waga70]

Głupota i niekompetencja. Organ prasowy jest po to aby informować i
nie może być karany za publikowanie materiałów w tym również
tajnych. Ale rolą Sądów a nie dziennikarzy jest rozstrzyganie czy
dziennikarz ma zachować w tajemnicy od kogo pozyskał informację.
Jeśli Sąd uzna iż informacja został pozyskana drogą przestępstwa, a
dziennikarz nie ujawni źródła to powinien być skazany tak jakby on
był źródłem np. osobiście założył podsłuch. To takie proste, ale nie
dla Panów Posłów RP, którzy lubią igrzyska w mętnej wodzie a nawet w
błocie, skojarzenia nasuwają się same.

Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja..

[makabi]

Gazety dowolnej orientacji są pierwsze, kiedy trzeba wypowiadać się na temat
moralnej lub niemoralnej działąlnośći współpracownikó SB, IW i nie wiadomo kogo
jeszce z czasów PRL. Ale kiedy teraz to gazety i inne media werbuja donosicieli,
agentów, złodzieji i zdrajców to nikt niemówi o moralności. NIkt nikogo nie
wzywa do spowiedzi publicznej. NIkogo sie nie linczuje. Wszystko w imię
demokracji.

A rynek jest rynkiem. Skoro jest popyt (ze strony mediów) to musi być tez podaż
(donosiciele i informatorzy). Aby powiększyć popyt trzeba podkręćić podaż.
Nieważne czy donosicielem jest sprzataczka albo informatyk z ministerstwa czy
sądu czy poseł, senator albo minister. Liczy się skutecznośc

A "Gazeta" szczuje non stop. Oni tak mają.

[remez2]

Niesiołowski: "Rzeczpospolita" zachowała się ja..

[gajane4]

Niestety panu Marszałkowi już się wszystko poplątało. Ujawnienie
TAJNYCH obrad Sejmu jest zdradą Tajemnicy Państwoej. Zagraża to
bezpieczeństwu OBYWATELI zorganizowanych w tym Państwie. Tu nie
chodzi o odpowiedzialność moralną. W przyzwoitym państwie za tego
poziomu zdradę należy się najwyższy wymiar kary; w wojsku pluton
egzekucyjny. A to że "Rz" to szmatławiec z PiSuaru, to już dawno
wiadomo. I takimi pętakami szkoda brudzić sobe rąk.

najlepsza kara - nie kupowac tej gadzinowki

[pies_na_prawizne]

Bojkot!

[niklot1160]

-:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A może zamknięcie a redaktorów do więzienia?
Tylko nie zapomnijcie o Kolendzie Zalewskiej za te jej ,,ożywienie
laptopa''.Bez tego może i ,,operacja laptop''by się udała?-:)

Jak zachowuje się Niesiołowski?

[niklot1160]

Na poziomie....PO-:)

ten śmieć zachowuje się akurat jak śmieć

[abba15]

Zgadzam się z Panem Niesiołowskim co do tego:

[abba15]

Na dowód tego przytoczę kilka cytatów tego znanego Badacza Robaków Co Po Kupach
Chodzą:

1. Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma
Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest
partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych
kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych - lecz za to dające popisy
hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i
naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają
napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych
polityków - dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz
owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni
i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie,
jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski - płytki
intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny - mógł zdobyć
kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich. PO najprawdopodobniej skończy
tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm.
Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po.

* Źródło: Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001

2. "Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji
ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło -
nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.

* Źródło: Gazeta Wyborcza"

3."Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest
takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą
tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku
liderów znakomicie się odnalazło w PO.

* Źródło: Życie 1 sierpnia 2001, Naśladujmy Litwę

4."Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie."

terrierek Niesiolowski

[donskar]

...szerzy zapowiedziana przez Wielkiego Dodalda cywilizacje milosci. Tylko
dlaczego zawsze przy tym ujada, jak niespelna rozumu?

nie można wykluczyć że ten głupek jest nie spełna

[pogardzamwyksztalciuchami]

rozumu
Zgadzam się z Panem Niesiołowskim Na dowód tego przytoczę kilka cytatów tego
znanego Badacza Robaków Co Po Kupach Chodzą:

1. Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma
Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest
partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych
kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych - lecz za to dające popisy
hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i
naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają
napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych
polityków - dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz
owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni
i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie,
jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski - płytki
intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny - mógł zdobyć
kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich. PO najprawdopodobniej skończy
tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm.
Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po.

* Źródło: Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001

2. "Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji
ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło -
nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.

* Źródło: Gazeta Wyborcza"

3."Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest
takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą
tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku
liderów znakomicie się odnalazło w PO.

* Źródło: Życie 1 sierpnia 2001, Naśladujmy Litwę

4."Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie
żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują
pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w
trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie
są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie."