List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[pawel.bruksela]

Po co nam wogole armia, jesli bedziemy karac za to, ze strzelaja i
wypelniaja rozkazy? Policje tez bedziemy karac ze bija bandytow?
Dojedzie do sytuacji jak w Brukseli: w niektorych dzielnicach
policja boi sie interweniowac by nie zostac posadzona o rasizm! W
sumie: moze to i dobrze, niech sie sami miedzy soba wybija, jak w
Iraku sunici z szyitami (sorry za ewentualne bledy w pisowni, ale
wiadomo o co chodzi!)

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[maureen2]

to,że żołnierzowi czasem przychodzą różne pomysły do głowy,to jesz-
cze,od tego jest dowódca,żeby takie rzeczy wyłapał i skorygował,ale
jak dowodcy przychodzi coś takiego do głowy..

o jedno zdanie za dużo...

[dupablada9999]

szkoda - czytałem cały ten list na rzepie... wszystko jasne... tylko szkoda, że
ten żołnierz napisał o jedno zdanie za dużo (to o wyjeździe...) może gdyby nie
to, to by wyszli...

[norman_bates]

no i gdzie te wyzwiska o mordercach i dzieciobójcach?

pawel.bruksela napisał:

> Po co nam wogole armia, jesli bedziemy karac za to, ze strzelaja i
> wypelniaja rozkazy? Policje tez bedziemy karac ze bija bandytow?
> Dojedzie do sytuacji jak w Brukseli: w niektorych dzielnicach
> policja boi sie interweniowac by nie zostac posadzona o rasizm! W
> sumie: moze to i dobrze, niech sie sami miedzy soba wybija, jak w
> Iraku sunici z szyitami (sorry za ewentualne bledy w pisowni, ale
> wiadomo o co chodzi!)

Racja !
Nikomu nie życzę żeby w razie kryzysu, broniła nas armia w której żołnierz na
rozkaz strzelania do wroga najpierw podda go ocenie moralnej, a później swojemu
"widzimisię".

I niech mi tutaj nikt nie wyjeżdża z hasłami, że Niemcy też się tłumaczyli
wykonywaniem rozkazów, bo po II wojnie (jakby ktoś nie wiedział) pod sąd poszli
najwyżsi dowódcy, a nie szeregowcy !

[indianski]

"""I niech mi tutaj nikt nie wyjeżdża z hasłami, że Niemcy też się tłumaczyli
wykonywaniem rozkazów, bo po II wojnie (jakby ktoś nie wiedział) pod sąd poszli
najwyżsi dowódcy, a nie szeregowcy !"""

Ale oskarzeni i skazani zostali wszyscy niemcy . Tylko dlatego mogles jezdzic na
wakacje nad morze czy mazury

"I niech mi tutaj nikt nie wyjeżdża z hasłami"

[1europejczyk]

"I niech mi tutaj nikt nie wyjeżdża z hasłami"
"pod sąd poszli najwyżsi dowódcy, a nie szeregowcy !"

Nie bylo takiej praktycznej mozliwosci by sadzic wszystkich tych Niemcow, ktorzy
dopuscili sie zbrodni wojennych w czasie IIWS.
Co nie oznacza, ze ci nie sadzeni nie popelnili zbrodni.
Jeszcze dzisiaj wsrod zyjacych Niemcow niemalo jest takich, ktorzy w czasie IIWS
strzelali w plecy do cywilow, gwalcili i mordowali kobiety i dzieci, palili
zabudowania zamykajac ludzi w srodku (niejednokrotnie rowniez bez rozkazu).

Bronic wlasnego kraju, wlasnej ojcowizny przed najezdzca to nie to samo co
wypelniac misje wojskowa w ramach miedzynarodowej wspolpracy.
Jesli nie byli i jesli nie sa do tego przygotowani to znaczy ze nasze wojsko
zawodowe, zawodowe to ma tylko miesieczne pobory za ktorymi nie ma ani
elementarnych kompetencji bojowych ani wlasciwego przygotowania do misji
zagranicznych.


Re: o jedno zdanie za dużo...

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> I niech mi tutaj nikt nie wyjeżdża z hasłami, że Niemcy też się tłumaczyli
> wykonywaniem rozkazów, bo po II wojnie (jakby ktoś nie wiedział) pod sąd poszli
> najwyżsi dowódcy, a nie szeregowcy !

Czyli wszystko bylo cacy, gdy palili polskie wsie i mordowali ich mieszkancow?

[norman_bates]

cimoszewicz napisał:

> Czyli wszystko bylo cacy, gdy palili polskie wsie i mordowali ich mieszkancow?


Sami z siebie czy na rozkaz ? Bo jeżeli na rozkaz to odpowiedzialni są dowódcy,
a jeżeli sami z siebie to oni powinni iść pod sąd wojskowy (swojej armii z resztą).

[cimoszewicz]

Moje pytanie brzmialo inaczej:

Czy wszystko bylo cacy, gdy Niemcy palili polskie wsie i mordowali ich mieszkancow?

[dzikowy]

Żołnierz ma OBOWIĄZEK odmówić wykonania rozkazu sprzecznego z prawem
międzynarodowym, jeżeli nie odmówi zostanie współwinny zbrodni na równi z
dowódcą. I tyle.

[cimoszewicz]

dzikowy napisał:

> Żołnierz ma OBOWIĄZEK odmówić wykonania rozkazu sprzecznego z prawem
> międzynarodowym, jeżeli nie odmówi zostanie współwinny zbrodni na równi z
> dowódcą. I tyle.

Tak to wlasnie wyglada w armiach krajow demokratycznych.
Ale niektorzy jak widza ciagle maja za jedyny wzor Wehrmacht i Armie Czerwona.

rozumiem że kolega był kiedyś na akcji...

[norman_bates]

... i latał po polu bitwy z konwencją genewską w jednej ręce i biblią w drugiej
? Jeżeli nie to możesz sobie takie wywody zachować dla siebie.

Uprzedzając pytania - nie ja też nie byłem i nigdy nie chciałbym się w takiej
sytuacji znaleźć, ale nie trudno mi sobie taką sytuację wyobrazić

"akcji" likwidowania cywilow?

[cimoszewicz]

Konwencja Genewska obowiazuje WLASNIE na "polu bitwy"!

Powiedz to talibom schowanym za cywilami

[bf109]

Typowe gadanie teoretyka co wojnę widział co najwyżej w telewizji.
Jak taki cwany jesteś to powedz mi jak konwencja genewska nakazuje
postępować z terrorystami kryjącymi się miedzy cywilami??

Amen

"schowanym"?

[cimoszewicz]

bf109 napisał:

> Typowe gadanie teoretyka co wojnę widział co najwyżej w telewizji.

Woow! Ty to pewnie twardziel, ktory widzi wojne na codzien, we wlasnym garazu.

> Jak taki cwany jesteś to powedz mi jak konwencja genewska nakazuje
> postępować z terrorystami kryjącymi się miedzy cywilami??

Lapac ich.

To dobrzy żołnierze, nie zbrodniarze!!!

[gyubalwahazar]

Nazywanie (fałszywie oskarżonych) żołnierzy zbrodniarzami to wielka
niegodziwość i świństwo. Porównywanie ich do hitlerowców, to
kłamstwo i zbrodnia. Podpowiem szanownemu "cimoszewiczowi" że np.
Talibowie często palą szkoły i zabijają nauczycieli i dzieci. Szkoła
jest bowiem "wymysłem szatana". Nasi żołnierze bronią tę ludność
przed takimi. Często im się to udaje. Raz zdarzył się wypadek.

Talibowie nie są umundurowani, więc nie przysługuje im konwencja
genewska. Wszyscy mogą być traktowani jak szpiedzy. (Tylko mi nie
pisz że polscy partyzanci z II Wojny Światowej też nie mieli
mundurów. Po pierwsze mieli na ile zdołali, po drugie Niemcy nie
przestrzegali żadnych konwencji).

Ktos kto swiadomie zabija cywili jest zbrodniarzem

[cimoszewicz]

To nie byl zaden wypadek. Dlaczego klamiesz?

Kaczyńskim bardzo zależy na osłabieniu armii!!!

[gyubalwahazar]

Pierwszym uderzeniem PiSu w polską armię była likwidacja wywiadu.
Macierewicz spisał się znakomicie. Wysłali więc żołnierzy na
pożarcie Talibom bez ochrony wywiadowczej. W zamyśle PiSu, mieli
zostać natychmiast pokonani i wykończeni. Niestety stało się
inaczej. Nasi zaczęli odnosić sukcesy. No tego już było braciom
Kaczyńskim i ich moskiewskim mocodawcom za dużo. Nakręcili więc
aferę ze strzelaniem do wioski. Chodzi o to aby żołnierz idący na
akcję pozorował wykonanie rozkazu. Słowem chodzi o osłabienie morale
żołnierzy. To była klasyczna akcja dywersyjna.

[zz26]

cimoszewicz napisał:

> Moje pytanie brzmialo inaczej:
>
> Czy wszystko bylo cacy, gdy Niemcy palili polskie wsie i mordowali ich mieszkan
> cow?

odpowidzx na twoje pytanie: nie nie bylo to cacy nalezalo ukarac winnych czyli
tych ktorzy wydali rozkaz oczywsicie zolnierze mogli odmowic wykonania rozkazu
ale w wermachcie to sie wtedy konczylo kula w leb co tty bys zrobil? bys wolal
oddac swoje zycie za zycie jakis tam polakow ktorych nawet nie znasz?

[maureen2]

nie wiem po co nadużywają dla tej sytuacji określeń "stres pola wal-
ki",bo tu pasuje zupełnie inne określenie.

[maruda.r]

maureen2 napisała:

> nie wiem po co nadużywają dla tej sytuacji określeń "stres pola wal-
> ki",bo tu pasuje zupełnie inne określenie.

**************************************

Degeneracja?

[maruda.r]

dupablada9999 napisał:

> szkoda - czytałem cały ten list na rzepie... wszystko jasne... tylko szkoda, że
> ten żołnierz napisał o jedno zdanie za dużo (to o wyjeździe...) może gdyby nie
> to, to by wyszli...

**********************************

Tak, tylko trzeba by było spreparować list od mieszkańców wioski, że zostali
zbombardowani na własną prośbę.

[bravor]

W jaki sposób prokuratura wojskowa weszła w posiadanie tego listu, pewno
oszukali żonę tego żołnierza i wyłudzili. Ale jeśli ten list jest prawdziwy i
pisany był zaraz po akcji to ci żołnierze są niewinni. Dlaczego więc siedzą już
4 miesiąc.

[maruda.r]

bravor napisał:

> W jaki sposób prokuratura wojskowa weszła w posiadanie tego listu, pewno
> oszukali żonę tego żołnierza i wyłudzili. Ale jeśli ten list jest prawdziwy i
> pisany był zaraz po akcji to ci żołnierze są niewinni. Dlaczego więc siedzą już
> 4 miesiąc.

************************************

Z listu wynika, że jego autor był świadom popełniania przestępstwa i wszystkich
jego konsekwencji.

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[eses2]

Oto cytat z bloka JKM (ktory oczywiscie admin zaraz bedzie chcial usunac jako
"nie pasujacy do opcji":
"Przede wszystkim, przypominam: ja z reguły walczę o jakąś Sprawę. Od walki o
ludzi są kobiety - one są w tym znakomite. Mężczyźni walczą o (abstrakcyjne dla
kobiet) Zasady. Tu Lewica usiłuje zamiast Zasady "Żołnierz ma wykonywać rozkazy!
W razie wątpliwości: żądać rozkazu na piśmie!" podstawić Zasadę: "Żołnierz ma
się, zanim wykona rozkaz: zastanowić, podyskutować, rozważyć moralne wątpliwości
- i ewentualnie go wykonać".

Ta druga Zasada jest to bardzo rozsądna przy uchwalaniu ustaw - i szkoda, że
WWDost.Senatorowie i WWCzc.Posłowie do tej Zasady się nie zawsze stosują, tylko
uchwalają, co im "Rząd" na sesję przyniesie. Natomiast w wojsku: NIE!

Dlatego w sprawie ostrzelania Nangar Khel prokuratura powinna (co zajmuje 5
minut) ustalić, KTO wydał rozkaz, i ew. zastosować w stosunku do tej osoby
areszt (domowy?) - natomiast pozostałych żołnierzy przesłuchać. Jeśli zachodzi
podejrzenie matactwa: też aresztować - ale honorowo, i na tydzień.

Tu mamy sytuację, w której żołnierzy z góry potraktowano jak przestępców, na
oczach całej Polski w hańbie prowadząc do więzienia - i prokuraturze nie
wystarczają trzy miesiące, by ich przesłuchać!!!

I sąd poszedł prokuraturze na rękę!!!

Zwracam uwagę, że śp. Napoleon I Buonaparte zdołał w 100 dni wypłynąć z Elby,
zająć całą Francję (nie dysponował samolotami, koleją, ani nawet samochodem -
nie miał też radio) i stoczyć pod Waterloo bitwę z siłami koalicji (która też
zdołała się w ciągu 100 dni zmobilizować). Prokuratura Wojskowa w tym czasie nie
jest w stanie przesłuchać siedmiu żołnierzy!!

Nie chce mi się pisać... To ma być prokuratura wojskowa? "

[maruda.r]

eses2 napisał:

> Tu mamy sytuację, w której żołnierzy z góry potraktowano jak przestępców, na
> oczach całej Polski w hańbie prowadząc do więzienia - i prokuraturze nie
> wystarczają trzy miesiące, by ich przesłuchać!!!

************************************

Bo wszystko wskazuje na to, że nimi są. Albo człowiek ma dylematy moralne i
rozumie konsekwencje przekraczania granic, albo jest zwierzęciem. Nie ma nic
pośrodku. Człowiek to nie koń. Nikt żołnierzom nie przystawił pistoletu do
głowy. Wybór był. Zawsze jest.

[wd_07]

maruda.r napisał:

>Nikt żołnierzom nie przystawił pistoletu do
> głowy. Wybór był. Zawsze jest.

Byłeś w wojsku? Nie? Dziękuję to wystarczy za odpowiedź...

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[niewazne_kto]

na pohybel z pieprzonymi mordercami.

w czasie wojny...

[norman_bates]

... zostałbyś kolego rozstrzelany za niewykonanie rozkazu

[indianski]

jakiej wojny ? To podobno pokojowa misja :P

[norman_bates]

indianski napisał:

> jakiej wojny ? To podobno pokojowa misja :P

No właśnie "podobno". Z tą pokojową misją to taka socjotechnika bo ludzie wolą
słyszeć, że jedzie się tam po to żeby nieść pokój i kaganek demokracji, a nie po
to żeby zabijać talibów.


Ale to czy Polacy powinni być w Afganistanie to już inna dyskusja, Za to
podziękujcie J. Kwaczyńskiemu, który nas wprowadził w to bagno i her Tuskowi
który nie tylko nie chce wycofywać naszego kontyngentu ale che go zwiększyć!

[indianski]

A co dziadzia kaczynski zrobil w tej sprawie ? Przeczekal ?

[norman_bates]

indianski napisał:

> A co dziadzia kaczynski zrobil w tej sprawie ? Przeczekal ?

Ale PiS już nie rządzi (i dobrze)! Teraz rządzi cudotwórca Tusk, więc z
pretensjami do niego.

[indianski]

O co ? O to ze w trzy m-ce nie posprzatal calego burdelu ktory zostawily kaczki ?

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> po to żeby zabijać talibów.

Czyli ci cywile to byli talibowei? Przegapilem jakies doniesienie w prasie?

[norman_bates]

cimoszewicz napisał:

> norman_bates napisał:
>
> > po to żeby zabijać talibów.
>
> Czyli ci cywile to byli talibowei? Przegapilem jakies doniesienie w prasie?

A gdzie ja napisałem, że byli!?

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> A gdzie ja napisałem, że byli!?

Owszem:
"No właśnie "podobno". Z tą pokojową misją to taka socjotechnika bo ludzie wolą
słyszeć, że jedzie się tam po to żeby nieść pokój i kaganek demokracji, a nie po
to żeby zabijać talibów"
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75663105&a=75664948
I tutaj cd.
"> Po co nam wogole armia, jesli bedziemy karac za to, ze strzelaja i
> wypelniaja rozkazy? Policje tez bedziemy karac ze bija bandytow?

Racja !

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75663105&a=75664205

[norman_bates]

Tak właśnie napisałem i odnosiłem się do "talibów" (czy też partyzantów, czy
ktokolwiek tam lata z kałachami), a nie do zabijania cywilów.

To, że miała miejsce tragedia jest bezsprzeczne. Pytanie kto jest za nią
odpowiedzialny - oczywiście ten oficer który wydał rozkaz do ostrzału i to on
teraz powinien gnić w więzieniu

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> Tak właśnie napisałem i odnosiłem się do "talibów

komentujac artykul i dyskusje o zolnierzach, ktorzy zabili cywilów?


> To, że miała miejsce tragedia jest bezsprzeczne.

Wiele wskazuje na to, ze byla to ZBRODNIA, co starsz sie tutaj zrelatywizowac.

> Pytanie kto jest za nią odpowiedzialny - oczywiście ten oficer
> który wydał rozkaz do ostrzału i to on teraz powinien gnić w
> więzieniu

Tego nikt nie poddaje tu w watpliwosc. Pytanie jednak dotyczy zolnierzy, ktorzy
ostrzelali wies, choc wcale tego robic nie musieli.

[norman_bates]

> Tego nikt nie poddaje tu w watpliwosc. Pytanie jednak dotyczy zolnierzy, ktorzy
> ostrzelali wies, choc wcale tego robic nie musieli.

Mieli rozkaz więc jak nie musieli ?

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> Mieli rozkaz więc jak nie musieli ?

Wlasnie "nie musieli" bo nie byli w zaden sposob zagrozeni a rozkaz byl
jednoznacznie bledny lub zbrodniczy.
W takiej sytuacji ich OBOWIAZKIEM zolnierskim bylo odmowienie wykonania rozkazu.

[niewazne_kto]

Pojechal do Afganistanu? Pojechal.
Czy byla to wycieczka Orbisu? Nie.
Niech gnije w pierdlu do usranej smierci.

Jego dowodcy, w tym minister, ktory juz zapomnialem jak sie nazywa,
tez powinni raznym krokiem za nim pomaszerowac za kraty. To nie jest
jedno zle jakblko, z tego zdaje sobie sprawe.

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> ... zostałbyś kolego rozstrzelany za niewykonanie rozkazu

....w hitlerowskim Wehrmachcie.

[maureen2]

rozstrzeliwuje się w zupełnie innej sytuacji

[norman_bates]

w "wyzwoleńczej" Armii Czerwonej też i to bez sądu

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> w "wyzwoleńczej" Armii Czerwonej też i to bez sądu

Ale w ZADNEJ armii kraju demokratycznego.

[norman_bates]

cimoszewicz napisał:

> norman_bates napisał:
>
> > w "wyzwoleńczej" Armii Czerwonej też i to bez sądu
>
> Ale w ZADNEJ armii kraju demokratycznego.

Masz rację w armiach krajów demokratycznych czekało cię za to "tylko"
długoletnie więzienie

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> Masz rację w armiach krajów demokratycznych czekało cię za to "tylko"
> długoletnie więzienie

Za odmowe wykonania rozkazu likwidacji ludnosci cywilnej?
Moglbys podac jakis przyklad?

[norman_bates]

cimoszewicz napisał:

> Za odmowe wykonania rozkazu likwidacji ludnosci cywilnej?
> Moglbys podac jakis przyklad?

Jakiej likwidacji? Po prostu jakiś idiota w dowództwie na podstawie sobie
znanych tylko informacji wymyślił że siedzą tam talibowie którzy mogli szykować
zasadzkę na transporter który wpadł na minę i który Polacy mieli osłaniać.

Nawet gdyby tam byli partyzanci to czy powinni otworzyć ogień? Tego nie wiem. Od
takich decyzji jest właśnie dowództwo.

[cimoszewicz]

norman_bates napisał:

> Jakiej likwidacji? Po prostu jakiś idiota w dowództwie na podstawie sobie
> znanych tylko informacji wymyślił że siedzą tam talibowie

Pierwsze slysze. Pomijajac fakt, ze ostrzelanie wsi byloby taka sama zbrodnia,
gdyby "siedzieli" w niej "talibowie", gdzie w ogole wyczytales cos o motywach
tego "idioty"?

Odnoszac sie do rozkazu ostrzelania wsi napisales: "w czasie wojny zostałbyś
kolego rozstrzelany za niewykonanie rozkazu". Korygujac to w odniesieniu do
armii krajow demoratycznych napisales: "w armiach krajów demokratycznych czekało
cię za to "tylko" długoletnie więzienie"

Jeszcze raz prosilbym o podanie przykladu, kiedy zolnierze armii kraju
demokratycznego zostali skazani na kare "dlugoletniego wiezienia" za odmowe
ostrzelania cywilnego celu?

> Nawet gdyby tam byli partyzanci to czy powinni otworzyć ogień? Tego
> nie wiem.

A ja wiem. Nie tylko nie powinni ale nawet nie bylo im tego bylo wolno bo to
zbrodnia.

> Od takich decyzji jest właśnie dowództwo.

A zolnierze sa tez od myslenia.

[norman_bates]

cimoszewicz napisał:

> norman_bates napisał:
>
> > Jakiej likwidacji? Po prostu jakiś idiota w dowództwie na podstawie sobie
> > znanych tylko informacji wymyślił że siedzą tam talibowie
>
> Pierwsze slysze.

Polecam lekturę: pl.wikipedia.org/wiki/Incydent_w_Nangar_Khel

"Uczestnicy patrolu twierdzą, że zostali ostrzelani przez napastników, którzy
wycofali się następnie do pobliskiej wioski (...) Później członkowie patrolu
oświadczyli, że współrzędne do ostrzału moździerzowego otrzymano od dowódcy bazy"

Parę dni później wyjaśniło się, że w wiosce jednak byli talibowie
(wiadomosci.onet.pl/1690360,11,w_nangar_khel_pojawiali_sie_talibowie,item.html)
Oczywiście prokuratorzy mają inną wersję ale to sąd ma ocenić która jest prawdziwa.


> Jeszcze raz prosilbym o podanie przykladu, kiedy zolnierze armii kraju
> demokratycznego zostali skazani na kare "dlugoletniego wiezienia" za odmowe
> ostrzelania cywilnego celu?

A co powiesz o pilotach amerykańskich i angielskich którzy prowadzili naloty na
miasta pełne cywili w III Rzeszy albo tych którzy zrzucili (w wypadku USA) bombę
atomową na dwa miasta wypełnione cywilami? Czy oni poszli pod sąd? Nie ! Gdzie
tu ta twoja obowiązująca konwencja genewska itd.?


> > Od takich decyzji jest właśnie dowództwo.
>
> A zolnierze sa tez od myslenia.

No widzę że nie mamy o czym rozmawiać....

[cimoszewicz]

Przeciez bujdy o ostrzale z wioski zostaly obalone juz kilka miesiecy temu. Poza
tym nawet gdyby to KLAMSTWO bylo prawda, to zolnierze mogliby (ewentualnie)
otworzyc ogien tylko w konkretny budynek, z ktorego zostali ostrzelany a nie
rownac calej wioski z ziemia.

Amerykanie nie bombardowali miast niemieckich podczas wojny. Bombardowan miast
dokonywali Brytyjczycy i z DZISIEJSZEGO punktu widzenia byla to taka sama
zbrodnia jak zrzucenie bomb atomowych na miasta japonskie.

[ob.laden]

> ... zostałbyś kolego rozstrzelany za niewykonanie rozkazu

nieprawda, za dużo TV oglądasz...
4ej pancerni itp...

Kto pluje na własną armię, liże dupę cudzej.

[bf109]

niewazne_kto napisał:

> na pohybel z pieprzonymi mordercami.

Na pohybel zdrajcom.
Amen

Zakładnicy

[ache1432]

Byli potrzebni. Zbliżały się wybory, pomaszerowali na defiladę 15
sierpnia, przed oblicze dwóch małych napoleonów, którzy te wybory
chcieli wygrać. Koniki, armaty, czołgi. Wielkomocarstwowa potęga. I
sztandary. I zadęcie, z patriotyzmem na bakier.
Potem 16 sierpnia przyszła wieść z Afganistanu. Panika, jak to
ukryć ? Trzeba będzie spróbować zataić, a jak się nie uda,
potraktować żołnierzy tak, aby wyszło, że walczymy ze
zbrodniarzami. Może ludzie to kupią i uda się wybory wygrać ? Ale
się nie udało. Wybory przegrali. A sprawa śmierdząca, nowa ekipa
Tuska może z tego ukręcić niezłe lody. Po wyborach jest decyzja:
aresztować, sfilmować, nagłośnić, ogłosić, że są zbrodniarzami,
popełnili zbrodnię ludobójstwa. Wykonawcy chętni są. Przecież nie po
to awansował Ziobro nowych prokuratorów, aby były kłopoty. Maja
szansę się wykazć. Tak pojmano 7 żołnierzy-weteranów. Zrobiono z
nich zakładników. Siedzą nadal. Nie można też ich tak szybko
wypuścić z aresztu, bo co by na to powiedzieli poszkodowani
Afgańczycy. Mogą ucierpieć na tym nasi żołnierze w Afganistanie.
Tym sposobem zakładnicy są potrzebni obu zwaśnionym politycznie
stronom.



Bez cenzury

www.geocities.com/niss26an49/

[bercik38]

Czekam z utęsknieniem na moment w którym znajdzie się jakiś generalisimus i
poprowadzi armię na warszawkę. Dość już cyrku zwanego rządem, sejmem i senatem.

[seminanec]

W Polsce jest blokowane wszelkie działanie.
Nie wykonasz rozkazu - pójdziesz siedzieć
Wykonasz rozkaz i kogoś zabijesz - pójdziesz siedzieć
Nawet ze świętego w taki sposób robi się bandytę ;)

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[antoni61]

Jestem zbulwersowany tymi wypowiedziami. Tych ludzi powinien sądzić jak już
dawno pisałem Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, a nie nasze " wojsko" !
Agresorzy, ludobójcy są jak po byłej Jugosławii sądzeni w innych
demokratycznych krajach !

[ob.laden]

Agresorzy, ludobójcy

nie przesadzaj... czyn co najwyżej kryminalny...

każdy morderca w mundurze do hagi?
co za bzdury...

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[sany666]

Widzę, że zapanowała nowa moda: użalać się nad płatnymi zabójcami. Ja się nie
użalę. Do wora!

[aster.1]

Masz sluszną racje Pawle !!!!

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[soldadura104]

Już wiadomo dlaczego prokuratorzy i sędziowie boją się jechac do
Awganistanu. Mają przed oczyma trupa dziennikarza TVP który
wpieprzał sie Amerykanom w interes. Moze dla nich niebezpiecznie
byłoby nawet jechac do Kanady.

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[champagne_fr]

RODZINA TORRTUROWANA ZABIJANA WE FRANCJI

RODZINA TORRTUROWANA ZABIJANA WE FRANCJI

RATUNKU RATUNKU RATUNKU RATUNKU
RASIZM TORRTURY ZABIJANIE POLAKOW INWALIDOW KOBIETY DZIECI ZE STRASZLIWYM
OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA PRZEZ NIEKTORE ADMINISTRACJE FRANCUSKIE ....
BRAK DEMOKRACJI I NIE PRZESTRZEGANE PRAWA CZLOWIEKA WE FRANCJI......

RATUNKU RATUNKU RATUNKU ....

TORTURY RASIZM....WE FRANCJI > > >> WE FRANCJI .......MIESZKAMY JUZ OKOLO 25 LAT
JA JESTEM INWALIDA 80% >> UTRATY ZDROWI >> > ZDROWIE UTRACILEM ZA TO ZE JESTEM
POLAKIEM > ZONA PRACOWALA W SZPITALU JAKO OPIEKUNKA DO CHORYCH A Z > >> ZAWODU
JEST KINEZYKOTERAPEUTA TO DYREKCJA ZMUSZALA JA TEZ DO TEJ PRACY >> MUSIALA
PRACOWAC JEDNOCZESNIE JESZCZE JAKO SPRZATACZKA I.T.P. NIE >> PLACILI JEJ
NADGODZIN WARUNKI BYLY TAKIE BASEN BYL W PIWNICY OKNA >> POZABIJANE MUSIALA
NOSIC PACJENTOW 80-90 kg MARTWEJ WAGI(bezwladnych) >> WENTYLACJA ZLA I
NIESPRAWNA PO PRAWIE 12 LATACH STRACILA ZDROWIE I ZLOZYLA DEKLARACJE >> CHOROBY
ZAWODOWEJ I OD TEJ PORY DYREKCJA ZE SWOIMI PRZYDUPASAMI ROWNIEZ >> Z POLSKI Z
KASAMI -CPAM- -CAF- I.T.D...ZACZELA WSZYSTKO ROBIC ZEBY SIE SAMA ZWOLNILA I
CORAZ WIECEJ >> DOKUCZALA ALE NIE UDALO IM SIE ZASTRASZYC WYMUSIC NICZEGO I
DOPROWADZILI >> JA DO TAKIEGO STANU ZDROWIA ZE MOGLA UMRZEC NA STANOWISKU PRACY
WIDZAC >> ZE NIE UDA IM SIE POZBYC JEJ A STALO SIE TO GROZNE DLA NICH
POSTANOWILI >> ZWOLNIC JA DYSCYPLINARNIE ZA OPUSZCZENIE NIBY STANOWISKA PRACY
DUZO >> MOZNA BY BYLO PISAC O TYM.. JAK PRACOWALA TO OSTATNIO NIE PLACILI JEJ >>
CHOROBOWEGO JAK DO TEGO CZASU A CHORUJE JUZ 18 MIESIECY KASA >> CHORYCH-CPAM- A
KASA RODZINNA- CAF - PRZESTALA PLACIC NAM POMOCY NA >> MIESZKANIE-APL- ZEBY NAS
NASTRASZYC WYSYLALI POLICE- BEZ ZADNYCH POWODOW >> KTORA BEZ ZADNEGO POWODU
NAKAZU WLAMALA SIE DO MOJEGO DOMU POWYKRECALI >> MI RECE ZALOZYLI KAJDANKI DO
TYLU ZEBY MNIE JESZCZE WIECEJ BOLALO(jestem >> inwalida 80% utraty zdrowia
)JESTEM PO OPERACJINA SERCE MUSZE BRAC MORFINE BOL JEST NIE DO WYTRZYMANIA ALE
TO JUZ INNA CHOROBA LUDZIE DZIWIA SIE ZE JESZCZE ZYJE PO TYM WSZYSTKIM CO CI
PRZESTEPCY WYPRAWIAJA NIE POZWOLILI >> WZJAZC MI LEKARSTWA NA SERCE Z NIKIM SIE
SKATAKTOWAC ZACHOWALI SIE JAK >> BYM BYL TERORYSTA A JESTEM BARDZO CHORYM
CZLOWIEKIEM TO ONI ZROBILI >> GORZEJ OD TERORYSTOW ASYSTENTKI SOCJALNE NIE
INTERWENIUJA A JESZCZE >> DEZIMFORMUJA... MAIRE GDZIE MIESZKAM TEZ UDAJE ZE O
NICZYM NIE WIE >> ADMINISTRACJE PANSTWOWE NIE WYPLACAJA NALEZNYCH PRESTACJI I
BLOKUJA >> SPECJALNIE ...ZEBY ZABIC CZLOWIEKA NIE TRZEBA STRZELIC KULKI W GLOWE
ANI >> WLOZYC NOZ W PLECY A MOZNA ZABIC TORTURAMI MORALNYMI PSYCHICZNYMI >>
FIZYCZNYMI.... A ROBIA TO Z PREMEDYTACJA KOMORNIKA WYSLALI PROBOWALI WYRZUCIC >>
NAS Z MIESZKANIA ZA TO ZE KASA -(CAF) NIE PLACILA MI NALEZNEGO DODATKU-APL- DO
BATIGER A >> TEN SFALSZOWAL KONTRAKT ..TAK SOBIE WSZYSTKO CALY LANCUCH USTALIL
PONIEWAZ NAROBIL PRZEKRETOW I >> MYSLELI ZE NAS NASTRASZA A POPROSTU STRACILISMY
ZDROWIE STAN ZDROWIA >> POWAZNIE SIE POGORSZYL Z MOZLIWOSCIA ZGONU W KAZDEJ
CHWILI.... JEST TO >> RASIZM NIE PRZESTRZEGANIE PRAW CZLOWIEKA SPRAWY KRYMINALNE
NADAJACE SIE >> DO PROKURATURY ALE OSOBY KTORE POWINNY TO ZROBIC UKRYWAJA
WSZYSTKO CZYM >> STAJA SIE TAK SAMO PRZESTEPCAMI...ROBIA TO ZEBY ZABIC..MOZNA
DLUGO PISAC TAKA JEST CZESC >> FRANCUZOW TAKIE TU JEST LIBERTE EGALITE
FRATERNITE......... >> TAK PRZESTRZEGAJA PRAWA CZLOWIEKA W UNII EUROPEJSKIEJ W
TYM WYPADKU >> CHODZI O FRANCJE.... >>

BRAK DEMOKRACJI ISA NIE PRZESTRZEGANE PRAWA CZLOWIEKA WE FRANCJI PRZEZ
NIEKTORE ADMINISTRACJE FRANCUSKIE TO GORZEJ NIZ MAFIA...
TORRTURUJA I ZABIJAJA ZA TO ZE SIE JEST POLAKIEM INWALIDA TORRTURUJA KOBIETY
DZIECI I.T.PO.
ZEBY UKRYC SWOJE PRZEKRENTY I SPRAWY KRYMINALNE ZEBY NIE WYSZLY NA JAW
WYMYSLAJA SPRAWY SADOWE O KTORYCH NIE POWIADAMIAJA I POZNIEJ WYDAJA WYROKI BEZ
PRAWA OBRONY I W JEDNYM WYROKU SA DWA SKAZANIA
1 ZA NIE STAWIENIE SIE NA SPRAWIE I 2 KARA WYROK WYSSANY Z PALCA ...
TEN NIBY WYROK NIE PRZYSYLAJA DO NIBY SKAZANEGO CO JEST NIE PRZESTRZEGANE
PRAWO DO OBRONY...
NASTEMPNY PRZYKLAD SAD PRACY POWINIENL PRZRESLAC WSZYSTKIE DOWODY DO
PROKURATURY PONIEWAZA ZOSTALO POPELNIONE PRZESTEMPSTWO ALE KOMBINUJA Z
DYREKCJA SZPITALA KTORY POPELNIL PRZESTEMPSTWO ZE SWOJA SWITA KTORA ZASIADA W
DYREKCJI A DYREKTORKA JEST ZWYKLA PIELEGNIARKA DYREKTOREM NORMALNY PRZESTEMPCA
WYSZKOLONY W SPECJALNEJ SZKOLE M......KTORZY RAZEM Z SADEM PRACY I OBRONCAMI
POSZKODOWANEGO KRENCA I TO JUZ PONAD 2 LATA A WYDANIE WYROKOW JUZ BYLO WIELE
RAZY DO KTORYCH NIGDY NIE DOSZLO NIE PRZESYLALI POWIADOMIENIA ZE WYDANIE
WYROKU NIE ODBEDZIE SIE I NIE PODAWALI POWODU.....
DZISIAJ MIAL SAD PRACY MIAL KOLEJNY RAZ WYDAC WYROK I PO STAWIENIU SIE W
SADZIE SPRAWY NIE BYLO NAWET NA WOKANDZIE A POINFORMOWALI ZE WYROK BEDZIE
WYSTAWIONY ZAOCZNIE I PRZESLANY DO DOMU....
WYROKU SADOW SA WYDAWANE W PANSTWACH DEMOKRATYCZNYCH PUBLUCZNIE I W IMIENIU
REPUBLIKI FRANCUSKIEJ ....JEST TO NIE PRZESTRZEGANIE PROCEDURY BRAK
DEMOKRACJI I METODY MAFIJNE KRYMINALNE LAMANE JEST PRAWO CZLOWIEKA
I.T.P...........
MAJA SIE CZEGO BAC PONIEWAZ NAROBILI TYLE PRZESTEMPSTW SJEST W TYM DUZO SPRAW
KRYMINALNYCH TORRTURUJA ZABIJAJA ZE STRASZLIWYM OKRUCIENSTWEM I PREMEDYTACJA
POLAKOW INWALIDOW KOBIET DZIECI ZWYKLI ZBRODNIARZE KTORZY POWINLI BYC
SCIGANIE PRZEZ PROKURATURE I TO Z URZEDU ....
W TYM TEZ SA UMACZANE SADY SEDZIOWIE URZEDNICY PAN STWOWI NIERAZ NA WYSOKIM
STANOWISKU I MYSLA ZE IM WOLNO TORRTUROWAC FIZYCZNIE PSYCHICZNIE
MORALNIE....POMYLILI SIE A TO POPROSTU NAZYWA SIE MAFIA.....
OTO LIBERTE FRATERNITE EGALITE NIEKTORYCH ADMINISTRACJI FRANCUSKICH I ICH
PRACOWNIKOW.....
SWIAT SIE MUSI DOWIEDZIEC O TYM CI LUDZIE I ADMINISTRACJE PRZYNOSZA WSTYD
FRANCJI .............

ESZCZE JEDEN MALY WYCINEK...
JAK SIE DOMAGA SWOJEGO PRAWA TO ADMINISTRACJE I ICH PRACOWNICY WYSYLAJA POLICJE
KTORA BEZ NAKAZU WYLAMUJE DZWI WYKRECA RECE ZAKLADA KAJDANKI I TO INWALIDZIE Z
UTRATA 80% ZDROWIA ZADAJAC TORRTURY Z MIESZKANIA ZNIKA PIEC TYSIECY EURO 2
BUTELKI WODKI DOKUMENTY POLSKIE KTORE PO KILKU MIESIACACH PODRZUCAJA DO SKRZYNKI
NA LISTY ....POLICJANT W CYWILU JEST PIJANY ZE LEDWO STOI NA NOGACH BYLI NASLANI
ZEBY ZABIC I TE NIEKTORE ADMINISTRACJE ROBIA ZEBY ZABIC PONIEWAZ MYSLA ZE UDA IM
SIE UKRYC SPRAWY KRYMINALNE PRZEKRENTY RASIZM....
JESTESMY MORALNIE FIZYCZNIE PSYCHICZNIE WYKONCZENI Z MOZLIWOSCIA NAGLEGO I W
KAZDEJ CHWILI ZGONU....
RATUNKU RATUNKU... RATUNKU....
WYSLALEM DO BIURA KRAJOWEGO PO PODOBNA WIADOMOSC ZOSTALA BEZ REAKCJI......

RATUNKU RATUNKU RATUNKU

List żołnierza w sprawie Nangar Khel?

[emeryt21]

To co wyprawiaja z tymi biednymi zolnierzami to skandal.Dziwie
sie,ze inni nie odmowia wyjazdu na misje(czyt.cudza wojne).Pecunia
non olet.

[fastaxe77]

są takie "piękne" profesjonalne organizacje jak np. blackwater.
tam się można "realizować" za prawdziwą kasę
a nie narażać na szwank
honor
polskiego żołnierza i munduru...

www.youtube.com/watch?v=KZX1odzHdAo&feature=related
www.youtube.com/watch?v=ALYLnj1Cb8U&feature=related
www.youtube.com/watch?v=zB-lXJVqGUc&feature=related

[zz26]

emeryt21 napisał:

> To co wyprawiaja z tymi biednymi zolnierzami to skandal.Dziwie
> sie,ze inni nie odmowia wyjazdu na misje(czyt.cudza wojne).Pecunia
> non olet.

1.odmowa wyjazdu na misje rowna sie wyrzuceniem z armii to tak jakby policjant
mowil ze nie bedzie lapal bandytow bo nie chce ryzkowac
@ to nie jest cudza wojna ale nasza a nasza dlatego ze jestesmy zobowizani z
racji przynaleznosci do NATO oprocz nas sa tam miedzy innymi francja i niemcy.
wiec z laski swojej oprzestan pieprzyc glupoty skotro nic o tym nie wiesz