Księża chcą mieć żony

Nie jestem księdzem i to nie moja sprawa decydować

[toja3003]

Nie jestem księdzem i to nie moja sprawa decydować o ich warunkach
pracy ale ich „firmy” (ja i inni pracownicy w mojej firmie
dyskutujemy o naszych warunkach i też nikt nam się nie trąca z
boku); to czy kapłan przy ołtarzu jest żonaty czy nie uważam za
sprawę nie najważniejszą więc decyzje należą do hierarchii
kościelnych ale gdyby możliwość żeniaczki miała spowodować więcej
powołań w Kościele Katolickim na Zachodzie to dlaczego jest tych
powołań bardzo mało w kościołach ewangelickich na Zachodzie? A nawet
te kościoły w Europie zachodniej tracą szybciej wiernych i mają
mniej powołań niż katolicy. I dalej: gdy kilka lat temu Kościół
Anglikański wprowadził kapłaństwo kobiet to ok. 10% księży i
wiernych przeszło na katolicyzm wiąc takie decyzje nie byłyby łatwe
dla Watykanu, który musi patrzeć na cały świat.

dokładnie toja

[mala.mi74]

Dokładnie.Niektórzy naiwni mysla,ze jak Kosciól poluzuje zasady
moralne czy dyscypline to ludzie beda walic drzwiami i oknami.
Historia i koscioły protestanckie pokazują nam dokładnie odwrotną
proporcję.

[zuq1]

Mala.mi, czmu nie odpowiedziałaś na mój wpis z cytatem z 1 Tym. 4,11-
14? Czemu najeżdżasz na protestantów a nie widisz pustoszejących
kościołów KRK? "Wyciągnij najpierw drzazgę z oka swego..." -
poluzowanie zasad moralnych i dyscypliny to manowce, prawda, ale to,
że KRK zaostrzył wymagania w sprawie celibatu nie sprawia, że jest
on "jedynozbawczy" i w ogóle "the best".

[mala.mi74]

zuq1 napisał:

> Mala.mi, czmu nie odpowiedziałaś na mój wpis z cytatem z 1 Tym.
4,11-
> 14? Czemu najeżdżasz na protestantów a nie widisz pustoszejących
> kościołów KRK? "Wyciągnij najpierw drzazgę z oka swego..." -
> poluzowanie zasad moralnych i dyscypliny to manowce, prawda, ale
to,
> że KRK zaostrzył wymagania w sprawie celibatu nie sprawia, że jest
> on "jedynozbawczy" i w ogóle "the best".

Przepraszam,ale nie mam zbyt wiele czasu ,a odpowiedam na posty
kilku ludzi naraz.Róznica jest taka ,ze koscioły KRK pustoszeją(w
Polsce,bo na zachodzie wprost przeciwnie!) bo wierni odrzucaja wiare
i przykazania, a koscioły protestanckie pustoszeją bo same odrzucaja
przykazania.
ps. nie posługuj się manipulacyjnie Pismem sw.aby pakowac innych w
chore poczucie winy... Tak się robi u zielonoświątkowców.(Trafiłam?)
Widzenie grzechów u siebie nie wyklucza widzenia rzeczywistosci w
swiecie,a ja pisze same fakty....
Obrona przez manipulowanie poczuciem winy to raczej sekciarskie
metody...

[mala.mi74]

mala.mi74 napisała:

> zuq1 napisał:
>
> > Mala.mi, czmu nie odpowiedziałaś na mój wpis z cytatem z 1 Tym.
> 4,11-
> > 14?

Juz odpowiedziałam,sorry-mało czasu.
Niestety musze zarzucic neoprotestntom:
-nieznajomosc całosci Pisma sw. (Stary Testament w ogóle mam
wrazenie nieznany)
-nieznajomosc historii,
-nieznajomosc zwyczajów Zydowskich ,a tazke zwyczajów pierwszych
gmin chrzescijanskich
-literalne i fundamentalistyczne traktowanie Pisam sw.
-nieznajomosc tłumaczen z oryginałów
-nieznajomosc źródeł pozabiblijnych i pism pierwszych głów Koscioła
(chocby z przełomu I- II wieku ne)
To wszytsko tworzy obraz odintelektualizowany, naiwny, jak dla mnie -
odrzucajacy,choc kazdy ma prawo do prywatnej intepretacji Biblii.
(zreszta przez samo Pismo zabronionej, wiec raczej ma "prawo")

Dzięki mala.mi74 za cenne uwagi, myślę, że to czy

[toja3003]

Dzięki mala.mi74 za cenne uwagi, myślę, że to czy przy ołtarzu stoi
żonaty czy nieżonaty mężczyzna nie decyduje o tym czy ktoś chodzi na
msze czy nie chodzi, natomiast jako wierny nie miałbym problemu z
taką czy inną decyzją Watykanu w sprawie celibatu tak jak nie mam
problemu z jej brakiem czy istniejącym stanem rzeczy, po prostu nie
zamierzam kruszyć kopii o formy liturgiczne, bo nie uważam tego za
istotę wiary i szkoda, że takie spory nieraz już prowadziły do
podziałów – patrz np. lefebryści albo ugrupowania żydowskie, które
kłóciły się w XIX wieku czy można używać organów w synagogach czy
nie.

Zapewne też wielu (może i większość) protestantów, katolików,
ortodoksyjnych nawet nie wie (tu biję się też we własne piersi) o co
poszło w schizmach. Owszem jest tu pewien postęp ekumeniczny, np.
kościoły protestanckie i katolicki wzjemnie uznają chrzest, ale
cieszyłbym się gdyby ten postęp był większy.

[mala.mi74]

toja3003 napisał:

> Dzięki mala.mi74 za cenne uwagi, myślę, że to czy przy ołtarzu
stoi
> żonaty czy nieżonaty mężczyzna nie decyduje o tym czy ktoś chodzi
na
> msze czy nie chodzi, natomiast jako wierny nie miałbym problemu z
> taką czy inną decyzją Watykanu w sprawie celibatu tak jak nie mam
> problemu z jej brakiem czy istniejącym stanem rzeczy, po prostu
nie
> zamierzam kruszyć kopii o formy liturgiczne, bo nie uważam tego za
> istotę wiary i szkoda, że takie spory nieraz już prowadziły do
> podziałów – patrz np. lefebryści albo ugrupowania żydowskie, które
> kłóciły się w XIX wieku czy można używać organów w synagogach czy
> nie.
>
> Zapewne też wielu (może i większość) protestantów, katolików,
> ortodoksyjnych nawet nie wie (tu biję się też we własne piersi) o
co
> poszło w schizmach. Owszem jest tu pewien postęp ekumeniczny, np.
> kościoły protestanckie i katolicki wzjemnie uznają chrzest, ale
> cieszyłbym się gdyby ten postęp był większy.

Pewnie doczekamy większej jednosci, chyba teraz beda takie dwa
kierunki: albo dazenie ku jednosci kosicołów albo odejscie
do "swiata" róznych kosciołow.
Rzezcywiscie jak ktos jest faktycznie wierzacy , wie o co w jego
wierze chodzi i jest na tyle pokorny,zeby nie byc samowystarczalny,
to zwyczaje koscielne takie czy inne mają drugorzedne znaczenie i
nie ma na czym kruszyc kopii...
pozdr...

widowiskowe rozwody ...

[lava71]

tak, niech czarne darmozjady też mają żony i niech w pełni poznają uroki i
blaski życia codziennego.
A dopiero będzie ciekawie, jak zaczną sie rozwodzić ... bo na boku już kolejna
młodsza kandydatka czeka... I w końcu się okaże, że wcale nie są nikim
nadzwyczajnym tylko zwykłymi, śmiesznie ubranymi ludźmi.

[mala.mi74]

lava71 napisał:

> tak, niech czarne darmozjady też mają żony i niech w pełni poznają
uroki i
> blaski życia codziennego.
> A dopiero będzie ciekawie, jak zaczną sie rozwodzić ... bo na boku
już kolejna
> młodsza kandydatka czeka... I w końcu się okaże, że wcale nie są
nikim
> nadzwyczajnym tylko zwykłymi, śmiesznie ubranymi ludźmi.

Bo oni sa zwykłymi ludźmi,a ze niekórzy chca ich traktowac jak
półbogów i wymagaja od nich wiecej niz od samych siebie- to juz wina
chyba takich ludzi.
Myslę, ze ludzie bardzo poszukuja Boga i czasem nieswidomie te
pragnienia przerzucja na ludzi koscioła,którzy zawsze pozostają
ludźmi ,a nie bogami...
Stad tyle złosci i frustracji na księzy. Ludzie,ktorzy dobrze znaja
ksiazy nie mają wobec nich takich wymagan, bo po prostu traktuja ich
jak ludzi,a Boga szukaja w Bogu,a nie w ludziach- bóstwach...

[lava71]

Dobra, pojedź do Torunia i na wiecu u Pana Rydzyka powtórz to. Ciekawe ile
miłości w ludziach dostrzeżesz.
Prawda jest taka, że księża sami tak kreują rzeczywistość aby byli postrzegani w
ten sposób. Ubiór, styl życia, śmieszny sposób mówienia ... to wszystko ma
pokazać maluczkim, że są inni ... tacy lepsi ... świętsi. No i oczywiście
mądrzejsi bo znają cytaty z bajki o dziadku z brodą.

[mala.mi74]

lava71 napisał:

> Dobra, pojedź do Torunia i na wiecu u Pana Rydzyka powtórz to.
Ciekawe ile
> miłości w ludziach dostrzeżesz.

Towaqrzystwo rydzykowe to nie grupa reprezentatywna Koscioła tylko
folklor krytykowany przez inteligencje katolicką.

> Prawda jest taka, że księża sami tak kreują rzeczywistość aby byli
postrzegani
> w
> ten sposób. Ubiór, styl życia, śmieszny sposób mówienia ... to
wszystko ma
> pokazać maluczkim, że są inni ... tacy lepsi ... świętsi. No i
oczywiście
> mądrzejsi bo znają cytaty z bajki o dziadku z brodą.

Znam róznych ksiazy jak i róznych małzonków. Jestem na tyle
tolerancyjna aby tolerowac ubiór taki czy inny, co do stylu zycia to
bym powiedziała ze dosc koczowniczy ,ale tez nie widze w tym nic
złego, nie rozumiem za to co piszesz o sposóbie mówienia : gadam
czesto z różnymi ksiazmi i ich styl mówienia jest bardzo rózny,w
zaleznosci od wiku, wykształcenia itd...
Mity o księzach czesto tworza ludzie,którzy zadnego nie znają-
przykre.

[lava71]

Ja nie mówię o normalnej mowie tylko o tej "uduchowionej", którą używają w
czasie kazań. Żeby było śmieszniej to kiedyś czytanie Pisma Świętego odbywało
się z charakterystycznym zaśpiewem ... to co do tej pory praktykują islamscy
Mułłowie. I tylko nie mów, że nie wiesz o czym piszę bo to oznacza, że nigdy nie
byłaś w kościele.
Mity tworzą sami księżą. Gdyby zeszli z piedestału i wmieszali się w tłum to by
się okazało, że nie ma "ojców", "braci" tylko sami zwykli ludzie.
A co do tolerancji ubioru ... spróbuj wysłać swojego faceta w krótkich
spodenkach do kościoła ... i nie ważne, że jest lato i w cieniu 40stC. I co ...
bo kolana widać? Bo nieprzyzwoite ubranie w stosunku do miejsca? Bo się czci nie
oddaje? Brednie.
Wolę uczciwego zobaczyć w krótkich spodenkach niż pseudo katolika, który
przychodzi do kościoła tylko po to żeby pokazać nowe buty i garnitur.

[mala.mi74]

lava71 napisał:

> Ja nie mówię o normalnej mowie tylko o tej "uduchowionej", którą
używają w
> czasie kazań. Żeby było śmieszniej to kiedyś czytanie Pisma
Świętego odbywało
> się z charakterystycznym zaśpiewem ... to co do tej pory
praktykują islamscy
> Mułłowie.

Słyszałam juz bardzo rózne kazania i bardzo rózne style,moze Ty masz
niewielkie doswidczenie w tej materii albo byłas w koscile juz
bardzo dawno?
na pewno o sprawach wzniosłych mozna mówic w podniosły sposób, w
koncu trzeba oddzielic sprawy sacrum od profanum-to chyba dobrze?

I tylko nie mów, że nie wiesz o czym piszę bo to oznacza, że nigdy
ni
> e
> byłaś w kościele.
> Mity tworzą sami księżą. Gdyby zeszli z piedestału i wmieszali się
w tłum to by
> się okazało, że nie ma "ojców", "braci" tylko sami zwykli ludzie.

Ale oni sa wmieszani w tłum. A ze sa "bracmi"-no mam nadzieję,ze we
wspólnocie wierzcaych wszyscy sa braćmi....

> A co do tolerancji ubioru ... spróbuj wysłać swojego faceta w
krótkich
> spodenkach do kościoła ... i nie ważne, że jest lato i w cieniu
40stC. I co ...
> bo kolana widać? Bo nieprzyzwoite ubranie w stosunku do miejsca?
Bo się czci ni
> e
> oddaje? Brednie.

Nie wysle mojego faceta w krótkich gatkach ani do koscioła,ani do
restauracji,ani na egzamin. Cos z kultura nie tak u Pani?


> Wolę uczciwego zobaczyć w krótkich spodenkach niż pseudo katolika,
który
> przychodzi do kościoła tylko po to żeby pokazać nowe buty i
garnitur.

To chodzi Ci o swieckich czy duchownych czy w ogóle Bóg,
wiara ,przykazania sa be?

[lava71]

mala.mi74: "nie posługuj się manipulacyjnie Pismem sw.aby pakowac innych w chore
poczucie winy... Tak się robi u zielonoświątkowców.(Trafiłam?)"
To z jakiej Ty jesteś sekty? Z KK? bo tam chyba posługują się techniką
deprecjonowania wypowiedzi i poglądów innych? No i użycie slangu ze słowami
kluczowych "sacrum i profanum" ma sprawić, że ktoś stwierdzi, że jesteś mądra?
haha, dobre.
Jeżeli nie odróżniasz bielizny od odzienia wierzchniego to oznacza, że nie
jesteś kobietą ... tak jak ja ... no ale to mogłaś sprawdzić patrząc w moją
wizytówkę.

[mala.mi74]

Nie rozumiem lava o czym Ty własciwie piszesz. Szukasz ujscia
własnych frustracji czy jak?
Masz cos merytorycznego do powiedzenia?

[lava71]

No proszę ... kolejna socjotechnika rodem z KK czyli przypisywanie drugiej
osobie własnych problemów.
Wybacz, ale poziom gatek jaki reprezentujesz w ogóle mnie nie pasjonuje.

[mala.mi74]

lava71 napisał:

> No proszę ... kolejna socjotechnika rodem z KK czyli przypisywanie
drugiej
> osobie własnych problemów.

Hmmm jak narazie to Ciebie wszystko denerwuje. Najbardziej to w
jakich spodniach wypada gdzie chodzic...;)

> Wybacz, ale poziom gatek jaki reprezentujesz w ogóle mnie nie
pasjonuje.

Chyba "gadek"? "gatki" to takie krótkie majtasy....

[lava71]

:)

[macrow]

akurat ty to mowisz...
slucham wiec twoich konkretow!

[ryszard1953]

1zorro napisał:

> no i slusznie! Znikna wtedy "gosposie" i wroca jako pelnoprawne
> zony. A i bekartow bedzie mniej.....

Tak chcą mieć zony , ale moją i śąsiada .

to jest SAO PAULO nie Sao Paolo!!!!

[coatlicue]

po co to italizowanie??

Po co im to, gospodynie są mniej kłopotliwe

[men_53]

w użyciu. Radocha ta sama, a w razie problemów kłopotów mniej !
A ile łatwiej wymienić na nowszy model.

[lava71]

No nie ... to już iście na łatwiznę. Księżą jako ludzie prawi i ambitni na pewno
tak nie uczynią ... oczywiście jak będą mieli w końcu wybór.

Na pohybel katolickiej konserwie !

[ksks3]

Potrzeba na gwałt nowego LUTRA. Jestem pewien że już sie urodził !

[mala.mi74]

ksks3 napisał:

> Potrzeba na gwałt nowego LUTRA. Jestem pewien że już sie urodził !
Tego samego Lutra,któremu zawdzieczamy podział koscioła i posrednio
wojny religijne???

[myslenie-nie-szkodzi]

Nie. Tego Lutra, któremu zawdzięczamy msze w językach narodowych oraz to, że nie
sprzedaje się już odpustów.

Mała.mi - prześledziłam wszystkie Twoje wypowiedzi na tym forum i przyznam, że
poziom, który reprezentujesz jest dosyć marny. Typowa(-y) sofistka (sofista)
łapiąca za słówka i skrzętnie pomijająca sedno sprawy. Albo brakuje Ci
inteligencji aby ogarnąć całość zagadnienia, albo też zdajesz sobie sprawę, że
Twoja pozycja jest nie do obrony, ponieważ nie da się racjonalnie obronić
zakazów, które SĄ BO SĄ.

[mala.mi74]

myslenie-nie-szkodzi napisała:

> Nie. Tego Lutra, któremu zawdzięczamy msze w językach narodowych
oraz to, że ni
> e
> sprzedaje się już odpustów.

U protestanów nie ma czegos takiego jak msza,a msze u katolików w
jezykach narodowych zawdziwczamy Soborowi Wat II.Sprawa odpustów
platnych to krótki okres w historii...
>
> Mała.mi - prześledziłam wszystkie Twoje wypowiedzi na tym forum i
przyznam, że
> poziom, który reprezentujesz jest dosyć marny. Typowa(-y) sofistka
(sofista)
> łapiąca za słówka i skrzętnie pomijająca sedno sprawy. Albo
brakuje Ci
> inteligencji aby ogarnąć całość zagadnienia, albo też zdajesz
sobie sprawę, że
> Twoja pozycja jest nie do obrony, ponieważ nie da się racjonalnie
obronić
> zakazów, które SĄ BO SĄ.

Nie bo sa ,ale dlatego ,ze mają mocne podstawy.Podstawy ,ktorych Ty
ani nie znasz ani nie rozumiesz...

[lava71]

Dobrze, że Ty je znasz i rozumiesz ... KK jeszcze tak szybko nie zginie mając
takie mięso armatnie.

[saszenka2]

celibat powinien zniknąć. Wówczas w Kościele zmalałaby liczba
hipokrytów, którzy żyją z kobietą, mężczyzną, czasami mają dzieci.
Poza tym księża tworzący rodziny mieliby większe pojęcie o normalnym
życiu. Najbardziej podoba mi się pomysł przedstawicieli
holenderskiego zakonu dominikanów.

A ile jest powolan u protestantow?

[charlie11]

Tam zony sa dozwolone, a pastorow a tym bardziej wiernych jak na
lekarstwo

[wet3]

charlie11 napisał: > A ile jest powolan u protestantow?

> Tam zony sa dozwolone, a pastorow a tym bardziej wiernych jak na
> lekarstwo

Mimochodem trafiles z argumentem do przeciwnikow celibatu. Otoz
celibat wcale nie uszczupla powolan kaplanskich w KK. Ci zas, ktorzy
chca jego zniesienia niech lepiej sekularyzuja sie i zawra zwiazki
malzenskie - bo kaplani z nich zadni! Kaplanstwo jest wyborem wolnej
woli osoby doroslej, ktora dobrze wie czego prawo koscielne i boskie
od niej wymaga.

[charlie11]

Zgadzam sie z toba w zupelnosci. Wyglada na to, ze ten sarkazm nie
byl zbyt wyrazny. Staralem sie wskazac, ze celibat nie jest powodem
spadku powolan

[nessie-jp]

> Kaplanstwo jest wyborem wolnej
> woli osoby doroslej,

Otóż to. I nikt nie ma prawa ograniczać możliwości sprawowania posługi
kapłańskiej osobie, która ma do tego powołanie

[wet3]

Beznadziejne glupoty wypisujesz. Istnieja rozne odlamy
chrzescijanstwa i kazdy z nich kieruje sie odmienna interpretacja
nauk Chrystusa. Jest tylko jedna interpretacja podana przez
apostolow - i ta zachowana jest w KK i NIGDY zadnej zmianie nie
ulegla! Przypatrz sie dobrze wszystkim odlamom protestanckim. Masz
tam tyle inerpretacji ilu masz pastorow czy "ministrow"
komentujacych biblie i Nowy Testwment. Istnieje prawo boskie i prawo
koscielne. Kazdy, kto decyduje sie zostac kaplanem dobrze je zna.
Nie moze byc mowy o jakims glupim ograniczniu praw czlowieka! Poza
tym pokaz mi owe zony apostolow, ktore razem z nimi towarzyszyly im
w nauczaniu Ewabgelii! Dostaniesz za to Nobla!
PS - Starasz sie poprawic prawa i nauke Kosciola? - To staraj sie!
Wielu juz takich przed toba bylo.

[nessie-jp]

> apostolow - i ta zachowana jest w KK i NIGDY zadnej zmianie nie
> ulegla!

Tereferekuku. A sobory to służyły do...?

Weciu, weź ty się zastanów, w co wierzysz. Bo jeśli wierzysz w Biblię, to jest
tam wyraźnie napisane, czym jest kościół: kościół to ludzie, którzy zebrali się
w imieniu Chrystusa. Nie ma żadnej mowy o papieżach, biskupach, celibacie i
całej tej reszcie mechanizmów korporacyjnych, które narosły wokół KK przez wieki
soborów.

KK to tylko jedna z wielu wersji "prawdy". Nie zasłaniaj sobie oczu i uszu, nie
wierz ślepo, że to co ci podają na tacy, jest prawdą. Każdy chrześcijanin ma
obowiązek szukać prawdy we własnym sumieniu.

[wet3]

nessie-jp napisała:

> > apostolow - i ta zachowana jest w KK i NIGDY zadnej zmianie nie
> > ulegla!
>
> Tereferekuku. A sobory to służyły do...?
>
> Weciu, weź ty się zastanów, w co wierzysz. Bo jeśli wierzysz w
Biblię, to jest
> tam wyraźnie napisane, czym jest kościół: kościół to ludzie,
którzy zebrali się
> w imieniu Chrystusa. Nie ma żadnej mowy o papieżach, biskupach,
celibacie i
> całej tej reszcie mechanizmów korporacyjnych, które narosły wokół
KK przez wiek
> i
> soborów.
>
> KK to tylko jedna z wielu wersji "prawdy". Nie zasłaniaj sobie
oczu i uszu, nie
> wierz ślepo, że to co ci podają na tacy, jest prawdą. Każdy
chrześcijanin ma
> obowiązek szukać prawdy we własnym sumieniu.

Piszesz jak typowa "oswiecona" ignorantka, ktora uwaza, ze wie
wszystko, a w zasadzie nie wie nic! Przytocze ci tylko dwa wyjatki z
Pisma. Powinny one ci uswiadomic, ze nie piszesz do rzedzy.
1 - Piotrze, ty jestes opoka na ktorej zbuduje Kosciol moj (i dalej
jest mowa o kluczach do krolestwa Niebieskiego...)
2 - Ktorym grzechy odpuscicie, beda odpuszczone, a ktorym
zatrzymacie ...
3 - Powtarzam ci jeszcze raz. Jest tylko jedna interpretacja nauk
Chrystusa - ta ktora przekazali nam apostolowie! Jest ona zachowana
tylko w KK, ktorego nauka nie ulegla zmianie!
PS - Na temat celibatu spytam cie jeszcze raz: pokaz mi owe zony
apostolow nauczajace razem z nimi.

[titta]

Nie wiem czy na lekarstwo. W Ameryce (nie tylko w Stanach, gluwnie w
A. lacinskiej) to co drugi wierzacy chce byc pastorem albo
ewangelista. Zartuja nawet, ze nie bedzie miala sie kto za nich
modlec :)

[wet3]

titta napisała:

> Nie wiem czy na lekarstwo. W Ameryce (nie tylko w Stanach, gluwnie
w
> A. lacinskiej) to co drugi wierzacy chce byc pastorem albo
> ewangelista. Zartuja nawet, ze nie bedzie miala sie kto za nich
> modlec :)

Wiem, wiem. Nawet juz pies zostal "ministrem" w jakim bardzo
postepowym odlamie protestantyzmu!!!

Mało wiernych, to i mało duchownych

[a_weasley]

charlie11 napisał:

> Tam zony sa dozwolone, a pastorow
> a tym bardziej wiernych jak na
> lekarstwo

Powiedziałbym raczej: wiernych, a tym bardziej pastorów. Swoją drogą być
pastorową też nieprosta sprawa.

[thorpe]

Największym krajem katolickim jest Polska! Polska! I tylko Polska!
Zawsze, zawsze wierna kościołowi rzymskokatolickiemu! Z Maryją
Królową Polski! I Papieżem Wszechczasów! I największą katolicką
rozgłośnią, z której prawdy wiary są zawsze święte. Bądźmy dumni z
katolickiej Polski i nie słuchajmy złych podszeptów z zewnątrz!

[fation]

ze wszystkim sie zgodzę, ale nie z stacją OO

[dekaton]

"Proboszcz, który ma rodzinę, nie pokieruje parafią gorzej niż
samotny ksiądz"- sytuacja doskonale przetestowana przez większość
stanu duchownego w Polsce

Księża chcą mieć żony

[cierpliwy]

Klecha też chłop i wie co dobre.

Oddam swoją w ramach pomocy krajom...

[greenpiss]

...rozwijającym się.

Księża chcą mieć żony

[dobryczlowiek123]

Teolodzy tłumaczą, że w przypadku celibatariuszy miłość do kobiety i dzieci jest zastępowana .......

szczegolnie do dzieci....

Błąd rzeczowy.

[jan_maliniak]

"W Polsce oficjalnie zaprowadzono celibat w XII w., ale nawet w
kościelnych dokumentach z początku XV w. można znaleźć narzekania,
że plebani z diecezji włocławskiej..."

W XV wieku Dolny Śląsk nie był w królestwie polskim, a czeskim.
Oficjalnie od 1348 roku, kiedy Kazimierz Wielki zrzekł się praw do
prowincji. Takie rzeczy się sprawdza.

Księża chcą mieć żony

[telefon123]

księża chcą mieć żony i mają rację, celibat nie ma sensu przynosi
więcej szkody i pożytku

Księża chcą mieć żony

[telefon123]

benedykt 16 powinien znieść celibat jak najszybciej, celibat jest
wbrew naturze ludzkiej i nie wnosi nic dobrego, ludzie i tak nie
wierzą w celibat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Księża chcą mieć żony-TAK

[mambhura78]

tak pani która chce wyjść za mąż za księdza powinna go utrzymywać ze
swoich dochodów-(nie obciążaź materialnie kościoła)jako dar
wdzięcznośi dla Kościoła że dostąpiła tak wspaniałego
zaszczytu.Oczywiście powinna być w stanie dziewiczym ale nie
zakonnicą bo one "wróżą" mają zdolności przepowiadania ponoć
podglądają niektórych ludzi podczas stosunków heheheh -tylko
sakrament dla świeckich kobiet-nie śa po slubach jak zokannice.

Ale co do tego ma tytuł "ksiądz diakon"?

[a_weasley]

Diakon to diakon, ksiądz to ksiądz. Diakon może robić większość tego co ksiądz
i może to być mężczyzna żonaty.

Księża chcą mieć żony

[wyksztalciunio]

Najwyższy czas skończyć z tą rzymsko-katolicką hipokryzją.Wrócić do
zasad,zawartych w Biblii Świętej.

jak chcesz ksiedza-będziesz mucieć go utrzymywać

[mambhura78]