Gdzie Sarkozy poprowadzi Francję

[burlasino]

Poprawnie po polsku pisze się (i mówi): dokąd Sarkozy poprowadzi
Francję?
Jak widać, brak dobrej znajomości języka polskiego nie przeszkadza
być dziennikarzem gazety aspirującej do miana najbardziej
miarodajnego i opiniotwórczego dziennika w Polsce.

Po co prawdziwym Polakom gramatyka i ortografia?

[eva15]

Częste błędy ortograficzne i gramatyczne oraz brak głębszej
znajomości logiki j. polskiego to wręcz znak firmowy GW.

Troche tolerancji dla obcokrajowcow,hebrajski jest

[marcin1122331]

eva15 napisała:

>
> Częste błędy ortograficzne i gramatyczne oraz brak głębszej
> znajomości logiki j. polskiego to wręcz znak firmowy GW.
jeszcze trudniejszy o jezyka polskiego,

lawirant Sarkozy

[herr7]

Chce dobrze, a wychodzi jak zwykle kiepsko. Oto fragment z artykułu:

"Tego zadania komisja Attaliego nie podjęła się z powodu różnić w poglądach
politycznych jej członków. Najbardziej podzieliły ich cięcia podatków dokonane
przez prezydenta w czerwcu ubiegłego roku. Sarkozy zrealizował obietnice z
kampanii wyborczej i obniżył podatki najbogatszych, podatek od spadku i zniósł
procent od kredytów bankowych na zakup mieszkania lub domu. Kosztowało to budżet
15 mld euro, a nie przyniosło zapowiadanego wzrostu gospodarczego. - To ogromna
strata w dochodach państwa, które ma teraz obniżone możliwości we wprowadzaniu
reform - komentuje prof. Spector."

W Polsce też od dawna przekonuje się publiczność, że zniesienie podatków dla
najbogatszych spowoduje natychmiastowy wzrost gospodarczy, zwiększenie
zatrudnienia, innowacyjności etc. Gdyby tak było naprawdę to gospodarki krajów
skandynawskich od dawna pogrążone byłyby w ciężkim kryzysie, a tacy Szwedzi czy
Finowie emigrowaliby masowo np. do Polski, zarządzanej według wzorców profesora
Leszka Balcerowicza. Tak się jednak składa, że gospodarki skandynawskie, pomimo
bardzo wysokich podatków, należą do najbardziej konkurencyjnych i innowacyjnych
na świecie, co w oczywisty sposób przeczy doktrynom naszych (i nie tylko
naszych) liberalnych "ekonomów".

Nicolas Sarkozy wywiązał się z obietnic względem grupy ludzi, na których mu od
początku najbardziej zależało. To że efektem było jedynie uszczuplenie budżetu o
15 mld euro było od początku do przewidzenia. Teraz musi pokazać, a raczej
udawać że coś zrobi dla reszty. A że zrobi niewiele to chyba jest oczywiste.

[ciociolina]

Ciekawe jednak dlaczego większość Francuzów głosowała na
Sarkozy'ego, skoro od początku było wiadomo, że proponowane przez
niego reformy nie poprawią bytu przeciętnych ludzi? Pytam o to
zupełnie poważnie, bez ironii, bo podobne zjawisko obserwuje się
nie tylko we Francji, ale m.in. także w Polsce, gdzie najwięcej
wyborców głosowało na liberałów, chociaż wiadomo, że dbaja oni
głównie o interesy ludzi zamożnych.

Odpowiedz jest prosta:ludzie maja wszystko w d....

[marcin1122331]

Gdzie Sarkozy poprowadzi Francje

[wet3]

Dokladnie tam gdzie "przywodcy" PRL-bis poprawadzili nas.

Polska ma Tuska Francja Sarkozego,a nie wolno?

[marcin1122331]

[ciociolina]

Ci, co mają wszystko ... prawdopodobnie nie poszli w ogóle na
wybory. Mnie interesuje dlaczego najwięcej z tych, którzy poszli,
głosowało na liberałów. Przecież ta większość statystycznie nie
należy do zamożnych. Prawdopodobnie należy jednak do naiwnych,
którzy irracjonalnie wierzą, że i oni "załapią się" na dobrobyt,
choć to statystycznie wykluczone.

bo większość ludzi jest głupia

[herr7]

Demokracja to w końcu władza głupców. A Sarkozy sporo naobiecywał, a ponadto
wykorzystał strach konserwatywnych wyborców przed "kolorowymi" wzorując się
sprytnie na Le Penie. To głosy wyborców Le Pena przeważyły.