Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

św. Adam Michnik???

[6x9]

Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

[andrzej369]

Michnik w 1968 roku walczyl o sprawiedliwosc spoleczna.
Po roku 1989 przestal walczyc o ta sprawiedliwosc. Spoleczenstwo polskie zostalo podzielone na ludzi, którzy byli nietykalni i na tych którzy mieli pracowac na tych nietykalnych.

W sensie sprawiedliwosci spolecznej nic sie nie zmienilo od roku 1968 do dnia dzisiejszego. Nastapila jedynie zamiana miejsc i dodano slowo wolnosc, lecz dalej istnieja rowni i rowniejsi, jak sprzed roku 1968.

Upadek moralnosci ludzkiej po roku 1989, wedlug mojej opini jest daleko wiekszy, niż po roku 1968.
Ten upadek dotyczy również Michnika i bardzo duzej grupy spoleczenstwa polskiego, którzy stali sie zwyklymi hipokrytami.

Konkluzja jest bardzo prosta, wystarczy troche kasy i o wszystkim można zapomniec, nawet o wielkim lajdactwie, jakim jest upadek MORALNOSCI LUDZKIEJ.

Notka Edelmana na koncu, to jednak przesada.

[frah]

Przy calym szacunku dla Michnika, jemu w Otwocku udalo sie jednak przed
kamieniami uchylic, wiec porownanie z ojcem Kolbe nie jest uzasadnione. Czy w
Wyborczej juz sie do naczelnego mozna modlic?

[elsby]

Celem Kolbego było nie "bohaterskie poniesienie smierci", ale uratowanie
człowieka.Dla Ciebie wina Michnika to na tyle niefortunne
ustawienie sie do kamieni,że żaden nie ugodził go śmiertelnie w czoło.

[tuitam_online]

frah napisał:

> Czy w Wyborczej juz sie do naczelnego mozna modlic?
Nawet trzeba.

Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

[maxymus1]

Michnik to zdrajca narodu Polskiego! Jest teraz milionerem! I kształtuje dla UB-ecji opinię publiczną,co przy tak głupim narodzie nie jest bardzo trudne. Przez takich jak on, nadal nie można przeprowadzić dezUBekizacji! To przez takich ludzi jak on nadal faktycznie prześladowani ludzie z lat PRL-owskiej dyktatury cierpią biedę, a ich prześladowcy żyją jak pączki w maśle, i całe społeczeństwo utrzymuje tych UB-ckich bandziorów z wysokimi emeryturami! Dla partykularnych interesów swoich i jego mocodawców żeby spokojnie kręci lody, zaprzedał się takim bandziorom i złodziejom jak, Jaruzelski, Kiszczak, Kwaśniewski, i Miller! I nie piszcie co było z Michnikiem w 68r., bo to nie ten sam człowiek jest! A poza tym Pan Michnik, trzyma teraz stronę tych ludzi co tam wtedy pałowali, tak Panie Michnik, mamona, mamona jest Pana religią teraz!

[andrzej369]

Michnik, to nie zdrajca !
On walczyl o wolnosc dla siebie, a nie dla innych.

Ci co mowia i pisza, ze Michnik to zdrajca, to zwykli oszolomi.

Mam wiele pretensji do Michnika, ale nigdy by mi do glowy nie przyszlo aby nazwac jego czyny jako zdradzieckie.

[unhappy]

maxymus1 napisał:

> Michnik to zdrajca narodu Polskiego!

maxymus1 to Chińczyk i ubek!

[resztę żygowin wyciąłem - wybaczcie]

[andrzej369]

Maxymus1 to narodowy patriota. Inaczej można powiedziec, ze jest nacjonalista narodowym.

To bardzo niebezpieczny czlowiek.

Brawa dla p. Zakowskiego za odwage humanizmu

[anathesis]

za pokazanie, ze to on, a nie Michnik ma serce we wlasciwym miejscu,
czyli po lewej stronie. "Idealista" Michnik pokazal sie w tym
wywiadze jako zwykly oportunista. Kiedy w kieszeni zabrzeczaly
srebniki od nowego kapitalistycznego cara, jego serce natychmiast
skoczylo na prawa strone, a raczej do prawej kieszeni. Pojawil sie
nowy kult boga mamona.

[andrzej369]

Nie widze aby Michnik był lakomy na "srebniki".
Dostrzeglem tylko lakomstwo na szerzenie populizmu i hipokryzji w palacach i na dworach tych "wielkich".

Michnik dokonal tego, co chcial osiagnac dla siebie i to mu sie udalo.
Nie chodzilo mu o kase, a o glos i decydowanie o innych.

Czy można uznac to za "grzech" ?

Taki jest czlowiek, ktory ma swój CEL. Te cele są rozne. Michnik wybral ten
, ktory mu pasowal, a nie innym. Miał do tego prawo !!!

[anathesis]

Tak, dorosły Michnik pokazał się jako typowy kapitalistyczny
egoista. Dlaczego jednak pozuje na świetego? Święty to ten, kto
przedkłada potrzeby zmarginalizowanych, prześladowych, biednych
(jakich jest w dzisiejszej Polsce ponad 60%) nad własne interesy.
Michnik takim człowiekiem na pewno nie jest. Jego kariera jest
typowa dla większości polskich komunistów, którzy zawsze i wszędzie
dażyli tylko do władzy i kasy, niezależnie od tego kto tę władze i
kasę rozdaje. Dlatego większość byłych komunistów to dziś
neoliberalni uwłaszczeni Polską kapitalistyczni krwiopijcy. Żakowski
jest jednym z nielicznych ludzi prawdziwej humanistycznej lewicy w
Polsce, która myśli nie po władzy, kasie i apanażach, ale o
prześladowanych, zmarginalizowanych ludziach pracy.
Tylko tyle.

[andrzej369]

anathesis napisała:

> Tak, dorosły Michnik pokazał się jako typowy kapitalistyczny
> egoista. Dlaczego jednak pozuje na świetego? Święty to ten, kto
> przedkłada potrzeby zmarginalizowanych, prześladowych, biednych
> (jakich jest w dzisiejszej Polsce ponad 60%) nad własne interesy.
> Michnik takim człowiekiem na pewno nie jest. Jego kariera jest
> typowa dla większości polskich komunistów, którzy zawsze i wszędzie
> dażyli tylko do władzy i kasy, niezależnie od tego kto tę władze i
> kasę rozdaje. Dlatego większość byłych komunistów to dziś
> neoliberalni uwłaszczeni Polską kapitalistyczni krwiopijcy. Żakowski
> jest jednym z nielicznych ludzi prawdziwej humanistycznej lewicy w
> Polsce, która myśli nie po władzy, kasie i apanażach, ale o
> prześladowanych, zmarginalizowanych ludziach pracy.
> Tylko tyle.

Nie ma ludzi "swietych".
Napewno nie jest nim Zakowski.
Zakowski pracuje dla tych "wielkich", a nie tych "malych".

Slepy jestes !

[anathesis]

Nie ma świętych, ale Michnik na świetego pozuje. Po co? Niech
otwracie mówi jak jego idol Raegan - chciwość i wyzysk są dobre (dla
kapitalistycznych krwiopijców oczywiście), a resztę mam w
sempiternie. Mimo wszystko Żakowski, nawet pracując dla "wielkiego
kapitału" ma odwagę być prawdziwym lewicowcem. To się ceni.

[andrzej369]

Michnik sprawiedliwosc spoleczna ma gleboko gdzies.
Ale na haslach sprawiedliwosci spolecznej, zbudowal swoja dzisiejsza potege.
Zreszta, nie tylko Michnik, Walesa również i wielu, wielu innych hipokrytow.

Dla mnie tacy ludzie to zwykli hipokryci, jak wiekszosc ludzi przy wladzy, obojetnie czy swieckiej, czy religijnej.

Przypisujac Michnikowi, ze walczyl o sprawiedliwosc dla innych, jest zwyklym nieporozumieniem.
Michnik walczyl dla siebie, a nie dla innych.
To, ze inni z walki Michnika skorzystali, to jeszcze nie powod aby Michnikowi przypisac duze zaslugi. Ci co najbardziej sie przysluzyli, są w cieniu i bezimienni. Nie zadaja chwaly dla siebie, bo uwazaja, ze był to obowiazek kazdego czlowieka.
Ci co wystawiaja swoje piersi po odznaczenia, to ludzie marni i mierni.

[anathesis]

Masz calkowia racje. Tylko smieszy to kanonizowanie Michnika jak
rowniez jego dziecinada. To jego ciągle wspisywanie siebie w
charaktery literackich postaci lub mowienie slowami pisarzy, jakby
czul ze sam nie wlasnej dostatecznie silnej osobowosci zeby mowic
wlasnym glosem i zgodnie z wlasnym symieniem?

[unhappy]

anathesis napisała:

> Masz calkowia racje. Tylko smieszy to kanonizowanie Michnika jak
> rowniez jego dziecinada.

Ktoś kanonizuje Michnika?

> To jego ciągle wspisywanie siebie w
> charaktery literackich postaci lub mowienie slowami pisarzy, jakby
> czul ze sam nie wlasnej dostatecznie silnej osobowosci zeby mowic
> wlasnym glosem i zgodnie z wlasnym symieniem?

Cytowanie pisarzy to objaw posiadania słabej osobowości? Litości - zawsze możesz przed wysłaniem przeczytac to co zamierzasz wysłac.

[andrzej369]

"Zakowski ma odwage być prawdziwym lewicowcem".

Kpisz, czy o droge pytasz ?

[anathesis]

Przynajniej Zakowski nie boi sie wypowidac jak lewicowiec w gazetce
kontrolowanej przez wielki kapital . To też jest cos.

Panie Zakowski dziekuje za ponizszą postawę

[anathesis]

To Pan, a nie Michnik, jest w tym wywiadze Człowiekiem przez duze C.
Dziekuję za pańską odwagę stawania po stronie wykluczonych i za
nonkonformizm.
--
"Mickiewicz jest wielkim poetą, ale nie znajdziesz u niego
odpowiedzi na traumy dzisiejszego świata. Na wykluczenie,
rozwarstwienie, dziedziczne nierówności. Mam wrażenie, że gdyby
Gajowiec więcej myślał o skali podatkowej, systemach stypendialnych
i gospodarce opartej na wiedzy, a mniej o "Dziadach" i "Panu
Tadeuszu", Polska byłaby dziś lepsza."

[aardvaark]

am16 napisał:

> Przemiany powojenne byly pozytywne mimo ze wprowadzila je komuna.

O, rany. Co za brednie. Jak słyszę ile to komuna nie zrobiła dobrego, to
odruchowo sięgam po rewolwer.
Czy gdyby w Polsce po II wojnie światowej nastały normalne rządy z pełną
legitymacją demokratyczną i gdyby (tak jak w zachodnich demokracjach) komuniści
stanowili tylko żenujący margines życia politycznego, to Polska nie zostałaby
odbudowana? Nie byłoby bez komunistów powszechnego dostępu do szkolnictwa? Nikt
poza komunistami nie zlikwidowałby analfabetyzmu?
Brednie, brednie, po trzykroć brednie. W pamięci należy zachować przede
wszystkim zbrodnie komunistyczne. Powinno być podobnie jak w przypadku nazistów
- jeśli ktoś pochwali hitlerowców za budowę autostrad, pełne zatrudnienie,
rozwój technologii, to jest flekowany przez media. Tak samo żenujące powinno być
wspominanie o "dobrych" stronach rządów pachołków Moskwy.
Howgh!

[unhappy]

aardvaark napisał:

> am16 napisał:
>
> > Przemiany powojenne byly pozytywne mimo ze wprowadzila je komuna.
>
> O, rany. Co za brednie. Jak słyszę ile to komuna nie zrobiła dobrego, to
> odruchowo sięgam po rewolwer.
> Czy gdyby w Polsce po II wojnie światowej nastały normalne rządy z pełną
> legitymacją demokratyczną i gdyby (tak jak w zachodnich demokracjach) komuniści
> stanowili tylko żenujący margines życia politycznego, to Polska nie zostałaby
> odbudowana? Nie byłoby bez komunistów powszechnego dostępu do szkolnictwa? Nikt
> poza komunistami nie zlikwidowałby analfabetyzmu?

Dokładnie tak.

> Brednie, brednie, po trzykroć brednie. W pamięci należy zachować przede
> wszystkim zbrodnie komunistyczne. Powinno być podobnie jak w przypadku nazistów
> - jeśli ktoś pochwali hitlerowców za budowę autostrad, pełne zatrudnienie,
> rozwój technologii, to jest flekowany przez media. Tak samo żenujące powinno by
> ć
> wspominanie o "dobrych" stronach rządów pachołków Moskwy.
> Howgh!

Ba! Komuniści wykonali całą masę pracy ujemnej uniemożliwiając Polsce normalny
rozwój. To właśnie te zbrodnie.

Ale jest też druga strona medalu dla osób, które żyły w tych czasach. Były dobre
rzeczy. One były "mimo" a nie "dzięki" i choć oczywiście celem komunistów była
likwidacja analfabetyzmu i zrobili to to ci sami ludzie z drugiej strony dla
władzy, pieniędzy, ze strachu topili Polskę w g*wnie.

Podsumowując - komuna nie zrobiła niczego dobrego tylko bardzo wiele złego. Tak,
żyłem w komunie i przeżyłem komunę. Jestem komunie za to niezmiernie wdzięczny :D

[andrzej369]

Jak slysze, ze wiekszosc ludzi zbrodniami obarcza systemy (forme), to mam wrazenie, ze nie wiedza co pisza.

Zbrodnie dokonuje czlowiek, a nie system !

Czy jeżeli stworzymy zle prawo, to za wine obarczymy te prawo, czy czlowieka, ktory ustanowil te prawo i je stosowal ?

Lektura dla A. Michnika do przemyślenia

[anathesis]

Są to ksiązki wybitnego amerykańskiegio intelektualisty, Michaela
Parenti, który ma odwagę pisać prawdę o kapitalizmie i stawać po
stronie wykluczonych. Być może A. Michnik ma pole widzenia
ograniczone murami Agory i potrzebuje okna na prawdziwy świat. Życzę
interesującej lektury:)

www.michaelparenti.org/BlackShirts.html
www.michaelparenti.org/ToKillANation.html
www.michaelparenti.org/DemocracyForFew.html
www.michaelparenti.org/contrarynotions.html

[bernard46]

skad tyle bzdur...daj Boze, bys przeczytal chociaz promil lektur
Adama Michnika...do przemyslania juz nic nie doradzam, bo to za
wiele

[marcowsky]

Michnik to nasza Matka Teresa ma sie pochylac nad biednymi ,bezrobotnymi,chorymi
,wykluczonymi?A z jakiej racji ma sie tym zajmowac? Walczyl o wolna Polske i
mamy wolna Polske w ktorej mozemy sobie sami rozwiazywac problemy w zaleznosci
od umiejetnosci i tylko tyle.

Michnik wywalczył Polskę wolną od swego kapitału

[anti.war]

czyli kolonię globalnych mafii, które zreszta ufundowały mu gazetkę.
Fakt, że ty nazywasz to wolnością najlepiej świadczy o tobie i twoim
morale. On wywalczył Polskę nedzarzy i niewolników, nabijając własną
kasę.

[ratzinger]

Bidula, leją go jak kijem bejsbolowym... Że mu główka nie pękła.

Ładu, ładu kij da zadu a Adam Michnik na ul. Ikara

[gaelic04]

Sam Adam Michnik wie !?,że jego miejsce nie było na uroczystości w pałacu
prezydenckim gdyż tam byli ludzie PRZYZWOICI!!! A A. Michnik dokonał wyboru,
zamienił towarzystwo ludzi przyzwoitych na towarzyszy, morderców zza biurka,
najgorszych łajdaków z byłej pzpr na tzw ludzi honoru ; Jaruzelski, Kiszczak,
Urban, Kania czy Ciosek! On swoje przeszłe bohaterstwo już dawno przeputał,
rozmienił nie tylko na judaszowskie srebrniki lecz także na... kopiejki!!!

[unhappy]

gaelic04 napisał:

> Sam Adam Michnik wie !?,że jego miejsce nie było na uroczystości w pałacu
> prezydenckim gdyż tam byli ludzie PRZYZWOICI!!!

Brak Adama Michnika na uroczystości to efekt wyłącznie tego, że Kaczyński jest
moralnym pokurczem :D

> A A. Michnik dokonał wyboru,
> zamienił towarzystwo ludzi przyzwoitych na towarzyszy, morderców zza biurka,
> najgorszych łajdaków z byłej pzpr na tzw ludzi honoru ; Jaruzelski, Kiszczak,
> Urban, Kania czy Ciosek! On swoje przeszłe bohaterstwo już dawno przeputał,
> rozmienił nie tylko na judaszowskie srebrniki lecz także na... kopiejki!!!

Napisz Generator Bredni - zarobisz :D

Szlaban dla KPP

[nick.crestone]

Brak Michnika na uroczystości to konsekwencja zapowiedzianej przez
Jarosława Kaczńskiego eliminacji KPP i jej spadkobierców ze sceny
politycznej w Polsce i ze sfery masowej mitologii dotąd bezkarnie
przez nich rozwijanej.

[unhappy]

nick.crestone napisał:

> Brak Michnika na uroczystości to konsekwencja zapowiedzianej przez
> Jarosława Kaczńskiego eliminacji KPP i jej spadkobierców ze sceny
> politycznej w Polsce i ze sfery masowej mitologii dotąd bezkarnie
> przez nich rozwijanej.

Brak Michnika na uroczystości to konsekwencja faktu, że Kaczyński to moralny
pokurcz. Gnom, który nie potrafi się unieść ponad osobiste, urojone uprzedzenia.

[pies_na_endecje]

No dobra. Popieram. Tylko czy Michnik byl w KPP?

Konrad Michnik wyzwolił Polskę z jej majątku

[wojtek2784]

No i udało się to wyzwolenie Polski. Polska jest wolna jak "dzika
świnia na zakręcie" . Bez własnych fabryk , bez kontroli nad bankami
których 85 procent podstępnie przejęto, bez własnych mediów.
To jest dopiero sztuczka w wykonaniu Konrada- Michnika ?

[anti.war]

to trafna konstatacja aktualenego stanu rzeczy.

[elsby]

anti.war napisał:

> to trafna konstatacja aktualenego stanu rzeczy.
--------------------------------------------------------
Ten majątek to był ocet w pustych sklepach.
Michnik złodziejem octu !!!!

widac nie masz pojecia, ze Michnik i Walesa

[anathesis]

ciezko pracowali z ameykanskimi korporacjonistami i CIA (i byli za
to sowicie wynagradzami - Wlesa noblem, a Michnik milionami $$ na
swoja propagandowke kapitalizmu GW) nad tym zeby w Polsce byl tylko
ocet w sklepach. Niczego nie wiesz o swiecie jakim naprawde jest,
choc ta informacja jest dosteona w swiatowych zrodlach info.

[unhappy]

anathesis napisała:

> ciezko pracowali z ameykanskimi korporacjonistami i CIA (i byli za
> to sowicie wynagradzami - Wlesa noblem, a Michnik milionami $$ na
> swoja propagandowke kapitalizmu GW) nad tym zeby w Polsce byl tylko
> ocet w sklepach. Niczego nie wiesz o swiecie jakim naprawde jest,
> choc ta informacja jest dosteona w swiatowych zrodlach info.

Jasne - i ty pokażesz nam jak wygląda PRAWDZIWY świat. Kaman.
Poczytaj o spisku PK (Partia Krokodyli) to ci się dopiero włos na głowie zjeży.

[pies_na_endecje]

Akurat za to Michnika winic nie mam zamiaru. Chcieliscie
inwestorow, to macie. Na tym polega globalizacja, a jej skutkiem
jest swobodne przemieszczanie sie kapitalu. Co ma powiedziec
Ameryka, ktorej trylionowe dlugi trzymaja dzisiaj w lapach
Chinczycy. Tutaj fabryk czy przedsiebiorstw w ogole nie ma,
wywiezli w cholere. Banki? Wiekszosc to nieamerykanski kapital.
Taki jest dzisiaj swiat.

[piccolo61501]

Nic dziwnego ,to przeciez zydzi za wszelka sile przacy do wladzy

Rozne sa drogi: droga AM byla ta, ktora

[1europejczyk]

dziwnie pozostawala zawsze "na fali".
Wedle tego co mowi Jego "przekonania" zmianialy sie wraz z Jego osobistym
doswiadczeniem i odbiorem wydarzen zewnetrznych, ktore determinowaly "warunki
graniczne" mozliwych dzialan na rzecz zmian.

Z perspektywy czasu to w pewnym sensie dyskredytuje "przekonania" w naszym
bardzo polskim tradycyjnym (od urodzenia do smierci) rozumieniu.

W tych dzialaniach staral nie tyle reprezentowac swoje przekonania co pozostawac
w obszerze "tego co mozliwe" w odniesieniu do przekonan.
Jest jeszcze pytanie czy aby nie jest to wlasciwa postawa, ktorej brakowalo nam
przez pare wiekow walki o samostanowienie skoro wlasnie dzieki niej
(reprezentowanej nie tylko przez AM) i wielu innych sprzyjajacych nam
okolicznosci bezkrwawo osiagnelismy to co przeplacilo zyciem wiele dziesiatkow
tysiecy mlodych Polakow, ktorych przekonania, same w sobie, byly wazniejsze od
celu do ktorego mialy prowadzic.
Pozostaje jedynie pytanie czy aby na pewno osiagniety cel byl tym, ktory dzisiaj
reklamuje AM broniac osiagniec transformacji ustrojowej osiagnietej bez
rewolucyjnych przeobrazen spolecznych
(to znaczy takich w ktorych dawne karierowiczowskie nomenklaturowe pzpro-wskie
sprzedajne scierwa bardziej na niej skorzystaly niz stracily).


Re:Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

Tchórze kontra Michnik

[elsby]

Adam Michnik nieraz ciężko mnie wkurzał nadmiernym rozrzewnianiem się
nad generałem ,jednym, czy drugim.Ale mi przechodziło, bo kto jak nie tacy jak
On mają do tego mandat całego życia.A nikczemnicy niech się plują...Dla nich
wadą Michnika jest to,ze nie został, jak wielu,skrycie
zatłuczony przez SB ,bo dziś stawialiby mu pomniki i posługiwali bez skrępowania
jak Popiełuszką czy Janem Pawem II.Zywy Michnik jest dla
nich "oburzającym" i - jak widac - dotkliwym świadectwem ich ówczesnej biernosci
i - co tu gadac- tchórzostwa.

[1zorro]

a najgorsze dla tych kretynow jest to, ze Michnik jest w dalszym
ciagu postacia bardzo znana i ....(co dla wielu najgorsze!) majetna!
A tego "prawdziwy Polak" juz nnie strawi!

Może trafniej Pawka Morozow lub Judasz

[bokassa]

Adam Szachraj to mistrz fałszu i obłudy,znawca Mickiewicza nie
zauważył,że jego pseudokonradowskie ideowo-filozoficzne wizje mają
jak najbardziej realne i utylitarne znaczenie.
A z"Dziadami" mają tyle wspólnego,że stanowiły ideologiczną
nadbudowę dla zrobienia z ogromnej części Polaków prawdziwych
<dziadów>.Jakaż szczerość,"nie znam się na ekonomii"-mówi.
Ale rokowania jak najbardziej biznesowe prowadziłem z Rywinem i
Millerem.Z tego wywiadu wynika,że dialektyka marksistowska nadal żyje
i ma się dobrze.
Poraża nieprzystawalność słów górnolotnych i patetycznych z gruntu
bardzo powierzchownych do michnikowskich czynów i praktyki działania
poddanych tylko swojemu i grupowemu interesowi,słowem wszystko jest
geszeftem a mamona i diengi celem.
Okazuje się ,że nie wystarczy być za młodu lewicowcem aby na starość
nie zostać łajdakiem
P.S. A co z mieszkankiem w Alei Róż ukradzionym jakimś patriotom
polskim przez szanownych rodziców Szechterów,uwłaszczyliśmy się ,
nieprawdaż,Konradzik nie ma wyrzutów sumienia?

[1zorro]

typowe: polska zazdrosc jest gorsza od faszyzmu....

Michnik: Judeopolonia to Ja !!!

[doomsday]

Cale zycie budowal Judeopolonie , reszta to klamstwa i jeszcze raz
klamstwa . Nienawidzi Polski i Polakow .Swiat sie jednak zmienia i
zmieniac sie bedzie coraz szybciej . Ta przepowiednia , ze na
latarniach wisiec beda komunisci moze sie jeszcze sprawdzic z
dyndajacym Michnikiem na czele .

[1zorro]

a siusiu juz zrobiles? Bo cos bredzisz....

[mokradlo5]

1zorro napisał:

> typowe: polska zazdrosc jest gorsza od faszyzmu....

staram sobie wyobracic, twoja zydowska gebe i przepocony smierdzacy
podkoszulek

[1zorro]

to sobie wyobrazaj. A jakbys mnie jeszcze zobaczyl mnie w moim
cabrio z niezla laska u boku toby ci szczena calkiem juz opadla z
zazdrosci, moj ty pacholku wiejski. A do roboty, bo buraki gnija!

[unhappy]

mokradlo5 napisał:

> 1zorro napisał:
>
> > typowe: polska zazdrosc jest gorsza od faszyzmu....
>
> staram sobie wyobracic, twoja zydowska gebe i przepocony smierdzacy
> podkoszulek

Siostro!!! Tabletki do dwójki. Szybko!!!

intelektualne kłamstwo !

[enedue3]

Król jest nagi! za intelektualną ekwilibrystyką, małpią polityczna
zwinnością w ustawianiu się na "szczycie" z zasłony wygląda mała
osóbka,antybohater, która kocha wypchany portfel!
Co do M.Edelmana, na stare lata bredzi, nie pisząc grubiej .... .

porazajace wazeliniarstwo

[zg13]

w Niemczech przed WWII byly gobeliny z Hitlerem, tylko czekac jak gadzinowka
wypusci wlasne ze swoim naczelnym

Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

[zoonoza]

Przeczytajcie: "Michnikowszczyzna.Historia choroby" Ziemkiewicza.

Wtedy dowiecie się całej prawdy o Aronie Schechterze psudonim Adama
Michnik.

Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

[zoonoza]

Przeczytajcie: "Michnikowszczyzna.Historia choroby" Ziemkiewicza.

Wtedy dowiecie się całej prawdy o Aronie Schechterze psudonim Adama
Michnik.

Meże jakiś zdrowy komentarz by się przydał..

[adam_l27]

blog.rp.pl/rybinski/2008/03/09/zawlaszczony-marzec/

Żenujące jest to budowanie Michnikowi pomnika

[talking_head]

I to jeszcze za jego życia.
W Agorowym TOK-FMie od czwartku do dzisiaj (cztery dni !!!)
w każdych wiadomościach wylewają krokodyle łzy z powodu nie
zaproszenia szefa do prezydenta. Jakoś nikomu do łba nie
przyjdzie, że zaproszenie a co gorsze danie medalu postawiło
by obu panów w wielce kłopotliwym położeniu. Prezydentowi nie
bardzo wypadało zapraszać gościa, który od 2 lat robi sobie z
niego jaja, Michnikowi też nie wypadało brać medalu od gościa
który gardzi, gdyby przyjął zaproszenie okazał by się zwykłym
dwulicowcem.
Co do samego Michnika żenujący jest ten spektakl z nim w roli
głównej trwający w "merdiach". Michnik i jego gazeta zawłaszczyli
marzec dla jednej opcji, opcji żydowskiej. Myślę, że protestujący
studenci walczyli wtedy o poluzowanie terroru komunistycznego
i dali się wmanipulować w rozgrywki frakcyjne partii komunistycznej.
"Marzec" to była walka twardego betonu ludzi Gomółki z jeszcze
twardszym, tyle że chwilowo odsuniętym od koryta, betonem byłych
stalinowców, w większości pochodzenia żydowskiego. Ci ostatni
przegrali i korzystając z okazji uciekli z Polski odgrywając na
Zachodzie ofiary. Przy okazji dostało się też sporej liczbie nie
winnych osób pochodzenia żydowskiego, ale między bajki można włożyć
mity o jakimś "zmuszaniu" ich do wyjazdu, najlepszym dowodem jest
sam Miichnik - jego brat, Stefan, stalinowski śedzi i morderca
sądowy mający na sumieniu wyroki śmierci na AK-owcach, wyjechał
do Szwecji a sam Adam został. W innym artykule na portalu "GWno
Prawdy" łżą że zakazano mu po relegowaniu z Uniwerku studiowania
na jakimkolwiek uniwersytecie,a przecież, o ile mi wiadomo skończył
studia historyczne

[rooboy]

talking head, jest wiele sensu w tym co piszesz...

jesli chodzi o michnika, to nie mam zdania na jego temat. ocen jego
przynaleznosci polityczno/religijno/narodowosciowych jest tyle z
iloma ludzmi sie rozmawia...nie wiem i mnie nie interesuje czy
michnik byl/jest komunista, agentem cia czy mosadu, ale wiem jedno.
postac taka jak michnik polaryzuje, a wrecz antagonizuje polskie
spoleczenstwo, czego najlepszym przykladem sa niniejsze posty. jesli
wiec michnikowi zalezy na lepszej przyszlosci polski (a sadze, ze
gdyby go spytac, to takiej udzielilby odpowiedzi) powinien zadbac o
jednosc w narodzie, a nie o podsycanie niesnasek i klotni. moze to
latwo zrobic (lub przynajmniej do tego sie przyczynic) poprzez, jak
mowi sie w kraju gdzie mieszkam, "keeping a low profile", czyli
unikanie sytuacji, ktore dolewaja oliwy do ognia jak np osobistych
komentarzy nt polskich wydarzen politycznych, wywiadow, etc. moznaby
jednak sadzic, ze michnikowi przede wszystkim zalezy na jego
osobistej "legendzie", a nie na kraju, ktory ponoc uwaza za swoj
wlasny...

[1zorro]

czesc rooboy, to co piszesz jest O.K. Ale w Polsce nie ma postaci,
ktora by sie z "polskiego kotla" wychylila i byla lubiana...No, moze
JPII....Ale to juz inna historia.

to pomnik ze styropianu

[anathesis]

i tak kazdy to widzi poza nim i jego swita.

[unhappy]

anathesis napisała:

> i tak kazdy to widzi poza nim i jego swita.

Nie każdy tylko maniacy śledzący spiski :) Jak czytam te wszystkie enuncjacje i
przykłady lektur którymi maniacy karmią swoje umysły to widzę, że możemy kręcić
drugą część "Teorii spisku" - tylko czy Gibson się zgodzi?

Hej maniacy - jak tam. Macie telefony na podsłuchu?

Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

[2511p]

Dobra chlopaki, wszystko, jasne
naturalnie posiadacie prawo wypowiedzi, mozecie : ) plwac
co wam tylko slina na jezyk ...
rzeczywiscie, ten facet zrobil to dla was

pewnie nie jest doskonaly
ale nikt tego nie stwierdza

chcialbym przypomniec tylko jeden fakt
ktory, waydaje mi sie, jest pomijany
rowniez pewnie z niewiedzy
a przez rozmowce jak i gazete, pomijany

gentlemani nie rozmawiaja o pieniadzach

chlopaki!
czy wy macie swadomosc z jakiej kasy zrezygnowal Michnik
rezygnujac z udzialow Agory?
/ ja nie potrafie policzyc, ale jestem przekonany ze pre osob na tym
forum, potrafi /

chlopcy
najpierw zasluzcie na okazje zeby to zrobic
a potem,
sprobujcie
to zrobic

----------------

z Najwyzszym Szacunkiem

Adam Michnik dzisiaj!

[pissonu]

Narysuj mi świnię, a powiem ci kim jesteś. !!!

img219.imageshack.us/img219/4508/michnikurbankh2.jpg
video.google.pl/videoplay?docid=-5146871331576782926
www.informacje.int.pl/Sedzia-Stefan-Michnik-Klasowo-i-politycznie-czujny-art1747.html

www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm
www.polonica.net/Magdalenka.htm
www.polonica.net/imag/michnik_sumienie-narodu.jpg
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040612/plus_minus_a_7.html
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040612/plus_minus_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040612/index.html?rok=2007&miesiac=11&co=plus_minus
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,statp,cG93aWF6YW5l,wid,4852018,wiadomosc.html?ticaid=157ec&_ticrsn=3
www.videofact.com/mark/Kuklinski/kuklinski_and_pope_opt.jpg
www.videofact.com/mark/Kuklinski/Kukl_druga_po_main.html
www.odkrywca-online.com/pokaz_watek.php?id=303837
www.videofact.com/mark/Kuklinski/kukl_reakcja_na%20michnika.html
papurec.org
papurec.org/pnl/26w.htm
papurec.org/pnl/26wa.htm
papurec.org/history/h31A.html
papurec.org/history/h31B.html
papurec.org/history/h31.html
papurec.org/history/h26.html
papurec.org/history/h42.html
papurec.org/history/h42a.html
papurec.org/history/h42AListSwitDoWal.html
www.informacje.int.pl/Sedzia-Stefan-Michnik-Klasowo-i-politycznie-czujny-art1747.html
Rakcja plk. Kuklinskiego na komantrz Michnika:

"Do matactw i inwektyw Adama Michnika nie bede sie ustosunkowywal, bo one nic o
mnie nie mowia. Swiadcza jedynie o tym, ze dusza tego moralisty blizsza jest
porucznikowi Stefanowi Michnikowi, ktory jako sedzia sadu wojewodzkiego w
pazdzierniku 1953 r. w mokotwoskim wiezieniu, nadzowrowal wykonanie politycznego
morderstwa na Andrzeju Czaykowskim, bohareskim dowodcy AK z czasow Powstania
Warszawskiego, niz Maurycemu Mochnackiemu, na ktorego sili sie pozowac."
Adam Michnik „Eurołgarz"

W maju 1995 roku doszło do otwartego, bezpośredniego starcia Adama Michnika z
przedstawicielami śląskich górników. Michnik przybył wówczas, by zeznawać w
obronie byłego szefa MSW - gen. Czesława Kiszczaka, oskarżonego o przyczynienie
się do śmierci 9 górników z kopalni „Wujek" i zranienie 25 górników z kopalni
„Manifest Lipcowy".

Widząc Michnika przyjacielsko witającego się z Kiszczakiem, związkowcy śląskiej
„Solidarności" zapytali go jak może podawać rękę mordercy górników z „ Wujka"?

Górników, którzy strajkowali po to, by wypuszczono internowanych w stanie
wojennym, takich jak Michnik. I dodali: Mamy prawo sądzić, że jest pan kupiony.

Półtora roku później w Gazecie Wyborczej z 17 XII 1996 r. Michnik gwałtownie
zaatakował oświadczenie Komisji Krajowej „Solidarności", domagającej się, by
wreszcie stało się zadość tak długo oczekiwanej sprawiedliwości w sprawie
zamordowania górników z kopalni „Wujek".
Dla Michnika żądanie Nadzwyczajnego Trybunału rozliczenia stanu wojennego jest
czymś wyjątkowo niegodziwym, jest drwieniem z cierpień tych, którzy zginęli. Za
to nie jest dla niego drwieniem dotychczasowa parodia wymiaru sprawiedliwości i
bezkarność zbrodniarzy,
odpowiedzialnych za śmierć górników z „Wujka" i jakże wiele innych PRL-owskich
zbrodni.

Jak zrozumieć ten tak nikczemny komentarz człowieka, który kiedyś był jednym z
idoli dla wielu osób ze środowisk „Solidarności"? Prezentowany niżej tekst jest
próbą pokazania uwarunkowań, które wpłynęły na taką postawę Michnika,
prawdziwego homo sovieticus, który nigdy faktycznie nie wyzwolił się spod ducha
skrajnej komunistycznej nietolerancji wobec wszystkich inaczej myślących.

Niewiele osób w Polsce może się „poszczycić" takim, jak Michnik zafałszowaniem
swego życiorysu, równie starannym przemilczaniem rzeczy wstydliwych i
eksponowaniem „blasków". Czyż można się jednak temu dziwić w przypadku osoby
przez ponad osiem i pół roku kierującej najpotężniejszą trybuną prasową, jaką
jest GW i korzystającej z ciągłej reklamy, robionej mu przez wdzięcznych
podwładnych? Dziennikarka Irena Lasota, niegdyś bardzo bojowa towarzyszka
Michnika w ruchu marcowym 1968 roku, w listopadzie 1991 r. w obszernym,
udokumentowanym artykule wyraziła całe swe obrzydzenie nieustającym
reklamowaniem Michnika na łamach jego własnej gazety (I. Lasota: Niewidzialny
redaktor, Tygodnik Solidarność l XI 1991 r.). Niewiele się odtąd zmieniło.

Załgany rodowód

Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy, dosłownie iść
w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład stara się
maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o nim, że czuł się
on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków 1995, s. 50).
Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek
z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).
Michnik w wywiadzie z Danielem Cohn Benditem stwierdził: Mój ojciec byl bardzo
znanym działaczem komunistycznej partii przed wojną, siedział osiem lat w
więzieniu. Po wojnie nie odgrywał żadnej roli. Nie odgrywał, bo nie chciał jej
odgrywać (cyt. za: L. Żebrowski: Paszkwil „ Wyborczej", Warszawa 1995, s. 35).
Zdaniem Żebrowskiego (op. cit., s. 35): Bardziej prawdopodobne jest jednak to,
iż z powodu zaszłości nie powierzono mu wysokich funkcji partyjnych.
Według Adama Michnika kapo wojnie jego ojciec rzekomo już nie wierzył w
komunizm, doskonale wiedział, że cały realny socjalizm to wielkie świństwo i
paskudztwo (op. cit., s. 53). A nawet według zwierzeń Michnika

[2511p]

tez zeby trafic z wpisem na takiego idiote

[pissonu]

2511p napisał:

> tez zeby trafic z wpisem na takiego idiote

A co mama z domu wyszła i znów zaczynasz sie bawic swoim piserem?

Załgany rodowód

[pissonu]

Załgany rodowód

Jarosław Kaczyński, opisując kiedyś zachowanie Michnika, podkreślał jego
niebywałą skłonność do kłamstwa, to, że potrafi łżeć w żywe oczy, dosłownie iść
w zaparte. Trzeba przyznać, że szczyt łgarstwa osiąga Michnik już przy
najnowszych opisach rodowodu swojej rodziny. Kiedy na przykład stara się
maksymalnie wybielić postać swego ojca Ozjasza Szechtera, członka Komitetu
Centralnego Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy. I pisze o nim, że czuł się
on jak absolutnie polski Polak (Między Panem a Plebanem, Kraków 1995, s. 50).
Nie wyjaśnia tylko nigdzie, co ten absolutnie polski Polak szukał w
Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy i jak zawędrował na sam jej wierzchołek
z tą swą rzekomą dumą z polskiej tożsamości (tamże, s. 50).
Michnik w wywiadzie z Danielem Cohn Benditem stwierdził: Mój ojciec byl bardzo
znanym działaczem komunistycznej partii przed wojną, siedział osiem lat w
więzieniu. Po wojnie nie odgrywał żadnej roli. Nie odgrywał, bo nie chciał jej
odgrywać (cyt. za: L. Żebrowski: Paszkwil „ Wyborczej", Warszawa 1995, s. 35).
Zdaniem Żebrowskiego (op. cit., s. 35): Bardziej prawdopodobne jest jednak to,
iż z powodu zaszłości nie powierzono mu wysokich funkcji partyjnych.
Według Adama Michnika kapo wojnie jego ojciec rzekomo już nie wierzył w
komunizm, doskonale wiedział, że cały realny socjalizm to wielkie świństwo i
paskudztwo (op. cit., s. 53). A nawet według zwierzeń Michnika o ojcu: Miał on
poglądy straszliwie antyreżimowe, antysowieckie, a w związku z tym
antykomunistyczne (według: Polityka Polska, grudzień 1990, s. 34). I ten wielki
antykomunista Ozjasz Szechter, który uważał realny socjalizm za wielkie
świństwo, po wojnie jednak wstąpił do PZPR. Gdy ksiądz Tischner zdziwiony
zapytał Michnika o to: Zapisał się, chociaż nie wierzył? Michnik odpowiednio
„wyjaśnił": Absolutnie nie wierzył, ale potem to sobie racjonalizował. Skoro nic
się nie da poradzić na sowiecką przemoc... (Między Panem... op. cit., s. 51). Ze
zwierzeń Michnika w Polityce Polskiej dowiadujemy się również, że od ojca już w
pierwszych rozmowach otrzymał niezwykle mocny zastrzyk myślenia antyreżimowego.
Był to rzeczywiście „mocny" zastrzyk, jeśli nie przeszkodził Michnikowi już w
młodości w działaniu przez lata w komunistycznym „czerwonym harcerstwie"
walterowców, a jeszcze podczas swego procesu w 1969 r. w gromkich zapewnieniach,
że jest komunistą!
Adam Michnik „Eurołgarz"

W maju 1995 roku doszło do otwartego, bezpośredniego starcia Adama Michnika z
przedstawicielami śląskich górników. Michnik przybył wówczas, by zeznawać w
obronie byłego szefa MSW - gen. Czesława Kiszczaka, oskarżonego o przyczynienie
się do śmierci 9 górników z kopalni „Wujek" i zranienie 25 górników z kopalni
„Manifest Lipcowy". Widząc Michnika przyjacielsko witającego się z Kiszczakiem,
związkowcy śląskiej „Solidarności" zapytali go jak może podawać rękę mordercy
górników z „ Wujka"? Górników, którzy strajkowali po to, by wypuszczono
internowanych w stanie wojennym, takich jak Michnik. I dodali: Mamy prawo
sądzić, że jest pan kupiony.

Półtora roku później w Gazecie Wyborczej z 17 XII 1996 r. Michnik gwałtownie
zaatakował oświadczenie Komisji Krajowej „Solidarności", domagającej się, by
wreszcie stało się zadość tak długo oczekiwanej sprawiedliwości w sprawie
zamordowania górników z kopalni „Wujek". Dla Michnika żądanie Nadzwyczajnego
Trybunału rozliczenia stanu wojennego jest czymś wyjątkowo niegodziwym, jest
drwieniem z cierpień tych, którzy zginęli. Za to nie jest dla niego drwieniem
dotychczasowa parodia wymiaru sprawiedliwości i bezkarność zbrodniarzy,
odpowiedzialnych za śmierć górników z „Wujka" i jakże wiele innych PRL-owskich
zbrodni.

Jak zrozumieć ten tak nikczemny komentarz człowieka, który kiedyś był jednym z
idoli dla wielu osób ze środowisk „Solidarności"? Prezentowany niżej tekst jest
próbą pokazania uwarunkowań, które wpłynęły na taką postawę Michnika,
prawdziwego homo sovieticus, który nigdy faktycznie nie wyzwolił się spod ducha
skrajnej komunistycznej nietolerancji wobec wszystkich inaczej myślących.

Niewiele osób w Polsce może się „poszczycić" takim, jak Michnik zafałszowaniem
swego życiorysu, równie starannym przemilczaniem rzeczy wstydliwych i
eksponowaniem „blasków". Czyż można się jednak temu dziwić w przypadku osoby
przez ponad osiem i pół roku kierującej najpotężniejszą trybuną prasową, jaką
jest GW i korzystającej z ciągłej reklamy, robionej mu przez wdzięcznych
podwładnych? Dziennikarka Irena Lasota, niegdyś bardzo bojowa towarzyszka
Michnika w ruchu marcowym 1968 roku, w listopadzie 1991 r. w obszernym,
udokumentowanym artykule wyraziła całe swe obrzydzenie nieustającym
reklamowaniem Michnika na łamach jego własnej gazety (I. Lasota: Niewidzialny
redaktor, Tygodnik Solidarność l XI 1991 r.). Niewiele się odtąd zmieniło.

Narysuj mi świnię, a powiem ci kim jesteś. !!!

Michnik tak jak Jaruzelski, Kiszczak, Siwicki, to tylko padlina polityczna!
Ludzie zastanówcie sie!
Rakcja plk. Kuklinskiego na komantrz Michnika
"Do matactw i inwektyw Adama Michnika nie bede sie ustosunkowywal, bo one nic o
mnie nie mowia. Swiadcza jedynie o tym, ze dusza tego moralisty blizsza jest
porucznikowi Stefanowi Michnikowi, ktory jako sedzia sadu wojewodzkiego w
pazdzierniku 1953 r. w mokotwoskim wiezieniu, nadzowrowal wykonanie politycznego
morderstwa na Andrzeju Czaykowskim, bohareskim dowodcy AK z czasow Powstania
Warszawskiego, niz Maurycemu Mochnackiemu, na ktorego sili sie pozowac."

Powiedz mi co myslisz o Kuklińskim powiem ci kim jesteś!

[2511p]

biedny chlopak

I tak to panegiryk w zamiarze zamienil sie w

[anathesis]

PRAWDE!

[2511p]

sprawdzilem w wikipedii
anathesis!
chyba mnie nie obrazasz?

[orwella]

Bron Boze nikogo nie obrazam.
Anathesis to moj wlasny wymysl i ma dla mnie unikalne znaczenie.
ana - znaczy w góre (gr)
thesis - teza, twierdzenie, oraz grecka bogini tworzenia (gr)
calosc sobie zloz do kupki:-)

I tak to panegiryk w zamiarze zamienil sie w

[pissonu]

2511p napisał:

> sprawdzilem w wikipedii
> anathesis!
> chyba mnie nie obrazasz?


Narysuj mi świnię, a powiem ci kim jesteś. !!!

Koryto już czeka na ciebie!

Edelman to chory i glupi zyd

[mokradlo5]

coraz wiecej chorych Zydow daje o sobie znac w Polsce.Pozbylismy sie
Grossa, choc dzieki Zydowskiej Miedzynarodowce peta sie jeszcze po
Polsce. Co zrobic z reszta tej ochydnej komunistycznej zbieraniny,
najlepszym wydaje sie pomysl wyslania wszsystkich do Izraela, gdzie
naleza.Raz jeszcze; Michnik i Edelman to rozpaczliwi idioci.

[1zorro]

twoj "nick" pasuje jak ulal do stanu twego mozgu....

[unhappy]

mokradlo5 napisał:

> coraz wiecej chorych Zydow daje o sobie znac w Polsce.

Na co chorych? Aaa... na nienawiść do Polaków. A przeprasza - Prawdziwych
Polaków. Bo ktoś kto nie podziela nienawiści maniaków nie zasługuje na miano
Prawdziwego.

Puk, puk. To ja podróbka. Jak się masz. Czytam co piszesz bo umiem czytać ale
nie rozumiem - jak można być takim kretynem i mieć dostęp do Internetu. Od kiedy
w zakładach zamkniętych dają dostęp do netu.

Gustaw-Konrad z Waryńskim w tle

[veneda1]

W Europie język debaty publicznej był wtedy językiem lewicy i
lewicowych sloganów. Nikogo nie odrzucało słowo "komunista".

W Europie to nie odrzucało, ale w Polsce to odrzucało, bo każdy
wiedział, że uczciwy człowiek komunistą by w Polsce nie był - ani
przed i ani po 68 roku.

[eti.gda]

sam16 napisał:

> Przemiany powojenne byly pozytywne mimo ze wprowadzila je komuna.
> Polska zmienila sie kulturowo,obyczajowo a szczegonie dostep do
bezplatnych
> studiow i powszechnej opieki zdrowotnej bylo wielkim
dobrodziejstwem.
> Nie mozna sie zgodzic z Wilsteinem,ktory w programie Cienie PRL
mowi,ze w
> tamtych czasach wszystko bylo zle.....

Dla wiecznego studenta Wildsteina było złe, bo cymbałowi nie chciało
się uczyć i nie skończył studiów, ale dorobił do tego ideologię.