List do olimpijczyków

[sumer55]

Pani Szczepkowska - wzorem innych - uprawia czystą hipokryzję "bawiąc" sie
protestowanie przeciwko "przemocy" Chińczyków w Tybecie nie zauważając i nie
protestując tam gdzie realnie ludzie giną albo dzieje im się krzywda. Ale
takie protestowanie przeciw Chinom/Chińczykom nic nie kosztuje i na to sobie
można pozwolić w odróżnieniu od włożenie realnego wysiłku tam gdzie go
potrzeba i gdzie realnie może to dać efekt - nawet nie trzeba szukać daleko,
lecz tu, w Polsce. No o pieniądzach to ja nawet nie mówię - pani
Szczepkowskiej jakoś nigdy nie zdarzyło się powiedzieć jak to CIA via Watykan
finansowała opozycję za komuny bo oczywiście w tych "sferach" o takich
rzeczach się nie mówi. Obrzydliwa hipokryzja i bezmyślny owczy pęd.

Brak zrozumienia

[jkpztorunia]

sumer55 czy naprawdę nie rozumiesz czy tylko udejesz? Nie chodzi o
bojkot Olimpiady 2008 bo to już zabitym i torturowanym nie pomoże.
Chodzi o to by by ci odważni i walczący zdobyli się na coś więcej
niż sportowa rywalizacja. By swoją postawą zademonstrowli sprzeciw.
Sądzisz, że taki obrazek gdy np. w finale sprintu zawodnicy po
strzale startowym wstają i spokojnie idą do mety z opuszczonymi
głowami nie yłoby szokujące dla opinii światowej? I nie chodzi o to
by zrobili to wszyscy chodzi o symbol, gest, demostrację. Coś co
zobaczą miliony, także Chińczyków i Tybetańczyków. Ni codzi o to by
wskazywać im rozwiązania, chodzi o to by pokazać że te stosowane
obecnie są złe.
W to, że nic nie kosztuje wyrażenie opinii przez osobobę publiczną
chyba sam nie wierzysz. Przecież dużo łatwiej jest milczeć.

nie zgadzam sie z felietonem

[a111a111]

Pani Joanno, nie zgadzam sie z tym co Pani napisala i dlugo by tu
tlumaczyc dlaczego.

Powiem tak, trzeba bylo chinom nie przydzielac organizacji igrzysk a
nie domagac sie nie wiadomo czego od sportowcow. Oni pracuja latami,
i jak te nawolywania slysze to mi sie przypomina wywiad z osoba
ktora z takich powodow na olimpiade do los angeles nie pojechala
mimo ze trenowala 4 lata pod tym katem, a na kolejne igrzyska to juz
byla za stara. Wg mnie to okrutne.

Po drugie to co mowi Dalejlama. Kazdy wie.

Po trzecie uderzy to rowniez w uczucia zwyklych chinczykow, ktorzy
tych decyzji o bojkocie po prostu nie zrozumieja, a ciesza sie ze
ich kraj moze sie pokazac.

Po czwarte moj narzeczony jest z chin i nie jest diablem wcielonym
jak sie chinczykow przedstawia, a co wiecej pochodzi z jednej z 56
mniejszosci narodowych w chinach i nie czul sie nigdy dyskryminowany
czy cos takiego z tego powodu. Maja swoje szkoly, restauracje itp. a
dla jego rodzicow chinski jest drugim jezykiem, mimo to czuje sie
chinczykiem.

Po piate, dlaczego Tybet stal sie znowu modny? Tak, modny. Bo kiedy
ostatnio w mediach pojawila sie informacjan np. z darfuru? to tam
juz wszystko w porzadku? dranstwo sie skonczylo? Kto sie zastanawia
dlaczego konkretna informacja nabiera takiego rozpedu w mediach
skupiajac uwage swiata? Jest tyle niesprawiedliwosci w swiecie.
Czeczenia, wojny bratobojcze w afryce, inne kraje azjatyckie tez nie
sa swiete, no i nasz sasiad bialorus. Czemu Zachod o tym milczy? Czy
to przypadek czy moze gospodarka. Bo jest takie powiedzenie ze jak
nie wiadomo o co chodzi to chodzi... ano wlasnie, paradoksalnie z
tego zamego powodu bojkotu nie bedzie, bo np. coca cola juz
zainwestowala itp.

I zakoncze ze swiat nie jest sprawiedliwy, zaden kraj nie jest bez
winy i w calosci sie tego nie da ogarnac ani tez problemow
rozwiazac. Ale skupianie sie na jednym problemie nie rozwiaze
niczego. A jak bedzie po olimpiadzie to media przedstawia nam
informacje o innym miejscu czy jakiejs tragedii i znowu caly swiat
bedzie sie solidaryzowal, domagal pomocy nie wiadomo jakiej i od
kogo. A tybet dalej bedzie czescia chin i wcale nie jest pewne ze
to "poparcie" Zachodu dla tybetu wyjdzie tybetanczykom na dobre.

Podsumowujac sport z zalozenia to nie polityka, ale z drugiej strony
kazdy wie ze polityka jest wszedzie. A co stoi za polityka jesli nie
pieniadz. I naprawde porponuje sie zastanowic nad tym wszystkim pod
katem pieniadza, gospodarki, kto zyska a kto straci na jakiej
decyzji.

Pozdrawiam