Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[allspice]

W starciu z grożnym psem ,dziecko jest zawsze, na przegranej pozycji.

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[nelena]

U mnie już byłby po " eutanazji". Sama mam psa należącego do tzw. ras
niebezpiecznych,mimo,że jest łagodny dla domowników,nigdy nie zostawiam go sam
na sam z dzieckiem..

Praga / Brzeska

[envy_me_baby]

I wszystko jasne.. Nic dodac nic ujac.. Ten kto jest z Warszawy to nie. To
przeciez ten rejon gdzie kazdy ma takiego psa, zeby sie pokazac

[ladne_sny]

wedlug notki wszystko to wydarzylo sie o 6.30... przepraszam, ale co o
6.30 robi male dziecko w chodziku...?! ze niby wstaje tak wczesnie, ze
od rana ucza je chodzic, czy tez moze balowalo do pozna i jeszcze nie
poszlo spac...? patologia.

[agmi11]

Jeśli dla Ciebie patologią jest to, że 10 miesięczne dziecko o 6:30
już nie śpi to patologią jesta także Twoje pojście spać o pierwszej
w nocy. Dzieci w tym wieku potrafią wstac nawet o piątej
rano...Sugeruję zapoznanie się w słowniku, co kryje się pod pojęciem
patologia.

proszę się nie bać, nie gryzie

[manhu]

1.Tak to jest, małe dzieci tak wstają, a nie śpią 19.00-9.00:)

2.Jestem przekonany, że nie raz ci psiarze przekonywali przechodniów "proszę się nie bać, nie gryzie". Teraz jak zwykle nic się nie stało, kara jakaś malutka grzywna i bandyci będę terroryzować otoczenie nadal, a powinna być kara po 10 lat więzienia i odebranie praw rodzicielskich (zaś psa, jak i wszystkie tej rasy zlikwidować). Ale to teoria.

[onlyyou1972]

manhu napisał:

> 1.Tak to jest, małe dzieci tak wstają, a nie śpią 19.00-9.00:)
>
> 2.Jestem przekonany, że nie raz ci psiarze przekonywali przechodniów "proszę si
> ę nie bać, nie gryzie". Teraz jak zwykle nic się nie stało, kara jakaś malutka
> grzywna i bandyci będę terroryzować otoczenie nadal, a powinna być kara po 10 l
> at więzienia i odebranie praw rodzicielskich (zaś psa, jak i wszystkie tej rasy
> zlikwidować). Ale to teoria.
Podążając tokiem twojego rozumowania, za wypadek drogowy gdzie są ranni lub
zabici, pozabierać wszystkie samochody?

[noducks]

powinno sie zmienic prawo. wlasciciel takiego psa powinien przejsc
najpierw test psychologiczny a pies szkolenie w specjalistycznym
osrodku. no i powinno sie uwzglednic warunki. trzymanie takiego psa
w bloku to paranoja. niestety w tym przypadku niewinne dziecko
zaplacilo za glupote i bezmyslnosc rodzicow

jasne, tylko zastanó się po co tworzono tę rasę?

[bocian4]

Z tą róznica że samochodów nikt nei produkuje w celu uczestniczenia
w wypadkach. A rasę amstafa czyli american stafordshire terrier
tworzono do walk po przez krzyżówki jednostek o najsilniejszej
pożądanej cesze.
I to tyle w temacie...

[onlyyou1972]

bocian4 napisał:

> Z tą róznica że samochodów nikt nei produkuje w celu uczestniczenia
> w wypadkach. A rasę amstafa czyli american stafordshire terrier
> tworzono do walk po przez krzyżówki jednostek o najsilniejszej
> pożądanej cesze.
> I to tyle w temacie...

Tyle w temacie? No, nie bardzo.
Powiedz Mi, dlaczego samochody nie mogą mieć ograniczeń prędkości, np: do 100
km/h. Mniejsza prędkość, mniej wypadków. Do czego komuś potrzebny jest 300
konny, i rozpędzający się do 200 km/h samochód? Przecież można jeździć
samochodami małolitrażowymi.
Co się tyczy pitbulli, to nigdy, ale to nigdy, nie były wykorzystywane do walk z
ludźmi. Walczyły z psami na ringu, agresywne do ludzi były eliminowane.
Amstaffy, są inną historią. Zostały wyodrębnione z pitbulli, dlatego, żeby można
było je wystawiać. Jak wiadomo, pitbull nie jest rasą uznaną przez FCI, więc nie
może brać udziału w wystawach organizowanych przez tą organizację. Można więc
powiedzieć, że amstaffy są wystawową wersją pita, choć to bardzo duże
uproszczenie. Kto był kiedykolwiek na wystawie i oglądał amstaffy, ten wie, jak
spokojne są to zwierzęta. Nie przejawiają najmniejszej agresji. Ale i tak
przeciwnicy tych ras wiedzą najlepiej. Prawda?

wybacz ale bzdury piszesz...

[bocian4]

WIęc w pierwszym lepszym portalu wpisane jest że celem tworzenia
rasy w 18 wieku były perfekcyjny pies do walki:
zooclub.biz/American_Staffordshire_Terrier/
NA kolejnych (piasnych przez wielbicieli tej sray) piszą o
wyjatkowej przyjaźni tej zwierząt nei zaprzeczajac w jakich celach
pies powstał.
A z tym dopuszczeniem to jeden z portali napsiał ze jes tto rasa
chodowana na wystawy dopiero od momentu zakazania walk psów w
stanach zjednoczonych. Czyli zlegalizowali bandziorom chodowle...
JAk pies jest krzyzówką najgorszych cech w celu zdobycia pożadanej
agresji i zacietosci to naprawdę trzeba niewiele mieć w głowie by
spodziewać sie iz bezie bezpieczny...

[leni_leni]

No i widać, ze nie wiesz o czym piszesz. Generalizując Brzeska, Zabkowska, Stalowa i Szmulki (stara Praga Północ) to rejon latajacych scyzoryków. A w latach 70 na Brzeskiej nie było tygodnia, zeby milicja i łapiduchy nie przyjeżdżali po kolejnego trupa...
W zeszłym roku tez była afera z amstafem na ulicy Małej - amstaf pogryzł ciezko młoda dziewczyne - włascicielkę.
Jeszcze trzeba zaznaczyc, ze tam to raczej maja psy z bazaru za 500 zeta albo z "rozmnażalni" do walk - co to nie wiadomo po jakich przodkach i z jakimi charakterami - czyli amstafopodobne kundle.

[maruda.r]

ladne_sny napisała:

> wedlug notki wszystko to wydarzylo sie o 6.30... przepraszam, ale co o
> 6.30 robi male dziecko w chodziku...?! ze niby wstaje tak wczesnie, ze
> od rana ucza je chodzic, czy tez moze balowalo do pozna i jeszcze nie
> poszlo spac...? patologia.

*********************************

Naiwność pytania powala.

[te_komputer]

envy_me_baby napisała:

> I wszystko jasne.. Nic dodac nic ujac.. Ten kto jest z Warszawy to
nie. To
> przeciez ten rejon gdzie kazdy ma takiego psa, zeby sie pokazac

A skąd masz taka wiedzę? Czy mieszkasz tu? Chyba jednak nie, więc
przyjedź i zobacz, bo ja nie zauważyłem nadmiernej ilości piesków w
tej okolicy, a szczególnie tych podejrzanych ras. Natomiast
najwięcej jest kundelków lub Yorków wyprowadzanych przez babcie lub
dzieci, albo fajne laski. Karki i inne dresy wyprowadziły się do
bogatych osiedli, bo stać ich na to (widać, że przestępczy tryb
życia popłaca) i tam wyprowadzają swoje groźne pieski.

[envy_me_baby]

wiesz co, raczej nie bywam w rejonach brzeskiej, szwedzkiej i tym podobnych.
byl kiedys taki artykul nawet chyba w wyborczej i tym sie zasugerowalam.

[antykynoterrorysta]

Tu można przeczytać więcej:

antykynoterrorysta.blox.pl

[antykynoterrorysta]

antykynoterrorysta.blox.pl

[leni_leni]

skoro wypisujesz farmazony na swoim blogu to zwyczajnie nie kłam i sztucznie nie podgrzewaj atmosfery:

Pittbull ZAGRYZŁ dziecko w Koninie - dlaczego łżesz?????? Pogryzł, a dzisiaj podali info, że dzieczynka samodzielnie oddycha i została wybudzona ze spiaczki farmakologicznej. Po drugie wejdź głebiej w temat zanim cos napiszesz bo Twoje wypociny są mało wiarygodne :P

[leni_leni]

leni_leni napisała:

> skoro wypisujesz farmazony na swoim blogu to zwyczajnie nie kłam i sztucznie ni
> e podgrzewaj atmosfery:
>
> Pittbull ZAGRYZŁ dziecko w Koninie - dlaczego łżesz?????? Pogryzł, a dzisiaj po
> dali info, że dzieczynka samodzielnie oddycha i została wybudzona ze spiaczki f
> armakologicznej. Po drugie wejdź głebiej w temat zanim cos napiszesz bo Twoje w
> ypociny są mało wiarygodne :P

powyzsze skierowane jest do antykyno... coś tam

[leni_leni]

lansujesz sie na wszelkich mozliwych stronach i forach, to zaczyna byc nudne :P

po kiego czorta czymasz cos takiego w domu

[mlotek_na_kaczki]

przeciez to nonsens
sama przyczniasz sie do tego by twoja rodzina zyla w ciaglym zagrozeniu

Głupi ludzie myślą, że ich to nie dotyczy

[jwojnar]

Ich pieski są przecież dobre, kochają dzieci i zawsze słuchają
pana. A wystarczy na łapkę chodzikiem najechać i dziecka nie ma.
Czy każdy właściciel takiego pieska zaczyna kumać dopiero, jak JEGO
WŁASNY PIESEK zrobi to, co już zrobiły setki innych takich piesków?

[lava71]

Właściciele psów są niereformowalni w przekonaniach co do swoich psów. Niestety
tylko szok przerywa ten stan.

Ludzi to podnieca...

[ml130676]

...że trzymają takiego gnoja, który potem sieje postrach wśród
sąsiadów, listonoszy, gości - przyjaciół i znajomych, a nawet
niektórych domowników. Niebezpieczny może być nawet pekińczyk - mój
Ojciec miał taką "małpę" - na starość piesek dostał "fiksum-dyrdum"
i gryzł nawet moją Siostrę - "ukochaną panią", a ząbki-szpileczki
takiego "piesiunia" potrafią zdziałać niezłe spustoszenie, zresztą -
każde uszkodzenie powłok skórnych może teoretycznie wywołać
zakażenie. Tata cieszył się, że piesek szczeka i atakuje ludzi, bo
wyglądało to śmiesznie, ale nie do śmiechu było osobom, które
zostały pokąsane. Znam pewnego weterynarza, któremu niedawno padł
bulterier - piesek siedział kiedyś przez godzinę na moich kolanach
(a ja umierałam ze strachu, że mnie dziabnie, właściciel cieszył
się, że ja się boję i pewnie "narobię zaraz w majtki"), bydlę było
towarzyszem zabaw kilkuletnich córek tego pana, na szczęście
przeżyły nieuszkodzone. Jednakże ucierpiał 80-letni sąsiad (piesek
wydostał się z boksu, wyszarpał dziadkowi torbę, przewrócił - dla
starszego pana to jak uderzenie pałką) oraz ugryzł podczas imprezy
jednego z gości w nos. Wytłumaczenie właściciela (żeby było
śmieszniej - koleś ma uprawnienia do prowadzenia szkoleń psów) było
jedno: gość pieska sprowokował. Jeśli zatem taki delikwent-
właściciel widzi, że inna osoba prowokuje zwierzę - powinien zwrócić
uwagę gościowi, a najlepiej odizolować psa. Jakoś dziwne wydaje mi
się to, że za każdym razem, jak słyszę, że pies komuś zrobił "ku-
ku", to zawsze jest winna ofiara: bo krzywo patrzyła, bo jechała na
rowerze...za wolno...za szybko, bo była ubrana za jaskrawo, bo ma
piskliwy głos, bo to, bo tamto. No ale jeśli nawet ludzie związani
zawodowo ze zwierzętami zachowują się jak kretyni, to czego można
wymagać od "chłopaka z Pragi" albo dzieciaka, który myśli, że pies
podniesie jego prestiż na podwórku.

[te_komputer]

ml130676 napisała:


> to czego można
> wymagać od "chłopaka z Pragi" albo dzieciaka, który myśli, że pies
> podniesie jego prestiż na podwórku.

Raptem kilka piesków tych ras widziałem na Pradze Północ (reszta
prawobrzeżnej Warszawy, to nie Praga), a raptem mieszka tu 73 tys.
ludzi, więc w stosunku do populacji to promil, ale za to widziałem
kilkanaście piesków róznych ras niebezpiecznych, a szczególnie
bulterierów w jednym tylko osiedlu chronionym na Kabatach.
Nie zmienia to jednak faktu, że najczęściej właściciele psów tych
ras , to podejrzane typy i niezależnie gdzie mieszkają, a że stać
ich na lepsze lokum, bo stać ich z tytułu profitów z przestępstw, to
pojawiają sie lawinowo na drogich osiedlach.

Od lat już nie mieszkam na Pradze...

[ml130676]

...ale pamiętam z czasów dzieciństwa, iż element tam koczujący
lubował się w posiadaniu psów wielkości małego cielaka. To pewnie
wynikało ze strachu o mienie, własną nietykalność itp. Nie jest
istotne, gdzie takie psy przebywają, psy to w ogóle problem bez
względu na rasę - ja czuję się dosłownie sterroryzowana przez
obojętnie jakiego kundla. Mieszkając poza Warszawą miałam parę
niebezpiecznych sytuacji z udziałem psów. Raz goniła mnie sfora
(małe, duże, średnie - było tego chyba z 10) i o mało nie zabiłam
się na rowerze. Innym razem spiesząc się do autobusu zostałam
zaatakowana przez bydlę wypuszczone ze strzeżonej posesji celem
załatwienia przez pieska potrzeby fizjologicznej, kiedy zwróciłam
uwagę właścicielce, wydawałoby się, nobliwej pani, matce dzieciom,
wyzwała mnie od kurew. Innym razem w bezsilności powiedziałam
kilkunastoletniej gó..arze, że jak jeszcze raz spuści psa ze
smyczy, to go zastrzelę, poryczała się, ale nie przyszło jej do
głowy, że przechadzanie się z wilczurem bez smyczy i kagańca to
głupota, którą ten pies rzeczywiście przypłaci kiedyś własną
śmiercią (pod kołami samochodu na przykład). Odnoszę wrażenie, że
powinnam na każdym kroku przepraszać, że idę i burzę spokój psom,
które wyszły na spacerek, że to one rządzą, one są ważniejsze od
dzieci, staruszków, księdza proboszcza...Pies może sr.., ale już
sikający pijak pod drzewem budzi odrazę, niektórym przeszkadza hałas
bawiących się dzieci, ale nie ujadanie psów, kupa psia to normalka,
ale gdybym ja wypięła tyłek, wybuchłaby międzynarodowa afera itd.

[te_komputer]

Mam podobne przygody z psami i na wszelki wypadek podchodzę do nich
z dystanesem, a jeden mnie niwiennego człowieka dziabnął w nogę i
musiałem szlajać się po szpitalach.

Strzelać psy i ich właścicieli

[mis22]

Polska zrobiła się liberalnym krajem. Trzeba więc nosic ze sobą
broń - strzelać i zabijać niebezpieczne psy i ich właścicieli.

W cywilizowanych miastach jest zakaz trzymania w domach drapieżnych
zwierząt i niebezpiecznych psów typu opisanego w artykule. W Stanach
co roku kilkadziesiąt osób jest zagryzanych przez psy - głownie
dzieci i starcy padają ofiarami.

Z drugiej strony jak się ma agresywnego męża lub ojca idiotę, to w
domu jest niebezpiecznie bez względu czy ma on psa pit bulla czy nie.

[leni_leni]

mis22 napisał:

> Polska zrobiła się liberalnym krajem. Trzeba więc nosic ze sobą
> broń - strzelać i zabijać niebezpieczne psy i ich właścicieli.
>
> W cywilizowanych miastach jest zakaz trzymania w domach drapieżnych
> zwierząt i niebezpiecznych psów typu opisanego w artykule. W Stanach
> co roku kilkadziesiąt osób jest zagryzanych przez psy - głownie
> dzieci i starcy padają ofiarami.
>
> Z drugiej strony jak się ma agresywnego męża lub ojca idiotę, to w
> domu jest niebezpiecznie bez względu czy ma on psa pit bulla czy nie.

hehe ale się uśmiałam.....

[ksks3]

jwojnar napisał:

> Ich pieski są przecież dobre, kochają dzieci i zawsze słuchają
> pana. A wystarczy na łapkę chodzikiem najechać i dziecka nie ma.
> Czy każdy właściciel takiego pieska zaczyna kumać dopiero, jak
JEGO
> WŁASNY PIESEK zrobi to, co już zrobiły setki innych takich piesków?

Racja !!!!!!!!!
Tylko skoro obywatel jest tak głupi to trzeba ograniczyć go
stosownym przepisem . Zakaz posiadania - wystarczy na to
rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych

[maruda.r]

ksks3 napisał:

> Tylko skoro obywatel jest tak głupi to trzeba ograniczyć go
> stosownym przepisem . Zakaz posiadania - wystarczy na to
> rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych

*******************************

Bezwzględnie.

[bri]

Neleno, w tym wypadku też dziecko nie było sam na sam z psem. Już
widzę jak powstrzymujesz przez atakiem rozwścieczonego amstafa.
Zanim zdążyłabyś zareagować, byłoby po wszystkim.

[milo_1]

nelena napisała:

> U mnie już byłby po " eutanazji". Sama mam psa należącego do tzw. ras
> niebezpiecznych,mimo,że jest łagodny dla domowników,nigdy nie zostawiam go sam
> na sam z dzieckiem..
_____________________________________________

Eutanazja po fakcie ...????? pomyśl co napisałaś ,jeżeli już masz pewne obawy wobec swojego psa to zrób to przed a nie po....bo "po"...będzie "musztardą po obiedzie".....

Obowiązkowe OC od pogryzienia i podatek od kupy

[friedmar]

Obowiązkowe OC od pogryzienia i podatek od kupy

Nie rozumiem dlaczego posiadacze takich psów nie mają w obowiazku płacić
ubezpieczenia?

Rozumiem, że idzie ktoś z psem, podchodzi do nich straż miejska, pan czyta
stalowy medalion gdzie jest napisany numer polisy ubezpieczeniowej i NIP
właściciela. Jeżeli go nie ma pies jest zabierany a osoba, która się do psa
przyzna płaci grzywne? Bo ja nikogo nie przejechałem ale takie składki
zapłaciłem za samochód...

[fragile_f]

Płace chyba ze stowe rocznie podatku za psa, kochanienki.

Chyba za stowke rocznie x ilosc psow w moim bloku (na oko 20,30) dozorca moze
raz w tygodniu przeleciec sie z grabkami i pozbierac kupy, prawda? Po
sasiedzie-pijaku sprzata szczyny na klatce schodowej, mimo ze gosc podatku za
alkoholizm jakos nie placi, czynszu tez niespecjalnie a wyeksmitowac go nie mozna ;)

[nessie-jp]

> Chyba za stowke rocznie x ilosc psow w moim bloku (na oko 20,30) dozorca moze
> raz w tygodniu przeleciec sie z grabkami i pozbierac kupy, prawda?

Chwila. Ty na poważnie myślisz, że podatek wpłacany przez ciebie do urzędu
skarbowego ma jakikolwiek związek z płacą pracownika w prywatnej firmie? Dozorca
z urzędu skarbowego dostaje pensję, czy z twojego czynszu?

Może po prostu idź na zebranie swojej spółdzielni i zapostuluj, żeby każdemu
posiadaczowi psa doliczano do czynszu 50 zł miesięcznie na sprzątanie odchodów

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[boulihacker]

Szkoda dzieciaka, ale co poradzić skoro rodzice nie mogą pojąć, że zwierzę to
jednak... zwierzę.

kiedy wreszcie zakaz posiadania takich psów???!!!!

[bambussi]

ile jeszcze takich przypadków kiedy wreszcie państwo polskie zakaże
na swoim terytorium posiadania psów takich miłych ras jak amsatffy,
pitbulle, staffordy i inne bestie???

posiadać broni nie wolno bez pozowolenia ale z odbezpieczonym
granatem (bo tak należy traktowac takiego psa) można spokojnie
chodzić po ulicy...?

swoją droga tylko skończeni idioci mając małe dziecko trzymają w
domu takiego psa - jak widac nawet własciciel jest bezradny
jak "pieskowi" odbije...

tylko cąłkowity zakaz wwozu z zewnątrz i sterylizacja żyjących
osobników (tak jest np. w Niemczech - tam nie wolno posiadać
amstafów)...

[gaissa]

Bambussi, bie tyle zakaz posiadania, co nakaz szkolenia i kontrola nad ich
rozmnażaniem, nakaz kastracji zwierząt niehodowlanych i nierasowych (jak w
Stanach: chcesz rozmnażać - bulisz za licencję hodowcy i poddajesz się tym samym
kontrolom).

[bambussi]

mieszamy w Polsce nie w USA

już widzę jak u nas karki i dresy bardzo się przejmą koniecznością
posiaeania licencji, szkolenia itp. i już widzę tych odwaznych
policjantow czy straznikow miejskich podchodzących do dresika z
takim pieskiem i proszacych go o licencję :))))

zresztą zadne szkolenie nie daje gwarancji ze psu nie odbije...

[lava71]

Jakie szkolenie? Pies to zwierze. Jeżeli człowiekowi może odbić szajba to także
zwierzakowi ... Posiadanie psa jest zawsze związane z ryzykiem pogryzienia...
szkoda tylko, że najczęściej osoby postronnej a nie właściciela.

[maruda.r]

gaissa napisała:

> Bambussi, bie tyle zakaz posiadania, co nakaz szkolenia i kontrola nad ich
> rozmnażaniem

**********************************

Kpisz? Przecież nie można wyegzekwować nakazu smyczy i kagańca.

[bocian4]

zakaz posiadania!!! Bezwzglednie! I rasowych i mieszańców
9weterynarz raz do roku ocenia i ponosi odpowiedzialnosć za
dopuszczenie do posiadania).
NA grzyba komuś pies stworzony do walk psów czy wręcz walk z
niedźwiedziami skoro walki psów (w jednym albumie znalazłem notke ze
amstafy były tworzone do walk z niedźwiedziami) sa zakazane???

[konchi1980]

Absolutnie się zgadzam. Rodzice trzymający w domu takiego psa, gdy
są małe dzieci - to ograniczeni debile. "Przecież on jest taki
grzeczny" nie ugryzie" - pies to pies, zawsze może zaatakować. A
niektóre rasy robia to częściej. ZAKAZ POSIADANIA TAKICH RAS,
OBOWIĄZKOWE SZKOLENIA DLA PSÓW POWYŻEJ OKREŚLONEJ MASY (NIE TYLKO
RASOWYCH). A policja i straż miejska powinna wreszcie wziąć sie za
egzekwowanie zakazu prowadzania tych bydląt bez smyczy i kagańca!!!
Przerażające jest to, że 99 % właścicieli tych psów to idioci bez
wyobraźni. Zakaz posiadania to jedyne wyjście.

[lava71]

wystarczyło by wlepianie mandatu każdemu właścicielowi, który spuścił pieska ze
smyczy. Za każdym razem i bez zmiłowania. Żadne przepisy tak dobrze nie
przemawiają jak walenie po kieszeni. I Policja się skarży, ze nie ma pieniędzy
.... a te biegają po chodnikach i parkach.

[thyson]

akurat takim ograniczeniom to przede wszystkim podlegac powinny kundle. Nie wiecie ile jest pogryzien przez psy "ras niewiadomych" tylko ze o tym gazety nie pisza. Bo nie ma jak w naglowku miec jedna z ras "morderczych". kto by czytal ze burek babci ilony kogos pogryzl? nikt.zainteresujcie sie ile jest takich przypadkow to oczy sie wam otworza

[te_komputer]

Zgadza się i do tego spuszczają pupilka bez kagańca, a ten ujada ile
wlezie i straszy dzieci, a może przecież też dziabnąć, bo broni
swojego terytorium. Własiciel z kilkudziesięciu metrów oczywiście
grzecznie woła pieska, a ten nie zamierza reagować. Gdyby chociaż
miały kagańce, to już będzie można poczuć się bezpieczniej. Co do
ras niebezpiecznych, to z reguły ciche psy i faktycznie nie
widziałem, żeby zachowaywały sie agresywnie, ale strach przechodzić,
bo pan nie pomyśli o kagańcu, a nie wiadomo czy psinka nie wbije
ząbków z naciskiem kilku ton.

[la.roi]

> ile jeszcze takich przypadków kiedy wreszcie państwo polskie
zakaże
> na swoim terytorium posiadania psów takich miłych ras jak
amsatffy,
> pitbulle, staffordy i inne bestie???
Bestie?jak juz ktos wyzej wspomnial -i z jamnika czy pekinczyka
mozna zrobic psa-idiote.nie chodzi o zakaz "posiadania",raczej o
przeprowadzanie testow psychologicznych potencjalnym
wlascicielom.niestety wiem,ze cos takiego nie przejdzie jeszcze
dluuuugo,dluuugo.sama posiadam psa rasy dobermann,niby bestia?pies
jest lagodny bo zostal tak wychowany i jest przyzwyczajony do
obecnosci dzieci.pies ma 8 lat,nigdy nie warknal ,nie ukasil i nie
probowal zadnych sztuczek z domownikami,nie zaatakowal osoby obcej,
ale coz-kwestia reki do zwierzecia i wychowania.

[bocian4]

> Bestie?jak juz ktos wyzej wspomnial -i z jamnika czy pekinczyka
> mozna zrobic psa-idiote.

TAk tylko ze amstafy i połowa ras niebezpiecnzych rodzi sie idiotami
przez zwyczajny proces powstanai razy. Jeżlei tworzy sier asę z
przeznaczniem do walk (a w takim celu tworzono niektóe rasy nawet
jeżłei właściciele nei chcą w to uwierzyc lub głosno zaprzeczają) to
łączy sie ze soba jednostki o największym stopniu pożądanej cechy
(np. agresja) często nawet wewnatrz jednego miotu. A słyszałes o
wielkosci ryzyka upośledzeń np. ludzi zrodzonych ze współżycia np.
rodzeńwtwa (niestety takie rpzyapdki też sie zdarzają)?

[onlyyou1972]

Postuluję o zakaz produkcji samochodów, ginie przez nie kilka tysięcy osób rocznie.
Postuluję o zakaz produkcji papierosów, umiera przez nie na raka, kilaka tysięcy
osób rocznie.
Postuluję o zakaz produkcji alkoholu, umiera przez niego na marskość wątroby,
kilka tysięcy osób rocznie.
Postuluję o wprowadzenie zakazu uprawiania sexu, będzie kila tysięcy aborcji mniej.
Można tak mnożyć. Wszystko jest dla ludzi, tylko mądrych.

[bocian4]

JAsne, jak ktoś nei ma co napsiać to psize głupoty...
Samochodó nei stworzono w celu zabijania. A rasę American
Staforshire terrier tak co znajdziesz w każdej poważnej historii
razy. Tworzono rasę jako ideał do walk psów.
A teraz kolesie z krótkimi musza mieć takiego psa zeby sobei
przedłuzyc nei mysłac o konsekwencjach (ajkoś znacznei rzadziej
słychać o retrievierach zagryzajacych dzieci - ciekaw jestem czemu).

[onlyyou1972]

bocian4 napisał:

> JAsne, jak ktoś nei ma co napsiać to psize głupoty...
> Samochodó nei stworzono w celu zabijania. A rasę American
> Staforshire terrier tak co znajdziesz w każdej poważnej historii
> razy. Tworzono rasę jako ideał do walk psów.
> A teraz kolesie z krótkimi musza mieć takiego psa zeby sobei
> przedłuzyc nei mysłac o konsekwencjach (ajkoś znacznei rzadziej
> słychać o retrievierach zagryzajacych dzieci - ciekaw jestem czemu).
To właśnie Ty nie wiesz co piszesz, i piszesz głupoty. Poczytaj o historii
amstaffa. Kto niby stworzył tę rasę do zabijania? Nikt. Rasa została stworzona
wyłącznie na wystawy. Internet nie boli. Poczytaj trochę, żeby nie pisać głupot.
Ciemnogród.

[bocian4]

Ja ci podałem linki do tekstów potwierdzajacych fakt iż rasa
powstawała do walk psów czyli do zabijania a nei opieki nad dziećmi.
TY poza emocjonalnym pianobiciem za "potulnymi barankami" a słodkiej
nazwie american stafordshire terrier za wiele argumentów nie masz.
WYtłuamcz mi jeszcze różnicę pomiedzy liczba dzieci czy ludzi
pogryzioncyh lub zagryzionych przez amstafy a tymi pogryzionymi lub
zagryzionymi przez np. retrivery.

[onlyyou1972]

Rasa STAFFORDSHIRE TERIER została oficjalnie zarejestrowana przez AKC(AMERICAN
KENNEL CLUB) 10 czerwca 1936. W celu odróżnienia angielskich staffordshire
bullterrierów od amstaffow pierwszego stycznia 1972 zmieniono dotychczasowa
nazwę na american staffordshire terrier(AST). Angielscy przodkowie AST hodowani
byli głównie z przeznaczeniem do walk. Starano się stworzyć rasę, która będzie
odprna na ból, zwinna i agresywna w stosunku do innych zwierząt(NIE DO
LUDZI!!!). Jak w innych rasach, tak i w przypadku american staffordshire
terriera nie ma wspólnych poglądów na temat jego przodków. Na przykład wielu
historyków kynologii uważa, że biały terrier angielski został skrzyżowany przez
słynnego Hinks'a z buldogiem, w wyniku czego miał powstać biały bullterrier
(bliski kuzyn amstaffa). Niektórzy, jak np. Matheson, uważją bulterriera za
przodka angielskiego białego terriera. Mamy tu dwa diametralnie różne poglądy.
Rozbieżność zdań występuje również u polskich autorów. Elżbieta Chawlibóg pisze:
"Tak powstał poszukiwany Bull and Terrier - protoplasta kilku ras: Bulterriera,
Bostona, Amerykańskiego Staffordshire Terriera i Pit Bulterriera jeśli chcemy go
uważać za odrębną rasę". Z kolei w wypowiedzi Agaty Kalicińskiej znajdujemy
zdanie: "Historia rasy rozpoczyna się w Angli około 1800 roku. Buldog został
skrzyżowany ze Starym Angielskim Terrierem i Boston Terrierem celem poprawienia
sylwetki, dodania energii i zwinności". Przy tak rozbieżnych materiałach
źródłowych trudno o jednoznaczne stwierdzenie, jak naprawdę powstała rasa. W
latach 1860-1870 pierwsze pit bull terriery trafiają do Ameryki, gdzie
błyskawicznie uzyskują tyluł najlepszego psa walczącego-"najlepszy pit-dog". Nie
wszystkie przywiezione z Anglii psy trafiały na areny. Niestety te, które
docierały do "normalnych domów" stanowiły znikomą mniejszość. Pit bulle nie były
psami szeroko dostępnymi. Hodowano je w odrębie rodzin i sprzedawano wyłącznie
"zaufanym ludziom", związanym z psimi walkami. Miało to zapewnić czystość krwi i
nie dopuścić do przypadkowych skojarzeń. Przełom w spojrzeniu na hodowle pit
bulli wiąże się nierozerwalnie z nazwiskiem John P. Colby, który szczenięta
sprzedawał "zwykłym ludziom", a jego reproduktory kryły suki w różnych
hodowlach. Nie przysporzyło mu to uznania w oczach konkurentów, którzy obdarzyli
go pogardliwym przezwiskiem "peddler" (domokrążca). Mimo że założeniem Colby'ego
było hodowanie psów przeznaczonych do walk, doceniał znaczenie ich bliskiego
kontaktu z ludźmi, zwłaszcza dla ich psychicznego rozwoju. Uznał, że psy
trzymane w kenelu nie są tak inteligentne jak trzymane w domu.
Materiał źródłowy: Stanisław Kuchlewski "AMSTAFF".

Teraz wiesz, że gadasz głupoty? Żadna rasa nie powstała do opieki nad dziećmi.
Amstaffy czy pity, nigdy nie były wychowywane z nienawiścią do ludzi. Człowieku
zastanów się co piszesz.Pianobicie to widać z twojej wścieklizny, a nie z moich
postów.

[bocian4]

Misiu, brawo! O to właśnie chodziło co napisałes - rasa stworzona do
walk Nigdzie nei napisałem że zostąły "stworzone z nienawiscią do
ludzi" co próbujesz mi wsadzić w ... klawiaturę. Cały czas pisze o
pochodzeniu rasy. A nie mogą być z natury normalne zwięrzęta
powstałae z myśłą o zabijaniu, łączone przez krzyżówki
najagresywniejszych osobników (często nawet w jednym miocie).
A każda ksiazka dot szkoleń psów mówi o "miejscu psa w stadzie" za
jakie uznaje dom właścicela. Ten pies zachował sie zgodnei z
instynktem - najprawdopododobniej wyeliminował najsłabsza jednostkę.
I zadałem CI jeszcze jedno pytanie - czemu retrivery nie zagryzaja
równie często dzieci/ludzi co amstafy?
Każdego właściciela pod dozór policyjny!

(o pianie nei pisz bo ja jestem suepr spokojny czego nei mozan
powiedziec o tobie)

[onlyyou1972]

Spokojny to może i jesteś, ale ignorantem to jesteś strasznym. Każdy by się
zdenerwował na moim miejscu, tłumacze, a ludzie dalej swoje. Widzisz tylko
zdjęcie psa, ale wiesz, że jest agresywny. Według was, każdy amstaff to chodzący
morderca. Nie masz bladego pojęcia o rasie. Została stworzona do walk,owszem.
Tylko do jakich walk? Z psami. Osobniki agresywne do ludzi były eliminowane z
hodowli. Myślisz że jak w ringu rozdzielano psy? Zapewne według Ciebie, to
łomem, bo jakby inaczej. Poczytaj więcej o tych psach i dopiero wtedy się
wypowiadaj. Misia, to znajdź sobie gdzieś bliżej, może w rodzinie.

[bocian4]

JA nie wiem czy on jest agresywny. Wiem że generalnie tworzenie ras
przez łącznei jednostek z jednego mieotu dodatkowo o największej
wielkosci pożądanej agresji nie wpływa dobrze na głowę zwierzęcia.
Wiesz jak wielki jest odsetek upośledzonych wśród dzieci zrodzonych
z ojca i córki, rodzeństwa, itp? TO wyobraź sobie że chcemy
wychodować idealnego polaka - łaczymy 2 osoby o idealnych cechach ze
sobą, nastepnei z ich dzieci wybieramy te o najwyższym stężeniu
posiadanych cech i łączymy ze sobą i tak abarot aż bedzie to cego
oczekujemy. I mamy idelnego przystojniaka i idelaną laseczkę którzy
niestety musza być jak nie fizycznie to psychicznie upośledzeni. No
nie ma bata. I dlatego im musi odbijać.
Po drugie pies stworzony do walk, kipi testosteronem, jest wyjatkowo
silny, ma szczękościsk, i posiadanie takiego psa w domu musi
swiadczyc o krótkim interesie właściciela.
A na koniec z tym łomem to akurat trafiłeś - chodziłem kiedyś na
szkolenia psów ze swoim psem, był amstaf który przy ataku na
człowieka tak złapał za kaftan tresera że niestety za ostatnie zeby
wkładali mu pręt i rozchylali szczęki. Więcej go nei przyjęli na
szkolenia...
pa

[boykotka]

może takie, jakie pozwoliły umieścić 4,5 letnią dziewczynkę w
rodzinie zastępczej, która później nieludzko się znęcała nad
dzieckiem ?

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[jarek.gurtowski]

troszkę rozumu, ludzie.
ciągle słyszy się, że jakiś miły zwierzak "genetycznie zaprogramowany" do walk
na śmierć i życie masakruje dziecko.
jeśli byłby to pies jakiegoś przypadkowo spotkanego w parku matoła to
nieszczęście, tragedia ale w pewnym sensie przypadek. Ale żeby coś takiego
urządzić własnemu dziecku????!!!!
Brak słów.

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[bullowy]

Zaden pies nie jest dla idiotów a już na pewno taki.Dziwne jest to,ze psy gryzą
swoich domowników właśnie.Świadczy to o atmosferze panującej w tych domach.
Dziecka szkoda,normalnych właścicieli też.Znów będziemy mieli przej.ebane :(
A tu film dla niezorientowanych:
idba.cc/index.php?module=htmlpages&func=display&pid=6

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[m651]

dlaczego za kretyńskie upodobania rodziców muszą "płacić" dzieci?
po co komu takie psy ?
Zakazać!!! tak jak zakazane jest trzymanie w domu Tygrysa ,Lwa, granatów
ręcznych ,min i tym podobnych zabawek.

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[kadazan]

Wiem, że to kwestia gustu, ale ten pies nawet ładny nie jest. Po co trzymać taką brzydką i potencjalnie niebezpieczną bestię w domu? I to przy małym dziecku? Dziecko powinno mieć do zabawy jakieś łagodne zwierzę, typu Golden, a nie takiego małego rzeźnika... Brak wyobraźni, a cierpi jak zwykle bezbronny. Bestia do uśpienia.

[bromba_bez_glusia]

No jak to po co? Zeby pochwalic sie kumplom-karkom. Nie zauwazyles
jakie mety spaceruja z takimi bysiorami?Chyba je wybieraja ze
wzgledu na podobienstwo do siebie...

Swoja droga, to przerazajace, ze na wszystko trzeba miec sto tysiecy
papierow i zaswiadczen, a takiego psa i dziecko moze miec byle
debil...

to przykre

[picpic]

Najbardziej przykre jest to,że to człowiek najczęściej jest winny...
Niektórzy biorą pod swój dach rasy o których nie mają pojęcia. Nie
wiedzą jak z nimi postepować i jak wychowywać. Drażnienie dla
zabawy, bicie, próby "pseudo zdominowania", separowanie od nowego
członka rodziny owocują właśnie takim zachowaniem....

teraz rodzice pewno jeszcze uspia dzieciaka

[mlotek_na_kaczki]

bo stanowi zagrozenie dla ich pieska:)

[norbertrabarbar]

Właściciel dziecka sam jest sobie winien. Chciał poszpanować psem? No to mu się
udało. Ludzie powinni zrozumieć: ZWIERZĘTA TO NIE ZABAWKI! Trzymanie zwierząt w
domu jest NIENATURALNE!

[kamilozzo]

Właściciele takich psów to debile, ludzie z kompleksami i
zaburzeniami osobowości..Po co komuś normalnemu taki pies? Jest
tylko do tego zeby sąsiedzi się bali, no i maja teraz
debile..Powinni pojsc siedzieć za to.

[kosciotrupek]

Ile jeszcze dzieci bedzie musiało zapłacic za głupote swoich rodziców i tych,
którzy mogliby uchwalic prawo zakazujace trzymania takich psów, a tego nie
robią? Ile jeszcze musiałoby sie zdarzyc takich wypadków?
Jak w ruchu drogowym - gdzie dopiero kraksa autokaru z 20 zabitych rusza ludzi
odpowiedzialnych za sprzet do kontroli? Naraz pół placu zabaw musiałby chyba
taki pies zeżreć, żeby ktoś sie wreszcie obudził, bo pojedyncze takie przypadki
na nikim nie robią wrazenia. A kazde z tych dzieci cierpi.

Neleno, nie zostawianie dziecka sam na sam z psem nie jest wyjsciem - nie
jestesmy w stanie sie az tak kontrolowac. W tym domu tez była babcia (dziecko
pod jej opieką) i ojciec. Czyli dwoch dorosłych na jednego psa. Komfortowa
sytuacja, wszystko pod kontrola. Załoze sie, ze oboje by sie (przed wypadkiem)
tak samo zarzekali "ja z dziecka nie spuszczam oka". A potem chwila i
nieszczescie gotowe.

[onlyyou1972]

@kamilozzo, a może sam jesteś debilem? Ubliżanie komuś, to takie naturalne dla
ludzi ograniczonych. Nie mają nic mądrego do powiedzenia, to zaraz idą bluzgi.
Powinien być zakaz rozmnażania takich ludzi jak Ty.

[lava71]

... i co z tego. Tak jak poprzednie także i ten nie wpłynie na właścicieli psów.
Bo przecież ich "pupil" jest łagodni i nigdy by nikomu nie zrobił krzywdy.

[anka1]

rasa psa nie ma tu nic do rzeczy. u moich znajomych na dziecko
doslownie rzucil sie maly kundelek, z takich za ktorego agresje nikt
by grosza nie dal. wychowywany z malym od noworodka. pies to pies i
jesli jest z dzieckiem to oczu z nich spuscic nie wolno.

w zestawie - amstaff ...

[organmaster]

a do tego:
pani - wymóżdżona tipsiara
pan - troglodyta z byczym karczychem

[milo_1]

organmaster napisał:

> a do tego:
> pani - wymóżdżona tipsiara
> pan - troglodyta z byczym karczychem
__________________

jaka "pani"...po prosu ONA - wymóżdżona tipsiara
jaki "pan"....po prostu ON - troglodyta z byczym karczychem

Czyli "zestaw", który powinien być rejestrowany i gruntownie przebadany przez psychiatrę.....

[el_bigos]

jaki on i ona??? to debil i debilka

To są ostrzeżenia...tragiczne ale są.....

[milo_1]

Niech wszyscy ci "niedowartościowani" łysole paradujący dumnie ze swoimi zabójcami zapamiętają,że te maszyny do zabijania są dla nich i dla ich bliskich takim samym zagrożeniem......

Żadne tłumaczenia tutaj nie mają sensu,że wszystko zależy od wychowania psa i jego ułożenia........te psy zostały tak zmodyfikowane genetycznie aby zabijać....

One są po prostu nieprzewidywalne w zachowaniu jak większość tych którzy je "hodują"......

Tylko szkoda,że ofiarami padają bezbronne dzieci a nie ich bezmózgowi właściciele........

Ukarać rodziców i babcię za usiłowanie morderstwa

[szydlo4]

Skazać na taki okres aby nigdy nie mogli wysługiwać się psami do
mordowania ludzi.

to nie zwięrzęta są bestiami tylko ludzie!!

[kajeczka3]

Rozumiem tragedie dziecka ale nie można obwiniać "z zasady" wszystkich tzw grożnych ras. Ludzie sami je stworzyli więc pretensje do siebie. O przypadkach pogryzienia przez miłego goldena czy innego milutkiego psa raczej się nie pisze bo co to za sensacja?
Sama jestem właścicielką amstaffki, mam dwoje dzieci i wiem doskonale, że te psy potrafią być najlepszymi przyjaciółmi ale tak jak z każdym zwierzęciem obowiązuje zasada ograniczonego zaufania! Pies to zwierze stadne a w stadzie jest hierarchia, którą co jakiś czas pewne osobniki próbują przeszeregować - trzeba o tym pamiętać.
Nie każdy może mieć takiego psa, bo nie każdy potrafi zapanować nad silnym charakterem. To tak jak z ludźmi!

[lava71]

ciekawe przed tragedią, rodzice tego dziecka napisali by coś innego? To
pokazuje, że właściciel psa się nie przekona dopóki sam nie doświadczy tragedii.

[milo_1]

kajeczka3 napisała:

> Rozumiem tragedie dziecka ale nie można obwiniać "z zasady" wszystkich tzw groż
> nych ras. Ludzie sami je stworzyli więc pretensje do siebie. O przypadkach pogr
> yzienia przez miłego goldena czy innego milutkiego psa raczej się nie pisze bo
> co to za sensacja?
> Sama jestem właścicielką amstaffki, mam dwoje dzieci i wiem doskonale, że te ps
> y potrafią być najlepszymi przyjaciółmi ale tak jak z każdym zwierzęciem obowią
> zuje zasada ograniczonego zaufania! Pies to zwierze stadne a w stadzie jest hie
> rarchia, którą co jakiś czas pewne osobniki próbują przeszeregować - trzeba o
> tym pamiętać.
> Nie każdy może mieć takiego psa, bo nie każdy potrafi zapanować nad silnym char
> akterem. To tak jak z ludźmi!

__________________________________

Oby Ci się udało utrzymać pozycję osobnika ALFA.....w czymś takim czego nie można nazwać stadem......to są rasy modyfikowane genetycznie i nie można mówić tutaj o naturalnych stadnych zachowaniach.....
Takim samym nieprzewidywalnym "stadem", porównywalnym do tych psich ras są zwykli KIBOLE ...którzy tzw.osobników ALFA mają głęboko w d...ie i żywioł walki oraz smak krwi jest ich głównym celem...

Pewnego dnia, rano zobaczysz jak twe pieski piją

[szydlo4]

krew twych dzieciaków. Będzisz z tego zadowolona bo bardziej kochasz
psy niż swe dzieci.

[el_bigos]

podaj mi kretynko przypadek pogryzienia przez goldena, ale nie taki, w którym
ktoś się nad psem znęcał, aż w końcu nawet i psu nerwy puściły

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[olo_ast]

Ja byłem pogryziony przez psa dwa razy. Za każdym przez miłego pupilka biegającego bez smyczy i kagańca. I dlatego uważam że lista ras agresywnych powinna zostać poszerzona o pudelki i jamniki, moim zdaniem jedne z najbardziej agresywnych ras.
Bullowy super filmik !!!

[iw1978]

Bez przesady. Jamniki to psy z charakterem, ale nie agresywne. U mnie po osiedlu biega kilkanaście - same przylepy. Przez sześc lat miałam długowłosego - pies łagodny, cierpliwy, syna zaakceptował natychmiast i przez ponada dwa lata żyli w super komitywie. Niestety psu wysiadł kręgosłup i musieliśmy się pożegnać.

[olo_ast]

Dlaczego bez przesady ??
Ja byłem pogryziony przez jamnika. Nic na to nie poradzę że dla mnie jest to rasa agresywna tak samo jak pudel i inne pieski ras małych. U mnie po osiedlu na szczęście za wiele ich nie biega za to kilka osób spaceruje z Amstaffami na smyczy dzięki czemu mogłem je bliżej poznać i mniej obawiam się tych "morderców" na smyczy niż swobodnie biegających maluszków o niewiadomych zamiarach.

Gdy zagryza dziecko właściciela,

[wj_2000]

albo jeszcze lepiej samego właściciela, to się cieszę.
Po co głupota (zazwyczaj przecież dziedziczna) ma się propagować na
kolejne pokolenia?

[dybko2]

allspice napisała:

> W starciu z grożnym psem ,dziecko jest zawsze, na przegranej
pozycji.
Oczywiwcie masz rację .Jednak przegrani na umyśle są ludzie którzy
na takie psy się decydują.Niestety często są do nich bardzo podobni!!

no i luks

[sifenty]

dziecka szkoda, ale ciekawe kiedy rząd zajmie się problemem i
wprowadzi jakiś system kontroli hodowców;

albo kary za wyprowadzanie psa bez kagańca, spuszczonego bez smyczy

u mnie na osiedlu tego typu pasa, amstafo-pitbulla ma co drugi
ogolony na łyso debil w kapturze - takie gówna społeczne bez szkoły
i pracy, które próbują nadrabiać swoim pieskiem;

co prawda połowa tej elyty wyjechała zrywać azbest na Wyspy, albo
wykonywać podobne prace, zarezerwowane dla najlepiej wykształconych
emigrantów, ale jeszcze dużo tego społecznego syfu zostało;

kiedyś, jak byłem mały, to na takiej przysłowiowej giełdzie
królowały jamniki, dzisiaj co drugi "hodowca" sprzedaje psy typu
amstaff lub pitbull, często pomieszane nie wiadomo z czym;

a obwisłe podgardla na Wiejskiej w Warszawie nie widzą problemu -
oczywiście gdyby Kasia Tuskowa została pogryziona przez takiego
pupila na pewno Pan Donald dostrzegłby problem;

ech...

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[onlyyou1972]

Dlaczego dziennikarz napisał, najprawdopodobniej amstaff? To wreszcie był
amstaff, czy nie? Bo może lepiej to brzmi niż kundel? Dziennikarze ostatnio
prześcigają się w wymyślaniu strasznych historyjek o tych pogryzieniach. Nie
chce im się nawet sprawdzić faktów. W Koninie pogryzienia dokonał mieszaniec
bullterierra, który notabene nie był własnością matki dziecka. Co za człowiek
zostawia dziecko z obcym psem? W większości pogryzień zdarza się z winy
człowieka, a nie psa. Ludzie krzyczący najwięcej o zakazach trzymania takich
psów są po prostu osobami niedoinformowanymi, powinni dowiedzieć się więcej o
kynologii i behawioryzmie. Ciekawi mnie, co naprawdę się stało w tym wypadku,
najprawdopodobniej dziecko po najechaniu na łapę psu zostało uderzone przez
niego zębami, bo gdyby ten pies naprawdę miał zamiar zagryźć, to by to zrobił,
ale dziennikarzyna musiał podkoloryzować trochę tę historię. Prawda?

[lava71]

behawioryzm? Jak Cię taki piesek kiedyś "uderzy" ząbkami w gardło to kynologia
będzie ostatnią dziedziną, jaka będzie Cię interesować.

[onlyyou1972]

@lava71, jesteś tak śmieszny, że aż żałosny. Co Ty wiesz o psach? Nic. A, o mnie
się nie martw, od 9 lat mam morderce w domu, i jakoś mnie nie zeżarł. Ciemny
jest ten nasz naród, co nieznane to zakazać.
@ksks3, kutasem to może Ty jesteś, a jeśli nie, to masz go zamiast mózgu.
@garfield60, byłeś w Anglii, że się tak mądrzysz?

[lava71]

żałosny to sam jesteś, mimo takich tragedii swoje powtarzasz jak mantrę.
Pozdrowienia dla psa i życzę mu smacznego.

[dybko2]

onlyyou1972 napisał:

> Dlaczego dziennikarz napisał, najprawdopodobniej amstaff? To
wreszcie był
> amstaff, czy nie? Bo może lepiej to brzmi niż kundel?
Dziennikarze ostatnio
> prześcigają się w wymyślaniu strasznych historyjek o tych
pogryzieniach. Nie
> chce im się nawet sprawdzić faktów. W Koninie pogryzienia dokonał
mieszaniec
> bullterierra, który notabene nie był własnością matki dziecka. Co
za człowiek
> zostawia dziecko z obcym psem? W większości pogryzień zdarza się
z winy
> człowieka, a nie psa. Ludzie krzyczący najwięcej o zakazach
trzymania takich
> psów są po prostu osobami niedoinformowanymi, powinni dowiedzieć
się więcej o
> kynologii i behawioryzmie. Ciekawi mnie, co naprawdę się stało w
tym wypadku,
> najprawdopodobniej dziecko po najechaniu na łapę psu zostało
uderzone przez
> niego zębami, bo gdyby ten pies naprawdę miał zamiar zagryźć, to
by to zrobił,
> ale dziennikarzyna musiał podkoloryzować trochę tę historię.
Prawda?
Przestań się mądralo popisywać .Lepiej odpowiedz sobie na
pytanie .Po jaki gwizdek takie bydle w domu,szczegulnie w bloku?
Często w rękach kretynów.Powiedz coś karkowi o układani psa ,skoro
on sam chętnie by komuś w......ł przed posiłkami.

[onlyyou1972]

dybko2 napisał:
> Przestań się mądralo popisywać .Lepiej odpowiedz sobie na
> pytanie .Po jaki gwizdek takie bydle w domu,szczegulnie w bloku?
> Często w rękach kretynów.Powiedz coś karkowi o układani psa ,skoro
> on sam chętnie by komuś w......ł przed posiłkami.

Ja chociaż, mam się czym popisać. Odpowiem Ci na moim przykładzie. Mam od 9 lat
psa rasy amstaff. Kupiłem go, bo bardzo podoba Mi się ich charakter, są to psy o
wielkim sercu. Wydałem wtedy ze dwie pensje na niego(nie żebym się chwalił), bo
chciałem psa z renomowanej hodowli, a nie pseudo amstaffa z bazaru. Mieszkam z
żoną w bloku, przy lesie. Chodzimy sobie na spacerki. Kretynem też nie jestem.
Kark mam duży(jakieś 55 cm). Kawał ze mnie chłopa, 187 cm i 100 kg. Pies do
obrony nie jest Mi potrzebny. W dresach tylko biegam, na co dzień chodzę w
jeansach. Wydaje Mi się, że jestem normalnym człowiekiem, ale widać nie dla
wszystkich.

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[gaer81]

Czytając Wasze opinie nie mogę się powstrzymac od komentarza.
Wszyscy obwiniają tego biednego psa, a nie biorą pod uwagę że to
może być wina dziecka lub rodziców ( babci ) Dzieciak NAJECHAŁ PSU
NA ŁAPĘ!!! czego się spodziewaliście? że poliże bachora? Zareagował
w ten sposób, bo poczuł ból i tyle. Ruszcie głową zanim coś
napiszecie! Pomijam już kwestię generalizowania, że każdy amstaff,
rotweiler czy doberman to rasy niebezpieczne. Każdy ma psa jakiego
wychował. To ludzie powinni znaleźć się pod nadzorem a nie zwierzęta.

[lava71]

Ja pierdzielę ... wina 10 miesięcznego dziecka, że chodzikiem najechało na
łapkę ulubieńca domu? Winni są dorośli, że takiego psa mieli razem z dzieckiem.

[envy_me_baby]

Moj pies rasy owczarek podhalanski po wejsciu mu na lape nie rzuca mi sie do
gardla. to samo owczarek niemiecki. nie mowiac o tym, ze w zyciu nawet sie
krzywo nie spojrzal na dziecko

[onlyyou1972]

envy_me_baby napisała:

> Moj pies rasy owczarek podhalanski po wejsciu mu na lape nie rzuca mi sie do
> gardla. to samo owczarek niemiecki. nie mowiac o tym, ze w zyciu nawet sie
> krzywo nie spojrzal na dziecko

Zapewne ten amstaff, też przez te 10 miesięcy, nie spojrzał krzywo na dziecko. A
jednak stała się tragedia. Wież Mi, pies to pies. Nigdy 100% zaufania, bez
względu na rasę.

[akkj]

gaer81 napisał:

> Czytając Wasze opinie nie mogę się powstrzymac od komentarza.
> Wszyscy obwiniają tego biednego psa, a nie biorą pod uwagę że to
> może być wina dziecka lub rodziców ( babci ) Dzieciak NAJECHAŁ
PSU
> NA ŁAPĘ!!! czego się spodziewaliście? że poliże bachora?
Zareagował
> w ten sposób, bo poczuł ból i tyle. Ruszcie głową zanim coś
> napiszecie! Pomijam już kwestię generalizowania, że każdy
amstaff,
> rotweiler czy doberman to rasy niebezpieczne. Każdy ma psa
jakiego
> wychował. To ludzie powinni znaleźć się pod nadzorem a nie
zwierzęta.

Mam nadzieję, ze cie debilu jakis piesek pigryzie. I to tak
skutecznie, ze już nie będziesz pisał na forum.

Amstaff pogryzł 10 - miesięczną dziewczynkę

[katarzyna_dabrowska]

na zdjeciu pies "razy" amstaff, ma ktos moze zdjecie psa 'podzielic' amstaff?

Ile jeszcze nieszczęść zafunduje brak przepisów

[ksks3]

Przepisów rzecz jasna, zabraniających posiadania ras niebezpiecznych
Nie dalej jak tydzień temu też bydle stworzone przez ludzi do
zabijania ciężko poraniło niemowlaka. Dziś ordynator szpitala mówi
że ma takich przypadków kilkanaście w roku, śmiertelne też się
zdarzają !!!
Stado kutasów broni biedne pieski ale to nie są psy to mutanty - bo
tak je wyselekcjonowano i dalej się je tak selekcjonuje. Nielegalne
walki psów są nadal w wielu krajach w modzie.
Żadnych wyjątków na posiadanie tych potworów. Tylko natychmiastowy
zakaz hodowli i posiadania - te co już sa niedługo wyzdychają bo to
są krótkowieczne stworzenia 8-10 lat to wszystko.