Sondaż dla Gazeta.pl: Nie czujemy się oszukani ...

w tym problem ze wybór polityczny deformuje

[marcin23waw]

swiadomosc. okazuje sie ze nie ma myslenia poza polityka. po przycisnieta przed
wyborami przez pis spotami reklamowymi zaprzeczelala planom prywatyzacji
szpitali i to sa fakty. faktem jest tez to ze oszukani mowia ze nie zostali
oszukani. teraz dopiero zaczyna byc dziwnie.

Azbestowi wyborcy PO

[esqualibur]

Po zapewniala przed wyborami ze nie bedzie prywatyzacji szpitali.
Teraz jednak informuja ze bedzie. Wyborcy PO jednak nie czuja sie
oszukani... Przypomina sie stare powiedzenie jak ktos pluje to drugi
mowi ze deszcz pada. Czy to masochizm wyborcow PO?
A moze oni lubia byc oszukiwani przez swoja partie?

esqualibu, Przejmuja samorządy,bęcwale!

[jama.314]

czytaj z uwaga!To nie jest typowa prywatyzacja!
I pamietaj! Za rzadów PIS sprywatyzowano 34 szpitale i to w złodziejski sposób!

Nastepny zaslepiony kretynek mowi ze deszcz pada

[esqualibur]

jama.314 napisał:

> czytaj z uwaga!To nie jest typowa prywatyzacja!

Tylko co ???

> I pamietaj! Za rzadów PIS sprywatyzowano 34 szpitale i to w
złodziejski sposób!

Nie wiem nie interesuje mnie pis czy przejmowanie wladzy, ale
szpitale powinny byc panstwowe i rowniez prywatne kliniki do
wyboru...tak jak jest to rozwiazane w Europie. PO zapewniala
wielokrotnie przed wyborami ze nie bedzie prywatyzacji szpitali tak
czy nie becwalku jamo???
Teraz jednak oglaszaja bezczelnie wszem i wobec ze prywatyzacja
bedzie jakkolwiekbysto nazwal bystra jamo bezmozgowa. Oczywiscie
zaslepiona jama nie czuje sie oszukana. Zreszta jak ciemna jama moze
czuc sie oszukana skoro slonce do jamy nie dociera?

[ciamej]

różnica polega na tym, że szpitale nie są SPRZEDAWANE, a są PRZEKAZYWANE
*SAMORZĄDOM*, czyli nadal pozostają PUBLICZNE, a nie PRYWATNE

rozumiesz teraz?

piszesz że na zachodzie szpitale są państwowe, a to nie prawda, bo najlepsze
placówki są właśnie pod pieczą samorządów, tak samo z najlepszymi uczelniami
wyższymi na zachodzie - nie są one państwowe, są samorządowe!

najpierw się doucz, potem się mądrzyj!

[presentation1]

A skad samorzady wezma na to kase?

[presentation1]

z dotacji panstwa?Powstana nowe komorki rozdzielajace te kase.Nowy dostep do kasy

[ciamej]

a skąd kasę miało państwo? wszystko da się załatwić, po to jest reforma, należy
ograniczyć rolę państwa, a zwiększyć samorządów, to one powinny decydować o
większości spraw ważnych dla zwykłych ludzi i to one powinny rozporządzać
większością pieniędzy...
poza tym szpitale nadal będą miały kontrakty w NFZ, nic się w tej mierze nie
zmieni...

[presentation1]

Wiesz co sie zmieni?Rzad zrzuci odpowiedzialnosc a podatki jak sciagal,tak bedzie sciagal.Beda administrowac a nie ulepszac.Beda zrzucac wine na samorzady nie ponoszac zadnej odpowiedzialnosci.Po co wiec taki rzad?

[ciamej]

nie przewiduj przyszłości
jasnowidzem chyba nie jesteś, więc nie masz zbyt wysokich kompetencji w tym zakresie

jeśli będzie tak jak mówisz to wtedy pogadamy...
w tej chwili ta decyzja o przekazaniu szpitali samorządom jest słuszna

[maureen2]

otóż nie rozumię, co to znaczy przekazany i czym to się rózni od
stanu obecnego szpitali,ktore są zarządzane i zakładane przez samo-
rząd. Proszę o konkrety .

[ciamej]

wiele szpitali jest państwowych, a więc nie są zakładane i zarządzane przez
samorząd, a sęk w tym by były, czyli szpitale, które nie powinny być państwowe
staną się samorządowe i tylko tyle

[maureen2]

panie ciamej,czym się rózni tzw państwo od samorządu,chyba tylko
szczeblem administracji państwowej,czy może czymś innym jeszcze ?

[ciamej]

samorządy działają znacznie sprawniej, lepiej znają potrzeby mieszkańców oraz
odpowiedzialność się nie rozmywa tak jak na szczeblu państwowym

nadzieją dla Polski jest decentralizacja i zwiększenie roli samorządów właśnie!

[rooboy]

ciamej, nie jestem zwolennikiem pisu ani po, ale zgadzam sie z toba,
ze w obecnym rzadzie odpowiedzialnosc na szczeblu panstwowym (tzn.
ministerstw) sie rozmywa... nie jestem pewien, czy decentralizacja
to jest wlasciwe rozwiazanie, ale jesli myslisz, ze tak, to moze
rozwiazac rzad centralny???

[ciamej]

rząd centralny powinien się zajmować tylko sprawami centralnymi: wojskiem,
dyplomacją itp

99% szpitali nie musi być zarządzana centralnie, więc niech zajmą się nimi samorządy

[presentation1]

Nie znasz swiata.Jestes cienki jak kazdy wyborca PO.Jedziecie w swiat i smieja sie z Was.Jak z Tuska
Naszego Premiera musza nie lubic.Juz dwukrotnie podkladali bomby.Czy to efekt pracy Komitetu Propagandy przy Radzie Ministrow?
Mozliwe.Ostatecznie Komitet miesci sie w bylej rzadowej biblotece.Wiec dostep do ksiazek sensacyjnych-nieograniczony.
Spektakularna wpadka w USA.Po przyjezdzie do tego kraju, Tusk ,odjezdza limuzyna z amerykanska flaga.Najstarsi amerykanie nie ogladali takiego cudu.Bo kazdy przedstawiciel innego
narodu, jezdzi pod flaga swojego kraju.Zeby zaistniec na scenie politycznej swiata,rzad Tuska uznal Kosowo.Mam nadzieje
ze uzna takze Abchazje i Osetie?.Ciekawa jest takze decyzja Tuska o bojkocie otwarcia Igrzysk Olimpijskich w Pekinie.Tusk zbojkotuje Chiny.I ma racje.Bo inni bojkotowac nie beda.Ale ktos uslyszy ze Premierem Polski jest Obywatel Polski-Donald Tusk.

[guru133]

Biedaczyno plączesz sie w zeznaniach. Więc jak z tym bojkotem IO, dobrze, czy
źle? A reszta to polityczny bełkot za pomocą którego probujesz udowodnić jak
twój wódz że czarne nie jest czarne a białe nie jest białe:)))

[guru133]

A co do USA, to twojego "genialnego" przywódcę amerykańscy dziennikarze
przerobili na błazna i wyszło że pierwszym jego pytaniem na amerykańskiej ziemi,
było: "Czy macie bary ze striptisem?"

[rooboy]

ok, ciamej, wiec zgodnie z twoja teoria zostawic mon i msz a
zlikwidowac wszystkie inne ministerstwa... to nawet sluszne... wg
mnie zaoszczedzi sie duzo wiecej niz oddajac szpitale samorzadom...

[ciamej]

z pewnością jeszcze o wiele bardziej można odchudzić władzę centralną,
ministerstwo zdrowia może zostać, ale nie musi się zajmować każdym szpitalem z
osobna, a jedynie kierować ogólną strategią
skończmy z mitem, że można państwem sterować z jednego miejsca, żadna władza
centralna nie ma 100% kontroli nad wszystkim co się dzieje w państwie i to
niezależnie od ustroju, jedynym rozwiązaniem jest rozproszenie władzy, musimy
zainwestować w rozwój samorządności
czy znasz nazwiska swoich lokalnych polityków? czy wiesz czym się zajmują?
założę się, że nie, albo co najmniej w mniejszym stopniu ich znasz, niż
polityków "ogólnokrajowych", dlaczego tak jest? czy nie dlatego, że niewiele od
nich zależy, że nie mają realnego wpływu na to co się dzieje na twoim podwórku?
czy gdyby byli odpowiedzialni za większą liczbę rzeczy nie byłoby inaczej?
zastanów się nad tym

Panie Ciamej... Po przeczytaniu paru pana

[swan_ganz]

tu wypowiedzi jak na dłoni widać, że nie masz pan bladego nawet
pojęcia o organizacji systemu zdrowia? Dasz Pan wiarę, że leczenie
ludzi nie ma nic wspólnego ze stwaianiem latarni czy budową nowej
ścieżki rowerowej? Ba nawet więcej; z budową nowych mostów też nie
ma nic wspólnego....
Po co więc przekazywać szpitale samorządom jeśli nie chodzi tylko i
wyłącznie o zepchnięcie konstytucyjnej odpowiedzialności )ciążącej
obecnie na rządzie RP) na samorządy?

[ciamej]

i tak to jest, że ludzie ograniczają rolę samorządów do stawiania latarni... smutne

w USA, każdy stan jest niemal jak oddzielne państwo, samorządy decydują tam
niemal o wszystkim, a jednocześnie ich państwo jest bardzo spójne, nie ma
separatystów, nikt się nie burzy
podobnie państwa europejskie np Niemcy, Hiszpania są państwami federalnymi i
jakoś nie powodzi im się źle

dlaczego wy ludzie chcecie mieć nad sobą silną władzę państwową, która musi o
wszystkim odgórnie decydować?!

samorządy mogą się tym zająć bez żadnego problemu, wyszukujesz wyimaginowane
problemy i nie podajesz żadnych argumentów

argumentów chcesz?

[swan_ganz]

> samorządy mogą się tym zająć bez żadnego problemu, wyszukujesz
> wyimaginowane problemy i nie podajesz żadnych argumentów

Proszę bardzo...
Pierwotną przyczyną zapaści polskiego systemu opieki zdrowtnej jej
jest sposób finansowania a nie forma włąsności. Bez żadnego
znaczenia jest czy polskie szpitale będą należały do samorządów
lokalnych, pozostaną państwowe czy też kupi je prywatny inwestor bo
to i tak nic nie zmieni jeśli bez większych zmian pozostawimy rynek
ubezpieczeń zdrowotnych w rękach monopolisty jakim jest dziś NFZ.
To NFZ jest przyczyną szpitalnych długów a nie nieudolna
administracja szpitalna bo to NFZ wycenia koszty procedur poniżej
ich realnych kosztów ich wykonania...
Przykłądowo; jeśli np; Twoja babcia będzie musiała mieć wykonaną
koronarografię to dziś może liczyć na taki zabieg tylko w szpitalu
państwowym bo ten szpital wykona jej tą procedurę nie oglądając się
na koszty (jej wykonanie jest droższe niż NFZ zwróci szpitalowi)

Czy wyobrażasz sobie prywatnego właściciela, który zrobi to samo co
państwowy szpital? Tzn z włąsnej kieszeni wyłoży kasę na leczenie
pacjentów?

Ta obecna "reforma" tak naprawdę nie jest żadną reformą tylko nieco
bardziej elegancką formą doprowadzenia dużej części polskich
szpitali do upadłości...
Zapłącą za to nasze babcie i dziadkowie bo to oni są głównymi
klientami szpitali tylko jak powiedzieć swojej babci, że jej czas
już nadszedł i musi iść w stronę światła bo nikt nie chce zapłącić
za jej leczenie...
"sorry babciu - tuskowe cuda mają jednak swoją cenę" Tak to chyba by
brzmiało...

[ciamej]

teraz twoja wypowiedź ma jakiś sens, nadal jednak nie wyjaśniłeś dlaczego forma
własności nie ma żadnego znaczenia
to że forma finansowania jest do zmiany to nie przeczę, jednak nie da się
wyjaśnić "zapaści polskiego systemu opieki zdrowotnej" tym jednym argumentem,
mówisz o kosztownych zabiegach nie zwracanych w pełni przez NFZ, powiedz mi
zatem dlaczego NFZ nie daje pieniędzy? może dlatego, że Polska jest zbyt biednym
krajem? a może nikt nie myśli przyszłościowo, że lepiej leczyć zawczasu, niż
potem wypłacać renty? a może pieniądze rozchodzą się w tajemniczy sposób,
zarówno po stronie NFZ jak i szpitali? myślę, że wszystkie te czynniki mają
wpływ na brak pieniędzy na zabiegi, zmiana forma własności ma za zadanie jeśli
nie rozwiązać ten problem, to przynajmniej zmniejszyć jego rozmiar, powiedz co
masz bezpośrednio przeciwko tej inicjatywie, sama z siebie chyba nie jest zła?

o zdrowiu synku gadasz?

[swan_ganz]

> samorządy działają znacznie sprawniej, lepiej znają potrzeby
> mieszkańców

zgadza się; samorządy rzeczywiście są lepsze jeśli chodzi o
gospodarzenie środkami przeznaczonymi na remonty ulic czy budowę
kanalizacji. Są również lepszy gdy trzeba zdecydować, którą szkołę
zamknąć i gdzie zbudować nowe przedszkole...
Ale powiedz mi co przeciętny burmistrz miasta wie o leczeniu ludzi?
To teraz burmistrz będzie decydował czy choremu na tętniaka
dwuudowej założymy stentgraft czy też pozostaniemy przy
zwykłych "portkach"?!!
W jaki sposób przekazanie samorządom szpitali wpłynie na poprawę ich
kondycji finansowej? Co w ogóle z leczeniem ludzi ma wspólnego
samorząd i jego przedstawiciele by obarczać ich odpowiedzialnością,
że kondycję polskiego systemu opieki zdrowotnej?
Jak ty sobie to wyobrażasz panie Ciamej?

[ciamej]

burmistrz nie będzie podejmował decyzji merytorycznych
na tej samej zasadzie co z przedszkolami i szkołami, samorządy wiedzą, gdzie są
potrzebne przychodnie i szpitale, a gdzie nie są
dlaczego niektóre szpitale są przeładowane, a niektóre stoją puste? bo są źle
zarządzane!
samorząd na szczeblu np wojewódzkim może podjąć decyzję o utworzeniu dodatkowego
szpitala jeśli jest zapotrzebowanie, lub przenieść szpital z jednego miejsca na
inne, albo zamknąć jeden z dwóch szpitali, jeśli jest ich nadmiar
sprawdza się tu dokładnie ta sama zasada co w przypadku szkół i przedszkoli
pamiętaj że samorząd działa na wielu różnych poziomach, nie koniecznie na
poziomie gmin

[boorack]

Zmieni się o tyle że jak lokalny samorządowiec narobi jakiegoś bałaganu to
znacznie łatwiej jest go postawić pod ścianą. Z punktu widzenia państwa szpital
to taka mała kropeczka na mapie, obok tysięcy innych kropeczek. Z punktu
widzenia samorządu - szpitali w gminie czy starostwie jest max. kilka i znaczą
one dużo.

Fakt że w wydaniu obecnej władzy przekazanie szpitali samorządzom to dość
bezczelne zepchnięcie problemu niżej. Ale faktem jest też że samorządy będą
lepiej nimi rozporządzały i jest to lepsze rozwiązanie niż centralne, państwowe
sterowanie szpitalami.

[maureen2]

szpitale publiczne są od dawna w gestii samorządów

[boorack]

Konkrety proszę. Ile mamy szpitali publicznych a ile państwowych. Liczby.

[guru133]

maureen2 napisała:

> szpitale publiczne są od dawna w gestii samorządów
Nie do końca. Samorządy za wiele z nich odpowiadają, ale mają ograniczone
możliwości decydowania o tym jak ten szpital ma działać.

Jamo alias ciamej... a przeczytales artykol?

[esqualibur]

ciamej napisał:

> różnica polega na tym, że szpitale nie są SPRZEDAWANE, a są
PRZEKAZYWANE
> *SAMORZĄDOM*, czyli nadal pozostają PUBLICZNE, a nie PRYWATNE
>
> rozumiesz teraz?


Jestes jedyna osoba nawet wbrew artykolowi ktora tak twierdzi...
Przeczytaj wiec artykol chociazby wers:

jak media doniosły o planowanej przez rząd PO liberalizacji
prywatyzacji szpitali
>

Wiec jak przekazanie samorzadam czy prywatyzacja?

> piszesz że na zachodzie szpitale są państwowe, a to nie prawda, bo
najlepsze
> placówki są właśnie pod pieczą samorządów, tak samo z najlepszymi
uczelniami
> wyższymi na zachodzie - nie są one państwowe, są samorządowe!
>
> najpierw się doucz, potem się mądrzyj!

Na zachodzie jak na zachodzie w sumie nie ma takiego czegos jak
zachod bo kazdy kraj rozwiazuje inaczej problem sluzby zdrowia. W
Stanach Zjednoczonych np jest prawie calkowicie prywatna. Ale we
Francji, Niemczech czy Hiszpanii nie.. Jest panstwowa i rowniez
istnieja placowki prywatne ale w wiekszosci panstwowa. My powinnismy
bardziej dazyc w tym kierunku zwlaszcza w trosce o najbiedniejszych.

No ale jednostki typu ciamej alias ciemna jama nadal beda mowic ze
deszcz pada gdy inni pluja im w oczy.

Wracajac do meritum. PO was oszukala wyborcy PO wiec dlaczego nie
czujecie sie oszukani? Masochizm czy schizofrenia?

[ciamej]

mózg ci się zagrzał? PO przed wyborami mówiła, że nie sprywatyzuje szpitali, i
teraz się z tego nie wycofała, szpitale nie są sprzedawane prywatnym
właścicielom, ale są przekazywane samorządom!!!

pokaż mi chociaż jeden przykład szpitala sprzedanego przez PO w prywatne ręce

to że ktoś pisze, że jest prywatyzacja wcale nie znaczy, że ma rację, podaj mi
definicję słowa "prywatyzacja" to może dojdziemy do jakiejś wspólnej konkluzji

bzdury gadasz...

[swan_ganz]

z wyjątkiem USA gdzie rzeczywiście najlepsze placóki lecznicze to te
prywatne to w UE prywatne na dobrą sprawę się nie liczą; wszystkie
najważniesze wodoące ośrodki medyczne są tu ( w mniejszym lub
większym stopniu) państwowe...
Po co więc Panie Ciamej opowiadasz głupoty?

[ciamej]

bierzesz pod uwagę tylko wielkie specjalistyczne szpitale-molochy o znaczeniu
dla całego kraju, czy te mniejsze o znaczeniu bardziej lokalnym również?
w Holandii większość szpitali jest prywatna, a poziom opieki zdrowotnej mają
niewyobrażalnie wyższy niż u nas
poza tym najlepsze szpitale to przeważnie te przy uniwersytetach, a te zazwyczaj
są własnością samorządów na zachodzie

[bykk]

Rozumiem Cię PO-paprańcu, że nie możesz przełknąć krytyki z drugiej strony!
Pamiętaj jednak PO-myleńcu, że są normalni ludzie, którzy myślą inacy,
a nie tak jak wam półTusk każe, hehhehe.
Odstawiacie szopki, że nawet w okresie św. Bożego Narodzenia, możecie konkurować
POdupceńce!
hej!

[kazik1942]

Służba zdrowia nie może być "workiem bez dna" Moja przychodnia została sprywatyzowana i bardzo to sobie chwalę, Inna sprawa, że dla "pisiorów-niedouków" czym czym gorzej tym lepiej,

...Dzieje sie,dzieje...................

[presentation1]

Cwiakalskiego krewna pracowala u kasjera lewicy.Tylko kilka lat.Prala czy czyscila?Trudne pytanie.Tym trudniejsze ze obecny Minister Sprawiedliwosci, reprezentowal interesy gangsterow korupcji.Takze tych z lewicy.Okazuje sie ze Premier za mlodu cpal.Pil winsko, jak to bywalo za mlodu.I mial racje jeden z Samoobrony.Nawet pral swoje babsko.Nie ma to jak, swojski Premier.Na dodatek -jak sam przyznaje-jest przeciw kosciolowi.A slub koscielny?To byla zgrywa przed wyborami.Przeciez kazdy glos sie liczy.W późniejszych latach premier szarą rzeczywistość kontestował... zapuszczając długie włosy, wagarując i popijając tanie wino. W wieku 21 lat powiedział sakramentalne "tak", ale nie przed kościelnym ołtarzem. Ślub kościelny z żoną Małgorzatą wziął dopiero w 2005 roku tuż przed wyborami.Byl molestowany fizycznie przez wlasnego ojca..........paskiem.-Przyznał, że gdy coś zmalował, ojciec nie wahał się sięgnąć po pas. - Miał różnej grubości paski. Mogłem wybrać pasek cienki lub gruby.Swojak wiec jest Premierem.Bo kto nie dostal paskiem?Bo kto nie zaciagal sie marycha?Bo kto w koncu nie nachlal sie jabola?
Komitet propagandy PO w natarciu.Teraz rekoma Wyborczej zrobili sondazysko.Polacy chca prywatnej Sluzby Zdrowia.Mysle ze trzeba zmienic slowo Sluzba.Moze na Umieralnia?Bo w tym celuje Prezydent Warszawy dwoga nazwisk.

presentation1, ubecki bękart, w swoim stylu...

[jama.314]

opluć,pomówic bez dowodów..stary UBecki sposób.

[presentation1]

Zeby bylo ciekawiej.Tusk jest po Jaruzelskim drugi , ktory niszczy polskie media.Pierwszy zniszczyl je 13 grudnia 1981 roku.Chwalebne miejsce Tuska w historii

Sondaż dla Gazeta.pl: Nie czujemy się oszukani ..

[marekmarek44]

Polacy nie czują się oszukani przez PO,dopuki nie każą im płacić za operację,a
tym,którzy nie będą mieli sałaty zostaną odprawieni z kwitkiem,zobaczymy jak
wtedy zaczna śpiewać.

[rooboy]

marekmarek44 napisał:

> Polacy nie czują się oszukani przez PO,dopuki nie każą im płacić
za operację,a
> tym,którzy nie będą mieli sałaty zostaną odprawieni z
kwitkiem,zobaczymy jak
> wtedy zaczna śpiewać.

marek, niewazne jak wtedy beda spiewac... wtedy (jesli chodzi o
sluzbe zdrowia) to juz bedzie za pozno...

[krzychayanami]

Oszustwem jest twierdzenie, że mamy bezpłatną służbę zdrowia. Jak chcę pójść do
dentysty to sięgam do własnej kiesy.

Po za tym skoro jest kasa na łapówki, to znaczy, że jest również na płacenie za
usługi medyczne. A prywatyzacja służby zdrowia wbrew kłamstwom członków pisu,
którzy nie chcą aby w Polsce była ona odpowiednim poziomie, bo wtedy stracą
wyborców, pozwoli również zapewnienie odpowiedniej opieki obywatelom, których
nie stać na samodzielne zapłacenie rachunków.

[kiks11]

misiu zacznij pisać po polsku, tego nie da się czytać! Czy was tam w
pisie tylko propagandy uczą, żadnej ortografii?

Nawet gdyby Tusk wypowiedział wojnę ruskim

[krakus24a]

nadal ogłupiona ciemnota byłaby zadowolona bo przecież wstyd być za
PiS, a w szkle kontaktowym skupiającym najbardziej zaciekłych
przeciwników PiS szły by peany dla Tusk i sianie nienawiści do PiS.

Polacy nie czuja sie oszukani

[wet3]

I ma to potwierdzic sondaz wykonany na zamowienie. Teraz wiemy, ze
Sawicka powiedziala prawde, chociaz POpaprancy przed wyborami
odrzekali sie prywatyzacji szpitali ja zaba blota. Popaprancowe
komuchy spiesza sie aby wyprzedac w obce lapy resztki, ktore jeszcze
pozostaly. Widocznie ktos musial obiecac porzadna lapowke.

Niech w koncu rusza chora sluzbe zdrowia, pozniej

[me2free]

szkolnictwo. Nie mozna ciagle dokladac i patrzec jak kolejna fura pieniedzy
znika w chorym tworze.

[makabrapolska]

ratowac i reformowac mozna w rozny sposob ale napewno nie za pomoca
złodziejskiej prywatyzacji czyli na bogaceniu sie na rozwalaniu majatku narodowego.
Prywatna słuzba zdrowia pogorszy tylko jakosc usług.Na pierwszym miejscu bedzie
zysk kosztem pacjenta.Bedzie zatrudnianie pracownikow za minimalne płace,brak
inwestycji bo zamiast kupowac nowszy sprzet i inwestowac w rozwoj bedzie
nabijanie kieszeni prywatnych włascicieli.
Wystarczy zobaczyc przykłady takiej prywatyzacji za granica w wielu krajach
gdzie pokazały sie własnie takie efekty.

....Ciekawe................

[presentation1]

We Francji sa szpitale panstwowe oraz prywatne kliniki.Oczywiscie panstwo z budzetu doplaca krocie do SLUZBY zdrowia.Dlaczego doplaca?Bo po prostu nie wszystkich byloby stac na leczenie.Dodam ze Sluzba zdrowia we Francji jesy oceniana jako jedna z lepszych w swiecie.Chcecie dotacje z UE?A dotacje to nic innego jak Solidarna Unia.Dlaczego nie mamy byc Solidarnym panstwem?Po cudza kase wystawiac lapki a gdy przychodzi samemu cos dac?Problem .

q.e.d

[mieszkancy_wsi_pupy]

...Skoro..............

[presentation1]

Wszystko ma byc prywatne,obywatele nie musza oplacac sie w formie podatkow rzadowi.Czy to jest proste?

Michnik! Twoja teoria, że wszyscy Polacy to k.u.r.

[internauta2007]

Michnik! Twoja teoria, że wszyscy Polacy to k.u.r.w.y i złodzieje jest błędna.
Nie jest tak:)

przecież to teoria Kaczyńskich

[pakulec]

Pis od początku zakłada że samorządowcy chcą wszystko sprzedać -
pewno Pisowcy znają swoich ludzi i stąd ich obawa.
Nie wiem co do tego ma Pan Michnik?

[guru133]

internauta2007 napisał:

> Michnik! Twoja teoria, że wszyscy Polacy to k.u.r.w.y i złodzieje jest błędna.
> Nie jest tak:)
Skąd ty taką bzdurę wziąłeś? Wprawdzie politycy PiS robią wszystko żeby tak
wyglądało, ale to tylko politycy PiS a nie Polacy:)

Przekazanie samorzadom................

[presentation1]

Co to w praktyce oznacza?
Samorzady maja prawo sprzedazy.Wyborcza robi ludziom wode z mozgu.
PO za pomoca swoich specow od propagandy poprzez media kreci glupim spoleczenstwem.Jest nim najczesciej wyborca PO.

tak w samorządach jest za dużo Pisowców

[pakulec]

ci moherowi specjaliści od kłamstw i nieudacznicy będą chcieli
szpitale posprzedawać ;-)

[guru133]

presentation1 napisał:

> Co to w praktyce oznacza?
> Samorzady maja prawo sprzedazy.Wyborcza robi ludziom wode z mozgu.
> PO za pomoca swoich specow od propagandy poprzez media kreci glupim spoleczenst
> wem.Jest nim najczesciej wyborca PO.
Boli cię że to samorządowcy będą decydować co i jak robić ze szpitalami a nie
twoi PiSdziałacze, ktorzy dotąd sprzedawali szpitale swoim znajomkom po uważaniu?

trudno zeby debil przyznal

[o90]

ze oszukal go inny debil

ps. nie, nie glosowalem na pis
--------------------------------------------------------------
podatek liniowy, wybory wiekszosciowe, bon edukacyjny
TRZY KLAMSTWA dla FRAJEROW-WYBORCOW Platformy Obywatelskiej

kogo obchodzi na kogo nie głosowałeś?

[pakulec]

poglady masz takie że mogłeś spokojnie zagłosować na Pis

Jak nie na PiS, to pewnie na innych moherów.

[majajekukubzdziongvamajaje]

Polska za PO..............

[presentation1]

Nie na damo mowia o Polsce ze to Daleki Wschod.Polska za PO nie nadaje sie do Europy.

nie płacz

[pakulec]

Polska jest w Europie i zawsze była - a oszołomy i eurosceptycy z
pod zanku Pis i tek i tak niedługo wymrą więc nie ma problemu

[presentation1]

i myslisz ze zostana tylko poprawni politycznie?

[pakulec]

nie, zawsze jakiś oszołom zostanie -i to nawet dobrze bo będzie ktoś
miał nas zabawiać swoim pajacowaniem - jak to teraz Ty robisz.
ważne że ci nawiedzenie nieudacznicy są w znaczącej mniejszości

[presentation1]

Polska nie bedzie Polska ,Na to sie zanosi.UE chce super regionow bez okreslania nazwy panstw.Mozna miec nadzieje ze za uzywanie nazw krajow, nie bedziemy karani.Z tego co przedostalo sie do mediow wiemy ze kanal La Manche - bedzie nazywal sie Morzem Kanalowym.
Unijna mapa nie zawiera nazwy Anglia. Wielką Brytanię podzielono na euroregiony: Atlantycki - wraz z Walią, Portugalią i częścią Hiszpanii, Morza Północnego - z Danią, Szwecją i północnymi Niemcami oraz Manche - z departamentami nadmorskimi Francji.
Skoro przewidziano region Atlantycki mozna pokusic sie o przypuszczenie-bedziemy regionem wschodnim.
Oto tekst po angielsku.
By Macer Hall, Political Editor

BRITAIN is set to be wiped off the map in a shocking new overhaul of the European Union, the Tories warn.

Under secret plans by Brussels bureaucrats, the UK would be carved up into three administrative regions governed from the Continent.

In effect, Britain would disappear altogether as a recognised nation.

Fresh evidence of collusion between Whitehall officials and Brussels Eurocrats over the scheme emerged last night on the eve of St George’s Day.

It is bound to provide yet more ammunition to Euro sceptic critics who feel EU integration has gone too far. Senior Tory Eric Pickles said: “Gordon Brown literally wants to wipe Britain off the map”.

Mr Pickles, Shadow Local Government and Communities Secretary, obtained new details in ministerial responses to Parliamentary written questions.

The plan would divide England between three EU regions to be overseen by new “transnational” regional assemblies.

The “Manche Region”, named after the French for the English Channel, would combine southern England with northern France.

The “Atlantic Region” seeks to link the west of England, Wales and western Scotland with Ireland and parts of Portugal, Spain and France.

And the “North Sea Region” is planned to include the east of England and eastern Scotland with parts of Denmark, the Netherlands and Flemish Belgium. Each region would be overseen by one of three regional assemblies, to be based in France, Portugal and Denmark
i link
www.express.co.uk/posts/view/42234/Revealed-EU-s-secret-plot-to-abolish-Britainale regionem wschodnim.Jestes jak rusek dla UE.

tak, napisz jeszcze że UE bije Murzynów

[pakulec]

będzie to tyle samo warte co Twoje powyższe wypocinki ;-)

Prezentejszyn- Senyszyn- Szambo

[pogromca_gamonia]

[dyzurny.psychiatra]

presentation1 napisał:

> Nie na damo mowia o Polsce ze to Daleki Wschod.Polska za PO nie
nadaje sie do E
> uropy.


Znowu zapomniałeś pigułek!

Rozbiory Polski to nie jest przypadek historyczny

[wojtek2784]

Rozbiory to konsekwencja wrodzonej służalczości i łatwości
manipulacji Polakami przez obce autorytety. Polacy oczywiście obudzą
się jak będzie za późno. Ale widocznie nie wszystkie narody
zasługują na suwerenność. W Polsce zostanie tylko papier toaletowy
jako własność narodowa . Jak się ma taki duet jak Pawlak i Tusk , to
tak musi zostać.

trafnie zdiagnowałeś Wolaka

[pakulec]

na szczęście elektoat Pisu jest w mniejszości, a normalna większość
nie da się tak łatwo manipulowac i nie słucha swoich przywódców na
kolanach

Nawet radio nie bedzie juz polskie :(

[olpc]

Wszystko w obce rece, przemysl, szpitale, nawet radio nie bedzie juz polskie.
Dobrze, ze ci od sondazy maja nagrany polski film: "Obywatel Piszczyk" i jak
widac czesto go ogladaja, bo inaczej trudno byloby im obejrzec ten film w
polskim kinie i a jeszcze nieswiadomi prawidlowego dzialania napisaliby prawde.

Polskiego Radia jest radio Wolskie

[pakulec]

Radio obsadzone przez Wolaków nadające programy o Wolakach i dla
Wolaków, więc może dobrze będzie jakzrobi się porządek z tą
Katolicko- Ubecką instytucją

Wymien kraj bez mediow promujacych kraj.

[olpc]

Wymien panstwo, ktore jest pozbawione rozglosni radiowych promujacych to panstwo
i narod. Dlaczego polskosc ma byc promowana poza radiem, telewizja i gazetami?
Gdzie w swiecie jest taka sytuacja?

Polskie media..............

[presentation1]

znajduja sie w zagranicznych rekach.Pytanie.Czy Polska ma udzialy w mediach niemieckich?Nie-to jest odpowiedz

czemu więc atakujesz prawdziwie Polską GW?

[pakulec]

[guru133]

presentation1 napisał:

> znajduja sie w zagranicznych rekach.Pytanie.Czy Polska ma udzialy w mediach nie
> mieckich?Nie-to jest odpowiedz
Otóż wyobraź sobie że ja mam udziały w niemieckich mediach notowanych na
giełdzie, no ale dla ciebie giełda to pojecie ze słownika wyrazów obcych:)))

guru gieldy

[qrdebela]

tyle samo wiesz o gieldzie i mechanizmach rynkowych co twoj guru Tusk,
"Gielda jest odzwierciedleniem skutecznosci wladzy" od listopada 2007r.
gpw spadla o ok. 30%, moze mi przypomnisz od kiedy premier Tusk i jego rzad
sprawuja wladze???
czy tak "skuteczna" bedzie prywatyzacja sluzby zdrowia, czy "chory, chorszy, dead"
i tu nie ma sie z czego smiac....bedzie tak jak z bankami....

Wolskie media nie promują Polski

[pakulec]

wolskie media przedstawiają poglądy Wolaków - z Polakami to nie ma
wiele wspólnego.
No chyba że za archertyp Polaka przyjmiesz ograniczonego
słabowykształconego eurofoba i koniecznie katolika, ale było by to
mało patriotyczne z twojej strony

Nie gadaj tyle, tylko podaj przyklad

[olpc]

W jaki sposob twoja ulubiona Gazeta Wyborcza krzewi i propaguje polskosc? Jesli
nie znasz przykladow, podaj przynajmniej definicje polskosci wedlug dziennikarzy
Gazety Wyborzej.

po co GW ma mi krzewić polskość?

[pakulec]

od tego jest szkoła, rodzina itd.
W gazecie chcę przeczytać ciekawy i obiektywny artykuł i to zapewnia
mi GW

[olpc]

Ma krzewic polskosc z tego samego powodu, z jakiego amerykanskie gazety krzewia
kulture swojego kraju, niemieckie swojego, chinskie, rosyjskie swojego i tak
dalej. Poczytaj zagraniczne gazety, wtedy zrozumiesz, o czym pisze.

pocztaj Głos Działkowca

[pakulec]

tam znajdziesz wiecej o krzewieniu

sondaż na zamówienie PO wykonany przez jejpartyjny

[jkal]

organ, mający wykazać półgłówkom, czytaj bydłu,że przekręt robiony przez Kopacz,Grzegorek&Picheta Sp z n.o. na służbie zdrowia ma służyć plebsowi, a nie np. partyjnym oligarchom uwłaszczającym się na majątku państwowym i w dodatku za państwowe pieniądze (umożenia zaciągniętych przez dyrektorów kredytów mających na celu umyślne zadłużenia placówek)

ty może lepiej zmów paciora

[pakulec]

bo już późna pora

Sondaż dla Gazeta.pl: Nie czujemy się oszukani ..

[kazik1942]

Nie czuję się oszukany. Ze służbą zdrowia należy coś zrobić, to nie może być "worek bez dna" Moja przychodnia jest sprywatyzowane i bardzo sobie to chwalę.

Sondaż dla Gazeta.pl: Nie czujemy się oszukani ..

[leszek993]

Oczywiście ten sondaż pisała Gazeta Wyborcza dla kundli z PO,skąd my znamy te
sondaże jedynie słuszne.Tylko wojna domowa rozstrzygnie kto jest lepszy.

Sondaż dla Gazeta.pl: Nie czujemy się oszukani ..

[kazik1942]

Nie czuję się oszukany. Ze służbą zdrowia należy coś zrobić, to nie może być
"worek bez dna" Moja przychodnia jest sprywatyzowane i bardzo sobie to chwalę.

Tak ???? Zadowoleni ?

[enedue3]

Był sondaż dotyczący traktatu lizbońskiego ....., co tam robiono z
wynikami ? Szybkie podmianki głosów, krętactwa, które na szczęści
spostrzeżono :)))

Czekam do wyborów ! wtedy będzie właściwy werdykt :))

Polacy to urodzeni do niewoli wasale ?

[danka2007]

Gdzie te chłopy polskie ? Jakieś pokręcone osobowości z Platformy i
PSL, jak Niesiołowski, Czuma, Tusk, Drzewiecki, Chlebowski,Pawlak,
organizują Polakom kolejne poniżenie. Szpitale w łapach kolejnych
spekulantów w połączeniu z ubezpieczeniami Eureko , to tandem który
pusci Polaków w skarpetkach. Ale wasale polscy milczą . Gdzie te
chłopy , które nic nie rozumieją z tego co się wokół nich dzieje ?

szczyd propagandy i szyderstwa wybiorczej z Polako

[oofoludek]

zalosna proba usprawiedliwiania dzialan PO, ktora ewidentnie oszukuje Polakow, i
dziala wbrew temu co mowila przed wyborami, po prostu proba traktowania ludzi
jak debili!

Do tego proba atakowania PiS, za kazdym razem byle by ukasic PiS, oczywiscie nie
napisali dlaczego elektorat PiS czuje sei oszukany..

a teraz o tym kto zrobil to badanie, IQS, kto to jest?? na ilu osobach? 500!

tutaj o tym jak media oszukuja w sondazach
iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=401&Itemid=3
niedawno byla afera jak to PO oszukiwala wyborcow swoja sonda, gdy wiekszosc
odwiedzajacych glowna strone PO byla przeciwko ratyfikacji traktatu lizbonskiego..

a tutaj cos o tym jak wyborcza manipuluje ludzmi
pl.indymedia.org/pl/2006/03/19643.shtml?comments=true
PS precz z wszelkimi oszolomami i prowokatorami laczacych to ze zwolennikami
pisu i radia maryja

"Szczyd"? A może "Szczyl"?

[majajekukubzdziongvamajaje]

[oofoludek]

prosze zwrocic uwage na jego posta ponizej o tytule "Jak "nie czują", skoro Mały
Wódz orzekł, że czują? ", typowy przyklad posta prowokatora

do tresci zadnego komentarza, za to przyczepil sie do literowki, zapomniales
jeszcze o tym, ze 'w' nie zmiescilo sie bo pole 'temat:' nie jest wystarczajaco
dlugie oraz to, ze napisalem 'sei' zamiast 'sie'.

przeczytaj jeszcze raz uwaznie post scriptum mojego posta, dla osobnikow takich
jak ty, wymaga to powtorzenia, zatem

precz z prowokatorami!

Jakaś ta literówka dziwnie ortograficzna...

[majajekukubzdziongvamajaje]

Zrobisz loda Dr.G? - PO -100% TAK...

[palikotek]

przekraczamy granice debilizmu czy propagandy?

jak wyglada łuzba zdrowia, każdy widzi i nie

[guru133]

wyobrażam sobie że może być gorzej, no chyba że o tym co ma się dziać w służbie
zdrowia będą decydować politykierzy z PiS. Wtedy nie pozostanie nam nic innego
jak rezerwować miejsce na cmentarzy i oszczędzać na stypę.

Sondaż dla Gazeta.pl: Nie czujemy się oszukani ..

[isa.stern]

z wypowiedzi Grada wynika, że PO oszukała swoich wyborców, zatem normalne, ze
ludzie mogą czuć się oszukani, a czemu nie są...?! jednak z odpowiedzi brzmi -
nie ufają politykom...

poszłaby baba do lekarza...

[organmaster]

ale go sprywatyzowało i...
przekwalifikowało