Dodaj do ulubionych

Poparcie dla PO wciąż spada

12.06.08, 08:14
Czyżby polityka marketingu nie wypaliła. Może naprawdę Polacy
widzą potrzebę reform, a nie plastikowego uśmiechu. A może
po prostu jabłka i kurczaki podrożały lawinowo.
Obserwuj wątek
    • loppe Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 08:17
      Giełda najlepszym barometrem skuteczności rządu - Donald Tusk za
      czasów PiSu rzekł:)
      • bart.j loppe..a komu rośnie????? 12.06.08, 09:06
        bo PISkomunie napewno nie!
        • loppe Re: loppe..a komu rośnie????? 12.06.08, 09:13
          Otóż w ciągu 6 miesięcy od dnia objęcia teki prezesa rady ministrów
          przez pana premiera Kazimierza Marcinkiewicza giełda wzrosła o 1/3
          wśród obaw przywódcy opozycji pana Donalda Tuska i mediów o krach
          gospodarczy i ucieczke kapitału zagranicznego. W ciągu 6 miesięcy od
          dnia objęcia w/w urzędu przez pana Donalda Tuska giełda spadła o 1/3
          wśród zachwytów mediów i ogólnego optymizmu towarzyszącego zawsze
          cudowi gospodarczemu:)
          • gamon0 LOL - oto barometr skuteczności rządu Tuska :))) 12.06.08, 09:16
            • mlasskacz Likwidacja senatu, JOW, głosowanie internetowe! 12.06.08, 09:32
              .
              • flash3r Donek why? 12.06.08, 09:50
                For money!
                • hrabia-monte-christo ----jutro w GW PO bedzie miala 120% i bedzie roslo 12.06.08, 09:58
                  buhahahahaha
                  • almagus Re:Pomiędzy św. Mamonem a Leninem PO i nic więcej 12.06.08, 10:10
                    Skansen PRLu.

                    Odczep się od Platformy.
                    Nam potrzebne są reformy.
                    Jeśli jesteś taki zdolny.
                    Jarek Rydzyk namolny.
                    Miast modłów, ględzenia.
                    Głupot Żydom pieprzenia.
                    Wyciągania wciąż łapy.
                    Rusz z Rydzem do łopaty.
                    Modlenie twoja sprawa.
                    Siwak, zbożowa kawa.
                    Może zbudujesz basen.
                    My napiszemy skansen.
                    Widok na waszą masówkę.
                    W pusty basen na główkę.

                    tw.youtube.com/watch?v=xL4Zn0UXd4E
                    tw.youtube.com/watch?v=-BItp6g26ag
                    tw.youtube.com/watch?v=rxSX8pgajto
            • mike-great Ktoś jeszcze wierzy w cuda Tuska??? 12.06.08, 09:36
              POpaprańcy skończą na śmietniku historii...
              • tw_wielgus Re: Ktoś jeszcze wierzy w cuda Tuska??? 12.06.08, 09:57
                mike-great napisał:

                > POpaprańcy skończą na śmietniku historii...

                Nie boisz się, że jeżeli tam wylądują to będziesz miał konkurencję pod punktem
                skupu surowców wtórnych???
          • dzyndzelbaum Przeproście SAM00BR0NĘ 12.06.08, 09:27
            Lenie z PO albo paranoicy z PIS?
            No można jeszcze wybrać moskiewski knut PSL SLD.
          • tw_wielgus Re: loppe..a komu rośnie????? 12.06.08, 09:55
            Bosze.. Loppe gadasz jak wytrawny analityk giełdowy. Jestem pod wrażeniem
            głębokiej analizy rynku jaką przeprowadziłeś. Daj chłopie cynk kiedy i jakie
            papiery kupować?

            loppe napisał:

            > Otóż w ciągu 6 miesięcy od dnia objęcia teki prezesa rady ministrów
            > przez pana premiera Kazimierza Marcinkiewicza giełda wzrosła o 1/3
            > wśród obaw przywódcy opozycji pana Donalda Tuska i mediów o krach
            > gospodarczy i ucieczke kapitału zagranicznego. W ciągu 6 miesięcy od
            > dnia objęcia w/w urzędu przez pana Donalda Tuska giełda spadła o 1/3
            > wśród zachwytów mediów i ogólnego optymizmu towarzyszącego zawsze
            > cudowi gospodarczemu:)
      • maruda.r Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:23
        loppe napisał:

        > Giełda najlepszym barometrem skuteczności rządu - Donald Tusk za
        > czasów PiSu rzekł:)

        *********************************

        Co zostało obśmiane przez sporą część zwolenników PO.

    • keradk Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 08:27
      hmmm w sumie daje to 72% kto ukradł 28% poparcia? czyżby aż tyle
      miala Ta Ktorej Imienia Nie Wolno Wymawiać? czyli UPR? no bo
      przeciez nie samoobrona...
      • em_obywatel Nie, poprostu ludzie nie maja na kogo glosowac. 12.06.08, 08:45
        Nie, poprostu ludzie nie maja na kogo glosowac. PO i PiS to tak naprawde ci sami
        ludzi co AWS i UW. Te sane nazwiska, te same twarze. SLD i SDPL to lludzie z
        SDRP. Oni wszyscy juz kiedys rzadzili, a efekty ich razdow widzimy na codzien.
        Prawda jest taka, ze potrzeba jest w polityce nowych ludzi, bez przeszlosci
        solidarnosciowej i bez przeszlosci komunistycznej. Do tego, ci ludzie musza byc
        porzadnymi ludzmi, zeby bylo jak w filmie pt. Kariera Nikosia Dyzmy.
        • magmamagda Re: Nie, poprostu ludzie nie maja na kogo glosowa 12.06.08, 08:47
          ech! czyli jednak UPR
          • maruda.r Re: Nie, poprostu ludzie nie maja na kogo glosowa 12.06.08, 09:28
            magmamagda napisała:

            > ech! czyli jednak UPR

            ******************************

            Po co komu partia jeszcze bardziej konserwatywna, niż PO i PiS razem wzięte?

            • em_obywatel Potrzeba lewicy bez korzeni w PRL 12.06.08, 10:13
              Potrzeba lewicy bez korzeni w PRL. Potrzeba partii lewicoej, ktorej zaden
              czlonek nigdy nie byl zapisany do SLD, SdPL, SdRP ani PZPR, bez polityczncyh
              rozbitkow z SLD. Tylko czy taka zrownowazona, nie-betonowa lewica ma szanse w
              Polsce powstac?
              Nie oszukujmy sie, polska lewcia majaca korzenie w SLD to niestety skorumpowany
              komunistyczny beton. Zapewne jest wielu ludzi, ktorzy nawet nieswiadomie maja
              poglody lewicowe, ale nigdy w zyciu nie zaglosuja na SLD, a program PO im
              poprostu nie odpowiada, a od PiS-u odstrasza ich dewotyzm religijny ludzi z PiSu.
        • bogda35 Re: Nie, poprostu ludzie nie maja na kogo glosowa 12.06.08, 11:21
          piszesz że efekty ich rządów widzimy na co dzień.No i co ? nie widzisz jak
          Polska sie zmienia w oczach - może za pieniadze Unii także - ale jednak.Popatrz
          na wyniki badań GUS - dot.wyposażenia mieszkan w sprzęt ,komputery,ilośc
          samochodów na mieszkańca i.t.p.Czy w twoim mieście nic sie zmieniło chocby w
          wyglądzie miasta,w wyglądzie obiektów publicznych,zieleni,wyglądzie prywatnych
          budynków ? Kto kupuje te mieszkania na nowych osiedlach,na ogół wykończone
          luksusowo ,jesli nie Polacy? popatrz ile ludzi jeżdzi na wakacje zagraniczne ,o
          ktorych nie sniło sie za komuny.Poprostu u nas modnie jest narzekać, wierzyc że
          do pieniedzy dochodzi sie strajkami, a pradewszstkim czekać az CUD wykona rząd -
          kiedy my będziemy siedziec z założonymi rekami.Za nas maja pracowac jacys ONI.
      • magmamagda Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 08:46
        keradk napisał:

        > hmmm w sumie daje to 72% kto ukradł 28% poparcia? czyżby aż tyle
        > miala Ta Ktorej Imienia Nie Wolno Wymawiać? czyli UPR? no bo
        > przeciez nie samoobrona...


        ciiiiiiiiii... nie wolno na ten temat nawet myśleć a co dopiero o tym
        mówic,chyba tylko wtedy by ośmieszyć
        • koloratura1 Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 10:36
          magmamagda napisała:

          > keradk napisał:
          >
          > > hmmm w sumie daje to 72% kto ukradł 28% poparcia? czyżby aż tyle
          > > miala Ta Ktorej Imienia Nie Wolno Wymawiać? czyli UPR? no bo
          > > przeciez nie samoobrona...
          >
          >
          > ciiiiiiiiii... nie wolno na ten temat nawet myśleć a co dopiero o tym
          > mówic,chyba tylko wtedy by ośmieszyć

          Ośmieszyć? - Szkoda fatygi. Taż ta partia, jej przywódcy, sami robią to koncertowo.
      • maruda.r Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:26
        keradk napisał:

        > hmmm w sumie daje to 72% kto ukradł 28% poparcia? czyżby aż tyle
        > miala Ta Ktorej Imienia Nie Wolno Wymawiać? czyli UPR?

        ************************************

        Nie wymawia się jej nie dlatego, że nie wolno, ale dlatego, że to margines.

      • mike-great POpapcie dla POpaprańców to 123,67%... He, he, he! 12.06.08, 09:37
        Słońce Kaszub rujnuje Kaszuby :-(

        keradk napisał:

        > hmmm w sumie daje to 72% kto ukradł 28% poparcia? czyżby aż tyle
        > miala Ta Ktorej Imienia Nie Wolno Wymawiać? czyli UPR? no bo
        > przeciez nie samoobrona...
        • toberson Re: POsrancy sa skonczeni,nadchodza wybory!!! 12.06.08, 10:49
          Trzeba wrescie skonczyc z cudakiem Donaldem i jego szumowina!!!Miala
          byc druga Irlandia i mialy byc cuda w Polsce!A jest szambo
          POsrancow!!Chyba na to nie glosowaliscie!!Ten leniuch Donald tylko
          lata i kluci sie z Prezydentem!!Narod jest zmeczony Partia-
          Oszustow!!!Niema reform i postepu w POlsce!!!Polska sie cofa do tylu
          dzieki Donaldowi!!!!
    • a.k.traper społeczeństwo ocenia poprzez własna zamozność 12.06.08, 08:29
      a nie przez piekne gadki. Gierek ładnie mówił, porywał tłumy, nie
      przewidział że otaczają go jeszcze lepsi bajeranci, efekt znamy.
      tusk niedawno mówił że ma świadomość takiej oceny i nawet jak cos
      nie zależy bezpośrednio od polityki rzadu i tak on odpowiada, takie
      sa prawa buszu.
      • pogromca_kretynow Re: pamietasz Gierka? Nie zartuj baranku bozy 12.06.08, 08:37
        • a.k.traper Gomułkę też osiołku bez żłoba:) 12.06.08, 09:16
      • st1111 Gierek zbudował 12.06.08, 08:42
        tyle że można było 15 lat prywatyzować a teraz co zbudowano?
        Blaszaki?
        • a.k.traper Czy ja podważam jego osiągnięcia? 12.06.08, 09:27
          Napisałem że otaczała go chmara klakierów którzy przekazywali mu
          sfałszowane dane. Począwszy od gminego sekretarzyny każdy chciał sie
          wykazać i cos tam dodał, wychodziło że mamy takie nadwyżki że mozna
          zaciagnąć kredyt a nadwyżki eksportować w ramach spłaty, no i
          zafundowali nam dobrobyt, bo okazało się że nadwyżki były na
          papierze, zobowiązania trzeba było spłacać więc zaczęło brakowac w
          kraju, to cały mechanizm tamtego okresu, bez żadnych teorii
          spiskowych, można dorzucić jeszcze niekorzystną wymiane z ZSRR, to
          także jedna z przyczyn krachu. Kto by nie był na miejscu E.Gierka
          tak samo by wyszło, tamte lata to rozwój łapówkarstwa,
          kombinatorstwa i róznych układzików, także w sporcie, wystarczy
          przypomniec które kluby egzystowały najlepiej, wojsko, milicja,
          górnicze. Pielegniarki i nauczycielki juz wtedy miały pensje głodowe.
          To nie jedna osoba odpowiada tylko każdy kto miał jakaś władzę, ja
          jestem tego świadomy i nie zwalam winy. Temat prywatyzacji to
          całkiem inna epoka i dłuższa dyskusja. Moge tylko zapytac naiwnie
          jakies inne sensowne rozwiązanie?
    • st1111 Te 10% dla SLD to chyba tak obliczone 12.06.08, 08:30
      100% Polaków minus 90% głęboko wierzących = 10 procent komuchów
      Jednak ja osobiście mam nadzieję że zwolenników powrotu księży do
      kościołów jest w Polsce więcej.
    • jedyny.resistance Komunistów jednak w Polsce full 12.06.08, 08:37
      na szczęście to starczy elektorat PiS więc już na wymarciu, jak mamuty.
    • remik.bz System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 08:46
      No to szykuje nam się system dwupartyjny.
      Z jednej strony PiS , z drugiej PO.
      PiS wykończyło SO i LPR.
      PO wykańcza PSL i mam nadzieję (jako zwolennik PiS-u) ,ze również
      wykończy komuchów.
      Ciekawa będzie rywlizacja ( w ramach demokracji) w przyszłości
      pomiędzy wyznawcami "boga- pieniadza" i "świętej konsumpcji" a
      zwolennikami wartości tradycyjnych, patriotycznych , prorodzinnych ,
      konserwatywnych.
      • st1111 Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 09:01
        A gdzie w tym systemie jest miejsce dla ateistów gejów lesbijek i innych
        mniejszości religijnych?
        • remik.bz Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 09:23
          st1111 napisał(a):

          > A gdzie w tym systemie jest miejsce dla ateistów gejów lesbijek i
          innych
          > mniejszości religijnych?

          A kto im broni załozyć jhakąs partię czy podpiąć się do istniejącej
          i stanąc do "wyścigu" z PO i PiS ?
          W końcu mamy demokracje , prawda?
          • pe1 Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 09:57
            > A kto im broni załozyć jhakąs partię czy podpiąć się do istniejącej
            > i stanąc do "wyścigu" z PO i PiS ?

            jak to kto? ordynacja wyborcza
            • remik.bz kwestia odpowiedniego poparcia 12.06.08, 10:54
              pe1 napisał:

              > > A kto im broni załozyć jhakąs partię czy podpiąć się do
              istniejącej
              > > i stanąc do "wyścigu" z PO i PiS ?
              >
              > jak to kto? ordynacja wyborcza

              Ordynacja nie broni im "stawać do wyscigu"
              Jest tylko problem czy uzyskają odpowiednie poparcie.
              Muszą się o to poparcie po prostu postarać.
              Ale ten sam problem maja np wyznawcy kultu Światowida (podobno jest
              kilku).
        • koloratura1 Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 10:42
          st1111 napisał(a):

          > A gdzie w tym systemie jest miejsce dla ateistów gejów lesbijek i innych
          > mniejszości religijnych?

          Nie ma.
          W bogobojnym kraju dla takich, po prostu, miejsca nie ma w ogóle.
          • remik.bz Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 10:56
            koloratura1 napisała:

            > st1111 napisał(a):
            >
            > > A gdzie w tym systemie jest miejsce dla ateistów gejów lesbijek
            i innych
            > > mniejszości religijnych?
            >
            > Nie ma.
            > W bogobojnym kraju dla takich, po prostu, miejsca nie ma w ogóle.

            Jest miejsce. Sami muszą go "zagospodarować"
            Nikt tego za nich nie zrobi w demokracji
            • koloratura1 Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 11:22
              remik.bz napisał:

              > koloratura1 napisała:
              >
              > > st1111 napisał(a):
              > >
              > > > A gdzie w tym systemie jest miejsce dla ateistów gejów lesbijek
              > i innych
              > > > mniejszości religijnych?
              > >
              > > Nie ma.
              > > W bogobojnym kraju dla takich, po prostu, miejsca nie ma w ogóle.
              >
              > Jest miejsce. Sami muszą go "zagospodarować"
              > Nikt tego za nich nie zrobi w demokracji

              Akurat!
              Powiedz to temu bogobojnemu społeczeństwu!

              Powtarzam: dla TAKICH w tym społeczeństwie miejsca nie ma i nigdy nie będzie!
              (Chyba, żeby się to społeczeństwo trochę zmieniło, ale to - najwcześniej - "za trzydzieści parę lat, jak dobrze pójdzie"...)
              • remik.bz Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 12:18
                koloratura1 napisała:
                Akurat!
                > Powiedz to temu bogobojnemu społeczeństwu!
                >
                > Powtarzam: dla TAKICH w tym społeczeństwie miejsca nie ma i nigdy
                nie będzie!
                > (Chyba, żeby się to społeczeństwo trochę zmieniło, ale to -
                najwcześniej - "za
                > trzydzieści parę lat, jak dobrze pójdzie"...)

                Przesadzasz.
                Mamy całkiem przyzwoita demokrację i jest w niej miejsce dla róznych
                pogladów.
                Moim zdaniem problemem tych grup jest niskie poparcie w
                społeczeństwie a nie jakieś prawne bariery , ktore nie pozwalają im
                sie organizować.
                A i katolicy nie tacy straszni. Mówiąc szczerze niektóre media i tzw
                poprawnośc polityczna (chęć naśladowania starej UE) robią z nas
                czasami "diabłów rogatych".
                Nie bardzo wiem dlaczego cicho o naukach Wojtyły , Tischnera czy
                Popiełuszki a z uporem maniaka "antykatolicy" eksponuja Rydzyka.
                • koloratura1 Re: System dwupartyjny: PiS i PO 12.06.08, 13:33
                  Pozwolisz, Remik, że zostanę przy własnym zdaniu.
    • kolomyia PO nic nie robi,żeby rozliczyć PiS 12.06.08, 08:47
      • remik.bz PO wogóle nic nie robi 12.06.08, 08:57
        • bart.j remik.bz..a co zrobił PIS a PO odebrało???! 12.06.08, 09:09
          wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
          Fundacjwww.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098&fpage=Threads&page=text
          Ogrodnicy szpitalnych długów - Śledztwo POLITYKI - Kraj - POLITYKA.PL - serwis
          internetowy Tygodnika POLITYKAa na ciężkie czasy
          • remik.bz PO rzadzi , wiec PO oceniamy 12.06.08, 09:21
            Nieśmiało przypominam ,ze juz dawno po wyborach.
            Skończmy więc kampanię wyborczą.
            Teraz rządzi PO a nie PiS i dlatego PO bacznie obserwujemy.
    • szczepanik4 Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 08:49
      Jeszcze trochę i będzie po PO.Na śmietnik historii z takimi kretynami.Do wyborów
      będzie 2%.Najgorszy rząd od czasów NIEPAMIĘTNYCH!!!
    • swierk14 Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 08:49

      Festiwal kłamstw, pólprawd Pisuarów daje wyniki Telewizja,
      Rzeczpospolita, Karnowski i innipowielają te kłamstwa. Winę za to
      ponosi PO bo nie rozliczył do końca działalności PISUARÓW. Z
      kłamcami nie można upeawiać miłości.
    • 333a3 Propaganda anty PO w TVPiS i PR robi swoje 12.06.08, 08:50
      • alebaba17 Re: Propaganda anty PO w TVPiS i PR robi swoje 12.06.08, 08:56
        Tusk Television Network również propaganda i jeszcze miłość do gejów
        czytaj SLD
    • fly8171 Nie wszystkim żyje się lepiej!!! :) 12.06.08, 08:57
      • bart.j Gdy rządziło PIS, było bogato i pięknie!!!!! 12.06.08, 09:04
        PISkomuchy, podnieśli akcyze na paliwo,dało wysokie podwyżki
        pielegniarkom,lekarzom,policjantom,rolnikom,górnikom itd !!!!
        W sklepach rozdawano za darmo towar!..Było bogato...

        Przyszedł Tusk i...wszystko odebrał !!!! Prawda PISkomuchy?????
        • loppe Re: Gdy rządziło PIS, było bogato i pięknie!!!!! 12.06.08, 09:09
          Nie. Gdy rządził PiS było straszno, dolar był po 6zł, Polacy się
          wstydzili i Polacy wyjeżdzali z kraju. PO sprawiła że żyje się
          wszystkim lepiej a Polacy wracają z emigracji.
          • piemont12 loppe..rozmowa z tobą, to obraza dla rozumu... 12.06.08, 09:15
            po prostu ,wskaż dobra które dał Polakom PIS,a PO to odebrało!
            • loppe Re: loppe..rozmowa z tobą, to uczta dla rozumu.. 12.06.08, 09:17
              kochany, w ogóle nie zrozumiałeś że chodzi o to że PO obiecała dać
              więcej, a nie nie zabierać tego co "dał PiS" :))
              • gamon0 To jest proste, ja to rozumiem... :))) 12.06.08, 09:26
              • piemont12 loppe..a CO dało PIS ?????? 12.06.08, 09:36
                żebyś kręcił sie w kółko i z powrotem, to dupa zawsze z tyłu !
                • fly8171 Obniżkę składki ZUS! Realne pieniądze! 12.06.08, 09:39
                  • loppe Re: Obniżkę składki ZUS! Realne pieniądze! 12.06.08, 10:43
                    ja najmilej wspominam zniesienie podatku od spadków:)
    • tow.stalin nie zgadzam się z panem socjologiem... 12.06.08, 08:59

      wyborcy po nie przechodzą do pis, tylko do lsd. nie bez kozery
      kwachu pienił sie w telewizji podczas debaty z donkiem, że lsd to
      jedyna lewica w polsce, jesli macie serce po "lewej" stronie
      glosujcie na lsd a nie na po...

      pamiętacie czasy leszka, który źle skończył? teraz jest całkiem
      podobnie z tą różnica, że polacy mogą wyjechać do pracy w unii, więc
      skutki niekompetencji kliki nierządzącej sa mniej odczuwalne.

      po to po prostu miałkie i bezpłciowe lsd... taki zlepek sierot :)
      • koloratura1 Re: nie zgadzam się z panem socjologiem... 12.06.08, 10:51
        tow.stalin napisała:

        > polacy mogą wyjechać do pracy w unii, więc
        > skutki niekompetencji kliki nierządzącej sa mniej odczuwalne.

        Możesz wyjaśnić, na czym polegają i jakie mogą być "skutki niekompetencji kliki NIErządzącej (podkreśl. moje)"?
        • tow.stalin Re: nie zgadzam się z panem socjologiem... 12.06.08, 13:39

          czy łatwiej jest założyć i prowadzić firmę? przecież było to
          obietnicą po i nawet wydelegowali do tego swojego asa w rękawie:
          Janusza Wibratora Palikota. efekt wszyscy znamy :)

          dalej: gdzie te pieprzone ustawy ułatwiające i przyspieszające
          budowę autostrad? tusk nierządzi już ponad pół roku i pustka. remont
          węzła murckowska zaczął się za rządów pisu, a już oczami wyobraźni
          widzę jak donek będzie przecinał wstęgę i pieprzył o tym jak to po
          dobrze (nie)rządzi.

          jedyny jego pomysł (w sensie jego genialnej ekipy), to debilna idea
          zmiany planowanych autostrad na drogi szybkiego ruchu. czyli jak za
          komuny: zrobić fuszerkę na odpie.. ogłosić zwycięstwo na froncie
          robót, a następnego dnia zabrać się za remont. czyż nie nazywa się
          to bareizmem?

          ceny paliw sięgają niebios, ale liberalna jak sku..syn po nie
          obnizy akcyzy, bo trza przecież napychać kieszenie nierobom
          zatrudnionym na państwowym garnuszku.

          a co słychać w reformie służby zdrowia? ano echo, ewentualnie
          rozdanie majątku, za który zapłacili wszyscy podatnicy polscy. ot,
          pomysł geniusza, w sam raz żeby się koledzy z partii obłowili.

          krus? kto, jesli nie "liberałowie" ma się zabrać za uporządkowanie
          tej bandy łajz i nierobów? póki co cisza, a reszta społeczeńśtwa
          dalej płaci haracz...

          po to karykatura partii, szkodliwa wobec wszystkich polskich
          obywateli z podatnikami na cholernym czele.
    • ukos Powalona arytmetyka 12.06.08, 09:08
      PO - 40%, PiS - 22%, SLD - 6%, PSL - 4%, inni, przypuścmy, 5%,
      reszta (niezdecydowani, brak odpowiedzi) - 23%. Czyli odliczając
      niezdecydowanych, PO - 52%, PiS - 29%, SLD - 8%, PSL - 5%, inni - 6%.
      Ale według pana dziennikarza "PSL poza parlamentem". Stale ta sama
      irytująca tępota. Może w sondażu jakaś partia dostać 4,9%, do tego
      70% niezdecydowanych, a i tak napiszą "poza parlamentem". Niech
      sondażownie nie dają możliwości braku odpowiedzi, bo niestety
      dziennikarze nie potrafią takich sondaży interpretować, za trudne
      dla nich.
    • tekaem-on-line Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:08
      Poparcie spada według niekompetentnych redaktorów. Porównanie
      procentowe z wynikami wyborów powinno być dokonane w odniesieniu
      tylko do zdecydowanych ankietowanych, czyli po odrzuceniu
      głosów "nie mam zdania", podobnie jak przy prawdziwych wyborach
      liczą się wyłącznie głosy wrzucone do urny. Zawężając obliczenia
      tylko do głosów na partie wchodzące do Sejmu PO ok. 300, PIS 140 ,
      SLD 20
      • ukos Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:11
        tekaem-on-line napisał:

        > Poparcie spada według niekompetentnych redaktorów. Porównanie
        > procentowe z wynikami wyborów powinno być dokonane w odniesieniu
        > tylko do zdecydowanych ankietowanych,(...)

        Poparcie spada RZECZYWIŚCIE, w porównywalnym sondażu było wcześniej
        dużo wyższe. Natomiast dziennikarska interpretacja wyników żenująco
        niekompetentna, świadczy o arytmetycznym nieuctwie - braki na
        poziomie szkoły podstawowej!
      • bart.j GFK Polonia..sondażownia na telefon! 12.06.08, 09:11
        poczekamy na rzetelne sondaże!
    • elfhelm I dalej analfabetyzm obowiązuje dziennikarzy? 12.06.08, 09:11
      40+22+6+4 to 72. A co z resztą? Wyniki należy odnosić do 100%.
      Chyba że mizerna sondażownia i mizerny brukowiec Rz chcą pseudonewsa.
      • piemont12 Dla PO spada, to komu rośnie? 12.06.08, 09:16
      • ukos News jednak jest 12.06.08, 09:17
        elfhelm napisał:

        > 40+22+6+4 to 72. A co z resztą? Wyniki należy odnosić do 100%.
        > Chyba że mizerna sondażownia i mizerny brukowiec Rz chcą
        pseudonewsa.

        Newsem jest spadek 49 -> 41 w porównywalnym sondażu (chociaż
        należałoby przeliczyć do 100%, liczba niezdecydowanych nie musiała
        być w obu sondażach ta sama). Natomiast żenująca nieporadność
        arytmetyczna redaktorów świadczy o brakach na poziomie szkoły
        podstawowej albo o nierzetelności z chęci urabiania opinii za
        wszelką cenę.
      • viornisko Chyba ze brukowiec, ktory powoluje sie na Rz... 12.06.08, 09:44

        nie potrafi przekazac danych... Te pozostale 22 procent to "nie wiem"..
      • zbig571 Re: I dalej analfabetyzm obowiązuje dziennikarzy? 12.06.08, 11:18
        elfhelm napisał:

        > 40+22+6+4 to 72. A co z resztą? Wyniki należy odnosić do 100%.
        > Chyba że mizerna sondażownia i mizerny brukowiec Rz chcą pseudonewsa.

        Czytasz rzepę czy wybiórczą? Więc widzisz że wybiórcza nawet poprawnie wyników
        nie potrafi przedrukować.
    • hrabia-monte-christo -----PO-parcie jak dla PZPR w PRLu---------------- 12.06.08, 09:16
      • bart.j hrabio !..nadstaw ryj..lejemy na ciebie !!! 12.06.08, 09:19
        psia kupo..
    • gamon0 My tu gadu gadu, a cudu Tuska ani sladu... :))) 12.06.08, 09:18
      • bart.j gamon0..a ty tłuku, tylko w kółko to samo... 12.06.08, 09:20
        • gamon0 No bo mial byc cud gospodarczy a wszystko sie wali 12.06.08, 09:22
          :)))
          • bart.j gamon0..ty młotku,Tusk NIGDYtego nie powiedział ! 12.06.08, 09:32
            podaj link z taką wypowiedzią Tuska !
            Tusk mówił jedynie,że NAS POLAKOW też stać na taki sam cud gospodarczy
            jak Irlandie, gdy wszyscy będziemy CIĘŻKO pracować na TEN CUD !!!
            Jednym słowem.wg.przysłowia; Bez pracy nie ma kołaczy!!!
            • nieprawomyslny Re: gamon0..ty młotku,Tusk NIGDYtego nie powiedz 12.06.08, 09:35
              Do tej pory wiszą na billboardach plakaty:
              "Polska ZASŁUGUJE na cud gospodarczy"
              zasługuje i ma być! A my będziemy bezczynnie czekać.
    • liqier Ockniemy się 12.06.08, 09:20
      ale z ręką w nocniku. A Donek i koledzy już zdążą się nachapać :( Oj biedny,
      skołowany narodzie.
      • piemont12 liqier.. inni już sie nachapali?..Lipiec,Kaczyńscy 12.06.08, 09:38
        wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
        Fwww.polityka.pl/polityka/index.jsp?place=Lead33&news_cat_id=933&news_id=254943&layout=18&forum_id=15098&fpage=Threads&page=text
        Ogrodnicy szpitalnych długów - Śledztwo POLITYKI - Kraj - POLITYKA.PL - serwis
        internetowy Tygodnika POLITYKAundacja na ciężkie czasy
    • nieprawomyslny To dopiero POczątek 12.06.08, 09:20
      Zostało mniej niż pół roku do końca 2008 (wakacje sejmowe) wtedy będzie pewne
      to, czego dziś można się domyślać. Na dzień dzisiejszy efekty rządów są wcale
      nie lepsze od poprzednich.
      Nie będzie reformy zdrowia, tylko podwyższą składki (pół roku zajęła adaptacja
      pomysłu PIS)
      Nie będzie reformy KRUS (PSL trzyma PO za jaja, których swoją drogą PO nie ma)
      Nie będzie dziedziczenia w OFE (to co wymyślono nie zasługuje na taką nazwę)
      Nie odbiorą przywilejów emerytalnych "przepracowanym" (jak wyżej - brak jaj)
      Nie będzie rewizji wydatków budżetowych (bo deficyt sam się zlikwiduje,
      wystarczy nie zmniejszać podatków)
      Nie będzie podatku liniowego - sztandarowy projekt upadł ponoć z winy
      prezydenta, tylko nie wiadomo po co PO zamierza dziś komplikować sprawy ulg w
      podatku PIT, jeśli zamierza wprowadzić prostego liniowca po 2010?
      Nie będzie nawet zniesienia podatku Belki, a przecież platfusy jeszcze rok
      temu zapluwały się jeden za drugim żeby go skasować.
      Donald pokazał środkowy palec swojemu najwierniejszemu elektoratowi -
      prorynkowo nastawionym "wykształciuchom". Ten elektorat także pokaże środkowy
      palec, kiedy nadejdzie czas.
      • gamon0 Czyli jest źle... a będzie jeszcze gorzej... :))) 12.06.08, 09:24
        • piemont12 gamon0..i to by cie ucieszyło,ruru antypolska! 12.06.08, 09:34
          im gorzej,tym lepiej!..Hasło PISkomuchów.....
          • gamon0 Nie, bardzo mnie zmartwilo... :((( 12.06.08, 10:04
    • kuka9 Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:37
      wcale sie nie dziwię, ze spada. Ciekawe tylko dlaczego nikt nie trąbi o
      zamachu na nasze pieniądze w OFE.
      Gdzie dyskusje w tv - jakoś nigdzie poza wyborczą o tym nie ma - a sprawa po
      nagłośnieniu doprowadzi złodziei na dno - mam taką nadzieję
      !
      • nieprawomyslny Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:41
        Dokładnie.
        Wczorajsze serwisy informacyjne pokazały, że ważniejszy od rozboju OFE jest
        dzisiejszy mecz, o którym za rok nikt nie będzie pamiętał.
    • maniakon Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:42
      coz zaczniemy byc demokratycznym krajem kiedy pierwszy rzad wybrany
      na cztery lata zaowocuje ponownym wygraniem jego partii na kolejna
      kadencje a na razie polska republika bananowa gdzie juz brakuje
      klatek na polityczne malpy
      • czesiospiewa poparcie dla PO spada? Wybory-PO 41,51% !!!!! 12.06.08, 09:45
        o jakim spadku mówimy?!
        PIS 32,11%...a teraz?
    • fly8171 Pamiętacie jak Tusk mówił o paliwie za 5 pln? 12.06.08, 09:45
      • gamon0 I jest szansa, ze tym razem dotrzyma slowa... :))) 12.06.08, 10:03
    • tw_wielgus Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:51
      profanum_vulgus napisał:

      > Czyżby polityka marketingu nie wypaliła. Może naprawdę Polacy
      > widzą potrzebę reform, a nie plastikowego uśmiechu. A może
      > po prostu jabłka i kurczaki podrożały lawinowo.

      Zaiste dwa lata teczkomani w wykonaniu pisowskich showmenów, spowodowały większe
      straty niż można się było spodziewać. Długo jeszcze będziemy odczuwali skutki
      rządów nieudaczników spod znaku "Telegraf - Art-B"
      Jeszcze chwila, a nic nie zostałoby z efektu wzrostu gospodarczego jaki Polska
      osiągnęła po przystąpieniu do Unii. Na szczęście jesienią ubiegłego roku Polacy
      wiedzieli komu należy podziękować.

      Pozdrówka dla mamuski - pisodeklu...
      • czesiospiewa A ile poparcia ma PIS?!..wzrosło? 12.06.08, 09:58
        hi,hi,hi...
      • profanum_vulgus Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 10:07
        Tia. Giełda pikuje w dół od kiedy "liberałowie" się wzięli
        za gospodarkę. Już niedługo Tu(s)k będzie wywożony na taczkach.
        To będzie wielka chwila dla Polski i prawdziwych Polaków,
        a nie postkomunistycznych pomiotów, Bolków i tajnych współpracowników.

        pozdrowienia dla twojego synka wielgus. nadal odwiedzasz jego łóżko
        w nocy??
        • bart.j profanum_vulgus..pedofil we własnym domu... 12.06.08, 10:11
          dużo masz dzieci z dziećmi?
        • tw_wielgus Re: Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 10:42
          Tia... Giełda jest Twoim zdaniem ręcznie przez rząd sterowana (??!?)
          No wprawiasz mnie swoimi komuszymi poglądami w osłupienie.
          Równie dobrze można powiedzieć że słońce świeci na niebie odkąd liberałowie
          wzięli się za pogodę...:P
          Takie cuda to tylko w pisie u zaklinaczy rzeczywistości, panie.

          nic mi nie wiadomo jakobym miał synka, ale może, trochę już człowiek chodzi po
          świecie. Ale dlaczego pytasz czy Twoja mama pinformowała Cię, że masz brata..
    • mwojtczak Poparcie dla PO wciąż spada 12.06.08, 09:57
      Pedały z Pisuaru maja co oraz więcej swoich "kolegów"
      • somatico Ale z Ciebie primityw ! 12.06.08, 11:22
        Choć sam za gejami nie przepadam to po powyższej wypowiedzi zakładam, iż poziom
        IQ wśród fanatycznych zwolenników PO zbliżony jest do szympansa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka