Dodaj do ulubionych

KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę

    • abrahadabra matejovic palancie, pokazać ci fotki z Jugosławii? 18.06.08, 17:08
      też mogę próbować szokować, ale chyba nie na takim poziomie chcesz
      dyskutować?
    • tomiczek7 KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:08
      A jezli chodzi o te zdjęcia, którymi sie straszy internautów, to
      świadczy to braku jakijkowlwiek wrażiwości publikowanie takich zdjęć,
      Propnuje pomysłodwacom tego projektu sfotografownie swojich
      genitaliów i oppublikowanie tego rodzjuz zdjęć
    • rebel82 Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:08
      Do slavko.matejovic

      Rozumiem że kiedy idzie o udowodnienie jedynego słusznego punktu widzenia
      (znaczy Twojego) to że do forum mają dostęp osoby niepełnoletnie nie ma dla
      Ciebie żadnego znaczenia. Jesteś po prostu nieodpowiedzialny. Pomyśleć że
      katolicki beton i moherowe babcie walczy z reklamami na których widać kawałek
      zgrabnej pupy.
      Zwykła kultura i netykieta nakazuje zamieścić informacje że treści prezentowane
      w sznurkach mogą być dla kogoś szokujące. Niezamieszczanie takiej informacji
      świadczy tylko o Twojej wyjątkowo niskiej kulturze.
      Brak Ci do tego elementarnej logiki. Skoro uważasz że od chwili poczęcia mamy do
      czynienia z człowiekiem to właśnie bezcześcisz czyjeś zwłoki.

      Oczywiście dla Ciebie cel uświęca środki. To cholernie typowe dla wszelkiej
      maści fanatyków.

      Posługujesz się w cyniczny sposób kilkoma wyrwanymi z kontekstu obrazkami żeby
      zszokować czytelników.

      Równie dobrze mógłbym wrzucić:
      pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Torture_Inquisition.jpg


      Wolność wyboru i prawo ! Ciekawy jestem jak na przegraną zareagują organizacje
      pro-life i duchowieństwo. Jak znam życie znajdzie się wielu którzy pierwsi rzucą
      kamieniem.
    • kdk KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:14
      to jednak przerażające, z jaką zapalczywiścią i wściekłością ludzie
      bronią prawa do zabijania własnych dzieci (albo chociażby cudzych,
      tak dla zasady, że w przyszłości też chcieliby móc sobie zabić
      własne, gdy mi bedzie dzięki temu wygodniej w życiu).

      • eye-witness Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:54
        dokladanie. wszyscy oni zachowuja sie dokladnie tak samo, jak kosciol i inne 'cuda'.
      • wdakra Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 19:05
        kdk napisał:

        > to jednak przerażające, z jaką zapalczywiścią i wściekłością ludzie
        > bronią prawa do zabijania własnych dzieci (albo chociażby cudzych,
        > tak dla zasady, że w przyszłości też chcieliby móc sobie zabić
        > własne, gdy mi bedzie dzięki temu wygodniej w życiu).

        Coś Ci na mózg padło i masz halucynacje?
        >
    • enlightened Cywilizacja 1 : Ciemnogrod 0 18.06.08, 17:19
      Czarna zaraza...
      • wuber12 Zycie 0 : Smierć 1 18.06.08, 19:43
        ;/
    • misiak_spasiony KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:20
      Wygrało prawo.
      A fanatyczne katolstwo dostało prztyczka w nos.
    • uli KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:20
      Odetchnęłam z ulgą.
      W takich chwilach jak ta myślę sobie, że fajnie, że moje dziecko będzie
      dorastało w innym kraju niz Polska. Jak to w ogóle jest możliwe, żeby grupa
      fanatyków bezkarnie prześladowała obce dziecko i jego matkę...One powinny chyba
      komus wytoczyc proces. Co z ochroną danych osobowych, co z prywatnością? Mają
      numery telefonów, powinny pociągać po sądach te wszystkie "boże owieczki". Może
      to kogoś nauczy, że to nie są bure suki, na których można sobie pojeździć z
      braku innych zajęć, tylko żywi ludzie i ich prawdziwa tragedia.
      Dziwi mnie rosnący stopień hipokryzji...
    • carlo KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:23
      Brawo!
      Udało się wam zabić dzieciaka. Nawet specjalnie oporu nie stawiał...
      Teraz tylko dobry psycholog i nawet z syndromem poaborcyjnym nie
      będzie problemu. A najlepiej, żeby zabijanie dzieci było jak
      najbardziej powszechne, to w ogóle już żadnych wyrzutów nie będzie.
      • jolunia01 Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 17:48
        carlo napisał:

        > Brawo!
        > Udało się wam zabić dzieciaka. Nawet specjalnie oporu nie
        > stawiał...

        Dziecko na szczęście żyje - mimo starań nawiedzonych katoli.

        > Teraz tylko dobry psycholog i nawet z syndromem poaborcyjnym nie
        > będzie problemu.

        Nie ma czegoś takiego. To wymysł katolskich propagandzistów.

        > A najlepiej, żeby zabijanie dzieci było jak najbardziej
        > powszechne, to w ogóle już żadnych wyrzutów nie będzie.

        Też tak myślę. Jakoś nie słyszałam, żeby księża czy moherowi dewoci
        obojga płci urządzali manifestacje pod domami zbrodniarzy katujacych
        NARODZONE dzieci na smierć.
      • banzai123 Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 18:04
        > Brawo!
        > Udało się wam zabić dzieciaka. Nawet specjalnie oporu nie stawiał...

        Nie. Udało się im obronić obowiązujące w Polsce prawo. Tylko i aż tyle.
      • mw-te Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 18:08
        carlo napisał:

        > Teraz tylko dobry psycholog i nawet z syndromem poaborcyjnym nie
        > będzie problemu.

        a kto ci wmowił syndrom poaborcyjny? na oazie ? na pielgrzymce czy moze w kólku
        rózancowym? jakos moja kobita takiego nie miała i jedyne czego sie bała idac na
        zabieg to narkoza. Znam wiele kobiet w róznym wieku-od dwudziestoparo-do
        piecdziesiecioparolatek ktore kiedys poddały sie aborcji -zadna nie miała
        najmniejszych wyrzutów sumienia (bo i po czym) jedyne wyrzuty to własna głupota
        ze sie nie uzywało srodkow antykoncepcyjnych i jest wpadka ktora kosztuje sporo
        kasy i stress zwiazany z samym zabiegiem jako takim.Wiec minie pie..koles o
        jakichs wymyslonych przez xianskich debili traumach i zespołach i syndromach
        poaborcyjnych. Syndromy to wy macie-choroby psychicznej o nazwie mania
        przesladowcza.
      • wdakra Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 19:07
        carlo napisał:

        > Brawo!
        > Udało się wam zabić dzieciaka.

        ??????

        Idź do psychiatry. Wiekszośc psychoz jest teraz uleczalna.
      • anders76 Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 18.06.08, 20:06
        Hej "carlo" !

        Pilnuj swoich plemnikow, aby sie nie dostawaly w niepowolane miejsca.
        Ewentualnie pilnuj tez tego samego u swoich kolesi. To wystarczajaco duzo, aby
        opisywanych problemow uniknac. Pilnuj zeby zapladnianie byle gdzie i byle kogo
        bie bylo powszechne.
        Od damskiego brzucha sie odpiepsz, bo nie wiesz o czym gadasz.
      • zbyszko Re: KAI: 14-letnia Agata z Lublina usunęła ciążę 19.06.08, 05:59
        carlo, ty ludobójco! ile 'dziciaków' skonało w twoim prześcieradle?
    • momy Katolicy ręce przy sobie 18.06.08, 17:29
      Was nikt nie zmusza do usuwania ciąży, dlatego wy nie zmuszajcie nikogo do
      rodzenia. Szczególnie tę myśl polecam dzisiejszym 50 i 60-latkom, które teraz
      świętsze od Najświętszej Panienki, ale w latach 60-, 70- i 80-tych nabijały
      statystyki aborcyjne idące w setki tysięcy rocznie. Tyle że im to prawo już
      teraz niepotrzebne, więc z czystym sumieniem mogą żądać jego zakazania. Czemu
      innym ma być lepiej albo przynajmniej równie dobrze jak im, skoro nadarza się
      okazja, by dopieprzyć bliźniemu?
      • veevaa Rola OJCA 18.06.08, 18:35
        i nie tylko matka powinna mieć prawo do decydowania o usunięciu ciąży, ale
        również OJCIEC, o czym większość ludzi, a na pewno wszystkie feministki, nie
        pamiętają.
        Zdarzyły się na świecie precedensowe sprawy, kiedy matka musiała urodzić
        dziecko, na skutek wyroku sądu, bo ojciec dziecka nie zgodził się na aborcję.
        Poza tym, poczęte dziecko jest częścią społeczeństwa. Jeśli społeczeństwo wydaje
        wyroki mordercom itp (kara śmierci np), to dlaczego nie ma prawa głosu w sprawie
        poczętego życia?
        • beatrix13 ile plemników mordują obrońcy poczęć? 18.06.08, 20:55
          to nie jest absurdalne pytanie, bo ogonek żwawy jest,czyli ma życie
        • freevolna Re: Rola OJCA 19.06.08, 15:11
          veevaa napisała:

          > i nie tylko matka powinna mieć prawo do decydowania o usunięciu
          ciąży, ale
          > również OJCIEC, o czym większość ludzi, a na pewno wszystkie
          feministki, nie
          > pamiętają.
          > Zdarzyły się na świecie precedensowe sprawy, kiedy matka musiała
          urodzić
          > dziecko, na skutek wyroku sądu, bo ojciec dziecka nie zgodził się
          na aborcję.

          Nie zapomnij podac przypadki, kiedy tatus upieral sie na urodzenie
          potomka a pozniej, kiedy dziecko rodzi sie niepelnosprawde .. albo
          jest bardzo chore i potrzebuje ciaglej opieki pakuje manatki i
          odchodzi "bo nie jest w stanie zniesc tego ciaglego stressu".
          Tak sie wlasnie ma decyzja tatusiow do decyzji o urodzeniu.

          Nie neguje, ze do poczecia trzeba dwojga. I jestem zdania, ze
          decyzja czy dziecko ma przyjsc na swiat powinna byc podjeta
          wspolnie. Ale jak wiesz sa rozne zwiazki
          Jakby na to nie spojrzec - jak sie malzenstwo rozpada w wiekszosci
          przypadkow mezczyzni wychodza ze zwiazku jako "single" ... a kobieta
          musi walczyc z dziecmi o przezycie i niejednokrotnie o alimenty.
          Tyle ze wtedy tych z kosciola i tych walczacych o zycie jakos nie ma
          w poblizu.

          > Poza tym, poczęte dziecko jest częścią społeczeństwa. Jeśli
          społeczeństwo wydaj
          > e
          > wyroki mordercom itp (kara śmierci np), to dlaczego nie ma prawa
          głosu w sprawi
          > e
          > poczętego życia?

          Skoro to czesc spoleczenistwa dlaczego plody poronione nie moga miec
          pogrzebow?
    • wyzimir Od którego dnia ciąż istnieje dziecko? 18.06.08, 17:42
      Żeby było jasne. Uważam, że prokuratura nie powinna zajmować się sprawą
      nakłaniania nieletniej do aborcji. Skoro mamy takie a nie inne prawo aborcyjne
      to matka dziewczyny powinna wraz z nią móc decydować o takich rzeczach.
      Do kiedy można usunąć płód, a kiedy zabijamy już dziecko. A dzień przed tą datą?
      to jeszcze nie dziecko?

      Wg niektórych kobieta "może robić ze swoją macicą co chce" i dopiero po porodzie
      mamy dziecko, czyli dzień przed porodem może zabić 9 miesięczny płód? Według
      tego toku myślenia kobieta ma nawet 9 miesięcy czasu na zastanowienie się czy
      urodzić czy usunąć dziecko/płód. Po tym czasie nie będzie mu mogła dać nawet klapsa.

      Analizę tego przypadku z innego punktu widzenia (niż propostępowej wyborczej)
      znajdziecie na blogu Kataryny.
      • wdakra Re: Od którego dnia ciąż istnieje dziecko? 18.06.08, 19:23
        wyzimir napisał:

        Dziecko istnieje od urodzenia.


        > Do kiedy można usunąć płód, a kiedy zabijamy już dziecko.

        Płód można usunąć z macicy w każdym czasie. Jeśli ciąża jest mocno zaawansowana,
        to można wywołać poród lub wykonać cesarskie cięcie i płód zmienia status na
        dziecko. Zdarza się, że właśnie wskutek zaniechania tej procedury, dziecko
        umiera wkrótce po urodzeniu. Tak bywa przy ciążach przenoszonych.

    • beatrix13 ksiądz powinien odpowiedzieć karnie za nękanie 18.06.08, 17:44
      a lekarze za niezastosowanie przepisów i złamanie tajemnicy
      lekarskiej
      Lublin to ciemnogród
      swoją drogą ciekawe gdyby 14 letnia córka lekarzyny zaszła w
      córka,czy złamałby jej życie na życzenie moherowców
      • mgibson Klechę który nękał dziecko powinni "skazać" 18.06.08, 17:57
        Klechę który nękał dziecko powinni "skazać" na adopcję niechcianego dziecka -
        żenić się nie mogą (oficjalnie) ale nic nie powinno stać naprzeciwko adopcji -
        ciekawe czy wtedy byłby takim obrońcą życia...
        • pan_i_wladca_mx Re: Klechę który nękał dziecko powinni "skazać" 18.06.08, 18:19
          wez, dac klechom dziecko? wiadomo do czego uzyja?
    • zg13 to dzisiaj na Czerskiej popijawa do bialego rana 18.06.08, 18:05

      • mw-te Re: to dzisiaj na Czerskiej popijawa do bialego r 18.06.08, 18:19
        zg13 napisał:

        >

        zadroscisz? chciałbys sie na krzywy ryj załapac na darmowy ochlaj?
        niestety...nieletnim nie podajemy alkoholu.:D
        • zg13 Re: to dzisiaj na Czerskiej popijawa do bialego r 18.06.08, 21:14
          mw-te napisał:

          > zadroscisz? chciałbys sie na krzywy ryj załapac na darmowy > ochlaj?

          czyli mam racje, menelstwo z zaproszeniami juz sie schodzi
          • mw-te Re: to dzisiaj na Czerskiej popijawa do bialego r 18.06.08, 22:47
            zg13 napisał:

            > mw-te napisał:
            >
            > > zadroscisz? chciałbys sie na krzywy ryj załapac na darmowy > ochlaj?
            >
            > czyli mam racje, menelstwo z zaproszeniami juz sie schodzi
            >

            a tam schodzi...mamy srodek imprezy, laski tancza kazaczoka nago na stołach ,
            własnie wtaczana jest beczka nabijana gwozdziami do srodka , wrzucimy do niej
            kilka jasnowłosych niemowlat i spuscimy krew zeby bylo na mace. A na zakonczenie
            czarna msza i ogolna orgia. ...ktos mnie szarpie za ramie..."marchewke
            ...marchewke qwa kupiłes????"
      • karagandak Skorzystała tylko z Prawa ! 18.06.08, 18:23
        Miała Prawo przerwać ciążę i wara nam od niej!
    • ka12332 a Księdza plemniki w prześcieradło , skandal !!! 18.06.08, 18:19
    • dziedzicznacytadelafinansjery To co, kiedy jakąś bibkę organizujecie? 18.06.08, 18:19
      No co, trzeba przecież uczcić sukces?
      • mw-te Re: To co, kiedy jakąś bibkę organizujecie? 18.06.08, 18:22
        dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

        > No co, trzeba przecież uczcić sukces?

        no pewnie, beda ruskie dziwki,samogon i wiadro kawioru, i skrzynka prezerwatyw
        zeby nie było pozniej dalszych kosztów bo nam tego gł.ksiegowy nie uwzgledni w
        wydatkach.
        • nilgau księża na księżyc... 18.06.08, 18:59
          nauczyciel-donosiciel na maturę z fizyki
          lekarze z lublina do kaczek i lewatyw
    • yola13 ciekawe skąd KAI wie gdzie odbył się zabieg? 18.06.08, 18:39
      Przeciez ta informacja miala byc objęta tajemnicą, a swoja droga
      szanowna GW tez by mogła juz odpuscić nagłaśnianie tej sprawy
    • enedue3 Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 18.06.08, 18:48
      Finał tej sprawy będzie dla was smutny, dla jednych już za życia,
      tego ziemskiego dla wszystkich w dniu Ostatecznym. Czekam kiedy do
      władzy dojdzie opcja zdrowa i wrażliwa na człowieka, która rozliczy
      Kopacz za zorganizowanie oraz umożliwienie zabójstwa bezbronnego
      człowieka, łamiąc przysięgę lekarska. Podczas procesu norymberskiego
      nie było tłumaczenia, że obowiazywało takie prawo. Kara SS-manom i
      przywódcom partyjnym ( czytaj zdegenerowanemu lewactwu z pod
      czerwonej flagi) była wymierzana równo. Prawo do aborcji tej
      dziewczyny zostało nachalnie nagięte przez prasę, gdzie prym widło
      GoWno.Fakty jakie miały miejsce zostały kłamliwie przedstawione,
      przez pisanie ohydnej nieprawdy.Dziecko nie zostało poczęte w wyniku
      gwałtu! Tutaj również powinno wyciagnąc się stosowne wnioski wobec
      AGORY za podżeganie do zabójstwa.
      Liczę, według powiedzenia; Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy !

      A finał rządów PO widzę w perspektywie najbliższego czasu raczej
      opłakany. Nie będzie się jak, skryć za immunitetem poselskim, kiedy
      wyborcy nie wybiorą.
      • mw-te Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 18.06.08, 18:55
        enedue3 napisał:

        > Liczę, według powiedzenia; Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy !
        >

        enedue...dopiero sie pisac uczysz? ja tez znam porzekadełko "p.bogh grzechy
        wybacza-głupote NIGDY" i nigdy wam nie bedzie wybaczone .Chociaz nie wiem czy
        ogrom zbrodni ciazacych na najbardziej zbrodniczej organizacji swiata mozna li
        tylko pod "głupote " podciagnac. komuna i nazisci to przy was małe miki. jedni
        działali kilkanascie lat -drudzy jedno stulecie niespełna...xianizm morduje XX
        wieków .Kiedys bezposrednio teraz posrednio poprzez usłuznych idiotów moherowych
        i wyklecie prezerwatywy jako srodka antykoncepcyjnego-co w epoce szalejacego
        aids w niektórych regionach swiata rowna sie planowemu ludobojstwu.
        • alinaw1 Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 18.06.08, 20:14
          Mnie przy tej całej histori przeraża po raz kolejny fakt, że już
          nikogo nie dziwi seks w wydaniu 14-latki (nie wiadomo, czy była
          zgwałcona, czy baraszkowała z koleżką zamiast odrabiać lekcje).
          Bulwarowe pisemka dla nastolatek, moda na wczesne inicjacje
          seksualne (podsycana przez media, kręgi liberalne, feministyczne,
          firmy farmaceutyczne, reklamy itd), olewajtyzm moralny rodziców i
          załamanie kręgu zasad zbierają żniwo. Widziałam strony małolatów na
          ich stronach internetowych. Tam aż roiło sie od wpisów: "Każdą z nas
          mogloby to spotkać!" Koszmar. A dzisiejsza GW daje rady jak małolaty
          mają się zabezpieczać, komentuje, że od rodziców nie zależy, czy
          dzieci zaczną współżyć czy nie. Jak to nie zależy? Nie wyobrażam
          sobie, by moja nastoletnia córka puściła się z kolegą albo mój syn
          zaciągnął rówieśnicę do łazienki w dyskotece. Wszystko zależy od
          wychowania, od przekazywanych wartości, od wiary- tej prawdziwej, a
          nie gołosłownej i zawężającej się do obchodów świąt. Niedawno była
          afera w Opolu bo przyłapano 15-latków uprawiających seks w
          dyskotece. Cała nagonka dotyczyła ochroniarza, który to nagrał, praw
          obywatelskich, swobód, wolności. Czyn i wiek miały tu najmniejsze
          znaczenie... Świat się zawala...
          • zbyszko Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 19.06.08, 06:02
            może napisz k\lis to pana papieża
          • agatazieba Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 19.06.08, 10:08
            No i wyobrażaj sobie, że masz takie dzieci. Obyś się nie zawiodła. Seks
            nastolatków to nie tylko toaleta w dyskotece, zwłaszcza takich wychowanych, dla
            których seks jest czymś więcej niż tylko spółkowaniem.

            Jesteś trzecią osobą w ciągu tygodnia, którą spotykam na mojej drodze i która
            twierdzi, że dobro dziecka uzasadnia łamanie jego praw. Zgroza.
        • anders76 Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 18.06.08, 20:20
          Agata i jej ciaza to jedno, ale zapal z ktorym KATOLICKA Agencja Informacyjna
          sledzil ta sprawe, lacznie z dotarciem do informacji zastrzezonych tajemnica
          sluzbowa i lekarska diametralnie odbiega od zasad uznawanych oficjalnie przez
          katolikow. Jezeli juz chca sie zajac seksem i jego konsekwencjami to maja wiele
          zjawisk do opisania wlasnie w katolickim srodowisku. Proponuje obszerny wywiad z
          arc. Paetzem na temat jego wznioslych a blednie interpretowanych ukladow z
          klerykami. Tematu wystarczy na dlugo, kolejka do wywiadow na te tematy wydaje
          sie byc dosc dluga.
      • czyngis_chan Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 19.06.08, 10:44
        Jak ci "Gó.." nie pasuje to wyjazd na stronę ND!
      • czyngis_chan Re: Lewaccy naziści szaleją by zabić człowieka ! 19.06.08, 10:48
        Na zdrowy rozum większym komunistą jest ten, kto wyżej niż człowieka
        stawia nieosobowe instytucje i uznaje że przeciętny Iksiński jest za
        głupi by sam za siebie decydować i trzeba mu "pomóc" (czytaj:
        zaszkodzić) wpajając swój system wartości niż zwolennik prawa do
        wyboru, czyż nie?
    • rlena Tysiace 18.06.08, 20:21

      ludzi czeka na to by adoptowac niemowle. Nie byloby zadnego problemu
      ze znalezieniem rodziny dla tego dziecka. Arumenty,ze mnostwo
      narodzonych dzieci cierpi glod maja sie nijak do tego,ze zniszczono
      ludzkie zycie. O dzieci trzeba sie troszczyc bez wzgledu na to,czy
      juz sie urodzily,czy urodza sie za chwile.

      Z zarodka ludzkiego nie wyrosnie marchewka. Nie ma znaczenia ktora
      polkola mozgowa wlsanie sie rozwija. Nie chodzi o masowki, typu
      prolife, czy pro choice. Po prostu pomysl...
      • aurita Re: Tysiace 18.06.08, 20:43
        > Z zarodka ludzkiego nie wyrosnie marchewka

        ale warzywko moze wyrosnac. Niedawno opisywano ty historie Oli ktora urodzila
        dziecko bez mozgu. Najsmutniejsze bylo to ze ksiadz sie zastanawial czy to
        czlowiek i czy moze go pochowac...
        Jestem osoba nieplodna i byc moze podejde do adopcji ale nie uwazam ze Agata
        miala zostac potraktowana jak macica do rodzenia dzieci innym (mnie?)
        • rlena Re: Tysiace 18.06.08, 22:25

          Nigdy nie wiadomo jak potoczy sie ludzki los. Najzdrowsze dziecko
          moze ciezko zachorowac, ulec wypadkowi,i pozostac niepelnosprawne do
          konca zycia. Nawet "warzywko" jak to poetycko okreslilas,jest w
          stanie pozytywnie zmienic ludzi,ktorzy sie nim zajmuja, i nawet byc
          zrodlem radosci.

          Jednak jakas kobieta kiedys urodzi dziecko dla ciebie. Oddanie
          dziecka Agaty do adopcji uszczesliwiloby innych ludzi, a jej
          oszczedziloby traumy. Nigdy nie wiadomo,kto bedzie mial wplyw na
          nasze zycie,i zkim zkrzyzuja sie nasze losy.
          • deja.lu Dziewczyna to nie inkubator 19.06.08, 01:03
            Normalna ciąża i poród mogą być znacznie większą traumą dla kobiety niż
            usunięcie ciąży. Moja znajoma miała cesarkę 10 lat temu, cierpi fizycznie i
            psychicznie z tego powodu do dzisiaj (ma przepuklinę, fobie i lęki). Ale ona
            chciała mieć dziecko. Czternastoletnia dziewczyna miałaby znosić ciążę i poród
            żeby urodzić dziecko dla kogoś innego? Ządać od niej tego to nieludzkie!
            • rlena Re: Dziewczyna to nie inkubator 19.06.08, 04:14
              Tylko w okolicznosciach w jakich sie znalazla. Nikt nie prosilby
              jej, zeby komus urodzila dziecko, gdyby nie byla jeszcze w ciazy.

              Trauma psychiczna jest nieporownywalnie wieksza od fizycznej. Jesli
              dziewczyna jest zdrowa i pod opieka lekarska,zniesie ciaze bez
              problemu.
      • virus24 Re: Tysiace 18.06.08, 21:28
        rlena napisała:

        >O dzieci trzeba sie troszczyc bez wzgledu na to,czy
        > juz sie urodzily,czy urodza sie za chwile.

        Właśnie, gdzie podziewają się te przemiłe, oczadziałe staruchy i x podstawek jak
        rodzice katują a niekiedy zabijają dzieci już dawno narodzone. Tam nie jest tak
        łatwo bo można zarobić w ryj od podpitego tatusia, albo zostać zwalony na pysk
        ze schodów. A do zaszczucia 14 letniego dzieciaka żadna odwaga nie jest potrzebna.
        • rlena Re: Tysiace 18.06.08, 22:29
          Mieszasz dwie rozne sprawy. Ochrona zycia w zarodku nie zaprzecza
          koniecznosci troski o te dzieci, ktore juz sie urodzily i sa
          krzywdzone.

          Kto szczuje Agate? Ci ktorzy postuluja szybkie i latwe "rozwiazanie"
          problemu, czy ci ktorzy mysla bardziej perspektywicznie i calosciowo?
          • virus24 Re: Tysiace 18.06.08, 23:03
            Jakoś tego nie kumam:
            >Kto szczuje Agate? Ci ktorzy postuluja szybkie i latwe "rozwiazanie"
            >problemu, czy ci ktorzy mysla bardziej perspektywicznie i calosciowo?

            Czy wg. ciebie ci perspektywiczni i całościowi to te bezzębne cioty z pro life z
            klechą na czele?
            W poprzednim poście pytałem czemu te mohery nie są tak odważne gdy w ich
            sąsiedztwie katowane są żywe dzieci. Trochę takich przypadków ostatnio było i
            jakoś nikogo z nich nie było tam widać.
            W sprawie aborcji Agaty wykazali natomiast zadziwiającą sprawność. Przszkadzając
            wyegzekwowaniu obowiązującego PRAWA.
            Jeżeli aborcja Agaty była legalna (z punktu widzenia prawa), to decyzja należy
            tylko do niej i ew. rodzicow, a nie klechy, który zdobył informacje o jej danych
            osobowych od kogoś kto popełnił przestępstwo (tajemnica lekarska lub tajemnica
            spowiedzi).
            • bromba_bez_glusia Re: Tysiace 18.06.08, 23:39
              virus24 napisał:
              > Czy wg. ciebie ci perspektywiczni i całościowi to te bezzębne cioty z pro life
              z klechą na czele?
              ================
              Mam taka cicha nadzieje ze kiedys jakis wqurw...dziennikarz wybierze sobie kilka
              babc z bojowek antyaborcyjnych i dokladnie przeswietli ich zyciorysy. Nie wiem
              ile trzymaja w szpitalach dane o pacjentkach poddajacych sie aborcji, ale w
              polskim burdelu nie zdziwily by mnie akta trzymane przez pol wieku. I oczywiscie
              olac ochrone danych osobowych i tajmnice lekarska..
            • rlena Re: Tysiace 19.06.08, 00:23
              Nie interesuje mnie ani pro life ani pro choice. Wszelka postac
              hipokryzji mnie obrzydza, bez wzgledu na to,czy jest
              udzialem 'moherowych'pan, czy wyrafinowanych feministow plci obojga.
              Jestem za wolnoscia wyboru i odpowiedzilanoscia. Taka postawa nie
              zwalnia mnie z samodzielnego myslenia i wypowiadznia opinii.
              Dziewczyna zostala poddana presji z obu stron. Racjonalnym i
              moralnym wyjsciem byloby urodzenie dziecka i oddanie je do adopcji.
              Nie wierze(ze soba samym), ktore wybieraja przemoc w jakiejkowiek
              formie (tu. aborcja).

              Szanuje prawo, ale ono nie zwalnia mnie z myslenia.
              Polecam "Antygone" Sofoklesa.
              • mejbilejdi Re: Tysiace 19.06.08, 11:18
                rlena napisała:

                > Nie interesuje mnie ani pro life ani pro choice.
                (...)
                > Jestem za wolnoscia wyboru

                Chyba niezbyt dobrze przemyslalas swoje stanowisko...


                • rlena Re: Tysiace 19.06.08, 15:52

                  Mam na mysli te organizacje, czy kazde inne organizacje i masowki,
                  ktore w emocjonalnych porywach gubia to co jest istotne i wazne.
      • anders76 Re: Tysiace 19.06.08, 00:03
        I tysiace dzieci, nieco wiekszych i nieco mniejszych gniezdzi sie w domach
        opieki i nie cierpia na nadmiar chetnych do adopcji.
        • hemafrodyta Re: Tysiace 19.06.08, 00:10
          Smutne ze mamusia, babcia , tatus, pani minister i wielu innych z taka
          zajadloscia walczyli o mord na tym dzieciatku.

          Anders te dzieci , chciane czy nie, dorastaja , maja swoje zycie, Ty patrzysz ze
          swojego punktu widzenia a nie masz pojecia o czym mysla i czego chca te
          dzieci.Aborcja to odebranie temu dziecku nie tylko mlodosci ale wszystkiego co
          moglo sie w jego zyciu wydarzyc, a tego nikt nie wie. Czy to ci sie podoba czy
          nie to usankcjonowane przez wspolczesnych barbarzyncow morderstwo.Smutne.
          • mika68 Czy p.Pacewicz i p.Kopacz odbiorą za to zlecenie 19.06.08, 00:21
            nagrodę jeszcze w tym roku czy w przyszłym????

          • zbyszko Re: Tysiace 19.06.08, 06:04
            tak, uronię zatem łzę nad każdym zamordowanym plemnikiem
        • rlena Re: Tysiace 19.06.08, 16:00
          To nie jest agrument. Dzieci w domach dziecka maja czesto
          skomplikowana sytuacje prawna (prawa rodzicielskie, ograniczone
          prawa rodz., i inne), co uniemozliwia adopcje. Jako,jeszcze,
          nastolatka pracowalam w domu dziecka, i moja rodzina brala na swieta
          chlopczyka. Nie bylo szans go adoptowac ze wzgledu na w/w problemy.
          Wiekszosc ludzi woli tez adoptowac male dzieci, i maja do tego
          prawo. Domy dziecka to smutne, a czasem tragiczne miejsca. Ich
          istnienie jednak nie usprawiedliwia zabijania innych dzieci.
      • dareczekt Re: Tysiace 19.06.08, 16:20
        domy dziecka są pełne.
        Dziewczynka będzie miała jeszcze okazję urodzić dziecko, jeśli nie jest na tyle zniszczona psychicznie... Cała Polska o tym mówi, praktycznie wszystkie media. Zmienione imię...ale i tak znajomi o tym wiedzą, współczuję jej...

        --
        wrzuta
        • rlena Re: Tysiace 19.06.08, 16:28

          Bardzo wspolczuje Agacie. Mam nadzieje,ze wprzyszlosci bedzie miala
          wokol siebie troskliwych i myslacych ludzi, i jej zycie ulozy sie
          jak najlepiej.



Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka