Davies zaprzecza, jakoby miał pisać biografię L...

[anathesis]

Za wczesnie na pisanie rzetelnej biografii polityka, zaplatanego w
ciemne interesy esbeckich i globalnych mafii. Kazdy madry historyk
o tym wie.

Autobiografia Wałęsy:

[profanum_vulgus]

"Ja sam obalełem komunizm(...) ja sam wyprowadziełem
wojska radzieckie z Polski(...) ja sam..."
:DDDDD
Chyba tylko pacan będzie czytał wypociny tego analfabety.
No chyba, że Wałęsa pójdzie śladem swoich przyjaciół
komuszków, którzy wynajmowali sobie ludzi do pisania
autobiografii.

[czan-dra]

Wydaje mi się że cytując, to Ty je czytałeś, pacan no nie za ładny nick.

Davies zaprzecza, jakoby miał pisać biografię L...

[allspice]

A szkoda:(...to byłaby dobra biografia chętnie czytana nie tylko
w Polsce:)

[olias]

szkoda? wstyd że 37 mln naród nie ma nikogo kto mógłby napisać o
powstaniu warszawskim, o podziemnym państwie polskim, o 4 sile
koalicji antyhitlerowskiej, o Solidarności, Wałęsie, demokracji
szlacheckiej. po kiego ch... nam te nasze elity? co none k... mać
robią? czy tylko lizą d... obywatelom "lepszych" państw?

Kurtyka, ty już napisałeś jeden paszkwil

[evident]

wystarczy, niech piszą ludzie nie związani z partiami politycznymi

[mikolaj.plank]

Niech w ten sam sposób jak teczki Wałęsy przeanalizują teczuszki Kaczyńskich.
Teczuszki, bo ich działalność esbecja uważała za niepoważną.

[martin.slenderlink]

Wszystko musi mieć związek z mitem założycielskim np. komuchy + różowe postsolidaruchy = zło III RP, PC plus środowisko niekłamanych chadeków i narodowych chrześcijan = pierwsza próba zbawienia od tegoż zła, PiS = drugie udane zbawienie i doprowadzenie do IVRP. Jeżeli coś się z tą linia nie zgadza należy do uniwersum "GWna" i pism lewackich. Nie twierdzę, że książka wydana przez IPN musi być taka, jak jej masowe interpretacje. Trudno się dziwić jednak Andrzejowi Celińskiemu, który ubolewa ze skrzywieniem na twarzy, że "znowu się okaże, że Polacy są w tej sprawie podzieleni". Jego wybuch gniewu to tylko konsekwencja drażniącego tonu Katarzyny Kolendy Zaleskiej: "to źle, że mamy różne zdania?". To nie są różne zdania, to jest masowe dzielenie mózgów przez niedorozwinięte media. OK, niech sobie będzie GW jako liberalno-lewacki syf w przekonaniu interwncjonistycznie nastawionych prawicowych Polaków, czy jak kto woli. Czym jest w takim razie Rzepa? Krzewicielem mitu założycielskiego PiS? Zły Bolek zakonserwował patologie wraz z komuchami i Uwolami, a PiS zbawia od zakłamania? Przeciez do tego sprowadza się ta cała pisanina tam. Zamiast w najwazniejszych dziennikach zamieszczać teksty ludzi, którzy się jeszcze zastanawiają, "kiedy są wierni swojemu powolaniu, a kiedy je zdradzają?" mamy ludzi, którzy czytają jedynie własne wypociny na miarę tysiąca wesel.

Davies zaprzecza, jakoby miał pisać biografię L...

[aisug]

Radyjko tak samo wiarygodne jak Wybiórcza, kłamstwo na kłamstwie i kłamstwem
pogania. Ale nakład GW systematycznie spada.Ciekawe jaki jest naprawdę po
odliczeniu obowiązkowych zakupów przez instytucje państwowe.

[czan-dra]

Ulżyłeś sobie?
To teraz spróbuj coś na temat.
Wracając do Daviesa, dlaczego miałby coś jeszcze pisać, Ci wierzący w PiS i tak
nie uwierzą, a reszta normalnych i tak ma wyrobione zdanie. Tak że to mijałoby
się z celem.

i nic dziwnego

[elan13]

Profesor Davis zbyt sobie ceni własny honor, niezależność i
zbudowany autorytet, żeby dać się wynająć tym, którzy z góry
postawili już tezę, tezę bohatera Lecha Wałęsy bez skazy, ikony
Solidarności, której jakakolwiek krytyka jest świętokradztwem.

Jako wybitny historyk, tak mocno związany ze sprawami polskimi,
profesor Davis zapewne zapoznał się z książką historyków z IPN-u,
docenił ich warsztat i zorientował się, że będąc uczciwym, faktom
przez nich przedstawionym nie da się zaprzeczyć.

[czan-dra]

A może przeczytał tą beletrystykę, i wie, jako znawca spraw polskich, że nie
warto kopać się z koniem.
Kto i kiedy napisał że Wałęsa to bohater bez skazy, nikt nie ma zamiaru
beatyfikować Wałęsę, ale opluwać bez żadnych dowodów, to tylko nikczemnicy
potrafią( napisałbym po imieniu kto to są ci nikczemnicy, ale mi wytną).
Jakie fakty przedstawili Ci wnukowie esbeków?

[elan13]

czan-dra napisał:

> A może przeczytał tą beletrystykę, i wie, jako znawca spraw
polskich, że nie
> warto kopać się z koniem.

Powstaje pytanie o identyfikację owego konia. Czy przypadkiem nie
jest to koalicja medialna skupiona wokół rabbiego Michnika i
rabbiego Waltera?

Zajrzyj <czan-dra> do słownika i sprawdź, co oznacza słowo
beletrystyka, bo albo uzywasz słów, których znaczenia nie
pojmujesz, albo jesteś głupcem.

> Kto i kiedy napisał że Wałęsa to bohater bez skazy, nikt nie ma
zamiaru beatyfikować Wałęsę...

Może nie tymi słowami, ale uczniowie rabbiego Michnika Lityński,
czy Frasyniuk wyraźnie dawali do zrozumienia, że Wałęsa jako
światowy symbol Solidarności, powinien być immunizowany w kwestii
jego haniebnych postępków.

To śmieszne, sama GW na pierwszej stronie donosiła - "to co z tego,
że Wałęsa coś tam podpisał", kiedy sam Wałęsa idzie w zaparte i
twierdzi, że nic SB-ekom nie podpisał:)))



, ale opluwać bez żadnych dowodów, to tylko nikczemnicy
> potrafią( napisałbym po imieniu kto to są ci nikczemnicy, ale mi
wytną).
> Jakie fakty przedstawili Ci wnukowie esbeków?

[czan-dra]

Z Twojego postu wyczytałem li tylko że jesteś antysemitą, żadnych argumentów,
tylko próby dezawuowania mnie, i w ten sposób zakończyłem korespondencję z Tobą.
BO

[elan13]

czan-dra napisał:

> Z Twojego postu wyczytałem li tylko że jesteś antysemitą, żadnych
argumentów,
> tylko próby dezawuowania mnie, i w ten sposób zakończyłem
korespondencję z Tobą

Każdy wyczyta tyle, ile mu na to pozwala jego intelekt. Z
życzeniami dalszych sukcesów w tropieniu antysemityzmu.

elan13

[noelkabat]

co tu tropic? sam wykladasz 'kawe na lawe' Rabbi Elanie13!

[noelkabat]

...cos bardzo typowego dla ludzi pokroju Nowaka z Radia Maryja: jak
nie masz argumentow to wyciagasz z rekawa Zyda.

[elan13]

noelkabat napisał:

> ...cos bardzo typowego dla ludzi pokroju Nowaka z Radia Maryja:
jak
> nie masz argumentow to wyciagasz z rekawa Zyda.

Ależ ja niczego nie muszę wyciągać. Po prostu stanowisko żydowskiej
mniejszości narodowej reprezentowane przez takich jej wybitnych
przedstawicieli jak Michnik, Geremek, Urban, Lityński, Passent,
Blumsztajn, Safjan, Smolar czy Gebert jest dość jednoznaczne i
powszechnie znane.

Oczywiście zdarzają się ludzie prawi typu Wildstein, czy Dorn, ale
to wyjątki potwierdzające regułę.

[wet3]

elan13 napisał:

> Profesor Davis zbyt sobie ceni własny honor, niezależność i
> zbudowany autorytet, żeby dać się wynająć tym, którzy z góry
> postawili już tezę, tezę bohatera Lecha Wałęsy bez skazy, ikony
> Solidarności, której jakakolwiek krytyka jest świętokradztwem.
>
> Jako wybitny historyk, tak mocno związany ze sprawami polskimi,
> profesor Davis zapewne zapoznał się z książką historyków z IPN-u,
> docenił ich warsztat i zorientował się, że będąc uczciwym, faktom
> przez nich przedstawionym nie da się zaprzeczyć.

Nie zgadzam sie z Toba. Niestety, ale prof. Davies ma bardzo
wypaczony poglad na sprawy przemian w Polsce od roku 1980 do dzis.
Nie potrafi rozroznic miedzy autentyczna Solidarnoscia i czerwonymi,
ktorzy dzieki Bolkowi nia zawladneli. Uwaza, ze takie typki jak Brus
czy Kolakowski sa wartosciowymi naukowcami i przedstawicielami
polskiej mysli filozoficznej, a komuch Kuron byl autentycznym
przedstawicielem Solidarnosci. Poza tym, jako niekatolik, prof.
Davies wykazuje powazne uprzedzenia w stosunku do KK w Polsce.
Paranoja!
PS - Nie jestem tak bardzo pewien czy w odniesieniu do Bolka prof.
Davies mowi prawde. Jego dotychczasowe oceny Walesy byly pozytywne.
I tu jest pies pogrzebany.

[noelkabat]

...nie zgadza sie z Rabbim 'Elanem Trzynastym' - i bardzo dobrze!

[wet3]

noelkabat napisał:

> ...nie zgadza sie z Rabbim 'Elanem Trzynastym' - i bardzo dobrze!

A nadajacy z Tel Awiwu rabbi noelkabat wie przeciez wszystko
najlepiej.

ciekawe co powiedzą " pętaki" jak napisze Davies

[obywatelx5]

taką biografię jak myślicie co powie Semka?

ja myślę, ze powie coś takiego, że ksiązka była napisana na
polityczne zamówieie i to odbiera jej wiarygodność:))

rabbi Michnik zadziała

[elan13]

obywatelx5 napisał:

> taką biografię jak myślicie co powie Semka?
>
> ja myślę, ze powie coś takiego, że ksiązka była napisana na
> polityczne zamówieie i to odbiera jej wiarygodność:))

Takiej sytuacji nie będzie, po prostu profesor Davis jak już
zapowiedział, nie napisze biografii Wałęsy. Za to rabbi Michnik
przekona swojego rodaka, "wybitnego historyka" Grossa i ten napisze
Wałęsie biografię. Gross zapewne zostanie Cżłowiekiem Roku GW, a
Wałęsa pokaja się za odebranie michnikowej GW znaczka Solidarności.

[...]

[kaczyjar]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[maruda.r]

elan13 napisał:

Za to rabbi Michnik
> przekona swojego rodaka, "wybitnego historyka" Grossa i ten napisze
> Wałęsie biografię.

***********************************

Z wyników sondaży wynika, że w Polsce żyje ponad 70% rodaków rabbiego Michnika.
I co z tym fantem zrobić?

[elan13]

maruda.r napisał:

> elan13 napisał:
>
> Za to rabbi Michnik
> > przekona swojego rodaka, "wybitnego historyka" Grossa i ten
napisze
> > Wałęsie biografię.
>
> ***********************************
>
> Z wyników sondaży wynika, że w Polsce żyje ponad 70% rodaków
rabbiego Michnika.
> I co z tym fantem zrobić?
>

Marudzisz <marudo.r>, przed wojną było ich 70%, ale tylko w
niektórych miasteczkach. Na szczęście dzisiaj proporcje są zupełnie
inne.

Co zrobić pytasz? Otóż przyglądać się bacznie ich poczynaniom i
reagować, kiedy szkodzą Polsce i Polakom.

[wet3]

obywatelx5 napisał:

> taką biografię jak myślicie co powie Semka?
>
> ja myślę, ze powie coś takiego, że ksiązka była napisana na
> polityczne zamówieie i to odbiera jej wiarygodność:))

A mnie sie wydaje, ze Davies po prostu nie wypowie sie w tej sprawie.
Chyba, ze zosanie przycisniety do muru toi cos tam beknie.

Davies zaprzecza, jakoby miał pisać biografię L...

[antoni99]

dopóki Pan Wałęsa żyje niech sam pracuje nad swoją biografią, bo jak będą
przeprowadzać proces beatyfikacyjny tego Pana to dopiero sie zacznie. Jest
czas, żyją świadkowie wydarzeń, moga wyjaśnić, sprawdzić w aktach etc. nie ma
czego się wstydzić !!!! Prawda to podstawa życia i nikt jej nie zmieni ! I tak
po śmierci ( jeśłi Pan Wałęsa jest wierzący) osądzą Go bez zastrzeżeń w to
niech wierzy i tego neich będzie pewny, a pomniki, monumenty rozpadną się w
pył !!!!!!

nowa ksiazka Walesy = festiwal klamstw i kretactwa

[zegnajsmutasie]

takie jest moje zdanie o tym bucu i klamcy...

Davies zaprzecza, jakoby miał pisać biografię L..

[anna-888]

Bardzo ciekawe wypowiedzi czytelnikow. Historia napewno wyjasni
prawde za kilkanascie - moze kilkadziesiat lat!!!Kazdy ma swoje
zdanie jak naprawde bylo - i kto byl sponsorem tego oraz swoj
interes!!!