Dodaj do ulubionych

Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona

    • qfc Polska to syf i bantustan prawny... 10.07.08, 12:33
      ...nie zadne panstwo prawa, jak jacys byli esbecy belkocza. Dowiod
      tego sad stwierdzajac "Wyrok kłóci się z poczuciem sprawiedliwości".

      I tyle. Hodujcie te korupcyjna i post-esbeckaPolske, posmiewisko
      Europy.
      • arahat1 smieszne: jak wyrok sadu nie po mysli stron 10.07.08, 13:56
        to kazda pluje jadem na wyrok...skazay ze skazany a pokrzywdzony ze winny
        skazany za slabo....lepiej sie modl a siej jadu...bo kiedys staniesz orzed tym
        sadem i wtyd sam bedziesz piszaczal o jak mnajmniejszy wyrok...

    • kazik.k Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:34
      a klecha gwalcacy dzieci wcale ich nie gwalci ale "naucza" i "ewangelizuje"!!!!
    • kazik.k Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:35
      a klecha gwalcacy dzieci wcale ich nie gwalci ale "naucza" i
      "ewangelizuje"!!!!znow panie cenzor cos sie nie podoba?!!
    • wabene to jest hanba! 10.07.08, 12:38
      Luksusowe życie komunistycznego generała! Kiszczak żyje jak król!

      Uniknięcie kary za śmierć górników z kopalni "Wujek" to kolejny sukces generała
      Czesława Kiszczaka. Jest ich całe mnóstwo. Największy to chyba ten, że choć był
      człowiekiem, który trzymał w ręku cały aparat represji komunistycznego państwa,
      w tym budzące grozę oddziały ZOMO, dziś - w wolnej Polsce - dalej pławi się w
      luksusach.
      Kiszczak ma się tak dobrze, jak za dawnych czasów, gdy był jednym z
      najważniejszych komunistycznych bonzów. Rok temu "Fakt" przyjrzał się uważniej
      majątkowi generała.
      Miesiąc w miesiąc z naszych podatków były szef MSW dostaje blisko 5 tys. zł
      emerytury - obliczyła gazeta. Kilka lat temu generał wystąpił do sądu pracy o
      dodatek emerytalny za pracę w specsłużbach. I go dostał.
      Kiszczak mieszka z żoną w wartej ponad 4 miliony willi na warszawskim Mokotowie.
      Dom otacza ładny ogród.
      Na procesy, w których oskarżany jest o komunistyczne zbrodnie, Kiszczak nie
      zawsze przychodził. Migał się, przesyłał zwolnienia. Stan zdrowia nie
      przeszkadzał mu jednak w spędzaniu wakacji w egipskich kurortach.
      Do tego dawny szef bezpieki twierdzi, że przez "małpią złośliwość" urzędników
      nie może żyć tak, jak przystało byłemu wicepremierowi. "Nadszarpnięte nerwy"
      leczy więc, jeżdżąc na ryby do swojej luksusowej daczy na Mazurach.
      Kiszczak nie ma też problemów ze służbą zdrowia. Ślęczenie godzinami w kolejkach
      do lekarzy i wyczekiwanie miesiącami na badania - to nie dla Kiszczaka. Jako
      były szef MSW ma przecież łatwy dostęp do resortowych lecznic - podsumował "Fakt".
      dziennik.pl
    • presentation1 ...Rzady PO..... 10.07.08, 12:39
      pelna rehabilitacja PRL.
      Prawdziwa opozycja(nie ta z zakrzywionego stolu) bedzie winna wszystkiemu.Wyjdzie na to ze to opozycja strzelala do siebie.OtIII RP Tuska
      • presentation1 Re: ...Rzady PO..... 10.07.08, 12:51
        I jeszcze cos.Zbrodnie totalitarne PRLu to pestka w porownaniu z labtopem Ziobry.Do dziela POstkomunisci.
      • czwarty.wymiar Znowu pajacujesz 10.07.08, 12:58
        Poczytaj sobie o przebiegach tego typu procesów za poprzednich
        rządów, a nie głupoty wypisujesz. Jak zwykle zresztą.
        • presentation1 ..Piszesz bzdury.... 10.07.08, 13:03
          To jest osobisty wklad Tuska.Jego ministrem Sprawiedliwosci jest czlonek PZPR,byly obronca czerwonych gangsterow.Pierwszym doradca agent SB-Boni czyli Znak.
          • 12345ja Re: Karać sądy za przeciąganie spraw w celu umorze 10.07.08, 15:54
            Karać sądy za rozwlekłe prowadzenie spraw, jeśli
            wskutek takiego działania sądu następuje przedawnienie.
            Poprawka:
            Lepszy byłby paragraf, który kasuje możliwość przedawnienia,
            gdy taka sytuacja jest nastepstwem powolnych działań sądu.

      • jedyny.resistance Komunizm wspierali ocowie politruków z PiS 10.07.08, 13:11
        łysy sklerotyku
    • wirusx Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 12:56
      A w sądownictwie ciągle jeszcze PRL i ciągle ma się dobrze....
    • rtd5rtd O...O....Odpieprz sie od generala! 10.07.08, 13:01
      A na drzewach dalej wisza liscie...
    • profanum_vulgus Co tam Kiszczak i górnicy. Laptop, laptop POwcy 10.07.08, 13:09
      najistotniejszy.
      • tw_wielgus Re: Co tam Kiszczak i górnicy. Laptop, laptop POw 10.07.08, 15:14
        Ależ nie profanum. Sądze, że naistotniejsza jest dla Ciebie kwastia
        przyszłości ..."W przyszłości chcę zostać: Analno oralnym
        defloratorem."

        www.joemonster.org/bojownik/Profanum_Vulgus
    • presentation1 ..Szukacie mordercow z Katynia? 10.07.08, 13:14
      Wychodzi na to ze Polska nie ma moralnego prawa ,skoro swoich zbrodniarzy nie potrafi rozliczyc.
      • junkier-12345ja presentation1..to twój ojcie i kumple z NKWD ? 10.07.08, 13:38
    • marek.k72 ubecja się skończy gdy umrze ostatni ubek 10.07.08, 13:19
      szkoda, że naród nie potrafił się tym rozliczyć. Natura jednak zrobi
      swoje.
      • rtd5rtd Re: ubecja się skończy gdy umrze ostatni ubek 10.07.08, 13:26
        Zapomniales o potomkach :p

        dlaczego pierwotne ludy w zemscie zabijaly nie samego czlowieka a jego oraz wszystkie jego dzieci?
    • carpaccio4 czy wy nie łapiecie, że 10.07.08, 13:25
      prawo to wola władzy ubrana w pokrętne frazesy?
      • junkier-12345ja carpaccio4.. w 2005-2007, także ? 10.07.08, 13:39
        i.wp.pl/a/f/jpeg/19123/ziobro_z_gwozdziem400.jpeg
        ziobro_z_gwozdziem400.jpeg (Obrazek JPEG, 400x307 pikseli)
        • carpaccio4 Re: carpaccio4.. w 2005-2007, także ? 10.07.08, 13:51
          junkier-12345ja napisał:

          > i.wp.pl/a/f/jpeg/19123/ziobro_z_gwozdziem400.jpeg
          > ziobro_z_gwozdziem400.jpeg (Obrazek JPEG, 400x307 pikseli)

          w każdym. nie pisałem o władzy ustawodawczej. pisałem o władzy w szerokim
          rozumieniu. to nie tylko sejm czy sądy. gdybyś nie wiedział to informuję, że
          władza pozostaje tam gdzie są pieniądze a co za tym idzie w okolicach grup
          różnego nacisku i interesów.
      • wet3 Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 13:41
        Teraz mamy 100%owa ewidencje potwierdzajaca, ze w Polsce rzadza i
        sadza ludzie prawdziwie czeronego honoru. Hanba!!!
    • fuchsgs Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 13:39
      LUDZIE W POLSCE LUBIĄ W G..NIE GRZEBAĆ TYLKO SŁYCHAĆ ::BOLEK NIE BOLEK KAPOWAŁ
      NIE KAPOWAŁ NIE LEPIEJ ZROBIĆ DŁUGĄ KRESKĘ JAK ZROBILI INNE NACJE
      POKOMUNIŻMIE?!?!?
      • wet3 Re: fuchsgs 10.07.08, 13:44
        fuchsgs napisał:

        > LUDZIE W POLSCE LUBIĄ W G..NIE GRZEBAĆ TYLKO SŁYCHAĆ ::BOLEK NIE
        BOLEK KAPOWAŁ
        > NIE KAPOWAŁ NIE LEPIEJ ZROBIĆ DŁUGĄ KRESKĘ JAK ZROBILI INNE NACJE
        > POKOMUNIŻMIE?!?!?

        No wlasnie, wredny komuchu, ty pewnie nie mozesz opanowac swego
        delirium radosci po tej farsie w wydaniu "sadow" PRL-bis.
    • bowpoz Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 13:41
      A gdyby górnicy,zgodnie z wezwaniem poszli do domu ? Został przecież
      ogłoszony stan wyjątkowy, stan wojenny. Kto ponosi odpowiedzialność
      za wyprowadzenie górników przeciw oddziałom pacyfikacyjnym ?
      Łomy,łańcuchy itp. nie zamierzali przecież zanieść do punktu skupu
      złomu tylko tym walczyć. Stało się nieszczęście ale współwinni są po
      obu stronach!
      • fixumdyrdum2 Co robili zastrzeleni w tym momencie? 10.07.08, 15:11
        Właśnie, czy to prawda, że z łomami gonili PRZED kopalnią
        milicjantów?
        Pamiętacie, jak Lepper straszył, że Samoobrona jeszcze nie sięgnęła
        po środki, jak ci w Wujku, ale może to zrobić!

        Nagonka przypomina nagonkę w byłym NRD, gdzie chcieli skazywać
        strażnikóów granicznych co zastrzelili setki osób przy
        nielegalnym przekraczaniu granicy...i odpuścili, bo uciekinierzy
        przekraczali prawo!
        A przecież nie ztanowili fizycznego zagrożenia dla żołnierzy.

        Tu jest winien Jaruzelski - zamiast się "z troską pochylać"
        powinien był od razu powiedzieć, że dostali to, co mieli dostać za
        naruszenie przepisów o stanie wi-ojennym i za burdy.
        A teraz policja ma same kłopoty! I co ma robić w czasie bandyckich
        inspirowanych popisów "górników" , "stoczniowców" w Warszawie?
        Czekać, aż podpalą Sejm? Nie ma takiego głupiego, coby
        zareagował skutecznie.
        • brodeek Re: Co robili zastrzeleni w tym momencie? 11.07.08, 12:08
          Informuję cię, że w Niemczech skazano ponad stu żołnierzy którzy strzelali do
          ludzi uciekających z NRD. Idąc twoim prymitywnym tropem myślenia każda ofiara
          reżimu totalitarnego jest sobie sama winna, bo złamała jakieś "prawo" tego reżimu.
    • klose1111 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 13:47
      To było do przewidzenia. Nikogo się nie ukaże za zbrodnie komunistyczne w tym
      kraju. Dopóki sami nie pójdą do piachu to moge sobie spokojnie życ w luksusie w
      Polsce.

      Wyrok i sądy są identyczne jak za PRL-u. W końcu synkowie Sb pilnie się uczyli i
      teraz ustalają "sprawiedliwe" wyroki.

      Kiszczaka powinno się wziąść za jaja i na latarnie. Ale to w naszym kraju
      niemożliwe, niestety jest przyzwolenie na społeczną hu.nie !

      Lepiej psioczyć na Wałęsę i pisać jakieś książki obrazajace go i powiedzieć :
      Wałęsa - ten cham, prostak , SBek , a o Kiszczaku mówić - prawdziwy Polak,
      przecież był nieświadomy, gdy podpisywał rozkaz użycia broni palnej na górników.

      • wet3 Re: klose1111 10.07.08, 13:57
        klose1111 napisał:

        > To było do przewidzenia. Nikogo się nie ukaże za zbrodnie
        komunistyczne w tym
        > kraju. Dopóki sami nie pójdą do piachu to moge sobie spokojnie życ
        w luksusie w
        > Polsce.
        >
        > Wyrok i sądy są identyczne jak za PRL-u. W końcu synkowie Sb
        pilnie się uczyli
        > i
        > teraz ustalają "sprawiedliwe" wyroki.
        >
        > Kiszczaka powinno się wziąść za jaja i na latarnie. Ale to w
        naszym kraju
        > niemożliwe, niestety jest przyzwolenie na społeczną hu.nie !
        >
        > Lepiej psioczyć na Wałęsę i pisać jakieś książki obrazajace go i
        powiedzieć :
        > Wałęsa - ten cham, prostak , SBek , a o Kiszczaku mówić -
        prawdziwy Polak,
        > przecież był nieświadomy, gdy podpisywał rozkaz użycia broni
        palnej na górników.

        Podzielam Twoja opinie. Dzieki Bolkowi oraz wydatnej pomocy Tuska w
        nocnej zmianie i czerwonym sadam czerwone zbiry moga spac spokojnie.
        Wlos im z glowy nie spadnie. Mamy przeciez "demokracje" a la PRL-
        bis!!!

        • klose1111 Re: klose1111 10.07.08, 14:06
          wet3 napisał:

          >
          >
          > Podzielam Twoja opinie. Dzieki Bolkowi oraz wydatnej pomocy Tuska w
          > nocnej zmianie i czerwonym sadam czerwone zbiry moga spac spokojnie.
          > Wlos im z glowy nie spadnie. Mamy przeciez "demokracje" a la PRL-
          > bis!!!
          >
          No niestety, trzeba poczekać aż pójdą do piachu. Bo rządzą i rządzili te same
          szmaty co 19 lat temu : Pawlak, Tusk (mozę cos się zmienił mam nadzieję) ,
          Kwaśniewski - jeba.ny pijak , Miller i inni.
          IPN bym rozj.ebał w cholerę ale teczki to ulubiony pomysl Polaków na rozrywkę.
          19 lat i tej komunistycznej h...ni nikt nie moze rozliczyc bo po co ?
          • fixumdyrdum2 Dzięki Wałęsie nieortograficzne głupki mogą pisać 10.07.08, 15:16
            w Internecie, co zwykle wypisują w wychodkach
          • 12345ja Re: Kiszczak niewinny? Czy Michnik już gratulował? 10.07.08, 15:49
            "...Dzieki Bolkowi oraz wydatnej pomocy Tuska w nocnej
            zmianie i czerwonym sadam czerwone zbiry moga spac spokojnie.
            Wlos im z glowy nie spadnie.
            Mamy przeciez "demokracje" a la PRL-bis!!!"
            >
            Tak długo sądy przeciągały sprawę, żeby później powiedzieć,
            że sprawa się przedawniła.
            Stosowanie takich zabiegów przez sąd powinno być karalne,
            albo nie powinno się korzystać z ustawy o przedawnieniu
            gdy miało miejsce przewlekłe prowadzenie sprawy.


        • pompompom Re: klose1111 10.07.08, 19:54
          wet3 napisał:

          > klose1111 napisał:
          >
          > > To było do przewidzenia. Nikogo się nie ukaże za zbrodnie
          > komunistyczne w tym
          > > kraju. Dopóki sami nie pójdą do piachu to moge sobie spokojnie
          życ
          > w luksusie w
          > > Polsce.
          > >
          > > Wyrok i sądy są identyczne jak za PRL-u. W końcu synkowie Sb
          > pilnie się uczyli
          > > i
          > > teraz ustalają "sprawiedliwe" wyroki.
          > >
          > > Kiszczaka powinno się wziąść za jaja i na latarnie. Ale to w
          > naszym kraju
          > > niemożliwe, niestety jest przyzwolenie na społeczną hu.nie !
          > >
          > > Lepiej psioczyć na Wałęsę i pisać jakieś książki obrazajace go i
          > powiedzieć :
          > > Wałęsa - ten cham, prostak , SBek , a o Kiszczaku mówić -
          > prawdziwy Polak,
          > > przecież był nieświadomy, gdy podpisywał rozkaz użycia broni
          > palnej na górników.
          >
          > Podzielam Twoja opinie. Dzieki Bolkowi oraz wydatnej pomocy Tuska
          w
          > nocnej zmianie i czerwonym sadam czerwone zbiry moga spac
          spokojnie.
          > Wlos im z glowy nie spadnie. Mamy przeciez "demokracje" a la PRL-
          > bis!!!
          >

          Dzięki Wałęsie, to nie zginęło kilkaset, a może i kilka tysięcy
          ludzi. Zawsze nawoływał do rozwiązywania sporów poprzez rozmowy, a
          nie za pomocą luf karabinów. Cud, że potrafił utrzymać w ryzach
          stoczniowców. Wiedział czym dysponuje władza, i kto stanie przeciwko
          robotnikom. W tym starciu przegraliby robotnicy.
          Widocznie przywódcy strajku w kopalniach nie mieli tego instynktu
          zachowaczego. Z góry można było przewidzieć czym skończy się
          spotkanie uzbrojonych oddziałów ZOMO z uzbrojonymi górnikami i kto
          niestety wygra.
          Sprawę ukarania winnych za pacyfikację kopalń zaczęto od dupy
          strony. Najpierw trzeba było osadzić sam stan wojenny, unieważnić,
          zdelegalizować wydane wtedy akty prawne, rozkazy (wtedy były one
          niestety zgodne z tym co obowiązywało w czasie ogłoszenia stanu
          wojennego, a ludzie wydający takie a nie inne rozkazy działali
          zgodnie z obowiązującym wtedy prawem. Niestety!). I dopiero wtedy
          sądzić za poszczególne zbrodnie.
          Wpisywanie w temat premiera Tuska czy Lecha Wałęsy jest po prostu
          chamstwem. No, ale czego można sie spodziewać po prawych i
          sprawiedliwych inaczej. Czy według was prawo powinno działać
          wybiórczo? Tzn. dla naszych ma być łagodne, dla wrogów - surowe?
          Prawo jest jedno. Niezależnie kto siada na ławie oskarżonych.
          I jeszcze jedno. Czy po objęciu urzędu premiera przez Donalda Tuska
          zmienił się skład sędziowski orzekający w sprawie przedmiotowej?
          Chyba nie. Jak pracowali za czasów ziobry to byli ok, a teraz ci
          sami ludzie już nie są ok.
          Jak masz podstawy twierdzić, że były naciski na sędziów to wal do
          prokuratury prawy i sprawiedliwy inaczej.

          • wet3 Re: pompompom 11.07.08, 14:04
            Masz racje! Dzieki Walesie komuchy nie wyginely. Ba, maja teraz o
            wiele lepiej niz w PRLu. Uwlaszczyli sie kosztem spoleczenstwa i za
            sprawa swego opiekuna - Bolka pobieraja wysokie emerytury za swoja
            bandycka i donosicielska przeszlosc!!! Tak to mozna krotko
            scharakteryzowac dzialalnosc Walesy.
    • arahat1 wyrok sądowy to wyrok: mozna dyskutowa przy piwie 10.07.08, 13:49
      na imieninach ciociy a nie na foni czy wizji...co niektorzy poslowie wiedzac o
      imunitecie wyja do ksiezyca ktorego dwaj juz dawno ukradli....
    • presentation1 ..Polska i Rosja............... 10.07.08, 14:01
      Te dwa kraje postkomunistyczne nie dokonaly lustracji.Rosja bo nie chce,Polska bo ktos nie dopuszcza.Kto nie dopuszcza?Kolesie Kiszczakow,Michnikow,Geremkow,Walesow i innych.Skoro PRL byl cacy-wynika z tego ze Walesa nic nie dokonal.Chwali sie ze obalil cos wspanialego.Przeciez wobec tego wyroku-Walesa NIC nie zrobil.
    • smok_sielski Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:05
      A gazownia broni komunistycznego zbrodniarza i daje wypowiedzi kiszczaka, jego
      zatroskanej zony, obroncow...
      smok
    • fredek65 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:11

      Nasze sądy umią sadzić jedynie baby co kradną kaczki.
      • remez2 Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:18
        fredek65 napisał:


        > Nasze sądy umią sadzić jedynie baby co kradną kaczki.
        Przecież jeszcze nie ukradły.
      • wet3 Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 11.07.08, 01:02
        fredek65 napisał:
        > Nasze sądy umią sadzić jedynie baby co kradną kaczki.

        Te nie potrafia, a raczej nie chca. Zgodnie a umowa okraglego stolu,
        sadza tylko prawdziwych Polakow!
    • jola5033 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:24
      To dlaczego w stosunku do zomowców nie ma przedawnienia a w stosunku
      do Kiszczaka ulega pzredawneiniu?!!!!
      Ja nie jestem za przedawnieneim dla zomowców, ale okazuje się ,ze
      jeszcze dzisaij są równi i równiejsi.............
      • presentation1 Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:30
        Kiszczak ma przedawnienie z okazji objecia wladzy przez PO.Ziobro moze dostac kilka lat za laptopa.Tu przedawnienia nie bedzie.Osobiscie tego dopilnuje Cwiakalski z 10 letnim stazem w PZPR.Byli oprawcy znowu skazuja.
    • presentation1 ..Co zrobilismy z Polska?............. 10.07.08, 14:24
      Lajdaczy sie ta czesc zwiazana z dawnym rezimem.Dzis sa wszedzie .I w sadownictwie.I w biznesie . I w polityce.A reszta choloty?Tam gdzie byli za czasow PRL.
    • sharn1 No to Michnik dopiął swego... 10.07.08, 14:28
      Jeszcze tylko uniewinnią Jaruzela i Adaś się spełni...
      • nadredaktorka Re: No to Michnik dopiął swego... 10.07.08, 14:37
        sharn1 napisał:

        > Jeszcze tylko uniewinnią Jaruzela i Adaś się spełni...

        Pójdzie na wódę z Urbanem, Kiszczakiem i Jaruzelskim i wpadnie w samozachwyt jak
        z Polaków debili robi od 20 lat?
      • rtd5rtd co ty 10.07.08, 14:38
        spelni sie jak wyjdzie ze to wina gornikow i solidarnosci ze do nich strzelali. Bo wiedzieli ze jak beda demastrowac nielegalnie to ich zabija. A mimo tego to zrobili. Wiec sami sie o to prosili.

        tu na tym forum juz znalazlem pare takich wypowiedzi.

        wiec michnik jeszcze zrobi kampanie co tygodniowy artykol nt. tych wydarzen z "prawidzwej" perspektywy.

        I bydlo to kupi.

        • tw_wielgus Re: co ty 10.07.08, 15:30
          Nigdy , ale to przenigdy nie zrozumiem mentalności „moherowego
          wymoczka”.
          Wpada taki na forum GW i pluje ile wlezie na gospodarza. Jeżeli
          uważacie, że Michnik jest dla was autorytetem to macie problem…
          Dla mnie jest jedynie redaktorem jednej z gazet, które czytam.
          A może ten problem wynika z tego, że wmówiono wam rzekomy wpływ
          Michnika na opinię publiczną? Może tak to należy rozumieć?
          Może wmawia się to wam w takim, by z demaskatorskim błyskiem w oku,
          przywódca „ciemnego ludu” mógł wam wskazać wroga ideologicznego?


          rtd5rtd napisała:

          > spelni sie jak wyjdzie ze to wina gornikow i solidarnosci ze do
          nich strzelali.
          > Bo wiedzieli ze jak beda demastrowac nielegalnie to ich zabija. A
          mimo tego to
          > zrobili. Wiec sami sie o to prosili.
          >
          > tu na tym forum juz znalazlem pare takich wypowiedzi.
          >
          > wiec michnik jeszcze zrobi kampanie co tygodniowy artykol nt. tych
          wydarzen z "
          > prawidzwej" perspektywy.
          >
          > I bydlo to kupi.
          >
          • rtd5rtd Re: co ty 10.07.08, 15:39
            Masz pojecie chlopie na temat manipulacji i kontroli mas.
            • tw_wielgus Re: co ty 10.07.08, 15:48
              Myślę, a nie opieram swojego zdania o wypociny Ziemkiewicza
              odczuwającego kompleks "zbyt małego dziennikarza" wobec Michnika.
              Czy Wyborcza manipuluje informacją, z całą pewnością tak!
              Ale w porówaniu z tym co można wyczytać w takim chociażby "Naszym
              Dzienniku" (wydawanym przez ludzi "miłujących prawdę"), to stopień
              manipulacji zdaje się być niemierzalny.
              • rtd5rtd Re: co ty 10.07.08, 16:06
                to pewnie zgodzisz sie zemnie z tym, ze miedzy michnikiem a rydzykiem niema zadnej roznicy. Jednie taka ze michnik ma wiekszy power obecnie a poprzednio rydzyk mial wiekszy. Ale jeszcze lepszy zasieg ma wlasciciel tvn, ktory wybral nam na przywodce Jasnie pana Tuska.

                Z tym moze sie niezgodzisz. Ale media w polsce ( idenycznie jest w usa ) so pod katrola tej samej grupy ludzi ktora ustala kto ma rzadzic danym krajem. Zreszta niema zadnej roznicy miedzy Pis,po,sld, psl, uw i reszte tego teatru politycznego, ktorego wy nazywacie politykami. A sa poprostu poiltycznymi gangsterami na uslugach ludzi kontrolujacych media.

                To sie nazywa "one party state", gdzie masz wiele partji ale tak naprawde rzadza ci sami tworzacy 1dna ukryta partie na czele tych paru innych ktore sie "kloca" w sejmie.

                Wszystko poto zeby zachowac pozory "normalnosci" zeby ludzie mysleli ze maja jakis wplyw. Bo sila ich trzymac to by sie rzucali, A tak to puszaja ci w tv teatrzyk, w przerwach "jak oni tancza" ludzie moga se wybrac czy zjesc kaszanke czy twarozek i mysla ze sa wolni.

                A wolni sa tak samo jak krowy na pastwisku ktore moga wybrac czy pic wode czy jesc trawe, czy powedrowac na lewy czy prawy rog pastwiska, i czy stac czy lezec - I niech mnie doja.

                • tw_wielgus Re: co ty 10.07.08, 16:19
                  Postawiłaś parę pytań, na które nie da się odpowiedzieć jednym
                  zdaniem, a wiec po kolei..
                  rtd5rtd napisała:

                  > to pewnie zgodzisz sie zemnie z tym, ze miedzy michnikiem a
                  rydzykiem niema zad
                  > nej roznicy. Jednie taka ze michnik ma wiekszy power obecnie a
                  poprzednio rydzy
                  > k mial wiekszy. Ale jeszcze lepszy zasieg ma wlasciciel tvn, ktory
                  wybral nam n
                  > a przywodce Jasnie pana Tuska.

                  Nie, to nie prawda, opierasz się o na stwierdzeniu na które również
                  pozwolił sobie prezydent Kaczyński, że PIS przegrał wybory przez
                  media, media które jego zdaniem pokazywały zafałszowaną
                  rzeczywistość. Nie absolutnie się z tym nie zgadzam. Pomiędzy
                  koncernami medialnymi Rydzyka a Michnika jest duża różnica również w
                  sensie własnościowym. W kwestii misji też je zapewne bez trudu
                  postrzegasz. Poza tym „target group”, do których kierują informacje
                  jest różna.



                  >
                  > Z tym moze sie niezgodzisz. Ale media w polsce ( idenycznie jest w
                  usa ) so pod
                  > katrola tej samej grupy ludzi ktora ustala kto ma rzadzic danym
                  krajem. Zreszt
                  > a niema zadnej roznicy miedzy Pis,po,sld, psl, uw i reszte tego
                  teatru politycz
                  > nego, ktorego wy nazywacie politykami. A sa poprostu poiltycznymi
                  gangsterami n
                  > a uslugach ludzi kontrolujacych media.

                  Z tym na pewno się nie zgodzę, zarówno jeżeli chodzi o ocenę
                  amerykańskiej jak i polskiej demokracji.
                  >
                  > To sie nazywa "one party state", gdzie masz wiele partji ale tak
                  naprawde rzadz
                  > a ci sami tworzacy 1dna ukryta partie na czele tych paru innych
                  ktore sie "kloc
                  > a" w sejmie.
                  >
                  > Wszystko poto zeby zachowac pozory "normalnosci" zeby ludzie
                  mysleli ze maja ja
                  > kis wplyw. Bo sila ich trzymac to by sie rzucali, A tak to puszaja
                  ci w tv teat
                  > rzyk, w przerwach "jak oni tancza" ludzie moga se wybrac czy zjesc
                  kaszanke czy
                  > twarozek i mysla ze sa wolni.
                  >
                  > A wolni sa tak samo jak krowy na pastwisku ktore moga wybrac czy
                  pic wode czy j
                  > esc trawe, czy powedrowac na lewy czy prawy rog pastwiska, i czy
                  stac czy lezec
                  > - I niech mnie doja.

                  To wielce uproszczona wizja świata. Doją podatkami, ale zwóć uwagę,
                  że sami się tych podatków „domagamy”. Pieniądze w budżecie nie biorą
                  się z powietrza.
                  Poza tym w kontekście dzisiejszego wyroku na Kiszczaka to rządzący
                  to grupa pasożytnicza która dba i będzie dbała żeby w razie co…
                  pozostać bezkarna..
                  • rtd5rtd Re: co ty 10.07.08, 16:28
                    Ale to jest oczywiste ze media ( tvn ) wybral nam rzadacych. Tak jak Fox News / Cnn wybiera kandydatow "rozsadnych" a nie pozadanych sie "wysmiewa".

                    Sam mechanizm wysmiania jest super skuteczny w dyskusji gdzie widownia jest pol-inteligentna. Jest bardziej skuteczny od rzeczowej dyskusji.

                    Pozatym ludzie wcale niecha podatkow - ani wielkiej pomocy od panstwa.

                    I nic wcale niejest zkoaplikowane, tylko ludziom sie to wmawia ze to poza ich mozliwosci inelektualne.

                    Super dowodem na to sa systemy bankowe. Sa wyjatkowo proste a wszyscy twierdza ze wyjatkowo skaplikowane.

                    • tw_wielgus Re: co ty 10.07.08, 16:35
                      rtd5rtd napisała:

                      > Ale to jest oczywiste ze media ( tvn ) wybral nam rzadacych. Tak
                      jak Fox News /
                      > Cnn wybiera kandydatow "rozsadnych" a nie pozadanych
                      sie "wysmiewa".

                      Nie dostrzegasz pewnego niuansu, że duża część wyborców po dwóch
                      latach rządów miała dosyć wizji świata według Kaczyńskiego.
                      Przecież to PIS miał największe media pod kontrolą, bo „odbił”
                      nawet „Rzeczpospolitą”.
                      Porównaj sobie oglądalność kanałów TVN i TVP.
                      Twoja Teza zatem zostaje obalona. Ba o ile dobrze sięgniesz
                      pamięcią rok wstecz to zarówno „niemiecki „ Fakt” jak i „Dziennik”
                      były przychylne PISowi.

                      masz na myśli "Szkło Kontaktowe"...?
                      Nie.. no chyba żartujesz. Nie dostrzegasz pewnego nuiansu, że duża
                      część wyborców po dwóch latach rządów miała dosyć wizji świata
                      wedłóg Kaczyńskiego
                      >
                      > Sam mechanizm wysmiania jest super skuteczny w dyskusji gdzie
                      widownia jest pol
                      > -inteligentna. Jest bardziej skuteczny od rzeczowej dyskusji.
                      >
                      > Pozatym ludzie wcale niecha podatkow - ani wielkiej pomocy od
                      panstwa.
                      >
                      > I nic wcale niejest zkoaplikowane, tylko ludziom sie to wmawia ze
                      to poza ich m
                      > ozliwosci inelektualne.
                      >
                      > Super dowodem na to sa systemy bankowe. Sa wyjatkowo proste a
                      wszyscy twierdza
                      > ze wyjatkowo skaplikowane.
                      >
                      • rtd5rtd Re: co ty 10.07.08, 17:25
                        Dziwne ze ludzie nie kumaja ze dzieki mediom sie rzadzi. Czego dowodem jest stopniowe cenzurowanie jedynego wolnego medium jakim jest internet. ( Biurokraci z EU przygotowuja liste zakazanego oprogramowania i na liscie jest np Skype i Firefox ).

                        A jesli juz analizujemy kwesite niecheci do kaczynskich. To ewidentnie media to storzyly. Bo sam slyszalem mase wypowiedzi polakow po tym jak tusk wygal, na temat czy lepiej sie zyje w polsce. I ludzie mowili ze "tak, bo w mediach sytuacja sie uspokoila i sie normalniej zyje i niema tyle nienawisci w telewizji itp..."

                        Co tylko mowi o tym ze ludziom lepiej sie zyje jak w miediach lepiej jest wszsytko przedsawiane i panuje tam milosc.

                        Co swiadczy o tym w jakiej iluzji ci ludzie zyja. Ich wyobrazenie o sytuacji otaczajacej ich jest stworznoe przez spikerow telewizyjnych.


                        Wiec jestem wstanie sobie wyobrazic ze w ciagu pol roku wzmozonej propagandy medialnej mozna obalic rzad tuska i wybrac dowolna postac na premiera. - wydaje ci sie ze niejest to mozliwe?


                        A tvp ma mniejsza liczbe wiernych niz tvn, tnv24, polsat, gazeta wyborcza, onet.pl ( iti to samo co tvn ), i inne.

          • 12345ja Re: Agentura nabiera śmiałości, Kiszczak na wolnoś 10.07.08, 15:42
            Wyrok, który kompromituje sąd i prokuraturę.
          • hiennaa Re: co ty 10.07.08, 17:17
            Kim ty jesteś palancie,żeby wyzywać ludzi od moherowych wymoczków,
            sam jesteś ciotowatym gnojkiem, który udaje, że wie wszystko, a tak
            na prawdę wie tylko co przeczyta w jedynej słusznej GW.Jak masz
            chociaż jeden zwój to zacznij myśleć samodzielnie zainteresuj się
            trochę historią poczytaj książki ludzi nie związanych z
            Mchnikowszczyzną i wtedy zabieraj głos, a teraz do budy i tam ujadaj
            burku.
            • hiennaa Re: co ty 10.07.08, 17:21
              hiennaa napisała:

              > Kim ty jesteś palancie,żeby wyzywać ludzi od moherowych wymoczków,
              > sam jesteś ciotowatym gnojkiem, który udaje, że wie wszystko, a
              tak
              > na prawdę wie tylko co przeczyta w jedynej słusznej GW.Jak masz
              > chociaż jeden zwój to zacznij myśleć samodzielnie zainteresuj się
              > trochę historią poczytaj książki ludzi nie związanych z
              > Mchnikowszczyzną i wtedy zabieraj głos, a teraz do budy i tam
              ujadaj
              > burku.
              To do towarzysza wielgusa, żeby była jasność.
    • neiden kiszak niewinny! 10.07.08, 14:37
      wyrok tego "sedziego" udowadnia ze hitler, stalin itp.nie sa
      winni.jeszcze chce dodac ze wyroki w norymbergji powinne byc pod
      znakiem zapytania.
    • presentation1 Sendzia PO....nie sedzia. 10.07.08, 14:46
      Gdyby Ziobro byl Ministrem Sprawiedliwosci-przypuszczam-bylaby mozliwosc .Ministrem jest Cwiakalski-sprawiedliwosci stalo sie zadosc.I trzeba bylego PZPRowca zrozumiec.
    • edi54 Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:54

      Kurtyka ,nie po raz pierwszy okazuje sie "smieciem".
      W rzeczy samej to taki wspolczesny Dzierzynski.Wydaje mu
      sie,ze ma prawo lekcewazyc wyroki Sadu i obrazac drugiego
      czlowieka.To jest z jego strony pospolite lajdactwo.
      Plama na historii Polski jest,ze taki "smiec" uchodzi
      za historyka i pelni wysoka funkcje publiczna.
      • presentation1 Re: Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 14:56
        Lekcewazyc wyroki sadu?
        Czyli Michnik byl terrorysta?
        • 12345ja Re: Kiszczak niewinny? Czy Michnik już gratulował? 10.07.08, 15:38
          Czy Michnik złożył gratulacje człowiekowi honoru
          Kiszczakowi? Honoru inaczej, oczywiście.
          • swiniopas6 Ukarac trupa Pilsudskiego! Wyrzucic truchlo z Wawe 10.07.08, 15:52
            ..lu. Za tyc 300 zabitych w zamachu majowym 1926.
            Jak Kiszczak winien to i Ziut takze.
            • 12345ja Re: Kiszczak rozkazał strzelać, "Ziut" nie, 10.07.08, 16:00
              Poza tym jest duża różnica pomiędzy czerwonym sługą
              Moskwy, strażnikiem jej interesów w Polsce, a patriotą
              który wywalczył niepodległość.
              Samo porównanie jest zaprawdę godne świniopasa.
              • swiniopas6 Re: Kiszczak rozkazał strzelać, "Ziut" nie, 10.07.08, 16:02
                aha, rozumiem. Ci frajerzy co bronili demokratycznie wybranego rzadu i
                prezydenta sami sie zastrzelili. Smierc frajerom Polska nasza!
                • wcalenietakimaly Czas na toast 10.07.08, 16:10
                  Pana Redaktora Michnika z winnym, uniewinnionym. Nie pierwszy
                  zreszta.

                  Panie Redaktorze o taka Polske pan "walczyl", o taki wymiar
                  sprawiedliwosci.

                  Niech pana Kaczka kopnie.
                • 12345ja Re: Nie pozwol aby cham gownem prychal-to o tobie? 10.07.08, 21:24
                  • 12345ja Re: Nie pozwol aby "świniopas" gownem prychal 10.07.08, 21:27
    • leon_witold Sąd: Sprawa Kiszczaka umorzona 10.07.08, 16:07
      jak czytam to co mówi Kurtyka to mam pewność że jest to
      najwierniejszy janczar pis-owski

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka