jankowski1960 29.08.08, 10:01 a co bedzie, jesli sledztwo potwierdzi wine Gruzinow... zapewne bedzie tak jak w slawnym wywiadzie 2 mieszkanek Cchinwali w telewizji FOX... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kpix Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjczykow 29.08.08, 10:17 hrw.org/english/docs/2008/08/28/georgi19712.htm w tym zdjecia satelitarne spalonych domow (widac przy duzym zoomie): www.hrw.org/features/georgia/satellite/UNOSAT_Damage_Atlas_Tskhinvali_Highres.pdf Jezeli miedzynarodowe sledztwo potwierdzi czyjas wine, w tym Gruzinow, to potwierdzi. Na razie Rosjanie blokuja zachodnim dziennikarzom, organizacjom praw czlowieka oraz org. humanitarnym dostep do Pld. Osetii. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjc 29.08.08, 10:53 Opowiedz, komu blokuja? Nato? Tak. Jakims ludziam na zoldzie panstw nato? Tak. Bo sa jednostronne. Po co wiec im tam jechac. Juz co chca, to powiedziali. A Czerwony krzyz pracuje normalnie, pan Beleckij z GW byl w Chinwalu, kazdy, kto ma wazna wize rosyjska moze tam byc. Wiec w czym problem? Tylko w slowach? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjc 29.08.08, 11:01 Kacap, jak sie zaczyna o "jakichs ludziach na zoldzie panstw nato" to chyba sie nie dogadamy. To jest kompletny nonsens Kacap. Co to oznacza "zold panstw nato", kto konkretnie? Co do ICRC, to oczywiscie ze przez ponad tydzien Rosja blokowala im dostep, zapomniales? A gdy juz sie ICRC pojawil, Rosjanie podziekowali za pomoc. Tez nie slyszales o tym? "Kazdy kto ma wazna wize rosyjska moze tam byc" - Wojciech Jagielski tez moze tam niby byc? Ale odpowiedz mi na wazniejsze pytanie: CO absolutnie pokojowe i rozjemcze sily rosyjskie zrobily, zeby przeciwdzialac masowemu paleniu domow gruzinskich (w liczbie tysiecy!) w Osetii i czy pojawily sie jakies rosyjskie oskarzenia wladz Osetyjczykow o dokonanie zbrodni czystki etnicznej ? Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Twoja naiwność mnie poraża. 29.08.08, 14:43 Człowieku, nie bądź naiwny. W takich humanitarnych wycieczkach jest tak, jak w ambasadach, pełno agentury. Tak jest nie od dziś, więc albo jesteś taki naiwny albo próbujesz nas okłamać. Najlepiej wysłać tam tych samych polskich fachowców, którzy w Iraku znaleźli francuskie rakiety z bronią chemiczną, czy jakoś tak. Może znowu znajdą coś francuskiego :P ? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix to twoja slepota jest bezgraniczna 29.08.08, 15:08 Co przeszkadzalo wiec Gruzji otworzyc sie na NGO? Co przeszkadzalo im otworzyc sie na dowolnych zagranicznych dziennikarzy? wpuscic natychmiast Czerwony Krzyz, natychmiast OBWE? Nie czytales wypowiedzi samych przywodcow osetynskich, ktorzy oficjalnie przyznaja, ze chcieli wyrzucic gruzinskich cywili i ze wlasnie ukonczyli zadanie? Czy moze ci przywodcy sami siebie zmanipulowali? Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: to twoja slepota jest bezgraniczna 29.08.08, 15:15 To bardzo dobrze, że ukończyli zadanie. Nie będzie tam więcej rozlewu krwi. Narody, jeśli nie potrafią żyć w zgodzie, trzeba od siebie izolować. Inaczej prędzej lub później zacznie się konflikt etniczny, a potem wojna. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:19 A tymczasem mozesz bandyto spojrzec sobie w lustro. Zegnam Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:26 Bandyto? Nie wiesz człowieku, co piszesz. Dla mnie sprawa jest oczywista. Lepiej ludzi przesiedlić niż mieliby się dalej wzajemnie sąsiad z sąsiadem mordować. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:33 Czlowieku "przesiedlic" ? Podpalajac kilka tysiecy domow? Wywozac ich mienie na ciezarowkach? Walac ludzi po glowach, a w niektorych przypadkach zabijajac? Wiesz co bylo lepiej? lepiej bylo zadac autonomii, a nie zadac oderwania sie regionu z jednego kraju do drugiego kraju. Lepiej bylo rowniez nie prowokowac wladzy centralnej, nie probowac zabijac w zamachu przywodcy mniejszosci gruzinskiej, nie miec wlasnych oddzialow paramilitarnych ze snajperami ktorzy ostrzeliwuja gruzinskie wioski, nie sprowadzac do wlasnych wladz obywateli kraju trzeciego (Rosji). Zreszta powtarzam: niezaleznie od wszystkiego, nikt nigdzie nie ma prawa palic czyichs domow i okradac, oraz (niekiedy) zabijac ludnosci cywilnej. I nic takiego sie nie dzieje wobec Rosjan ani Osetyncow w Gruzji: w Tbilisi czy gdziekolwiek I ty sie jeszcze dziwisz, dlaczego cie tak nazwalem... Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:39 Ubolewanie nad agresorem nie wzbudzi mojego współczucia. Jeśli ten ich wódz wydając rozkaz napaści miał tych swoich rodaków w dupie, to niech teraz mają pretensje do niego. Pamiętaj, uprzejmość przede wszystkim, a on tę zasadę złamał. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:46 Czlowieku, oprzytomniej, to nie ma _nic_ wspolnego z ubolewaniem nad agresorem! Nikt pod pretekstem takiego czy innego agresora nie ma prawa palic ludziom domow. Zwykli ludzie nie maja nic wspolnego z decyzjami politycznymi na szczytach wladz, nie maja cienia odpowiedzialnosci za to, co dotknelo Osetynczykow. Jedyna "odpowiedzialnoscia" jest to, ze dziela z nimi rase. I tu dochodzimy do kategorii, w ktorych myslisz: czystego rasizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:00 Widzę, że nie rozumiesz albo siedząc w wygodnym fotelu nie chcesz zrozumieć, co to jest wojna. To bezprawie, więc co mają znaczyć argumenty typu "nikt nie ma prawa". Tam jest wojna. Tam jest bezprawie. Wojna wywołana przez przywódcę Gruzji, który w dążeniu do jakiegoś tam zaspokojenia swoich ambicji gotowy był poświęcić swoich obywateli i tak też zrobił wydając rozkaz do ataku. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:07 Ocknij sie, tam wojny nie ma od 17 dni: od 17 dni teren poludniowej Osetii razem ze strefa buforowa wokol niej jest pod pelna kontrola Rosjan wraz z Osetyncami. Jezeli Rosja to rzekomo "sily pokojowe", "rozjemcy", to ma jeszcze wiekszy obowiazek zachowywac sie bezstronnie: jezeli juz zalozyc te linie ze Gruzja napadla na Osetie (choc miala do tego prawo!) a Rosyjskie anioly weszly _ratowac_ludnosc_cywilna_, no to niech teraz ratuja ludnosc cywilna: tym razem gruzinska. oraz symetrycznie, ratujac cywilna ludnosc gruzinska niech pokona separatystow osetynskich poprzez ofensywe, albo poprzez dzialania policyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:23 Widzę, że nie rozumiesz słowa wojna. Dlatego podam rodzimy przykład. W Polsce po 1945 r. wojna trwała jeszcze kilka lat. Myślę, że tam spokój zapanuje szybciej, bo i skala i państwo mniejsze, ale na pewno minie jeszcze kilka miesięcy zanim wojna się skończy. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:27 co ma piernik do wiatraka? slyszales gdzies zeby w przeciagu tych 2 tygodni na terenach poludniowej Osetii pojawiala sie gruzinska partyzantka atakujaca Osetyncow? Bo rozumiem ze probujesz porownac do przypadku partyzantki AK. Nie ma takiej gruzinskiej partyzantki. To sa bezbronni cywile atakowani przez osetyjskie oddzialy paramilitarne wyrzucajace ich z domow, okradajace ich i palace ich domostwa: na jawne polecenie wladz Osetii Poludniowej i w poczuciu calkowitej bezkarnosci ze strony aniolow armii rosyjskiej. To jest zwykla parszywa zbrodnia wojenna. Coraz lepiej udokumentowana i nadajaca sie pod sad. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:32 To jest normalna kolej rzeczy. Wskaż wojnę, podczas której takie rzeczy się nie dzieją. Jeszcze raz napiszę, bo widzę, że wciąż nie dociera: ci, którzy wojnę rozpoczęli nie są idiotami i tę kolej rzeczy znają. Dlatego właśnie te osoby nadają się pod sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:39 albo udajesz slepego, albo nim jestes. To jest watek _nie_o_tym_ kto ze strony gruzinskiej nadaje sie pod jaki sad. Zaloz obok taki watek, nie ma sprawy. To jest watek o tym, kto ze strony osetynskiej i rosyjskiej nadaje sie pod sad. Watek ten jest dlatego, ze HRW pokazala nowe dowody na to. Jeszcze raz powtarzam: obecnosc Gruzinow trwala 2 dni i zakonczyla sie 17 dni temu. Jezeli az szef "panstwa Osetyjskiego" chelpi sie publicznie czystka etniczna, to swiadczy to o stopniu przezarcia bandytyzmem tamtejszej wladzy. Zazwyczaj na wojnach szefowie staraja sie czystki ukryc, badz sytuacja wymyka sie spod kontroli i czystki odbywaja sie wbrew ich woli. Tu zbrodnia odbywa sie na _osobiste_polecenie_ szefa Osetyncow, potwierdzone publicznie do mikrofonow, a anioly rosyjskie nie ruszaja palcem! Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:42 "Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia" W odpowiedzi wklejam powyżej tytuł wątku. To tyle, już niczego więcej dopowiadać nie muszę. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Co ma wspolnego naglowek w GW 29.08.08, 16:44 z tym, ze ten watek dotyczy dokumentacji zbrodni osetynskiej? rozrozniasz slowo "forum" od slowa "watek" ? Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Co ma wspolnego naglowek w GW 29.08.08, 16:51 Spójrz na tytuł pierwszego komentarza tego wątku i mnie nie zasmucaj. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix czlowieku, ile ty jestes na forum GW? 29.08.08, 16:58 od godziny? To ty nie wiesz, ze na forum GW wszystkie watki z przyczyn technicznych rozgaleziaja sie od wpisu nr. 1 ? I jeszcze raz: jakakolwiek jest czy nie jest zbrodnia gruzinska, mamy od 2 tygodni do czynienia ze zbrodnia osetyjsko-rosyjska. Odbywa sie ona na calkowicie kontrolowanym przez Osetyncow i Rosjan terenie. Odpowiedz Link Zgłoś
wylly77 Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 18:14 xolaptop napisał: > "Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia" > > W odpowiedzi wklejam powyżej tytuł wątku. To tyle, już niczego więcej dopowiada > ć > nie muszę. I lepiej tego nie rób bo błądzisz i bredzisz... Odpowiedz Link Zgłoś
wylly77 Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 18:11 xolaptop napisał: > Widzę, że nie rozumiesz albo siedząc w wygodnym fotelu nie chcesz zrozumieć, co > to jest wojna. To bezprawie, więc co mają znaczyć argumenty typu "nikt nie ma > prawa". Tam jest wojna. Tam jest bezprawie. Wojna wywołana przez przywódcę > Gruzji, który w dążeniu do jakiegoś tam zaspokojenia swoich ambicji gotowy był > poświęcić swoich obywateli i tak też zrobił wydając rozkaz do ataku. Bredzisz człowieku,PRAWA CZŁOWIEKA.Poczytaj sobie o tym a nie pie*rz o bezprawiu. Odpowiedz Link Zgłoś
wylly77 Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 18:09 xolaptop napisał: > Ubolewanie nad agresorem nie wzbudzi mojego współczucia. Jeśli ten ich wódz > wydając rozkaz napaści miał tych swoich rodaków w dupie, to niech teraz mają > pretensje do niego. Pamiętaj, uprzejmość przede wszystkim, a on tę zasadę złama > ł. Hahahahaha,yntelygent...To może mi wytłumaczysz ostrzał gruzińskich wiosek blisko Osetii Płd. przez separatystów???Może mi wytłumaczysz dlaczego te pociski były wystrzeliwane blisko miejsc cywilnych??? Odpowiedz Link Zgłoś
wylly77 Re: Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjc 29.08.08, 18:04 > Ale odpowiedz mi na wazniejsze pytanie: > CO absolutnie pokojowe i rozjemcze sily rosyjskie zrobily, Pokojowe siły????Gruzja występuje z WNP,więc Rosjanie to agresorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Do Gruzji z rosyjską wizą ???? 29.08.08, 11:14 kacap_z_moskwy napisał: > Opowiedz, komu blokuja? Nato? Tak. Jakims ludziam na zoldzie panstw nato? Tak. > Bo sa jednostronne. Po co wiec im tam jechac. Juz co chca, to powiedziali. A Cz > erwony krzyz pracuje normalnie, pan Beleckij z GW byl w Chinwalu, kazdy, kto ma > wazna wize rosyjska moze tam byc. Wiec w czym problem? Tylko w slowach? A na jakiej podstawie (prawnej Kacap , prawnej- nie o czołgi chodzi) ktokolwiek żada rosyjskiej wizy w Osetii Pd? Przecież to fragment państwa o nazwie Gruzja a nie Rosja. PS gdyby nawet załozyć (hipotetycznie tylko) ,ze to jest niepodległe państwo - to to dalej nie jest Rosja. Więc na jakiej podstawie rosyjskie wizy ? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy remik 29.08.08, 13:15 No to niech ubegajasie o wize Osetii Pld. Kilka panow z GW nie dostaje wizy rosyjskiej. Co jednak nie swiadczy, ze nie wpuszczamy rozne organizacje humanitarne. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Cuda w wykonaiu humanitarnego Zachodu 29.08.08, 12:11 Jeślibyście wpuścili szerokim strumieniem tych wszystkich zachodnich "bezstronnych" pomagierów demokracji i humanizmu, to oni szybko pokazaliby wam dowody, że to wy napadliście na Osetię i ją zbombardowaliście, by zwalić winę na Gruzję. Szybko by też zorganizowali "demokratyczne i wolne" wybory (mają w tym wielkie doświadczenie) i podliczywszy głosy udowodniliby światu niezbicie, że Ostetyńcy wybrali sobie Saakaszwillego na prezydenta i nikogo innego nie chcą i nie zaakceptują. Eeech, cuda by się zaczęły prawdziwe, a zachodnie obiektywne media dzień i noc nadawałyby o szczęśliwej Osetii uwolnionej od wrednych "Ruskich". Odpowiedz Link Zgłoś
kpix hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:16 a co Ci przeszkadza wpuszczenie inspektorow OBWE czy kogokolwiek kto moglby dokonac niezaleznej dokumentacji, sfotografowania dowodow, niezaleznego przesluchania swiadkow? wierzysz na slowo rosyjskiemu wymiarowi sprawiedliwosci ? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:25 Przeszkadza mi dokładnie z powyżej podanych powodów. W wykonaniu "obiektywnych" speców od demokracji można się spodziewać wszystkich wymienionych przeze mnie cudów. I jeszcze kilku innych dodatkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Na razie od Ciebie mozna sie spodziewac goloslowia 29.08.08, 12:32 lepiej zatrzasnac granice i pozwolic przeprowadzic sledztwo wylacznie organom wladzy: nie dopuscic nikogo do mozliwosci podwazania materialow, kontrolowac ludzi na miejscu, a swoim obywatelom serwowac jedyna prawde w mediach niemal wylacznie kontrolowanych przez panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Ależ Zachód jest specjalistą od cudów nad urną 29.08.08, 12:41 Były cuda w Gruzji to będą i w Osetii, byleby speców dopuścić a szybko się okaże, to co już opisałam. Moja opinia jest mało ważna. Ważne, że Moskwa nie wierzy łzom. Demokratycznym łzom zachodnich krokodyli. Mimo to drzwi nie są wcale zatrzaśnięte- Czerwony krzyż ma pełny dostęp. Może dlatego, że nie próbuje się wtrącać do polityki? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Czerwony Krzyz nie mial dostepu przez > tydzien 29.08.08, 12:47 a gdy uzyskal dostep, Rosja mu podziekowala za pomoc. Rowniez obserwatorzy OBWE nie mieli dostepu do Osetii. Pisal o tym juz o tym w raportach HRW . No ale jak skomentujesz te tysiac zawalonych dachow chalup gruzinskich na zdjeciach z rejonu dlugosci 9 km? Winne sa krokodyle zachodnie lzy? Niestety Ewa, prawda wychodzi na jaw pomimo zatrzaskiwania granic. Zreszta nie musi nawet wychodzic. Bandyckie Osetyjskie wladze czystka etniczna sie chelpia publicznie . Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Czerwony Krzyz nie mial dostepu przez > t 29.08.08, 12:58 Skomentuj Irak gdzie informacje byly kontrolowane.Skomentuj Osetie gdzie..........;Skomentuj ludobojstwo Saakaszwilego na wlasnym narodzie.Skomentuj wiec ojca ktory zabija wlasne dzieci.To jest Gruzja. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix bzdety 29.08.08, 15:15 Irak - idz do forum p.t. Irak Osetia - co konkretnie ? Co konkretnie w Osetii: zginelo 1652 czy 165 osob? I oczywiscie ze to jest zlo, oczywiscie. "ludobojstwo Saakaszwiliego na wlasnym narodzie" - slucham, jakie konkretnie ludobojstwo, prosze? Wiec slucham: co ma kolega do powiedzenia na temat czystki etnicznej na kilkunastu tysiacach Gruzinow w Oestii? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Lepiej zabijać niż zburzyć jakiś dom? 29.08.08, 13:09 Na wojnie, jak wiadomo prawda umiera pierwsza. Ja już się zdążyłam w swoim życiu napatrzeć na sfingowane zachodnie zdjęcia i filmy. Ale, OK, w jakiejś części jest to zapewne prawda, jest pewnie jakaś ilość zawalonych domów, nawet jeśli duużo mniejsza niż podaje propaganda. Ale jak uważasz? Rosja powinna obronić Osetię bez jednego wystrzału? A może powinna dać Osetyńców wymordować, byleby te parę domów w Gruzji się nie zawaliło i krwawy pajac nie rozzłościł? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Lepiej zabijać niż zburzyć jakiś dom? 29.08.08, 13:47 Co to znaczy "duzo mniejsza niz podaje propaganda"? Zdjecia satelitarne podane przez HRW razem z liczba domow, ktora mozna sobie policzyc samemu - rozstawilas sobie juz jako "propaganda" a liczba (w jakiejkolwiek by nie byla podana formie, nawet w formie zdjec), jako duzo zawyzona. Ech Spin Doctress, myslisz ze ludzie sie nie znaja na matactwach... > Ale jak uważasz? Rosja powinna obronić Osetię bez jednego wystrzału? czlowieku, te domy maja zawalone dachy, a nie sciany glowne! Przeczytaj ten raport - to jest bardzo dobry dowod na to, ze to nie bombardowanie zniszczylo te domy, tylko POZARY! Gruzinscy uchodzcy mowia od tym od dawna, a do wyrzucenia tych ludzi otwarcie bezczelnie przyznaja sie wladze Osetii. Miejsca, gdzie domy na zdjeciach maja zniszczone sciany boczne, sa we wsi, z ktorej uchodzcy akurat twierdza, ze 10 sierpnia jechaly czolgi rosyjskie i strzelaly do domow. Rosja kontroluje rejon juz od ponad 2 tygodni, a czystka etniczna odbywala sie wlasnie przez owe 2 tygodnie. Ktokolwiek realnie okupuje tamten rejon, a Rosja ma tam kontrole, ma bezwzgledny obowiazek przeciwdzialac czystkom etnicznym - czy slyszalas kiedykolwiek, zeby jakis rosyjski oficjel potepil wypowiedzi oficjeli osetyjskich o czystkach, albo same czystki? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 13:55 Daj sobie spokój z "prawdą" zdjęć satelitarnych. Ja mam jeszcze przed oczyma Powella w ONZ i jego zdjęcia satelitarne udowadniające BMR w Iraku. Nie chcę być niegrzeczna więc się wyłączę uprzejmie z dyskusji nad takimi "dowodami", wciskaj ten kit komu innemu, proszę. Mnie Powell wyleczył. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 14:38 Byłoby bardzo łatwo udowodnić, że to wszystko propaganda wrednego Zachodu na zołdzie NATO - wystarczy wpuscić dziennikarzy lub obserwatorów OBWE i niech obejrzą całą prawdę na własne oczy ;-P Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 14:52 Uparcie nie słuchasz. OBWE skompromitowała się Kosowem i przestała zasługiwać na zaufanie obiektywnych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 16:00 No tak - skompromitowana OBWE to zupełnie inny kaliber obiektywizmu niż od dawna ciesząca sie powszechnym w świecie zaufaniem rosyjska prokuratura wojskowa :-DDD Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 16:05 Raczej nie. Rosyjska Prokuratura Wojskowa nie sprzyjała czystką etnicznym na ludzności serbskiej w Kosowie. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix materialy Human Rights Watch juz staly sie 'kitem' 29.08.08, 15:05 i zostaly przyrownane do manipulacji CIA w/s Iraku. I co z tego ze same wladze osetynskie publicznie przeciez chelpily sie wyczyszczeniem tego rejonu z gruzinskich cywili? Czytaj: poniewaz CIA kiedys zmanipulowala jakies materialy, dzis HRW i kazdy kto osmiela sie podwazyc wersje Rosji jest manipulantem Twoja bezczelnosc nie zna granic. Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 HMR jest zachodnią organizacją 29.08.08, 15:11 Jesteś jak dziecko. Tylko CIA może manipulować zdjęciami satelitarnymi? Kto jej dał ten monopol? Staram się grzecznie z tobą rozmawiać (ćwiczę wolę), a ty czemu właściwie mnie wyzywasz od beczelnych, skoro to USA/CIA i s-ka manipulują zdjąciami a nie ja? Przeinaczasz fakty jak USA, które napierw napadną spuszczając swojego kundla ze smyczy, a później krzyczą, że im kundla pogryziono. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy nie? 29.08.08, 15:18 Co ma piernik do wiatraka? Przede wszystkim powstala w Helsinkach, a po drugie z Rosji informacje przekazuja ich rosyjscy czlonkowie? Pisalem Ci juz wyraznie: Edward Kokojty PUBLICZNIE przyznal sie do czystek na Gruzinach. Te zdjecia satelitarne jedynie potwierdzaja to, co Kokojty _publicznie_ powiedzial, a gruzinscy uchodzcy mowia. Bias opanowal twoj mozg Ewa. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy ni 29.08.08, 15:25 To że zachodnia ma wiele do rzeczy. Zetknęłam się kilkakroć z pracą tzw. NGO w tzw. II i III Swiecie i wiem, że zwłaszcza te amerykańskie pracują jednoznacznie wg wytycznych swego kraju. Już o tym raz pisałam, ale widać trzeba 2x: nie wykluczam aktów zemsty, nigdzie nie stoi, że akurat Osetyńcy zostali wybrani przez Boaga na aniołów. Nie, aniołami nie są, gnębiono ich wystarczająco długo, by chęć zemsty wszystkim była obca. Gruzja ponosi koszty swego zachowania od czasów swego Stalina poczynając- bo to on zaczął z czystkim. Tyle, że na Osetyńcach i Abchazach. Powtarzam - kundel gryzie i dziwi się, że inni też mają zęby. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy ni 29.08.08, 15:42 Co z tego, ze niektorzy amerykanie przy z jakichs (niezidentyfikowanych blizej, ale niech bedzie) agencji pracuja (w niezidentyfikowanych blizej sprawach, ale niech bedzie) zgodnie z wytycznymi. Co to ma do rzeczy w przypadku HRW? Kto ci dal prawo bez cienia przeslanek rzucac oskarzenia na te slynna organizacje praw czlowieka? Chcesz sie przekonac, czy HRW pracuje na zamowienie - spojrz tylko jak oskarza Izrael w przypadku wojny Libanskiej. I nie produkuj bezpodstawnych oszczerstw. Nikt, absolutnie nikt nie ma prawa wyrzucac tych ludzi. Zadna zemsta tego typu nie wchodzi w rachube w XXI wieku! Rosjanie jako rzekomo "sily pokojowe" i jako suweren efektywnie sprawujacy kontrole nad tymi miejscami - maja wrecz obowiazek zatrzymac te zbrodnie ! Ktos, kto wypedza ludnosc, nadaje sie do wiezienia, a ludnosc ma prawo do pelnych odszkodowan i powrotu. Nie slyszalem do dzisiaj, jakoby w Gruzji w wyniku rosyjskiej agresji wlos spadl z glowy jakiemus Rosjaninowi czy w "zemscie" za czystke etniczna wlos spadl z glowy jakiemus Osetynczykowi. Wiec nie gadaj tutaj o "prawie do zemsty", bo to jest moralnosc na poziomie Tutsi i Hutu Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy ni 29.08.08, 16:07 Czesc Kpix, daj sobie spokoj, to nie ma najmniejszego sensu. Swietnie wiesz jak to sie skonczy... Ameryka juz sie pojawila, zaraz pojawia sie neoconsy, za chwile dowiemy sie o zachodniej prasie chodzacej na owych neoconsach smyczy a na sam koniec walnie eva15 z biedaka i zniknie z forum. Przerabiane to juz bylo wielokrotnie. Tak na marginesie, ciekawe dlaczego Rosja nie opublikuje swoich zdjec satelitarnych z tego rejonu? Ile to roboty? 10 - 20min? Bo, ze dziennikarzy nie wpuszcza to jest oczywiste, ten manewr zostal juz przerabiany w Czeczenii i swietnie zdal egzamin. Do dzis niektorzy na tym forum twardo mowia, ze Rosja nic zlego w Cz. nie zrobila... Trzymaj sie, y. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: HMR jest zachodnią organizacją 29.08.08, 15:20 Trzeba napisac tez kto finansuje HRM :) I wszystko jasne. A manipulacje widoczne jak na dloni - w CNN kadry jak gruzini wala w Chinwal rakietami i komentarz ze to rosjanie :) W Fox pokaz rodziny z komentarzem jak uciekali od rosyjskich bombordowan, a rodzina (dziewczynka i jej ciotka) opowiadaja jak to gruzini ich bombordowali i dziekuja rosjanam za uratowanie :) I tego klamstwa jest tak duzo - ze smiec sie chce, czy plakac - nie wiem... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Wiec slucham: kto finansuje HRW? 29.08.08, 15:28 Zapewne wiele krajów, to system podobny jaj przy MFW i BS. Pytanie, kto daje największą kasę, kto opracowuje program i punkty ciężkości w działalności (czemu są one nakierowane POZA granice Zachodu?) i kto wystawia najwięcej pracowników? Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Wiec slucham: kto finansuje HRW? 29.08.08, 15:29 Typ 1: Ci sami, którzy finansowali bezrobotnego Wałęsę? Odpowiedz Link Zgłoś
kpix 1. i 2. post- puste pomowienia na pomowieniach 29.08.08, 15:35 zero argumentacji, zero przytoczen zrodel. Za to oszczerstwa. O-r-w-e-l-l . Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: 1. i 2. post- puste pomowienia na pomowieniac 29.08.08, 15:43 Cieszę się, że wierzysz w cuda, ja też, ale nie w takie, że biednych stać na różne rzeczy, np. na rozpoczęcie wojny lub w takie, że ten, kto daje najwięcej pieniędzy nie chce mieć najwięcej do powiedzenia w sprawie, którą finansuje. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Powtarzam pytanie: kto niby finansuje HRW? 29.08.08, 15:47 Dziekuje za odpowiedz. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy kto finansuje HRW? 29.08.08, 16:07 No wlasnie, kto? 1. Rzad USA (sam i poprzez inne rzadowe agencje) - 80% 2. Rozne granty innych krajow - 17% 3. Inne prywatne porzyczki - 2% 4. Inne - 1% Co wiec maja powiedziec ci obywateli US - Human Rights Watch Staff Kenneth Roth, Executive Director [Bio] Carroll Bogert, Associate Director [Bio] Michele Alexander, Development & Outreach Director Walid Ayoub, Information Technology Director Clive Baldwin, Senior Legal Advisor Emma Daly, Communications Director Barbara Guglielmo, Finance & Administration Director (on leave) Peggy Hicks, Global Advocacy Director Iain Levine, Program Director Jessica Martini, Deputy General Counsel Andrew Mawson, Deputy Program Director Maria Pignataro Nielsen, Human Resources Director Suzanne Nossel, Chief Operating Officer Dinah PoKempner, General Counsel Aisling Reidy, Senior Legal Advisor James Ross, Legal & Policy Director Joe Saunders, Deputy Program Director Kiran D'Amico, Senior Assistant to the Executive Director Connor Smith, Associate Program Directors Brad Adams, Asia Holly Cartner, Europe & Central Asia Georgette Gagnon, Africa Josй Miguel Vivanco, Americas Sarah Leah Whitson, Middle East & North Africa David C. Fathi, United States Joseph Amon, Health and Human Rights Peter Bouckaert, Emergencies John Biaggi, International Film Festival Richard Dicker, International Justice Bill Frelick, Refugee Policy Arvind Ganesan, Business & Human Rights Steve Goose, Arms Liesl Gerntholtz, Women's Rights Scott Long, Lesbian, Gay, Bisexual & Transgender Rights Joanne Mariner, Terrorism & Counterterrorism Lois Whitman, Children's Rights Advocacy Peggy Hicks, Director Steve Crawshaw, United Nations Advocacy Director Juliette De Rivero, Geneva Advocacy Director Jean-Marie Fardeau, Paris Office Director Sebastian Gillioz, Geneva Advocate Marianne Heuwagen, Berlin Director Lotte Leicht, European Union Advocacy Director Tom Malinowski, Washington Advocacy Director Tom Porteous, London Director Rania Suidan, Global and UN Advocacy Manager Wolfgang Buettner, Administrative Assistant Thomas Gilchrist, Associate Eleanor Hevey, Associate Claire Ivers, Coordinator Communications Emma Daly, Communications Director Minky Worden, Media Director Reed Brody, European Press Director/Counsel Jean-Marie Fardeau, Paris Office Director Marianne Heuwagen, Berlin Director Peter Huvos, French Web Editor Ella Moran, Multimedia Specialist Jim Murphy, Web Editor Enrique Piraces, Content Management Specialist Tom Porteous, London Director Urmi Shah, Press & Information Officer Stacy Sullivan, US Media Director Conor Fortune, Associate Brian Griffey, Senior Associate Eleanor Hevey, Associate Juliette Le Doré, Coordinator Xabay Spinka, Coordinator Development & Outreach Michele Alexander, Director Leeam Azulay-Yagev,Grantwriter Matthew Collins-Gibson, Associate Director, Leadership Gifts and Planned Giving Susan Fulwiler, Director, New York Committee Tara Golden, Manager, NY Committee Yael Gottlieb, Associate Director, South Asia Outreach Danielle Hamilton, Board Liaison Matthew Kennis, Associate Director, Public Advocacy and Outreach Alexandra Kenny South, Grantwriter Carolyn Kindelan, Grantwriter Michelle Leisure, Director, International Special Events Anna Lopriore, Creative Manager & Photo Editor Miriam Mahlow, Director, Strategic Partnerships Veronica Matushaj, Creative Director & Photo Editor Stephanie Neider, Grants Administrator Lorelei Schroeter, Director, Development Operations Elizabeth Seuling, Director, Foundation Relations Rachel Strader, Events Manager Elena Testi, Creative Specialist Heston Williams, Senior Database Manager Odpowiedz Link Zgłoś
kpix zrodlo prosze 29.08.08, 16:12 hrw.org/about/faq/#12 * Did the U.S. government start Human Rights Watch? Does the U.S. government fund Human Rights Watch? No, the U.S. Government did not start Human Rights Watch, NOR does Human Rights Watch ACCEPT ANY FUNDS from the U.S. government (or any other government) . Indeed, we are often highly critical of the U.S. government for its human rights policies at home and abroad. Human Rights Watch is a fully independent, nongovernmental organization, supported exclusively by contributions from private individuals and foundations worldwide. Human Rights Watch accepts no funds from any government, directly or indirectly, nor have we ever. Human Rights Watch was founded as "Helsinki Watch" in 1978 to support the citizens' groups that formed, first in Moscow, then throughout the Eastern bloc, to monitor their governments' compliance with the 1975 Helsinki Accords. Kazdy kto wchodzil na HRW wie doskonale, ze HRW nie cacka sie ani z USA, ani z krajami zachodnimi. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: zrodlo prosze 29.08.08, 16:29 Jak jesteś takim bojownikiem o prawa człowieka, to zacznij od postawy humanitarnej względem naszych, polskich bezdomnych. Przejdź się po Warszawie albo Krakowie i popatrz na prawa człowieka w rodzimym wykonaniu gamoniu. Już mnie zaczynasz tą swoją hipokryzją niecierpliwić. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix idz na forum o bezdomnych w Polsce 29.08.08, 16:40 niepokoic to mnie zaczynasz ty swoja bezczelnoscia Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: kto finansuje HRW? 29.08.08, 16:35 > No wlasnie, kto? > 1. Rzad USA (sam i poprzez inne rzadowe agencje) - 80% > 2. Rozne granty innych krajow - 17% > 3. Inne prywatne porzyczki - 2% > 4. Inne - 1% Kacap dlaczego klamiesz? "[..] nor does Human Rights Watch accept any funds from the U.S. government (or any other government). Indeed, we are often highly critical of the U.S. government for its human rights policies at home and abroad. Human Rights Watch is a fully independent, nongovernmental organization, supported exclusively by contributions from private individuals and foundations worldwide. Human Rights Watch accepts no funds from any government, directly or indirectly, nor have we ever." www.hrw.org/about/faq/#12 A tu masz ich zeznanie podatkowe za rok 2007. Polecam rubryke 1d... www.hrw.org/annual-report/form9902007.pdf Ale na pewno to jest tylko przykrywka pod ich prawdziwa dzialalnosc w 80% finansowana przez CIA... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: kto finansuje HRW? 29.08.08, 17:33 A kto finansuje. Niby nie rzadowe fundusze? Te bajki zaczeli opowiadac jak kilku kajow, w tym i Rosja, oskarzyli je o stronniczosc. Dlaczego oproc 5 "towarzyszy" z listy co podalem inni sa obywatelami US? Wiarygodna organizacja? Wszystcy tylko amerykanie. Mam im wierzyc? Dlaczego? Ze sa US obywatelami, naibardziej zaklamanego panstwa? Berzesz wyszukiwarke i szukasz. Jest az nad to danych kto realnie finansuje HRW. W Rosji ich odzial dlugo nie mogl sie zarejestrowac wedlug nowej ustawy. Dlaczego? A no bo mial finansowanie z innych rzadow. Co u nas jest teraz na sczescie zabronione. Dlatego teraz jest wszystko pieknie. Ale czy sie realnosc zmenila? Nie mysle. I uwarzam, ze obowiazek tylko jeden, czagle udowadniac slusznosc jednej i jedynej "demokracii". Bo tylko ona moze mordowac, napadac, wprowadzac samkcje, robic wiezienia dzie chce, bombardowac innych. A pozosale maja stac na bacznosc i sluchac :) To juz wasza opcia. U nas mysla inaciej. I HRW dla nas jest kalurza z brudna woda. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Mam dalej prosic o zrodla twoich "danych"? 29.08.08, 17:56 Jezeli HRW wbrew swoim oswiadczeniom jest na uslugach USA, to jak wytlumaczysz jej bezlitosna krytyke poczynan USA i Izraela? Produkowac fikcje sobie mozna. Kazdy, kto czyta raporty HRW, doskonale wie, czy to jest organizacja stronnicza, czy nie. Czy bronila "napadania, wprowadzania sankcji,robienia wiezien gdzie [USA] chce, bombardowania innych" W swietle dziesiatkow artykulow HRW krytycznych pod adresem USA, twoje zarzuty sa zwyklym smiesznym falszem. Ktos ci kompletnie wyplukal lepetyne, wbrew oczywistosci, ktora mozna codziennie przejrzec na stronach HRW. Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: kto finansuje HRW? 30.08.08, 07:19 Mialem wejsc w polemike z Toba, ale to sie mija z celem. To troche tak jakbym mial udowodnic, ze nie jestem wielbladem. Wobec czego, wierz sobie, ze HRW jest w 80% finansowany przez rzad USA, ze wszystkie NGO uwziely sie na Rosje, ze jedyna uczciwa ustawa o funkcjonowaniu NGO jest rosyjska. Wierz sobie w te wszystkie bzdury. Twoja wola, tylko nie zdziw sie pewnego dnia do twoich drzwi zapuka dwoch smutnych panow z informacja, ze wlasnie zakwalifikowales sie na pobyt w senatorium GULag. Tak na marginesie powiedz mi, czy nie widzisz pewnej sprzecznmosci logicznej pomiedzy zdaniami: a)"Te bajki zaczeli opowiadac jak kilku kajow, w tym i Rosja, oskarzyli je o stronniczosc." b) "W Rosji ich odzial dlugo nie mogl sie zarejestrowac wedlug nowej ustawy. A no bo mial finansowanie z innych rzadow. Co u nas jest teraz na sczescie zabronione."? Ze zdania a) najwyrazniej wynika, ze HRW jest finansowane przez obce rzady, a ze zdan b) wynika, ze zostala jednak zarejestrowana w Rosji czyli nie jest finansowane przez obce rzady... Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 15:19 Daj spokój, kogo Ty chcesz przekonać? Dla kol. Evy i kilku jej przybocznych istnieją tylko dwa rodzaje informacji: Absolutnie Prawdziwe (rosyjskie) i Absolutnie Nieprawdziwe (wszystkie inne). Podział ten ma charakter definitywny, tj. dyskusja na temat jego zasad na podstawie faktów ma równy sens, co próba przekonywania kreta, że istnieje księżyc. Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Nie chce przekonac, 29.08.08, 15:22 tylko przy okazji walenia faktami po lbach, wyeksponowac dol moralny spin doktorow. czarno na bialym Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 pleciesz koszałki opałki 29.08.08, 15:34 GUZIK prawda. Uważam,, że Rosja idiotą nie jest, więc mając swoje interesy nie będzie do końca obiektywna. Dla równowagi czytam Azjatów (atimes), którzy akurat w Koswie czy w Gruzji interesów nie mają. Pech chce, że ich osąd bliższy jest rosyjskiemu niż amerykańskiemu. Dziwne... Czytuję też dość często Szwajcarów. Odpowiedz Link Zgłoś
wylly77 Re: pleciesz koszałki opałki 29.08.08, 18:37 eva15 napisała: > GUZIK prawda. Uważam,, że Rosja idiotą nie jest, więc mając swoje > interesy nie będzie do końca obiektywna. Dla równowagi czytam > Azjatów (atimes), którzy akurat w Koswie czy w Gruzji interesów nie > mają. Pech chce, że ich osąd bliższy jest rosyjskiemu niż > amerykańskiemu. Dziwne... > > Czytuję też dość często Szwajcarów. Tyle że Azjatom bliżej gdzie?????Hehehehe,i wszystko jasne.... Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 15:36 Błędnie rozumujesz i błędnie piszesz. Tacy ludzie, jak ja, widzą, że Polacy i różne narody są szczuci na Rosję przez zachodnią, także polska? propagandę. Agresja przeciwko Rosji bijąca z tekstów papierowych, internetowych, z komentarzy i transmisji radiowych oraz telewizyjnych jest olbrzymia. Jest jak przed II. Wojną Światową, gdy Ruskich przedstawiono jako diabła z rogami, ludzi mających po kilka żon, gwałcących co się tylko rusza i jeszcze parę tego typu kłamstw. Nawet propaganda powinna się intelektualnie rozwijać, a nie cofać, czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 16:06 No cóż, z tymi rogami to faktycznie była nieprawda ;-) A zatem cóż prostszego, niż wszystkie te propagandowe wymysły na temat Rosji w Gruzji rozwiać, jak wpuscić tam obserwatorów? Przecież skoro teraz i tak już wszyscy kłamią jak najęci na temat postepowania Matuszki, to gorzej już nie będzie...? Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 16:27 Kolejny, który żałuje agresora. Zaraz mi serce pęknie, ale wcześniej mam pomysł. Zapłaćmy np. Ukrainie i niech nam zaatakują Przeworsk. Przekonamy się wtedy, kto będzie żałował poszkodowanych na terenie Polski Ukraińców. Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 17:19 xolaptop napisał: > Jest jak przed II. Wojną Światową, gdy Ruskich przedstawiono >jako ... gwałcących co się tylko rusza i jeszcze I okazało się to w czasie II WS w 100% prawdą Odpowiedz Link Zgłoś
wylly77 Re: Lepiej zabijać niż zburzyć jakiś dom? 29.08.08, 18:22 eva15 napisała: > Na wojnie, jak wiadomo prawda umiera pierwsza. Ja już się zdążyłam w > swoim życiu napatrzeć na sfingowane zachodnie zdjęcia i filmy. Ale, > OK, w jakiejś części jest to zapewne prawda, jest pewnie jakaś ilość > zawalonych domów, nawet jeśli duużo mniejsza niż podaje propaganda. > > Ale jak uważasz? Rosja powinna obronić Osetię bez jednego wystrzału? > A może powinna dać Osetyńców wymordować, byleby te parę domów w > Gruzji się nie zawaliło i krwawy pajac nie rozzłościł? Napiszę krótko bo wchodzić z Tobą w szczegóły nie warto.Zachodnie media fingują....hm,w takim razie rosyjskie pokazują całą prawdę która jest jak najbardziej prawdziwa...śmiech na sali. Odpowiedz Link Zgłoś
t_uptus Re: 29.08.08, 20:45 A niby z jakiej racji Rosja ma bronic kogokolwiek? Czy Rosja to kraj majacy jakies specjalne prawa w stosunku do krajow osciennych? Czyz Osetia nie jest Gruzja? Od razu odpowiem - Slask jest Polska, przynajmniej jego polska czesc. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:32 Według mnie to cudów także można spodziewać się w wykonaniu "obiektywnych" speców z Kremla. No i kto ma rację? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:42 Najlpesza byłaby komisja mieszana, w tym z przedstawicielami krajów azjatyckich i III. Swiata, ale na to Zachód się nie zgodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:50 Mogą być jeszcze kosmici lub Demon La Placea ;) Nie przesadzajmy z tym brakiem związku. Konflikt był między Rosją z Gruzją, a nie między Zachodem a Rosją. Oczywiście Zachód będzie trzymał stronę Gruzji ze względu niewspółmierne na postępowanie Kremla. A może należało by odgrzać ONZ? Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 14:57 USA uznało kiedyś, że skoro tyle płaci na ONZ to ma tę organizację w garści i zaczęło robić, co chce. W związku z tym wykształcił się model typu, czyje działo, tego religia, a z ONZ zrobiła się Liga Narodów bis. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 14:49 Tego typu organizacje skompromitowały się w Kosowie. Teraz są dwa wyjścia, można albo je rozwiązać i utworzyć nowe z innymi nazwami i pieczątkami, albo nadal wciskać mieszkańcom różnych regionów świata kłamstwa nt. jakie to są szlachetne organizacje. Wiesz, może tego jeszcze nie zauważyłeś, ale w życiu różnych organizacji, np. Sejm lub innych jest tak, że im mocniej chcą dać ludziom w dupę, tym mocniej udowadniają, że to dla naszego :P dobra, tzn. dla dobra ludzi, którym zaraz czymś przywalą. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 15:12 co to znaczy "tego typu organizacje" - ktore organizacje? Human Rights Watch dzieki ktorym mamy dzis dowody o czystkach etnicznych w Osetii na gruzinach, czy o stosowaniu bomb klastrowych przez rosyjska armie razem ze zdjeciami i filmem - to jest "tego typu organizacja"? A moze OBWE, ktorej Rosja jest CZLONKIEM to jest "tego typu organizacja", ktora wolno nie wpuszczac przez ponad tydzien? A moze Wojtek Jagielski to agent NATO, ktory wciska ludziom kit? Takie ogolniki to sobie mozesz pisac przedszkolakom, ale nie normalnym ludziom, sorry Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 15:22 Nie znam Pana Wojciecha Jagielskiego. Wiem jedno, jeśli ktoś jest agresorem, zasługuje na napiętnowanie, a nie na litość. Wymienione wyżej organizacje nie napiętnowały ani agresora z Kosowa (bombardowania Serbii oraz wygonienie setek tysięcy Serbów z ich ziemi) ani agresora z Osetii. Raz dostałem lanie od człowieka, którego zaczepiałem. Wróciłem do domu, powiedziałem, że to ja wywołałem konflikt i dostałem ponownie. Bardzo słusznie, od tamtego czasu wiem, że nie należy wywoływać konfliktów i nie żałuję tych, którzy wywołując konflikty dostają cięgi. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Cuda w wykonaiu humanitarnego Zachodu 29.08.08, 13:38 Ale nawet nie chodzi o to co zrobia czy powiedza. A to, ze i sie nie pchaja tam. Nawet nie probuja. Mowia odrazu ze ich nie wpuszczaja! Naiczesciej tez maja dowod - zwrocilismy sie do gruzinskich wladz, a tam ci nie moga nic zrobic bo osetynskie (rosyjskie) wladzy nie reaguja. Dlaczego nie zwracaja sie do Chinwalu o prosbe? Do Rosji? Nie wiadomo. Znaczy wiadomo, bo wygodnej jest mowic ze ich nie wpuszczaja i mydlic oczy. Juz na forum gazety podawali link ze zdjeciami, moze widzialas? Zobac, ze lerza porzucone gruzinskie zolnierze. Co zrobili ze ich tak nienawidza? To daje duzo do myslenie. A tez na tych zdjeciach jest gruzinska wioska, z ktorej wyruszyli gruzini na podboj Osetii. A poznej uciekali. Zostal tylko jeden dziadek, na zdjeciu. To fakt nawet medialnie udowodniony. Jego dom zostawili, inni spalili. Bo wlasnie z okolic tej wioski i z niej samej (odlaczenie wody dla 40 tys mieszkancow Chinwalo tutaj bylo) przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzymac osetynczykow od zemsty. A co chca pomscic? Dlaczego nie czytamy o tym? Aaa tam... www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?t=112 osinform.ru/ Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzymac os 29.08.08, 13:49 > Bo wlasnie z okolic tej wioski i z niej samej (odlaczenie wody dla 40 tys mieszkancow Chinwalo tutaj bylo) przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzymac osetynczykow od zemsty. To dziwne, że nikt nie mógł ich powstrzymać, przecież tylu mirotworców-rozjemców tam się zjechało na czołgach, z samolotami. Ale widać mieli zbyt pokojowe nastawienie, wiadomo jak to siły pokojowe, i nie chcieli się angażować w konflikt z przeważającymi siłami... Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzym 29.08.08, 15:11 Spoważniej, proszę. Gdy w 1939r. na Polskę napadli Niemcy, to niejeden Niemiec mieszkający w Polsce, został zabity przez Polaków. Nie były to wielkie liczby, ale takie przypadki się zdarzały. To normalne na każdej wojnie i nikt tego nigdy nie upilnuje. Między innymi dlatego wojna jest wielkim złem. Regularne wojsko miało wtedy na głowie powstrzymanie kilku milionów złych Niemców, którzy tu do nas wjechali, a ty, jak widzę, oskarżyłbyś to wojsko o to, że nie powstrzymało iluś Polaków, którzy zabili kilkudziesięciu / kilkuset Niemców. Jeszcze raz prośba, spoważniej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Mnie media na swą propagandę już nigdy nie nabiorą 29.08.08, 14:08 Raz na zawsze zrozumiałam jak działa zachodnia propaganda już podczas I. wojny w Zatoce. Wtedy jeszcze zrobiono mnie, naiwną, w konia, pierwszy i ostatni raz. Zachodnie media szerzyły wieści o tym, jak to wojsko Saddama wpadło do szpitali w Kuwejcie, wyciągało noworodki z łóżeczek i rzucało nimi o ścianę. Pokazana wśród riun Kuwejtu śliczna młodziutka pielęgniarka kuwejcka, której udało się jakoś uciec płacząc potwierdzała wszystkie te morderstwa i niegodziwości przed kamerami. Płakała tak straszliwie i przejmująco, że cały Zachód zawył ze współczucia i bólu. Dwa lata później wyszło na jaw i potwierdziły to b. poważne media, że śliczna "pielęgniarka" to córka ambasadora Kuwejtu w Waszyngtonie, która całą tą wojnę spędziła w USA i od lat nie widziała Kuwejtu na oczy. Zrobiono na temat manipulacji medialnej na tym przykładzie program i pokazano, jak się fałszuje zdjęcia i informacje dla potrzeb propagandy. Można tylko dodać, że od tego czasu technika poszła na przód. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Ewo 29.08.08, 14:16 A tu, jet swietna dyskusja. Znaczy odpowiedz na zarzuty amerykanow, ze oni wzywaja wszystkich do uznania prawa miedzynarodowego i nie uzywania sily. Oto co odpowiedzial nasz ambasador w Un Czurkin - "Чуркин парировал: "Если бы в нашем зале сегодня появился впервые инопланетянин, то я уверен, после того, как он послушал бы нашу дискуссию, его сердце переполнилось бы гордостью за членов Совета безопасности. Какие принципиальные люди! Как последовательно они защищают высокие принципы международного права! Мне особенно, я должен сказать, понравилось заявление постоянного представителя Соединенных Штатов, напоминающее членам Совета безопасности о том, что государства в своих действиях должны воздерживаться от использования или угрозы применения силы. А я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов - оружие-то массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете? Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов - а не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена Организации Объединенных Наций применить против него силу и даже стереть его с лица земли?" Tu link. Jest tam wideo :) www.vesti.ru/doc.html?id=204829&tid=60713 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ewo 29.08.08, 14:52 Wielkie spasibo. Niestety w "wolnych demokracjach" takich video nie pokazują. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Tylko uważajcie towarzyszko 29.08.08, 15:04 żeby nie dać się poznać po wypiekach na twarzy jakie to zakazane materiały się oglądało, jeszcze ktoś te wasze samizdaty skonfiskuje Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Ewo 29.08.08, 15:06 Co ciekawe, kompletnie się ukrywa, że w porozumieniu Sarkozy- Miedwiediew w punkcie 6 jest passus o ustaleniu przyszłego statusu Osetii i Abchazji. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Ewo 29.08.08, 15:03 Ot menia toże bolszoje spasiba. Eto ocien inmepecno. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Eva już się uodporniła na propagandę 29.08.08, 14:20 mogą ją przekonać tylko fakty, np duży napis na ekranie w Russia Today: GENOCIDE Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Twerdze 29.08.08, 10:45 Twerdze ze znow na zdjeciach manipulacia. Zdjecia Chinwalu pokazuja jak jakas wies :) Czy swiadomie, czy tylko po nieznaniu, nie wiem. Ale fakt bardzo wyrazny. I zdjecie tego samego domu z Gori juz znudzili. Tylko podpisy inne. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Gdzie tu masz zdjecia Cchinwali? 29.08.08, 10:53 Jest wyraznie podpisane,ze to zdjecia z Tkviavi i Karaleti, gruzinskich wsi Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Gdzie tu masz zdjecia Cchinwali? 29.08.08, 13:21 Byles w tych wioskach? Wiesz gdzie sie znajduja? A zdjecia zrujnowanych domow, to Chinwal. Juz ze 100 razy ich pokazywali w roznych mediach. Tak samo jak rozowy budynek z Gori :) Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Przeciez sam piszesz ze wsie 29.08.08, 13:48 piszesz ze sa to wsie, widac tam wsie i w tytulach sa wsie, o co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Przeciez sam piszesz ze wsie 29.08.08, 16:38 Dobrze ci człowiek wytłumaczył, a ty udajesz nie wiadomo kogo, daj spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
kpix Kolejne wpieranie ze czarne jest biale? 29.08.08, 16:55 Po pierwsze nie byles tu rano, wiec nie wiesz, ze wowczas galeria skladala sie z 4 zdjec. Po drugie, czy mozesz mi pokazac ktore zdjecie z tej galerii ma w tytule Cchinwali, a pokazuje wies (jak twierdzi Kacap_z_moskwy) ? wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80708,5639777.html?i=0 No slucham kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 10:57 po co żądać jakiegoś śledztwa międzynarodowego i innych bla-bla -należy zażądać od krajów EU odbicia przy pomocy wojska portu Poti - dopiero gdy wojska Rosji wyjdą z Gruzji można zacząć prowadzić rozmowy - uzbroić wojsko gruzińskie i ludność - wyegzekwować opuszczenie przez Rosję baz na Krymie,Ukraina chyba już tego żądała dawno. jeżeli trzeba,to zgruzuje się się miasto w czasie odbijania,ale czasami warto. i w ten sposób zakończyć niedokończone ciągnące się latami w nie- wiadomym celu /podtrzymwywania konfliktów w celu stworzenia okazji do rozmów "dyplomaticznich"/,spory i nierozwiązane sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 10:59 i po załatwieniu tych spraw można zacząć mysleć o interesach, Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:02 Co za glupy dzienninkarz, ktory tytuluje artykul "Wojna w Gruzji"? Co to znaczy "wojna"? A nie uczciwiej by bylo POlakom i baltom (czolowym sojusznikom i strategicznym partnierom Sukinaszwilego) rozerwac dyplomatyczne stosunki z Rosja w imie solidarnosci z Gruzja? Po co podskakiwac i szczekac o jakich "nie radikalnych, choc i nie za bardzo radikalnych, ale raczej marnych) sankcjach wobec Rosji. I potem nie rozumiem, jesli WOJNA, dlaczego Sukinszwili, u ktorego rozbily wojsko, zniszczylu gospodarke, oderwaly wielka terytorium (ktora, prawda, mu nie nalezy juz wiecej 15 lat), nie odwola dyplomatow z wrogiego panstwa i nie zamknie wszystkie stosunki z Rosja? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Najpierw Niemcy muszą wziąć Gruzję na utrzymanie 29.08.08, 12:16 Krwawy pajac musi poczekać, aż Merkel (i reszta płatników netto EU) przejmie oficjalnie Gruzję na utrzymanie. Dopiero wtedy będzie mógł zerwać stosunki z Rosją i ściągnąć te 1,5 mln Gruzinów, których jak dotąd Rosja utrzymywała dając im u siebie pracować. Teraz niech Merklowa da im wizy i niech jadą do Niemiec jako gastarbeiterzy ii biorcy socjanlej pomocy. Wzięły Niemcy Kosowo na utrzymanie mogą teraz wziąć i Gruzję. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Rosja żywicielka 29.08.08, 12:39 Rosja nie potrafi wyżywić własnego narodu, a co dopiero emigrantów. Poczekaj aż do Gruzji zaczną napływać fundusze przedakcesyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 12:45 lahdaan napisał: > Rosja nie potrafi wyżywić własnego narodu, a co dopiero emigrantów. W jakim ty świecie żyjesz, biedaku? 1,5 mnl Gruzinów żyje z łaski Rosji. >Poczekaj aż do Gruzji zaczną napływać fundusze przedakcesyjne. Nie bardzo się na to zgadzam, by Merklowa wydawała moją kasę na krwawego pajaca. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 12:54 eva15 napisała: > lahdaan napisał: > > > Rosja nie potrafi wyżywić własnego narodu, a co dopiero > emigrantów. > > W jakim ty świecie żyjesz, biedaku? 1,5 mnl Gruzinów żyje z łaski > Rosji. A może raczej z Kaukazkiego tranzytu? Jakoś embargo na wino [główny towar eksportowy] ze strony Rosji [głównego importera] jakiś nie pogrążył Gruzji w ubóstwie. > >Poczekaj aż do Gruzji zaczną napływać fundusze przedakcesyjne. > > Nie bardzo się na to zgadzam, by Merklowa wydawała moją kasę na > krwawego pajaca. > Fundusze pochodzą od całej UE, a nie wyłącznie z Niemiec i są przeznaczane na cele unii, a nie Evy15. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 12:59 Dla Gruzinow morderca Stalin jest bohaterem. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:04 presentation1 napisał: > Dla Gruzinow morderca Stalin jest bohaterem. A dla Ukraińców UPA. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:06 Wiec?Czego chcemy od historii?Na historie trzeba zasluzyc, a nie ja improwizowac.Mamy ciekawych kumpli.Mordercow , ktorzy nie poczuwaja sie do winy. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:15 presentation1 napisał: > Mamy ciekawych kumpli.Mordercow , ktorzy nie poczuwaja sie do winy. A jaka jest wina współczesnych Gruzinów? Prawdopodobnie taka sama jak współczesnych Niemców. Dość patrzenia na winy dziadków - świetlanej przyszłości nie przyniesie to nikomu. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o dziwne bo dla Rosjan też 29.08.08, 13:06 mimo że nie był rodowitym Rosjaninem. Rosjanie cenią go za inne przymioty. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Można uogólnić: 29.08.08, 13:08 Rosjanie cenią każdego, kto weźmie ich za twarz Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Chciała zbombardować Moskwę 29.08.08, 13:14 i zepchnąć Moskali do Morza Białego, ale coś nie wypaliło? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:11 Pod kreską są to TYLKO pieniądze 9 płatników netto z Niemcami na czele. Biorcy netto na czele z Poslką wyciągają z kasy duuużo więcej, niż do niej wpłacają, więc to nie ich pieniądze pójdą na Gruzję, która nota bene nie jest członkiem EU. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:23 eva15 napisała: > Pod kreską są to TYLKO pieniądze 9 płatników netto z Niemcami na > czele. Biorcy netto na czele z Poslką wyciągają z kasy duuużo > więcej, niż do niej wpłacają Już nie raz udowadniałaś jaki jest Twój stosunek do UE. Widać, że nie rozumiesz czym jest i czym chce być Unia. Wybacz, ale nie będę próbował Cię przekonać. > więc to nie ich pieniądze pójdą na > Gruzję, która nota bene nie jest członkiem EU. A dzięki czemu są płatnikami netto? Może dzięki rynkom zbytu innych członków? Widzisz na pieniądze Unii składają się nie tylko wartości nominalne. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 15:57 Dziwnie pytasz. Odpowiedzią na takie pytanie mogłaby być niejedna praca doktorska analizująca wydarzenia gospodarcze od czasów nienawidzącego Polskę Adenauera i planu Marshalla, aż do współczesności. Odpowiedz Link Zgłoś
bebobabibuby Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:10 ciekawe czy ludność Śląska była Polakami jak przyjmowała solidarną pomoc w czasie powodzi.. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:41 Związek Ludności Śląskiej ma śląskość tylko w nazwie. To oszołomy walczące o przetrwanie swojej organizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
jacgg Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:40 jestem Ślązakiem, jeżeli te prostaczki ze "związku" wystosowały taki operetkowy apel, to ten "związek" nie reprezentujący nikogo poza jego członkami, kanapowa partyjka, powinien być rozwiązany. protestuja przeciwko wyciyraniu se gymby Ślonzokami i Ślonskiym przez takich ciulów z kurzimi móżdżkami! Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:43 no cóż, mnie sie to układa w jakąś logiczną całość. wszak to kanclerz Merkel (ta co ma portret carycy Katarzyny u siebie Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 "Możemy stać się cześcią Rosji" 29.08.08, 12:15 nawet nie zachowują pozorów, przecież takie oświadczenia szkodzą Rosji. Niech poczekają parę lat , konflikt ucichnie wtedy jakieś referendum z 100% poparciem i już. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Niemcy powinny pierwsze pogratulować 29.08.08, 12:24 "Władze Osetii Południowej oświadczają, że ich republika może stać się częścią Federacji Rosyjskiej". ______________ Państwo z 70 tys. ludzi jest konstrukcją dość zabawną, zwłaszcza, że Ostetyńcom Płn. należy się prawo do połączenia z braćmi z północy. Niemcy powinny pierwsze pogratulować szczęśliwego połączenia, w końcu najlepiej wiedzą, jak bolało stalinowskie rozłupanie narodu na pół. Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:35 Trwa nieustanny monitoring portalu Gazety przez swolocz KGB w postaci znanych powszechnie sowieckich moderatorow internetowych typu:eva 15,nikola piterski,kacap z Moskwy,jankowski...Oni nadal,68 lat po Katyniu maja Polakow za obywateli Priwislianskiego Kraju,ktorym kazdy z Kacapii moze narzucac swoja opinie,jako powszechnie obowiazujaca. A jakie sa realia?Kto poparl barbarzynstwo krasnej armii w Gruzji i okupacje prawie polowy terytorium niepodleglego panstwa?No dokladnie nikt na swiecie.Nawet Kuba,Chavez i Korea Polnocna nie beknely slowa.A w poniedzialek czeka komsomolcow zimny prysznic z narady Unii.I koniec Rosji na Zachodzie.Zobaczymy,czy warta byla skorka za wyprawke... Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:40 Piszesz o Katyniu?Otoz Gruzin Stalin podpisal wyrok na Katyn.Wlasnorecznie.Co jest dzisiaj?Otoz Gruzja jest panstwem Stalina.Pielegnowanym poprzez pomniki i pamiec przez gruzinskie spoleczenstwo.Popieramy wiec mordercow Katynia? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:43 Owszem i Polska i Zachód popierają morderców z Katynia. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:46 Bo jak zrozumiec polska polityke?I Stalin i beria to Gruzini.Dzis ich popieramy ,jednak nie to co tyczy sie Gruzji.Dlatego na moim blogu napisalem. Sa granice ludzkiej glupoty.Polska przekroczyla wszystkie.Przekroczyli ja politycy,media.Czy szykujecie sie na szturm przeciw Rosji?Wypijcie wode sodowa i zamknijcie sie w lodowkach.O glupocie mozna pisac wiele.Ale jezeli chodzi o spoleczenstwo polskie-wystarczy czytac media.Polska jest zalosnym krajem , lezacym w centrum Europy.Przykro mi to pisac, bo sam jestem Polakiem.Swoje niepowodzenia zyciowe Polska zrzuca na sasiadow.Jezeli tak wygladala polska polityka , przed zaborami-nie dziwie sie ze one byly.Przestaje dziwic sie ze byla II wojna swiatowa , ze byl PRL,ze mamy znowu cos innego.Do niczego nie doroslismy.Oto moj wniosek.Przepraszam swiat za Polske.Jest to przykre ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Ale to Kremliny najgłośnej wyją 29.08.08, 12:56 jak ktoś zaczyna mówić o zbrodniczym charakterze stalinizmu i komunizmu, widać poczuwają się. A Gruzini jakoś nie protestują. Odpowiedz Link Zgłoś
pipokpipok Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 21:35 Szkoda, że Dzierżyńskiego tylko jednego mieliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
tuptek_z_eire Eva15, wszyscy pamiętamy twoją żałosną krytykę 29.08.08, 16:43 pod naszym adresem. Jesteś głupim, ruskim kacapem - i nic tego nie zmieni. Pisz o mnie co chcesz, mam cię głęboko... Odpowiedz Link Zgłoś
abc136 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 30.08.08, 02:51 Katyn to jest sprawiedliwa zemsta narodu radzieckiego nad polskimi panami.Za niedluga beda tgo nuczac w sowieckich szkolach.Powinnas sie podpisywac bladz posliednia a nie eva. Odpowiedz Link Zgłoś
metenburg Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 16:01 Gosciu,odpusc juz sobie te ciagle wyszukiwanie szpiegow bo Ci zycia zabraknie. Kazdy kto ma odmienne zdanie to od razu wrog!! A gdzie tolerancja? -a co to takiego. Nie kazdy musi miec ideowo sluszne poglady. Czy Antek Macierewicz to Twoj ojciec chrzestny czy tylko idol? Odpowiedz Link Zgłoś
wmordehaj Znowu przyglupy rzadza forum Gazety.pl 29.08.08, 16:35 Tylko prowincjonalne nieuki nie moga pojac ze sa pionkami w wielkiej grze mocarstw. Nikt o nasze dobro nie zadba, jesli jest wiecej do wygrania. Poswiecajac Gruzje, McCain zdobyl 5% wyborcow. To wszystko co Gruzja jest warta. Polska nie wiele wiecej. www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/28/AR2008082800489_2.html?sid=ST2008082900935&s_pos= Odpowiedz Link Zgłoś
tuptek_z_eire samozwaniec, uważaj, bo nas poczęstują 29.08.08, 16:49 radioaktywnym polonem. W końcu Litwinienko sam się zatruł. Eva15, pędź po fiolkę polonu na Kreml. Zapytaj swego idola z KGB czy już możesz wykonać rozkaz. Z lodowatymi pozdrowieniami - po zakończeniu czytania książki "Akta Litwinienki" - Tuptek z Eire. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Niemcy powinny pierwsze pogratulować 29.08.08, 13:50 o! i to je dobre! znaczy osetia połudn i półn. połącząie i ogłoszą sie państwem. A co na to Matuszka Rosjija? bo cuś mi się widzi że Matuszka jak z tymi pojazdami USA - co ukradzione to ni chu-chu nie odda. Odpowiedz Link Zgłoś
tatarskibat Dokładnie tak 29.08.08, 22:29 powinni się połączyć z braćmi z północy i stworzyć osobne państwo. Podobnie osobne państwo powinni mieć Czeczeńcy, Ingusze i wiele, wiele innych narodów. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Moja opinia........................... ... 29.08.08, 12:30 Sa granice ludzkiej glupoty.Polska przekroczyla wszystkie.Przekroczyli ja politycy,media.Czy szykujecie sie na szturm przeciw Rosji?Wypijcie wode sodowa i zamknijcie sie w lodowkach.O glupocie mozna pisac wiele.Ale jezeli chodzi o spoleczenstwo polskie-wystarczy czytac media.Polska jest zalosnym krajem , lezacym w centrum Europy.Przykro mi to pisac, bo sam jestem Polakiem.Swoje niepowodzenia zyciowe Polska zrzuca na sasiadow.Jezeli tak wygladala polska polityka , przed zaborami-nie dziwie sie ze one byly.Przestaje dziwic sie ze byla II wojna swiatowa , ze byl PRL,ze mamy znowu cos innego.Do niczego nie doroslismy.Oto moj wniosek.Przepraszam swiat za Polske.Jest to przykre ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Twoja opinia........................... ... 29.08.08, 12:35 No niestety, ale takie są owoce "polityki historycznej" i parcia na szkło kosztem własnego państwa. Tylko jedna formacja w tym celuje - PiS i jego Pan Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Moja opinia........................... ... 29.08.08, 13:15 Presentation brawo! Chyba cos wreszcie zacząłeś rozumieć, bo to co napisałeś nijak się ma do twoich poprzednich poglądów, ale tym razem bez żadnej ironii przyznaje ci rację w 100%. :) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Moja opinia........................... ... 29.08.08, 13:20 Zawsze mialem nadzieje........i mam ja takze dzisiaj.Krytykuje nie tylko oboz prawicy czy lewicy.Krytykuje cala Polske.Moze w koncu znajdzie sie partia ktorej udziele 100 procent poparcia?Czas pokaze. Odpowiedz Link Zgłoś
ceoll Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:39 Dziwne, ze ci wszyscy obrońcy gruzji nie wrzeszczeli z oburzenia kiedy rząd " polski " uznawał odebranie Serbom kosowa. Gdzie byliście, wy obrońcy demokracji i terytorialności gruzji? Spaliście? Gdzie byliście, gdy amerykanie, a póżniej inni bandyci najechali Irak i Afganistan... To, co? Jednych można mordować, najeżdżać, palić, zabijać starców, kobiety i dzieci... A inni nie mają prawa do obrony swojej godności? Możecie sobie pisać, zwoływać szczyty. Może kartoflany kurdupel prężyć muskuły - stało się. I tak pozostanie! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk1 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:00 Czy na forach ruskich już dla was nie ma miejsca do szczekania, że musicie tutaj zajmować miejsce. Jeszcze się między sobą ruchole pogryziecie. I tak żadnego Polaka nie zwabicie swoją głupową propagandą. Ona jest dobra ale dla waszych i jakis tam ostńców azjachazów itp. Odpowiedz Link Zgłoś
ceoll Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:50 kropeluk, coś z ruska masz ksywkę. Nie wstydź się swojej matuszki wielkiej Rosiji. I dam tobie, tawarisz, dobrą rde- pisz na temat. nawet na ruskich forach...Ha, ha, ha...Np. o sanjcjach UE. Ha, ha, ha..... Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk [...] 29.08.08, 14:25 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 20:26 kropekuk1 napisał: > Czy na forach ruskich już dla was nie ma miejsca do szczekania, że > musicie tutaj zajmować miejsce. Jeszcze się między sobą ruchole > pogryziecie. I tak żadnego Polaka nie zwabicie swoją głupową > propagandą. Ona jest dobra ale dla waszych i jakis tam ostńców > azjachazów itp. ------------------------- Te narody, jakis tam polaku, nazywaja sie OSETYJCZYCY i ABCHAZY. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:02 no i niech się staną niepodleglym państwem,czyli częścią Rosji, szczęścia,zdrowia i pomyslności na nowej drodze życia Odpowiedz Link Zgłoś
augusta13 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:09 No i po co nasz kochanypanprezydencik wybiegał przed szereg? Czy warto robic sobie wrogów dlatego,że smakuje koniak gruziński? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 UE sie boi................ 29.08.08, 13:15 Nakladajac sankcje,trzeba kupic swieczki.Roja ma tez prawo do sankcji.Czy samochody chodza na wode?Pytanie dla madrych Polakow Odpowiedz Link Zgłoś
and777rew Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:26 "Związek Ludności Narodowości Śląskiej chce, aby Polska uznała niepodległość Osetii Południowej i Abchazji. O podjęcie takich działań członkowie związku zwracają się do premiera Donalda Tuska." "Związek Ludności Narodowości Śląskiej" ???? Niech zgadnę, adres kontaktowy na Łubiance? A może Kreml? Nawet tutaj próbują mieszać?! Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:26 Wiktor Suworow. LODOŁAMACZ Z rosyjskiego przełożyli Andrzej Mietkowski i Piotr Halbersztat MOJEMU BRATU POŚWIĘCAM Zachód z jego imperialistycznymi ludożercami przekształcił się w ognisko ciemnoty i niewol- nictwa. Zadanie polega na tym, żeby zburzyć to ognisko ku radości i tryumfowi mas pracujących wszystkich krajów. J. STALIN, 1918 DO CZYTELNIKÓW W POLSCE Lodołamacz jest czytany w wielu krajach, ale książka ta została napisana dla Rosjan, Niemców i Polaków. Opowiada o tym, jak do- szło do II wojny światowej, której pierwszą ofiarą padła właśnie Pol- ska. Choć minęło już ponad pół wieku, skutki tego kataklizmu odczu- wamy do dziś. Kto rozpoczął II wojnę światową? Sowieckie kierownictwo wie- lokrotnie zmieniało stanowisko w tej sprawie. 18 września 1939 Kreml uznał w oficjalnej nocie, że winę za wszczęcie wojny ponosi Polska. 30 listopada 1939 na łamach dziennika «Prawda» Stalin nazwał dal- szych winowajców: „Anglia i Francja napadły na Niemcy, i tym sa- mym wzięły na siebie odpowiedzialność za tę wojnę". 5 maja 1941 przemawiając na zamkniętym spotkaniu do absolwen- tów akademii wojskowych Stalin wskazał kolejnego sprawcę: Niemcy. Po zakończeniu wojny krąg winowajców rozszerzył się. Moskwa oznajmiła, że II wojnę światową rozpętały wszystkie państwa kapita- listyczne. I tak już zostało. Jeszcze niedawno, za czasów Gorbaczowa, główny historyk armii sowieckiej generał lejtnant P. Żylin potwierdził: „Winowajcami wojny byli nie tylko imperialiści niemieccy, lecz im- perialiści całego świata." Sowieccy komuniści obarczają imperialistów całego świata odpo- wiedzialnością za rozpętanie wojny, ale przemilczają niechlubną ro- lę, jaką w tym największym kataklizmie XX wieku sami odegrali. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:33 Orwell (ten Orwell) o rządzie brytyjskim który milczał gdy Niemcy wyrzynali Warszawę w powstaniu 1944 r w obecności Rosji: "kto raz się sku.., ten juz kurwą pozostanie" (zostaw, cenzor - wielki człowiek to rzekł). Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:39 Rosja nie jest krajem demokratycznym więc jakiekolwiek rozmowy w tym tonie są bezcelowe. Z Rosjanami można poważnie zacząć dyskutować jak: - pojawią się u nich niezależne media, - pojawi się (wyjdzie z więzień) opozycja polityczna, - prowadzony tam biznes nie będzie powiązany z ludźmi rządu, - przede wszystkim gdy Rosja zrozumie co znaczy słowo "suwerenność". Mam nadzieję, że nie trzeba będzie czekać długo i że w końcu Rosja dożyje wyzwolenia. Pozdrawiam wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
xolaptop Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 16:15 Rosja jest krajem takim jak Polska albo USA. Pradą jest, że różnie się o tych demokracjach mówi. W USA Prezydentem został człowiek, bo źle policzono głosy. W Polsce wyniki wyborów są manipulowane przez ośrodki badania opinii społecznej. W Rosji ludzie głosują tak, że gdzieś komuś się to nie podoba, ale mówienie o braku demokracji jest nieporozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 20:40 a jednak rosja nie jest takim krajem jak Polska. Bo Rosjanie nie są Polakami. Co z przykrością stwierdzam, ich zbyt łatwec dawanie kolejnym władcom prawa do morderstw na dużą skalę musi porażać. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:42 A kiedy przy Rosji Niemcy wyrzneli Warszawe? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Słowianowi z Moskwy, potomkowi tamtych 29.08.08, 21:10 Czołg - Jacek Kaczmarski Gąsienicami zagrzebany w piach nad Wisłą Patrzę przez rzekę pustym peryskopem Na miasto w walce, które jest tak blisko Że Wisły nurt - frontowym staje się okopem. Rozgrzany pancerz pod wrześniowym żarem Rwie do ataku się i pali pod dotykiem, Ale wystygły silnik śpi pod skrzepłym smarem I od miesiąca nie siadł nikt - za celownikiem. Krtań lufy pusta łaknie znów pocisków smaku A łyka tylko tłusty dym - z drugiego brzegu! W słuchawkach zdjętych hełmofonów - krzyk Polaków I nie wiem, czemu rzeki tej nie wziąłem - z biegu! Dajcie mi wgryźć się gąsienicą w fale śliskie I ogniem swoim dajcie wesprzeć barykady! By miasto w walce - które tak jest bliskie Bezruchu mego - nie nazwało mianem - zdrady! Lecz milczy sztab i milczą pędy tataraku Którymi mnie przed tymi, co czekają - skryto. Bo russkij tank - nie będzie walczył za Polaków! Bo russkij tank - zaczekać ma, by ich wybito! Gdy się wypali już powstanie ciemnym błyskiem Włączą mi silnik i ożywią krew maszyny, Bym mógł obejrzeć miasto - co tak bliskie - Bez walki zdobywając gruzy i ruiny! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Jacek Kaczmarski - czyli łajdacki kłamca. 29.08.08, 23:53 3,5 tys. żołnierzy polskich poległo w bezperspektywicznej próbie pomocy powstańcom we wrześniu 1944 r. Nad Wisłą, niedaleko Mostu Berlinga jest położona ku ich czci tzw. Płyta Czerniakowska. A Jacek Kaczmarski chciałby aby przywódcy zbrodniczego powstania uratowali się - kosztem rosyjskiej krwi. Doprawdy - cynizm doskonały. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:34 alosza, nawet ty w takie brednie nie wierzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk zachod po trzyletniej "kuracji" bedzie na kolanach 29.08.08, 13:38 Rosjanie nie tak jak Chinczycy: maja rezerwy to nimi graja bo jutro te same rezerwy warte beda duzo mniej. Fakt, ze sa duzo mniej niz Chinczycy zwiazani z innymi rynkami jest ich atutem. Swojej gospodarce, grajac wlasna izolacja, nie zaszkodza tak samo jak Chinczycy. A lepszej niz obecnie chwili moga dlugo nie miec. W Stanach trudosci gospodarcze, prezydencka elekcja, na zachodzie bliska recesja. "Granie" swoimi nadwyzkami budzetowymi w konfrontacji z zadluzonym po uszy zachodem jest najlepszym jakie mozna bylo wymyslec rozwiazaniem. Podobno tego co maja wystarczy im na trzy lata: zachod po takiej trzyletniej "kuracji" ze swoimi dlugami bedzie na kolanch. Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia Odpowiedz Link Zgłoś
tatarskibat Re: zachod po trzyletniej "kuracji" bedzie na kol 29.08.08, 16:38 Jeżeli Rosjanie nie będą mieli odbiorców na gaz to poumierają z głodu, bo nic innego nie produkują. "W Stanach trudności gospodarcze" - zobacz jakie jest amerykańskie PKB, a jakie rosyjskie. Odpowiedz Link Zgłoś
pisdode Co na to Kaczyński? 29.08.08, 13:46 Będzie pokrzykiwał na europejskich tchórzy (raczej realistów)? Europa nie poświęci rozwoju gospodarczego dla jakiejś tam za przeproszeniem Gruzji. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:49 W końcu 1932 roku Adolf Hitler politycznie był człowiekiem skończonym. Wciąż jeszcze pozostawał najpopularniejszym politykiem Niemiec, ałe partia tkwiła po uszy w długach, absolutnie niewypłacalna. Niemiecki narodowy socjalizm był skazany na zagładę. Hitlera mógł uratować jedynie cud. Ale cuda się nie zdarzają. Uratował Hitlera towarzysz Stalin. T» VI owarzysz Stalin nie tylko uratował Hitlera, ale na dobrą sprawę wręczył mu klucze do władzy. Demokracja ma to do siebie, że w decydujących, zwrotnych momentach historii główną rolę odgrywają mniejszości. Dzieje się tak dlatego, że historia może się rozwijać na niezliczone sposoby, nie sposób przewidzieć wszystkich dopuszczalnych wariantów. Dopóki sprawy idą dobrze, ludzie na ogół są zgodni co do rzeczy podstawowych, w momentach kryzysowych jednakże społeczeństwo dzieli się, powstają tysiące najrozmaitszych koncepcji i planów, z zasady bardzo silnie spolaryzowanych, diametralnie się między sobą różniących. W tej sytuacji o wszystkim przesądza niestabilna, wahająca się mniejszość: jeśli przesunie się ona nieco na prawo, zwycięży prawica, jeśli na lewo - do głosu dojdzie lewica. Taka właśnie sytuacja ukształtowała się w Niemczech pod koniec 1932 roku: hitlerowcy, jak pamiętamy, mieli największą liczbę zwolenników, socjaldemokraci zajmowali drugie miejsce w sondażach, komuniści - trzecie. Ani jednak pierwsi, ani drudzy, a już zwłaszcza trzeci, nie mogli dojść do władzy. 14 Zastolnijje razgowoąt Gitlera. op. cii., zapis z 5 maja 1942. A zatem losy Niemiec, Europy i całego świata zależały teraz od działania mniejszości, czyli niemieckich komunistów. Jeśli komuniści podtrzymaliby socjaldemokratów, hitleryzm upadłby i nigdy więcej się nie podniósł. Gdyby zaś wsparli hitlerowców, runęłaby socjaldemokracja. Włóżmy na chwilę roboczą bluzę towarzysza Thalrnanna i wszedłszy w jego skórę, zastanówmy się, jak należy postąpić. Rozważmy wszelkie możliwe konsekwencje jednego i drugiego kroku. O samodzielnym objęciu władzy komuniści nie mogli nawet marzyć. Pozostawały, jako się rzekło, dwie drogi. Pierwsza ~ zawiązać koalicję z socjaldemokratami i zwyciężyć w wyborach; socjaldemokraci byliby wówczas starszym partnerem, komuniści - młodszym. Potem należałoby dokonać podziału tek w rządzie. Socjaldemokratom przypadłoby ich naturalnie więcej, komunistom - mniej. Poniósłszy porażkę w wyborach, Hitler ucieknie z kraju albo strzeli sobie w łeb, a jeśli nie - znajdzie się w więzieniu za niezapłacenie wielomilionowych długów. Jego partia pójdzie w rozsypkę: kto będzie chciał pozostać członkiem zbankrutowanej partii i płacić jej długi po klęsce wyborczej, skoro nawet przed wyborami nikt się do tego nie kwapi? A zatem wejście w koalicję z socjaldemokratami oznaczało dla komunistów (i dla całego świata) upadek hitleryzmu. Wówczas komuniści automatycznie z trzeciego miejsca podnieśliby się na drugie, dzieląc władzę z socjaldemokracją, która przesunęłaby się na pierwsze miejsce w układzie sił politycznych. Była to pociągająca perspektywa. Ale towarzysz Thalmann miał jeszcze jedną drogę: podtrzymać hitlerowców. Konsekwencje takiego kroku łatwo było przewidzieć. Hitler, doszedłszy do władzy, wsadzi do obozów koncentracyjnych zarówno socjaldemokratów, jak i komunistów, a także samego towarzysza Thalmanna. Jeśli niemieccy komuniści wesprą Hitlera, będzie to oznaczało śmierć socjaldemokracji i samobójstwo niemieckiego komunizmu. Towarzysz Thalmann tak właśnie uczynił: udzielił wsparcia Hitlerowi. Odpowiedz Link Zgłoś
schaffhausen Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:51 Racja,Gruzin musi zawsze byc niewinny,tak chce propaganda-trzeba sie wiec zbroic,podatnik musi placic-kazdy pretekst jest dobry.A ja nmyslalem,ze "Völkische Beobachter" nie pojawi sie nigdy! Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 13:57 Ta organizacja nie jest zdolna do niczego. Niemcy jak zawsze za Rosją, zwłaszcza dla wspólnych interesów. Tylko, że Rosja ma inne rozumienie pojęcia "wspólne". Francuzi jak zawsze się boją. Za kilka lat Rosja będzie już zupełnie dyktować warunki tym kochającym pokój idiotom... Odpowiedz Link Zgłoś
tatarskibat Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 14:09 A Włosi to nawet uznają prawo Rosji do posiadania "strefy wpływów". Niestety mimo, że czas takich klaunów jak Schröder i Chirac minął to szmaciarstwo w ich krajach pozostało. Merkelowa ma większe jaja niż Sarkozy ale rusofile w jej kraju i tak mają dużo do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lava71 Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 14:13 Co do tego co będzie z Roja to się nie wypowiadam bo tam po prostu każdy scenariusz jest możliwy. A co do EU to jak najbardziej się zgadzam. Zazwyczaj takie zdarzenia jak w Gruzji powinny jednoczyć a już od początku dzieliły. Inicjatywa prezydentów państw Bałtyckich nijak nie miała się do tego co zrobił prezydent Francji. Mówiąc krótko ... o ile wcześniej można było jeszcze dyskutować o możliwości podpisania Traktatu Lisbońskiego, to teraz jest to już historia. EU powinno się zebrać nie po to żeby "decydować" jak postąpić w sprawie Gruzji tylko co zrobić ze samą EU. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 15:22 lava71 napisał: > Co do tego co będzie z Roja to się nie wypowiadam bo tam po prostu każdy > scenariusz jest możliwy. > A co do EU to jak najbardziej się zgadzam. Zazwyczaj takie zdarzenia jak w > Gruzji powinny jednoczyć Z kim? Z WAMI? LOL!!! Same sie jednoczta. Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 15:18 adam_l27 napisał: > Ta organizacja nie jest zdolna do niczego. Jestes glupi. Wlasnie ta organizacja jest zdolna do tego, by nie zachowywac sie jak jurna kaczka po viagrze i patrzec swego interesu. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Interesy UE z Rosją przy obecnej polityce 29.08.08, 18:05 skończą się za 10-15 lat. Później będą to już tylko interesy Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
jovani Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 15:44 Unia Europejska jest uzalezniona od rosji, nie robiac nic europa dajed do zrozumienia ruskim ze moga robic co chca, a na to wlasnie rosjanie czekali, niedluga unia europejska stanie sie federacja rosyjska , wstyd wszystkim politykom uni europejskiej nie stanowia zadnej wspolnoty a srkozy to przestraszony az w portki sra , jestescie wszyscy pacholkami i cholota sluzaca rosyjkim brudasom, Nalezy rozwiazac unie europejska bo jedynie doporowadzi do zjednoczenia z rosja zamiast angielsiego nalezy sie uczyc ruskiego jezyka po wyglada ze cala europa bedzie zmuszona Odpowiedz Link Zgłoś
old.european Brawo EU! Tak trzymac! 29.08.08, 15:21 Dzieki rozsadkowi Unia przerwa kacze piski i szczekania. Niech sie nowoeuropejskie tluki szykuja na cudze wojenki. Odpowiedz Link Zgłoś
babusz Chcialoby sie wojny z Rosja, co? Odwet sie marzy. 29.08.08, 15:27 Ale poczekajmy moze, az nam Busz te trzy rakiety ustawi, zebymy mieli czym Ruskich zaczepic. Samo plucie nie doleci. I przebieranie czterema lapkami tez warto pocwiczyc, na wypadek, jakby te trzy rakiety nie wykoczyly Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś
tatarskibat Re: Chcialoby sie wojny z Rosja, co? Odwet sie ma 29.08.08, 16:22 Ruscy tylko do słabszych potrafią podskakiwać, ale przed USA i Chińczykami to się trzęsą, że hej... gieroje. Wystarczy, że spadną ceny surowców i nie będą mieli co jeść, zresztą prowincja nigdy nie miała, na śniegu nic nie rośnie. Odpowiedz Link Zgłoś