Dodaj do ulubionych

Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia

29.08.08, 10:01
a co bedzie, jesli sledztwo potwierdzi wine Gruzinow... zapewne
bedzie tak jak w slawnym wywiadzie 2 mieszkanek Cchinwali w
telewizji FOX...
Obserwuj wątek
    • kpix Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjczykow 29.08.08, 10:17
      hrw.org/english/docs/2008/08/28/georgi19712.htm
      w tym zdjecia satelitarne spalonych domow (widac przy duzym zoomie):
      www.hrw.org/features/georgia/satellite/UNOSAT_Damage_Atlas_Tskhinvali_Highres.pdf

      Jezeli miedzynarodowe sledztwo potwierdzi czyjas wine, w tym
      Gruzinow, to potwierdzi. Na razie Rosjanie blokuja zachodnim
      dziennikarzom, organizacjom praw czlowieka oraz org. humanitarnym
      dostep do Pld. Osetii.
      • kacap_z_moskwy Re: Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjc 29.08.08, 10:53
        Opowiedz, komu blokuja? Nato? Tak. Jakims ludziam na zoldzie panstw nato? Tak. Bo sa jednostronne. Po co wiec im tam jechac. Juz co chca, to powiedziali. A Czerwony krzyz pracuje normalnie, pan Beleckij z GW byl w Chinwalu, kazdy, kto ma wazna wize rosyjska moze tam byc. Wiec w czym problem? Tylko w slowach?
        • kpix Re: Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjc 29.08.08, 11:01
          Kacap, jak sie zaczyna o "jakichs ludziach na zoldzie panstw nato"
          to chyba sie nie dogadamy. To jest kompletny nonsens Kacap.
          Co to oznacza "zold panstw nato", kto konkretnie?

          Co do ICRC, to oczywiscie ze przez ponad tydzien Rosja blokowala
          im dostep, zapomniales? A gdy juz sie ICRC pojawil, Rosjanie
          podziekowali za pomoc. Tez nie slyszales o tym?

          "Kazdy kto ma wazna wize rosyjska moze tam byc"
          - Wojciech Jagielski tez moze tam niby byc?

          Ale odpowiedz mi na wazniejsze pytanie:
          CO absolutnie pokojowe i rozjemcze sily rosyjskie zrobily,
          zeby przeciwdzialac masowemu paleniu domow gruzinskich
          (w liczbie tysiecy!) w Osetii i czy pojawily sie jakies
          rosyjskie oskarzenia wladz Osetyjczykow o dokonanie zbrodni
          czystki etnicznej ?
          • xolaptop Twoja naiwność mnie poraża. 29.08.08, 14:43
            Człowieku, nie bądź naiwny. W takich humanitarnych wycieczkach jest tak, jak w
            ambasadach, pełno agentury. Tak jest nie od dziś, więc albo jesteś taki naiwny
            albo próbujesz nas okłamać.
            Najlepiej wysłać tam tych samych polskich fachowców, którzy w Iraku znaleźli
            francuskie rakiety z bronią chemiczną, czy jakoś tak. Może znowu znajdą coś
            francuskiego :P ?
            • kpix to twoja slepota jest bezgraniczna 29.08.08, 15:08
              Co przeszkadzalo wiec Gruzji otworzyc sie na NGO?
              Co przeszkadzalo im otworzyc sie na dowolnych zagranicznych
              dziennikarzy? wpuscic natychmiast Czerwony Krzyz, natychmiast OBWE?

              Nie czytales wypowiedzi samych przywodcow osetynskich,
              ktorzy oficjalnie przyznaja, ze chcieli wyrzucic gruzinskich
              cywili i ze wlasnie ukonczyli zadanie?
              Czy moze ci przywodcy sami siebie zmanipulowali?
              • xolaptop Re: to twoja slepota jest bezgraniczna 29.08.08, 15:15
                To bardzo dobrze, że ukończyli zadanie. Nie będzie tam więcej rozlewu krwi.
                Narody, jeśli nie potrafią żyć w zgodzie, trzeba od siebie izolować. Inaczej
                prędzej lub później zacznie się konflikt etniczny, a potem wojna.
                • kpix Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:19
                  A tymczasem mozesz bandyto spojrzec sobie w lustro.
                  Zegnam
                  • xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:26
                    Bandyto? Nie wiesz człowieku, co piszesz. Dla mnie sprawa jest oczywista. Lepiej
                    ludzi przesiedlić niż mieliby się dalej wzajemnie sąsiad z sąsiadem mordować.
                    • kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:33
                      Czlowieku "przesiedlic" ?
                      Podpalajac kilka tysiecy domow? Wywozac ich mienie na ciezarowkach?
                      Walac ludzi po glowach, a w niektorych przypadkach zabijajac?

                      Wiesz co bylo lepiej? lepiej bylo zadac autonomii, a nie zadac
                      oderwania sie regionu z jednego kraju do drugiego kraju.
                      Lepiej bylo rowniez nie prowokowac wladzy centralnej, nie
                      probowac zabijac w zamachu przywodcy mniejszosci gruzinskiej,
                      nie miec wlasnych oddzialow paramilitarnych ze snajperami
                      ktorzy ostrzeliwuja gruzinskie wioski, nie sprowadzac
                      do wlasnych wladz obywateli kraju trzeciego (Rosji).

                      Zreszta powtarzam: niezaleznie od wszystkiego, nikt nigdzie
                      nie ma prawa palic czyichs domow i okradac, oraz (niekiedy)
                      zabijac ludnosci cywilnej. I nic takiego sie nie dzieje wobec
                      Rosjan ani Osetyncow w Gruzji: w Tbilisi czy gdziekolwiek

                      I ty sie jeszcze dziwisz, dlaczego cie tak nazwalem...
                      • xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:39
                        Ubolewanie nad agresorem nie wzbudzi mojego współczucia. Jeśli ten ich wódz
                        wydając rozkaz napaści miał tych swoich rodaków w dupie, to niech teraz mają
                        pretensje do niego. Pamiętaj, uprzejmość przede wszystkim, a on tę zasadę złamał.
                        • kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 15:46
                          Czlowieku, oprzytomniej, to nie ma _nic_ wspolnego z
                          ubolewaniem nad agresorem!

                          Nikt pod pretekstem takiego czy innego agresora nie ma
                          prawa palic ludziom domow. Zwykli ludzie nie maja nic
                          wspolnego z decyzjami politycznymi na szczytach wladz,
                          nie maja cienia odpowiedzialnosci za to, co dotknelo
                          Osetynczykow. Jedyna "odpowiedzialnoscia" jest to, ze
                          dziela z nimi rase. I tu dochodzimy do kategorii, w ktorych
                          myslisz: czystego rasizmu.
                          • xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:00
                            Widzę, że nie rozumiesz albo siedząc w wygodnym fotelu nie chcesz zrozumieć, co
                            to jest wojna. To bezprawie, więc co mają znaczyć argumenty typu "nikt nie ma
                            prawa". Tam jest wojna. Tam jest bezprawie. Wojna wywołana przez przywódcę
                            Gruzji, który w dążeniu do jakiegoś tam zaspokojenia swoich ambicji gotowy był
                            poświęcić swoich obywateli i tak też zrobił wydając rozkaz do ataku.
                            • kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:07
                              Ocknij sie, tam wojny nie ma od 17 dni: od 17 dni teren
                              poludniowej Osetii razem ze strefa buforowa wokol niej
                              jest pod pelna kontrola Rosjan wraz z Osetyncami.

                              Jezeli Rosja to rzekomo "sily pokojowe", "rozjemcy", to
                              ma jeszcze wiekszy obowiazek zachowywac sie bezstronnie:
                              jezeli juz zalozyc te linie ze Gruzja napadla na Osetie
                              (choc miala do tego prawo!) a Rosyjskie anioly weszly
                              _ratowac_ludnosc_cywilna_, no to niech teraz

                              ratuja
                              ludnosc
                              cywilna: tym razem gruzinska.

                              oraz symetrycznie, ratujac cywilna ludnosc gruzinska
                              niech pokona separatystow osetynskich poprzez ofensywe,
                              albo poprzez dzialania policyjne.
                              • xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:23
                                Widzę, że nie rozumiesz słowa wojna. Dlatego podam rodzimy przykład. W Polsce po
                                1945 r. wojna trwała jeszcze kilka lat. Myślę, że tam spokój zapanuje szybciej,
                                bo i skala i państwo mniejsze, ale na pewno minie jeszcze kilka miesięcy zanim
                                wojna się skończy.
                                • kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:27
                                  co ma piernik do wiatraka? slyszales gdzies zeby w przeciagu
                                  tych 2 tygodni na terenach poludniowej Osetii pojawiala sie
                                  gruzinska partyzantka atakujaca Osetyncow? Bo rozumiem ze
                                  probujesz porownac do przypadku partyzantki AK.

                                  Nie ma takiej gruzinskiej partyzantki. To sa bezbronni cywile
                                  atakowani przez osetyjskie oddzialy paramilitarne wyrzucajace
                                  ich z domow, okradajace ich i palace ich domostwa: na jawne
                                  polecenie wladz Osetii Poludniowej i w poczuciu calkowitej
                                  bezkarnosci ze strony aniolow armii rosyjskiej.

                                  To jest zwykla parszywa zbrodnia wojenna. Coraz lepiej
                                  udokumentowana i nadajaca sie pod sad.
                                  • xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:32
                                    To jest normalna kolej rzeczy. Wskaż wojnę, podczas której takie rzeczy się nie
                                    dzieją. Jeszcze raz napiszę, bo widzę, że wciąż nie dociera: ci, którzy wojnę
                                    rozpoczęli nie są idiotami i tę kolej rzeczy znają. Dlatego właśnie te osoby
                                    nadają się pod sąd.
                                    • kpix Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:39
                                      albo udajesz slepego, albo nim jestes.

                                      To jest watek _nie_o_tym_ kto ze strony gruzinskiej nadaje
                                      sie pod jaki sad. Zaloz obok taki watek, nie ma sprawy.

                                      To jest watek o tym, kto ze strony osetynskiej i rosyjskiej
                                      nadaje sie pod sad. Watek ten jest dlatego, ze HRW pokazala
                                      nowe dowody na to.

                                      Jeszcze raz powtarzam: obecnosc Gruzinow trwala 2 dni i zakonczyla
                                      sie 17 dni temu. Jezeli az szef "panstwa Osetyjskiego" chelpi
                                      sie publicznie czystka etniczna, to swiadczy to o stopniu
                                      przezarcia bandytyzmem tamtejszej wladzy. Zazwyczaj na wojnach
                                      szefowie staraja sie czystki ukryc, badz sytuacja wymyka sie
                                      spod kontroli i czystki odbywaja sie wbrew ich woli.

                                      Tu zbrodnia odbywa sie na _osobiste_polecenie_ szefa Osetyncow,
                                      potwierdzone publicznie do mikrofonow, a anioly rosyjskie
                                      nie ruszaja palcem!
                                      • xolaptop Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 16:42
                                        "Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia"

                                        W odpowiedzi wklejam powyżej tytuł wątku. To tyle, już niczego więcej dopowiadać
                                        nie muszę.
                                        • kpix Co ma wspolnego naglowek w GW 29.08.08, 16:44
                                          z tym, ze ten watek dotyczy dokumentacji zbrodni osetynskiej?

                                          rozrozniasz slowo "forum" od slowa "watek" ?
                                          • xolaptop Re: Co ma wspolnego naglowek w GW 29.08.08, 16:51
                                            Spójrz na tytuł pierwszego komentarza tego wątku i mnie nie zasmucaj.
                                            • kpix czlowieku, ile ty jestes na forum GW? 29.08.08, 16:58
                                              od godziny?

                                              To ty nie wiesz, ze na forum GW wszystkie watki z przyczyn
                                              technicznych rozgaleziaja sie od wpisu nr. 1 ?

                                              I jeszcze raz: jakakolwiek jest czy nie jest zbrodnia gruzinska,
                                              mamy od 2 tygodni do czynienia ze zbrodnia osetyjsko-rosyjska.
                                              Odbywa sie ona na calkowicie kontrolowanym przez Osetyncow
                                              i Rosjan terenie.
                                        • wylly77 Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 18:14
                                          xolaptop napisał:

                                          > "Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia"
                                          >
                                          > W odpowiedzi wklejam powyżej tytuł wątku. To tyle, już niczego więcej dopowiada
                                          > ć
                                          > nie muszę.


                                          I lepiej tego nie rób bo błądzisz i bredzisz...
                            • wylly77 Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 18:11
                              xolaptop napisał:

                              > Widzę, że nie rozumiesz albo siedząc w wygodnym fotelu nie chcesz zrozumieć, co
                              > to jest wojna. To bezprawie, więc co mają znaczyć argumenty typu "nikt nie ma
                              > prawa". Tam jest wojna. Tam jest bezprawie. Wojna wywołana przez przywódcę
                              > Gruzji, który w dążeniu do jakiegoś tam zaspokojenia swoich ambicji gotowy był
                              > poświęcić swoich obywateli i tak też zrobił wydając rozkaz do ataku.



                              Bredzisz człowieku,PRAWA CZŁOWIEKA.Poczytaj sobie o tym a nie pie*rz o bezprawiu.
                        • wylly77 Re: Dziekuje bardzo, to wszystko wyjasnia 29.08.08, 18:09
                          xolaptop napisał:

                          > Ubolewanie nad agresorem nie wzbudzi mojego współczucia. Jeśli ten ich wódz
                          > wydając rozkaz napaści miał tych swoich rodaków w dupie, to niech teraz mają
                          > pretensje do niego. Pamiętaj, uprzejmość przede wszystkim, a on tę zasadę złama
                          > ł.



                          Hahahahaha,yntelygent...To może mi wytłumaczysz ostrzał gruzińskich wiosek
                          blisko Osetii Płd. przez separatystów???Może mi wytłumaczysz dlaczego te pociski
                          były wystrzeliwane blisko miejsc cywilnych???
          • wylly77 Re: Na razie zdjecia sat potwierdzaja wineOsetyjc 29.08.08, 18:04
            > Ale odpowiedz mi na wazniejsze pytanie:
            > CO absolutnie pokojowe i rozjemcze sily rosyjskie zrobily,


            Pokojowe siły????Gruzja występuje z WNP,więc Rosjanie to agresorzy.
        • remik.bz Do Gruzji z rosyjską wizą ???? 29.08.08, 11:14
          kacap_z_moskwy napisał:

          > Opowiedz, komu blokuja? Nato? Tak. Jakims ludziam na zoldzie
          panstw nato? Tak.
          > Bo sa jednostronne. Po co wiec im tam jechac. Juz co chca, to
          powiedziali. A Cz
          > erwony krzyz pracuje normalnie, pan Beleckij z GW byl w Chinwalu,
          kazdy, kto ma
          > wazna wize rosyjska moze tam byc. Wiec w czym problem? Tylko w
          slowach?

          A na jakiej podstawie (prawnej Kacap , prawnej- nie o czołgi chodzi)
          ktokolwiek żada rosyjskiej wizy w Osetii Pd?
          Przecież to fragment państwa o nazwie Gruzja a nie Rosja.

          PS gdyby nawet załozyć (hipotetycznie tylko) ,ze to jest niepodległe
          państwo - to to dalej nie jest Rosja. Więc na jakiej podstawie
          rosyjskie wizy ?
          • kacap_z_moskwy remik 29.08.08, 13:15
            No to niech ubegajasie o wize Osetii Pld.

            Kilka panow z GW nie dostaje wizy rosyjskiej. Co jednak nie swiadczy, ze nie wpuszczamy rozne organizacje humanitarne.
        • eva15 Cuda w wykonaiu humanitarnego Zachodu 29.08.08, 12:11
          Jeślibyście wpuścili szerokim strumieniem tych wszystkich
          zachodnich "bezstronnych" pomagierów demokracji i humanizmu, to oni
          szybko pokazaliby wam dowody, że to wy napadliście na Osetię i ją
          zbombardowaliście, by zwalić winę na Gruzję. Szybko by też
          zorganizowali "demokratyczne i wolne" wybory (mają w tym wielkie
          doświadczenie) i podliczywszy głosy udowodniliby światu niezbicie,
          że Ostetyńcy wybrali sobie Saakaszwillego na prezydenta i nikogo
          innego nie chcą i nie zaakceptują.

          Eeech, cuda by się zaczęły prawdziwe, a zachodnie obiektywne media
          dzień i noc nadawałyby o szczęśliwej Osetii uwolnionej od
          wrednych "Ruskich".
          • kpix hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:16
            a co Ci przeszkadza wpuszczenie inspektorow OBWE
            czy kogokolwiek kto moglby dokonac niezaleznej dokumentacji,
            sfotografowania dowodow, niezaleznego przesluchania swiadkow?

            wierzysz na slowo rosyjskiemu wymiarowi sprawiedliwosci ?
            • eva15 Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:25
              Przeszkadza mi dokładnie z powyżej podanych powodów. W
              wykonaniu "obiektywnych" speców od demokracji można się spodziewać
              wszystkich wymienionych przeze mnie cudów. I jeszcze kilku innych
              dodatkowo.
              • kpix Na razie od Ciebie mozna sie spodziewac goloslowia 29.08.08, 12:32
                lepiej zatrzasnac granice i pozwolic przeprowadzic sledztwo
                wylacznie organom wladzy: nie dopuscic nikogo do mozliwosci
                podwazania materialow, kontrolowac ludzi na miejscu, a swoim
                obywatelom serwowac jedyna prawde w mediach niemal wylacznie
                kontrolowanych przez panstwo.
                • eva15 Ależ Zachód jest specjalistą od cudów nad urną 29.08.08, 12:41
                  Były cuda w Gruzji to będą i w Osetii, byleby speców dopuścić a
                  szybko się okaże, to co już opisałam.

                  Moja opinia jest mało ważna. Ważne, że Moskwa nie wierzy łzom.
                  Demokratycznym łzom zachodnich krokodyli. Mimo to drzwi nie są wcale
                  zatrzaśnięte- Czerwony krzyż ma pełny dostęp. Może dlatego, że nie
                  próbuje się wtrącać do polityki?
                  • kpix Czerwony Krzyz nie mial dostepu przez > tydzien 29.08.08, 12:47
                    a gdy uzyskal dostep, Rosja mu podziekowala za pomoc.
                    Rowniez obserwatorzy OBWE nie mieli dostepu do Osetii.
                    Pisal o tym juz o tym w raportach HRW .

                    No ale jak skomentujesz te tysiac zawalonych dachow
                    chalup gruzinskich na zdjeciach z rejonu dlugosci 9 km?
                    Winne sa krokodyle zachodnie lzy? Niestety Ewa, prawda
                    wychodzi na jaw pomimo zatrzaskiwania granic.

                    Zreszta nie musi nawet wychodzic. Bandyckie Osetyjskie
                    wladze czystka etniczna sie chelpia publicznie .
                    • presentation1 Re: Czerwony Krzyz nie mial dostepu przez > t 29.08.08, 12:58
                      Skomentuj Irak gdzie informacje byly kontrolowane.Skomentuj Osetie gdzie..........;Skomentuj ludobojstwo Saakaszwilego na wlasnym narodzie.Skomentuj wiec ojca ktory zabija wlasne dzieci.To jest Gruzja.
                      • kpix bzdety 29.08.08, 15:15
                        Irak - idz do forum p.t. Irak

                        Osetia - co konkretnie ? Co konkretnie w Osetii: zginelo 1652 czy 165
                        osob? I oczywiscie ze to jest zlo, oczywiscie.

                        "ludobojstwo Saakaszwiliego na wlasnym narodzie" - slucham,
                        jakie konkretnie ludobojstwo, prosze?

                        Wiec slucham: co ma kolega do powiedzenia na temat czystki
                        etnicznej na kilkunastu tysiacach Gruzinow w Oestii?
                    • eva15 Lepiej zabijać niż zburzyć jakiś dom? 29.08.08, 13:09
                      Na wojnie, jak wiadomo prawda umiera pierwsza. Ja już się zdążyłam w
                      swoim życiu napatrzeć na sfingowane zachodnie zdjęcia i filmy. Ale,
                      OK, w jakiejś części jest to zapewne prawda, jest pewnie jakaś ilość
                      zawalonych domów, nawet jeśli duużo mniejsza niż podaje propaganda.

                      Ale jak uważasz? Rosja powinna obronić Osetię bez jednego wystrzału?
                      A może powinna dać Osetyńców wymordować, byleby te parę domów w
                      Gruzji się nie zawaliło i krwawy pajac nie rozzłościł?
                      • kpix Re: Lepiej zabijać niż zburzyć jakiś dom? 29.08.08, 13:47
                        Co to znaczy "duzo mniejsza niz podaje propaganda"?
                        Zdjecia satelitarne podane przez HRW razem z liczba
                        domow, ktora mozna sobie policzyc samemu -
                        rozstawilas sobie juz jako "propaganda" a liczba
                        (w jakiejkolwiek by nie byla podana formie, nawet
                        w formie zdjec), jako duzo zawyzona.

                        Ech Spin Doctress, myslisz ze ludzie sie nie znaja
                        na matactwach...

                        > Ale jak uważasz? Rosja powinna obronić Osetię bez jednego wystrzału?
                        czlowieku, te domy maja zawalone dachy, a nie sciany glowne!
                        Przeczytaj ten raport - to jest bardzo dobry dowod na to,
                        ze to nie bombardowanie zniszczylo te domy, tylko POZARY!
                        Gruzinscy uchodzcy mowia od tym od dawna, a do wyrzucenia
                        tych ludzi otwarcie bezczelnie przyznaja sie wladze Osetii.
                        Miejsca, gdzie domy na zdjeciach maja zniszczone sciany
                        boczne, sa we wsi, z ktorej uchodzcy akurat twierdza, ze 10
                        sierpnia jechaly czolgi rosyjskie i strzelaly do domow.

                        Rosja kontroluje rejon juz od ponad 2 tygodni, a czystka
                        etniczna odbywala sie wlasnie przez owe 2 tygodnie.
                        Ktokolwiek realnie okupuje tamten rejon, a Rosja ma tam
                        kontrole, ma bezwzgledny obowiazek przeciwdzialac czystkom
                        etnicznym - czy slyszalas kiedykolwiek, zeby jakis rosyjski
                        oficjel potepil wypowiedzi oficjeli osetyjskich o czystkach,
                        albo same czystki?
                        • eva15 Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 13:55
                          Daj sobie spokój z "prawdą" zdjęć satelitarnych. Ja mam jeszcze
                          przed oczyma Powella w ONZ i jego zdjęcia satelitarne udowadniające
                          BMR w Iraku.

                          Nie chcę być niegrzeczna więc się wyłączę uprzejmie z dyskusji nad
                          takimi "dowodami", wciskaj ten kit komu innemu, proszę. Mnie Powell
                          wyleczył.
                          • kapitan.kirk Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 14:38
                            Byłoby bardzo łatwo udowodnić, że to wszystko propaganda wrednego
                            Zachodu na zołdzie NATO - wystarczy wpuscić dziennikarzy lub
                            obserwatorów OBWE i niech obejrzą całą prawdę na własne oczy ;-P
                            Pzdr
                            • xolaptop Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 14:52
                              Uparcie nie słuchasz. OBWE skompromitowała się Kosowem i przestała zasługiwać na
                              zaufanie obiektywnych ludzi.
                              • kapitan.kirk Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 16:00
                                No tak - skompromitowana OBWE to zupełnie inny kaliber obiektywizmu
                                niż od dawna ciesząca sie powszechnym w świecie zaufaniem rosyjska
                                prokuratura wojskowa :-DDD
                                Pzdr
                                • xolaptop Re: Komedia ze zdjęciami satelitarnymi i BMR 29.08.08, 16:05
                                  Raczej nie. Rosyjska Prokuratura Wojskowa nie sprzyjała czystką etnicznym na
                                  ludzności serbskiej w Kosowie.
                          • kpix materialy Human Rights Watch juz staly sie 'kitem' 29.08.08, 15:05
                            i zostaly przyrownane do manipulacji CIA w/s Iraku.

                            I co z tego ze same wladze osetynskie publicznie przeciez
                            chelpily sie wyczyszczeniem tego rejonu z gruzinskich cywili?

                            Czytaj: poniewaz CIA kiedys zmanipulowala jakies materialy,
                            dzis HRW i kazdy kto osmiela sie podwazyc wersje Rosji
                            jest manipulantem

                            Twoja bezczelnosc nie zna granic. Bez odbioru.
                            • eva15 HMR jest zachodnią organizacją 29.08.08, 15:11
                              Jesteś jak dziecko. Tylko CIA może manipulować zdjęciami
                              satelitarnymi? Kto jej dał ten monopol? Staram się grzecznie z tobą
                              rozmawiać (ćwiczę wolę), a ty czemu właściwie mnie wyzywasz od
                              beczelnych, skoro to USA/CIA i s-ka manipulują zdjąciami a nie ja?
                              Przeinaczasz fakty jak USA, które napierw napadną spuszczając
                              swojego kundla ze smyczy, a później krzyczą, że im kundla
                              pogryziono.
                              • kpix Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy nie? 29.08.08, 15:18
                                Co ma piernik do wiatraka?

                                Przede wszystkim powstala w Helsinkach, a po drugie
                                z Rosji informacje przekazuja ich rosyjscy czlonkowie?

                                Pisalem Ci juz wyraznie: Edward Kokojty PUBLICZNIE
                                przyznal sie do czystek na Gruzinach. Te zdjecia satelitarne
                                jedynie potwierdzaja to, co Kokojty _publicznie_ powiedzial,
                                a gruzinscy uchodzcy mowia.

                                Bias opanowal twoj mozg Ewa.
                                • eva15 Re: Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy ni 29.08.08, 15:25
                                  To że zachodnia ma wiele do rzeczy. Zetknęłam się kilkakroć z pracą
                                  tzw. NGO w tzw. II i III Swiecie i wiem, że zwłaszcza te
                                  amerykańskie pracują jednoznacznie wg wytycznych swego kraju.

                                  Już o tym raz pisałam, ale widać trzeba 2x: nie wykluczam aktów
                                  zemsty, nigdzie nie stoi, że akurat Osetyńcy zostali wybrani przez
                                  Boaga na aniołów. Nie, aniołami nie są, gnębiono ich wystarczająco
                                  długo, by chęć zemsty wszystkim była obca. Gruzja ponosi koszty
                                  swego zachowania od czasów swego Stalina poczynając- bo to on zaczął
                                  z czystkim. Tyle, że na Osetyńcach i Abchazach. Powtarzam - kundel
                                  gryzie i dziwi się, że inni też mają zęby.
                                  • kpix Re: Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy ni 29.08.08, 15:42
                                    Co z tego, ze niektorzy amerykanie przy z jakichs
                                    (niezidentyfikowanych blizej, ale niech bedzie) agencji pracuja
                                    (w niezidentyfikowanych blizej sprawach, ale niech bedzie)
                                    zgodnie z wytycznymi.

                                    Co to ma do rzeczy w przypadku HRW? Kto ci dal prawo
                                    bez cienia przeslanek rzucac oskarzenia na te slynna organizacje
                                    praw czlowieka? Chcesz sie przekonac, czy HRW pracuje na
                                    zamowienie - spojrz tylko jak oskarza Izrael w przypadku
                                    wojny Libanskiej. I nie produkuj bezpodstawnych oszczerstw.

                                    Nikt, absolutnie nikt nie ma prawa wyrzucac tych ludzi.
                                    Zadna zemsta tego typu nie wchodzi w rachube w XXI wieku!
                                    Rosjanie jako rzekomo "sily pokojowe" i jako suweren efektywnie
                                    sprawujacy kontrole nad tymi miejscami - maja wrecz obowiazek
                                    zatrzymac te zbrodnie ! Ktos, kto wypedza ludnosc, nadaje
                                    sie do wiezienia, a ludnosc ma prawo do pelnych odszkodowan
                                    i powrotu.

                                    Nie slyszalem do dzisiaj, jakoby w Gruzji w wyniku rosyjskiej
                                    agresji wlos spadl z glowy jakiemus Rosjaninowi czy w "zemscie"
                                    za czystke etniczna wlos spadl z glowy jakiemus Osetynczykowi.

                                    Wiec nie gadaj tutaj o "prawie do zemsty", bo to jest moralnosc
                                    na poziomie Tutsi i Hutu
                                    • yellow_tiger Re: Co to ma do rzeczy, czy jest zachodnia czy ni 29.08.08, 16:07
                                      Czesc Kpix,
                                      daj sobie spokoj, to nie ma najmniejszego sensu. Swietnie wiesz jak to sie
                                      skonczy... Ameryka juz sie pojawila, zaraz pojawia sie neoconsy, za chwile
                                      dowiemy sie o zachodniej prasie chodzacej na owych neoconsach smyczy a na sam
                                      koniec walnie eva15 z biedaka i zniknie z forum. Przerabiane to juz bylo
                                      wielokrotnie.
                                      Tak na marginesie, ciekawe dlaczego Rosja nie opublikuje swoich zdjec
                                      satelitarnych z tego rejonu? Ile to roboty? 10 - 20min? Bo, ze dziennikarzy nie
                                      wpuszcza to jest oczywiste, ten manewr zostal juz przerabiany w Czeczenii i
                                      swietnie zdal egzamin. Do dzis niektorzy na tym forum twardo mowia, ze Rosja nic
                                      zlego w Cz. nie zrobila...
                                      Trzymaj sie,
                                      y.
                              • kacap_z_moskwy Re: HMR jest zachodnią organizacją 29.08.08, 15:20
                                Trzeba napisac tez kto finansuje HRM :) I wszystko jasne. A manipulacje widoczne jak na dloni - w CNN kadry jak gruzini wala w Chinwal rakietami i komentarz ze to rosjanie :) W Fox pokaz rodziny z komentarzem jak uciekali od rosyjskich bombordowan, a rodzina (dziewczynka i jej ciotka) opowiadaja jak to gruzini ich bombordowali i dziekuja rosjanam za uratowanie :) I tego klamstwa jest tak duzo - ze smiec sie chce, czy plakac - nie wiem...
                                • kpix Wiec slucham: kto finansuje HRW? 29.08.08, 15:22
                                  Slucham.
                                  • eva15 Re: Wiec slucham: kto finansuje HRW? 29.08.08, 15:28

                                    Zapewne wiele krajów, to system podobny jaj przy MFW i BS. Pytanie,
                                    kto daje największą kasę, kto opracowuje program i punkty ciężkości
                                    w działalności (czemu są one nakierowane POZA granice Zachodu?) i
                                    kto wystawia najwięcej pracowników?
                                  • xolaptop Re: Wiec slucham: kto finansuje HRW? 29.08.08, 15:29
                                    Typ 1: Ci sami, którzy finansowali bezrobotnego Wałęsę?
                                    • kpix 1. i 2. post- puste pomowienia na pomowieniach 29.08.08, 15:35
                                      zero argumentacji, zero przytoczen zrodel. Za to oszczerstwa.

                                      O-r-w-e-l-l .
                                      • xolaptop Re: 1. i 2. post- puste pomowienia na pomowieniac 29.08.08, 15:43
                                        Cieszę się, że wierzysz w cuda, ja też, ale nie w takie, że biednych stać na
                                        różne rzeczy, np. na rozpoczęcie wojny lub w takie, że ten, kto daje najwięcej
                                        pieniędzy nie chce mieć najwięcej do powiedzenia w sprawie, którą finansuje.
                                        • kpix Powtarzam pytanie: kto niby finansuje HRW? 29.08.08, 15:47
                                          Dziekuje za odpowiedz.
                                  • kacap_z_moskwy kto finansuje HRW? 29.08.08, 16:07
                                    No wlasnie, kto?
                                    1. Rzad USA (sam i poprzez inne rzadowe agencje) - 80%
                                    2. Rozne granty innych krajow - 17%
                                    3. Inne prywatne porzyczki - 2%
                                    4. Inne - 1%

                                    Co wiec maja powiedziec ci obywateli US -
                                    Human Rights Watch Staff
                                    Kenneth Roth, Executive Director [Bio]
                                    Carroll Bogert, Associate Director [Bio]
                                    Michele Alexander, Development & Outreach Director
                                    Walid Ayoub, Information Technology Director
                                    Clive Baldwin, Senior Legal Advisor
                                    Emma Daly, Communications Director
                                    Barbara Guglielmo, Finance & Administration Director (on leave)
                                    Peggy Hicks, Global Advocacy Director
                                    Iain Levine, Program Director
                                    Jessica Martini, Deputy General Counsel
                                    Andrew Mawson, Deputy Program Director
                                    Maria Pignataro Nielsen, Human Resources Director
                                    Suzanne Nossel, Chief Operating Officer
                                    Dinah PoKempner, General Counsel
                                    Aisling Reidy, Senior Legal Advisor
                                    James Ross, Legal & Policy Director
                                    Joe Saunders, Deputy Program Director

                                    Kiran D'Amico, Senior Assistant to the Executive Director
                                    Connor Smith, Associate
                                    Program Directors
                                    Brad Adams, Asia
                                    Holly Cartner, Europe & Central Asia
                                    Georgette Gagnon, Africa
                                    Josй Miguel Vivanco, Americas
                                    Sarah Leah Whitson, Middle East & North Africa
                                    David C. Fathi, United States
                                    Joseph Amon, Health and Human Rights
                                    Peter Bouckaert, Emergencies
                                    John Biaggi, International Film Festival
                                    Richard Dicker, International Justice
                                    Bill Frelick, Refugee Policy
                                    Arvind Ganesan, Business & Human Rights
                                    Steve Goose, Arms
                                    Liesl Gerntholtz, Women's Rights
                                    Scott Long, Lesbian, Gay, Bisexual & Transgender Rights
                                    Joanne Mariner, Terrorism & Counterterrorism
                                    Lois Whitman, Children's Rights
                                    Advocacy
                                    Peggy Hicks, Director
                                    Steve Crawshaw, United Nations Advocacy Director
                                    Juliette De Rivero, Geneva Advocacy Director
                                    Jean-Marie Fardeau, Paris Office Director
                                    Sebastian Gillioz, Geneva Advocate
                                    Marianne Heuwagen, Berlin Director
                                    Lotte Leicht, European Union Advocacy Director
                                    Tom Malinowski, Washington Advocacy Director
                                    Tom Porteous, London Director
                                    Rania Suidan, Global and UN Advocacy Manager

                                    Wolfgang Buettner, Administrative Assistant
                                    Thomas Gilchrist, Associate
                                    Eleanor Hevey, Associate
                                    Claire Ivers, Coordinator
                                    Communications
                                    Emma Daly, Communications Director
                                    Minky Worden, Media Director
                                    Reed Brody, European Press Director/Counsel
                                    Jean-Marie Fardeau, Paris Office Director
                                    Marianne Heuwagen, Berlin Director
                                    Peter Huvos, French Web Editor
                                    Ella Moran, Multimedia Specialist
                                    Jim Murphy, Web Editor
                                    Enrique Piraces, Content Management Specialist
                                    Tom Porteous, London Director
                                    Urmi Shah, Press & Information Officer
                                    Stacy Sullivan, US Media Director

                                    Conor Fortune, Associate
                                    Brian Griffey, Senior Associate
                                    Eleanor Hevey, Associate
                                    Juliette Le Doré, Coordinator
                                    Xabay Spinka, Coordinator
                                    Development & Outreach
                                    Michele Alexander, Director
                                    Leeam Azulay-Yagev,Grantwriter
                                    Matthew Collins-Gibson, Associate Director, Leadership Gifts and Planned Giving
                                    Susan Fulwiler, Director, New York Committee
                                    Tara Golden, Manager, NY Committee
                                    Yael Gottlieb, Associate Director, South Asia Outreach
                                    Danielle Hamilton, Board Liaison
                                    Matthew Kennis, Associate Director, Public Advocacy and Outreach
                                    Alexandra Kenny South, Grantwriter
                                    Carolyn Kindelan, Grantwriter
                                    Michelle Leisure, Director, International Special Events
                                    Anna Lopriore, Creative Manager & Photo Editor
                                    Miriam Mahlow, Director, Strategic Partnerships
                                    Veronica Matushaj, Creative Director & Photo Editor
                                    Stephanie Neider, Grants Administrator
                                    Lorelei Schroeter, Director, Development Operations
                                    Elizabeth Seuling, Director, Foundation Relations
                                    Rachel Strader, Events Manager
                                    Elena Testi, Creative Specialist
                                    Heston Williams, Senior Database Manager
                                    • kpix zrodlo prosze 29.08.08, 16:12
                                      hrw.org/about/faq/#12
                                      * Did the U.S. government start Human Rights Watch? Does the U.S. government
                                      fund Human Rights Watch?

                                      No, the U.S. Government did not start Human Rights Watch, NOR does Human
                                      Rights Watch ACCEPT ANY FUNDS from the U.S. government (or any other government)
                                      . Indeed, we are often highly critical of the U.S. government for its human
                                      rights policies at home and abroad. Human Rights Watch is a fully independent,
                                      nongovernmental organization, supported exclusively by contributions from
                                      private individuals and foundations worldwide. Human Rights Watch accepts no
                                      funds from any government, directly or indirectly, nor have we ever.

                                      Human Rights Watch was founded as "Helsinki Watch" in 1978 to support the
                                      citizens' groups that formed, first in Moscow, then throughout the Eastern bloc,
                                      to monitor their governments' compliance with the 1975 Helsinki Accords.


                                      Kazdy kto wchodzil na HRW wie doskonale, ze HRW nie cacka sie
                                      ani z USA, ani z krajami zachodnimi.
                                      • xolaptop Re: zrodlo prosze 29.08.08, 16:29
                                        Jak jesteś takim bojownikiem o prawa człowieka, to zacznij od postawy
                                        humanitarnej względem naszych, polskich bezdomnych. Przejdź się po Warszawie
                                        albo Krakowie i popatrz na prawa człowieka w rodzimym wykonaniu gamoniu. Już
                                        mnie zaczynasz tą swoją hipokryzją niecierpliwić.
                                        • kpix idz na forum o bezdomnych w Polsce 29.08.08, 16:40
                                          niepokoic to mnie zaczynasz ty swoja bezczelnoscia
                                        • yellow_tiger Re: zrodlo prosze 29.08.08, 16:40
                                          A u Was bija murzynow...
                                    • yellow_tiger Re: kto finansuje HRW? 29.08.08, 16:35
                                      > No wlasnie, kto?
                                      > 1. Rzad USA (sam i poprzez inne rzadowe agencje) - 80%
                                      > 2. Rozne granty innych krajow - 17%
                                      > 3. Inne prywatne porzyczki - 2%
                                      > 4. Inne - 1%

                                      Kacap dlaczego klamiesz?

                                      "[..] nor does Human Rights Watch accept any funds from the U.S. government (or
                                      any other government). Indeed, we are often highly critical of the U.S.
                                      government for its human rights policies at home and abroad. Human Rights Watch
                                      is a fully independent, nongovernmental organization, supported exclusively by
                                      contributions from private individuals and foundations worldwide. Human Rights
                                      Watch accepts no funds from any government, directly or indirectly, nor have we
                                      ever."
                                      www.hrw.org/about/faq/#12
                                      A tu masz ich zeznanie podatkowe za rok 2007. Polecam rubryke 1d...
                                      www.hrw.org/annual-report/form9902007.pdf
                                      Ale na pewno to jest tylko przykrywka pod ich prawdziwa dzialalnosc w 80%
                                      finansowana przez CIA...
                                      • kacap_z_moskwy Re: kto finansuje HRW? 29.08.08, 17:33
                                        A kto finansuje. Niby nie rzadowe fundusze? Te bajki zaczeli opowiadac jak kilku
                                        kajow, w tym i Rosja, oskarzyli je o stronniczosc. Dlaczego oproc 5 "towarzyszy"
                                        z listy co podalem inni sa obywatelami US? Wiarygodna organizacja? Wszystcy
                                        tylko amerykanie. Mam im wierzyc? Dlaczego? Ze sa US obywatelami, naibardziej
                                        zaklamanego panstwa?

                                        Berzesz wyszukiwarke i szukasz. Jest az nad to danych kto realnie finansuje HRW.
                                        W Rosji ich odzial dlugo nie mogl sie zarejestrowac wedlug nowej ustawy.
                                        Dlaczego? A no bo mial finansowanie z innych rzadow. Co u nas jest teraz na
                                        sczescie zabronione. Dlatego teraz jest wszystko pieknie. Ale czy sie realnosc
                                        zmenila? Nie mysle. I uwarzam, ze obowiazek tylko jeden, czagle udowadniac
                                        slusznosc jednej i jedynej "demokracii". Bo tylko ona moze mordowac, napadac,
                                        wprowadzac samkcje, robic wiezienia dzie chce, bombardowac innych. A pozosale
                                        maja stac na bacznosc i sluchac :) To juz wasza opcia. U nas mysla inaciej. I
                                        HRW dla nas jest kalurza z brudna woda.
                                        • kpix Mam dalej prosic o zrodla twoich "danych"? 29.08.08, 17:56
                                          Jezeli HRW wbrew swoim oswiadczeniom jest na uslugach USA,
                                          to jak wytlumaczysz jej bezlitosna krytyke poczynan USA i Izraela?

                                          Produkowac fikcje sobie mozna. Kazdy, kto czyta raporty HRW,
                                          doskonale wie, czy to jest organizacja stronnicza, czy nie.
                                          Czy bronila "napadania, wprowadzania sankcji,robienia wiezien
                                          gdzie [USA] chce, bombardowania innych"

                                          W swietle dziesiatkow artykulow HRW krytycznych pod adresem USA,
                                          twoje zarzuty sa zwyklym smiesznym falszem. Ktos ci kompletnie
                                          wyplukal lepetyne, wbrew oczywistosci, ktora mozna codziennie
                                          przejrzec na stronach HRW.
                                        • yellow_tiger Re: kto finansuje HRW? 30.08.08, 07:19
                                          Mialem wejsc w polemike z Toba, ale to sie mija z celem. To troche tak jakbym
                                          mial udowodnic, ze nie jestem wielbladem. Wobec czego, wierz sobie, ze HRW jest
                                          w 80% finansowany przez rzad USA, ze wszystkie NGO uwziely sie na Rosje, ze
                                          jedyna uczciwa ustawa o funkcjonowaniu NGO jest rosyjska. Wierz sobie w te
                                          wszystkie bzdury. Twoja wola, tylko nie zdziw sie pewnego dnia do twoich drzwi
                                          zapuka dwoch smutnych panow z informacja, ze wlasnie zakwalifikowales sie na
                                          pobyt w senatorium GULag.
                                          Tak na marginesie powiedz mi, czy nie widzisz pewnej sprzecznmosci logicznej
                                          pomiedzy zdaniami: a)"Te bajki zaczeli opowiadac jak kilku kajow, w tym i Rosja,
                                          oskarzyli je o stronniczosc." b) "W Rosji ich odzial dlugo nie mogl sie
                                          zarejestrowac wedlug nowej ustawy. A no bo mial finansowanie z innych rzadow. Co
                                          u nas jest teraz na sczescie zabronione."? Ze zdania a) najwyrazniej wynika, ze
                                          HRW jest finansowane przez obce rzady, a ze zdan b) wynika, ze zostala jednak
                                          zarejestrowana w Rosji czyli nie jest finansowane przez obce rzady...
                            • kapitan.kirk Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 15:19
                              Daj spokój, kogo Ty chcesz przekonać? Dla kol. Evy i kilku jej
                              przybocznych istnieją tylko dwa rodzaje informacji: Absolutnie
                              Prawdziwe (rosyjskie) i Absolutnie Nieprawdziwe (wszystkie inne).
                              Podział ten ma charakter definitywny, tj. dyskusja na temat jego
                              zasad na podstawie faktów ma równy sens, co próba przekonywania
                              kreta, że istnieje księżyc.

                              Pzdr
                              • kpix Nie chce przekonac, 29.08.08, 15:22
                                tylko przy okazji walenia faktami po lbach, wyeksponowac
                                dol moralny spin doktorow. czarno na bialym
                              • eva15 pleciesz koszałki opałki 29.08.08, 15:34
                                GUZIK prawda. Uważam,, że Rosja idiotą nie jest, więc mając swoje
                                interesy nie będzie do końca obiektywna. Dla równowagi czytam
                                Azjatów (atimes), którzy akurat w Koswie czy w Gruzji interesów nie
                                mają. Pech chce, że ich osąd bliższy jest rosyjskiemu niż
                                amerykańskiemu. Dziwne...

                                Czytuję też dość często Szwajcarów.
                                • wylly77 Re: pleciesz koszałki opałki 29.08.08, 18:37
                                  eva15 napisała:

                                  > GUZIK prawda. Uważam,, że Rosja idiotą nie jest, więc mając swoje
                                  > interesy nie będzie do końca obiektywna. Dla równowagi czytam
                                  > Azjatów (atimes), którzy akurat w Koswie czy w Gruzji interesów nie
                                  > mają. Pech chce, że ich osąd bliższy jest rosyjskiemu niż
                                  > amerykańskiemu. Dziwne...
                                  >
                                  > Czytuję też dość często Szwajcarów.


                                  Tyle że Azjatom bliżej gdzie?????Hehehehe,i wszystko jasne....
                              • xolaptop Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 15:36
                                Błędnie rozumujesz i błędnie piszesz. Tacy ludzie, jak ja, widzą, że Polacy i
                                różne narody są szczuci na Rosję przez zachodnią, także polska? propagandę.
                                Agresja przeciwko Rosji bijąca z tekstów papierowych, internetowych, z
                                komentarzy i transmisji radiowych oraz telewizyjnych jest olbrzymia.
                                Jest jak przed II. Wojną Światową, gdy Ruskich przedstawiono jako diabła z
                                rogami, ludzi mających po kilka żon, gwałcących co się tylko rusza i jeszcze
                                parę tego typu kłamstw. Nawet propaganda powinna się intelektualnie rozwijać, a
                                nie cofać, czyż nie?
                                • kapitan.kirk Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 16:06
                                  No cóż, z tymi rogami to faktycznie była nieprawda ;-)

                                  A zatem cóż prostszego, niż wszystkie te propagandowe wymysły na
                                  temat Rosji w Gruzji rozwiać, jak wpuscić tam obserwatorów? Przecież
                                  skoro teraz i tak już wszyscy kłamią jak najęci na temat
                                  postepowania Matuszki, to gorzej już nie będzie...?

                                  Pzdr
                                  • xolaptop Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 16:27
                                    Kolejny, który żałuje agresora. Zaraz mi serce pęknie, ale wcześniej mam pomysł.
                                    Zapłaćmy np. Ukrainie i niech nam zaatakują Przeworsk. Przekonamy się wtedy, kto
                                    będzie żałował poszkodowanych na terenie Polski Ukraińców.
                                • svetomir Re: materialy Human Rights Watch juz staly sie 'k 29.08.08, 17:19
                                  xolaptop napisał:


                                  > Jest jak przed II. Wojną Światową, gdy Ruskich przedstawiono
                                  >jako ... gwałcących co się tylko rusza i jeszcze
                                  I okazało się to w czasie II WS w 100% prawdą
                      • wylly77 Re: Lepiej zabijać niż zburzyć jakiś dom? 29.08.08, 18:22
                        eva15 napisała:

                        > Na wojnie, jak wiadomo prawda umiera pierwsza. Ja już się zdążyłam w
                        > swoim życiu napatrzeć na sfingowane zachodnie zdjęcia i filmy. Ale,
                        > OK, w jakiejś części jest to zapewne prawda, jest pewnie jakaś ilość
                        > zawalonych domów, nawet jeśli duużo mniejsza niż podaje propaganda.
                        >
                        > Ale jak uważasz? Rosja powinna obronić Osetię bez jednego wystrzału?
                        > A może powinna dać Osetyńców wymordować, byleby te parę domów w
                        > Gruzji się nie zawaliło i krwawy pajac nie rozzłościł?



                        Napiszę krótko bo wchodzić z Tobą w szczegóły nie warto.Zachodnie media
                        fingują....hm,w takim razie rosyjskie pokazują całą prawdę która jest jak
                        najbardziej prawdziwa...śmiech na sali.
                      • t_uptus Re: 29.08.08, 20:45
                        A niby z jakiej racji Rosja ma bronic kogokolwiek? Czy Rosja to kraj
                        majacy jakies specjalne prawa w stosunku do krajow osciennych? Czyz
                        Osetia nie jest Gruzja? Od razu odpowiem - Slask jest Polska,
                        przynajmniej jego polska czesc.
              • lahdaan Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:32
                Według mnie to cudów także można spodziewać się w wykonaniu "obiektywnych"
                speców z Kremla. No i kto ma rację? ;)
                • eva15 Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:42

                  Najlpesza byłaby komisja mieszana, w tym z przedstawicielami krajów
                  azjatyckich i III. Swiata, ale na to Zachód się nie zgodzi.
                  • lahdaan Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 12:50
                    Mogą być jeszcze kosmici lub Demon La Placea ;) Nie przesadzajmy z tym brakiem
                    związku. Konflikt był między Rosją z Gruzją, a nie między Zachodem a Rosją.
                    Oczywiście Zachód będzie trzymał stronę Gruzji ze względu niewspółmierne na
                    postępowanie Kremla.

                    A może należało by odgrzać ONZ?
                    • xolaptop Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 14:57
                      USA uznało kiedyś, że skoro tyle płaci na ONZ to ma tę organizację w garści i
                      zaczęło robić, co chce. W związku z tym wykształcił się model typu, czyje
                      działo, tego religia, a z ONZ zrobiła się Liga Narodów bis.
            • xolaptop Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 14:49
              Tego typu organizacje skompromitowały się w Kosowie. Teraz są dwa wyjścia, można
              albo je rozwiązać i utworzyć nowe z innymi nazwami i pieczątkami, albo nadal
              wciskać mieszkańcom różnych regionów świata kłamstwa nt. jakie to są szlachetne
              organizacje.
              Wiesz, może tego jeszcze nie zauważyłeś, ale w życiu różnych organizacji, np.
              Sejm lub innych jest tak, że im mocniej chcą dać ludziom w dupę, tym mocniej
              udowadniają, że to dla naszego :P dobra, tzn. dla dobra ludzi, którym zaraz
              czymś przywalą.
              • kpix Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 15:12
                co to znaczy "tego typu organizacje" - ktore organizacje?
                Human Rights Watch dzieki ktorym mamy dzis dowody o czystkach
                etnicznych w Osetii na gruzinach, czy o stosowaniu bomb klastrowych
                przez rosyjska armie razem ze zdjeciami i filmem - to jest
                "tego typu organizacja"? A moze OBWE, ktorej Rosja jest CZLONKIEM
                to jest "tego typu organizacja", ktora wolno nie wpuszczac przez
                ponad tydzien? A moze Wojtek Jagielski to agent NATO, ktory
                wciska ludziom kit?

                Takie ogolniki to sobie mozesz pisac przedszkolakom, ale nie
                normalnym ludziom, sorry
                • xolaptop Re: hej Spin Dr Eva 29.08.08, 15:22
                  Nie znam Pana Wojciecha Jagielskiego. Wiem jedno, jeśli ktoś jest agresorem,
                  zasługuje na napiętnowanie, a nie na litość.
                  Wymienione wyżej organizacje nie napiętnowały ani agresora z Kosowa
                  (bombardowania Serbii oraz wygonienie setek tysięcy Serbów z ich ziemi) ani
                  agresora z Osetii. Raz dostałem lanie od człowieka, którego zaczepiałem.
                  Wróciłem do domu, powiedziałem, że to ja wywołałem konflikt i dostałem ponownie.
                  Bardzo słusznie, od tamtego czasu wiem, że nie należy wywoływać konfliktów i nie
                  żałuję tych, którzy wywołując konflikty dostają cięgi.
          • kacap_z_moskwy Re: Cuda w wykonaiu humanitarnego Zachodu 29.08.08, 13:38
            Ale nawet nie chodzi o to co zrobia czy powiedza. A to, ze i sie nie pchaja tam. Nawet nie probuja. Mowia odrazu ze ich nie wpuszczaja! Naiczesciej tez maja dowod - zwrocilismy sie do gruzinskich wladz, a tam ci nie moga nic zrobic bo osetynskie (rosyjskie) wladzy nie reaguja. Dlaczego nie zwracaja sie do Chinwalu o prosbe? Do Rosji? Nie wiadomo. Znaczy wiadomo, bo wygodnej jest mowic ze ich nie wpuszczaja i mydlic oczy.

            Juz na forum gazety podawali link ze zdjeciami, moze widzialas? Zobac, ze lerza porzucone gruzinskie zolnierze. Co zrobili ze ich tak nienawidza? To daje duzo do myslenie. A tez na tych zdjeciach jest gruzinska wioska, z ktorej wyruszyli gruzini na podboj Osetii. A poznej uciekali. Zostal tylko jeden dziadek, na zdjeciu. To fakt nawet medialnie udowodniony. Jego dom zostawili, inni spalili. Bo wlasnie z okolic tej wioski i z niej samej (odlaczenie wody dla 40 tys mieszkancow Chinwalo tutaj bylo) przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzymac osetynczykow od zemsty. A co chca pomscic? Dlaczego nie czytamy o tym? Aaa tam...
            www.navoine.ru/forum/viewtopic.php?t=112
            osinform.ru/
            • dr_ag_o przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzymac os 29.08.08, 13:49
              > Bo wlasnie z okolic tej wioski i z niej samej (odlaczenie wody dla
              40 tys mieszkancow Chinwalo tutaj bylo) przyszlo tyle zla, ze nikt
              nie mogl powstrzymac osetynczykow od zemsty.

              To dziwne, że nikt nie mógł ich powstrzymać, przecież tylu
              mirotworców-rozjemców tam się zjechało na czołgach, z samolotami.
              Ale widać mieli zbyt pokojowe nastawienie, wiadomo jak to siły
              pokojowe, i nie chcieli się angażować w konflikt z przeważającymi
              siłami...
              • xolaptop Re: przyszlo tyle zla, ze nikt nie mogl powstrzym 29.08.08, 15:11
                Spoważniej, proszę. Gdy w 1939r. na Polskę napadli Niemcy, to niejeden Niemiec
                mieszkający w Polsce, został zabity przez Polaków. Nie były to wielkie liczby,
                ale takie przypadki się zdarzały. To normalne na każdej wojnie i nikt tego nigdy
                nie upilnuje. Między innymi dlatego wojna jest wielkim złem. Regularne wojsko
                miało wtedy na głowie powstrzymanie kilku milionów złych Niemców, którzy tu do
                nas wjechali, a ty, jak widzę, oskarżyłbyś to wojsko o to, że nie powstrzymało
                iluś Polaków, którzy zabili kilkudziesięciu / kilkuset Niemców. Jeszcze raz
                prośba, spoważniej.
            • eva15 Mnie media na swą propagandę już nigdy nie nabiorą 29.08.08, 14:08
              Raz na zawsze zrozumiałam jak działa zachodnia propaganda już
              podczas I. wojny w Zatoce. Wtedy jeszcze zrobiono mnie, naiwną, w
              konia, pierwszy i ostatni raz.

              Zachodnie media szerzyły wieści o tym, jak to wojsko Saddama wpadło
              do szpitali w Kuwejcie, wyciągało noworodki z łóżeczek i rzucało
              nimi o ścianę. Pokazana wśród riun Kuwejtu śliczna młodziutka
              pielęgniarka kuwejcka, której udało się jakoś uciec płacząc
              potwierdzała wszystkie te morderstwa i niegodziwości przed kamerami.
              Płakała tak straszliwie i przejmująco, że cały Zachód zawył ze
              współczucia i bólu.

              Dwa lata później wyszło na jaw i potwierdziły to b. poważne media,
              że śliczna "pielęgniarka" to córka ambasadora Kuwejtu w
              Waszyngtonie, która całą tą wojnę spędziła w USA i od lat nie
              widziała Kuwejtu na oczy. Zrobiono na temat manipulacji medialnej na
              tym przykładzie program i pokazano, jak się fałszuje zdjęcia i
              informacje dla potrzeb propagandy. Można tylko dodać, że od tego
              czasu technika poszła na przód.
              • kacap_z_moskwy Ewo 29.08.08, 14:16
                A tu, jet swietna dyskusja. Znaczy odpowiedz na zarzuty amerykanow, ze oni wzywaja wszystkich do uznania prawa miedzynarodowego i nie uzywania sily. Oto co odpowiedzial nasz ambasador w Un Czurkin -
                "Чуркин парировал: "Если бы в нашем зале сегодня появился впервые инопланетянин, то я уверен, после того, как он послушал бы нашу дискуссию, его сердце переполнилось бы гордостью за членов Совета безопасности. Какие принципиальные люди! Как последовательно они защищают высокие принципы международного права! Мне особенно, я должен сказать, понравилось заявление постоянного представителя Соединенных Штатов, напоминающее членам Совета безопасности о том, что государства в своих действиях должны воздерживаться от использования или угрозы применения силы. А я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов - оружие-то массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете? Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов - а не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена Организации Объединенных Наций применить против него силу и даже стереть его с лица земли?"

                Tu link. Jest tam wideo :)
                www.vesti.ru/doc.html?id=204829&tid=60713
                • eva15 Re: Ewo 29.08.08, 14:52
                  Wielkie spasibo. Niestety w "wolnych demokracjach" takich video nie
                  pokazują.
                  • dr_ag_o Tylko uważajcie towarzyszko 29.08.08, 15:04
                    żeby nie dać się poznać po wypiekach na twarzy jakie to zakazane
                    materiały się oglądało, jeszcze ktoś te wasze samizdaty skonfiskuje
                  • eva15 Re: Ewo 29.08.08, 15:06
                    Co ciekawe, kompletnie się ukrywa, że w porozumieniu Sarkozy-
                    Miedwiediew w punkcie 6 jest passus o ustaleniu przyszłego statusu
                    Osetii i Abchazji.
                • xolaptop Re: Ewo 29.08.08, 15:03
                  Ot menia toże bolszoje spasiba. Eto ocien inmepecno.
              • dr_ag_o Eva już się uodporniła na propagandę 29.08.08, 14:20
                mogą ją przekonać tylko fakty, np duży napis na ekranie w Russia
                Today: GENOCIDE
    • kacap_z_moskwy Twerdze 29.08.08, 10:45
      Twerdze ze znow na zdjeciach manipulacia. Zdjecia Chinwalu pokazuja jak jakas wies :) Czy swiadomie, czy tylko po nieznaniu, nie wiem. Ale fakt bardzo wyrazny.

      I zdjecie tego samego domu z Gori juz znudzili. Tylko podpisy inne.
      • kpix Gdzie tu masz zdjecia Cchinwali? 29.08.08, 10:53
        Jest wyraznie podpisane,ze to zdjecia z Tkviavi i Karaleti, gruzinskich wsi
        • kacap_z_moskwy Re: Gdzie tu masz zdjecia Cchinwali? 29.08.08, 13:21
          Byles w tych wioskach? Wiesz gdzie sie znajduja?

          A zdjecia zrujnowanych domow, to Chinwal. Juz ze 100 razy ich pokazywali w roznych mediach. Tak samo jak rozowy budynek z Gori :)
          • kpix Przeciez sam piszesz ze wsie 29.08.08, 13:48
            piszesz ze sa to wsie, widac tam wsie i w tytulach sa wsie,
            o co ci chodzi?
            • xolaptop Re: Przeciez sam piszesz ze wsie 29.08.08, 16:38
              Dobrze ci człowiek wytłumaczył, a ty udajesz nie wiadomo kogo, daj spokój.
              • kpix Kolejne wpieranie ze czarne jest biale? 29.08.08, 16:55
                Po pierwsze nie byles tu rano, wiec nie wiesz, ze
                wowczas galeria skladala sie z 4 zdjec.

                Po drugie, czy mozesz mi pokazac ktore zdjecie z tej
                galerii ma w tytule Cchinwali, a pokazuje wies (jak
                twierdzi Kacap_z_moskwy) ?
                wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80708,5639777.html?i=0
                No slucham kolego.
    • maureen2 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 10:57
      po co żądać jakiegoś śledztwa międzynarodowego i innych bla-bla
      -należy zażądać od krajów EU odbicia przy pomocy wojska portu Poti
      - dopiero gdy wojska Rosji wyjdą z Gruzji można zacząć prowadzić
      rozmowy
      - uzbroić wojsko gruzińskie i ludność
      - wyegzekwować opuszczenie przez Rosję baz na Krymie,Ukraina chyba
      już tego żądała dawno.
      jeżeli trzeba,to zgruzuje się się miasto w czasie odbijania,ale
      czasami warto.
      i w ten sposób zakończyć niedokończone ciągnące się latami w nie-
      wiadomym celu /podtrzymwywania konfliktów w celu stworzenia okazji
      do rozmów "dyplomaticznich"/,spory i nierozwiązane sprawy.
      • maureen2 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 10:59
        i po załatwieniu tych spraw można zacząć mysleć o interesach,
    • nikola_piterski2 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:02
      Co za glupy dzienninkarz, ktory tytuluje artykul "Wojna w Gruzji"?
      Co to znaczy "wojna"?

      A nie uczciwiej by bylo POlakom i baltom (czolowym sojusznikom i
      strategicznym partnierom Sukinaszwilego) rozerwac dyplomatyczne
      stosunki z Rosja w imie solidarnosci z Gruzja?
      Po co podskakiwac i szczekac o jakich "nie radikalnych, choc i nie
      za bardzo radikalnych, ale raczej marnych) sankcjach wobec Rosji.
      I potem nie rozumiem, jesli WOJNA, dlaczego Sukinszwili, u ktorego
      rozbily wojsko, zniszczylu gospodarke, oderwaly wielka terytorium
      (ktora, prawda, mu nie nalezy juz wiecej 15 lat), nie odwola
      dyplomatow z wrogiego panstwa i nie zamknie wszystkie stosunki z
      Rosja?
      • eva15 Najpierw Niemcy muszą wziąć Gruzję na utrzymanie 29.08.08, 12:16
        Krwawy pajac musi poczekać, aż Merkel (i reszta płatników netto EU)
        przejmie oficjalnie Gruzję na utrzymanie. Dopiero wtedy będzie mógł
        zerwać stosunki z Rosją i ściągnąć te 1,5 mln Gruzinów, których jak
        dotąd Rosja utrzymywała dając im u siebie pracować. Teraz niech
        Merklowa da im wizy i niech jadą do Niemiec jako gastarbeiterzy ii
        biorcy socjanlej pomocy.

        Wzięły Niemcy Kosowo na utrzymanie mogą teraz wziąć i Gruzję.
        • lahdaan Rosja żywicielka 29.08.08, 12:39
          Rosja nie potrafi wyżywić własnego narodu, a co dopiero emigrantów. Poczekaj aż
          do Gruzji zaczną napływać fundusze przedakcesyjne.
          • eva15 Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 12:45
            lahdaan napisał:

            > Rosja nie potrafi wyżywić własnego narodu, a co dopiero
            emigrantów.

            W jakim ty świecie żyjesz, biedaku? 1,5 mnl Gruzinów żyje z łaski
            Rosji.

            >Poczekaj aż do Gruzji zaczną napływać fundusze przedakcesyjne.

            Nie bardzo się na to zgadzam, by Merklowa wydawała moją kasę na
            krwawego pajaca.
            • lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 12:54
              eva15 napisała:

              > lahdaan napisał:
              >
              > > Rosja nie potrafi wyżywić własnego narodu, a co dopiero
              > emigrantów.
              >
              > W jakim ty świecie żyjesz, biedaku? 1,5 mnl Gruzinów żyje z łaski
              > Rosji.

              A może raczej z Kaukazkiego tranzytu? Jakoś embargo na wino [główny towar
              eksportowy] ze strony Rosji [głównego importera] jakiś nie pogrążył Gruzji w
              ubóstwie.

              > >Poczekaj aż do Gruzji zaczną napływać fundusze przedakcesyjne.
              >
              > Nie bardzo się na to zgadzam, by Merklowa wydawała moją kasę na
              > krwawego pajaca.
              >

              Fundusze pochodzą od całej UE, a nie wyłącznie z Niemiec i są przeznaczane na
              cele unii, a nie Evy15.
              • presentation1 Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 12:59
                Dla Gruzinow morderca Stalin jest bohaterem.
                • lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:04
                  presentation1 napisał:

                  > Dla Gruzinow morderca Stalin jest bohaterem.

                  A dla Ukraińców UPA.
                  • presentation1 Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:06
                    Wiec?Czego chcemy od historii?Na historie trzeba zasluzyc, a nie ja improwizowac.Mamy ciekawych kumpli.Mordercow , ktorzy nie poczuwaja sie do winy.
                    • lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:15
                      presentation1 napisał:

                      > Mamy ciekawych kumpli.Mordercow , ktorzy nie poczuwaja sie do winy.

                      A jaka jest wina współczesnych Gruzinów? Prawdopodobnie taka sama jak
                      współczesnych Niemców.

                      Dość patrzenia na winy dziadków - świetlanej przyszłości nie przyniesie to nikomu.
                • dr_ag_o dziwne bo dla Rosjan też 29.08.08, 13:06
                  mimo że nie był rodowitym Rosjaninem.
                  Rosjanie cenią go za inne przymioty.
                  • dr_ag_o Można uogólnić: 29.08.08, 13:08
                    Rosjanie cenią każdego, kto weźmie ich za twarz
                    • presentation1 Re: Można uogólnić: 29.08.08, 13:12
                      Gruzja sprobowala.
                      • dr_ag_o Chciała zbombardować Moskwę 29.08.08, 13:14
                        i zepchnąć Moskali do Morza Białego, ale coś nie wypaliło?
              • eva15 Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:11
                Pod kreską są to TYLKO pieniądze 9 płatników netto z Niemcami na
                czele. Biorcy netto na czele z Poslką wyciągają z kasy duuużo
                więcej, niż do niej wpłacają, więc to nie ich pieniądze pójdą na
                Gruzję, która nota bene nie jest członkiem EU.
                • lahdaan Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 13:23
                  eva15 napisała:

                  > Pod kreską są to TYLKO pieniądze 9 płatników netto z Niemcami na
                  > czele. Biorcy netto na czele z Poslką wyciągają z kasy duuużo
                  > więcej, niż do niej wpłacają
                  Już nie raz udowadniałaś jaki jest Twój stosunek do UE. Widać, że nie rozumiesz
                  czym jest i czym chce być Unia. Wybacz, ale nie będę próbował Cię przekonać.

                  > więc to nie ich pieniądze pójdą na
                  > Gruzję, która nota bene nie jest członkiem EU.

                  A dzięki czemu są płatnikami netto? Może dzięki rynkom zbytu innych członków?
                  Widzisz na pieniądze Unii składają się nie tylko wartości nominalne.
                  • xolaptop Re: Rosja żywicielka. Tak, ale już niedługo. 29.08.08, 15:57
                    Dziwnie pytasz. Odpowiedzią na takie pytanie mogłaby być niejedna praca
                    doktorska analizująca wydarzenia gospodarcze od czasów nienawidzącego Polskę
                    Adenauera i planu Marshalla, aż do współczesności.
    • bebobabibuby Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:10
      ciekawe czy ludność Śląska była Polakami jak przyjmowała solidarną pomoc w
      czasie powodzi..
      • lahdaan Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:41
        Związek Ludności Śląskiej ma śląskość tylko w nazwie. To oszołomy walczące o
        przetrwanie swojej organizacji.
        • jacgg Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:40
          jestem Ślązakiem, jeżeli te prostaczki ze "związku" wystosowały taki operetkowy
          apel, to ten "związek" nie reprezentujący nikogo poza jego członkami, kanapowa
          partyjka, powinien być rozwiązany. protestuja przeciwko wyciyraniu se gymby
          Ślonzokami i Ślonskiym przez takich ciulów z kurzimi móżdżkami!
      • olias Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:43
        no cóż, mnie sie to układa w jakąś logiczną całość. wszak to
        kanclerz Merkel (ta co ma portret carycy Katarzyny u siebie
    • honecker32 "Możemy stać się cześcią Rosji" 29.08.08, 12:15
      nawet nie zachowują pozorów, przecież takie oświadczenia szkodzą Rosji. Niech
      poczekają parę lat , konflikt ucichnie wtedy jakieś referendum z 100% poparciem
      i już.
    • eva15 Niemcy powinny pierwsze pogratulować 29.08.08, 12:24
      "Władze Osetii Południowej oświadczają, że ich republika może stać
      się częścią Federacji Rosyjskiej".
      ______________

      Państwo z 70 tys. ludzi jest konstrukcją dość zabawną, zwłaszcza, że
      Ostetyńcom Płn. należy się prawo do połączenia z braćmi z północy.

      Niemcy powinny pierwsze pogratulować szczęśliwego połączenia, w
      końcu najlepiej wiedzą, jak bolało stalinowskie rozłupanie narodu na
      pół.
      • samozwaniec1 Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:35
        Trwa nieustanny monitoring portalu Gazety przez swolocz KGB w
        postaci znanych powszechnie sowieckich moderatorow internetowych
        typu:eva 15,nikola piterski,kacap z Moskwy,jankowski...Oni nadal,68
        lat po Katyniu maja Polakow za obywateli Priwislianskiego
        Kraju,ktorym kazdy z Kacapii moze narzucac swoja opinie,jako
        powszechnie obowiazujaca.
        A jakie sa realia?Kto poparl barbarzynstwo krasnej armii w Gruzji i
        okupacje prawie polowy terytorium niepodleglego panstwa?No dokladnie
        nikt na swiecie.Nawet Kuba,Chavez i Korea Polnocna nie beknely
        slowa.A w poniedzialek czeka komsomolcow zimny prysznic z narady
        Unii.I koniec Rosji na Zachodzie.Zobaczymy,czy warta byla skorka za
        wyprawke...
        • presentation1 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:40
          Piszesz o Katyniu?Otoz Gruzin Stalin podpisal wyrok na Katyn.Wlasnorecznie.Co jest dzisiaj?Otoz Gruzja jest panstwem Stalina.Pielegnowanym poprzez pomniki i pamiec przez gruzinskie spoleczenstwo.Popieramy wiec mordercow Katynia?
          • eva15 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:43
            Owszem i Polska i Zachód popierają morderców z Katynia.
            • presentation1 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 12:46
              Bo jak zrozumiec polska polityke?I Stalin i beria to Gruzini.Dzis ich popieramy ,jednak nie to co tyczy sie Gruzji.Dlatego na moim blogu napisalem.
              Sa granice ludzkiej glupoty.Polska przekroczyla wszystkie.Przekroczyli ja politycy,media.Czy szykujecie sie na szturm przeciw Rosji?Wypijcie wode sodowa i zamknijcie sie w lodowkach.O glupocie mozna pisac wiele.Ale jezeli chodzi o spoleczenstwo polskie-wystarczy czytac media.Polska jest zalosnym krajem , lezacym w centrum Europy.Przykro mi to pisac, bo sam jestem Polakiem.Swoje niepowodzenia zyciowe Polska zrzuca na sasiadow.Jezeli tak wygladala polska polityka , przed zaborami-nie dziwie sie ze one byly.Przestaje dziwic sie ze byla II wojna swiatowa , ze byl PRL,ze mamy znowu cos innego.Do niczego nie doroslismy.Oto moj wniosek.Przepraszam swiat za Polske.Jest to przykre ale prawdziwe.
              • dr_ag_o Ale to Kremliny najgłośnej wyją 29.08.08, 12:56
                jak ktoś zaczyna mówić o zbrodniczym charakterze stalinizmu i
                komunizmu, widać poczuwają się.
                A Gruzini jakoś nie protestują.
              • pipokpipok Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 21:35
                Szkoda, że Dzierżyńskiego tylko jednego mieliśmy.
            • tuptek_z_eire Eva15, wszyscy pamiętamy twoją żałosną krytykę 29.08.08, 16:43
              pod naszym adresem. Jesteś głupim, ruskim kacapem - i nic tego nie zmieni. Pisz
              o mnie co chcesz, mam cię głęboko...
            • abc136 Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 30.08.08, 02:51
              Katyn to jest sprawiedliwa zemsta narodu radzieckiego nad polskimi
              panami.Za niedluga beda tgo nuczac w sowieckich szkolach.Powinnas
              sie podpisywac bladz posliednia a nie eva.
        • metenburg Re: Znowu KGB rzadzi forum Gazety.pl 29.08.08, 16:01
          Gosciu,odpusc juz sobie te ciagle wyszukiwanie szpiegow bo Ci zycia
          zabraknie. Kazdy kto ma odmienne zdanie to od razu wrog!! A gdzie
          tolerancja? -a co to takiego. Nie kazdy musi miec ideowo sluszne
          poglady. Czy Antek Macierewicz to Twoj ojciec chrzestny czy tylko
          idol?
          • wmordehaj Znowu przyglupy rzadza forum Gazety.pl 29.08.08, 16:35
            Tylko prowincjonalne nieuki nie moga pojac ze sa pionkami w wielkiej grze
            mocarstw. Nikt o nasze dobro nie zadba, jesli jest wiecej do wygrania.

            Poswiecajac Gruzje, McCain zdobyl 5% wyborcow. To wszystko co Gruzja jest warta.
            Polska nie wiele wiecej.

            www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/28/AR2008082800489_2.html?sid=ST2008082900935&s_pos=
        • tuptek_z_eire samozwaniec, uważaj, bo nas poczęstują 29.08.08, 16:49
          radioaktywnym polonem. W końcu Litwinienko sam się zatruł. Eva15, pędź po fiolkę
          polonu na Kreml. Zapytaj swego idola z KGB czy już możesz wykonać rozkaz. Z
          lodowatymi pozdrowieniami - po zakończeniu czytania książki "Akta Litwinienki" -
          Tuptek z Eire.
      • olias Re: Niemcy powinny pierwsze pogratulować 29.08.08, 13:50
        o! i to je dobre! znaczy osetia połudn i półn. połącząie i ogłoszą
        sie państwem. A co na to Matuszka Rosjija? bo cuś mi się widzi że
        Matuszka jak z tymi pojazdami USA - co ukradzione to ni chu-chu nie
        odda.
      • tatarskibat Dokładnie tak 29.08.08, 22:29
        powinni się połączyć z braćmi z północy i stworzyć osobne państwo. Podobnie
        osobne państwo powinni mieć Czeczeńcy, Ingusze i wiele, wiele innych narodów.
    • presentation1 Moja opinia........................... ... 29.08.08, 12:30
      Sa granice ludzkiej glupoty.Polska przekroczyla wszystkie.Przekroczyli ja politycy,media.Czy szykujecie sie na szturm przeciw Rosji?Wypijcie wode sodowa i zamknijcie sie w lodowkach.O glupocie mozna pisac wiele.Ale jezeli chodzi o spoleczenstwo polskie-wystarczy czytac media.Polska jest zalosnym krajem , lezacym w centrum Europy.Przykro mi to pisac, bo sam jestem Polakiem.Swoje niepowodzenia zyciowe Polska zrzuca na sasiadow.Jezeli tak wygladala polska polityka , przed zaborami-nie dziwie sie ze one byly.Przestaje dziwic sie ze byla II wojna swiatowa , ze byl PRL,ze mamy znowu cos innego.Do niczego nie doroslismy.Oto moj wniosek.Przepraszam swiat za Polske.Jest to przykre ale prawdziwe.
      • lahdaan Twoja opinia........................... ... 29.08.08, 12:35
        No niestety, ale takie są owoce "polityki historycznej" i parcia na szkło
        kosztem własnego państwa. Tylko jedna formacja w tym celuje - PiS i jego Pan
        Kaczyński.
      • guru133 Re: Moja opinia........................... ... 29.08.08, 13:15
        Presentation brawo! Chyba cos wreszcie zacząłeś rozumieć, bo to co napisałeś
        nijak się ma do twoich poprzednich poglądów, ale tym razem bez żadnej ironii
        przyznaje ci rację w 100%. :)
        • presentation1 Re: Moja opinia........................... ... 29.08.08, 13:20
          Zawsze mialem nadzieje........i mam ja takze dzisiaj.Krytykuje nie tylko oboz prawicy czy lewicy.Krytykuje cala Polske.Moze w koncu znajdzie sie partia ktorej udziele 100 procent poparcia?Czas pokaze.
    • ceoll Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 12:39
      Dziwne, ze ci wszyscy obrońcy gruzji nie wrzeszczeli z oburzenia
      kiedy rząd " polski " uznawał odebranie Serbom kosowa. Gdzie
      byliście, wy obrońcy demokracji i terytorialności gruzji? Spaliście?
      Gdzie byliście, gdy amerykanie, a póżniej inni bandyci najechali
      Irak i Afganistan... To, co? Jednych można mordować, najeżdżać,
      palić, zabijać starców, kobiety i dzieci... A inni nie mają prawa do
      obrony swojej godności? Możecie sobie pisać, zwoływać szczyty. Może
      kartoflany kurdupel prężyć muskuły - stało się. I tak pozostanie!
    • kropekuk1 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:00
      Czy na forach ruskich już dla was nie ma miejsca do szczekania, że
      musicie tutaj zajmować miejsce. Jeszcze się między sobą ruchole
      pogryziecie. I tak żadnego Polaka nie zwabicie swoją głupową
      propagandą. Ona jest dobra ale dla waszych i jakis tam ostńców
      azjachazów itp.
      • ceoll Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:50
        kropeluk, coś z ruska masz ksywkę. Nie wstydź się swojej matuszki
        wielkiej Rosiji. I dam tobie, tawarisz, dobrą rde- pisz na temat.
        nawet na ruskich forach...Ha, ha, ha...Np. o sanjcjach UE. Ha, ha,
        ha.....
      • 1stanczyk [...] 29.08.08, 14:25
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • nikola_piterski2 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 20:26
        kropekuk1 napisał:

        > Czy na forach ruskich już dla was nie ma miejsca do szczekania, że
        > musicie tutaj zajmować miejsce. Jeszcze się między sobą ruchole
        > pogryziecie. I tak żadnego Polaka nie zwabicie swoją głupową
        > propagandą. Ona jest dobra ale dla waszych i jakis tam ostńców
        > azjachazów itp.
        -------------------------
        Te narody, jakis tam polaku, nazywaja sie OSETYJCZYCY i ABCHAZY.
    • maureen2 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:02
      no i niech się staną niepodleglym państwem,czyli częścią Rosji,
      szczęścia,zdrowia i pomyslności na nowej drodze życia
    • augusta13 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:09
      No i po co nasz kochanypanprezydencik wybiegał przed szereg? Czy
      warto robic sobie wrogów dlatego,że smakuje koniak gruziński?
    • presentation1 UE sie boi................ 29.08.08, 13:15
      Nakladajac sankcje,trzeba kupic swieczki.Roja ma tez prawo do sankcji.Czy samochody chodza na wode?Pytanie dla madrych Polakow
    • and777rew Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:26
      "Związek Ludności Narodowości Śląskiej chce, aby Polska uznała
      niepodległość Osetii Południowej i Abchazji. O podjęcie takich
      działań członkowie związku zwracają się do premiera Donalda Tuska."


      "Związek Ludności Narodowości Śląskiej" ????

      Niech zgadnę, adres kontaktowy na Łubiance? A może Kreml?

      Nawet tutaj próbują mieszać?!
    • asmall4 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:26
      Wiktor Suworow.
      LODOŁAMACZ
      Z rosyjskiego przełożyli Andrzej Mietkowski i Piotr Halbersztat

      MOJEMU BRATU POŚWIĘCAM

      Zachód z jego imperialistycznymi ludożercami
      przekształcił się w ognisko ciemnoty i niewol-
      nictwa. Zadanie polega na tym, żeby zburzyć to
      ognisko ku radości i tryumfowi mas pracujących
      wszystkich krajów.
      J. STALIN, 1918
      DO CZYTELNIKÓW
      W POLSCE
      Lodołamacz jest czytany w wielu krajach, ale książka ta została
      napisana dla Rosjan, Niemców i Polaków. Opowiada o tym, jak do-
      szło do II wojny światowej, której pierwszą ofiarą padła właśnie Pol-
      ska. Choć minęło już ponad pół wieku, skutki tego kataklizmu odczu-
      wamy do dziś.
      Kto rozpoczął II wojnę światową? Sowieckie kierownictwo wie-
      lokrotnie zmieniało stanowisko w tej sprawie.
      18 września 1939 Kreml uznał w oficjalnej nocie, że winę za
      wszczęcie wojny ponosi Polska.
      30 listopada 1939 na łamach dziennika «Prawda» Stalin nazwał dal-
      szych winowajców: „Anglia i Francja napadły na Niemcy, i tym sa-
      mym wzięły na siebie odpowiedzialność za tę wojnę".
      5 maja 1941 przemawiając na zamkniętym spotkaniu do absolwen-
      tów akademii wojskowych Stalin wskazał kolejnego sprawcę:
      Niemcy.
      Po zakończeniu wojny krąg winowajców rozszerzył się. Moskwa
      oznajmiła, że II wojnę światową rozpętały wszystkie państwa kapita-
      listyczne. I tak już zostało. Jeszcze niedawno, za czasów Gorbaczowa,
      główny historyk armii sowieckiej generał lejtnant P. Żylin potwierdził:
      „Winowajcami wojny byli nie tylko imperialiści niemieccy, lecz im-
      perialiści całego świata."
      Sowieccy komuniści obarczają imperialistów całego świata odpo-
      wiedzialnością za rozpętanie wojny, ale przemilczają niechlubną ro-
      lę, jaką w tym największym kataklizmie XX wieku sami odegrali.
    • olias Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:33
      Orwell (ten Orwell) o rządzie brytyjskim który milczał gdy Niemcy
      wyrzynali Warszawę w powstaniu 1944 r w obecności Rosji: "kto raz
      się sku.., ten juz kurwą pozostanie" (zostaw, cenzor - wielki
      człowiek to rzekł).
      • lava71 Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:39
        Rosja nie jest krajem demokratycznym więc jakiekolwiek rozmowy w tym tonie są
        bezcelowe.

        Z Rosjanami można poważnie zacząć dyskutować jak:
        - pojawią się u nich niezależne media,
        - pojawi się (wyjdzie z więzień) opozycja polityczna,
        - prowadzony tam biznes nie będzie powiązany z ludźmi rządu,
        - przede wszystkim gdy Rosja zrozumie co znaczy słowo "suwerenność".

        Mam nadzieję, że nie trzeba będzie czekać długo i że w końcu Rosja dożyje
        wyzwolenia. Pozdrawiam wszystkich.
        • xolaptop Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 16:15
          Rosja jest krajem takim jak Polska albo USA. Pradą jest, że różnie się o tych
          demokracjach mówi. W USA Prezydentem został człowiek, bo źle policzono głosy. W
          Polsce wyniki wyborów są manipulowane przez ośrodki badania opinii społecznej. W
          Rosji ludzie głosują tak, że gdzieś komuś się to nie podoba, ale mówienie o
          braku demokracji jest nieporozumieniem.
          • olias Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 20:40
            a jednak rosja nie jest takim krajem jak Polska. Bo Rosjanie nie są
            Polakami. Co z przykrością stwierdzam, ich zbyt łatwec dawanie
            kolejnym władcom prawa do morderstw na dużą skalę musi porażać.
      • kacap_z_moskwy Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:42
        A kiedy przy Rosji Niemcy wyrzneli Warszawe?
        • olias Słowianowi z Moskwy, potomkowi tamtych 29.08.08, 21:10
          Czołg - Jacek Kaczmarski

          Gąsienicami zagrzebany w piach nad Wisłą
          Patrzę przez rzekę pustym peryskopem
          Na miasto w walce, które jest tak blisko
          Że Wisły nurt - frontowym staje się okopem.

          Rozgrzany pancerz pod wrześniowym żarem
          Rwie do ataku się i pali pod dotykiem,
          Ale wystygły silnik śpi pod skrzepłym smarem
          I od miesiąca nie siadł nikt - za celownikiem.

          Krtań lufy pusta łaknie znów pocisków smaku
          A łyka tylko tłusty dym - z drugiego brzegu!
          W słuchawkach zdjętych hełmofonów - krzyk Polaków
          I nie wiem, czemu rzeki tej nie wziąłem - z biegu!

          Dajcie mi wgryźć się gąsienicą w fale śliskie
          I ogniem swoim dajcie wesprzeć barykady!
          By miasto w walce - które tak jest bliskie
          Bezruchu mego - nie nazwało mianem - zdrady!

          Lecz milczy sztab i milczą pędy tataraku
          Którymi mnie przed tymi, co czekają - skryto.
          Bo russkij tank - nie będzie walczył za Polaków!
          Bo russkij tank - zaczekać ma, by ich wybito!

          Gdy się wypali już powstanie ciemnym błyskiem
          Włączą mi silnik i ożywią krew maszyny,
          Bym mógł obejrzeć miasto - co tak bliskie -
          Bez walki zdobywając gruzy i ruiny!

          • wlodzimierz.ilicz Jacek Kaczmarski - czyli łajdacki kłamca. 29.08.08, 23:53
            3,5 tys. żołnierzy polskich poległo w bezperspektywicznej próbie
            pomocy powstańcom we wrześniu 1944 r.
            Nad Wisłą, niedaleko Mostu Berlinga jest położona ku ich czci tzw.
            Płyta Czerniakowska.
            A Jacek Kaczmarski chciałby aby przywódcy zbrodniczego powstania
            uratowali się - kosztem rosyjskiej krwi.
            Doprawdy - cynizm doskonały.
    • olias Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:34
      alosza, nawet ty w takie brednie nie wierzysz.
    • 1stanczyk zachod po trzyletniej "kuracji" bedzie na kolanach 29.08.08, 13:38
      Rosjanie nie tak jak Chinczycy: maja rezerwy to nimi graja bo jutro te same
      rezerwy warte beda duzo mniej.
      Fakt, ze sa duzo mniej niz Chinczycy zwiazani z innymi rynkami jest ich atutem.
      Swojej gospodarce, grajac wlasna izolacja, nie zaszkodza tak samo jak Chinczycy.
      A lepszej niz obecnie chwili moga dlugo nie miec.
      W Stanach trudosci gospodarcze, prezydencka elekcja, na zachodzie bliska
      recesja.
      "Granie" swoimi nadwyzkami budzetowymi w konfrontacji z zadluzonym po uszy
      zachodem jest najlepszym jakie mozna bylo wymyslec rozwiazaniem.
      Podobno tego co maja wystarczy im na trzy lata: zachod po takiej trzyletniej
      "kuracji" ze swoimi dlugami bedzie na kolanch.

      Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia
      • tatarskibat Re: zachod po trzyletniej "kuracji" bedzie na kol 29.08.08, 16:38
        Jeżeli Rosjanie nie będą mieli odbiorców na gaz to poumierają z głodu, bo nic
        innego nie produkują.

        "W Stanach trudności gospodarcze" - zobacz jakie jest amerykańskie PKB, a jakie
        rosyjskie.
    • pisdode Co na to Kaczyński? 29.08.08, 13:46
      Będzie pokrzykiwał na europejskich tchórzy (raczej realistów)? Europa nie
      poświęci rozwoju gospodarczego dla jakiejś tam za przeproszeniem Gruzji.
    • asmall4 Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:49
      W końcu 1932 roku Adolf Hitler politycznie był człowiekiem
      skończonym. Wciąż jeszcze pozostawał najpopularniejszym
      politykiem Niemiec, ałe partia tkwiła po
      uszy w długach, absolutnie niewypłacalna. Niemiecki
      narodowy socjalizm był skazany na zagładę. Hitlera
      mógł uratować jedynie cud. Ale cuda się nie zdarzają.
      Uratował Hitlera towarzysz Stalin.
      T» VI
      owarzysz Stalin nie tylko uratował Hitlera, ale na
      dobrą sprawę wręczył mu klucze do władzy.
      Demokracja ma to do siebie, że w decydujących,
      zwrotnych momentach historii główną rolę odgrywają
      mniejszości. Dzieje się tak dlatego, że historia może się
      rozwijać na niezliczone sposoby, nie sposób przewidzieć
      wszystkich dopuszczalnych wariantów. Dopóki sprawy
      idą dobrze, ludzie na ogół są zgodni co do rzeczy podstawowych,
      w momentach kryzysowych jednakże społeczeństwo
      dzieli się, powstają tysiące najrozmaitszych
      koncepcji i planów, z zasady bardzo silnie spolaryzowanych,
      diametralnie się między sobą różniących. W tej
      sytuacji o wszystkim przesądza niestabilna, wahająca
      się mniejszość: jeśli przesunie się ona nieco na prawo,
      zwycięży prawica, jeśli na lewo - do głosu dojdzie lewica.
      Taka właśnie sytuacja ukształtowała się w Niemczech
      pod koniec 1932 roku: hitlerowcy, jak pamiętamy, mieli
      największą liczbę zwolenników, socjaldemokraci zajmowali
      drugie miejsce w sondażach, komuniści - trzecie.
      Ani jednak pierwsi, ani drudzy, a już zwłaszcza trzeci,
      nie mogli dojść do władzy.
      14 Zastolnijje razgowoąt Gitlera. op. cii., zapis z 5 maja 1942.
      A zatem losy Niemiec, Europy i całego świata zależały
      teraz od działania mniejszości, czyli niemieckich komunistów.
      Jeśli komuniści podtrzymaliby socjaldemokratów,
      hitleryzm upadłby i nigdy więcej się nie podniósł. Gdyby
      zaś wsparli hitlerowców, runęłaby socjaldemokracja.
      Włóżmy na chwilę roboczą bluzę towarzysza Thalrnanna
      i wszedłszy w jego skórę, zastanówmy się, jak należy postąpić.
      Rozważmy wszelkie możliwe konsekwencje jednego
      i drugiego kroku.
      O samodzielnym objęciu władzy komuniści nie mogli
      nawet marzyć. Pozostawały, jako się rzekło, dwie drogi.
      Pierwsza ~ zawiązać koalicję z socjaldemokratami
      i zwyciężyć w wyborach; socjaldemokraci byliby wówczas
      starszym partnerem, komuniści - młodszym. Potem
      należałoby dokonać podziału tek w rządzie. Socjaldemokratom
      przypadłoby ich naturalnie więcej, komunistom
      - mniej. Poniósłszy porażkę w wyborach, Hitler
      ucieknie z kraju albo strzeli sobie w łeb, a jeśli nie -
      znajdzie się w więzieniu za niezapłacenie wielomilionowych
      długów. Jego partia pójdzie w rozsypkę: kto będzie
      chciał pozostać członkiem zbankrutowanej partii i płacić
      jej długi po klęsce wyborczej, skoro nawet przed
      wyborami nikt się do tego nie kwapi? A zatem wejście
      w koalicję z socjaldemokratami oznaczało dla komunistów
      (i dla całego świata) upadek hitleryzmu. Wówczas
      komuniści automatycznie z trzeciego miejsca podnieśliby
      się na drugie, dzieląc władzę z socjaldemokracją,
      która przesunęłaby się na pierwsze miejsce w układzie
      sił politycznych. Była to pociągająca perspektywa.
      Ale towarzysz Thalmann miał jeszcze jedną drogę:
      podtrzymać hitlerowców. Konsekwencje takiego kroku
      łatwo było przewidzieć. Hitler, doszedłszy do władzy,
      wsadzi do obozów koncentracyjnych zarówno socjaldemokratów,
      jak i komunistów, a także samego towarzysza
      Thalmanna.
      Jeśli niemieccy komuniści wesprą Hitlera, będzie to
      oznaczało śmierć socjaldemokracji i samobójstwo niemieckiego
      komunizmu.
      Towarzysz Thalmann tak właśnie uczynił: udzielił
      wsparcia Hitlerowi.
    • schaffhausen Re: Wojna w Gruzji - piątek, 29 sierpnia 29.08.08, 13:51
      Racja,Gruzin musi zawsze byc niewinny,tak chce propaganda-trzeba sie
      wiec zbroic,podatnik musi placic-kazdy pretekst jest dobry.A ja
      nmyslalem,ze "Völkische Beobachter" nie pojawi sie nigdy!
    • adam_l27 To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 13:57
      Ta organizacja nie jest zdolna do niczego.
      Niemcy jak zawsze za Rosją, zwłaszcza dla wspólnych interesów. Tylko, że Rosja
      ma inne rozumienie pojęcia "wspólne". Francuzi jak zawsze się boją.

      Za kilka lat Rosja będzie już zupełnie dyktować warunki tym kochającym pokój
      idiotom...
      • tatarskibat Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 14:09
        A Włosi to nawet uznają prawo Rosji do posiadania "strefy wpływów".

        Niestety mimo, że czas takich klaunów jak Schröder i Chirac minął to
        szmaciarstwo w ich krajach pozostało. Merkelowa ma większe jaja niż Sarkozy ale
        rusofile w jej kraju i tak mają dużo do powiedzenia.
      • lava71 Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 14:13
        Co do tego co będzie z Roja to się nie wypowiadam bo tam po prostu każdy
        scenariusz jest możliwy.
        A co do EU to jak najbardziej się zgadzam. Zazwyczaj takie zdarzenia jak w
        Gruzji powinny jednoczyć a już od początku dzieliły. Inicjatywa prezydentów
        państw Bałtyckich nijak nie miała się do tego co zrobił prezydent Francji.
        Mówiąc krótko ... o ile wcześniej można było jeszcze dyskutować o możliwości
        podpisania Traktatu Lisbońskiego, to teraz jest to już historia. EU powinno się
        zebrać nie po to żeby "decydować" jak postąpić w sprawie Gruzji tylko co zrobić
        ze samą EU.
        • old.european Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 15:22
          lava71 napisał:

          > Co do tego co będzie z Roja to się nie wypowiadam bo tam po prostu
          każdy
          > scenariusz jest możliwy.
          > A co do EU to jak najbardziej się zgadzam. Zazwyczaj takie
          zdarzenia jak w
          > Gruzji powinny jednoczyć

          Z kim? Z WAMI? LOL!!!
          Same sie jednoczta.
      • old.european Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 15:18
        adam_l27 napisał:

        > Ta organizacja nie jest zdolna do niczego.

        Jestes glupi. Wlasnie ta organizacja jest zdolna do tego, by nie
        zachowywac sie jak jurna kaczka po viagrze i patrzec swego interesu.
        • tatarskibat Zwłaszcza Schröder zadbał o swoje interesy. 29.08.08, 16:24
        • adam_l27 Interesy UE z Rosją przy obecnej polityce 29.08.08, 18:05
          skończą się za 10-15 lat.

          Później będą to już tylko interesy Rosji.
      • jovani Re: To koniec UE. Skończmy z mitami. 29.08.08, 15:44
        Unia Europejska jest uzalezniona od rosji, nie robiac nic europa
        dajed do zrozumienia ruskim ze moga robic co chca, a na to wlasnie
        rosjanie czekali, niedluga unia europejska stanie sie federacja
        rosyjska , wstyd wszystkim politykom uni europejskiej nie stanowia
        zadnej wspolnoty a srkozy to przestraszony az w portki sra ,
        jestescie wszyscy pacholkami i cholota sluzaca rosyjkim brudasom,
        Nalezy rozwiazac unie europejska bo jedynie doporowadzi do
        zjednoczenia z rosja zamiast angielsiego nalezy sie uczyc ruskiego
        jezyka po wyglada ze cala europa bedzie zmuszona
    • old.european Brawo EU! Tak trzymac! 29.08.08, 15:21
      Dzieki rozsadkowi Unia przerwa kacze piski i szczekania.
      Niech sie nowoeuropejskie tluki szykuja na cudze wojenki.
    • babusz Chcialoby sie wojny z Rosja, co? Odwet sie marzy. 29.08.08, 15:27
      Ale poczekajmy moze, az nam Busz te trzy rakiety ustawi, zebymy
      mieli czym Ruskich zaczepic. Samo plucie nie doleci. I przebieranie
      czterema lapkami tez warto pocwiczyc, na wypadek, jakby te trzy
      rakiety nie wykoczyly Rosjan.
      • tatarskibat Re: Chcialoby sie wojny z Rosja, co? Odwet sie ma 29.08.08, 16:22
        Ruscy tylko do słabszych potrafią podskakiwać, ale przed USA i Chińczykami to
        się trzęsą, że hej... gieroje. Wystarczy, że spadną ceny surowców i nie będą
        mieli co jeść, zresztą prowincja nigdy nie miała, na śniegu nic nie rośnie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka