Dodaj do ulubionych

Kto żyw, na emeryturę

    • konrad.ludwik02 Będę się powtarzał, ale przypomnę: polityka ... 13.09.08, 16:55
      Będę się powtarzał, ale przypomnę: polityka to jest umiejętność
      przewidywania i skuteczność działania (realizacja wytyczonych
      celów). Tych cech zabrakło naszym, pożal się Boże politykom, kiedy
      stworzyli ad hoc przepisy o wcześniejszym przejściu na emerytury i
      tzw. emerytury pomostowe; resztę dokonuje patologia: powszechność
      zjawiska rent po uważaniu. "Praw raz nabytych - nie oddamy" brzmi
      równie stanowczo, jak gomułkowskie: "Władzy raz zdobytej ..."! A
      jednak władzę oddali, gdy zmieniły się uwarunkowania i władza stała
      sięnie do utrzymania; podobnie prędzej lub później musi się stać z
      owymi "prawami nabytymi" - muszą ulec likwidacji, inaczej rozsadzą
      budżet. Kto to zrobi? Uczciwy i skromny rząd, który uzyska wielkie
      poparcie społeczne!
      • chilly Re: Będę się powtarzał, ale przypomnę: polityka . 13.09.08, 17:34
        Wot, logika!
        "Jeszcze niedawno na emeryturę odchodziło co roku niewiele ponad 100
        tys. osób. W zeszłym roku dwa razy więcej. [...] Te niepokojące
        statystyki zawdzięczamy niespotykanym w Europie przywilejom".
        Tak zaczyna autor, po czym robi wolte i wykazuje, ze to nieudolne
        dzialania kolejnych rzadow, niesutanne straszenie zmianami na
        niekorzysc pracownikow powoduja ten eksodus. Bo jest, co prawda,
        zle, ale przeciez moze byc jeszcze gorzej. Poza tym - emerytura moze
        nie za wysoko, ale i pensja niewiele od niej wyzsza. Czego wiec
        zalowac, czemu sie zastanawiac? Niech sie martwia kolejne pokolenia!
        Przypomne tez, ze KRUS pozera wiecej kasy niz "wczesniejsi" emeryci,
        ktorzy jednak - w zgodzie z obowiazujacym prawem - swoje emerytury
        wypracowali (z wyjatkiem moze SB-kow, UB-kow, policjantow i
        wojskowych).
    • henyk Kto żyw, na emeryturę 13.09.08, 17:50
      Jeszcze troszeczkę i nie będzie żadnych pieniędzy na emerytury albo będą tak
      niskie, jakby ich nie było. I bardzo dobrze. Ja nie zamierzam płacić na takich
      "emerytów", ani mi się śni. Jak 60-letni mężczyzna czy 55-letnia kobieta (o
      młodszych nie wspomnę) może siebie nazywać emerytem?. Nie rozumiem tego. I
      jeszcze mordy drą, że za mało otrzymują. A ja drę, że za dużo płacę. Jak to się
      ma do zapisów Konstytucji o równości obywatelskiej?. To są kpiny.
    • henyk Re: Kto żyw, na emeryturę 13.09.08, 17:51
      I bardzo dobrze.
    • pro13 Tak funkcjonuje państwo prawa 13.09.08, 19:25
      Nadzorujący ZUS rząd wciąż nie reaguje na sabotowanie polityki
      prozatrudnieniowej państwa przez wrocławskich funkcjonariuszy tej
      instytucji państwowej: Antoniego Malakę, Zbigniewa Raka, Annę
      Kapucińską i Danutę Marciniszyn, którzy ponad 9 miesięcy
      represjonowali bezrobotnego na podstawie przepisu premiującego
      podjęcie przez niego pracy (upodlaliby mnie znacznie dłużej, gdyby
      nie moje zabiegi o przyspieszenie biurokratycznych procedur). O
      rozliczenie winnych bezprawia walczę głównie w internecie, gdyż w
      tej sprawie prokuratura i sąd dają PO-PiS (dotyczy to zarówno
      poprzedniego rządu premiera Jarosława Kaczyńskiego i ministra
      sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, jak i obecnego gabinetu z Donaldem
      Tuskiem i Zbigniewem Ćwiąkalskim) zadziwiającego kunktatorstwa i
      zastanawiającego lekceważenia.
      Szczegóły: wpisz w wyszukiwarce „Bloger Adam Kłykow” i czytaj „ZUS –
      szczyt głupoty”
    • filologini Kto żyw, na emeryturę 13.09.08, 21:58
      A co ZUS i rząd robił i nadal robi ze składkami emerytalnymi i
      podatkami? Wygląda na to, że dyletanci zarządzają pieniędzmi w
      budżecie, skoro ich zabrakło. Żeby inkasować, to politycy są
      pierwsi, ale jak trzeba dotrzymać umowy społecznej i wypłacić
      emerytury, to okazuje się, że pieniędzy nie ma. Bezczelnością jest
      pisać, ze rząd, ZUS, czy FUS musi wydać jakąś tam kwotę na
      emerytury. Należałoby napisać, ze ww instytucje muszą zwrócić to, zo
      kiedyś zabrały obywatelowi.
      Rząd nieodpowiedzialnie finansuje z pieniędzy podatnika swoje
      nieograniczone niczym potrzeby, podnosi nieracjonalnie wysokie
      wynagrodzenia nikomu niepotrzebnej armii posłów, funduje im niczym
      szlachcie mnóstwo przywilejów, itp, itd. Wszyscy wiemy, jakie są
      grzechy polskich rządów i polityków w kolejnych kadencjach
      oszukujących polski naród. Rząd ma dużo zabranej obywatelom kasy,
      ale nie widzi potrzeby, żeby się nią dzielić. Nic to, ze dzieci i
      starcy głodują i niepotzrebnie umierają, bo rząd zdecydował, ze nie
      będzie refundował leków. Rząd woli dopłacić miliardy do KRUSU, dać
      klerowi, zapłacić księżycowe wynagrodzenia posadzonym z klucza
      partyjnego prezesom spółek skarbu państwa.
      Polski rząd i politycy zdradzili ten naród już dawno temu. To są
      ludzie bez sumienia i honoru. Nawet nie wiem, czy można coś takiego
      nazwać człowiekiem.
    • igrekoski To straszne dla ZUS! 13.09.08, 22:17
      Trzeba płacić! Precz z ZUS! Precz z OFE! Pienidze do skarpetki! Albo na
      zagraniczne konta. Np do Lichtensteinu. hehe.
      • renebenay Re: To straszne dla ZUS! 13.09.08, 22:24
        Tak i tak wkrotce w calej Europie beda wszystkie emerytury na poziomie minimum
        socjalnego a kto bedzie mogl albo chial to bedzie mogl z kolei ubezpieczyc sie
        dodatkowo prywatnie.
      • chilly Re: To straszne dla ZUS! 14.09.08, 10:03
        Spora część społeczeństwa zapewne by tego chciała. Zawsze jednak
        zostanie armia leni, nierobów i pijaków, którzy odkładać nie będą, a
        na starość i tak państwo (czyli i pan, i pan, i pani też...) będzie
        musiało ich wziąć na utrzymanie. Choc nie będzie sie to nazywało
        emerytura, tylko zasiłkiem czy zapomogą.
    • kapitan_stopczyk Rząd zrobił co mógł-a co z tego wyjdzie-zobaczymy 13.09.08, 23:06
      Tako rzekł Nikodem Dyzma - i........... WYSZEDŁ NA SWOJE!!!
      ;))))))



      -------------------------------------------------------
      - Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
      demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
      - Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.
    • ezana Kto żyw, na emeryturę 13.09.08, 23:59
      Jesteś za utrzymaniem starych zasad to wejdż i podpisz petycję
      www.petycje.pl/petycja/3477%20/emerytura_na_starych_zasadach_dla_urodz%20onych_1949-1960.html
    • douglasmclloyd Nasze mocarstwo stać na wszystko 14.09.08, 03:25
      A na pewno stać na emerytury dla 35 letnich młodzieńców, którzy ślizgali się w
      policji po krawężnikach.
    • presentation1 ...Co zrobi rzad?............. 14.09.08, 06:59
      Pojdzie tez na emeryture.
    • adamkac Do roboty lenie !!! 14.09.08, 07:39
      Na emeryturę to każdy jeden by chciał przejść ale robić ni ma komu !! Ludzie
      pieniądze podatników idą na jakąś wcześniejszą emeryturę dla jakiś górników ,
      nauczycieli , urzędasów itd. A gzie emerytury dla osób pracujących uczciwie na
      czarno ??????? Na pewno nie jeden budowlaniec czy kierowca pracuje ciężej niż
      urzędas liczący na emeryturkę z ZUS-U. ZUS trzeba jak najszybciej zlikwidować .
      Na emeryturę powinniśmy odkładać samemu jeżeli oczywiście chcemy. A istnienie
      przymusowej składki emerytalnej i armii biurokratów w ZUSI-E jest dowodem że nie
      żyjemy w wolnej Polsce , tylko w agenturze PRL-owskiej.
      • chilly Re: Do roboty lenie !!! 14.09.08, 10:05
        Jakiś adam na ciężkim kacu?
        • adamkac Re: Do roboty lenie !!! 14.09.08, 10:57
          na moralnym kacu spowodowanym głupim socjalistycznym gadaniem o głupich
          państwowych emeryturach , to czy ja będę miał emeryturę czy nie, nie powinno
          państwo obchodzić , to jest moja prywatna sprawa.
    • marekb162 Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 10:09
      Odchodzacy na emerytyre przepracowali przecietnie 35 lat i oddawali
      na ten cel skladki,ile tysiecy zmarlo przedwczesnie lub zginelo w
      wypadkach i z swych skladek nie wzieli ani zlotowki.Takze nie widze
      problemu dla odchodzacych na emeryture,a jezeli pojawia sie problem
      pieniedzy dla nich to mozna go bardzo prosto rozwiazac.ZLIKWIDOWAC
      BIUROKRACJE I TYCH WSZYSTKICH CO ZYJA I KOZYSTAJA Z PIENIEDZY
      SKLADKOWICZOW i wtedy szanowni panstwo napewno starczy dla emerytow
      • adamkac Re: Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 11:01
        Oczywiście , że zlikwidować tą Ubecką bandę , której zależy na funkcjonowaniu
        ZUS-U. Za komuny ludzie nie pracowali za pieniądze tylko za papiery , które były
        nazywane pieniędzmi . Precz z tą komuną raz na zawsze. Ja chcę i moje pokolenie
        chcę , abyśmy żyli w wolnym kapitalistycznym kraju bez biurokracji większej niż
        za PRL-U i najwyższymi podatkami w historii Polski.
    • tecra700 Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 10:47
      Nie pomogą zaklęcia ekonomistów i polityków. Przepisy o wcześniejszych
      emeryturach obowiązują może i od 20 lat, ale nigdy gospodarka kraju nie była w
      tak tragicznym stanie. Dowodem jest chociażby dramatycznie rozszalała
      emigracja, porównywalna tylko do średniowiecznych ucieczek ludności Europy
      przed zarazą. Panowie ekonomiści; to koniec, król jest nagi.
    • bronimir To efekty nieustabilizowanej sytuacji nauczycieli. 14.09.08, 11:17
      Wolą odejść już teraz niż czekać na łaskę Rządu.
    • leov Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 11:23
      Wielu dyskutantów twierdzi, że wcześniejsze emerytury to
      niesprawiedliwość. Każdy sądzi według siebie, ja także. Dlatego
      chciałbym zapytać. czy sprawiedliwym jest, by w ciagu 35 lat pracy
      mieć tylko kilka razy wolne od pracy święta Bożego Narodzenia,
      Wielkanoc, Sylwester, Nowy Rok; by w każdym miesiącu mieć tylko
      jedną niedzielę i jedną sobotę (nie tę przy wolnej niedzieli)wolną
      od pracy; by w kazdym roku pracować około 90 dni w nocy i tyleż na
      zmianie drugiej (w godzinach 14-22); by w pracy mieć stały kontakt
      z ołowiem i jego związkami; by mieć stały kontakt z trującymi
      substancjami, stały kontakt z nadmiernym zapyleniem, stały kontakt
      z nadmiernym hałasem. Czy to wszystko jest normalne?. Jeżeli każdy
      w Polsce w takich warunkach pracuje, to oczywićcie wszyscy powinni
      przechodzić na emeryturę w tym samym wieku. Ja wiem jednak, że w
      takich warunkach pracuje raptem kilkaset osób, których teraz
      obrzuca sie błotem, zarzucając im chęć wyłudzenia od państwa
      wcześniejszych emerytur. Wypisując głupie posty na forach, proszę
      to wziąć pod uwagę!.
    • nick1111 Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 11:45
      Statystyczny pracujący Polak płaci na wcześniejszych emerytów
      kilkaset złotych haraczu miesięcznie. Pierwsze pytanie w tej
      ankiecie powinno więc brzmieć: "Czy zgadzasz się, aby od nowego roku
      Twoje wynagrodzenie spadło o kolejnych 200 PLN, któe pokryją koszty
      przywilejów emerytalnych dla górników, nauczycieli itp.?"

      Dopiero potem można pytać, czy uważa się pracę
      górnika/nauczyciela/policjanta za wystarczająco ciężką.
    • wmytnik.1 Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 12:56
      Z przykrością stwierdzam, że GW wprowadza w błąd niektórych przyszłych
      emerytów, twierdząc, że im dłużej będą pracowac, tym wyższą będą miec
      emeryturę. W moim przypadku jest odwrotnie. Mam prawo do wcześniejszej
      emerytury, które zachowuję na następne lata. Jeśli zostanę emerytem w tym
      roku, w wieku 54 lata, otrzymam wg wstępnych obliczeń ok. 1600 zł na rękę, a
      jeśli popracuję do sześcdziesiątki, otrzymam na rękę (wg nowych zasad
      obliczania emerytur) ok. 1200 zł. Takie wyliczenie przysłał mi ZUS. Nie należy
      się dziwic, że ludzie uciekają na emerytury. Państwo ich do tego zachęca,
      uprzedzając, że od 2009r. zasady obliczania emerytur będą o wiele mniej
      korzystne niż obecnie.
    • asteriada Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 13:01
      To, co się dzieje w temacie emerytur jest trudne i dla tych osób,
      które nabywają juz prawa do emerytury i tych, którzy muszą jeszcze
      pracować.
      W wielu szkołach (to środowisko znam) nauczyciele w wieku 50 lat
      i powyżej mogliby i chcieliby jeszcze pracować, by nie obciążać
      swoini emeryturami budżetu, a jeszcze płacić składki.
      Ale wielu dyrektorów dobitnie sugieruje im, że powinni już iść na
      emeryturę, bo czekają młodzi nauczyciele na wolne miejsca pracy.
      Więc nie jest to "wina" tylko tych, którzy pracowali i nabyli prawa
      i będą musieli z tego skorzystać, bo taka jest w tej chwili
      atmosfera, by pozbywać się "starszych" nauczycieli.
      A wizje programu 50+ mają sie nijak z rzeczywistością, niestety.

      Szanowni młodzi ludzie, Wasi rodzice już są, albo wktótce
      będą "uciążliwymi emerytami". Nie zaczynajmy wojny pokoleń!
      • asteriada Re: Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 13:04
        "sugeruje",oczywiście, przepraszam za błąd
    • bestthief Kto żyw, na emeryturę 14.09.08, 15:03
      Gdyby ci mądrzy panowie politycy nie wydali pieniędzy na nasze emerytury to by
      nie mieli tego problemu ale oczywiście wiadomo jak to w polsce jest
    • rozalinda747 Petycja nr 347 na stronie www 14.09.08, 19:19
      Gazeta Prawna forum o emeryturach.Zapraszamy
      • rozalinda747 Re: Petycja nr 3477 na stronie www 14.09.08, 19:21
        • rozalinda747 Forum w Gazecie Prawnej - emerytury 14.09.08, 19:22
          • 1zorro Ludziom robic sie nie chce...... 15.09.08, 07:23
            Polacy zawsze kombinowali. Bez wzgledu na wladze i system....
            • jot10 Ludzie chcą coś robić... 17.09.08, 14:31
              1zorro napisał:
              > Polacy zawsze kombinowali. Bez wzgledu na wladze i system...

              Przeżyliśmy potop szedzki,sowiecki,kaczystowski.
              Po tych potopach jakby Polak nie kombinował, miałby przesrane.
              • jot10 Re: Ludzie chcą coś robić... 17.09.08, 14:33
                jot10 napisał:

                > 1zorro napisał:
                > > Polacy zawsze kombinowali. Bez wzgledu na wladze i system...
                >
                > Przeżyliśmy potop szedzki,sowiecki,kaczystowski.
                > Po tych potopach jakby Polak nie kombinował, miałby przesrane.
                Oczywiście szwedzki,sorry!
    • 1mariuszw ZUS 21.01.09, 17:41
      Należy jeszcze zauważyć, że do problemu coraz większej ilości emerytów i rencistów dochodzi ujemny przyrost demograficzny i spadek osób aktywnych zawodowo.
      --
      ZUS
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka