Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[r.maszkowski]

Czy telewizja musi zapraszać idiotów? Oczywiście, rozumiem, że musi. Ale
musi zapraszać również nudnych idiotów?

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[drojb]

To nie jest błazen, lecz głupek wioskowy!

Dostosował_Się_Do_TVN__:))))))))) )))))))))))))))))

[rynsztokowy-blazen_niesiol]

TVN to przecież Tele Vizja Niemiecka :)))))

[prezentation1]

niestety nie zgadles, TVN - znaczy TV Nowa, to nazwa od 2004 roku
kiedy zlikwidowano TVWisla

Klamliwy artykul: bylo inaczej, K-M ilustrowal kr-

[fxvi]

krytykowal potepianych przez siebie faszystow, a Rymanowski nieuczciwie zaczal
mu wmawiac, ze robi jakies gety zakazane.

GW pisze na swoih lamach "Heil-Hitler", wstyd....

[fxvi]

Sorry "Sieg Heil" a nie "Heil-Hitler" (poki co...)

[fxvi]

[sokolasty]

Zakazane jest propagowanie faszyzmu, a tego JKM nie robił. Salut rzymski, wicie.

echh...

[atomm]

Dokladnie - zakazane jest propoagowanie faszyzmu - to co zrobil JKM
nie mialo przeciez z tym nic wspolnego - wrecz przeciwnie chcial
zobrazowac bledna jego zdaniem polityke w sprawie euro...

Niestety sporo barankow nie rozumie co JKM mowi, widzi tylko
faszystowski gest...

---
ciekawe:

www.zemsta-za-zdrade.pl/?id=6fd734d1

Dokładnie - przecież Mikke skrytykował faszyzm !!!

[mike-great]

Dokładnie - przecież Mikke skrytykował faszyzm !!!


atomm napisał:

> Dokladnie - zakazane jest propoagowanie faszyzmu - to co zrobil JKM
> nie mialo przeciez z tym nic wspolnego - wrecz przeciwnie chcial
> zobrazowac bledna jego zdaniem polityke w sprawie euro...
>
> Niestety sporo barankow nie rozumie co JKM mowi, widzi tylko
> faszystowski gest...
>
> ---
> ciekawe:
>
> www.zemsta-za-zdrade.pl/?id=6fd734d1

Poziom wyznawcow GW jest zenujacy

[buj_w_chucie]

Wczoraj ten nius na forum TVN24 zostal wysmiany przez 90%
uczestnikow. Co wiecej, info bylo podlinkowane przez Onet, wiec
wielu z wypowiadajacych sie, to uzytkownicy tego wysmiewaniego za
prostactwo komentarzy portalu. Prawie kazdy zauwazyl, ze JKM zrobil
to z kontekscie potepiania rozwiazan prawnych podobnych do tych z
czasow III Rzeszy.
A tutaj 90% gladko lyknelo interpretacje redaktorzyny, ze JKM
propaguje faszyzm.

Czy jak powiem "Hitler to zbrodniarz", to uzycie slowa "Hitler"
zostanie uznane za propagowanie nazizmu?

Mikke był OK. buj-w-hucie - najlepszy nick!!! :-)

[mike-great]

Mikke był OK. buj-w-hucie - najlepszy nick!!! :-)

P.S. TVN i GW w poszukiwaniu taniej sensacji są w stanie nawet się ośmieszać!

Sympatie tego typka są wiadome

[antyprawak]

Znamy jego pomysły na rozwiązanie "problemu homoseksualistów".
Wiadomo na kim się wzoruje.

[nikodem_73]

To może je przytoczysz?

O ile wiem to JKM jest homofobem, który nie chce zezwalać na parady równości
(co na marginesie jest łamaniem wolności słowa). Nie spotkałem się jednak z jego
wypowiedziami w których chciałby zamykać homoseksualistów w obozach
koncentracyjnych. Co więcej - często powtarzał, że jeśli ktoś ma ochotę na
zabawy z kimś tej samej płci to jest JEGO SPRAWA.

[manhu]

JKM propagujący faszyzm:)
>Sympatie tego typka są wiadome
No jakie?:) Napewno nie Hilter, bo to narodowy-SOCJALISTA, skrajny lewak, a takich Korwin nienawidzi.

> O ile wiem to JKM jest homofobem
Nie ma czegoś takiego jak homofobia, ale rzeczywiście JKM jest tu bardzo liberalny.

> (co na marginesie jest łamaniem wolności słowa)
Wcale nie jest, podobnie jak zakaz parady pedofilów, faszystów czy komunistów.

[nikodem_73]

> JKM propagujący faszyzm:)
> >Sympatie tego typka są wiadome
> No jakie?:) Napewno nie Hilter, bo to narodowy-SOCJALISTA, skrajny lewak, a tak
> ich Korwin nienawidzi.

To było aby do mnie?

> > O ile wiem to JKM jest homofobem
> Nie ma czegoś takiego jak homofobia, ale rzeczywiście JKM jest tu bardzo libera
> lny.

Nie. W tym względzie jest konserwatywny, a nie liberalny. Ale o tym potem.
Homofobia, tak jak i rasizm istnieje. Są ludzie, którzy nie lubią gejów, tak
samo jak i tacy co nie lubią kolorowych. I nie ma co się obruszać jeśli nazywa
się białe białym. "Homofob" nabrał negatywnego wydźwięku - to fakt. Tyle tylko,
że to stwierdzenie faktu, a nie obelga. Pan JKM nie lubi gejów. Sam to
przyznaje. Jak to określa "homosie" są mu obojętni. Po prostu nie lubi jak się
ktoś obnosi ze swoją seksualnością. Jego prawo. Tyle tylko, że ma się to nijak
to zakazywania komuś obnoszenia się z tym.

> > (co na marginesie jest łamaniem wolności słowa)
> Wcale nie jest, podobnie jak zakaz parady pedofilów, faszystów czy komunistów.

Podobnie jak zakaz parady pedofilów, faszystów, czy komunistów jest łamaniem
wolności słowa. To taki lewicowy pomysł, że wolność słowa wolnością słowa, ale
ktoś musi ustalać co wolno mówić. Zakaz parady równości jest tak samo bzdurny
jak zakaz pochodu łysoli z salutem rzymskim. Jedno i drugie godzi w swobodę
wyrażania swoich poglądów. LIBERALNIE to byłoby pozwolić maszerować i jednym i
drugim. Jak chłopaki chcą się przewietrzyć? Ich sprawa. Natomiast w wypadku
niszczenia mienia, czy naruszania nietykalności cielesnej powinna wkraczać
policja (do użycia ostrej amunicji włącznie). Bo czym innym jest głoszenie
poglądów, a czym innym wprowadzanie ich w życie z użyciem siły.

To bylo "Ave Cesar"

[fxvi]

To bylo "Ave Caesar"

[fxvi]

[akurach1981]

fragment wywiadu z JKM z dziennika:
www.dziennik.pl/opinie/article243346/Korwin_Mikke_Unia_realizuje_hasla_Hitlera.html
(...)
I mówiąc to, musi pan koniecznie wyciągać rękę w przód?
Wyciągnąłem rękę w przód, pokazując, że to zasada hitlerowska. O co pani chodzi?

O to, że - zgodnie z prawem - wyciąganie ręki w takim geście…
Jakim prawem? Nie widzę prawa, które by tak uznało.

Jakim prawem? Słyszał pan o kodeksie karnym? O zakazie propagowania faszyzmu…
Pani wybaczy, to rozstrzygnie sąd i prokuratura, jeśli w ogóle dojdzie do
procesu. Moim zdaniem nie dojdzie, bo to jest kompletny nonsens. Pani rozmawia z
człowiekiem, który jest skrajnym konserwatywnym liberałem. Pomysł, że ja mógłbym
popierać socjalizm - wszystko jedno czy w formie faszyzmu, czy jakiegoś
socjalizmu europejskiego - jest absurdalny. Ja jestem skrajnym antysocjalistą.
Chyba pani nie myśli, że ja ten gest zrobiłem w sensie, że ja to popieram.
Wyraźnie powiedziałem, że jestem przeciwny idei "ein Reich, ein Volk, ein euro".
Niech pani przez chwilę pomyśli.
(...)

A wiec bez interpretacji/kontekstu NIC nie znaczy

[fxvi]

To rzeczywiście salut rzymski a nie Sieg Heil

[remik.bz]

Mówiąc szczerze to co jest na zdjęciu , to rzeczywiście salut
rzymski a nie "Sieg Heil".
Chociaz Pan Korwin o tym pewnie nie wie i miał
intencje "faszystwskie" .
Salut rzymski to była ręka uniesiona jakies 45 st od poziomu a dłoń
była w tej samej linni(przedłuzenie) co reka.
"Sieg Heil" to była ręka niemal pozioma a dłoń uniesiona prawie pod
katem prostym do ręki.
Co nie zmienia faktu ,ze faszyści niemieccy nawiązywali w tym
swoim "pozdrowieniu" do tradycji rzymskich.

No wlasnie, literalnie to "Ave Caesar"; Rymanowski

[fxvi]

i prokuratura glupi....

[andrzejto1]

antyprawak napisał:

> Znamy jego pomysły na rozwiązanie "problemu homoseksualistów".
> Wiadomo na kim się wzoruje.

A jakie są te jego pomysły??
Bo o ile mnie pamięc nie myli, to do obozów wsadzali homosiów
wszyscy, od Hitlera do Stalina. W ZSRR za takie rzeczy rąbąło się
tajgę na Kołymie. Homoseksualizm w ZSRR przestał być karalny juz po
jego upadku, O ile mnie pamięć nie myli za Jelcyna. Nie pamiętam
dokąłdnie, ale takie hasełka na ten temat latały.
I co antyprawaku??
To lewica "rozwiązuje" "probelm homoseksualistów" a nie prawica.
Gdybyś był taki mądry za jakego się uważasz, to byś wiedział, ze
prawica i skrajna prawic ma głeboko gdzieś to kto z kim sypia, jeśli
robią to osoby dorosłe i nie domagają się z trego powodu jakichś
szczególnych praw.
Jeśli jesteś na tyle nierozumny, że nie odróżniasz hitlerowców od
prawicy to cóż, doucz się...

[darr.darek]

mike-great napisał:
> Mikke był OK. buj-w-hucie - najlepszy nick!!! :-)

Dobry. Równie dobry był podpatrzony gdzieś "Stój Halina w Cichej Lipie".

[pradniczanka.w.hucie]

...ale nie mający kompletnie związku z moim. Ja jestem Prądniczanką (przyjemna
dzielnica Krakowa) przeżywającą swoje przygody w Nowej Hucie, gdzie chwilowo
zamieszkałam.

Klown-Mikke

[maruda.r]

mike-great napisał:

> Dokładnie - przecież Mikke skrytykował faszyzm !!!
>

*****************************************

Wychodzi więc na to, że skrytykował sam siebie, gdyż jego poglądy są bliskie
faszystowskim.

[nikodem_73]

W którym miejscu? Pytam przez ciekawość.

co ma narodowy SOCJALizm z liberalizmem wspólnego?

[darr.darek]

maruda.r napisał:
>Wychodzi więc na to, że skrytykował sam siebie, gdyż jego poglądy są bliskie
>faszystowskim.

Dzieci lewicy ogłupione przez lewicową ideologię plotą trzy po trzy, tak jak
"wujaszek" Dżugaszwili ksywa Stalin ustalił to w latach 40-tych.
Panującym ustrojem w III Rzeszy był narodowy socjalizm pod wodzą socjalisty
Hitlera, przywódcy Narodowej Socjalistycznej Niemieckiej Partii Pracy NSDAP.

Faszyzm jako określenie ustroju III Rzeszy to właśnie pomysł gruzińskiego
wypierdka Dżugaszwiliego ksywa Stalin, któremu nie podobał się skrót Aliantów
Zachodnich "nazist" i "nazism" (od niemieckiego 'national sozialismus'),
oznaczające odpowiednio: narodowego socjalistę i narodowy socjalizm.
Ogólnie faszyzm pochodzący od nazwy bodaj włoskiego ugrupowania mającego w
nazwie 'fascio' (wiązka) nie ma wielu cech wspólnych łączących np. hiszpańską
partię, która uratowała Hiszpanię przed komunizmem, a partię niemieckich
socjalistów NSDAP. Jedyne cechy wspólne to przywództwo jednego wodza
(charakterystyczne dla komunizmu i wielu innych ustrojów) oraz wspólne elementy
etatyzmu.

Wracając do tematu - sporej dawki ogłupienia potrzeba, aby próbować porównywać
tak skrajnie różne spojrzenia ideologiczne jak konserwatywny liberalizm i
narodowy socjalizm.
No, ale lewica ogłupieniem stoi.

[andrzejto1]

darr.darek napisał:

> maruda.r napisał:
> >Wychodzi więc na to, że skrytykował sam siebie, gdyż jego poglądy
są blisk
> ie
> >faszystowskim.
>
> Wracając do tematu - sporej dawki ogłupienia potrzeba, aby
próbować porównywać
> tak skrajnie różne spojrzenia ideologiczne jak konserwatywny
liberalizm i
> narodowy socjalizm.
> No, ale lewica ogłupieniem stoi.

NIe dziw się. Lewica tak intensywnie zwalcza kościół i wiarę, bo
socjalizm wymaga takiej samej wiary. I wyznawców tyż. Takich
dokładnie mocherowych beretów. Z jednej bardzo istotnej przyczyny.
Rozwój intelektualny na poziomie przeciętnego szympansa wystarczy
dla zorientowania się, iż socjalizm jako taki nie udał się nigdzie.
W żadnym kraju, w żadnej strefie klimatycznej i na żadnym
kontynencie. I dlatego wymga wiary, bo na rozum jest wiadome że to
do dupy jest... Ale niestety wiedza empiryczna do wielu ludzi nie
dociera. Zamiast wierzyć w Boga wierzą w Napieralskiego i Senyszyn...

[andrzejto1]

maruda.r napisał:

> mike-great napisał:
>
> > Dokładnie - przecież Mikke skrytykował faszyzm !!!
> >
>
> *****************************************
>
> Wychodzi więc na to, że skrytykował sam siebie, gdyż jego poglądy
są bliskie
> faszystowskim.
>
A w którym meisjcu jego poglądy są bliskie faszystowskim??
Czy jesteś w stanie podać dokładnie?? Bo ja punktów zbieżnych nie
widzę. Człowiek jest omylny, więc mnie oświeć!!!

Rymanowski to "niedomówienie" które dla PiS zrobi

[krzych.korab]

wszystko.

[paero123]

Rymanowski jakoś budzi moje zażenowanie, stara sie chyba "tworzyć fakty
medialne" i lubi być cytowany, ze u Rymanowskiego to ..., czasem czepnie się
jakiegoś słówka, gestu i rozdumuchuje go i cała merytoryczność dyskusji idzie
się bujać. Oglądałem wczoraj program i nawet nie skapowałem, ze Mikke wykonał
ten gest bo kadrowany był tak, ze nie bylo widać dłoni, ale Bodzio już sie
uczepił i zaczął "Panie prezesie, ale wie pan, ze ten gest jest zakazany?" i
potem Mikke już powtórzył ten gest, kiedy był plan ogólny...

[bary1234]

oczywiście że telewizja musi zapraszać głupków bo dzięki temu trwa.
W obecnych czasach żeby być na fali widzę że największymi
głupkami zaczynają bywać sami dziennikarze kiedy trzymają stronę
silniejszej i wpływowej postaci

pokazał prawdę, że metody są faszystowskie

[z-zgrzyt]

pokazał prawdę, że metody są faszystowskie

a ci wszyscy politycy z sld, pisu, po, są tacy ok, oni są wspaniali, opowiadają
idiotom bajki, idioci wierzą im i głosują, a ci politycy dalej robią wszystko
dla siebie

po - liberałowie :) hahaha, to socjaliści jak trzeba, czy m się różnią od pisu
czy sld, ja radykalnych zmian nie wiedzę, jedynie gadanie, typu pitera czy ten
drugi typek, oni chcą tylko walczyć o własne poczucie ważności, interesy,
politycy to w większości kombinatorzy

I nigdy nie będzie referendum w sprawie okręgów

[krzych.korab]

jednomandatowych,aborcji,finansowania kościoła czy zwrotu majątków.

Mafie partyjno-kościelne nie pozwolą na wypowiedze

[krzych.korab]

-nie się społeczeństwa.

[henyk]

z-zgrzyt napisał:

> pokazał prawdę, że metody są faszystowskie
>
> a ci wszyscy politycy z sld, pisu, po, są tacy ok, oni są wspaniali, opowiadają
> idiotom bajki, idioci wierzą im i głosują, a ci politycy dalej robią wszystko
> dla siebie
>
> po - liberałowie :) hahaha, to socjaliści jak trzeba, czy m się różnią od pisu
> czy sld, ja radykalnych zmian nie wiedzę, jedynie gadanie, typu pitera czy ten
> drugi typek, oni chcą tylko walczyć o własne poczucie ważności, interesy,
> politycy to w większości kombinatorzy
Wiedz, że twoja ocena dotyczy także Korwina. A tak na marginesie, niepolitycy są
tacy sami jak politycy. Widzisz różnicę?.

a może jakis argument?

[spinaczr]

Masz jakieś argumenty czy piszesz żeby zabłysnąć? Niby co takiego
zrobił? Ilustrował obecna politykę. Czy jeśli aktor w filmie h...luje
to też jest wioskowy głupiec???

Po prostu masz wąskie horyzonty myślowe. Współczuje.

[maruda.r]

spinaczr napisał:

> Masz jakieś argumenty czy piszesz żeby zabłysnąć? Niby co takiego
> zrobił? Ilustrował obecna politykę. Czy jeśli aktor w filmie h...luje
> to też jest wioskowy głupiec???
>
> Po prostu masz wąskie horyzonty myślowe. Współczuje.

****************************************

Aktor odgrywa rolę. Jest to więc sprawa umowna.

Korwin-Mike faktycznie zachował się jak wioskowy głupek, którym zresztą od
zawsze był.

[andrzejto1]

maruda.r napisał:

> Korwin-Mike faktycznie zachował się jak wioskowy głupek, którym
zresztą od
> zawsze był.

A kto z polityków nie był?? Problem w tym, że Korwin z miną błazna
opowiada rzeczy ważne i mające pokrycie w faktach. A większośc
polityków pieprzy głupoty z powaznymi minami i wmawia nam pierdoły.
Po raz pierwszy od wielu lat nie zagłosowałem na UPR tylko przeciw
PiS (czyli na PO) i coraz bardziej tego żałuję.

Geremek, zatwardzialy PZPR-owiec, dlugie lata firm

[junkier]

Geremek, zatwardzialy PZPR-owiec, dlugie lata firmowal komunistyczny
totalitaryzm, Kuron, dlugoletni "czerwony harcerz", rowniez maczal w
komunie palce, i dzis tacy ludzie maja byc "autorytetami", a Korwin
Mikke ma byc dezawuowany bo slusznie zauwazyl ze obecna UE upodabnia
sie do planow jej wielkiego oredownika "Zjednoczonej Europy" Adolfa
i jego kamaryli??? Buhaha!

junkier jestes geniuszem, podobnie jak JKM

[1410_tenrok]

- obydwaj nie pojmujecie idei faszyzmu w rozumieniu pana z wąsikiem,
a wystarczyłoby przeczytać Mein Kampf. Porównywanie UE do Kołchozu
czy idei paneuropejskiej pana z wąsikiem wystawia o was świadectwo
kompletnego nieuctwa. Jednak wolnościom europejskim, 70 lat po
obaleniu hitleryzmu/faszyzmu i kilkanaście lat po obaleniu
komunizmu, zawdzieczacie prawo do wypowiadania/pokazywania każdego
idiotyzmu. Obydwaj jesteście clownami. Jkm jest clownem polskiej
polityki. Ty jestes clownem tutejszego internetu.

[jerryjak]

do : "1410_tenrok" :
a ty pojmujesz,ćmoczku ?
Co ma wspólnego hitleryzm z faszyzmem ? Tak nakazał Stalin
nazywać "narodowy socjalizm" Hitlera - a faszyzm to doktryna Benito
Mussoliniego,nigdy Hitlera.
Nb. na wszystkich POLSKICH filmach (o czasach okupacji),gdy pojawia
się tam włoski żołnierz (napewno faszysta) - jest ZAWSZE
przedstawiany w pozytywnym świetle - no więc jak ?

kolejny specjalista sie znalazł

[1410_tenrok]

poczytaj Mein Kampf, wówczas zozumiesz! A na razie ogranicz swoje
wystepy na tym forum.

fasci di combatanti - to tylko określenie pewnej grupy ludzi,
nacjonalistów włoskich, maszerujących w 1923 roku na Rzym. A nazizm
to określenie wywodzące sie z niemieckiego słowa "nationalismus" -
nacjonalizm. Tyle na początek misiaczku.

[kocham_jolke]

> poczytaj Mein Kampf, wówczas zozumiesz!

no dobra mistrzu, rozumiem że ty czytałeś i to od deski do deski, tak? tyle, że
z tego co pamiętam wydawanie 'mein kampf' jest w Polsce zakazane. poza tym, twój
komentarz można podciągnać pod 'propagowanie treści', będziesz siedział z
Korwinem w jednej celi! : D

ps. faszyzm i nazizm NIE SĄ pojeciami tożsamymi i wie to każde dziecko, nazizm
ma więcej wspólnego z bolszewizmem niż z włoskim faszyzmem, wracaj do szkoły
nadrobić braki durniu.

cudowne zagranie

[1410_tenrok]

ale na nic! Mam egzemplarz wydany w 1934, po niemiecku. I z niego
będę cytował. Nazizm ma cos wspolnego z bolszewizmem i to wie każde
dziecko? To prawda, pisząc Mein Kampf w twierdzy Landsberg am Lech
Hitler nie był już dzieckiem, wiec dlatego pewnie o tym nic nie
wiedział.
Mądralo, nazizm opiera sie na filozofii tzw. ruchu
Wszechniemieckiego, którego Hitler już od wczesnego młodości był
wielkim fanem (polecam: Barbara Hamman, Wieden Hitlera, KiW 1999 -
tam sie dowiesz czegos o takich ludziach jak Lanz von Lebenfels,
Hanns Horbiger, Guido v. List - to duchowi ojcowie nazizmu)

no to pa

A teraz kilka rozdziałów do przeczytania:
a. Tom I, rozdział 3 (Allgemein poltische Betrachtungen aus meiner
wiener Zeit)
b. Tom I, rozdział 9 (Die "Deutsche Arbeiterpartei")
c. Tom II, rozdział 1 (Weltanschaung und Partei)
d. Tom Ii, rozdział 7 (Das ringen mit dem roten Front)
e. Tom II, rozdział 12 (Die Gewerkschaftsfrage)

jak to przeczytasz, to pogadamy.

a tu masz cytaty na temat stosunku do bolszewizmu

[1410_tenrok]

o bolszewizmie:
b. w niemczech - s. 277; b. w sztuce - s. 283; przygotowanie
duchowe - s. 287; dyktatura proletariatu - s. 357; zbolszewizowanie
niemiec jako środek żydowskiej władzy nad światem - s. 703; Rosja i
żydowskie plany zawładnięcia światem - s. 751

o marksizmie:
nierozpoznanie s. 184; jądro - s. 351; niszczenie kultury - s. 69;
marksizm i demokracja - s. 412; marksizm i Zydostwo - s. 350, 352,
498; Mysl panstwowa - s. 420; stosunek do rasy - s. 419;
niedostrzeganie osobowści - s. 420; media - s. 265, 354; stosunek do
Związków zawodowych - s. 675, 679; Marksizm jako powód upadku
Niemiec w okresie przed I WS - s. 169; Co rząd powinien był zrobic w
1914 roku - 185; brak rozliczenia sie w trakcie Okupcja okregu
Ruhry - s. 771

niestety cytaty są z oryginału, ale nauczysz sie języka książki (i
pisma też - bowiem druk jest w gotyku) to ci jakoś pójdzie, nie?

[alfalfa]

faszyzm i komunizm były (są) konkurencyjnymi ideologiami o podobnym
pochodzeniu i dogmatach. Oczywiście zwalczały się od początku (choć
czasem współpracowały, np. III Rzesza i ZSRR od 1939 do 1941 pomimo
wczesniejszej wzajemnej wrogości). Teraz wiemy o dwóch głównych
ideologiach ale przecież na początku XX wieku były jeszcze inne
lewicowe odłamy typu trockistowców czy anarchistów. I jednych i
drugich zwalczali w czasie np. hiszpańskiej wojny domowej zarówno
faszyści jak i komuniści. II WŚ wygrał sowiecki komunizm i dlatego
mamy taką a nie inną wersję historii. Myślę, że spokojnie można
używać dla obu ideologii zamiennie nazwy "czerwony faszyzm" (o
komuniźmie) jaki i "brunatny komunizm" (o faszyźmie).

Podobno istnieje coś takiego jak niekomunistyczny i niefaszystowski
socjalizm ale jakoś nie chce mi się w to wierzyć.
A.

nie pisz głupot, przepraszam

[1410_tenrok]

w Polsce istnieją kręgi ultraprawicowe, którym takie bzdury są na
rękę. Faszyzm nie ma nic wspólnego z komunizmem i nigdy z nim
wspolnego nic nie miał. I dotyczy to wersji włoskiej, tak samo jak
wersji niemieckiej. Ale badna nieuków będzie powtarzała to jak
mantre.
Nastepnie przeczytaj własny tekst i troche postudiuj historie i wróc
do niego ponownie.

[darr.darek]

1410_tenrok napisał:
> A nazizm to określenie wywodzące sie z niemieckiego słowa "nationalismus" -
> nacjonalizm. Tyle na początek misiaczku.

Matołku, skrót "nazism" to skrót od "national sozialismus" (narodowy socjalizm)
a nie od "nationalismus" (nacjonalizm).
Doucz się w takich podstawach, a dopiero potem wywnętrzaj się na forum.

To analogiczny brak wiedzy, jakbyś twierdził, że słowo "sowiecki" pochodzi od sowy.

kolejny mądrala

[1410_tenrok]

równie polecam Mein Kampf, najlepiej w wersji oryginalnej. Jast
bardziej zabawna.

Geremek, zatwardzialy PZPR-owiec, dlugie lata firm

[junkier]

Niemiecki faszyzm to narodowy socjalizm, chora lewicowa ideologia
ktora w zmutowanej, ale nadal calkowicie patologicznej formie legla
u zalazka EuroKolchozu.

Cala nadzieja w irlandczykach - ze wyp...la Traktat Lizbonski tam
gdzie jest jego miejsce - na smietnik albo postepowo - do toalet
europajacow w Brukseli i Sztrasburgu, niech sobie tym twardym
papierem dokonuja wiadomych czynnosci higienicznych.

nie rozumiem tvn-24

[pies_na_prawizne]

nie rozumiem dlaczego go nie wyrzucili na zbity pysk ze studia i
to "na zywo"??

wiele rzeczy nie rozumiesz...

[sprytnymaciek]

pętaku...

pokzał prawdę, euroland to socjalizm

[z-zgrzyt]

euroland to socjalizm i biurokracja, a metody często faszystowskie, więc
pokazał prawdę,

[aa_6]

Uważam tak samo! Napisałabym jeszcze ostrzejszą recenzję, gdyby nie
było tak późno. I co ten biedny TVN24 teraz zrobi, gdy R. Czarnecki
wstąpił do PiSu, bo przecież ten palant musi bojkotować?! Mnie to
wszystko jedno, bo TVN24 oglądam coraz rzadziej, a R. Czarneckiego
nie oglądam z największą przyjemnością, podobnie jak różni moi
znajomi. Ale przez chwilę obserwowałam dziś to poklepywanie się po
plecach w Skanerze politycznym, w tym wypadku Semki, Wielowiejskiej
i Morozowskiego. Liczę na zreformowaną, po odejściu Urbańskiego,
TVP. Oczywiście TVN, gdyby mogła, utrąciłaby każdą reformę TVP, bo
to będzie przecież groźna konkurencja, jeśli przyjdą tam
inteligentni, niezależni umysłowo i kompetentni ludzie, którym
będzie się czegoś chciało (młodzi i nowi).

[ready4freddy]

z-zgrzyt napisał:

> euroland to socjalizm i biurokracja, a metody często faszystowskie, więc
> pokazał prawdę,

aha. rozmowa byla o USA, a Fiki Miki krytykowal euroland. nie wiem, kto tu jest
glupszy - guru czy jego wyznawcy :) glupio sie UPRactwu przyznac, ze najwiekszy
"socjalizm", jak oni to nazwywaja, jest teraz w USA, co? :)

[greg232]

większy niż w Polsce? ciekawe

[nikodem_73]

Nie wiem jak "oni", ale dla mnie USA to władza oligarchii nad masami. Od
socjalizmu różni go jedynie retoryka. No i fakt, że w USA dotuje się banki, a w
socjalizmie stocznie.

[andrzejto1]

ready4freddy napisał:

> z-zgrzyt napisał:
>
> > euroland to socjalizm i biurokracja, a metody często
faszystowskie, więc
> > pokazał prawdę,
>
> aha. rozmowa byla o USA, a Fiki Miki krytykowal euroland. nie
wiem, kto tu jest
> glupszy - guru czy jego wyznawcy :) glupio sie UPRactwu przyznac,
ze najwiekszy
> "socjalizm", jak oni to nazwywaja, jest teraz w USA, co? :)


A dlaczego niby głupio?? UPRactwo nie chowa głowy w piasek i nie
nazywa szamba perfumerią (jak to powiedziałe pewien "znany"
człowiek). To socjaluchy nie potrafią się przyznać do błędów i plotą
o wypaczeniach, socjalizmie z ludzką twarzą i takie tam pierdoły...

[andrzejto1]

pies_na_prawizne napisał:

> nie rozumiem dlaczego go nie wyrzucili na zbity pysk ze studia i
> to "na zywo"??


ak samo jak dlaczego ne wyrzucili Ikonowicza za jego opowieści o
komuniźmie. I na przykład jakiegoś muzyka, który wlazł do studia w
koszulce z Che Guevarą. To też promowanie zbrodniczego systemu!!!
Więc kolezko równouprawniwnie. Jak wywalamy za hailowanie, to i
wywalamy za che, czy sierp i młot!!!

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[apollo1966]

Ja nie Mikkem, ale o dziennikarzach. Z żalem stwierdzam, że
telewizyjni dziennikarze polityczni z miesiąca na miesiąc obniżają
poziom swoich audycji. Idą na łatwiznę i odwalają tzw. manjanę, nie
troszcząc się w ogóle o sens swoich programów. Zapraszają byle kogo,
najchetniej różne miernoty, przegranych pseudopolityków, bo wiedzą,
że ci zawsze przyjdą, złaknieni polizac resztki wątpliwej sławy. Ani
się natrudzić nie trzeba, by ich ściągnąć, ani by z nimi rozmawiać.
Grunt, aby było wesoło. I potem takie są efekty. Niestety, pan
Rymanowski sam jest sobie winien, a raczej nam, widzom, jest winien
wyjasnienie czemu wciska nam takie zera, jak pan Mikke. Ja już nie
mogę oglądać tvn24 - programy polityczne są robione według
powyższego scenariusza, publicyści skłóconych redakcji (prawica
kontra lewica) w studio poklepują się po plechach, jakby
najważniejszym ich celem było pokazanie nam, szarym widzom, jacy to
z nich kumple, i wspólnie biją pianę. Ogólnie rzecz biorąc, ze
smutkiem stwierdzam, że polskie dziennikarstwo telewizyjne schodzi
na psy, a tvn24, przy uznaniu całej przydatności tego typu stacji,
wyznacza tu negatywne standardy.

[...]

[sprytnymaciek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[aa_6]

Moja wypowiedź odnosiła się do tej wypowiedzi!

[pradniczanka.w.hucie]

Liczy się tylko oglądalność... więc zamiast debaty jest kabaret. Tylko ja wolę
innych kabareciarzy niż pan Kó...n-Mikke...

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[virus_z_torunia]

Czytając wasze komentarze dochodzę do wniosku, że od wolności wolicie niewolę.
Zarówno wolności wypowiedzi, jak i finansowej suwerenności Polski. Wolicie, by
waszymi portfelami zarządzała Bruksela, która ma was za bandę idiotów,
niezdolnych do samodzielnej troski o swoje interesy. I z tego co widzę, niewiele
się myli. A co do gestu, ciekawe kiedy wytoczą mu proces o "propagowanie
faszyzmu", w końcu są poglądy równe i równiejsze.

[prezentation1]

wirusow tu dosyc z PiSiorowa, jeszcze endecko-torunskiego nie bylo !!

[rafvonthorn]

Reagujesz jak pies Pawłowa, jak Toruń, to trzeba szczekać, tak? Ale
się dałeś wytresować...

[princealbert]

jeśli ty uważasz się za idiotę, to ci współczuję. Ja z chęcią zamienię NBP na
ECB. Świadomie.

"Pieniądze jako dług" z polskimi napisami, polecam

[rafvonthorn]

video.google.com/videoplay?docid=-1887591866262119830

[jacek2216]

Czytając twój komentarz dochodzę do wniosku, że jesteś idiotą, który nie rozumie
czym jest wolność. Z pewnością wolności nie da ci Mikke. Gdybyś miał dostateczną
ilość inteligencji to byś zrozumiał, że to dopiero ten facet by cię jej
pozbawił. Dowodzi tego każdą swą wypowiedzią.

[virus_z_torunia]

Znaczy, Twoim zdaniem jeśli on mówi, żeby nie było żadnych koncesji z obecnie
istniejących, to chce je nałożyć na wszystko? Że gdy deklaruje zniesienie
obowiązku edukacji, to każdego nieuczącego się wsadzi do obozu pracy? Skoro
"każdą swoją wypowiedzią" dowodzi, że chce zmienić ten naród w niewolników,
przytocz JEDEN cytat, geniuszu.

[andrzejto1]

jacek2216 napisała:

> Czytając twój komentarz dochodzę do wniosku, że jesteś idiotą,
który nie rozumi
> e
> czym jest wolność. Z pewnością wolności nie da ci Mikke. Gdybyś
miał dostateczn
> ą
> ilość inteligencji to byś zrozumiał, że to dopiero ten facet by
cię jej
> pozbawił. Dowodzi tego każdą swą wypowiedzią.


Konkrety, konkrety. Jaką wypowiedzią w towim mniemaniu Korwin
pozbawiłby Cię tej wolnośći?? W jakim zakresie??
Czy też jak lewicowy piesek meodą Goebbelsa pleciesz pierdoły w
mniemaniu, że dostatecznie długo powtarzane kłamstwo zostanie uznane
za prawd!!!

Korwin a liberalizm w Polsce

[wielki_czarownik]

Niestety przez pana K-M zwolennicy liberalizmu w Polsce są postrzegani jako w banda oszołomów. To po prostu szkodzi wizerunkowi liberalizmu.

[nikodem_73]

Co fakt, to fakt. Mógłby być nieco mniej hmm... "ekscentryczny".

Pomijając taki detal jak wolność słowa to powinien wiedzieć, że JAKIEKOLWIEK
odniesienia do hitleryzmu (nawet jeśli byłyby w 100% słuszne) MUSZĄ trafić na
niezrozumienie, bo w powszechnej świadomości hitleryzm to archetyp zła. Zrobiłby
ZNACZNIE lepiej gdyby powstrzymał się od tak "obrazowych" przykładów,

[wj_2000]

nikodem_73 napisał:
>..., bo w powszechnej świadomości hitleryzm to archetyp zła.
> Zrobiłby ZNACZNIE lepiej gdyby powstrzymał się od tak
> "obrazowych" przykładów...

Ni w ząb nie rozumiem Twojej logiki. Hitleryzm, to dla wiekszości
(dla mnie też) archetyp zła. Dla Korwina TEŻ, a w każdym razie on
WIE, że porównanie czegokolwiek z hitleryzmem to NAJSILNIEJSZE
możliwe potępienie, odcięcie się. A ponieważ on uważa UE za coś
potwornie złego (jej centralizm, homogenizację prawa, JEDNĄ walutę),
to użył porównania do JEDNEGO wodza, JEDNEGO narodu, JEDNEJ
ideologii by jaknajmocniej zohydzić Unię. Jak mógłby skuteczniej
wyrazić swoje poglądy wdeptując w błoto ZARÓWNO Unię, jak i III
Rzeszę??
Jak można mu zarzucić propagowanie (pozytywne) hitleryzmu???? Tylko
ogłupiały Rymanowski mógłby to sobie wytłumaczyć w swej chorej
wyobraźni.
Dodam, że ja CAŁKOWICIE nie podzielam korwinowskiej krytyki Unii.
Uważam że SIĘ Korwin ośmiesza tak zajadle z nią walcząc. Tyle, że
sposób jego ekspresji równie silnie potępia nazizm (czy jak kto woli
hitleryzm). A o to trudno mieć do niego pretensję.

[nikodem_73]

Problem jest taki, że w momencie gdy tylko używa takich porównań to większości
ludzi po prostu wyłącza się myślenie. Od razu przechodzą w tryb "o czym ten JKM
pieprzy - przecież w UE nie pali się ludźmi w piecach" - jakiekolwiek argumenty
w tym momencie przestają mieć znaczenie.

[plorg]

nikodem_73 napisał:

> przecież w UE nie pali się ludźmi w piecach
----------------------------
Faszyzm nie zaczyna i konczy sie na piecach.
Faszyzm to tez calosc ustroju panstwowego i ideologia spoleczno-
polityczna. Obecnie obserwujemy kontynuacje tej ideologii. Byc moze
i do "piecow" tez dojdziemy, ale w dobie postepu technicznego
zapewne beda one mialy bardziej nowoczesna forme.

[andrzejto1]

nikodem_73 napisał:

> Problem jest taki, że w momencie gdy tylko używa takich porównań
to większości
> ludzi po prostu wyłącza się myślenie. Od razu przechodzą w tryb "o
czym ten JKM
> pieprzy - przecież w UE nie pali się ludźmi w piecach" -
jakiekolwiek argumenty
> w tym momencie przestają mieć znaczenie.


Wiesz, nie pali się jak na razie. Co będzie dalej nie wiadomo. Każda
władza absolutna korumpuje w sposób absolutny. I przykład zza morza,
czyli ze Szwecji. Przez czas pewien na przykład osoby upośledzone
umysłowo były operacyjnie pozbawiane płodnosci, by nie mogły sie
rozmnarzać. Ten proceder zakończono w latach chyba 80.
Pamiętaj, że tak naprawdę, to brukselska biurokracja nie podlega
kontroli.

No to już wszystko jasne...

[zepter91]

www.ioh.pl/forum/download.php?id=31319
www.ioh.pl/forum/download.php?id=27507&sid=cd8b6549c364f4f0623b8e85969b4922

dla ścisłości...

[ch3heg]

www.rumburak.friko.pl/img/enrique_pla-esteban_bilbao.jpg
e.pardon.pl/pa770/5582bbc10026ccf6460d39f1
rationalrevolution.net/images/salute2.jpg
farm1.static.flickr.com/134/337148966_e51e1d347d.jpg
images.quickblogcast.com/23662-22547/ratzinger_nazi.jpg

I am Spartacus!

[highalt]

No, I am Spartacus... I am Spartacus.. I am Spartacus.. THIS IS SPARTA!!!

Od lat media cackają się z tym odrażającym typem

[honeyr]

Od lat panuje dziwna stadna moda na traktowanie Mikkego jako nieco cudacznego
i postrzelonego, ale niegroźnego dziwaka - stąd bierze sie całkowita
pobłażliwość wobec tej w istocie odrażającej, fanatycznej i głęboko
sfaszyzowanej kreatury.
Gest w tvn to tylko jeszcze jeden wyskok wpisujący się w cały charakter tej
postaci i jego formacji - to UPRowcy najchętniej manifestują swe "wolnościowe"
"poglądy" razem z wygoleńcami pod ohydnym czarnym sztandarem.

UPR to patologia, przy okazji ukazująca, jak silnie korzenie dogmatycznego
neoliberalizmu tkwią w totlitaryzmie.

[ichmordy]

Polska już dawno została sprzedana zachodnim koncernom . Wprowadzenie Euro jest koniecznością większej integracji z Unią.
Ja widze więcej zalet niż wad i demonizowanie pieniądza nic nie daje.
Gorzej że w Polsce większość ludzi przez 20 lat demokracji do niczego nie doszła , taką mamy politykę pieniężną. Jedynie istnieje spekulacja że Herr Tusk i jego znajomi wymienili juz złotówki na Euro bo wie że kurs będzie spadał. Dlatego można to nazwać rządową spekulacją na zlecenie i zarobią krocie na przewalutowaniu.

[plorg]

ichmordy napisała:

> Polska już dawno została sprzedana zachodnim koncernom .
--------------------------
I to jest jeden z przejawow faszyzmu.

> Wprowadzenie Euro jest koniecznością większej integracji z Unią.
--------------------------
Ta "koniecznosc" to poglebienie faszyzmu.

on pokazał, że metody są faszystowskie

[z-zgrzyt]

on pokazał, że metody są faszystowskie, pokazał prawdę, a idioci spod znaku
sierpa i młota, kochający socjalizm, nic nie zrozumieli

komunizm i faszyzm to dwie podobne do siebie ideologie, rywalizujące ze sobą

pod ohydnym czarnym sztandarem Partii Piratów?

[mr.hell]

]:O))

[nikodem_73]

BRUACHACHACHACHACHA. Powiedz - wiesz COKOLWIEK o liberalizmie, czy tylko
powtarzasz opinie innych?

[andrzejto1]

honeyr napisał:

> Od lat panuje dziwna stadna moda na traktowanie Mikkego jako nieco
cudacznego
> i postrzelonego, ale niegroźnego dziwaka - stąd bierze sie
całkowita
> pobłażliwość wobec tej w istocie odrażającej, fanatycznej i głęboko
> sfaszyzowanej kreatury.
> Gest w tvn to tylko jeszcze jeden wyskok wpisujący się w cały
charakter tej
> postaci i jego formacji - to UPRowcy najchętniej manifestują
swe "wolnościowe"
> "poglądy" razem z wygoleńcami pod ohydnym czarnym sztandarem.
>
> UPR to patologia, przy okazji ukazująca, jak silnie korzenie
dogmatycznego
> neoliberalizmu tkwią w totlitaryzmie.


Za to SLD to patologia pokazując jak głeboko korzenie dogmatycznego
socjalizmu tkwią w totalitryżmie.
A tak konkretnie to mógłbys powiedzieć kiedy i gdzie UPR robił
cokolwiek współnie z łysolami?? Czy jak kolejny piesek pawłowa na
dzwięk dzwonka pieprzysz te swoje bajeczki??

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[lehoo]

Pajac. Po prostu pajac.

Żaden tam Sieg Heil!!!

[sektor666]

wcale nie sieg heil tylko ave caesar! zapoznajcie się wszyscy z niedawnymi
wyrokami sądów polskich. to nie hajlowanie tylko "pozdrowienie rzymskie". tak
tak. niedługo jeszcze nasze sądy ogłoszą że swastyka nie jest symbolem nazizmu
tylko znakiem reprezentującym słońce.

[hno3]

Co ty pieprzysz ? Ten osioł mówi "Ein Volk Ein Reich.." wznosi łapę
do góry a ty mówisz że to "Ave Cezar" ?

Dokończ ośle...

[reakcjonista1]

mikke powiedział Ein Volk, ein reich, ein Euro...
i to w tonie wyraźnie krytykującym ustrój faszystowski.

[slbm]

> tak. niedługo jeszcze nasze sądy ogłoszą że swastyka nie jest symbolem nazizmu
> tylko znakiem reprezentującym słońce.

I słusznie by uznały! W końcu to jest symbol o historii liczącej kilka tysięcy
lat, którego używali przeróżni ludzie, w tym - z najbliższej historii - co
najmniej jeden POLSKI PILOT (w okolicach I wojny światowej), fińska i łotewska
armia, i jeszcze wiele innych przykładów można podać. SYMBOL zresztą z definicji
jest wieloznaczny (w przeciwieństwie do alegorii). Przypisując całą wielowiekową
tradycję symbolu swastyki jednemu idiocie, który poszalał na świecie całe 12
lat, z jednej strony właśnie upamiętniamy swastykę jako symbol nazizmu (i jego
autora - a po co?), a z drugiej tylko zachęcamy do używania w tej roli (właśnie
dlatego, że zakazane). Skuteczniej byłoby zacząć swastykę wykorzystywać znowu w
innych "nieszkodliwych" rolach tak, by przestał się kojarzyć jednoznacznie z
nazizmem. Tymczasem zabraniając symbolu swastyki zrobiliśmy z niego zupełnie
niepotrzebnie alegorię nazizmu.

To samo się tyczy wyciągniętej ręki, choć tutaj może przykładów (szczególnie
pozytywnych) było mniej i trudniej ten symbol "oswoić", bo tak czy siak kojarzy
się z militaryzmem. Ale nawet autor artykułu ma problem z rozróżnieniem
"faszystowskiego pozdrowienia" od "Sieg Heil", a to nie jest to samo (tak samo
jak faszyzm to nie to samo co nazizm, większość ludzi ma problem z tym
rozróżnieniem).

[wiem-wszystko]

kilka madrych rzeczy powiedziales, aczkolwiek nie ze wszystkim sie zgodze.

1) swastyki sa w krajach azjatyckich wszechobecne w kontekscie hinduizmu i
buddyzmu. na wlasne oczy widzialem swiatynie w indiach i wietnamie
'wytapetowane' swastykami. jednakze u nas takiego kontekstu nie ma. byl, ale
dawno temu - aktualny jest poprostu inny, _my_ nic na to nie poradzimy. poki co
nie ma co sie oszukiwac, w naszym lokalnym i aktualnym kontekscie swastyka=nazizm

2) 'Sieg Heil!' to pozdrowienie czysto werbalne, a nawet mniej pozdrowienie
tylko wypowiedz, cos w stylu 'Chwalmy Pana!'. Natomiast reke wyciagalo sie
wylacznie do 'Heil Hitler!' co mialo znaczenie mniej wiecej jak 'Szczesc Boze!'.
Prosze wierzacych o nie interpretowanie moich porownan doslownie, tylko jako
przyblizenie znaczenia.

3) UPR, Korwin-Mikke to cos w stylu takiej miejskiej 'samoobrony' - nakrzyczec,
pohalasowac i znow zniknac pod prog wyborczy. na szczescie rzadzic im jeszcze
nie bylo dane. oby tak zostalo!

[tsp]

Wszystkiego jednak nie wiesz...
Ad1. To nie sfastyki, hitler wybrał ten znak, gdyż oznacza szczęście, jednak popełnił błąd i użył lustrzanego odbicia - to właśnie jest sfastyka, lustrzane odbicie znaku szczescia spotykanego w swiatyniach w dalekim wschodzie. To nie sa jednak takie same znaki.

[plorg]

tsp napisał:

> użył lustrzanego odbicia - to właśnie jest sfastyka,
------------------------
To cos jak krzyz chrzescijanski. Mozesz go powiesic na dwa rozne
sposoby i uzyskujesz dwa rozne znaczenia.

[slbm]

> 'wytapetowane' swastykami. jednakze u nas takiego kontekstu nie ma. byl, ale
> dawno temu - aktualny jest poprostu inny, _my_ nic na to nie poradzimy. poki co
> nie ma co sie oszukiwac, w naszym lokalnym i aktualnym kontekscie swastyka=nazi
> zm

Nie tak dawno temu znowu. Symbolem fińskim swastyka była do 1944 roku. Łotewskim
do 1940. Zresztą na sztandarach Fińskich Sił Powietrznych jest do dziś, choć z
samych samolotów zniknęła. Godła pilotów - Polaka, o którym wspomniałem (nie
pomnę nazwiska w tej chwili), czy też Amerykanina latającego w eskadrze
ochotniczej we Francji w 1917 r. to też nie aż tak dawno.

Problem polega na tym, żeśmy przyzwyczaili się kojarzyć swastykę wyłącznie z
nazizmem, ale w ten sposób niejako stawiamy mimowoli nazizmowi pomnik.
Pozostawiamy mu wieczną pamiątkę. Lepiej byłoby ten symbol "wyczyścić" i odebrać
mu jednoznacznie złą wymowę. Już np. czerwona gwiazda aż tak jednoznacznie się
nie kojarzy. Może sama w sobie jeszcze tak, ale symbol ten jest obecny i w
innych miejscach - żeby daleko nie szukać w logo firm takich jak Heineken czy
Big Star. A swastyki jakoś sobie wyobrazić nigdzie nie potrafię, od razu byłby
krzyk, że to skandal i "propagowanie ideologii nazistowskiej". Tymczasem symbol
sam w sobie ideologii nie niesie, to my mu nadajemy tak jednoznaczną wymowę i
należałoby być może to zmienic. Choć jak sądzę trzeba na to poczekać, aż
pokolenie, które pamięta wojnę po prostu odejdzie - nie mam złudzeń co do tego
jak się kojarzy symbol swastyki byłemu więźniowi z Auschwitz na przykład i
trudno go za to winić.

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[2myszki]

Jeśli Janusz Mikke nie zauważa różnicy między hitlerowskimi Niemcami a USA, to
gratuluję odwagi, bo to, co sobie aplikuje, legalne na pewno nie jest. Do tego
macha łapą jak faszysta. Przegieło się coś Mikkemu w kiepele.

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[2myszki]

Jeśli Janusz Mikke nie zauważa różnicy między hitlerowskimi Niemcami a USA, to
gratuluję odwagi, bo to, co sobie prawdopodobnie aplikuje, legalne na pewno
nie jest. Do tego macha łapą jak faszysta. Przegięło się coś Mikkemu w
kiepele. W końcu Kongres USA, w którym jest sporo pejsatych, całkiem niedawno
bił ostro pianę na temat zwrotu żydowskich majątków w Polsce, a nie na temat
wznowienia działalności krematoriów w Auschwitz.

A potem przy wyborach i sondażach wielkie

[hno3]

zdziwienie : UPR 0.1%

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[bogdan331]

Dawno powinien kretyn przebywać w wariatkowie razem ze swoją infantylną
muchą.upr=0[słownie:ZERO]

[szary116]

Kretyn to cie zrobił i zepsuł.To,że ktoś ma wyraziste i pozbawione
poprawności politycznej poglądy świadczy raczej o jego odwadze.Jest
to bardzo mądry człowiek(czego o tobie jaśku powiedzieć nie
można).Ja w przeciwieństwie do ciebie zrozumiałem ironie tego
gestu,który nie oznacza wcale sympatyzowania z faszyzmem,mimo że tak
więszość kretynów uważa.Facet nie jest lewicową szmatą,która musi
sie pilnować na każdym kroku,żeby przypadkiem kogoś nie
obrazić.Troche poczytaj małolacie ksiązek,zamiast pisać jak troll
internetowy.

Znalazłeś w nim oparcie?

[prorok_abraham]

Nie ma to jak mieć jakiś autorytet, na którym można się oprzeć. Im większy
problem w psychice, tym autorytet musi być bardziej wyrazisty i... autorytarny.
Zarozumiały JKM może się z tego powodu niektórym osobom podobać, mogą tłumaczyć
jego idiotyzmy na wszystkie sposoby, ale nie oznacza to, że musi się podobać
wszystkim. Dla wielu ludzi JKM jest idiotą i wielu ludzi może go spokojnie
przygasić, nie dlatego nawet, że są inteligentniejsi od niego, tylko dlatego, że
łatwo jest obalić idee nie mające oparcia w rzeczywistości. Opanuj się, ochłoń i
na chłodno zaanalizuj, co ten koleś bredzi.

[plorg]

prorok_abraham napisał:

> Dla wielu ludzi JKM jest idiotą i wielu ludzi może go spokojnie
> przygasić, nie dlatego nawet, że są inteligentniejsi od niego,
> tylko dlatego, że łatwo jest obalić idee nie mające oparcia w
> rzeczywistości.
------------------------------
'Prorok_abraham' nie badz goloslowny. Obal jakas idee wypowiedziana
przez J.K.M. w omawianym programie. Bo bez tego twoj tekst jest
tylko malo wykwintnym pomawianiem.

Proszę bardzo: oto przykład

[prorok_abraham]

Może nie z tego programu, ale to jedna z obłędnie głupich teorii JKM: Zalety
prawa do posiadania broni. JKM jest 'ZA'. Podaje tu przykład masakr w szkołach
amerykańskich. W tych szkołach jest zakaz noszenia broni i dlatego, twierdzi
JKM, takie masakry się zdarzają. No bo gdyby, jego zdaniem, uczniowie mieli przy
sobie broń, to może zginąłby jeden od jakiegoś szaleńca, ale następny uczeń
szaleńca by sprzątnął. Hmmm, rozumowanie na poziomie inteligentnego
przedszkolaka. Kontra: skąd wiadomo, że wtedy zamiast bójek w szkole nie byłoby
pojedynków w stylu Dzikiego Zachodu? Skąd wiadomo, że napastnik przygotowujący
się od miesięcy na atak, będzie rozwalony przez pierwszego lepszego uczniaka,
który ma spluwę? Może uczniak z drżącą ręką spowoduje dodatkowe ofiary? Czemu
takie masakry zdarzają się w krajach, w których dostęp do broni jest łatwy (USA,
Finlandia)?
Czemu na dzikim zachodzie w XIX wieku masowo ginęli ludzie od broni palnej? Itd.
itp. Pan JKM rzuca jakieś proste rozwiązanie i myśli że świat będzie od tego
lepszy, rozwiązania jego na ogół są zupełnie nie przemyślane i nie poparte dowodami.

[zz26]

"Podaje tu przykład masakr w szkołach
> amerykańskich. W tych szkołach jest zakaz noszenia broni i dlatego, twierdzi
> JKM, takie masakry się zdarzają."

to jest prawda akurat. nie zauwazyles dziwnego zbiegu okolicznosci ze te masakry
zdarzaja sie w miejscach gdzie jest zakazz posiadania broni? nikt nie robi
takich masakr w metrze czy innych miejscach publicznych nigdy nie slyszalem zeby
jakis szaleniec powystrzelal ludzi w metrze ( pewnie dlatego ze co drugi ma spluwe)

"skąd wiadomo, że wtedy zamiast bójek w szkole nie byłoby
> pojedynków w stylu Dzikiego Zachodu?"

nikt by nie zaczal bojki bo bal by sie ze ten drugi go jeszcze odstzeli w szkole
przesladuje sie slabszych ale jak slabszy ma bron to zaden osilek gnebic go nie
bedzie bo a nuz ten slabeusz w leb mu palnie

"Może uczniak z drżącą ręką spowoduje dodatkowe ofiary"

robi ci roznice czy zginiesz z rak szalenca czy kogos kto probowal go
zastrzelic? masz ryzyko ze uczniak trafi w ciebie ale jak broni nie bedize mial
to masz 100% pewnosc ze bedziesz martwy

"Czemu na dzikim zachodzie w XIX wieku masowo ginęli ludzie od broni palnej?"

masowo? to jakim cudem sie nie powystrzelali? moze podasz nam liczbe zabitych?
czy tak na oko oceniasz ze masowo?

[prorok_abraham]

zz26 napisał:

> "Podaje tu przykład masakr w szkołach
> > amerykańskich. W tych szkołach jest zakaz noszenia broni i dlatego, twier
> dzi
> > JKM, takie masakry się zdarzają."
>
> to jest prawda akurat. nie zauwazyles dziwnego zbiegu okolicznosci ze te masakr
> y
> zdarzaja sie w miejscach gdzie jest zakazz posiadania broni? nikt nie robi
> takich masakr w metrze czy innych miejscach publicznych nigdy nie slyszalem zeb
> y
> jakis szaleniec powystrzelal ludzi w metrze ( pewnie dlatego ze co drugi ma spl
> uwe)
>
Hehe, no widzisz, ja uwazam, ze ci szalency atakuja glownie w szkole nie dlatego
ze w szkole jest mniej broni, ale dlatego, ze ci idioci sa sfrustrowani i
nienawidza przede wszystkim tych, z ktorymi sie musza czesto spotykac, ktorych
troche znaja, ale z ktorymi nie moga nawiazac jakiejs nici porozumienia. Zreszta
upraszczasz troche, w USA od broni palnej ludzie gina nie tylko w szkolach.
Ostatnio w San Francisco bylem w tzw. Sony Center (nie pamietam dokladnej
nazwy). Budynek istnieje chyba 6 lat a juz zdarzyly sie tam 4 ofiary smiertelne.
Jakis rok temu 15-latek sprzatnal innego nastolatka, bo ten mu 'przeszkadzal w
staniu w kolejce'.

> "skąd wiadomo, że wtedy zamiast bójek w szkole nie byłoby
> > pojedynków w stylu Dzikiego Zachodu?"
>
> nikt by nie zaczal bojki bo bal by sie ze ten drugi go jeszcze odstzeli w szkol
> e
> przesladuje sie slabszych ale jak slabszy ma bron to zaden osilek gnebic go nie
> bedzie bo a nuz ten slabeusz w leb mu palnie
Swiat utopia. Ludzka psycha nie jest tak prosta, zawsze sie znajdzie ktos kto
mysli, ze jest nie do pokonania albo ktos w przyplywie zlosci straci kontrole.
Myslisz, ze czemu jest zakaz noszenia broni w szkolach amer.?

>
> "Może uczniak z drżącą ręką spowoduje dodatkowe ofiary"
>
> robi ci roznice czy zginiesz z rak szalenca czy kogos kto probowal go
> zastrzelic? masz ryzyko ze uczniak trafi w ciebie ale jak broni nie bedize mial
> to masz 100% pewnosc ze bedziesz martwy
Moze. Chodzilo mi o to, ze przecietne uczniaki nie beda mialy wielkiego pozytku
z broni w razie zagroznia.
>
> "Czemu na dzikim zachodzie w XIX wieku masowo ginęli ludzie od broni palnej?"
>
> masowo? to jakim cudem sie nie powystrzelali? moze podasz nam liczbe zabitych?
> czy tak na oko oceniasz ze masowo?
Nie na oko. Poczytaj Listy z Ameryki Sienkiewicza, biografie slynnych
'kowbojow'. Polecam rowniez 'Asfaltowy Saloon' Lysiaka.

[plorg]

No rzeczywiscie, przyklad nie z tego programu i do tego wielce
naciagany. A ja oczekiwalem przykladu, ktory pokaze jak: "łatwo jest
obalić idee nie mające oparcia w rzeczywistości".
Tymczasem niezle zes sie natrudzil w manipulacjach, zeby "udowodnic"
falszywosc tezy J.K.M. Piszesz o uczniakach, a tymczasem mowa raczej
o studentach (osobach doroslych). Poza tym przyczynami takich masakr
nie byla nigdy bron jako taka, tylko psychopatyczne zachowania pod
wplywem lekow psychotropowych znanych z wywolywania skolnnosci
samobojczych i morderczych. W tym wypadku nalezaloby raczej zakazac
stosowania takich 'lekow', niz broni, ktora moze umozliwic komus
obrone.
Wygoogluj sobie 'prozak'. Pomijasz zupelnie fakt, ze ewentualne
posiadanie broni zalezy od wyboru danego czlowieka (nie chodzi tu o
rozdawanie broni wszystkim jak leci, chca czy nie) i uzyskania
odpowiedniego zezwolenia od wladz, czyli np. opinii psychologa, czy
mozna takiej osobie umozliwic posiadanie broni. Poprostu, zes sie
zagalopowal. Stosujesz uproszczenia, pomijanie faktow i wszelkie
mozliwe manipulacje, zeby wszystko pasowalo pod twoj tok myslenia.
Udowodnienie twojej tezy jest trudniejsze niz ci sie zdaje i wielce
dyskusyjne. Zarzucasz J.K.M. proste rozwiazania, a tym czasem sam
prezentujesz prosty sposob myslenia i uwazasz wlasnie, ze swiat
bedzie lepszy w/g _twojego_ swiatopogladu. Coz, zwykla projekcja.

[prorok_abraham]

> Poza tym przyczynami takich masakr
> nie byla nigdy bron jako taka, tylko psychopatyczne zachowania pod
> wplywem lekow psychotropowych znanych z wywolywania skolnnosci
> samobojczych i morderczych. W tym wypadku nalezaloby raczej zakazac
> stosowania takich 'lekow', niz broni, ktora moze umozliwic komus
> obrone.
No sorry, ale nożem by tylu nie zabił nawet pod wpływem leków. Ponadto takie
leki niektore osoby musza zazywac, wiec na rynku musza byc dostepne - to jest z
kolei prawo do leczenia/zdrowia.
> Pomijasz zupelnie fakt, ze ewentualne
> posiadanie broni zalezy od wyboru danego czlowieka (nie chodzi tu o
> rozdawanie broni wszystkim jak leci, chca czy nie) i uzyskania
> odpowiedniego zezwolenia od wladz, czyli np. opinii psychologa, czy
> mozna takiej osobie umozliwic posiadanie broni
Czy sprawcy ostatnich masakr mieli odpowiednią opinię? Jaka pewność, że opinia
będzie zawsze poprawna?

> Zarzucasz J.K.M. proste rozwiazania, a tym czasem sam
> prezentujesz prosty sposob myslenia i uwazasz wlasnie, ze swiat
> bedzie lepszy w/g _twojego_ swiatopogladu. Coz, zwykla projekcja.
Tak wlasnie uwazam, ale nikomu niczego nie narzucam.

[alfalfa]

Słaby przykład z tą bronią. Dlaczego? Bo pominąłeś (nieświadomie?)
takie przypadki, które nie wydarzyły się w USA lub Finlandii. Np.
podobne zdarzenie miało miejsce w Niemczech.

www.valhalla.pl/news1690-Niemiecka-strzelanina-spowodowana-przez-gry.html

A.

[prorok_abraham]

To się nazywa argument. Rzeczywiscie nie bylem swiadomy strzelaniny w Niemczech.
Musisz jednak przyznac, ze w krajach, w ktorych bron jest latwo dostepna takie
zdarzenia maja miejsce czesciej.

[greg232]

JKM może i zero, ale nie UPR

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[bogdan331]

Dawno powinien kretyn przebywać w wariatkowie razem ze swoją infantylną
muchą.upr=0[słownie:ZERO]
Jedno z praw Murphy'ego-1. Nigdy nie kłóć się z głupcem - ludzie mogą nie
dostrzec różnicy.

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[losiu4]

nie wiem o co się wybiórcza znowu czepia. 5 piw zamawiał przecież. A
tak na poważnie to gościu ma rację. Raz ze politpoprawność knebluje
ludzi, dwa to właśnie ma wspólne z faszyzmem który też pewne poglądy
tępił. Na razie obozów nie ma, ale kto wie, kto wie...

Pozdrawiam

Losiu

[2berber]

Oburzacie się gestykulacją a nie reagujecie
gdy w Sejmie RP były premier wyłudza
realne 300 zł :-(

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[plorg]

"W trakcie swojej argumentacji Korwin-Mikke wyprostował prawą rękę
przed siebie, wykonując faszystowski gest."
--------------------------
No i co z tego? Inteligentny inaczej redaktorek Rymanowski nie
zrozumial ironii Korwina-M i pogardy dla faszystowskich tendencji w
sprawach finansow. Jedyne co zauwazyl, to gest. Taka sama
inteligencja, jak widac, wykazuje sie tez Gazeta.

"Pozostali goście programu nie odnieśli się do występu byłego posła."
--------------------------
A co? Mieli robic z siebie glupkow i protestowac, bo ktos
wyprostowal reke? Przestancie sie osmieszac. Nalezyc przeciwstawiac
sie prawdziwemu faszyzmowi, a nie gestom czy znakom graficznym.
Jak jakis kraj coraz bardziej pograza sie w faszystowskich
praktykach, torturach np. to wszystko jest OK. Protest sie podnosi
gdy ktos podniesie reke. Zenada i szczyt zaklamania!

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[allspice]

Fakt,wyjatkowo niesympatyczny gość - a ten gest,nadaje się do sądu.

[kakens]

Na jakiej podstawie?

[henyk]

Nigdy Mikkiego nie traktowałem poważnie, nie traktuję i traktował nie będę.
Owszem, ma swoich zagorzałych zwolenników bo to tacy sami jak on, teoretycy.
Nigdy nie sprawdzili swoich "mądrości" w działaniu a wygadywać może każdy. Gdyby
miał rację, już dawno miałby takie poparcie, że siedziałby na tronie. Ale, jak
widać, racji nie ma. Swoje teorie głosi już prawie 20 lat i bez skutku.

[deree]

A od kiedy "manie racji" mierzymy poparciem społecznym? To może zamiast
inwestować miliardy w LHC lepiej byłoby przeprowadzić referendum w sprawie
istnienia lub nie cząstki Higgsa i lud by demokratycznie zadecydował.

[plorg]

henyk napisał:

> Gdyby miał rację, już dawno miałby takie poparcie, że siedziałby
> na tronie.
---------------------------
Rozumiem, ze wszystcy wladcy swiata sa na tronie bo maja racje :-))))

> Ale, jak widać, racji nie ma.
---------------------------
Jedyne co widac to to, ze bozia komus rozumu poskapila.

> Swoje teorie głosi już prawie 20 lat i bez skutku.
---------------------------
Wcale nie dziwne, biorac pod uwage fakt, w jakim towarzystwie
przyszlo mu swoje teorie glosic.

[greg232]

gdyby kiedyś rozumowano tak jak ty to dalej mieszkalibyśmy w lepiankach, bo
robiono by głosowanie nad słusznością teorii Einsteina

[natural7]

> gdyby kiedyś rozumowano tak jak ty to dalej mieszkalibyśmy w
lepiankach, bo
> robiono by głosowanie nad słusznością teorii Einsteina
Coś takiego było w przeszłości zebrał się jakiś komitet fizyków za
czasów Einsteina i zagłosowali że nie ma racji a Einstein ich
wyśmiał.

[serpentor666]

Cóż, ja nie chce Euro w Polsce z jednego powodu- ceny wzrosną, a płace nie.
Zresztą czy jest jakiś nakaz tego by była jedna waluta- jak tak to durna ta
unia, bo brytole dalej mają funty. A tak, komunistów można pokazywać, choć
wymordowali więcej osób niz naziści, zresztą nazizm to jedna z form socjalizmu.

Jesteście ślepi???!!!!!!!

[bogulo2]

Jak myślicie...dlaczego GW znalazła jeden kadr (zamazany) by wykpić JKM???

Dlaczego politykom PiS, PO i innych lewicowych partii nie pasuje wolny rynek, tolerują ZUS, NFZ i inne zbędne wynalazki???

Czy nie zauważyliście, że UPR jako jedyna partia nie brała i nie bierze kasy państwowej (naszej) na funkcjonowanie???

Kto z komentujących przeczytał choć raz ogólnie dostęny program UPR?

Kto przeczytał program PO lub PiS, zrozumiał go i sprawdził ile zapisów zostało zrealizowanych?

I co najważniejsze. JKM to publicysta wspierający UPR, ale partia ta już od dawna funkcjonuje bez niego. Moim zdaniem facet szkodzi partii, tak jak szkodzą jej media typu GW i inne pomijając tą partię w swoich programach. Dziwne, że zapraszają (bardzo rzadko) JKM jako reprezentanta UPR, a nie innego polityka tej partii.

Czytam bloga JKM i każdy średnio inteligentny człowiek wyrobi sobie tolerancyjne podejście do tego pana. Wiele tez jest sensownych (ok 80-90%), ale JKM niefortunnie opiera się o ekstremalne przykłady (jak porównywanie wysokości podatków obecnie w PL do III Rzeszy).

Polecam dla równowagi emocjonalnej blog Roberta Gwiazdowskiego - poglądy praktycznie takie same, ale przedstawione w innym świetle...warto zerknąć.

[henyk]

A jak sprawdzić realizację zapisów UPR, bo nie kapuję czegoś chyba?. Czyżbyś
chciał wmówić wszystkim, że tylko UPR realizuje swoje programy, kogo ty uważasz
za idiotę?. Nikt nie zagłosuje na politycznego błazna, to chyba oczywiste.

[marioc64]

A jak ma realizować skoro nie jest w rządzie?

Polecam pooglądać: www.youtube.com/user/UPRTV zwłaszcza cykl JKM kontra
TV, oraz debaty z udziałem JKM. Zmienisz zdaniem i przestaniesz czytać takie
szmatławce jak gazeta.pl, które pod dyktanda naszej aktualnej ekipy rządzącej
celowo ośmieszają JKM!

Właśnie miałem to napisać

[bogulo2]

Nie można sprawdzic poziomu realizacji, skoro nie dano szansy by program zrealizować.

[greg232]

zawsze można sprawdzić jakie podejmowali działania w sejmie w 1992 roku, nie
jest trudno to znaleźć pod hasłem UPR

[plorg]

henyk napisał:

> kogo ty uważasz za idiotę?.
----------------------------
Uderz w stol a nozyce sie odezwa, chcialoby sie napisac.

> Nikt nie zagłosuje na politycznego błazna, to chyba oczywiste.
----------------------------
Poki co to sam wychodzisz na blazna. Z tego co wiem to J.K.M.
nigdzie nie kandyduje, a ty piszesz o glosowaniu na niego.

[marioc64]

Nie zgodzę się, moim zdaniem JKM jest ikoną UPRu i jako jeden z niewielu z tej
partii potrafi skutecznie występować w mediach (przykład: debata z wolskim o
traktacie lizbońskim).

Porównania do III Rzeszy mają sens, bo przecież każdy Polak ma wpajane od
dziecka jakim złym człowiekiem był Hitler, a on pokazuje na tle Hitlera jakimi
złymi ludźmi są ludzie z naszego rządu. Pokazuje ile nam zabierają pieniędzy i
wolności (np. przeciwnik III Rzeszy mógł założyć kawiarnię w 2 dni, a obywatel
Polski w ile?). Ma to ogromny sens!

zgoda

[bogulo2]

ty to widzisz i rozumiesz, ja i wielu innych też. Większość natomiast której wpajano od dziecka że Hitler to zło (bo tak było), odbierze wprost interpretacje mass mediów tak jak pierwsza osoba która odpisała na mój post nazywając mnie idiotą i nie rozumiejąc odniesienia do programu UPR

Czyli odbierze tą informację jako: Korwin i UPR twierdzą, że Hitler był dobrym człowiekiem, bo miał wolny rynek.

[plorg]

Faszyzm to tez ustroj panstwowo-polityczny. Nie mozna zawezac
pojecia faszyzmu do obozow koncentracyjnych, bo byl to tylko jeden z
wielu przejawow faszyzmu. Wprowadzanie jednej waluty sterowanej
centralnie jest przejawem myslenia faszystowskiego. Takie bylo
przeslanie J.K.M.

[greg232]

marioc64 napisał:

> Nie zgodzę się, moim zdaniem JKM jest ikoną UPRu i jako jeden z niewielu z tej
> partii potrafi skutecznie występować w mediach (przykład: debata z wolskim o

jeśli ma być tak skuteczny jak wczoraj to ja dziękuję

[marioc64]

Wczorajszy występ do najlepszych nie należy, jednak w istocie większość występów
JKM jest na naprawdę wysokim poziomie.

[kvg_forum]

A nie jest?
Pol Polski o niczym innym nie rozmawia.
Prawda, ze ponad 90% nic nie zrozumie z tego co JKM powiedzial, ale kilka
procent sie zastanowi nad meritum wypowiedzi. Byc moze zgodza sie z JKM, moze
nie, ale i tak skutecznosc duzo wieksza niz wiekszosci 'oficjalnych' politykow.

[henyk]

"Czy nie zauważyliście, że UPR jako jedyna partia nie brała i nie bierze kasy
państwowej (naszej) na funkcjonowanie???". Co ty pieprzysz?. A PEiR bierze, a
Partia Kobiet też bierze?.

[marioc64]

A UPR nie bierze i nigdy nie brała!

Przepraszam

[bogulo2]

Nie brała będąc w w Sejmie jako jedyna, a teraz nie bierze nie będąc w sejmie tak jak PEiR i Partia Kobiet, bo z tego co wiem (mogę się mylić i piszę byś nie obrzucał mnie "piepszeniem") na taką kasę nawet liczyć obecnie nie mogą.

[greg232]

images34.fotosik.pl/366/11adec824588c4b4.gif
i jak widzisz KPEiR brała, więc warto czasem się interesować na tematy, na które
się wypowiada, a Partia Kobiet która zarejestrowała się tylko w kilku okręgach,
i działająca w interesie wybranej grupy społecznej, czyli kobiet, jest niezbyt
poważna

Dobrze powiedziane ...

[metall]

... znaczy napisane.
Popieram.

Oglądnijcie i sami oceńcie

[marioc64]

rapidshare.com/files/148120372/TVN24_24_09_2008_JKM_.wmv.html
Po co dawać się naciągać na tanią sensację, nie lepiej mieć własne zdanie oparte
na faktach?

Korwin-Mikke jak zwykle ma racje

[o90]

ale wiekszosc ludzi juz ma papke wybiorczej w glowie
i nie jest zdolna do zrozumienia podstawowych faktow

Ein Janusz,Ein Korwin,Ein Mikke

[hno3]

Na drzewo , świry !

[ruhe]

To jest kraj socjalistów, nic się tu nigdy nie zmieni, bo ludzie uważają go za
idiotę.

Sorry ale jeżeli ktoś w programie rozrywkowym

[hno3]

daje sie upijać by pokazać że jazda po pijaku grozi co najmniej
kalectwem samochodu - to jest idiotą .

[marioc64]

hno3 napisał:

> daje sie upijać by pokazać że jazda po pijaku grozi co najmniej
> kalectwem samochodu - to jest idiotą .

Korwin w tym program swoje udowodnił w dodatku w programie pokazali mocno
naciągane ujęcia.

Prawda jest taka, że alkohol na każdego działa inaczej, na jednych bardziej i na
innych mniej, a dlaczego ktoś kto wie, że jedno piwo mu absolutnie nie zaburzy
sprawności ruchowej (badania nawet wykazują wzrost refleksu), miałby nie
prowadzić samochodu? W innych krajach kierowcy robi się test refleksu i
sprawności ruchowej, np. ma przejść po prostej linii, czy dotknąć palcem czubka
nosa itp, na tej podstawie ocenia się jego stan - ta sama ilość promili alkoholu
we krwi na każdego działa inaczej. Zamiast prewencji powinno się zastosować
surowe kary, np. kara śmierci za rozjechani dzieci po pijaku i nikt po pijaku by
nie jeździł - proste i skuteczne, a i kara adekwatna do czynu.

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[pawel-l]

Czy ktoś zwrócił uwagę że gest Korwina był protestem przeciwko
rządzącym metodami faszystowskimi ?
Podsumujmy np ostatnie działania Tuska:
- rejestracja ciężarnych
- kastrowanie pedofili
- pobłażanie wobec tortur
- kolejne ograniczenie w dostępie do 30 zawodów medycznych
- radary na każdym rogu
itp.
Większość osób nie kojarzy, że te rzeczy są całkowicie sprzeczne z
liberalizmem. To czysty faszyzm.
Jak recesja w US zamieni się w depresję to zobaczycie co potrafi
rząd, który ma nieograniczoną władzę...

[plorg]

pawel-l napisał:

> Czy ktoś zwrócił uwagę że gest Korwina był protestem przeciwko
> rządzącym metodami faszystowskimi ?
---------------------------
W tym caly problem, ze wiekszosc pajacow, wlacznie z panem
redaktorem Rymanowskim i Gazeta, nie zauwazyla nic poza gestem.

[natural7]

> W tym caly problem, ze wiekszosc pajacow, wlacznie z panem
> redaktorem Rymanowskim i Gazeta, nie zauwazyla nic poza gestem.
W tym problem że oni dobrze wiedzą o co chodzi ale utrzymanie
michnitrixa jest najważniejsze.

[serpentor666]

Tu się zgadzam, oprócz gestu były też słowa, ale o nich się nie mówi.

Zapmoniałeś o ustawie Tuska, która

[infocar]

zagarnęła prywatne pieniądze ludzi z ich kont w OFE!!!
Zlikwidowała także możliwość dziedziczenia tych środków.

Korwin-Mikke robi "Sieg Heil" w TVN24

[battosai]

Ależ on przecież tylko zamawiał 5 piw :D

policzek w imieniu ofiar

[jerjar]

Właściwym skwitowaniem takiego zachowania byłby publiczny policzek wymierzony
w imieniu ofiar.

[komentare]

Popieram: policzek w imieniu ofiar. Tyle, że JKM krytykował a nie
chwalił faszyzm.Ale co do zasady popieram. Czyli?

W imieniu ofiar w mordę Stasińskiego, który paraduje w koszulce z Che
Gevarą.