Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J...

[rafsum]

Ale gdzie tu było morderstwo???
Był gwałt i ciężkie pobicie.

Ależ polski sąd zmniejszył karę.

[vanilla.dream]

Z podwójnego dożywocia na pojedyncze.

Żal mi tego chłopaka. Podejrzewam, że gdyby ta sprawa była rozpatrywana w
Polsce, to zostałby uniewinniony. Sporo tam było niejasności.

[crame]

"Materiał DNA znaleziony w narządach rodnych ofiary był zbieżny z DNA Jakuba T."

ja słyszałem że były 2 badania

[vanilla.dream]

jedno potwierdziło, zaś drugie wykluczyło.

crame napisał:

> "Materiał DNA znaleziony w narządach rodnych ofiary był zbieżny z DNA Jakuba T.
> "

ignorancja to nie grzech

[priller]

ale cholerny obciach.

vanilla.dream napisał:

> jedno potwierdziło, zaś drugie wykluczyło.
>
> crame napisał:
>
> > "Materiał DNA znaleziony w narządach rodnych ofiary był zbieżny
z DNA Jak
> uba T.
> > "

[shithead]

Podobno w wiezieniach tylko niewinni siedza.

[...]

[wermahtowy_kastrat_maczo_piczo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[not-me]

wermahtowy_kastrat_maczo_piczo napisał:

> W polskim ustawodawstwie przestępstwo zgwałcenia zagrożone
> jest karą do 12 lat pozbawienia wolności.
>
> Według komuszego prokuratora polski sąd jest związany
> wyrokiem wydanym przez angolski sąd.
>
Rozumiem, że w małym rozumku "komuszym prokuratorem" zostaje każdy, kto sprzeciwia się Twojemu poglądowi na sprawę. Dla mnie fakty mówią wszystko - DNA. Niech siedzi.

[...]

[wermahtowy_kastrat_maczo_piczo]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[33qq]

Kłopoty z wysyłaniem postów?
Chyba nie tylko.
Jeśli gwałt jest zagrożony tak niską karą to może lepiej by było gdyby był
zagrożony wyższą, zwłaszcza gdy bydlak pobił do nieprzytomności, ja jestem za.

[priller]

vanilla.dream napisał:

> Z podwójnego dożywocia na pojedyncze.
>
> Żal mi tego chłopaka. Podejrzewam, że gdyby ta sprawa była
rozpatrywana w
> Polsce, to zostałby uniewinniony. Sporo tam było niejasności.


mi tez zal wszyskich kubusiow ruchaczow i gowniarzy maltretujacych
kobiety. pewnie jestem wrazliwy.

[not-me]

Jasne, bo u nas "z byle powodu" nie robi się badań DNA.
Jeśli chodzi o te "sporo niejasności", to najbardziej zastanawiający, niewytłumaczalny wręcz, jest fakt, że owa zgwałcona kobieta miała depozyt pewnej substancji pochodzenia organicznego, której DNA było zgodne z charakterystyką DNA owego, biednego, "nie wiem skąd się wziąłem", pupila ciemnogrodu. Niech siedzi.

Polskie barbarzyństwo!

[servicio]

Co za barbarzyństwo!

Dwa dożywocia znaczą w Polsce możliwosc wyjscia po 9 latach!

Żyjemy w barbarzyńskim kraju, gdzie gwałt i zbrodnia nie są traktowane serio!

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[miwron]

czy u nas dożywocie to 25 lat? po ilu mozna wyjśc? chyba więcej niz
po 9 latach.

[kotdachowy]

Dobrze, ze pojdie siedziec za mlodu - im mniej takich na wolnosci tym lepiej.

[lootek766]

wystarczy chyba gwalt i ciezkie pobicie... dla takiego gnoja i tak zadna kara
nie jest wystarczajaca.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J...

[loppe]

No ale co konkretnie sąd postanowił? On dostał w Anglii dożywocie z
możliwością ubiegania się o wyjście po 9 latach. Jak już pisac o tym
łachudrze to chociaż konkretnie.

[loppe]

aż się prosi o akceptację brytyjskiego wyroku bez żadnych poprawek
(co by znaczyło że po 9 latach może wyjśc)

nad czym tu debatować?

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[grantmother]

Niech gnije w więzieniu zwyrodnialec, powinni za gwałt ze szczególnym okrucieństwem podwyższyć karę do 25 lat! A za zabójstwo kara śmierci!
A eśli chodzi o dowody, to jesli w pochwie ofiary znaleziono DNA tego zboka to jakie tu można jeszcze mieć wątpliwości???? Może przez przypadek tam trafiła jego sperma? :> No proszę was!!!!!!!!

Dożywocie w zawieszeniu na dwa tygodnie

[uburama]

z możliwością skrócenia kary po 8 godzinach.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[robszut]

No,no.Podwójne dożywocie,a facet wyjdzie po 9 latach.Niezłe
dożywocie.Gdzie tu logika.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[kaktus1231]

Jakub Tomczak, Polak skazany przez angielski sąd w Exeter na karę
dożywotniego więzienia za brutalny gwałt i pobicie, które sprawiło,
że ofiara do końca życia poruszać się będzie na wózku inwalidzkim.
Wszystkie główne media powiadomiły nas o tym, niczym o ważnym
wydarzeniu na skalę ogólnopolską.

Nie o Jakubie Tomczaku jednak chciałem pisać, a o jego obronie
prowadzonej przez polskie media wbrew wszystkim faktom i dowodom w
sprawie.

Uderzano w nutę nacjonalistyczną, mówiąc jak to źli "Angole"
znaleźli kozła ofiarnego i skazali go, aby uspokoić lokalną
społeczność i całą winę zrzucić na biednego, Bogu ducha winnego
Polaka. Mówiono o wątpliwych dowodach. Mnożono i wytykano
wątpliwości w sprawie. Skazanego za gwałt i doprowadzenie kobiety do
kalectwa nazywano pieszczotliwie "Kubą" i "Misiem". Ba, na forach
internetowych wielu dopatrywało się prawdziwych teorii spiskowych
rodem z Archiwum X. Przeciętny widz i czytelnik mógłby dojść do
wniosku, że rzeczywiście panu Tomczakowi stała się wielka krzywda.

Zaskoczony jednak tak dramatyczną obroną, prowadzoną nie tylko przez
rodzinę (co byłoby zrozumiałe), ale przez praktycznie wszystkie
polskie czołowe media, postanowiłem prześledzić tą sprawę
dokładniej, zasięgając informacji u źródła - śledząc proces przed
angielskim sądem oraz z informacji w angielskiej prasie. Z rosnącym
zdziwieniem odkryłem, że obraz przedstawiany przez polskie media
jest bardzo jednostronny i daleki od obiektywizmu.

Jakie to "wątpliwości" prezentowały i wyolbrzymiały polskie media?
Otóż tak:

1. Koronnym dowodem w sprawie było badanie DNA. DNA pana Tomczaka
zgadzało się z DNA ze spermy znalezionej w pochwie ofiary. Obrona,
rodzina i polska prasa twierdziła, że pierwsze badanie dało wynik
negatywny, a dopiero wynik powtórnego badania był pozytywny.
Dopatrywano się w tym spisku, manipulacji, tworzono niestworzone
teorie spiskowe. Fakty są jednak takie, że w pierwszym badaniu
wystąpił błąd, który spowodował konieczność powtórzenia badania,
jest natomiast zupełną nieprawdą, że pierwsze badanie wykluczyło
sprawstwo pana Tomczaka. Wynik nie był ani pozytywny, ani negatywny,
był po prostu błędny. Drugie badanie bez cienia wątpliwości
potwierdziło sprawstwo Tomczaka. Argumentem przeciwko wszelkim
teoriom spiskowym jest także i to, że gdyby - hipotetycznie -
taki "spisek" miał miejsce, to informacja o pierwszym, błędnym
badaniu nigdy nie wyszłaby na światło dzienne. Ponadto obrona przez
cały czas trwania śledztwa, a zapewne i procesu, miała prawo zażądać
ponownego badania, jednak tego nie zrobiła - dlaczego? Czyżby
obrońca sam nie dowierzał zapewnieniom swojego klienta o niewinności?

2. W kontekście badania DNA media mówiły także o czymś, co
nazywały "zanieczyszczeniem próbki". Słysząc takie hasło przeciętny
widz zaczyna sobie wyobrażać naukowca porównującego próbki pod
mikroskopem. Nic bardziej błędnego. Próbkę spermy pobraną od ofiary
badano zaraz po zdarzeniu. Próbkę Tomczaka kilka miesięcy później.
Próbki te nigdy się nie zetknęły, porównywano jedynie komputerowy
zapis kodu DNA. W tym przypadku, biorąc pod uwagę jak wyglądało
badanie tych próbek, nie ma możliwości aby nastąpiło
jakiekolwiek "zanieczyszczenie próbek".

3. Argument że Tomczak nie miał czasu zgwałcić biorąc pod uwagę
zeznania swojej siostry i koleżanki obalili dziennikarze TVN w
programie "Superwizjer", mierząc czas w jakim można przejść drogę
którą szedł wtedy skazany.

4. Kolejny argument dotyczył zapisu z monitoringu wideo, na którym
widać osobę idącą za ofiarą na chwilę przed zbrodnią. Istotnie nie
da się powiedzieć ze 100% pewnością czy jest to pan Tomczak,
niemniej jest to niewątpliwie osoba o podobnej sylwetce i podobnym
kolorystycznie ubraniu w porównaniu ze zdjęciami z tego samego dnia
wykonanymi inną kamerą niedługo wcześniej. Rzeczywiście jest to
słabszy punkt oskarżenia, bo właściwie niczego to nagranie nie
dowodzi (mógł to być jak najbardziej on, ale mógł też ktoś inny).
Jednak przy dowodzie z DNA nie miało to większego znaczenia.

5. Broniący Tomczaka dziennikarze przez długi czas pomijali również
zupełnie jedną z obciążających poszlak - mianowicie to, że torebkę
ofiary znaleziono nie w okolicach miejsca zbrodni, ale, jak zeznano
podczas procesu, "w odległości rzutu" od domu w którym mieszkał
Tomczak.

6. Rozpowszechniano również informację, jakoby na ciele ofiary
znaleziono DNA innej osoby niż Tomczak. Również i to okazało się
nieprawdą - w świetle dowodów procesowych na ciele ofiary nie
znaleziono żadnego DNA (ani Tomczaka ani nikogo innego), poza DNA ze
spermy znalezionej w pochwie ofiary, które zgadzało się z DNA
Tomczaka.

7. Na koniec mojego krótkiego podsumowania należy dodać, że obrona
podczas procesu nie przedstawiła praktycznie żadnego potwierdzonego
alibi, żadnego dowodu za niewinnością Tomczaka, żadnego dowodu
podważającego dowody oskarżenia (poza zeznaniem Tomczaka i jego
siostry). Mimo że chciano zakwestionować dowody z DNA i z
monitoringu, nie powołano nawet własnych ekspertów w tej sprawie.
Nie powołano na świadka kolegi Tomczaka z pracy, z którym ten
podobno rozmawiał w czasie kiedy miał dokonywać zbrodni. Nie podjęto
próby zlokalizowania przybliżonego położenia Tomczaka na podstawie
logów ze stacji bazowych sieci komórkowej, mimo że podobno kilka
razy dzwoniła do niego siostra. Albo argumenty na korzyść Tomczaka
nie istnieją, albo obrona wykazała się zupełną nieudolnością.

Rozumiem to, że rodzina nie wierzy w jego winę i że chwyta się
każdego sposobu aby pomóc Tomczakowi. Ale od dziennikarzy naprawdę
można by było oczekiwać więcej obiektywizmu i krytycznego spojrzenia
na medialną akcję zorganizowaną przez rodzinę, znajomych i adwokatów
Tomczaka. Warto tu podkreślić, że po wydaniu wyroku skazującego
większość polskich mediów nieco zmieniła ton informowania o tej
sprawie, zaś TVN chyba jako jedyna telewizja przygotował obiektywny
reportaż (program Superwizjer), prezentujący wszystkie dowody, a nie
tylko te które rzekomo miały przemawiać na korzyść Polaka.

Powiedzmy sobie szczerze - nikt poza samym Jakubem Tomczakiem nie
wie co naprawdę wydarzyło się tamtej nocy. Gdyby okazało się że jest
niewinny, to wszystko byłoby dla niego strasznym dramatem. Ale
patrząc obiektywnie i bez zbędnych emocji, w całym postępowaniu
sądowym i przedstawionych dowodach nie widzę żadnych przesłanek
przemawiających za niewinnością Jakuba Tomczaka, zaś badanie DNA
jest tutaj koronnym dowodem.

Wyrok skazujący przy tak mocnych dowodach nie zależał od tego w
jakim kraju i w jakim systemie prawnym toczył się proces. Przy tak
mocnym materiale dowodowym i bezsilności obrony wyrok skazujący
zapadłby w każdym cywilizowanym kraju, w tym także w Polsce.

brawo kaktus1231

[nierzucekamieniem]

pieknie nam to napisales...zgadzam sie w 100%

[fresh-prince]

Ja rowniez w 100%

[sapinek]

rowniez popieram w 100 %

A ja do Kaktusowych wywodów coś dodam

[inquisition]

Jedno pytanie: podobno policja dysponowała DNA tomczaka jeszcze przed całą
sprawą, dzięki czemu tak szybko go złapano. Jeśli to prawda, to dlaczego policja
pobierała od niego DNA? Chyba nie dlatego, że przechodził na czerwonym świetle?

[piesek.leszek]

ponoć sam się zgłosił.

[dyngos]

z tego wniosek: nie zostawiaj spermy byle gdzie.

podobno...

[agniecha75]

nie wierz we wszytko co wyczytasz w Polskich mediach!
odpowiadajac zacytuje inna forumowiczke: "zanim porównano materiał DNA Tomczaka poproszono jego mieszkającą w Exeter siostrę o próbkę. Próbka wskazała podobieństwo materiału DNA do tego znalezionego w zgwałconej, dlatego kolejnym krokiem była prośba o próbkę Tomczaka. I ta wskazała, że to on jest sprawcą."

Zanim zapytasz dlaczego poprosili siostre, odpowiem, ze film z monitoringu, gdzie ida w trojke emitowano w lokalnej telewizji proszac o wskazanie osob na zdjeciach. Znajomi poznali siostre i wskazali ja. Ta probke dala dobrowolnie, bo nie spodziewala sie do czego to moze prowadzic.

[obserwatorium24]

inquisition napisał:
> Jedno pytanie: podobno policja dysponowała DNA tomczaka jeszcze
> przed całą sprawą, dzięki czemu tak szybko go złapano. Jeśli to
> prawda, to dlaczego policja pobierała od niego DNA? Chyba nie
> dlatego, że przechodził na czerwonym świetle?

Został rozpoznany przez swojego szefa z hotelu w którym pracował na
nagraniach z monitoriugu miejskiego.

[real_mr_pope]

Ja dla odmiany nie zgodzę się w 100%. Nie ma czegoś takiego
jak "dowód na niewinność". To prokuratura udowadnia winę, a nie
obrońca niewinność. Dlatego 99/100:)

[blanka.y]

Zgadzam się, nie wierzę w jego niewinność, szkoda tylko jego rodziny która do
dzisiaj żyje w przekonaniu że ich syn/brat został bezpodstawnie skazany. Zrobili
akcję w stylu Uwolnić Orkę, okrutny gwałciciel zamienił się dla niektórych w
ofiarę, a prawdziwa ofiara w
"starą rurę której nikt by i tak nie tknął", nienawiść do anglików wzięła górę.
Kolejny argument - zaginiecie koszuli widocznej na zapisie z monitoringu która
dziwnym trafem "gdzieś się zapodziała".

zgadzam sie z przedmowca...

[agniecha75]

Sledzialam te sprawe i wydaje mi sie ze to ty byles znikomym glosem rozsadku na
forach Gazety i TVN24. Rozsadku czyli opierania sie na faktach a nie
uczuciach/patriotycznych emocjach (bija naszych!).

Dodam tylko a propos "misia" i niewinnej twarzy, zeby przyjzec sie historii
kryminologii, psychologii... Seryjni zabojcy i gwalciciele charakteryzowali sie
spokojnymi, milymi i pogdnymi twarzami, godnymi zaufania. Co ulatwialo im
"zbrodnie".

Dla mnie DNA przesadza o sprawie. Kosmici spermy Kuby do jej pochwy nie
przeniesli. Jesli jej nie pobil, jesli jej nie zgwalcil (moze ofiara sama
chciala? takie podejrzenia tez byly) dlaczego nic nie mowil, dlaczego sie nie
bronil?

Do kaktus1231 - plagiat mojego tekstu

[obserwatorium24]

Kolego o nicku kaktus1231, z przykrością stwierdzam, że wkleiłeś mój
tekst jako swój. Nie mam nic przeciwko rozpowszechnianiu mojego
artykułu, jednak chyba jakies minimalne standardy nakazują podanie
źródła i nie podszywanie się pod autora tekstu.

Oryginalnie tekst zamieściłem na moim blogu:
obserwatorium24.salon24.pl/86297,index.html

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[robszut]

kaktus 1231,masz całkowitą rację.

Skazała go ława przysięgłych z GB.

[tenare]

Czyli motłoch.
Były dwa badania DNA, z czego jedno wykluczało sprawstwo Jakuba T.
W naszym prawie karnym wątpliwości, których nie można usunąć zalicza się na
korzyść oskarżonego. Ale brytyjski motłoch nie zna tych sprawiedliwych zasad,
bo uznał, że należy skazać Polaczka, co pojechał do Wielkiej Brytanii zarabiać
i zabierać miejsca pracy miejscowym nierobom.

[robszut]

tenare napisał:

> Czyli motłoch.
> Były dwa badania DNA, z czego jedno wykluczało sprawstwo Jakuba T.
> W naszym prawie karnym wątpliwości, których nie można usunąć
zalicza się na
> korzyść oskarżonego. Ale brytyjski motłoch nie zna tych
sprawiedliwych zasad,
> bo uznał, że należy skazać Polaczka, co pojechał do Wielkiej
Brytanii zarabiać
> i zabierać miejsca pracy miejscowym nierobom.
żal mi Ciebie

[agusiaki]

Ludzie, ilez można... pierwsze badanie go nie wykluczyło, nie
dociera to do Was?

Poza tym zanim porównano materiał DNA Tomczaka poproszono jego
mieszkającą w Exeter siostrę o próbkę. Próbka wskazała podobieństwo
materiału DNA do tego znalezionego w zgwałconej, dlatego kolejnym
krokiem była prośba o próbkę Tomczaka. I ta wskazała, że to on jest
sprawcą. No chyba, że ktos wstrzyknął nieprzytomnej kobiecie
strzykawką spermę Tomczaka, prawda? ;) Prawdopodobieństwo tego
zdarzenia niech każdy sam oceni.

Czy tym badaniom mozna ufac ?

[remik.bz]

agusiaki napisała:
I ta wskazała, że to on jest
> sprawcą. No chyba, że ktos wstrzyknął nieprzytomnej kobiecie
> strzykawką spermę Tomczaka, prawda? ;) Prawdopodobieństwo tego
> zdarzenia niech każdy sam oceni.

Masz raje, prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest znikome.
Natomiast znacznie wieksze jest prawdopodobieństwo ,ze ktoś nierzetelnie wykonał
taką robotę .
Nie znam sie na tych "badawczych" procedurach , ale mówiąc szczerze nie mam do
nich zaufania.
A mam "to" od czasu, gdy w rutynowym ,okresowym badaniu (m.in. krew) okazało się
,ze jestem umierający.
Po powtórnym badaniu krwi okazało sie ,ze jestem zdrowy jak koń i "pewnie ktos,
może praktykant, pomylił chyba próbki"(tak tłumaczono !!)
Sam zleciłem trzecie , (prywatne i drogie ) badanie , w wyniku którego okazało
sie ,ze ani nie jestem zdrowy jak koń , ani umierający.
Mam po prostu pewne schorzenie trzustki ,na razie niegroźne-do leczenia. Dobrze
,że wczesnie wykryte.
Dla mnie te kilkakrotne badania jakoś tak kojarzą się z moim przypadkiem-
wzbudzaja watpliwości. A wątpliwosci....

[raddy]

akurat twoja wypowiedz swiadczy o duzo silniejszym uprzedzeniu "polaczkow" do
"angoli", niz odwrotnie...

[real_mr_pope]

> W naszym prawie karnym wątpliwości, których nie można usunąć
> zalicza się na korzyść oskarżonego.

Najpierw muszą być wątpliwości, a tutaj takowych nie było.

[tomek854]

> Były dwa badania DNA, z czego jedno wykluczało sprawstwo Jakuba T.
> W naszym prawie karnym wątpliwości, których nie można usunąć zalicza się na
> korzyść oskarżonego.

1. Z tego co pisze kaktus nie wykluczało, a jedynie nie potwierdzało
2. Jezeli taka była ta wątpliwość, to dało się ją usunąć powtarzając badanie.

kolejny wyborca

[carpaccio4]

żelazny?

[te_rence]

a ty jesteś taki głupi, że aż mi za ciebie wstyd

A buzia i nazwisko gdzie?

[kingstonny]

Juz skazany, w dwoch panstwach, ale buzi i nazwiska brak. Niech zyje
polski wymiar sprawiedliwosci, prawdziwy obronca tych biednych
aresztowanych i tych juz skazanych. Niech zyje ich swiete prawo do
anonimowosci, bez wzgledu na straszliwosc przestepstwa.
A prawa prawego spoleczenstwa? Ef ich. Oni sie licza nieco mniej.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[robszut]

"Biedny Polak" skazany za niwinnośc.I ten rasistowski Brytyjski
sąd.Polski sąd też nie lepszy.Poparł sąd Brytyjski bez
dowodów.Ludzie,gdzie Wy żyjecie.Widocznie gośc jest winny.Sprawę
badały dwa niezależne od siebie sądy.I co? każdy zły?

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J...

[ch3heg]

PO co skazują go na podwójne dożywocie skoro może ubiegać się o przedterminowe
zwolnienie po 9 latach odsiadki?

[robszut]

ch3heg napisał:

> PO co skazują go na podwójne dożywocie skoro może ubiegać się o
przedterminowe
> zwolnienie po 9 latach odsiadki?
Tak wygląda dożywocie w Polsce.Niezła logika.

[real_mr_pope]

> Tak wygląda dożywocie w Polsce.Niezła logika.

W całym cywilizowanym świecie skazany, poza wyraźnym zakazem sądu,
ma prawo ubiegać się o wcześniejsze zwolnienie. W prawie karnym kara
ma przede wszystkim znaczenie resocjalizacyjne. Sąd uznał, że po 9
latach można już weryfikować czy skazany jest 'dostatecznie'
zweryfikowany.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J...

[augusta13]

Czy tylko dlatego zmniejszono mu karę (z dwóch wyroków dożywocia
ostał się jeden),że popełnił ten czyn na obywatelce innego państwa?
A może na dodatek innego wyznania? W naszym kraju jest możliwe i
jedno i drugie.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[robszut]

Ku..a,dożywocie to dożywocie.Samo słowo o tym mówi.Ja tu logiki nie
widzę.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J...

[jolanta8778]

Obserwuję od początku całe to wydarzenie. Bardzo żal mi tego młodego
człowieka. Podwójne dożywocie, przecież nie ma w polskim kodeksie
takiej kary:( Wyrok bardzo surowy i nie wierzę, że ten czyn on
popełnił i tyle.

[wymiatator1]

Boś głupia, jak wszyscy, którzy nie wierzą w jego oczywistą winę.

[joanna_can]

jolanta8778 napisała:
nie wierzę, że ten czyn on
> popełnił i tyle.

A oprocz wiary masz jakies konkretne argumenty? Bo jesli chodzi o
dowody winy, to te sa bezsporne. Chyba, ze wiesz cos i sie nie
dzielisz.

Jak mozna przez tyle czasu zaprzeczac faktom, przekrecac fakty i
czuc wspolczucie dla biednego Misia nie zastanawiajac sie nad
potworna krzywda wyrzadzona jego ofierze?

[bromba_bez_glusia]

Ciekawe czy nadal tak by ci go bylo zal, gdybys to ty siedziala na
wozku inwalidzkim zamiast tej Angielki. Albo twoja matka, corka, czy
kogo tam masz bliskiego.

Szalu dostawalam jak wszyscy rzucli sie kilka mieisiecy temu na
hurra bronic Tomczaka. Te kolezanki, te listy, blogi, protesty,
rodzina twierdzaca ze "on by kazda mogl miec"...a wszystko tylko
dlatego ze on mlody Polak ci jest, a ofiara Brytyjka w wieku
menopauzalnym.

absurdy prawne doby "miłosci"

[dyktator_bolandy]

podwójne dożywocie, ale mozna wyjść po 9 latch! haha!
czyli coś jest czarne, ale jednoczesnie jest białe.

[leo48]

leo-blog.blog.onet.pl/2,ID316499324,index.html

Ma szczęście, że się na załapał kastrację

[dzielanski]

Niech się chłopak cieszy, że wyrok zapadł przed wprowadzeniem w
prawodawstwie RP kastracji dla gwałcicieli.

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[babb]

Czego sie czepiacie polskiego sadu. Przeciez zostawili ta sama kare co Anglicy -
dozywocie z mozliwoscia ubiegania sie o przedterminowe zwolnienie po 9 latach.
Te 9 lat to wymysl Anglikow!!!!!!!!!!!!

[skinnycow]

A mi go jest bardzo szkoda. Nie wygląda na agresywnego gwałciciela.
Ale nawet jeśli jest winny to dostał bardzo surowy wyrok. A tak
swoją drogą, to ciekawe czy te badania DNA były technicznie dobrze
przeprowadzone. Jedno błedne, drugie dobre - za dużo tu kręcenia
według mnie. Szkoda chłopaka.

[blanka.y]

A jak wygląda agresywny gwałciciel? Jedno spojrzenie na zdjęcie i już wiesz kto ma takie skłonności? O mordercach i gwałcicielach często słyszy się później od byłych sąsiadów czy nauczycieli "To taki spokojny chłopiec był, taki uczynny, nic nie wskazywało na to że może zabić/gwałcić". Mi go nie jest szkoda, szkoda mi kobiety która została przykuta do wózka.

Zaraz, zaraz, a konwencja strasburska?!

[kawiarniany.filozof]

Panowie (i panie) z SO i prokuratury, artykułu 10 ust.2 Konwencji o
przekazywaniu skazanych nie chciało się wam przeczytać czy co?!
Przecież stoi tam jak byk:
"(...) Nie może ono [orzeczenie dostosowujące] zaostrzać kary wymierzonej w
państwie skazania, ze względu na rodzaj lub wymiar, ANI PRZEKRACZAĆ GÓRNEJ
GRANICY ZAGROŻENIA PRZEWIDZIANEJ PRZEZ PRAWO PAŃSTWA WYKONANIA."
Maksymalną karą mogło być tu 15 lat jako kara łączna za gwałt i ciężkie
uszkodzenie ciała!

[obserwatorium24]

W przypadku międzynarodowego nakazu aresztowania ENA sąd jest
związany wysokością kary zasądzonej w kraju popełnienia przestępstwa
(tzn. ta kara nie może być niższa).

Sąd w Poznaniu jak Brytyjczycy: Dożywocie dla J..

[24bitblaster]

Materiał DNA znaleziony w narządach rodnych ofiary był zbieżny z DNA
Tomczaka.....

nie rozumiem powyzszego stwierdzenia, byl zbiezny??? byl Tomczaka
lub nie byl albo czarne albo biale... przeciez do k...y nedzy kazdy
ma unikalny kod genetyczny..
Wiec pytam sie- glupia gazeto czy bylo to jego DNA czy nie???

[obserwatorium24]

Tak, było.

Dostał karę jakby był odpowiedzialny za holokaust.

[polski_murzyn]

Niedługo mafia pruszkowska wychodzi (część wyszła) ,a oni tu
chłopaka za poszlaki wsadzają na 2xdożywocie ? Taka ciekawostka że
mafia pruszkowska miała przyzwolenie dawnych ubeków i esbeków.

[lunaa2]

słuszny wyrok, poza tym powinni mu zrobic badania psychiatryczne, bo ten chłopak
wymaga leczenia, to okrutny pozbawiony morlaności człowiek. A rodzina go broni
bo to dla nich szok chca mu tyłek ratowac.
Ciekawe co pisalibyscie jakby to przytrafilo sie waszej matce czy siostrze !?-
niech kazdy sobie odpowie na to pytanie. Zniszczyl komus zycie- nie powinien
widziec swiatla dziennego do konca swoich dni. Prawda jest taka ,przyjechal
Polaczek do UK i myslal ze jak tam zrobi cos takiego w nocy to go nikt nie
złapie i szybko wroci do Polski.
Zalosny czlowiek.

przeciez w Londynie tyle Polek,po co gwalcil.

[marcin1122331]

to proste

[obserwatorium24]

Odpowiedź jest prosta: zboczeńcy-zwyrodnialcy nie rozumują logicznie
tak jak Ty, dla nich nie liczy się sam seks z ładną dziewczyną, ale
np. seks związany z przemocą, wymuszeniem, zrobieniem czegoś wbrew
woli ofiary. Inny seks być może w ogóle Tomczaka nie podnieca, to
możliwe. A są i tacy dewianci, których podnieca seks z dużo
starszymi kobietami - niezgłębione są pokręcone umysły przestępców
seksualnych...