Lech Kaczyński: Podstawy polskiej gospodarki są...

[jankbh]

Farmakologia czyni cuda - w ciagu kilku tygodni od paniki i
kasandrycznych wiesci o totalnym upadku polska gospodarka okazala
sie jednak zdrowa i nie zagrozona kryzysem swiatowym.

Lech Kaczyński: Podstawy polskiej gospodarki są...

[marslaw1]

geniuś ekonomii leninowskiej, pisio prezio...

Szkoda, ze Prezydent nie moze powiedziec prawdy o

[mirmat1]

...tragicznej sytuacji w jaka wpedzil Polske Tusk bo lze-media
natychmiast by stwierdzily, ze kryzys spowodowal Prezydent swoja
wypowiedzia.

Były agent WSI a dzisiaj jeszcze bezrobotny członek Platformy
wykonujacy bezmyslnie instrukcje Schetyny (…kilka razy dziennie
odwiedzic portal i dodac do kilku topowych artykołow swoj komentarz…
nie wdawanie sie w dyskusje…efekt bedzie naprawde zauwazalny….Prosze
jednak w tym informowaniu o nalezyta dyskrecje.Tajna instrukcja PO:
Przejąć internet!
www.dziennik.pl/polityka/article213016/Tajna_instrukcja_PO_Prz
ejac_internet_.html ) marslaw1 zabelkotał:

> geniuś ekonomii leninowskiej, pisio prezio...
M: na szczescie mamy w Ministerstwie Finansow klona profesora
marksizmu i leninizmu, tow Balcerowicza, ktory zapewnia rynki, ze
wszysko jest dobrze w odbudowie UBekistanu.
A rynki wiedza lepiej.

Wolalbym by Jozki nie generowaly takich opini.

[abby098]

Co on wie o gospodarce; ekspert sie znalazl.

[ursynow95]

abby098 napisała:

> Co on wie o gospodarce; ekspert sie znalazl.

ZAPLACIMY ZA LECHA POBYTY W JURACIE, A JARKA W KLARYSEWIE

Za dwa lata rządów PiS-u będziemy długo płacić

[donald_2005]

PiS otrzymał w prezencie gospodarkę rozpędzoną. Sam tylko konsumował
efekty reform rządów SLD - Millera i Belki. Nic pozytywnego ani
Marcinkiewicz, ani Kaczyński nie zrobili, bo zmniejszenie składki
rentowej Gilowskiej było niezauważalne na poziomie przedsiębiorstw,
niepotrzebne, tylko powiększyło deficyt budżetowy. Ogólna atmosfera
destabilizacji politycznej, ciągłych awantur, judzenie jednych
przeciw drugim, zwłaszcza przeciwko bogatym i biznesmenom, robienie
z nich złodziei i agentów, bardzo zaszkodziło gospodarce. Firmy
Krauzego zamiast się rozwijać upadły (np. fabryka osocza krwi),
albo zostały oddane innym, pieniądze zainwestowane za granicą.
Załamanie na GTW zaczęło się w lipcu 2007, jeszcze za rządów
Jarosława Kaczyńskiego, przed decyzją o przyśpieszonych wyborach.
Wstrzymano prywatyzację, nie rozwiązano żadnego z nabrzmiewających
problemów np. sporu z Eureko, gdy Belka prawie się dogadał, tylko
rozjątrzono, za co zapłacimy bardzo, bardzo dużo (ok. 40 mld zł).

[nie-tak]

donald_2005, zapomniałeś do tego dodać ze za czasów krasnali zadłużenie Polski
przybrało ogromnych rozmiarów w ciągu trzech miesięcy.
Solidny fundament polskiej gospodarki według kaczorków, buhaha
Co będzie jak montownie zostaną wycofane? Co będzie jak teraz Opel (tez i Fiat
należy do GM) na kilka tygodni stanie, w VW tez myśli się o podobnej sytuacji i
w wielu innych branżach. Giełda idzie na dol a papierek orzekający ze
oszczędności są nie zagrożone nie daje żadnej gwarancji ich pewności.

Dzieki 2 latom rządów PiS-u POzlodzieja maja co kr

[mirmat1]

...krasc
donald_2005 napisał:

> PiS otrzymał w prezencie gospodarkę rozpędzoną. Sam tylko
konsumował efekty reform rządów SLD - Millera i Belki.
M: Jedynymi rozpedzonymi byli SLD=owcy zlodzieje speszacy sie z
przekretami.
> Nic pozytywnego ani Marcinkiewicz, ani Kaczyński nie zrobili, bo
zmniejszenie składki rentowej Gilowskiej było niezauważalne na
poziomie przedsiębiorstw, niepotrzebne, tylko powiększyło deficyt
budżetowy.
M: jakos inwestorzy ZAUWAZYLI rzady Kaczynskiego bo Wig20 poszybowal
z 2000 punktow do prawie 4000. No coz! Trudno sie sprzeczac z GUS-em
kiedy bezrobocie spadlo z 18% do 11%, stworzono 1,5 miliona miejsc
pracy a roczny przyrost PKB wynosil 7%.
> Ogólna atmosfera destabilizacji politycznej, ciągłych awantur,
judzenie jednych przeciw drugim, zwłaszcza przeciwko bogatym i
biznesmenom, robienie z nich złodziei i agentów, bardzo zaszkodziło
gospodarce.
M: no a teraz kiedy elektorat PO wyszedl z wiezienia gospodarka
ruszyla z kopyta.
> Firmy Krauzego zamiast się rozwijać upadły (np. fabryka osocza
krwi), albo zostały oddane innym, pieniądze zainwestowane za
granicą.
> Załamanie na GTW zaczęło się w lipcu 2007, jeszcze za rządów
> Jarosława Kaczyńskiego, przed decyzją o przyśpieszonych wyborach.
> Wstrzymano prywatyzację, nie rozwiązano żadnego z nabrzmiewających
> problemów np. sporu z Eureko, gdy Belka prawie się dogadał, tylko
> rozjątrzono, za co zapłacimy bardzo, bardzo dużo (ok. 40 mld zł).
M: EUREKO !!!! Wlasnie!!!! EUREKO !!!!
Za to chyba profesor marksizmu i leninizmu, tow. Balcerowicz
dostal "Orla Bialego" od tow. Kwasniewskiego.

No to na ŃYX*) robić Radę Gabinetową?????

[zigzaur]

*) czytać w lustrze i w cyrylicy

[2560a]

... jest wspólna z rządem wola ograniczenia w naszym kraju skutków
kryzysu ekonomicznego.

Panu prezydentowi pomylilo sie bycie prezydentem z byciem krolem.Jak
krol mial wole przespac sie dziewka to mu ja dostarczano i ona wole
krola spelniala/ jakby nie to.../. Na obecny kryzys swatowy , jakby
pan prezydent nie wiedzial, to pan prezydent ani pan premier wplywu
nie maja.

Lech Kaczyński: Podstawy polskiej gospodarki są..

[jacekm22]

Pisowski mamroczacy prezyDecie !!
Podpiszcie najpierw traktat lizbonski i poprzyjcie jak najszybsze
wejscie Polski do strefy euro , a pozniej bedziecie sie mogli
wypowiadac na tematy gospodarcze ...

[nie-tak]

jacekm22 napisał:

> Pisowski mamroczacy prezyDecie !!
> Podpiszcie najpierw traktat lizbonski

Jacekm22 czy traktat lizboński uchroni was przed kryzysem? Traktat już umarł,
tylko nity chcą go przywrócić na sile do życia. W tym wypadku (Traktatu) kaczce
przyznam racje mimo ze się z nią nie zgadzam.

Zero zręczności politycznej

[donald_2005]

Po pierwsze Traktat nie umarł. Należy pamiętać, że Irlandczycy
odrzucili najpierw w referendum także rozszerzenie Unii o nas. W
naszym interesie jest silna Unia, a my odgrywający w niej istotną
rolę. Polityka Kaczyńskiego prowadzi do czegoś zupełnie przeciwnego.
Państwa wiodące chcą przekonać Irlandczyków do Traktatu. Argumentem
za byłoby to, że wszyscy inni są za Traktatem. Bez podpisu
Kaczyńskiego tego argumentu nie można użyć. Ponadto, nawet jeżeli
Traktat byłby martwy, co z pewnego, egoistycznego punktu widzenia,
jest dla Polski korzystne, to dlaczego nie mamy na tym zarobić
zaskariając sympatię Francji i Niemiec, że robiliśmy wszystko by, go
przyjąć?
Kaczyński NIC nie zyskuje nie podpisując, jedynie szkodzi Polsce. To
bardzo kiepski polityk, żaden strateg, a nawet taktyk.

[nie-tak]

O czym ty mówisz donald_2005?
Jak chcesz zmusić irlandzkie społeczeństwo do glosowania na "tak"
Niech zrobią powszechne referendum w Europie w sprawie traktatu, wtedy się
dowiedzą jaki otrzymają wynik. Czego się boja?

[donald_2005]

Nie zrozumiałeś mnie. Ja napisałem, że gdyby Kaczyński był mądry, to
niezależnie od tego jaki byłby wynik tego referendum, Polska by na
tym wygrała. Teraz Polska przegrywa, zniechęca do siebie innych,
jest niesolidna, nieprzewidywalna, fałszywa. Ponadto Prezydent nie
szanuje woli Parlamentu i narodu.

A to jak zmusić Irlandczyków, żeby głosowali za Traktatem nie jest
moim, czy naszym problemem. To znaczy jest, ale w małym stopniu.
Zostawmy go starym unijnym wyjadaczom.

[nie-tak]

Na czym by wygrala POlska na podpisaniu traktatu? Co by wygrala, gruszki na
wierzbie?
Co za naiwny czlowiek z ciebie? Wierzysz w to co tu piszesz?
Na czym przegrywa Polska, na tym ze Kaczyński nie podpisał jeszcze traktatu?
Skoro tak myślisz to jesteś w błędzie. Polska przegrywa na nieudolności polskich
polityków.
Przypomnij sobie jeden przykład z wielu, po co pojechał Kaczyński na ostatni
szczyt do Brukseli? Po nic? Żeby znowu na rozrabiać w sprawie Gruzji! Był
przygotowany do szczytu? Co chciał dla Polski załatwić na szczycie? Nic,
ponieważ sam nie wiedział i był to szczyt który nie leżał w jego kompetencjach.
OK. pojechał na szczyt tez Tusk wraz z swoja delegacja, przed szczytem można
było się dowiedzieć co Tusk chce załatwić dla Polski, wymienił konkretne fakty
ale w takich okolicznościach w jakich znalazła się (dzięki Kaczyńskiemu) polska
delegacja która przygotowywała się do szczytu (bez Kaczyńskiego) co mogla ona
załatwić narażona na spot i śmiech nie tylko uczestników szczytu ale całego świata.
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=989

[donald_2005]

nie-tak napisała:

> Na czym by wygrala POlska na podpisaniu traktatu? Co by wygrala,
gruszki na
> wierzbie?
> Co za naiwny czlowiek z ciebie? Wierzysz w to co tu piszesz?
> Na czym przegrywa Polska, na tym ze Kaczyński nie podpisał jeszcze
traktatu?

Przeczytaj uważnie moje posty, tam znajdziesz odpowiedź.
Nie mam zamiaru się powtarzać.

[nie-tak]

Zrozumiałam dobrze twój post i dałam ci w tym kierunku odpowiedz żebyś tak
naiwnie nie myślał ze podpisanie traktatu wam otworzy złote wrota do Europy.
Podpisanie traktatu nic nie da Polsce, traktat jest to mydlenie oczu głupim.

[donald_2005]

Po co te wielkie, kwieciste słowa typu "złote wrota do Europy"? Nie
o to chodzi; poza tym już w tej Europie jesteśmy od 1.V.2004.
Należy robić co się da, by wzmocnić naszą pozycję. Pokazując, że na
nas nie można polegać, jesteśmy niesłowni, niesolidni, znakomicie tę
pozycję osłabiamy. Jakby ratyfikowanie TE było "mydleniem oczu", po
referendum irlandzkim nikt by go nie przyjął, bo
to "bezprzedmiotowe" jak utrzymuje Prezydent Kaczyński. A tymczasem
kilka krajów go w tym okresie przyjęło, w tym: Niemcy, Wielka
Brytania, Włochy i Hiszpania:
pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_lizbo%C5%84ski#cite_note-
Irlandia-3

P.S. Kaczyński jest beznadziejnym politykiem, szkodzi nam zwłaszcza
w UE, prowadzi politykę przeciwną niż rząd, jest to prawdopodobnie
łamanie KOnstytucji. Nie broń go, bo nic nie wskórasz, szkoda twojej
energii i czasu.

[nie-tak]

Czym chciałbyś żeby Polska wzmocniła pozycje, traktatem?
Polska wzmocniła by pozycje wiarygodna polityka finansowo-gospodarcza. A co robi
Polska? Polska konsumuje, ciekawe jak długo? Inwestycje krajowe na innowacje czy
wynalazczość czy naukę są nikle i nie wróża przyszłości na lepsze jutro. Kto
Polskę utrzymuje przy życiu, obcy kapitał (!!!) który z dnia na dzień topnieje.
Polskie oczy i uszy są skierowane od lat za ocean i torpedują co mogą na
polecenie wuja sama z za oceanu. Gdzie Polska leży w Europie czy już jest
kolejnym stanem USA? Jak można takiemu państwu wieżyc?
Wybierajcie więcej polityków na własnych przedstawicieli pokroju bliźniaków z
ferajnu PIS zobaczycie jak Polska będzie miodem i mlekiem płynęła.:-))))

[donald_2005]

To wszystko prawda.
Mimo pewnych błędów w twojej wypowiedzi, wieRZę, że jesteś osobą
wykształconą, która wie czym się różnią warunki konieczne od
wystarczających. Otóż: podpisanie TE jest warunkiem koniecznym
wzmocnienia naszej pozycji w UE; to o czym ty pisałaś, to warunki
wystarczające, w życiu dużo trudniejsze do spełnienia.

P.S. Cieszę się, że uważasz że PiS i bliźniacy to dno.

[nie-tak]

Czy traktat albo Nicea albo Joanina są wiążące?
Dla kogo?
Zobacz co robi unia poza plecami własnych obywateli.
Unia jest dla obywateli Europy czy obywatele Europy są dla Unii.

Daje ci pewne punkty do przemyślenia i do skoncentrowania materiału by
podszkolić się w tym temacie. Nie radze ci szukania polskojęzycznych
materiałów, radze ci poszukanie materiałów z rożnych państw i wyciągnięcia
konsensu z nich.

Zachodnie społeczeństwo takiej Unii nie chce akceptować jaka Unie nam zgotowali
unijni dygnitarze.

[donald_2005]

nie-tak napisała:

> Zachodnie społeczeństwo takiej Unii nie chce akceptować jaka Unie
nam zgotowali
> unijni dygnitarze.

Nie wiem na czym opierasz to stwierdzenie.
Na pewno na razie wszędzie w krajach bogatych, dobrze usadowionych w
Unii są wybierane partie prounijne. Nietypowa jest Polska, która w
2005 roku, która wybrała antysystemowy, antydemokratyczny i
antyunijny PiS. Ale my jesteśmy jeszcze trochę nieokrzesani, w końcu
w UE jesteśmy dopiero 4,5 roku, a demokrację mamy zaledwie od 19
lat.

[nie-tak]

To się zmienia, w Anglii, Irlandii, Austrii, Holandii, Hiszpanii, Grecji wrze na
słowo Unia, Niemcy zaczynają tez wtórować.
Kanclerz Merkel już zagroziła Sarkoziemu na jego ostatnie socjalistyczne
propozycje podziałem Unii.

[donald_2005]

W takim razie co zamiast? Jesteś za likwidacją Unii?

[nie-tak]

Jestem tak jak ogrom osób z zachodu za wolnym związkiem niezależnych państw z
własnymi granicami i własnymi prawami jak i z własną gospodarką i kulturą.
Nie popieram centralizmu jak i dyktatury którą nie można przenieść na każdą
społeczność albo nią wzbogacić tubylców kulturę.

[donald_2005]

nie-tak napisała:

> Jestem tak jak ogrom osób z zachodu za wolnym związkiem
niezależnych państw z
> własnymi granicami i własnymi prawami jak i z własną gospodarką i
kulturą.

Kulturę każdy ma swoją, nikt jej nikomu nie narzuca, zostawmy ją.
Gospodarki własnej w świecie zglobalizowanej nie ma.
Czy jesteś za przeciwko swobodnemu przepływowi towarów w ramach UE?
Granice państwa mają, ale w Schengen ich fizycznie nie ma. Jesteś za
odejściem od Schengen, wizami i za ostrzejszą kontrolą?
Jeśli te państwa mają być niezależne, z zamkniętymi gospodarkami i
granicami, prawem w najmnniejszym stopniu nieujednoliconym, to na
czym miałby polegać związek? Bo ja tu nie widzę żadnego wspólnego
działania i potrzeby związku państw?

[nie-tak]

donald_2005 napisał:
> Kulturę każdy ma swoją, nikt jej nikomu nie narzuca, zostawmy ją.

Tu widzę ze nie znasz tej sytuacji z perspektywy państw zachodnich, która tez
będzie dotyczyć w przyszłości Polski. Wiesz co oznacza podpisany przez Unie
traktat z Barcelony? Wiesz co to jest Unia śródziemnomorska? Traktat z Barcelony
był podwalina unii śródziemnomorskiej, czyli swobodnego przepływu ludności z
Afryki do Europy z jakimi skutkami? Zobacz tylko polski przykład kiedy to
ludność zaczęła wędrować za chlebem po świecie, jakie efekty miała z tego Polska
a jakie efekty wytworzyły się tam gdzie osiedlili się masowo Polacy. W Polsce
zaczęło brakować wykwalifikowanej siły roboczej co moglu oznaczać zahamowanie
rozwoju gospodarczego państwa jak i masowe popieranie lenistwa rządów. Czyli
celowy niedorozwój byłby od górnie zaplanowany. W czyim interesie to leży? Teraz
wróćmy do sedna kultury, tam gdzie osiedlili się masowo przybysze, zostaje
narzucona tubylcom na sile kultura obca która koliduje z kultura tubylców. Coz
wymieszane społeczeństwo prowadzi się lepiej, ponieważ wiadomo ze każdy będzie
ciągnął własną stronę dla dobra własnego, powstaje konflikt do którego mieszało
by się państwo narzucając obce napływy tubylcom. Spróbowałam ci w najprostszy
sposób opisać te sytuacje, nie wiem czy ja zrozumiesz, ale niestety taki problem
mamy na Zachodzie, gdzie tubylcy już są w mniejszości ponieważ uciekają od
takich środowisk, które efektami ani nie zachęcają do przebywania w takich
towarzystwach, pojedz do Berlina czy innych wielkich aglomeracji Europy odwiedź
niektóre dzielnice, wtedy zobaczysz ten kontrast.

> Gospodarki własnej w świecie zglobalizowanej nie ma.

Jak to nie ma?

> Czy jesteś za przeciwko swobodnemu przepływowi towarów w ramach UE?

Tak, zwiększa konkurencje i prowadzi do poprawy jakości jak i kształtowania cen
na rynku.

> Granice państwa mają, ale w Schengen ich fizycznie nie ma. Jesteś za
> odejściem od Schengen, wizami i za ostrzejszą kontrolą?

Tu mam zdanie podzielone a mianowicie jestem za utrzymaniem naturalnych granic
państwa tez za kontrola przepływu ludności ale za zniesieniem wiz.

> Jeśli te państwa mają być niezależne, z zamkniętymi gospodarkami i
> granicami, prawem w najmnniejszym stopniu nieujednoliconym, to na
> czym miałby polegać związek? Bo ja tu nie widzę żadnego wspólnego
> działania i potrzeby związku państw?

Tja, tego nie rozumiesz?
Obecny stan unii popiera nieróbstwo wielu rządów, co akcentuje się w wielu
krajach byłego bloku wschodniego, ponieważ inni dadzą nam przemysł,
wynalazczość, innowacje czyli pasożytują na dobru myśli innych.
Jaka perspektywę otwiera się tym państwom na przyszłość?
Przypuśćmy ten scenariusz na wypadek wycofania się obcego kapitału, przemysłu
np. z Polski. Powstanie totalna zapaść. Wiesz co to oznacza dla
niedorozwiniętych państw?
Chcesz akceptować taki związek który obecnie istnieje?

[donald_2005]

nie-tak napisała:

> Traktat z Barcelony
> był podwalina unii śródziemnomorskiej, czyli swobodnego przepływu
ludności z
> Afryki do Europy z jakimi skutkami?

Nie słyszałem o tym i nie wierzę w ten swobodny przepływ. Gdyby był,
ludzie by nie ryzykowali nielegalnych przepraw łodziami, z których
wiele kończy się tragicznie.

> W Polsce
> zaczęło brakować wykwalifikowanej siły roboczej co moglu oznaczać
zahamowanie
> rozwoju gospodarczego państwa jak i masowe popieranie lenistwa
rządów. Czyli
> celowy niedorozwój byłby od górnie zaplanowany.

Nic nie było zaplanowane. To było typowe w kapitaliźmie
przeregulowanie. Najpierw Gronkiewicz-Waltz, a potem jeszcze trochę
Balcerowicz jako szefowie NBP nie wiadomo po co zbijali inflację aż
do zera, przez co w okresie wejścia na rynek wyżu demograficznego
mieliśmy recesję i prawie 20% bezrobocie. Na szczęście w 2004
weszliśmy do UE i wielu bezrobotnych wyjechało do Wielkiej Brytanii
i Irlandii.

> > Gospodarki własnej w świecie zglobalizowanej nie ma.
>
> Jak to nie ma?

No bo nie wiadomo czyja jest polska fabryka Opla, Della czy LG, albo
Telekomunikacja Polska w rękach Francuzów. Trochę są one "własne",
trochę nie.

> Obecny stan unii popiera nieróbstwo wielu rządów, co akcentuje się
w wielu
> krajach byłego bloku wschodniego, ponieważ inni dadzą nam przemysł,
> wynalazczość, innowacje czyli pasożytują na dobru myśli innych.

Nikt nic nie daje. Kapitał przyjeżdża tam gdzie mu się opłaca, gdzie
są dla niego dobre warunki - wykwalifikowana i tania siła robocza,
niskie podatki.
Zgadzam się natomiast, że niski poziom wynalazczości i własnej
innowacyjności jest w Polsce problemem. Wynika on m.in. z bardzo
niskiego poziomu naukowego polskich uczelni (choć pod wzgledem
dydaktyki jest niezły - nasi absolwenci dobrze sobie radzą za
granicą w porównaniu z innymi). Ale my na niczym nie pasożytujemy, w
czasach przestrzegania praw autorskich za cudzą myśl płacimy ciężkie
pieniądze.

> Przypuśćmy ten scenariusz na wypadek wycofania się obcego
kapitału, przemysłu
> np. z Polski. Powstanie totalna zapaść. Wiesz co to oznacza dla
> niedorozwiniętych państw?

Cały przemysł przenosi się do Chin, a jakoś kraje bogate sobie
radzą. Hiszpania była biedna, a dzięki wejściu do Unii i dobrej
integracji przegoniła Włochy, podobnie Irlandia i Portugalia. Nie
rozumiem, dlaczego nam miałoby się nie udać to co tamtym krajom?

[2560a]

Lech Kaczyński: Podstawy polskiej gospodarki są zdrowe

Wielki Guru George Debilju tez tak mowil i nawet setki miliardow
wylozyl by sie jego gospodarce lepiej zrobilo. I zrobilo lepiej ...w
zydowskiej, przepraszam, bankierskiej kieszeni.
Pan prezydent zna sie tak samo na gospodarce jak na samolotach f16,
ktore okreslil jako bardzo piekne samoloty.
Pan prezydent ogolnie na niczym sie niezna i dlatego jest
prezydentem.

[nie-tak]

2560a napisał:
I zrobilo lepiej ...w
> zydowskiej, przepraszam, bankierskiej kieszeni.

Tak 10% z pakietu pomocy bankom USA popłynęło do prywatnych kieszeni bankierów.

Naszemu mocarstwu kryzys nie grozi

[przyladek.dobrej.nadziei]

I nawet powrót bezrobocia z wysp mu nie zaszkodzi. Gospodarka, jak zwykle,
będzie w dobrym stanie. W tak dobrym, że lepiej być nie może.

Podstawy polskiej gospodarki?

[darkraj]

=============================== A gdziez to uchowaly sie polskie,
podkreslam: POLSKIE, zaklady przemyslowe???
Kaczorek radosnie wciska ciemnote o dobrej kondycji obcego kapitalu
na polskim terytorium, a nie o polskiej gospodarce.

Tu kryzys przyjdzie z niewielkim opoznieniem, bo ulgi podatkowe i
niewolnicze wynagrodzenia oslabily sile uderzenia zanikania
kapitalow bankowych.

Ale jak Polska dostanie sie w spirale bezrobocia i horrendalnych
kosztow utrzymania, to ze smiechu sie nie utrzymamy.
Konsorcja nie beda przeciez wykladac "swoich" zasobow, bo to wbrew
zasadom kapitalistycznej gospodarki, a i tak wszystkie zostaly
wytransferowane za granice.

[nie-tak]

darkraj, mylisz sie ze przyjdzie z niewielkim opóźnieniem, uderzy jak piorun z
nieba. Polska nie posiada własnego przemysłu, to co zagraniczni inwestorzy
stworzyli dla Polski możne szybko zniknąć z Polski. Przemysł samochodowy,
wiadomo leci już na zwolnionych obrotach (50% produkcji) sadzisz ze zlikwiduje
swoje główne sprawdzone zakłady w macierzy i postawi na Polskę? NIE!

[darkraj]

nie-tak napisała:

> darkraj, mylisz sie ze przyjdzie z niewielkim opóźnieniem, uderzy
jak piorun z
> nieba. Polska nie posiada własnego przemysłu, to co zagraniczni
inwestorzy
> stworzyli dla Polski możne szybko zniknąć z Polski. Przemysł
samochodowy,
> wiadomo leci już na zwolnionych obrotach (50% produkcji) sadzisz
ze zlikwiduje
> swoje główne sprawdzone zakłady w macierzy i postawi na Polskę?
NIE!
==================================== Nie koniecznie zlikwiduje.
Wystarczy zawiesic produkcje na kilka-kilkanascie miesiecy, zanim
wszystkow wroci do normy i banki odtworza kapital na kontynuowanie
operacji bankowych prowadzonych przez firmy.

Pulapka kryzysu polega na tym, ze jedynym, skutecznym sposobem na
utworzenie kapitalu bankowego jest wycofanie gotowki z rynku, czyli
z kieszeni obywateli (zupelnie, jak przy "zwyklej" inflacji).
Takim sposobem jest sprzedaz towarow i uslug.

Jednak z okresie bezrobocia i braku naplywu gotowki, kryzys jako-
tako przebiduja ci, co maja odlozone walory albo cos do sprzedania
(zazwyczaj w nieporownywalnie niskich cenach).
Zagraniczni wlasciciele bylego polskiego przemyslu i rodzimi
oligarchowie nawet nie mysla wspomagac polskiego rynku pracy, a
posrednio i finansowego.
Spedza ten czas daaaaleko stad.

[nie-tak]

Ponieważ oni dobrze wiedza ze w Polsce nie ma wielkiej przyszłości, spójrzmy
tylko na polskich polityków w których ani przemysł ani usługi, ani rzemiosło nie
maja oparcia.

Ale ja tu przewiduje ze niedługo Szwajcaria rozłoży się na łopatkach inwestując
duże pieniądze w postaci kredytów bez gwarancji w immobilie w Polsce. Wystarczy
ze kredytobiorcy stracą prace (czego im nie życzę) i będą niewypłacalni, co
wtedy? Jednym zdaniem amerykański model pozdrawia Polaków. Już banki
przyciągnęły hamulec, ale to już jest za późno?

[darkraj]

nie-tak napisała:

> Ponieważ oni dobrze wiedza ze w Polsce nie ma wielkiej
przyszłości, spójrzmy
> tylko na polskich polityków w których ani przemysł ani usługi, ani
rzemiosło ni
> e
> maja oparcia.
>
> Ale ja tu przewiduje ze niedługo Szwajcaria rozłoży się na
łopatkach inwestując
> duże pieniądze w postaci kredytów bez gwarancji w immobilie w
Polsce. Wystarczy
> ze kredytobiorcy stracą prace (czego im nie życzę) i będą
niewypłacalni, co
> wtedy? Jednym zdaniem amerykański model pozdrawia Polaków. Już
banki
> przyciągnęły hamulec, ale to już jest za późno?
================================== Niestety, taka jest prawda, ta
prawdziwa.
Szwajcaria rozlozy sie pod presja nie tyle Polski, co "poteg"
finansowych, jak USA, Francja i niestety Niemiec.

Nie wiemy nic o Ameryce Poludniowej i Azji, a i czasu szkoda na
sledzenie wartosci lokat poszczegolnych panstw swiata w
szwajcarskich bankach tudziez warunkow ich ubezpieczenia.

Pisze "niestety", bo Polska i Wegry, nie posiadajac wlasnego systemu
finansowo-bankowego, jest calkowicie zalezna od Niemiec, jako
wlasciciela bylej sieci "komuszych" bankow.

NBP pelni role wylacznie dystrybutora walorow pienieznych na polski
rynek i nie posiada umocowan do udzielania, zaciagania lub splacania
kredytow.
Nie jest wesolo, na gorsze musimy byc przygotowani, przynajmniej
psychicznie.

[nie-tak]

Darkraj, nie martw się, cały świat w g....e siedzi, tylko to boli ze nasi
bankierzy (europejscy) poddali się modzie USA, czyli obojętnie jakim kosztem
zyski pod dyktando akcjonariuszów i profit do własnej kieszeni a teraz ten
zwykły zjadacz chleba, podatnik ma ratować wszystko własną kieszenią, a politycy
i bosy żyją dalej w ich ""realnym"" świecie.
A słowo globalizacja tego nie mogłam już słyszeć, jakoś zaczyna ono znikać z
słowników naszych polityków.
Zobacz, tak zdrowe państwo z małym bezrobociem jak Dania padła ofiara kryzysu,
to co tu mówić o Polsce? Prezydent uspokaja naród, oszukuje go, wprowadza w
błąd, ponieważ on już dawno wiedział co świeci się na świecie, zachodni
analitycy przepowiadali to już dawno a Polski i krajów Batyckich nie opuścili w
swych analizach.
My wiedzieliśmy już od paru lat ze szykuje się coś co nie będziemy mogli pojąć,
niestety te wieść wypieraliśmy z naszych myśli, teraz musimy się z tym
zaprzyjaźnić ze nie będzie lepiej.

Masz racje, walą w ta Szwajcarię z wszystkich stron, tam zaczęło się tez walić
tez na łeb i szyje.
Powtórzę ci, zobaczysz ze Szwajcaria przejedzie się na inwestycjach w polskie
(nie tylko) immobilie.
Znam wiele przypadków z Polski, ze bez żadnych gwarancji bezrobotny otrzymywał
kredyt i to nie mały na budowę domu.

[nie-tak]

Widzisz darkraj to jest jedne polskie medium które powie więcej prawdy niż
wszystkie razem wzięte. Nie ceniłam wcześniej Trybuny, niestety z biegiem czasu
i zagłębiania się w temacie zmieniłam zdanie.
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2008102407

Analfabeta ekonomiczny

[tedi90]

Zamiast wprowadzać mundurki trzeba było wprowadzić euro !

Balcerowicz musi wrócić i ich wyrzucić!

[almagus]

Balcerowicz musi wrócić i ich wyrzucić!

Złożone jaja, larwy, robaczki.
Wszystkie PiSuchy wrzucamy na taczki!

Gdy przedęt jak żaba nadęta.
Balcerowicz na prezydenta.
Wywieszamy lep na muchy.
Łapią się PiSiarni komuchy.
Posypujemy jak do piernika.
Odsyłamy dietę ojca Ryzdyka.
Wolska oczywistość oczywista.
Niechaj wsuwa redemptorysta.
Swoje robaczki świętojańskie.
Co wielbią wieść życie pańskie.
Niech z dętem dostanie sraczki.
Przez swoje wierne robaczki.
Sam taki jak tłusta mucha.
Pazernego pasibrzucha.

pl.youtube.com/watch?v=UJpe-CP6pJU

Moj Boże, ten kabotyn nawet nie

[tetradrachma]

zdaje sobie sprawy jak bardzo jest żałosny. Ale, co (on) ma się
martwić skoro "ciemny lud to kupi" !