Niebezpieczna sytuacja w Gruzji. Polacy: Co noc...

[funny5]

A Olszowiec o tym nie wiedzial?

Niebezpieczna sytuacja w Gruzji. Polacy: Co noc...

[maureen2]

poza ciągotami separystycznymi różnych nacji,to o co ci Gruzini mają
pretensje do swego rządu i prezydenta ?

O co pretensje?

[pimpus18]

Z GW się raczej tego nie dowiesz

[maureen2]

tak tez myślę,bo to tylko blablanie
i bicie polityczno-partyjnej piany

ABWehra: to Gruzini strzelaja do siebie.

[mirmat1]

maureen2 napisała:

> tak tez myślę,bo to tylko blablanie
> i bicie polityczno-partyjnej piany
Cytat: "Międzynarodowi obserwatorzy twierdzą, że na granicach Gruzji
z Abchazją i Osetią Południową nasila się terror. O prowokowanie
wymiany ognia oskarżani się separatyści abchascy i osetyjscy. Polscy
policjanci patrolujący granicę gruzińsko - osetyjską potwierdzają,
że niemal każdej nocy, w tym rejonie dochodzi do wymiany ognia."

Rekompensata

[old.european]

"Jesteśmy lubiani wśród Gruzinów - podkreśla Urbański."

Moze to zrekompensuje problemy na Slowacji?

Niebezpieczna sytuacja w Gruzji. Polacy: Co noc...

[borrka1]

Zowu mamy jednoznaczne określenie winnego gdy sytuacja jest niejednoznaczna.i
znowu przez polskich funkcjonariuszy(poprzednio prezydent).Jeżeli zadać sobie
pytanie można otrzymać bardziej wiarygodny obraz.Abchazy i Osetyńcy swojego
się dobili i prowokowanie w obecności międzynarodowych obserwatorów może tylko
z ich strony prowadzić zadrajca narodowych interesów lub...gruzini!
Proszę zwrócić uwagę jak Sra i kwili się cieszy z tych strzelanin,po prostu
miód na jego rany!

error!

[borrka1]

miało być;jeżeli zadać sobie pytanie komu to wygodne

[maaac]

Kto wygra wojnę w razie rozpoczęcia nowego konfliktu? Rosja czy
Gruzja? Dla kogo jest wygodne by ta wojna się rozpoczęła?
Dla kogo jest wygodne by borrka1 pisał takie posty?

Mało przekonywujące to

[pimpus18]

Polaczki stanęły jednoznacznie po stronie gruzińskich bandziorów.

Urbański, chłop zdrowy wie, co należy mówić, żeby w Pomrocznej robić karierę.
Kartofel w nocy też od razu wiedział - to Ruscy strzelali!

Ciemniaki i propagandyści znad Wisły mimochodem potwirdzają, że Gruzini z innymi nie potrafią i nie ma szans żadnych, żeby to zmienić.

[maureen2]

byłem kiedyś w Gruzji,misiu,to są inni ludzie i bardzo towarzyscy,
i w porządku.

[pimpus18]

Są Abchazowie i Osetyjczycy też tego zdania?

Stalin był Gruzinem. Też był towarzyski i w porządku?

Twoja logika, kotku, wymaga konsultacji u specjalisty.

[maureen2]

ależ misiu,tak stary jeszcze nie jestem,żeby kolegować się ze Stali
nem,a 'propos,co tam u niego,dobrze się trzyma ?

[pimpus18]

ależ kotku, skąd ja mam wiedzieć.

Sraaakaszwili jest wersją komiczną Stalina.
Obaj Gruzini, ale jacy różni.
Ten pierwszy nawet jeszcze nie stracił dziecęcego sadełka.

[kijwoko]

Poza tym stalina Gruzini czcza (wielki pomnik w Gori jako przyklad), zas
saakaszwilego... uwazaja za idote:


[2008-08-08]
Człowiek stojący na czele państwa, który ma do czynienia z potężnym agresorem,
powinien wiedzieć, że nie należy małego narodu wplątywać w wojnę - mówi
gruziński opozycjonista Georgij Chaindrawa*
Ludwika Włodek-Biernat: Jak ocenia pan decyzję prezydenta Saakaszwilego o
wysłaniu gruzińskich wojsk do Południowej Osetii?
Georgij Chaindrawa: Saakaszwili jest idiotą. I przestępcą. Bo człowiek, który
nie nie rozumie, że Rosja i jej wojenna machineria były, są i pozostaną
imperialistyczne, człowiek, który nie potrafi przewidywać na dwa ruchy do
przodu, który nie zdaje sobie sprawy z tego, co dzieje się w polityce
międzynarodowej, jest idiotą. Kompletnym.
On wciągnął Gruzję w wojnę z Rosją, której Gruzja nie jest w stanie prowadzić.
Oczywiście, każdy Gruzin odda życie za swoją ojczyznę, ale jeśli już wplątujemy
się w wojnę, to powinniśmy się przedtem do niej przygotować.
Czyli ta wojna to wina Saakaszwilego?
- Nie, to Rosja odpowiedzialna jest za tę wojnę, bo ją sprowokowała. Ta
niewypowiedziana wojna przeciw Gruzji trwa kilka lat. Powolna, ale bezustanna
agresja, aneksja... Jednak człowiek stojący na czele państwa, który ma do
czynienia z wielkim, potężnym agresorem, powinien wiedzieć, że nie należy małego
narodu wplątywać w wojnę.
Europa i USA uznały sfałszowane wybory [gruzińska opozycja uważa, że elekcja
prezydencka w styczniu i parlamentarna w maju były oszustwem; niezależni
obserwatorzy nie potwierdzili tych zarzutów] i zalegalizowały niedemokratyczny
reżim. Powinny wiedzieć, że człowiek, który okłamuje własny naród, będzie także
oszukiwał swoich zagranicznych partnerów.

wyborcza.pl/1,75248,5561536,Saakaszwili_jest_idiota.html

[maureen2]

pretensje tak ogólne i bez pomysłów na zmianę sytuacj,że właściwie
nie wiadomo dlaczego są opozycją

Polsko-jezyczna agentura daje wsparcie Putinowca

[mirmat1]

maureen2 napisała:

> pretensje tak ogólne i bez pomysłów na zmianę sytuacj,że właściwie
> nie wiadomo dlaczego są opozycją
M: sa bo takie instrukcje dostaja od swego herszta Putina. Tak
zreszta jak POstKomuchy w Polsce choc u nich sa klopoty z
koordynacja propagandy bo tak bardzo chcieliby wyjsc przed szereg i
zasluzyc sie jak Jaruzelski na jakis medal na Placu Czerwonym.
Oskarzenie przez ABW Gruzinow o to, ze strzelali do siebie wyraznie
nie gra w chwaleniu sie "osetynskiego" KGB o tym jak zaatakowali
konwoj Prezydentow.

Dlaczego fani PiS są tak beznadziejnie prymitywni?

[pantanal]

mirmat1 napisał:

> maureen2 napisała:
>
> > pretensje tak ogólne i bez pomysłów na zmianę sytuacj,że właściwie
> > nie wiadomo dlaczego są opozycją
> M: sa bo takie instrukcje dostaja od swego herszta Putina. Tak
> zreszta jak POstKomuchy w Polsce choc u nich sa klopoty z
> koordynacja propagandy bo tak bardzo chcieliby wyjsc przed szereg i
> zasluzyc sie jak Jaruzelski na jakis medal na Placu Czerwonym.
> Oskarzenie przez ABW Gruzinow o to, ze strzelali do siebie wyraznie
> nie gra w chwaleniu sie "osetynskiego" KGB o tym jak zaatakowali
> konwoj Prezydentow.

Dlaczego POstKomuchy nie koordynuja propagandy

[mirmat1]

pantanal napisał:
Dlaczego fani PiS są tak beznadziejnie prymitywni

M: czerwone gnidy moga na prawde zalowac (jak to robia z reszta w
Szkle Kloakowym), ze kacapscy terorysci nie zabili Polskiego
Prezydenta. Mieliby klopot z glowy a tak przychodzi im koordynowac
klamstwa miedzy niezbyt ogarnietymi polsko-jezycznymi
propagandzistami ABWehry, ktorzy twierdzili, ze Gruzini strzelali do
siebie a agentura Putina w "osetii", ktora przechwalala sie, ze to
oni. Ale jak widac Putin wolal lgarstwa ABW i teraz cala bolszewicka
banda spiewa na ta sama nute, cytuje:
Osetia Południowa zmienia zdanie w sprawie incydentu z prezydentami
Polski i Gruzji. Teraz władze w Cchinwali utrzymują, że polskiego
prezydenta w ogóle nie było na miejscu incydentu.
Rosyjska gazeta "Izwiestia" cytuje wypowiedź Iriny Gagłojewej.
Minister informacji Osetii Południowej, która twierdziła wcześniej,
że Osetyjczycy strzelali w powietrze w trakcie incydentu na punkcie
granicznym, wycofała się z tych słów. Irina Gagłojewa twierdzi
obecnie, że z wyjaśnień wynika, że nie było żadnej strzelaniny.
Dodaje, że doszło jedynie do ostrej wymiany zdań między żołnierzami.
Minister informacji wątpi też, by prezydent Polski był na miejscu
incydentu. Gałgojewa kwituje incydent z udziałem Lecha Kaczyńskiego
słowami - "jego tam w ogóle nikt nie widział".
2008-11-28, ostatnia aktualizacja 2008-11-28 08:15
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6000788,Kaczynski_w_Osetii__Jego_tam_w_ogole_nikt_nie_widzial.html

[ramyus]

pimpus18 napisał:

> Polaczki stanęły jednoznacznie po stronie gruzińskich bandziorów.
>


A ruskie zjeby jednoznacznie po czyjej stronie?




> Urbański, chłop zdrowy wie, co należy mówić, żeby w Pomrocznej robić karierę.
> Kartofel w nocy też od razu wiedział - to Ruscy strzelali!
>

Wypowiedzial sie, rosyjski wyksztalciuch.



> Ciemniaki i propagandyści znad Wisły mimochodem potwirdzają, że Gruzini z innym
> i nie potrafią i nie ma szans żadnych, żeby to zmienić.


Nie to co ptropagandzisi na zoldzie FSB.

[pimpus18]

twoja opowiedź jest godna polskiego buraka nieheblowanego.

[ramyus]

pimpus18 napisał:

> twoja opowiedź jest godna polskiego buraka nieheblowanego.


Gdzie mi tam do Twojego kunsztu w tym wzgledzie.

[pimpus18]

Twoja skromność w tym względzie jest przesadna.

[abhaod]

ty to dopiero potrafisz kacapski pojebie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75039225&a=75042617

jak chamstwo umysł zaciemnia

[eva15]

ramyus napisał:

> A ruskie zjeby jednoznacznie po czyjej stronie?

a polski ordynus nie odróżnia stron konfliktu od neutralnych
obserwatorów, a raczej tych, którzy nimi powinni być?

[ramyus]

eva15 napisała:

> ramyus napisał:
>
> > A ruskie zjeby jednoznacznie po czyjej stronie?
>
> a polski ordynus nie odróżnia stron konfliktu od neutralnych
> obserwatorów, a raczej tych, którzy nimi powinni być?


Swietnie za to odrózniam miedzynarodowe sily pokojowe, od samozwańczych
mirotorców, dzialajacych jednoznacznie w interesie jednej strony.

[eva15]

Nie dotrze już chyba do orlego móżdżku, że ONZ dał Rosjanom mandat?

[afiag]

a kto to są Polaczki, bo nie znam takiej nacji?
wypowiadaj się o Polakach z szacunkiem albo wyp.. do swej matuszki Rassiji

[ramyus]

afiag napisał:

> a kto to są Polaczki, bo nie znam takiej nacji?
> wypowiadaj się o Polakach z szacunkiem albo wyp.. do swej matuszki Rassiji


Nie zrobi tego, bo kto by pracował za rownowartosc polskiej ustawowej placy
minimalnej.

afiag,

[pimpus18]

z szacunku dla Polaków odróżniam ich od polaczków.

Pimpek, znow sie ocknales?

[mops1111]

Moze zacytuj nam znow cos z klasykow marksizmu skoro juz piszesz o
bandziorach, panie oswiecony nie-Polaczku?

[bmc3i]

mops1111 napisał:

> Moze zacytuj nam znow cos z klasykow marksizmu skoro juz piszesz o
> bandziorach, panie oswiecony nie-Polaczku?

Polecial po instrukcje.

Dzis za darmo tyra

[mops1111]

to i pisac sie mu nie chce...

Moze to strzelaja Kaczynski z Sakaswilim?

[grisza14]

Tak wynikalo z raportu ABW pod dowodztwem pana Bondaryka? Wprawdzie
po ostrej krytyce okazalo sie, ze to nie bylo ABW i ze byla to
wersja robocza(jak raport Pitery), ale najwazniejsze bylo puscic w
elektorat PO, ze to byla gruzinska prowokacja.Ja mysle, ze teraz
musicie spowodowac zwolnienie ze sluzby i ukaranie Urbanskiego, ze
mowi takie rzeczy, ktore nie pasuja sowieckiemu lobby w Polsce.
Pozdrowienia dla cioteczki Halinki z Oksfordu.

[slowianska_dusza]

Będzie się kotłowało, dopóki Gruzini nie obalą Saakaszwilego. Rosja,
czyli Putin popełnił błąd w sierpniu dokonując inwazji na tereny
rdzenie gruzińskie i napawając się łatwym sukcesem, a także znęcając
nad Gruzinami i oszukując Zachód. Gdyby nie to, już by Saakaszwili
nie był Prezydentem Gruzji.

[maureen2]

oczywiście,że popełnino duży błąd,ale nie w Rosji,ich technika
działania,to samozaciskająca się pętla,gdzie główną rolę odgrywa
czas,cierpliwe czekanie,az sami się wykońcżą.Atak Rosjan nie był
błędem,był niewielkim przyspieszeniem.A Putin to stary myśliwy,
ma czas.
A teraz pokaż nam jak bardzo zależy ci na Rosji
co jesteś gotów dla niej zrobić ?

[polsz]

tereny, które zajęli w sierpniu rosjanie nie są i nie były rdzennie gruzińskie.
Achałgori do 1991 zamieszkane było przez Osetyńczyków, czystki rozpoczęte w tym
właśnie roku zakończone oddzieleniem się Osetii i Abchazji od Gruzji wyludniły
to miasto i okolice. Wtedy zajęli je Gruzini. Czyli "rdzennie" gruzińskie
Achałgori jest takie dopiero od 1992 roku

[bmc3i]

polsz napisał:

> tereny, które zajęli w sierpniu rosjanie nie są i nie były rdzennie gruzińskie.
> Achałgori do 1991 zamieszkane było przez Osetyńczyków, czystki rozpoczęte w tym
> właśnie roku zakończone oddzieleniem się Osetii i Abchazji od Gruzji wyludniły
> to miasto i okolice. Wtedy zajęli je Gruzini. Czyli "rdzennie" gruzińskie
> Achałgori jest takie dopiero od 1992 roku



Zapomniales tylko dodac, skad w ogole wzieli sie Osetynczycy w Oseti i kiedy....

[kauzyperda]

slowianska_dusza napisał:

> Będzie się kotłowało, dopóki Gruzini nie obalą Saakaszwilego.
Rosja,
> czyli Putin popełnił błąd w sierpniu dokonując inwazji na tereny
> rdzenie gruzińskie i napawając się łatwym sukcesem,

Też uważam że popełnili błąd bo powinni się rozprawić z Gruzinami na
sposób amerykański. Czyli najpierw bombardować Tbilisi przez jakieś
dwa miesiące (jeśli Rosjanie tradycyjnie preferuja artylerię od
lotnictwa, to niech im będzie ostrzeliwać z dział), potem tam wejść
i powiesic saakaszwilego za co tam chcą (oczywiście nie osobiście
tylko zlecić to jakimś gruzińskim marionetkom po "uczciwym" procesie
ewentualnie stosując wariant użyty przez NATO wobec Serbii i
Milosevica wywieźć saakę na proces do Moskwy i tam otruć). Skowyt
mediów na zachodzie byłby identyczny (bo cokolwiek Rosja zrobi -
poza może rozbrojeniem, kapitualcją i oddaniem za darmo złóż
naturalnych - jest pzedstawiane w zachodnich mediach jako złe) ale
przynajmniej sprawa byłaby rozwiązana raz a dobrze. A tak
srakaszwili będzie co chwila jakieś facecje wyczyniał.

Malo przekonywujacebo z ust Polakow,tyle w temacie

[antyreakcjonista]

26 Kaczorów na granicy gruzińsko-osetyńskiej

[eva15]

Naturalnie, że Osetyńcy, Abchazowie czy nawet sami Rosjanie
zaczepiają Gruzinów, podobnie jak porwali Kaczora nad granicę i tam
go ostrzelaili. Oni wszystcy mają oczywiste powody - to rewanżyści
mszczący się na Gruzinach za ich niepodległościowe zapędy i chcąc
yGruzję z powrotem odbić i wcielić do Osetii i Abchazji.

"Międzynarodowi" obserwatorzy, czyli 26 polskich policjantów
obietywnych, tzn. lubianych przez jedną stronę konfliktu - Gruzinów
będzie takimi obiektywnymi relacjami zalewać EU i świat. Ot, takei
26 Kaczorów nieuprzedzonych do nikogo a już na pewno nie do Rosji.

Nie lepiej to było zostawić Kaczora do pilnowania granicy?
Obiektywny jest jeszcze bardziej, a Gruzini go ponoć nie tylko lubią
ale i uwielbiają. Byłby tam na właściwym miejscu i trudno się
dziwić, że go tam ciągnęło...

Tak swoją drogą - po raporcie Kaczyńskiego raporty 26 policjantów
będą pewnie z taką samą uwagą i powagą traktowane w EU.

[ramyus]

eva15 napisała:

> Naturalnie, że Osetyńcy, Abchazowie czy nawet sami Rosjanie
> zaczepiają Gruzinów, podobnie jak porwali Kaczora nad granicę i tam
> go ostrzelaili. Oni wszystcy mają oczywiste powody - to rewanżyści
> mszczący się na Gruzinach za ich niepodległościowe zapędy i chcąc
> yGruzję z powrotem odbić i wcielić do Osetii i Abchazji.
>
> "Międzynarodowi" obserwatorzy, czyli 26 polskich policjantów
> obietywnych, tzn. lubianych przez jedną stronę konfliktu - Gruzinów
> będzie takimi obiektywnymi relacjami zalewać EU i świat. Ot, takei
> 26 Kaczorów nieuprzedzonych do nikogo a już na pewno nie do Rosji.
>
> Nie lepiej to było zostawić Kaczora do pilnowania granicy?
> Obiektywny jest jeszcze bardziej, a Gruzini go ponoć nie tylko lubią
> ale i uwielbiają. Byłby tam na właściwym miejscu i trudno się
> dziwić, że go tam ciągnęło...

Nie to co mirotworcy z wlasnego nadania.....

[eva15]

Mirotworcy ze WNP dostali na początku lat 90. mandat ONZ. Stało się
to po nieudanej napaści Gruzji na Abchazję i Osetię, bodaj w 1992
lub 1993 r. ZA ZGODA Gruzji, w ramach rozejmu kontrolowanego przez
ONZ. Do książek biedaku, a później do komputera.

[amanasunta]

eva15 napisała:

> Mirotworcy ze WNP dostali na początku lat 90. mandat ONZ. Stało się
> to po nieudanej napaści Gruzji na Abchazję i Osetię, bodaj w 1992
> lub 1993 r. ZA ZGODA Gruzji, w ramach rozejmu kontrolowanego przez
> ONZ. Do książek biedaku, a później do komputera.
..a kto był wtedy Prezydentem Gruzji? czy nie był nim były min.spraw
zagranicznych ZSRS za kadencji ostatniego genseka KPZR ? :)

[eva15]

Nie wiem, kto, był sprawdź sobie w googlu, Szewadnadze chyba już nie
był. Ale nie w tym rzecz, o mandacie dla Rosjan decydował nie on
lecz ONZ.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> Nie wiem, kto, był sprawdź sobie w googlu, Szewadnadze chyba już nie
> był. Ale nie w tym rzecz, o mandacie dla Rosjan decydował nie on
> lecz ONZ.


I mandat ONZ obejmował równiez jednostronny akt prawny, z korzyscia dla jednej
ze stron, a szkoda dla drugiej - uznanie niepodleglosci tej pierwszej.

[eva15]

Ale z ciebie prawnik, buha, ha. Mirotwrocy nie byli stroną przy
uznaniu niepodległości Osetii i Abchazji. To mogą zrobić tylko
państwa, nie żołnierze. Booooooooże, daj cierpliwość.

[bmc3i]

eva15 napisała:

>
> Ale z ciebie prawnik, buha, ha. Mirotwrocy nie byli stroną przy
> uznaniu niepodległości Osetii i Abchazji. To mogą zrobić tylko
> państwa, nie żołnierze. Booooooooże, daj cierpliwość.

Co ty bredzisz?! Tzw. sily pokojowe stanowily w znakomitej wiekszosci wojska
wyslane tam przez Rosje. To Rosja byla siła sprawczą mirotworstwa" i
"gwaranatowala pokoj". I to Rosja postapila wbrew jakimkolwiek zasadom
rozjemstwa - stanela zdecydowanie po jednej ze stron. Nie mowiac juz o
przekroczeniu mandatu, przez agresje na terytotium gruzji nie bedace terenem
sporu i podjecie przez Rosjan akcji zaczepnych na teryturium gruzji. A akcje
zaczepne nie sa dozwolone jakimkolwiek silom pokojowym, sa sprzeczne z ich sama
istota. Sily pikojowe moga uzywac broni jedynie w obronie, nie maja prawa w
zadnej sytuacji prowadzic akcji zaczepnych.

[eva15]

bmc3i napisał:

> Co ty bredzisz?!

Beredzisz ty. Mirotworcy nie byli stroną w umowie Rosja-Osetia, czy
Rojsa-Abchazja. Stroną tego typu umów może być tylko suweren.

Wojnę z Gruzją w obronie własnych obywateli podjęła regularna armia
rosyjska nie mirotworcy, biedaku pocieszny. Nie była to akcaj
pokojowa lecz ZMUSZANIE akcją wojenną Gruzinówdo pokoju.

>przez agresje na terytotium gruzji nie bedace terenem
> sporu i podjecie przez Rosjan akcji zaczepnych na teryturium gruzji

Ha, ha, to jakaś nowa doktryna wojenna (pewnie SiKacza) aby wojnę
prowadzić tylko do granic wroga. ZSRR i alianci przekroczyli w 1945
granice Niemiec i podjęli akcje "zaczepne" na terytorium Niemiec. Wg
ciebie to bezczelność, powinni się zatrzymać na niemieckiej
granicy...

Basta poczciwcze, pogadałam z tobą i na tym koniec. Pleć sobie swoje
nonsesy dalej już sam.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > Co ty bredzisz?!
>
> Beredzisz ty. Mirotworcy nie byli stroną w umowie Rosja-Osetia, czy
> Rojsa-Abchazja. Stroną tego typu umów może być tylko suweren.
>
> Wojnę z Gruzją w obronie własnych obywateli podjęła regularna armia
> rosyjska nie mirotworcy, biedaku pocieszny. Nie była to akcaj
> pokojowa lecz ZMUSZANIE akcją wojenną Gruzinówdo pokoju.
>
> >przez agresje na terytotium gruzji nie bedace terenem
> > sporu i podjecie przez Rosjan akcji zaczepnych na teryturium gruzji
>
> Ha, ha, to jakaś nowa doktryna wojenna (pewnie SiKacza) aby wojnę
> prowadzić tylko do granic wroga. ZSRR i alianci przekroczyli w 1945
> granice Niemiec i podjęli akcje "zaczepne" na terytorium Niemiec. Wg
> ciebie to bezczelność, powinni się zatrzymać na niemieckiej
> granicy...
>
> Basta poczciwcze, pogadałam z tobą i na tym koniec. Pleć sobie swoje
> nonsesy dalej już sam.


Aha, to informacje wszystkich rosyjskich mediow, ktore trabily o akcji
mirotworcow w Gruzji, teraz zostaly zakwestionowane.

Ale ok, skoro akcja rosji nie byal akcja mirotowrcow, to znaczy ze rosja
dopuscila sie agresji wobec syuwerennego panstwa.

[eva15]

Rosajnie takich bzdur nie pletli, i mając rozum sami dbali o to, by
mirotworcy nie byli uwikłani w działania wojenne. Gruzinów
rozpędziła regularna armia, która nadciągnęła z Osetii Płd.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> Rosajnie takich bzdur nie pletli, i mając rozum sami dbali o to, by
> mirotworcy nie byli uwikłani w działania wojenne. Gruzinów
> rozpędziła regularna armia, która nadciągnęła z Osetii Płd.

Wlasnie o tym pisze - regularna rosyjska armia wtargnela na terytorium Gruzji
nie bedace przedmiotem konfliktu, dokonujac w imieniu rosji agresji nA
nie[podlegle panstwo.

Dla niej mirotworcy i armia rosyjska to dwie rozne

[mops1111]

instytucje... jedni to pewnie bezbronne niewiniatka pilnujace aby
wypedzeni Gruzini nie wrocili do Osetii i Abchazji,
natomiast "regularna armia" to zdyscyplinowane wojsko, ktore NIGDY
nie gwalcilo ani nie kradlo, wyzwoliciele i dobroczyncy swiata...
hehe smiechu warte...

Co za absurd...

[bo1ko]

agresor nie byl przedmiotem konfliktu.


bmc3i napisał:

> Wlasnie o tym pisze - regularna rosyjska armia wtargnela na terytorium Gruzji
nie bedace przedmiotem konfliktu, dokonujac w imieniu rosji agresji nA
nie[podlegle panstwo.

26 polskich obserwatorów(vel. 26 komisarzy z Baku)

[czlowiek_ksiazka]

Bohaterami rewolucji bolszewickiej w Rosji było niejakich "26
komisarzy bakińskich" - ideowych komunistów, co to walczyli za
jedynie słuszną wartość. Wolność, Komunizm i Demokrację.
W Moskwie i chyba nie tylko w tym miescie mają ulicę swojego
imienia.
Powiem cynicznie i z przekąsem - współcześnie, ideologiczną rolę
komisarzy przejęli - jakby przenosząc wzorce (zachowań, etc.) z
przeszłości - obserwatorzy z RP. "Bezstronni" hehe i "obiektywni"
hehe przyjaciele jednej ze stron konfliktu.
Eva15 kilkanaście tygodni temu prorokowała PRAKTYCZNIE SŁOWO W
SŁOWO, że zobaczą to, co "trzeba" (było) zobaczyć - Wolność i
Demokrację z jednej strony, potworny totalitaryzm z drugiej.

Ciekawe kiedy, czy w o ogóle?, UE zrozumie, że w misjach
obserwacyjnych powinni brać udział OBSERWATORZY - a nie zaangażowani
niemalże reprezentanci jednej ze stron. W kwestiach rosyjskich,
wschodnich czy np. amerykańskich poglądy generalnie większości
naszych rodaków (w mediach, szczególnie tych "wolnych"
i "niezależnych", procent jest jeszcze większy) nie mają NIC
wspólnego z rzetelną, obiektywną, pragmatyczną oceną rzeczywistości -
są wynikiem wściekłej, furiackiej nagonki propagandowej,
odwiecznych kompleksów, zwykłej nienawiści, zaś wobec USA -
szaleńczej, ckliwej, obłąkańczej miłości. Myślę, że nie inaczej jest
z jakimiś tam obserwatorami w Gruzji.

Ciekawe czy Polska, jej elyty, etc. zostaną kiedyś odsunięte od
dyskusji czy udziału w rozwiązywaniu problemów wschodnich, około-
rosyjskich. Sami chyba moglibyśmy się wycofać - zdając sprawę z, że
tak powiem, immanentnych ograniczeń - z komentowania Rosji.
Moglibyśmy zostać ekspertami UE NIE do spraw rosyjskich, a np.
bliskowschodnich - w końcu właśnie w tym regionie przez wiele lat
stacjonowały wojska polskie pod egidą ONZ. Trochę się na "remote
regions" znamy w Europie... Niemcy - stosunkowo daleko od Moskwy, a
chyba nieżle orientują się w sprawach Rosji.

bmc3i,

[pimpus18]

propagandyści z Pomrocznej w końcu już ustalili, że przyczyną konfliktu był barbarzyński napad gruzińskich bandziorów na Osetię Płd.?

Czy już jesteś tak otępiony przez propagandę, że odmawiasz Ruskim do samoobrony?

Suwerenność nie oznacza łamania prawa, bestialstwa i bezkarności.

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> propagandyści z Pomrocznej w końcu już ustalili, że przyczyną konfliktu był bar
> barzyński napad gruzińskich bandziorów na Osetię Płd.?
>
> Czy już jesteś tak otępiony przez propagandę, że odmawiasz Ruskim do samoobrony
> ?
>
> Suwerenność nie oznacza łamania prawa, bestialstwa i bezkarności.
>

I stsatd to grabienbie gruzinsich miast, niszczenie gruzinksich sklepow,
o\kradanie bankomatow gruzinkich bankow, i samowola rosyjskiego zoldactwa?

[pimpus18]

skąd to u ciebie, że nie zajmujesz się gruzińskim żołdactwem?

że GW tego nie robi, to jeszcze potrafię zrozumieć.

Niech siedzą u siebie i sami zajmują się swoimi miastami, sklepami, bankomatami.
Ale właśnie tego nie mogą.

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> skąd to u ciebie, że nie zajmujesz się gruzińskim żołdactwem?
>
> że GW tego nie robi, to jeszcze potrafię zrozumieć.
>
> Niech siedzą u siebie i sami zajmują się swoimi miastami, sklepami, bankomatami
> .
> Ale właśnie tego nie mogą.


A moze bys wypowiedzial sie merytorycznie w sprawie poruszonej przez mnie w
poprzednim poscie, czyli grabiezy i wandalizmow rosyjskiego zoldactwa w Gruzji?
Czy moze niewygodne fakty leopiej przemilczec?

Suplement

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> pimpus18 napisał:
>
> > skąd to u ciebie, że nie zajmujesz się gruzińskim żołdactwem?
> >
> > że GW tego nie robi, to jeszcze potrafię zrozumieć.
> >
> > Niech siedzą u siebie i sami zajmują się swoimi miastami, sklepami, banko
> matami
> > .
> > Ale właśnie tego nie mogą.
>
>
> A moze bys wypowiedzial sie merytorycznie w sprawie poruszonej przez mnie w
> poprzednim poscie, czyli grabiezy i wandalizmow rosyjskiego zoldactwa w Gruzji?
> Czy moze niewygodne fakty leopiej przemilczec?
>


A moze nazwiesz mnie w zwiazku z tym, rusofobem badz polactwem?

[bo1ko]

> A moze nazwiesz mnie w zwiazku z tym, rusofobem badz polactwem?


Wystarczy byc normalnie myslacym, a nie pospolitym propogandzista spod budki z
piwem - czyzby polskie media nie informowaly o tym, ze to Osetyncy a nawet
Czeczency prywatnie sie wybierali do Gruzji po lupy?

Widziales jakies lupy na rosyjskich czolgach? A moze w srodku czolgow tyle
miejsca na telewizory mieli?

Droga Evo,

[pimpus18]

widziałaś to:

rutube.ru/tracks/1185847.html?v=bc5f737c5bd4244d1e0b0a9314cc9906
mam nadzieję, że jeszcze gdzieś tam jesteś.

Drogi Pimpisiu,

[eva15]

Witaj w wariatkowie, dawni Cię nie było. Dzięki za podrzutka,
wkrótce będę nań zerkać, ale teraz muszę się całkiem wyłączyć.

[bmc3i]

eva15 napisała:

> Witaj w wariatkowie, dawni Cię nie było.


To jak ty to robisz, ze jestes tak czestym gosciem w Wariatkowie? Placa Ci za
to, czy co?

bmc3i,

[pimpus18]

a tobie?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> a tobie?
>

Czy to ja narzekam na to miejsce?

[pimpus18]

więc tobie nikt nie płaci?

Dlaczego ciągle właściwie posądzasz o to innych?

[bmc3i]

pimpus18 napisał:

> więc tobie nikt nie płaci?
>
> Dlaczego ciągle właściwie posądzasz o to innych?
>
>

Jesli dla kogos to miejsce jest tak zle, wariatkowo - jak wyrazila sie evcia -
to albo jest masochistka, o co jej nie posadzam, albo musi miec jakies specjalne
zachety do odwiedzania go.

Drogi Pimpusiu,

[eva15]

Obejrzałam, dobrze zrobione i prawdziwe ale najwyraźniej przy okazji
także "ku pokrzepieniu serc". Zapewne ma służyć uspokojeniu
nastrojów i nie wyciąganiu oszczędności z banków i uciekaniu w dolca.

A moze tak na ruskie forum

[mops1111]

byscie sie przeniesli. Proponuje dla jakies dla niedrogich i
sprzedajnych. Koniecznie antypolskich.

[abhaod]

hehehe normalka , czekistka jak zwykle nawyzywa od głupków i w długą
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75396620&a=75411333

[zenonbombalina69]

No tak sovieci przynieśli Gruzji pokój za zgodą ONZ i samej Gruzji, podobnie jak
i 17 września '39 przynieśli nam braterska pomoc tez pewnie za zgodą Polski.
Tam gdzie soviet wlazł ze swoimi zagnojonymi walonkami to juz nie wyjdzie
dobrowolnie..

[ramyus]

eva15 napisała:

> Mirotworcy ze WNP dostali na początku lat 90. mandat ONZ.

Jasne. W Spieglu tak napisali, czy w Biuletynie FSB?


Stało się
> to po nieudanej napaści Gruzji na Abchazję i Osetię, bodaj w 1992
> lub 1993 r. ZA ZGODA Gruzji,



Tak, ktora miala wiele do gadania w tej sprawie.

w Gruzji Wolak

[almagus]

Daju tiebia Inflanty.

Rochu Kaaczaszwili.
Nasz atiec Dżugaszwili.
Bieri kak dajut.
Pij kak lejut.
Daju tiebia Oseciaków.
Ty mienia Kraków.
Tak my do NATO.
Co ty na to?

Wawel to korona.
Bieri Szlonsk w ramiona.
No to machniom
I dalsze palejom.
I na Osetyńczyka.
Uwidim kak pomyka!
Dlaczego strzelają?
Mnie wszyscy kochają.
Ja im Redyka ojca.
Belzebuba u kojca.

pl.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY&feature=related

Problem w tym, ze kacapy

[mops1111]

Problem w tym, ze kacapy

[mops1111]

nie wpuszczaja nikogo na zaanektowane tereny. Ani dziennikarzy, ani
pomocy humanitarnej ani tym bardziej policji. Kompletna blokada
informacyjna. Jak w obozie. W ciagu tego czasu jest okazja do
ostatecznego przepedzenia dawnych wlascicieli tych ziem,
rozkradzenia co sie da i spalenia sladow gruzinskiej obecnosci. Nie
wydaje mi sie, ze kacapy na tym poprzestana. Obecne prowokacje to
tylko preludium do kolejnej fazy agresji, ktorej to wstep jest
kontynuowany m.in. niewypelnianiem planu pokojowego i okupacja
Abchazji i Osetii.

sranie w banie

[acs-13]

NIEma zaufania do polskich policjantow bedacych na zoldzie busha i
kaczynskiego.
klamcy jak ich mocodawcy.
w ogole dzisiwe sie ze polacy tam sa.
tam gdzie polacy tam zawsze jakis mlyn sie dzieje.

alkocholizm i klamstwa sa na porzadku dziennym..

Sa NIE-wierzytelni polscy policjanci.

[acs-13]

Nikt niema poza makakiem-bushem i kaczynskim do nich zaufania ,
dlaczego ja mam miec ?