Dość Napieralskiego i Olejniczaka?

janbacz Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 09:36

A gdzie tu demokracja?
To jest oszukiwanie wyborców - oni oddają głos na partię, a partia może sobie skręcić w dowolną stronę. Uczciwy system wyborczy, który pozwala wyborcom kontrolować co robi ich przedstawiciel w Sejmie to jednomandatowe okręgi wyborcze (JOW). Jak poseł z JOW nie realizuje obietnic wyborczych to go wyborcy mogą wymienić w czasie najbliższych wyborów na osobę solidniejszą.

poszliwpisdu Re: Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 10:09

Jow skonczylyby sie sejmem tylko z prawicowymi partiami. Moze ty jestes na tyle
naiwny, ale SLD nie.
- pikorab Re: Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 12:57
  
  Analizując opinie ps. "janbacz" i "poszliwpisdu", cytując rozpaczliwy okrzyk
  Husa płonącego na zapalonym stosie: "O, sancte simplicitas", odnośnie meandrów
  "polityki" SLD urbi et orbi pytam: "Czy jest jeszcze w naszym kraju ktoś tak
  naiwny, że nie wie że stanowiska wiodące w partiach (jakichkolwiek) służą do
  zaspokojenia własnego "ego" (z wyjątkiem idealistów i niekwestionowanych
  charyz,- zmatycznych przywódców), mając jako przykrywkę iluzoryczną ideę ?
  Jeżeli jest ktoś "kompetentny w innej niż ja wizji" chętnie podejmę polemikę z
  kimkolwiek w tym temacie <pikorab>

bydlo_prof_wb Proponuję zjednoczyć się razem z członkami KPP. 20.12.08, 09:53

Dość kłótni. W jedności siła przecie...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

1zorro Re: Proponuję zjednoczyć się razem z członkami KP 20.12.08, 11:09

twoja "polityczna opcja" wolalaby z NSDAP?

washner Głosując przeciw, SLD się zeszmaciło 20.12.08, 10:00

To Hańba na i tak wątpliwym honorze tej partii. Za marchewkę z PO głosowali
przeciw społeczeństwu.

dzielanski Re: Głosując przeciw, SLD uratowało swój honor! 20.12.08, 10:40

Odrzucając veto, SLD wreszcie zachowało się jak partia lewicowa z
prawdziwego zdarzenia: zadbało o LUDZI PRACY.
Dosć okradania ludzi pracy przez młodocianych emerytów i innych
cwaniaków!
- marek99az1 Re: Głosując przeciw, SLD uratowało swój honor! 20.12.08, 11:03
  
  dzielanski napisał:
  
  > Odrzucając veto, SLD wreszcie zachowało się jak partia lewicowa z
  > prawdziwego zdarzenia: zadbało o LUDZI PRACY.
  > Dosć okradania ludzi pracy przez młodocianych emerytów i innych
  > cwaniaków!
  
  Dlaczego? Przecież konsekwentnie poparli ustawę, połtora roku temu
  oporacowaną przez PiS:
  „Gazeta Prawna
  Pomostówki, albo koniec ze wcześniejszymi emeryturami
  Czerwiec 11th, 2007
  Wicepremier Przemysław Gosiewski wyklucza wydłużenie o kolejny rok
  prawa do wcześniejszych emerytur pisze “Gazeta Prawna”.
  Gosiewski zapewnił w wywiadzie dla “Gazety Prawnej”, że rząd nie
  ulegnie presji związków zawodowych, aby na emerytury pomostowe
  przechodziły osoby urodzone po 1968 roku. Przestrzega, że jeśli w
  tym roku Sejm nie uchawali ustawy o emeryturach pomostowych,
  zatrudnieni w szkodliwych warunkach będą pracować do osiągnięcia
  wieku emerytalnego.
  Wicepermier na łamach “Gazety Prawnej” zadeklarował też, że składka
  rentowa obniży się w tym roku, ale jej redukcja od nowego roku jest
  niepewna, bo więcej pieniędzy będzie przeznaczone na politykę
  rodzinną. “Gazeta Prawna” pisze również, że powstanie publiczny
  zakład wypłacający emerytury z OFE.
  Pełen wywiad z wicepremierem Gosiewskim w dzisiejszej “Gazecie
  Prawnej”.
  - aa_6 Re: Głosując przeciw, SLD uratowało swój honor! 20.12.08, 23:45
    
    Skoro masz taką wiedzę, że cytujesz "Gazetę Prawną" rozmawiającą z
    P. Gosiewskim, to zapewne też wiesz, że SLD przygotowało projekt
    ustawy o ograniczeniu "pomostówek" (nie uwzględniając nauczycieli),
    lecz to przemilczasz z chęci manipulacji. Wszystkie partie coś
    próbowały zrobić z "pomostówkami", bo musiały, tylko, jak zwykle,
    PiS i prezydent PiSu zachowali się skandalicznie, udając nagle - ze
    swym odrażającym cynizmem - obrońców "zwykłych ludzi", którzy
    zapracowali na wcześniejsze emerytury. Ohyda, ale lechujarek i jego
    świata zawsze liczy na amnezję Polaków i zawsze się przeliczy.
vendettav Re: Głosując przeciw, SLD się zeszmaciło 20.12.08, 11:11

Od kiedy 750000 zdolnych do pracy to społeczeństwo? Reszta to kto?
Niewolnicy na nich pracujący. Jak ktoś jest niezdolny do pracy z
przyczyn zdrowotnych to od tego są renty.
Nareszcie PiS przyznał się, że jest lewicą (pośrednio mówiąc o SLD,
że lewica tak nie głosuje)
1zorro Re: Głosując przeciw, SLD się zeszmaciło 20.12.08, 11:11

przeciwko spleczenstwu? Ktoremu? Temu z Torunia?
mironek47 Re: Głosując przeciw, SLD się zeszmaciło 20.12.08, 13:23

washner napisał:

> To Hańba na i tak wątpliwym honorze tej partii. Za marchewkę z PO głosowali
> przeciw społeczeństwu.
Jakiemu spoleczenstwu,prozniakow chcacych zyc na cudzy koszt?

toberson ReSLD skonczy jak zero Miller!! 20.12.08, 10:03

pandora-online czerwona zaraza z SLD 20.12.08, 10:12

i POstkomuny nadaje sie tylko na choinkie ale w lesie aby w domu nie smierdzialo.

wwlkb Re: czerwona zaraza z SLD 20.12.08, 10:22

Bo w domu śmierdzi moczem z PISuaru.
hno3 Ładny świąteczny post . Zapewne pokolenie JP2 ? 20.12.08, 10:29

-
1zorro Re: czerwona zaraza z SLD 20.12.08, 11:10

a ty bys tak wolal, zdrowe, narodowe i czyste rasowo spoleczenstwo,
co? No to Sieg Heil!

carpaccio4 to chyba jasne że teraz tylko tusk 20.12.08, 10:33

może być szefem sld

kralik111 Re: to chyba jasne że teraz tylko tusk 20.12.08, 11:58

carpaccio4 napisał:

> może być szefem sld

Ale najpierw trzeba obalic obecnego szefa lecha kaczynskiego, jedna ustawa
wiosny nie czyni...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
tadjan Re: to chyba jasne że teraz tylko tusk 20.12.08, 13:44

raczej Jarosław K. - on bardziej czerwony
- eti.gda Re: to chyba jasne że teraz tylko tusk 20.12.08, 16:17
  
  tadjan napisał:
  
  > raczej Jarosław K. - on bardziej czerwony
  
  Chyba ze złości.

b_e_l_f_e_r Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 10:36

wzruszająca jest ta troska GW o SLD, przypomina mi się "troska" o
interesy nauczycieli (najpierw seria artykułów o tym, jak malo
pracują a dużo zarabiają a teraz pisanie o tym, że zostali jako
jedyna grupa "obdarowani" pomostówkami -nie dla wszystkich- których
nie chce zdecydowana większość nauczycieli)
PO zabiera jedynie mniej zamożnym, dając tym, którzy i tak mają dużo.
Brzydzi mnie stosowanie szantażu, brak merytorycznej dyskusji,
nastawianie jednej grupy zawodowej lub spolecznej przeciwko drugiej.
Solidarność zgotowała nam taki, niestety , los.

kitikitik Przede wszystkim demokratyczne wybory! 20.12.08, 10:39

Zawsze ktoś walczy o „dobro narodowe”. Komuniści też walczyli o ideały i za nie
siedzieli w więzieniach. Dla wszystkich „walczących o demokrację” najważniejsze
było i jest koryto, żeby się do niego dostać, trwać przy nim nieustannie i
jeszcze otrzymać uprzywilejowaną emeryturę, nie opłaconą odpowiednimi składkami.
Konstytucja nasza nie ma nic wspólnego z demokracją.
1) IPN, urząd prezydenta, wszystkie zbędne urzędy i instytucje oraz rady
nadzorcze do natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować
czterokrotnie.
2) Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu.
Dla przykładu podam, że USA, państwo o powierzchni ponad 9mln km2 i ludności
ponad 300mln, ma niby demokratyczne instytucje: 1) Izba Reprezentantów - 435
osób, 2) Senat - 100 osób i jak to porównywać z naszym biednym krajem,
okradanym przez wybranych niedemokratycznie partyjniaków.
_________________
Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie.

aa_6 Re: Przede wszystkim demokratyczne wybory! 20.12.08, 23:53

Trzeba mieć jakiś strategiczny plan, aby móc zrealizować twoje
słuszne postulaty, pozwalający doprowadzić do wygrania wyborów przez
partię czy partie o takim programie! Mówić nie sztuka, zrobić
trudniej!

22.q_v51 Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 10:43

Olejniczak i Napieralski radzę odwiedzić śmietniki bo tam po wsze czasy jest wasze miejsce po ostatnim zbrataniu się z POpaprańcami.

1zorro PIS, to taka skrajna lewica. Czysty bolszewizm.... 20.12.08, 11:13

dlatego SLD im juz nie odpowiada. Zbyt postepowe i europejskie....
- antidotunazalganiewubekistanie Re: PO, to taka skrajna lewica. Czysty bolszewizm 20.12.08, 11:44
  
  dlatego SLD im odpowiada. Są tak samo POstepowe i POstępackie POlskojęzyczne iPrOeuropejskie POłgane i POstUBeckie PrOsowieckie i PrOkomunistyczne PrOzłodziejskie i antyPOlskie
  - 1zorro Re: PO, to taka skrajna lewica. Czysty bolszewizm 20.12.08, 12:28
    
    troche ci sie pieprzy....Bo labo PO albo PRO. Jedno z drugim nie
    pasuje. Wiec sie okresl. Jestes za, czy moze przeciw?
- amanasunta Odezwał sie sprywatyzowany bolszewik :) 20.12.08, 12:29
  
  1zorro napisał:
  
  > dlatego SLD im juz nie odpowiada. Zbyt postepowe i europejskie....
  Zorro uwłaszczony na wyzysku milionów przez komunę przez 40 lat.Ty sam czy
  mamusia z tatusiem z SB ?
  - 1zorro Re: Odezwał sie sprywatyzowany bolszewik :) 20.12.08, 12:30
    
    leczenie w Islandii ci nie pomoglo? Bo tak "cusik" schamialas....
- al48 Re: PIS, to taka skrajna lewica. Czysty bolszewiz 20.12.08, 13:32
  
  Jeśli lewica odsunie Napieralskiego może uzyskać około 20 % w sondażach, bo
  około tyle elektoratu lewicowego głosowało na PO żeby pisiaków odsunąć od władzy.
  - aa_6 Re: PIS, to taka skrajna lewica. Czysty bolszewiz 20.12.08, 23:56
    
    Chodzi nie tylko o pozbycie się G. Napieralskiego!

swan_ganz słuchajcie gnojki z SLD; wasze ruchu podskórne 20.12.08, 11:40

nikogo nie interesują jakie więc znaczenie ma z kim na czele
będziecie ryć w mule?
Gdyby nie promocja robiona wam co jakiś czas przez Wyborczą czy TVN
to już dawno mielibyście pozycję porównywalną z LPR-em...

1zorro Re: słuchajcie gnojki z SLD; wasze ruchu podskórn 20.12.08, 12:32

nie przepadam za SLD, ale jest tam na pewno mniej oszolomow niz w
PIS....No i jakos bardziej cywilizowanie i mowia i wygladaja...

michalparadowski Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 11:50

Gdyby tak zechciał p.dr. W Cimoszewicz!
Marzenia!!

antidotunazalganiewubekistanie czy to ten komuch co się nie ubezpieczył i POszoł 20.12.08, 12:07

Trzeba to powiedzieć głośno, wyraźnie i jasno: bez zbrodni Katynia, bez deportacji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich, ludobójstw dokonanych przez żydobolszewie, przez NKWD, KGB, UB, SB, nie było by 45u lat PRLu, nie było by Gieremków, Kwaśniewskich, Michników, Urbanów, Jaruzelskich, Wałęsów, Kociołków, Mazowieckich, Kiszczaków, Tusków, Bermanów, Borowskich, Cimoszewiczów, ...itd., nie było by szamba żydokomunizmu, niszczącego i pożerającego wszystko co Polskie, patriotyczne i narodowe, nie było by 'Magdalenki' i masońskiego 'okrągłego stołu', nie było by przewrotnego żydo-liberalizmu, 'poprawności politycznej', żydo-tolerancji, żydo-ekumenizmu i katolewicy, nie było by agenturalności i zdrady, nędzy i bezrobocia, 'unii żydoeuropejskiej' i folksdojczy - 'żydoeuropejczyków' ...
- 1zorro Re: czy to ten komuch co się nie ubezpieczył i PO 20.12.08, 12:34
  
  bylaby czysta rasa! Wolakow....
- mironek47 Re: czy to ten komuch co się nie ubezpieczył i PO 20.12.08, 13:15
  
  antidotunazalganiewubekistanie napisała:
  
  > Trzeba to powiedzieć głośno, wyraźnie i jasno: bez zbrodni Katynia, bez deporta
  > cji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich, ludobójstw dokonanych prze
  > z żydobolszewie, przez NKWD, KGB, UB, SB, nie było by 45u lat PRLu, nie było
  > by Gieremków, Kwaśniewskich, Michników, Urbanów, Jaruzelskich, Wałęsów, Kocioł
  > ków, Mazowieckich, Kiszczaków, Tusków, Bermanów, Borowskich, Cimoszewiczów, ...
  > itd., nie było by szamba żydokomunizmu, niszczącego i pożerającego wszystko c
  > o Polskie, patriotyczne i narodowe, nie było by 'Magdalenki' i masońskiego 'o
  > krągłego stołu', nie było by przewrotnego żydo-liberalizmu, 'poprawności polit
  > ycznej', żydo-tolerancji, żydo-ekumenizmu i katolewicy, nie było by agentural
  > ności i zdrady, nędzy i bezrobocia, 'unii żydoeuropejskiej' i folksdojczy - 'ży
  > doeuropejczyków' ...
  Bulo by takie polskie NSDAP z takimi jednokomorkowcami jak ty .Bylbys niezlym
  szefem obozu koncentracyjnego.
  - przemyslaw47 obozu koncentracyjnego??? 20.12.08, 14:13
    
    ...może w Berezie Kartuskiej?
- aa_6 Re: czy to ten komuch co się nie ubezpieczył i PO 20.12.08, 23:59
  
  Nie pisze się "było by", tylko "byłoby".
1zorro Re: Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 12:35

gdyby....Madrych ludzi w tym kraju jak na lekarstwo...

amanasunta Reanimacja Dr GW g.. pomoże SLD zdycha :) 20.12.08, 12:27

I dobrze ...im tak. Post komusze łajzy wzbogacone o ,,językowo-upośledzonych
''Olejniczaków i Napieralskich oraz niedobitki UW-olskie typu Celiński giną .I
dobrze...szkoda ,że 20 lat za późno :)))))

1zorro Re: Reanimacja Dr GW g.. pomoże SLD zdycha :) 20.12.08, 12:29

ooooo, po tej Islandii to jezyk ci troche schamial. To klimat czy
towarzystwo?
- amanasunta Uczę się od starszych .patrz swoje ostatnie posty 20.12.08, 12:31
  
  1zorro napisał:
  
  > ooooo, po tej Islandii to jezyk ci troche schamial. To klimat czy
  > towarzystwo?
  - 1zorro Re: Uczę się od starszych .patrz swoje ostatnie p 20.12.08, 12:33
    
    do ciebie? Nie przypominam sobie. Jak cham do mnie mowi to staramm
    sie dostosowac.
    - eti.gda Re: Uczę się od starszych .patrz swoje ostatnie p 20.12.08, 16:14
      
      1zorro napisał:
      
      > do ciebie? Nie przypominam sobie. Jak cham do mnie mowi to staramm
      > sie dostosowac.
      
      Nie rób tego! "Nigdy nie dyskutuj z głupcem. Sprowadzi cię do swego
      poziomu i pokona doświadczeniem". To samo odnosi sie do dyskusji z
      chamem.
przemyslaw47 Celińskiego? 20.12.08, 14:18

Tak Celińskiego uważam za jednego z mądrzejszych
w tym gronie.
Szkoda,że przyczynił się do rozbicia lewicy.
Lewicowcy jednoczcie się.W jedności siła!
Nigdy nie jest za póżno.
- przemyslaw47 Re: Celińskiego? 20.12.08, 14:20
  
  Mam prośbę.
  Niech mi nikt nie mówi, że komusz!
  - amanasunta Re: Celińskiego? 20.12.08, 14:22
    
    przemyslaw47 napisał:
    
    > Mam prośbę.
    > Niech mi nikt nie mówi, że komusz!
    Tyś nie ,,komusz'' tylko komuch !:))))
- patrycja21 Re: Celińskiego? 21.12.08, 00:13
  
  Ok, lewico jednocz sie, owszem, ale bez SLD i tych koniukturalistów
  z Olejniczakiem i Napieralskim na czele.

szuszwol Uwalenie veta słuszne i sprawiedliwe 20.12.08, 12:31

Pisiory mają naprawdę mocno poprzewracane w głowie skoro sprawiedliwość
społeczną definiują w ten sposób, że jedni mają się zrzucać na drugich tylko
dlatego, że pierwsi się zorganizowali i wymusili coś na rządzie. Człowiek,
który 8 godzin robi w Tesco ma gorzej niż grupy, które zostały wyrzucone z
pakietu pomostowego. Sprawiedliwość lewicowa ma iść za słabszymi. Tak samo z
rentami - powinni zweryfikować jak chciał kiedyś Hausner. Zabrać tym którym
się nie należy i podnieść uposażenia dla tych potrzebujących. O! A Pisiory won
z Polski.

sany666 Sztandar wyprowadzić! 20.12.08, 12:38

I zakończyć wreszcie tę żenadę. Niestety, do tego trzeba by było Rakowskiego.

eti.gda Re: Sztandar wyprowadzić! 20.12.08, 16:15

sany666 napisał:

> I zakończyć wreszcie tę żenadę. Niestety, do tego trzeba by było
Rakowskiego.

On się chyba w grobie przewraca.

rojblik Dobre! 20.12.08, 13:13

He, he, he dobre, jak to prawiczki martwią się o lewicę, uśmiać się
można. Zajmijcie się lepiej embrionami, kasą na Świątynię
Opatrzności, włażeniem w doopę o.Grzybkowi i podobnymi tematami, w
których jesteście dobrzy.

konrad.ludwik02 Panowie z SLD: a co z Polską? 20.12.08, 13:21

Panowie z SLD: a co z Polską? Czy sytuacja jaka zaistniała, że SLD
głosował za ustawami uzdrawiającymi budżet a przeciwko
antysocjalnym - nie była właściwa? Co ma do rzeczy, czy SLD poprze
PO/PSL czy PiS/ZZ, czy imperatywem nie jest najwyższy interes
społeczny?
Moim zdaniem - na pohybel każdemu, kto psuje budżet dla zaspokojenia
oczekiwań możnych grup nacisku, kosztem społeczeństwa!!!

tadjan Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 13:42

Zdaniem Ryszarda Kalisza konieczne jest określenie, czego obecnie
SLD chce.
--------------------
Panie Kalisz to pan nie wie?
Władzy i konfitur....... jak dotychczas.

o2o2o6 A po co aż 2? 20.12.08, 13:54

Mapieralski i Olejniczak to za duzo.
Wystarczy Napier-Niczak

amanasunta Jest aż dwu na ,,trzeciego''...... 20.12.08, 14:21

Myślę o ,,wyrzuconych'' Oleksym albo Millerze.Obaj doświadczeni i chętni.A
propos.Ciekawe czy mają już nabyte prawa emerytalne? To samo o Сенушиней czy
Szmajdzińskim :)))))))))

danka2007 ...handelek SLD w stylu niegodnym lewicy 20.12.08, 16:39

te pomostówki emeryci otrzymali od poprzednich "przedstawicieli"
narodu, a teraz zabierają im kolejni "przedstawiciele" narodu. Jak
już sprzedali całą Polskę , to mają w nosie związki zawodowe.

konbar Dosc Nabieralskiego i Olejczka? 20.12.08, 16:46

SLD probuje starych chwytow.
Nie z nami te numery.Nabierac
to wy mozecie i bez oleju.

aron2004 Dość Napieralskiego i Olejniczaka? 20.12.08, 16:50

Myślę, że szefem SLD powinien być Jerzy Szmajdzinski, lewicy
potrzebny jest ktoś z charyzmą.

vaclavnewyork Dosc tego czerwonego smiecia 20.12.08, 17:59

nawet PiS jest lepszy od tego g.

carpaccio4 no i po kigo te kwasy 20.12.08, 20:32

przecież i tak wszyscy przechodzą do po, czyż nie?

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się