Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[rorio2]

Ktoś myli odszkodowanie z zadośćuczynieniem. Fajny minister sprawiedliwości z
niego był:) A do tego kłamczuszek: jego poselskie oświadczenie majątkowe jest
ogólnodostępne na stronach Sejmu. Szkoda już o tym panu pisać.

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[rozwado]

Ziobro skompromitowal sie jako prawnik.Wykazal obok niezwyklej bezczelnosci
tez begraniczna glupote, kiedy myslal ze oskarzane ludzi publicznie o
morderstwo ujdzie mu na sucho.

[nie-tak]

rozwado napisał:

> Ziobro skompromitowal sie jako prawnik.Wykazal obok niezwyklej bezczelnosci>
tez begraniczna glupote, kiedy myslal ze oskarzane ludzi publicznie o>
morderstwo ujdzie mu na sucho.
***********
Ziobro był pewny własnych mocodawców że będzie służył tamtej (byłemu rządowi)
władzy do śmierci.

Za krzywdy moralne należy się satysfakcja moralna

[janbacz]

Wszelkie odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdy moralne powinny być wpłacane na cel charytatywny wskazany przez sędziego, który wybierając cel mógł by, ale by nie musiał, uwzględnić wniosek pokrzywdzonego.

[...]

[szabepio]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[janbacz]

Jak się płaci obrażonemu to nie następuje satysfakcja moralna tylko materialna. Sprawiedliwiej jest jak się oddaje to co się zabrało a nie inne dobro.

[oneflesh]

Uważam, że jesteś w błędzie. Jeśli będziesz wyzywał sąsiada
publicznie od morderców albo prdofil.ów, to będzie bardziej bolało
jak sąsiad będzie jeździł nowym autem za Twoją kasę.
I to właśnie sąsiad będzie poszkodowanym a nie jakaś fundacja

[...]

[janbacz]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[eti.gda]

janbacz napisał:

> Jak się płaci obrażonemu to nie następuje satysfakcja moralna
tylko materialna.
> Sprawiedliwiej jest jak się oddaje to co się zabrało a nie inne
dobro.

Albo satysfakcja w postaci wyzwania na pojedynek, zgodnie z kodeksem
honorowym Boziewicza. Obaj panowie zdolność honorową mają, bo
zgodnie z tym kodeksem wystarczy mieć maturę.

brak konferencji organizowanych przez 0 ???

[boykotka]

bezcenne

[...]

[oksza17]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[twarowski89]

Trzeba Ci było iść w notariusze-miałbyś kasiorę i czystą duszę.

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick..

[nie-tak]

Ziobro jako minister, jako prokurator generalny w jednej osobie, jako wyuczony
prawnik powinien wiedzieć ze do ogłaszania wyroków są upoważnione na całym
świecie sady po udowodnieniu delikwentowi sprawy a nie minister czy prokurator
generalny w własnej osobie. Ten wyrok na panu Ziobrze nie jest dyskusyjny, jest
jednoznaczny i nie do podważenia w obliczu wyrządzonych szkód przez Ziobrę na
osobie, na społeczeństwie którą on z swoja partia wyrządził innym.

PS.
Połączenie stanowisk ministra i prokuratora generalnego miało swoja wypowiedz i
służyło jednemu celowi i za to powinny być pociągnięte osoby odpowiedzialne za
to do odpowiedzialności. A jednak ich się nie pociąga do odpowiedzialności i nie
rozlicza z błędów czy celowych działań.
Gen. Jaruzelskiego pociągnęło się do odpowiedzialności w ramach zemsty na nim a
pozostali z czasów niedawnej przeszłości nie wyciąga się konsekwencji.

[...]

[sharn1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[nie-tak]

Jaki bydlak? A ty czym jesteś ze ośmielasz się nazywać innych tu publicznie
bydlakami? Aha, nie dotarło to jeszcze do mnie, jesteś zwykłym, przeciętnym
Polakiem który bez ubliżenia innym żyć nie potrafi. Czy ubliżanie innym jest
twoim powszednim chlebem bez którego żyć nie potrafisz?
Jak nie znasz własnej współczesnej historii, radze ci wstrzymaj się od oceny jej.

[sharn1]

nie-tak napisała:

> Jaki bydlak? A ty czym jesteś ze ośmielasz się nazywać innych tu
publicznie
> bydlakami? Aha, nie dotarło to jeszcze do mnie, jesteś zwykłym,
przeciętnym
> Polakiem który bez ubliżenia innym żyć nie potrafi. Czy ubliżanie
innym jest
> twoim powszednim chlebem bez którego żyć nie potrafisz?
> Jak nie znasz własnej współczesnej historii, radze ci wstrzymaj
się od oceny je
> j.

Znam historię i wiem ile osób zginęło w stanie wojennym. Wiem co się
stało w kopalni wujek i wiem, że Jaruzelski prosił swoich szefów z
Moskwy o pomoc i interwencję. To wynika z dokumentów, z zeznań
świadków. To są FAKTY.

A wiesz jak się nazywa osobę która na własny naród nasyła obce
wojska? ZDRAJCĄ. I za to w przypadku wojskowego grozi kula w łeb. I
za to mam prawo go nazywać bydlakiem.
Jakby miał chociaż promil oficerskiego honoru w sobie już dawno
powinien sam załatwić sprawę.

[nie-tak]

sharn1 napisał:
A wiesz jak się nazywa osobę która na własny naród nasyła obce
> wojska? ZDRAJCĄ. I za to w przypadku wojskowego grozi kula w łeb. I
> za to mam prawo go nazywać bydlakiem.
> Jakby miał chociaż promil oficerskiego honoru w sobie już dawno
> powinien sam załatwić sprawę.
************
Wymień mi te obce wojska które na własny naród nasłał jak piszesz tu gen.
Jaruzelski.

[obraza.uczuc.religijnych]

Pewnie chodzi o LWP, gdzie karierę robił "patriota" Kukliński.

[...]

[sharn1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[nie-tak]

sharn1 napisał:
> No tak. W sumie racja. To, że dla mnie wojska radzieckę są obce nie
> musi oznaczać że są oce dla ciebie. Pewnie osobiście machałeś im
> czerwonymi flagami i rzucałeś goździki na czołgi jak wystawiali
> drużynę na paradę z okazji "dnia zwycięstwa".
*************
Daj dowody na to ze były wojska radzieckie w akcji jak twierdzisz.

Naucz się jednego ze obelgi bez pokrycia są pomówieniami a za pomówienia pociąga
się do odpowiedzialności, przykład pana Ziobry!!!!!!!!!!

[kralik111]

nie-tak napisała:

> sharn1 napisał:
> > No tak. W sumie racja. To, że dla mnie wojska radzieckę są obce nie
> > musi oznaczać że są oce dla ciebie. Pewnie osobiście machałeś im
> > czerwonymi flagami i rzucałeś goździki na czołgi jak wystawiali
> > drużynę na paradę z okazji "dnia zwycięstwa".
> *************
> Daj dowody na to ze były wojska radzieckie w akcji jak twierdzisz.
>
> Naucz się jednego ze obelgi bez pokrycia są pomówieniami a za pomówienia pociąg
> a
> się do odpowiedzialności, przykład pana Ziobry!!!!!!!!!!

Przepraszam, ze sie wtrace, ale w tym jest wlasnie sek, ze nie ma zadnych
dowodow jakoby wojska radzieckie staly gotowe do wkroczenia do Polski, wrecz
przeciwnie, istnieja dowody na to, ze Rosja w ogole nie planowala niczego i stan
wojenny sluzyl tylko jaruzelskiemu i jego ekipie do utrzymania sie u wladzy,
tutaj materialy dowodowe pochodza tak z Rosji, Polski, Zachodniej Europy, jak i USA.

Nie dziw sie wiec Polakom zamieszkujacym swoj kraj, ze w swiadomosciach maja
jaruzelskiego w postaci bydlaka...;DDD

[nie-tak]

kralik111 napisał:
> Przepraszam, ze sie wtrace, ale w tym jest wlasnie sek, ze nie ma zadnych>
dowodow jakoby wojska radzieckie staly gotowe do wkroczenia do Polski, wrecz>
przeciwnie, istnieja dowody na to, ze Rosja w ogole nie planowala niczego i
stan> wojenny sluzyl tylko jaruzelskiemu i jego ekipie do utrzymania sie u
wladzy,> tutaj materialy dowodowe pochodza tak z Rosji, Polski, Zachodniej
Europy, jak i> USA
**************
To jest tak jak się sieje propagandę w Polsce bez dowodów, cały świat wie o tym
ze było to mniejsze zło tylko Polacy nie znają własnej współczesnej historii
ponieważ nie podusiło się do tego albo celowo się do tego dążyło by historia
współczesnej Europy w tym Polski nie przerobić, nie przedyskutować publicznie z
świadkami i dowodami tamtych czasów pro i kontra.
Jaki ma i miało cel, ze nawet wyuczeni z wieloma tytułami polscy historycy muszą
zaciągać wiedzy albo być pouczani przez innych w tym zakresie poza granicami
własnego kraju.

[nie-tak]

Sprostowanie błędu:
nie podusiło - powinno być nie dopuściło

[kralik111]

nie-tak napisała:

> kralik111 napisał:
> > Przepraszam, ze sie wtrace, ale w tym jest wlasnie sek, ze nie ma zadnych
> >
> dowodow jakoby wojska radzieckie staly gotowe do wkroczenia do Polski, wrecz
> 2;
> przeciwnie, istnieja dowody na to, ze Rosja w ogole nie planowala niczego i
> stan> wojenny sluzyl tylko jaruzelskiemu i jego ekipie do utrzymania sie u
> wladzy,> tutaj materialy dowodowe pochodza tak z Rosji, Polski, Zachodniej
> Europy, jak i> USA
> **************
> To jest tak jak się sieje propagandę w Polsce bez dowodów, cały świat wie o tym
> ze było to mniejsze zło tylko Polacy nie znają własnej współczesnej historii
> ponieważ nie podusiło się do tego albo celowo się do tego dążyło by historia
> współczesnej Europy w tym Polski nie przerobić, nie przedyskutować publicznie z
> świadkami i dowodami tamtych czasów pro i kontra.
> Jaki ma i miało cel, ze nawet wyuczeni z wieloma tytułami polscy historycy musz
> ą
> zaciągać wiedzy albo być pouczani przez innych w tym zakresie poza granicami
> własnego kraju.

Taki cel, ze w tamtych latach wywiad i kondrwywiad nie gromadzil zadnych dowodow
w tej sprwaie i w Polsce ich nie ma, istnieja natomiast w Rosji, USA i
Zachodniej Europie, te dowody jasno twierdza bez pozostawienia najmniejszych
watpliwosci, ze Rosja nie planowala ataku na Polske, zadne wojska radzieckie nie
staly w gotowosci bojowej nad granicami z Polska itd.

[nie-tak]

Niestety są na to jeszcze żyjące dowody, obojętnie gdzie czy w Rosji, czy w
Stanach, czy innych krajach. Powoli śmie i odważam się twierdzić ze jest to
celowa propaganda by utrzymać społeczeństwo w ciemnocie. Dlaczego śmie tak
twierdzić? Otóż łatwiej jest rządzić skoro nie uświadomione społeczeństwo jest
nieświadome. U nas (w Niemczech) w TV przerobiono publicznie ten okres historii
Europy i w tym Polski z świadkami tamtych czasów z rożnych obozów (pro i kontra)
w tym też i z Polski: Gen. Jaruzelski, Exprezydent Walesa i inii. Dlaczego nie
uświadomi się w ten sposób polskiego społeczeństwa? Przecież było do tego dużo
okazji (np. śmierć JP.II) a mimo tego nic się nie stało?

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Niestety są na to jeszcze żyjące dowody, obojętnie gdzie czy w Rosji, czy w
> Stanach, czy innych krajach. Powoli śmie i odważam się twierdzić ze jest to
> celowa propaganda by utrzymać społeczeństwo w ciemnocie. Dlaczego śmie tak
> twierdzić? Otóż łatwiej jest rządzić skoro nie uświadomione społeczeństwo jest
> nieświadome. U nas (w Niemczech) w TV przerobiono publicznie ten okres historii
> Europy i w tym Polski z świadkami tamtych czasów z rożnych obozów (pro i kontra
> )
> w tym też i z Polski: Gen. Jaruzelski, Exprezydent Walesa i inii. Dlaczego nie
> uświadomi się w ten sposób polskiego społeczeństwa? Przecież było do tego dużo
> okazji (np. śmierć JP.II) a mimo tego nic się nie stało?

Przez ostatnie kilkadziesiat lat wiele mowi sie o tych zywych dowodach, dobrze,
ale jeszcze nigdy nikt takiego zywego dowodu publicznie nie przedstawil, wiec co
one sa warte w zestawienu z materialami armii sowieckiej, amerykanskiej i calego
NATO ?

Mniejsza o to, dziwi mnie natomiast inny aspekt naszej dyskusji, jezeli uwazasz,
ze zi0bro slusznie poniosl odpowiedzialnosc za swoje slowa, to dlaczego bronisz
idei (stan wojenny, jaruzelski, PRL), w tamtym systemie tego typu ziobrotoki
byly chlebem powszednim.

[nie-tak]

Przypomnij sobie w jakim obozie wtedy Polska się znajdowała, przypomnij sobie
kto podzielił świat na takie obozy i w jakiej intencji to było?
Pierwszym kto pchnął Polskę w wschodnie obięcia był właśnie generał Sikorski
który w dobrej intencji podpisał pakt by bronic Polskę przed wroga napaścią a
potem szlo wszystko jak po sznureczku aż do podziału znanego nam świata.

Tyle na dzisiaj, może wieczorem znajdę czas na dalsza dyskusje.

[kralik111]

nie-tak napisała:

> Przypomnij sobie w jakim obozie wtedy Polska się znajdowała, przypomnij sobie
> kto podzielił świat na takie obozy i w jakiej intencji to było?
> Pierwszym kto pchnął Polskę w wschodnie obięcia był właśnie generał Sikorski
> który w dobrej intencji podpisał pakt by bronic Polskę przed wroga napaścią a
> potem szlo wszystko jak po sznureczku aż do podziału znanego nam świata.
>
> Tyle na dzisiaj, może wieczorem znajdę czas na dalsza dyskusje.

Nie musze sobie niczego pzypominac, bo doskonale te lata pamietam, ale co to ma
do rzeczy?

Pozdrawiam i zycze milego dnia :)

[nie-tak]

Pytasz się co ma to do rzeczy, moim zdaniem dużo ponieważ trzeba tu niektórym
przypomnieć (sam widziałeś wyżej wpisy) ze taki a nie inny był wtedy podział
świata a Gen. Jaruzelski miał w ówczesnym świecie niewiele do powiedzenia i nie
miał wpływu na struktury i politykę tego podziału. Musiał robić to co mu
odgórnie przykazano a mimo tego potrafił się z całej tej sprawy wywinąć
wprowadzając stan wojenny w Polsce. Rozumie wasze pretensje do niego ale
powinniście się wgłębić w temat zrozumieć sens ówczesnej działalności
Jaruzelskiego, dziwie się wam ze poddajecie się szybko manipulacji i wierzycie
w to co dzisiejsza propaganda o tamtych czasach produkuje.
Było i jest wszystkim wiadomo ze w końcówce lat siedemdziesiątych ustrój blok u
wschodniego zmierzał ku końcowi i ówczesne kierownictwo bloku wschodniego nie
miało perspektyw na przyszłość (potwierdził to oficjalnie w zachodniej TV sam M.
Gorbaczow) tylko bal się ujawnić prawdy narodom. Umiesz sobie wyobrazić jaka by
była reakcja ówczesnych władz Kremla gdyby sam Gen. Jaruzelski nie znalazł w
tamtych czasach rozwiązania? Nie będę ci opisywać całej historii czy chronologii
wydarzeń bo to nie ma sensu.
Co do dowodów, dowody są w rosyjskich archiwach, są niedostępne prawdopodobnie
do roku 2050, są jeszcze żyjący świadkowie tak jak w Rosji tak i za oceanem,
którzy zgodnie potwierdzili w zachodniej TV ze było to słuszne rozwiązanie czyli
mniejsze zło dla Polski. Sam Gorbaczow, Kissinger, Brzeziński, Jaruzelski,
Walesa, Bahr... (politycy z tamtych czasów) to potwierdzili.
Widzisz u nas się zadbało o to żeby historie przerobić, przedyskutować
publicznie a w Polsce?

[makrama1]

kralik111 napisał:


> Przepraszam, ze sie wtrace, ale w tym jest wlasnie sek, ze nie ma zadnych
> dowodow jakoby wojska radzieckie staly gotowe do wkroczenia do Polski, wrecz
> przeciwnie, istnieja dowody na to, ze Rosja w ogole nie planowala niczego i sta
> n
> wojenny sluzyl tylko jaruzelskiemu i jego ekipie do utrzymania sie u wladzy,
> tutaj materialy dowodowe pochodza tak z Rosji, Polski, Zachodniej Europy, jak i
> USA.
>
> Nie dziw sie wiec Polakom zamieszkujacym swoj kraj, ze w swiadomosciach maja
> jaruzelskiego w postaci bydlaka...;DDD

W 1968 wojska sprzymierzone weszły do Czechosłowacji. Niby dlaczego w 1981 nie
miałyby wejść do Polski.
Tego się już nie sprawdzi, nie ma tak, że wciśniesz "reset" i testujesz kolejną
wersję, ale nie można wykluczyć, ze stan wojenny pozwolił na uniknięcie większej
masakry.

[kralik111]

makrama1 napisała:

> kralik111 napisał:

> Przepraszam, ze sie wtrace, ale w tym jest wlasnie sek, ze nie ma zadnych
> dowodow jakoby wojska radzieckie staly gotowe do wkroczenia do Polski, wr
> ecz
> przeciwnie, istnieja dowody na to, ze Rosja w ogole nie planowala niczego
> i sta
> > n
> > wojenny sluzyl tylko jaruzelskiemu i jego ekipie do utrzymania sie u wlad
> zy,
> > tutaj materialy dowodowe pochodza tak z Rosji, Polski, Zachodniej Europy,
> jak i
> > USA.
> >
> > Nie dziw sie wiec Polakom zamieszkujacym swoj kraj, ze w swiadomosciach m
> aja
> > jaruzelskiego w postaci bydlaka...;DDD
>
> W 1968 wojska sprzymierzone weszły do Czechosłowacji. Niby dlaczego w 1981 nie
> miałyby wejść do Polski.
> Tego się już nie sprawdzi, nie ma tak, że wciśniesz "reset" i testujesz kolejną
> wersję, ale nie można wykluczyć, ze stan wojenny pozwolił na uniknięcie większe
> j
> masakry.

Dlatego, ze w 1968 roku Rosja zaplanowala i wprowadzila wojska Ukladu
Warszawskiego do Pragi, w 1980 roku takich planow nie miala i wojsk nie
wprowadzila, bo gdyby miala takie plany, to zaden stan wojenny w Polsce by temu
nie zapobiegl, bo niby dlaczego ?

Prosta odpowiedz na infantylne pytanie...;D

[sharn1]

Może dlatego że Czechosłowacja to nie był kraj zamieszkany przez 38
mln mieszkańców, ZSRR nie znajdowało się w stanie rozkładu
gospodarczego no i kto inny wtedy nim rządził. Pomijam fakt, że
zdeterminowanie narodu polskiego na początku lat 80 tych dało się
porównać tylko z Węgrami 1956 czy poznańskim czerwcem.

[makrama1]

sharn1 napisał:

Pomijam fakt, że
> zdeterminowanie narodu polskiego na początku lat 80 tych dało się
> porównać tylko z Węgrami 1956 czy poznańskim czerwcem.


A oba te zrywy jak wiadomo nie były krwawo tłumione. Nieprawdaż?

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[13monique_n]

"Lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty, niż odezwać się i
rozwiać wszelkie wątpliwości"
Mark Twain

I jak tu nie wierzyć pisarzom? ;)

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[szabepio]

jak miał za sobą rządzący PIS to był mocny w gębie. A teraz za
chamstwo i jad który lał mu sie z pyska musi zapłacić. I BARDZO
DOBRZE!!! Takiego indywiduum tylko bacior finansowy może przywołac
do porządku. Płać cwaniaczku!!! Ty dałeś komus w mordę, a teraz
tobie przy pier do lili. czujesz jak to boli? Więcej tego nie rób
bo znów dostaniesz po pysku.

Mam nadzieję, że ten G. już nigdy nikogo

[sharn1]

nie będzie mógł leczyć. Dla takich zwyrodnialców którzy operację
uzależaniają od "dowodu wdzięczności" nie ma miejsca w służbie
zdrowia.

[obraza.uczuc.religijnych]

Garlicki niech juz nie leczy, a Ziobro niech przestanie udawać
prawnika i kogoś walczącego z korupcją.

[sharn1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Garlicki niech juz nie leczy, a Ziobro niech przestanie udawać
> prawnika i kogoś walczącego z korupcją.


No tak. Lepiej z korupcją walczy pewna POlonistka z Warszawy. Fakt.
:)))

[obraza.uczuc.religijnych]

A co mnie obchodzi ta nie grzesząca mądrością (bo jak można bylo być
w jakochś UPRach czy Ligach Republikańskich) baba? Typowa prawicowa
beznadzieja.

[wykidajlo2]

Rozumiem, że gdy przyjdzie Twoja godzina, chętnie oddasz swój los w
ręce uczciwego lecz dyletanta. Podobnie pewnie myślał zmarły przed
rokiem prominentny polityk partii pisanej przez "P". Gdy zaczął mu
pękać tętniak aorty, klinika na Wołoskiej już nie pracowała, dr G.
nie przyjmował bo siedział, wobec czego nieszczęśnika wywieziono w
inne miejsce. Operacja się udała tyle że pacjent zmarł. Świeć Panie
nad jego duszą...

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[wyksztalciunio]

Chciałbym zapytać tego smyka.Kogo zalicza do "normalnie zarabiających
ludzi"?Bo ja pracowałem ponad 40 lat(normalnie) i żadnych oszczędno-
ści nie posiadam.Odkładam tylko w PZU na 8000 tysięczną odprawę po-
śmiertną.
Jest młody i nauczka "po portfelu" przyda mu się na przyszłość.

[sharn1]

wyksztalciunio napisał:

> Chciałbym zapytać tego smyka.Kogo zalicza do "normalnie
zarabiających
> ludzi"?Bo ja pracowałem ponad 40 lat(normalnie) i żadnych
oszczędno-
> ści nie posiadam.Odkładam tylko w PZU na 8000 tysięczną odprawę po-
> śmiertną.
> Jest młody i nauczka "po portfelu" przyda mu się na przyszłość.

To coś marny z ciebie wyksztalciunio.
Pozatym twoje smutki jakoś nie są przedmiotem dyskusji a nauczanie
młodych "po portfelu" odbierajac im cały majątek za przekroczenie
granicy wolności słowa jest w twoich ustach czystym reakcjonizmem.

[nie-tak]

sharn1 napisał:
> To coś marny z ciebie wyksztalciunio.
> Pozatym twoje smutki jakoś nie są przedmiotem dyskusji a nauczanie
> młodych "po portfelu" odbierajac im cały majątek za przekroczenie
> granicy wolności słowa jest w twoich ustach czystym reakcjonizmem.
**********
Co ty wiesz o wolności słowa albo demokracji, najpierw się naucz co to jest
wolność słowa czy demokracja a potem wypowiadaj się na forum.

[rydzyk_fizyk]

Jaki cały majątek?
Zajrzyj do oświadczenia majątkowego Ziobry zanim zaczniesz pisać
głupoty.

[kralik111]

sharn1 napisał:

> wyksztalciunio napisał:
>
> > Chciałbym zapytać tego smyka.Kogo zalicza do "normalnie
> zarabiających
> > ludzi"?Bo ja pracowałem ponad 40 lat(normalnie) i żadnych
> oszczędno-
> > ści nie posiadam.Odkładam tylko w PZU na 8000 tysięczną odprawę po-
> > śmiertną.
> > Jest młody i nauczka "po portfelu" przyda mu się na przyszłość.
>
> To coś marny z ciebie wyksztalciunio.
> Pozatym twoje smutki jakoś nie są przedmiotem dyskusji a nauczanie
> młodych "po portfelu" odbierajac im cały majątek za przekroczenie
> granicy wolności słowa jest w twoich ustach czystym reakcjonizmem.

Zaimponowales mi swoja postawa w zakresie stanu wojennego, ale tutaj stajesz po
stronie jaruzelskiego, ktory wartosc slowa mial za to samo co ty czy zi0bro...;DDD

Jak się zaczyna z mądrzejszymi od siebie to ...

[jarsza]

tak sie kończy,
w tym wypadku z kimkolwiek by nie zaczal to tak samo by skończył.

Ja nie znam czlowieka ale min. sprawied. to zachowuje sie jednak
inaczej niz zachowywal sie pan Z. parcie na swiecznik na szkło
konferencje prasowe o byle pierdołach - to nie sa zadania ministra.
No moze ministra propagandy - ale nie sprawiedliwości.

10/10

[pantanal]

A gdzie odszkodowanie za brak operacji ???

[q3000]

Wiele osób nie doczekało się operacji z powodu b. ministra i jego
nagonki. Kto tym ludziom da satysfakcję ???

[sharn1]

q3000 napisał:

> Wiele osób nie doczekało się operacji z powodu b. ministra i jego
> nagonki. Kto tym ludziom da satysfakcję ???


Wiele osób nie doczekało się operacji po ordynator szpitala jest
łapówkarzem.
Nie mieszaj faktów.

[nie-tak]

sharn1 napisał:
> Wiele osób nie doczekało się operacji po ordynator szpitala jest
> łapówkarzem.
> Nie mieszaj faktów.
*************
Udowodnij ze brał łapówki, dałeś mu jakąś?

I co Ziobro, dęty tchórzu?

[profanum-vulgus]

du.pa w troki?

[paralela.1]

profanum-vulgus napisał:

> du.pa w troki?

słyszę "Ziobro" puszczam pawia !

[sharn1]

nie-tak napisała:

> sharn1 napisał:
> > Wiele osób nie doczekało się operacji po ordynator szpitala jest
> > łapówkarzem.
> > Nie mieszaj faktów.
> *************
> Udowodnij ze brał łapówki, dałeś mu jakąś?


Nie ja jestem od udowadniania jemu win. Kasę za to biorzą
Ćwiąkalszczycy z prokuratury, ale nie bardzo im zależy na
udowodnianiu czegokolwiek żeby nie wkurzać szefa.


Nadzieja w tym, że może jeszcze jest w tym kraju jakiś niezalezny
sędzia i G. dostanie to na co zapracował (zabiorą mu uprawnienia i
dadzą wilczy bilet oraz parę latek za kratkami).

[nie-tak]

sharn1 napisał:
> Nie ja jestem od udowadniania jemu win. Kasę za to biorzą
> Ćwiąkalszczycy z prokuratury, ale nie bardzo im zależy na
> udowodnianiu czegokolwiek żeby nie wkurzać szefa.
************
Daj dowód ze Ćwiąkalski bierze za to pieniądze? Byleś pośrednikiem przy tym?

Ziobro to zbrodniarz, winie śmierci 120 chorych...

[profanum-vulgus]

swoimi kłamstwami,pomówieniami, doprowadził do śmierci chorych
oczekujących na przeszczepy,które ratowały życie !!Ziobro nie pozwolił
skazał tych biedaków na śmierć...

[paralela.1]

profanum-vulgus napisał:

> swoimi kłamstwami,pomówieniami, doprowadził do śmierci chorych
> oczekujących na przeszczepy,które ratowały życie !!Ziobro nie pozwolił
> skazał tych biedaków na śmierć...
Ten łajdak powinien za to odpowiadać przed sądem !

[sharn.1]

> profanum-vulgus napisał:
>
> > swoimi kłamstwami,pomówieniami, doprowadził do śmierci chorych
> > oczekujących na przeszczepy,które ratowały życie !!Ziobro nie pozwolił
> > skazał tych biedaków na śmierć...
> Ten łajdak powinien za to odpowiadać przed sądem !
AMEN.

Zero nie pieprz głupot tylko myśl.

[kryjek]

Zero skoro masz dostęp prawie codziennie do tych mediów ,to zamiast twego
durnowatego pieprzenia przeczytaj oświadczenie o przeprosinach
zgodnie z nadanym wyrokiem i nie będziesz musiał płacić. Rusz tępym swoim
umysłem i nie biadol . Wykonasz treść wyroku osobiście na wizji zamiast swego
pieprzenia . Wyrok nie podaje ,że masz płacić tylko ,że ma się ukazać
przeprosiny o tej czy innej porze.

BUL,bul,bul teraz i d i o t o.

[szasza7]

Jak nie uważałeś,co robisz.
To teraz rób ,jak uważasz.

Wasze kacze ugrupowanie,co się śmie nazywać partią-wnet się rozleci.
Przewietrzy się Polskę i będzie git.
Teraz Zero nawet swojej Koteckiej nie potrafi obronić.Co za radość!!!!

Ziobro, dziecko PZPR-u...

[sharn.1]

Tatuś,dyrektor i I sekretarz PZPR uzdrowisk w Krynicy, Ziobro był wychowywany w
luksusie,dostępnym tylko dla dygnitarzy PZPR-u..Jak bracia Kaczynscy!
Jak myślicie,tatuś Ziobry brał w łape od pacjentów,czy nie?

[barnaba444]

sharn.1 napisał:

> Tatuś,dyrektor i I sekretarz PZPR uzdrowisk w Krynicy, Ziobro był wychowywany
> w
> luksusie,dostępnym tylko dla dygnitarzy PZPR-u..Jak bracia Kaczynscy!
> Jak myślicie,tatuś Ziobry brał w łape od pacjentów,czy nie?
Brał w łape na pewno!

Ziobro: Zapłacę odszkodowanie doktorowi Garlick...

[agora7]

Jeśli takie herezje głosi minister Sprawiedliości, to wyrok MOŻE BYĆ
TYLKO JESZCZE BARDZIEJ SUROWY !!!! Nikt inny tak dobrze jak on, nie
zdawał sobie sprawy z konsekwencji. Żiobro byl bezkarny i musi teraz
za to odpowiedzieć ! ZASŁUŻYŁ SOBIE JAK MAŁO KTO.

[...]

[niepokorny666]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Ziobro obnażony wygląda jak brudne prosię...

[barnaba444]

faktycznie ZERO !

Ja z drobnym zapytaniem

[osmiol]

Z tego co sie orientuje kardiochirurg w cywilizowanym swiecie
zarabia kilka - kilkanascie milionow zlotych rocznie - zupelnie
jawnie i legalnie. Czy z powodu wypowiedzi Pana Ministra wspomniany
Dr G bedzie mogl rownie latwo jak pare lat temu znalezc -
potencjalnie - prace za granica? Jesli ktos uzna, ze nie - to czy
mozna mowic o konfiskacie majatku przez nieodpowiedzialnego ministra
potencjalnie do zrobienia przez lekarza? Jesli mozna - to czemu to
uzalanie sie nad Ziobra?

[...]

[anwad]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tw_wielgus]

Sąd pokazał p.Zbyszkowi, że autopromocja nie może wykraczać poza ramy prawne o
przyzwoitości nie wspominając..

[kralik111]

anwad napisała:

> W Tuskolandzie wszystko na opak...

Czy ktos kazal placic cos lipcowi, czy ktoremukolwiek z ministrow jaroslawa
kaczynskiego ktoremu zostaly postawione zarzuty o korupcje?

Pan Ziobro to pan Ziobro.:))

[red_adidas]

Każdy ma prawo do własnego zdania.
Pan Ziobro również,
"niestety" funkcja pełniona przez tego pana
i publiczne skazywanie zaoczne przy jednoczesnym pełnieniu funkcji
publicznej niegodne było nie tylko ministra RP ale
i uwłaczało zawodowi prawnika,które te uprawnienia pan Ziobro podobno posiada.
Wyrok boli i tak powinno być,choć moim zdaniem kwota zasądzona jest
zbyt niska w stosunku do szkody.:))

[jwoj]

Ziobro to wyjątkowy głupek,zaatakował łapówkarza,może i nawet słusznie.Tylko ten
malutki człowieczek nie liczył się z tym że przez niego setki ludzi nie dostaną
nowego serca,nerki itd.Przez to umarli.
Ciemny lud i tak był przeciwny pobierania organów,Ziobro praktycznie zlikwidował
transplantologie na pewien czas.Przykre jest też to że prof.Religa,człowiek
legenda,również nieświadomie przyczynił się do tej tragedii.To była osobista
sprawa między Religą a doktorem G. potem w mediach Religa również wydawał
wyroki,chociaż powinien milczeć.Bo ta sprawa obciążała również jego
środowisko,nie wolno s...do własnego gniazda,przynajmniej do czasu wydania wyroku.

[skobog]

Cymbale nie wypowiadaj się na temat prof Religi. Zrób tyle co on,
bedziesz miał prawo do swojego zdania

[rydzyk_fizyk]

Przecież Religa wg Ziobry też pewnie jest zabójcą w zamiarze
ewentualnym.

Jeśli uznać przeszczep serca świni człowiekowi za zabójstwo to
przedawni się dopiero w tym roku.

[skobog]

garlicki i tak jest ŁAPÓWKARZEM

Zadośćuczynienie

[rezydent.klamczynski]

Po pierwsze: z a d o ś ć u c z y n i e n i e, a nie odszkodowanie. Ziobro musi być wyjątkowym tłukiem prawniczym, aby nie być w stanie ich rozróżnić. Mieliśmy tu wszak do czynienia z krzywdą, czyli szkodą niemajątkową.

Po drugie: Ziobro złamał jedną z podstawowych zasad prawnych cywilizowanego świata - zasadę domniemania niewinności. I za to poniesie konsekwencje.

Ziobro,to typowy przykład komuszego chama...

[anwad_vel_gamon0]

tak został wychowany przez PZPR-owską "szkołe" swojego ojca..

[tw_wielgus]

To normalne, gdy się broni sprawy nie do obrony prędzej czy później inwektywy
zastępują argumenty. I tak jest właśnie w tej sprawie.
Ziobryzacja prawa nie może w demokratycznym państwie zastępować norm.
Dodajmy jeszcze, że ministerstwo pod batutą tego młodego wybitnego prawnika
wypuściło bubel prawny nabijający kabzę komornikom egzekwującym szpitalne
długi... Zmowa..?...Czy działanie na korzyść pewnej sopockiej kancelarii prawnej
powiązanej z osobą pana prezydenta?

[felinecaline]

Jakim prawem ta zakala polskiej jurysdykcji smie sie przystrajac w
szatki meczennika?

[tw_wielgus]

Mnie nie pytaj. Dla mnie on męczennikiem nie był i nie będzie.
Nadęty partyjny aktywista nie za bardzo nadaje się do tej roli.

[anwad]

To nie była inwektywa, przecież ja Cię uważam za naprawdę świetnego
propagandzistę...

anwad vel gamon0..jak to jest być świnia,opowiedz!

[barnaba444]

Ziobro popełnił przestępstwo,to zostało udowodnione i zapadł wyrok.
Doktor Garlicki nie został osądzony, nic mu jeszcze nie udowodnino,
lecz ty,świnio, już wydałaś wyrok !...

[tw_wielgus]

To jest podobnie jak z deptaniem trawników w parkach, że pozwolę sobie
wytłumaczyć Ci to na prostym przykładzie...

[tw_wielgus]

Ależ była..., ponieważ ja się partyjną propagandą brzydzę.
A Ty zdajesz się jej bezwolnie ulegać...
Pan Z. w swoim rewolucyjnym i żarliwym przemówieniu przekroczył parę norm
przyzwoitości o prawnych nawet nie wspomnę. Gdyby się spodziewał że jego partia
nie przegra następnych wyborów pewnie by się cokolwiek miarkował w słowach.
Chociaż... ja wiem?... przy superego tych rozmiarów..???

[kralik111]

anwad napisała:

> To nie była inwektywa, przecież ja Cię uważam za naprawdę świetnego
> propagandzistę...


Tw_wielgus, ona cie uwaza stary ! Oj bedzie sie dzialo...;DDDDDDD

Pozdrowienia :)

Nienawiść głównie widoczna na tym forum.

[woytolo]

Sprawa istotna, to zwalczenie ostateczne korupcji lekarzy. Nawet na tym forum ta
korupcja uznawana jest za oczywistą. Obawiam się, że sprawa Ziobry celowo
została przerobiona na polityczną przez PO, a faktyczna sprawa kryminalna jest
pomijana (brak sądowego ostatecznego rozstrzygnięcia). Zatem wniosek taki, że PO
dalej będzie "popierać" istniejący stan rzeczy.

[eti.gda]

woytolo napisał:

> Sprawa istotna, to zwalczenie ostateczne korupcji lekarzy. Nawet
na tym forum t
> a
> korupcja uznawana jest za oczywistą. Obawiam się, że sprawa Ziobry
celowo
> została przerobiona na polityczną przez PO, a faktyczna sprawa
kryminalna jest
> pomijana (brak sądowego ostatecznego rozstrzygnięcia). Zatem
wniosek taki, że P
> O
> dalej będzie "popierać" istniejący stan rzeczy.

Przecież nie od dziś wiadomo, że w tzw. służbie zdrowia nikomu nie
zależy na jakichś reformach. Wszyscy chcą, żeby wszystko pozostało
po staremu, ale żeby państwo wpompowało jak najwięcej środków do
tego niewydolnego systemu, a każdy kolejny rząd udaje, że chce coś
zrobić, ale boi się czegokolwiek ruszyć.

[...]

[tenare]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Oj, biedny, biedny! :-)

[rojberek]

Pensja posła to 9669 zł. Za pracę w komisjach (udzielają się w kilku)
dodatkowo otrzymują 10-20% uposażenia. Na wydatki związane z wykonywaniem
mandatu otrzymują 2471 zł miesięcznie - DIETA JEST WOLNA OD PODATKU I NIE MOŻE
BYĆ ZAJĘTA W DRODZE EGZEKUCJI. Na utrzymanie biura poselskiego każdy poseł
otrzymuje 10150 zł, na noclegi poza miejscem zamieszkania i W-wą 7600 zł. Za
darmo ma pociągi i przejazdy komunikacją miejską, otrzymuje każdorazowo na
służbowe za granicę darmowe bilety w klasie biznes.
Jeszcze mało!? W ciągu jednej kadencji Panie Zero jest Pan w stanie zarobić
duuuuuuuużo więcej niż kara jaka Pana spotkała.