Sześciolatki do poboru

Sześciolatki do poboru

[kruk51]

Totalną pomyłką w rządzie Tuska jest Pani Hall. Stąd te nie dorzeczne
dywagacje, które nie powinny mieć miejsca. To ta Pani chce stworzyć
szkoły geniuszy wywodzących się ze środowisk elitarnych za publiczne
pieniadze. Elity polskie jak wiadomo są wątpliwej kondiuty, tym łacniej
sięgają po cudze pieniądze. Prywatne szkoły i uczelnie elitarnej mło
dzieży, czemu nie ! Ale za nasze publiczne pieniądze minister edukacji
ma dbać o wszystkie nasze dzieci. Ta Pani tego nie rozumie a więc nie
powinna być Ministrem Edukacji Narodowej. Stąd ten galimatias.

Urzędasy do szkół!

[nowak11]

Jestem belfrem z ośmioletnim stażem (więc jeszcze nie nadgryzionym zębem
rutyny); ale wiem już dostatecznie dużo, abym mógł zabierać głos w tej
sprawie. Po pierwsze - ludzie decydujący o przyszłości polskiej oświaty
powinni wybrać się do szkół, aby zobaczyli jak tam jest... Część z nich swoją
wiedzę na ten temat czerpie z opracowań naukowych, prac doktorskich,
sprawozdań pokontrolnych wizytatorów, analiz jakościowych i ilościowych,
teczek awansów zawodowych oraz z wykresów kołowych;))) Szkoła na papierze
różni się od tej w rzeczywistości... Pewnie niektórzy decydenci oświatowi
oburzą się - przecież nasze dzieci chodzą do szkół - tak, ale do prywatnych!
W polskiej oświacie marnuje się mnóstwo kasy; począwszy od dowozów, poprzez
różnego rodzaju akcje mleczne, finansowanie bezsensownych szkoleń (zarabiają
na nich ludzie powiązani z kuratoriami), a na wynajmowaniu firm sprzątających
skończywszy...
Po drugie - eeee.... nie chce mi się już nawet o tym gadać. Tylko szkoda
dzieciaków...

Sześciolatki do poboru

[stalinowiec1]

Nie zauważyliście Państwo, że z MEN-em nigdy nic nie wiadomo. Prosta zasada "Kto
wie kiedy głupi żartuje?". Tak jest w tym MEN od lat. Co minister to głupszy a
najgorszy to ten co próbuje pokazać, że coś robi. Bo jak robi to spierd......
Pozdrawiam

[kralik111]

stalinowiec1 napisał:

> Nie zauważyliście Państwo, że z MEN-em nigdy nic nie wiadomo. Prosta zasada "Kt
> o
> wie kiedy głupi żartuje?". Tak jest w tym MEN od lat. Co minister to głupszy a
> najgorszy to ten co próbuje pokazać, że coś robi. Bo jak robi to spierd......
> Pozdrawiam

Pomimo, ze jestem zwolennikiem PO, to musze ci przyznac racje, minister Hall
jest tak cienka, jak wszyscy jej poprzednicy.

[monikam1]

Moje dziecko ma dziś 5 lat. nie życzę sobie tak obraźliwych słów
kierowanych pod adresem mojego dziecka dlatego zgłaszamPana do
administratora.

"Pani minister tańczy"...

[mg2005]

Kolejny samobój pani minister. Ta kobita nie panuje nad tym co sama
tworzy... Następny "kompetentny" minister w rządzie PO...

Sześciolatki do poboru

[alajac1]

Ciekawe, czy rodzice wiedzą ,że do końca marca muszą złożyć w szkole
deklarację, że ich dziecko idzie lub nie idzie do szkoły - jeśli
tego nie zrobią , to 6-latek pójdzie do szkoły od września!!!

[gdabski]

Nie muszą, bo ustawa nie weszła jeszcze w życie (ba, nie została nawet
uchwalona). I do końca marca raczej nie wejdzie :D

/Gdabski

[jakw]

Czyli paragraf 22...

Sześciolatki do poboru

[kap0]

o to notowania POsranych nieudacznikow i ich tuska w gore ha ha ha

Czas posłac p Hall

[peony]

do szkoły ...gdziekolwiek, byle daleko od decydowania o polskiej
oświacie.

[jakw]

peony napisała:

> do szkoły ...gdziekolwiek, byle daleko od decydowania o polskiej
> oświacie.
Poproszę jej jednak nie wysyłać do szkoły mojej córki.

[nikodem_73]

E tam. Druga bufetowa się przyda ;)

Sześciolatki do poboru

[flyb52]

"szesciolatki do poboru" a czterdziestolatki na "podmostowki".
Zyjemy bardzo ciekawych czasach.

Sześciolatki do poboru

[wwlmarek]

Szybciej do szkoły - szybciej do roboty - tyrać na nierobów na górze.

Sześciolatki do poboru

[zula72]

"Przez pierwsze trzy lata reformy to rodzice bezwzględnie będą
decydowali o tym, czy sześcioletnie dziecko idzie od szkoły" BZDURA
Mnie już pozbawiono tego wyboru. W przedszkolu mojego synka
nadgorliwi warszawscy urzędnicy zlikwidowali zerówkę w zeszłym roku.
A Pan Burmistrz z rozbrajającym uśmiechem poinformował nas, że
decyzja w-ce prezydenta W-wy o wypchnięciu wszystkich warszawskich
sześciolatków do szkół od września 2009 jest mu na rękę, bo
zapomniał o budowie przedszkola zezwalając na budowę nowego
ogromnego osiedla mieszkaniowego w dzielnicy.

Pozorowane konsultacje, pozorowana troska o

[guru133]

poziom wykształcenia dzieci, czyli wszystko po staremu - władza wie
lepiej co komu potrzeba a poziom polskiej oświaty z roku na rok
coraz bliżej anglosaskiego dna.

wprowadzanie reformy tylnymi drzwiami

[zula72]

Uspokajanie rodziców, "publiczne" konsultacje, kolejni eksperci to
tylko działania pozorowane. A tymczasem podstawę programową
podpisano jako rozporządzenie, tłumacząc, że w ten sposób Prezydent
nie będzie mógł zawetować ewentualnej ustawy. Jesienią w Warszawie
wydano instrukcję o wysłaniu wszystkich sześciolatków do szkół od
września 2009 r. Likwiduje się zerówki w przedszkolach pomimo
zapewnienia, że rodzice jeszcze przez trzy lata mają prawo wyboru.
Diagnoza tylko części pięciolatków. Ignorowanie sprzeciwów rodziców
i specjalistów. Próby dyskredytacji osób, które mają odmienne niż
Pani Minister zdanie. Oj brzydko to pachnie!

Cyniczne pytanie...

[nikodem_73]

Mam takie jedno. Czy aby rozszerzenie obowiązku nauki w szkołach na sześciolatki
nie jest związane z tym, że wyszedł z nich wyż demograficzny i trzeba zapewnić
nauczycielom "jakieś" zajęcie?

A jeśli odpowiedź choćby ociera się o "tak" to jest to *wa skandal.

Sześciolatki do poboru

[marek99az1]

Nie rozumiem po co ten wrzask z powodu koncepcji posyłania 6-latków
do I klasy. Ponoć dzieci coraz szybciej rozwijają się a młodzież
wcześniej dojrzewa. Do szkoły poszedłem od razu do II klasy w wieku
7 lat i maturę otrzymałem w 1955 r. w wieku 17 lat (wtedy szkoła
trwała 11 lat). Mój brat poszedł do I klasy w wieku 5 lat i otrzymał
świadectwo dojrzałości w wieku 16 lat. Podobnie moja żona. Na
pierwszym roku studiów na Politechnice Warszawskiej (1955 r.), na
moim wydziale prawie 40 osób rozpoczęło studia w wieku 16 lat, co
oznacza, że do pierwszej klasy poszli w wieku 5 lat. Chyba nietrudno
zrozumieć dlaczego, w sytuacji zagrożeń demograficznych, niezbędne
jest przyspieszenie momentu podejmowania pracy przez młodzież. A
przeciwko temu nie ma żadnych rozsądnych argumentów. Przecież obecny
6-latek jest dużo bardziej rozwinięty niż ten sprzed ponad 60 lat i
ma dużo większą wiedzę „wstępną”. Także mitem są rzekome problemy
wynikające z tego, że w jednej klasie znajdą się 6-latkowie i 7-
latkowie. W latach w których chodziłem do szkoły, do tych samych
klas chodziły dzieci i młodzież różniąca się wiekiem o kilka lat.
Wnikało to z zróżnicowania losów poszczególnych dzieci w okresie II
Wojny Światowej. I naprawdę, nie wynikały z tego powodu
jakiekolwiek problemy. Przyspieszenie rozpoczęcia nauki oraz
opóźnienie momentu przechodzenia na emeryturę jest niezbędne po to,
aby nie poszli z torbami ci, którzy teraz tak walczą z planami
przyspieszenia początku nauki i opóźnienia momentu przechodzenia na
emeryturę albo ich potomstwo. Mnie to nie dotyczy, bo prawdopodobnie
nie będzie mnie już wtedy na tym padole.

6-latki w pierwszej klasie

[gobi05]

Od września w pierwszych klasach uczyć się
będą sześciolatki prosto z przedszkola
(albo z domu, od babci i telewizora)
razem z siedmiolatkami po zerówce
(szkolnej lub przedszkolnej).

Jeszcze raz: dzieci kompletnie nieprzygotowane
do szkolnych zajęć RAZEM z dziećmi po zerówce,
które rysowały szlaczki i znają litery.

Sześciolatki do poboru

[aga1000]

Ustawa nie weszła i jeszcze w życie (i kto wie, czy wejdzie. Prezydent wetuje
otatnio bardzo aktywnie) a MEN wybulił 1,5 mln zł na badania, które mogą być
ale nie muszą, i pewnie itd.
Sorry, ale nie mogę się powstrzymać przed zastanawianiem ile przedszkoli
mogłoby się utrzymać za rok za 1,5 mln zł?
Mam nadzieję, ze ta ustawa skończy tam gdzie jej miejsce czyli na śmietniku.
Nie mamy ostatnio farta do Ministrów Oświaty. Całkiem niedawno Giertych, teraz
Hall. Jaki jest rzeczywiście sens tej ustawy, poza pie..niem o wyrównywaniu
szans (tu akurat mam wrażenie bardziej pomogłyby dodatkowe przedszkola, a
potem dobre gimnazja i licea, studia na przynajmniej europejskim poziomie)...

absurdy diagnozy

[yayka]

Wątpliwości dotyczące diagnozy gotowości szkolnej 5-latków i
odraczania nauki dzieci:
1. Absurdem jest, że za kwotę 1.5 mln zł 5-latki będą badane
testami, którymi do tej pory były badane 6-latki. CMPP
odpowiedzialne za organizację i materiały szkoleń nauczycieli
mających diagnozować dzieci nie przystosowało testów SGS i GE-5,
które będą służyć diagnozie dzieci. CMPP oficjalnie informuje, że
testy te do badania 5-latków są metodami eksperymentalnymi i
niestandaryzowanymi, co oznacza, że nie wiadomo, czy badają
faktycznie rzetelnie i miarodajnie. Jedynym ustępstwem na rzecz
użyteczności tych testów jest obniżenie skali uzyskiwania wyników
pozytywnych do poziomu 5-latków.
2. Dzieci z rocznika 2003 i 2004 z pierwszego kwartału roku będą
poddawane diagnozie gotowości szkolnej, jeśli rodzice będą chcieli
odroczyć posłanie dziecka do klasy 1-szej w wieku 6-lat. Dzieci
młodsze z tych roczników będzie można posłać wcześniej do szkoły bez
żadnego badania. Dzieci z rocznika 2005 będzie można nie posłać do
szkoły bez jakiejkolwiek diagnozy, żadne badania nie będą
wykonywane.
3. Diagnoza będzie przebiegać wg schematu:
styczeń- badanie dzieci arkuszem GE-5
w przypadku niepomyślnego wyniku- skierowanie dziecka na zajęcia
wyrównawcze
luty-czerwiec- zajęcia wyrównawcze
czerwiec- badanie dzieci testem SGS, wynik
wątpliwość: czy na zaj. wyrównawczych dzieci nie będą się uczyć jak
zdać test SGS, żeby dobrze go zdać?

4. Poradnie Psychologiczno- Pedagogiczne już teraz przestały
wykonywać badania gotowości szkolnej dzieci i do końca reformy nie
będą tego robić. Rodzice, którzy woleliby, żeby wykwalifikowany
psycholog zamiast nauczyciela dokonał diagnozy zostali już
pozbawieni takiej możliwości i nie będą jej mieli aż do końca
reformy.
5. Brak w tej chwili podstaw prawnych do zlecania przez dyrekcje
szkół i przedszkoli wykonywania diagnozy dzieci i wydawania opinii
przez nauczycieli, brak też regulacji na temat wynagrodzeń za tą
pracę. Nauczyciele na szkoleniach dowiadują się, że nie mają
podpisywać opinii wydawanych po badaniu- z powodu braku uprawnień do
ich przeprowadzania właśnie; a rodzicom mogą zezwalać jedynie na
wgląd w arkusze testowe.
6. Ze względu na zapóźnienia szkoleń i przygotowań MEN do reformy
diagnoza ma jednak objąć jedynie dzieci uczęszczające do przedszkoli-
czyli te najbardziej przygotowane do szkoły! Dzieci nie
uczęszczające obecnie do przedszkoli miały być diagnozowane w
szkołach (1 nauczyciel na 3 szkoły), jednak zarzucono ten pomysł.
Dzieci potencjalnie zagrożone brakiem gotowości szkolnej pozostaną
więc bez możliwości diagnozy! To jest kompletny brak wyrównywania
szans!
7. Rodzice są zdezorientowani, nie mogą uzyskać żadnych konkretnych
informacji ani w szkołach, ani w przedszkolach ani w MEN. Jest
niedopuszczalne, żeby w obliczu rozpoczynającego się lada moment
naboru do szkół, rodzice wciąż nie mieli jasności: czemu ma służyć
diagnoza(ma udowadniać, że dziecko jest gotowe na szkołę, jeśli
rodzice chcieliby „odroczyć” dziecko?); czy jednak nie zamknie drogi
wyboru przedszkola dla 6-latka; kiedy będzie wykonana; gdzie trafią
wyniki diagnozy; czy rodzice mogą być obecni podczas badania itd.?

Sześciolatki do poboru

[antrejka]

40 lat temu przechodziłam test, żeby pójść do szkoły od sześciu lat
(rocznikowo, bo urodziłam się w maju); nie wiem czy i jak byłam do niego
przygotowywana, ale ciągle pamiętam, że na obrazku, na którym musiałam znaleźć
'błędy' pies nie miał ogona, a mi wydawało się, że to jest za oczywiste i
starałam się wymyśleć coś więcej... dla wszystkich obecnych uczniów od
szóstoklasistów, gimnazjalistów do maturzystów - nawet jeśli odpowiedź wydaje
się za prosta, to w większości jest właściwa... Chyba powiedziałam o braku
ogona, bo poszłam do szkoły mając 6,5 lat; ale dziwne, że nie pamiętam
miejsca, osób, nic poza zdumieniem...

To celowe,a nie bląd!Mialo wyjść,że jest OK

[danuta49]

z gotowością.A to "pensjonariusze" przedszkoli zapewniali;-)))))
Po prostu kolejne dzialanie propagandowe MEN!!!

Sześciolatki do poboru

[basia328]

[kaska172]

A ja mam pytanie, może ktoś jest zorientowany czy jeżeli dziecko
urodzone jest w czerwcu 2003, to też może pójść do 1 klasy od
września 2009, czy dotyczy to wyłącznie dzieci urodzonych do 30
kwietnia 2003?

[gdabski]

Według projektu: może, na wniosek rodziców. Z tym że jeśli dyrektor ma ważne
powody, to może odmówić.

/Gdabski

Sześciolatki do poboru

[real-ewa]

W Finlandii, Szwecji, Danii obowiązek szkolny dotyczy 7 latków.Może by więc
skończyć z obrażaniem Polski, że jest 100 lat za murzynami, bo u nas do szkoły
idą 7-letnie dzieci, tak jak w żadnym kraju w Europie?!
W w.w krajach politycy mają swój rozum i nie obniżają wieku szkolnego tylko
dlatego, że tak jest w jakimś innym kraju. To u nas politycy muszą ściągać
wszystko jak leci z zagranicy. Wcześniej z ZSRR a teraz z Europy
Zachodniej.Zresztą metody wdrażania teraz bardzo podobne do tych z PRL-u. To
wstyd dla niby demokratycznego państwa taka pogarda dla rodziców - zresztą
wyborców. Polscy rodzice mają swój rozum i dobrą pamięć.Stresu jaki zapewnia im
Hall długo nie zapomną.

[gobi05]

> skończyć z obrażaniem Polski, że jest 100 lat za murzynami, bo u nas do szkoły
> idą 7-letnie dzieci, tak jak w żadnym kraju w Europie?!
U nas obowiązkową naukę dzieci rozpoczynają
w wieku lat siedmiu, tylko pierwsza klasa
nazywa się "zerówka" a nie "jedynka".
Przedszkole nie jest obowiązkowe i jest płatne,
natomiast zerówka jest obowiązkowa.