"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[moherowiec]

Trzymam kciuki za Palikota. Takie osoby są potrzebne. Szczere do bólu.
Gdyby nie forma przekazu wszyscy by przeszli obojętnie obok problemów, które
porusza.

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[krzych.korab]

Chamskie ataki dziennikarzy TVN24 na J.Palikota są spowodowanie nieznajomością
podstaw j.polskiego przez tych dziennikarzy.Określenie użyte przez J.Palikota
oznacza haniebne zachowanie według słownika PWN.To dziennikarz nie rozumiejąc
co powiedział Palikot użył określenia prostytutka wobec P.Gęsickiej i on
powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności oraz ci którzy powtarzają
jego bzdury.

Camskie ataki dziennikarzy TVN24 na J.Palikota są

[krzych.korab]

krzych.korab napisa spowodowanie nieznajomością
> podstaw j.polskiego przez tych dziennikarzy.Określenie użyte przez J.Palikota
> oznacza haniebne zachowanie według słownika PWN.To dziennikarz nie rozumiejąc
> co powiedział Palikot użył określenia prostytutka wobec P.Gęsickiej i on
> powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności oraz ci którzy powtarzają
> jego bzdury.

----prostak Palikot POhaterem PO-motlochu---------

[hrabia-monte-christo]

ale jaki chamski elektorat taki chamski i wulgarny jego bohater ...

---prostak Kaczynski PIS-haterem PIS-motlochu----

[czarytka]

azraelk.wordpress.com/2009/01/10/prostytuowanie-sie-dla-pis/

prostak Kaczynski PIS-haterem PIS-motloch

[wrojoz]

Kaczynski precz!

Zawieszając Palikota..

[calli]

..mój głos mają z głowy, pieprzeni hiPOkryci!

Palikot zyskałby w oczach wyborców PO pozycję

[uchachany]

nie do ruszenia gdyby posłuchał mojej rady.

Aby nie spoczywał na laurach, nie czekał biernie na rozwój wypadków, lecz kontynuował swoją krucjatę.

Tym razem siegnąwszy do innej formy - performance'u.

Namawiam Pana Posła do wykonanie publicznej prostestacyjnej defekacji na podjeździe pałacu prezydenckiego w geście protestu przeciwe faszystowsko sprostytuowanym rządom znanego nam wszystkim kurdupla.

Defekacji w świetle kamer TVN24, transmitowanej na żywo.

Goła tylna część ciała Pana Posła Palikota, wypięta w stronę pałacu prezydenckiego i wydobywające się z niej fekalia, z ogniem komentowane przez gwiazdy publicystyki politycznej TVN wprawiłaby w zachwyt fanów Platformy, umocniłaby ich przywiązanie do programu i kultury politycznej charakteryzującej PO.


Defekacyjna w swej treści retoryka dyskursu publicznego, nieustannie prezentowana przez elektorat i polityków PO świadczy o tym, że sprawy wydalania są w tych kręgach otaczane niezwykłą estymą, by nie rzec wręcz czcią.

A więc oparty o nie performance Pana Posła byłby czymś jak najbardziej naturalnym.

I poszerzyłby krąg elektoratu PO.

Zacieśniłby więź z elektoratem już istniejącym.

Myślę, że wszyscy wyborcy PO, szczególnie ci pełni wolnego, nieskrępowanego ducha "młodzi,inteligentni, wykształceni, z większych miast..." powinni namawiać Pana Posła do takiego wystąpienia.

Byłoby ono pięknym ukoronowaniem dotychczasowych wystąpień Pana Posła, a także mogłoby stać się pierwszym z serii wystąpień nowych.

Konstytuujących nową, świecką tradycję polityczną PO.

Wystąpienie takie umocniłoby pozycję Pana Posła w klubie i całkowicie ochroniłoby Go od jakichkolwiek konsekwencji natury dysycplinarnej.

Gdyż żadne władze PO nie ośmieliłyby się naruszuć zasłużonej czci, jakiej już zażywa, a po protestacycjnej defekacji będzie zażywał więcej wśród zwolenników PO.

[adas313]

No, to by już była nowoczesna sztuka awangardowa.

Oczywiście. Także i nowoczesna sztuka. Palikot

[uchachany]

jest przecież znanym mecenasem sztuki, tym razem zrealizowałby dodatkowo znaną mcluhanowską tezę "A Medium is a Mesage".

Ten performance zawierałby więc zarówno łatwodostępną warstwę zrozumiałą dla każdego przeciętnego wyborcy PO, jak i tę głębszą, dla tego bardziej wyrafinowanego.

Zresztą krytycy sztuki zatrudnienie w GW z pewnością zwróciliby uwagę swych Czytelników na ów głębszy, ukryty sens wystąpienia Posła Palikota.


adas313 napisał:

> No, to by już była nowoczesna sztuka awangardowa.

Paliknot zdiagnozowany:

[niestaly_czytelnik]

pl.wikipedia.org/wiki/Koprolalia

[cz27]

Hrabia,jestem takim elektoratem że nawet ciebie nie chcialbym kopnac
w dupę ty parobku pieprzony.

[gajerek3]

hrabia-monte-christo napisał:

> ale jaki chamski elektorat taki chamski i wulgarny jego bohater ...


Re: A ty jaśnie wielmożny panie "hrabio", spolegliwy i kulturalny jak sam
J.Kaczyński, że o Kurskim i Brodzińskim nie wspomnę! Tfu!!!

Na podstawie czego wydajesz takie opinie?

[a.k.traper]

Przeczytaj jeszcze raz swój post i nie ciesz się że komus dokopałeś
tylko smuc że nie stać cie na nic twórczego. Co takiego chamskiego i
wulgarnego dostrzegłeś w elektoracie PO lub p. Palikocie?
Na miejscu zarówno Lecha jak i Jarosława Kaczyńskiego odpowiedział
bym z usmiechem że to nieprawda i tyle. Polityka to niekiedy
brudna "zabawa". Następny temat do przemyslenia to wiarygodność
danych podanych przez p. Gęsicką, powiedziała nieprawdę manipulując
faktami by zgadzała się z linia partii, kiedyś nazywano takie osoby
wyciruchami partyjnymi, niech sie p. Gęsicka buchnie w pierś i
opowie jak jest naprawdę gdyz okłamała społeczeństwo i to powinno
byś sednem dyskusji. Co do prawdomówności to ja jeszcze dołozę od
siebie, gdzie stał J.Kaczyński po 13 grudnia 1981 r, bo powiedział
że tacy jak ja stali tam gdzie zomo, ja mam świadków że stałem
akurat naprzeciw i do nas strzelano. Czekam na odpowiedź, inaczej
moge nazywać J.Kaczyńskiego jak mi sie spodoba, publicznie
wypowiedział kłamstwo które łatwo mozemy udowodnić.
a tak na marginesie tej szczekaniny, gdyby nie media nikt o tej
sprawie by nie słyszał gdyż większość nie czyta blogów a mediom to
napędza ogladalnośc i zawsze będzie większa niz kilkugodzinna debata
gadających głów. Nie szastaj epitetami skoro nawet własnej osoby nie
jesteś pewnien, albo to udowodnij faktami.

[bah]

a.k.traper napisał:
> Przeczytaj jeszcze raz swój post ..
>Co do prawdomówności to ja jeszcze dołozę od
> siebie, gdzie stał J.Kaczyński po 13 grudnia 1981 r, bo powiedział
> że tacy jak ja stali tam gdzie zomo, ja mam świadków że stałem
> akurat naprzeciw i do nas strzelano.

Co Ty nie powiesz. Kaczyński do Ciebie strzelał (pistolecikiem?)

Kaczyński mówił, że on stoi nadal w tym samym miejscu co wtedy
a Ty kiedyś stałeś z nim a teraz stoisz tam gdzie stało ZOMO.
(Nie nazwał Cię zomowcem).

Daruj sobie te tłumaczenia

[a.k.traper]

Należy mysleć przed wypowiedzia i do kogo się to mówi. Dzisiaj moge
powiedzieć, że nie wiem czy Kaczyński do mnie strzelał, wtedy
powiedziałbym że nie, dzisiaj nie jestem tego taki pewny. Jak chce
mi to wytłumaczyć to niech na wałach jasnogórskich publicznie
przeprosi, patrząc prosto w oczy bez podtekstów inaczej będę go
uwazał za tchórza i mam prawo kopnac go w d...

Chamskie ataki dziennikarzy TVN24 na J.Palikota

[wrojoz]

krzych.korab napisał:

> krzych.korab napisa spowodowanie nieznajomością
> > podstaw j.polskiego przez tych dziennikarzy.Określenie użyte
przez J.Pali
> kota
> > oznacza haniebne zachowanie według słownika PWN.To dziennikarz
nie rozumi
> ejąc
> > co powiedział Palikot użył określenia prostytutka wobec
P.Gęsickiej i on
> > powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności oraz ci którzy
powtarzaj
> ą
> > jego bzdury.

Bzdury! Janusz Palikot niczego nie przekroczyl.

[jacek230]

Ma racje! Jaroslawa Kaczynska pierwsza mowila w Sejmie publicznie o
prostytucji sedzow i jakos nikt jej nie odwolywal. Jesli karac
Palikota to i Jaroslawe Kaczynska!!!!

Bzdury! Janusz Palikot niczego nie przekroczyl

[wrojoz]

jacek230 napisał:

> Ma racje! Jaroslawa Kaczynska pierwsza mowila w Sejmie publicznie
o
> prostytucji sedzow i jakos nikt jej nie odwolywal. Jesli karac
> Palikota to i Jaroslawe Kaczynska!!!!

[cz27]

jacek230 napisał:

> Ma racje! Jaroslawa Kaczynska pierwsza mowila w Sejmie publicznie
o
> prostytucji sedzow i jakos nikt jej nie odwolywal. Jesli karac
> Palikota to i Jaroslawe Kaczynska!!!!
Wolę prostytutki jak wstretnych flejtów pedalskich jak ten mały
gudłaj

Wykształciuchy zaczną toczyć pianę,

[snooka]

że im trybunowi ludowemu zamyka się usta.

A przecież Palikot to sumienie narodu dresiarzy, blokersów, dziuniek
w białych kozakach i tipsiar. Sumienie ludzi, dla których licencjat
jest tytułem naukowym, a ulubionym napojem do obiadu jest Warka
Strong albo Dębowe Mocne.

[zigzaur]

Pomyliłeś Palikota z Giertychem i Lepperem.
Ale nie ty jeden.

o kurcze ale nam dokopalas

[pakulec]

dresiarze, blokersi, dziunki i typsiary ;-))))
dawno nie słyszałem tak barwnego języka u przedstawicielki
słabowykształconego, ciemnego, ksenofobicznego elektoratu z jakiegos
zadupia.
nawet mnie to rozbawiło

[hbk]

O wielki przedstawicielu jasnogrodu malo jeszcze slyszales i widziales. Co do
palikota niech go wywala, bo myslalem, ze po usunieciu LOeppera i Giertycha
jezyk polityki bedzie w miare normalny, niestedty mamy ciape palikota. najpierw
palikot, a nastepny bedziesz ty jarku, wiec sie nei ciesz.

[pakulec]

hbk napisał:

> bo myslalem, ze po usunieciu LOeppera i Giertycha
> jezyk polityki bedzie w miare normalny,

język polityki już nie będzie normalny -taie standardy ustawił Pis
ustami swoich przedstawicieli zanim jeszcze Janusz Palikot wystąpił
ze swoim pierwszym gadżetem

> a nastepny bedziesz ty jarku, wiec sie nei ciesz.

uważasz mnie za Jarka???? ale chyba nie Jarka "Ciotę" Kaczynskiego?

[hbk]

takie standardy wyznaczyl elektorat i wyborcy,(nie ja bo nie moglem wtedy
glosowac), gdy po raz pierwszy wybrano leppera i giertycha, wiec pan jarek nie
ma tu nic do tego, on przejal ten jezyk (kaczynski oczywiscie). Jednak widze, ze
chyba jedynym zrodlem Twych informacji sa biuletyny PO, szkoda bo znajac zycie w
80 stalbys razem z ZOMO, skoro swiecie wierzysz w to co przeczytasz w jednym
zrodle. Szkoda tez obywatelu jasnogrodu, ze wierzysz iz polacy dziela sie na
zwolennikow PO i PISu, pragne Ci powiedziec, ze tak nie jest, wiec jesli w
riposcie chcesz mnie porownac do moherkow, pisowczykow, to daryuj sobie

[pakulec]

cos słabo znasz zycie, a lata 80-te to chyba tylko z opowiastek
Kaczyńskiego o ZOMO;-), może troche poczytaj o tych czasach bo jak
widze twoja wiedza jest bardzo uboga
pozatym zaintersowałeś mnie wiadomością o biuletynach informacyjnych
PO - co to takiego jest? czy cos takiego widziałes? czy może uważasz
że skoro Pis rozsyła smsami wiadomości do swoich aktywistów to PO
tez cos takiego robi? napisz cos więcej zainteresowałes mnie

osobiście jest mi obojetne czy jestes Pisdzielcem czy czyms innym -
dostałes ripostę taka na jaką sobie zasłuzyłeś

[hbk]

Skoro twierdzisz, ze nie znam, to nie znam nie ebde sie z Toba klocil, bo jam
nie palikot, a pozatym nie lubie stosowac inwektyw w przeciwienstwie do Ciebie
(patrz: swe inne posty). Riposta, tak jak spodziewalem sie kiepska i zenujaca,
bo jedyne na co Cie stac to Kaczory, chyba masz jakas manie przesladowcza, moze
polecic Ci jakiegos specjaliste? Po tez wysyla swoim dzialacza maila, co maja
mowic, mowili o tym w TVN i Polsacie dzien po informacjach o takich sms z PISu,
a powiem CI jescze jedna rzecz ciekawa. Miedzy PISem (ktorego tak nie lubisz), a
PO nie ma zadnej roznicy, zadnej. Przypatrz sie, popatrz, a potem bedziesz
wiedzial, ze mam racje.

[pakulec]

chcesz odpowiedzi kulturalnych to może zmień forum albo poczytaj
bloga pani Jandy, moje posty są jakie są i takie będa - ale maja
jeden plus - jeżeli ci nie odpowiadaja to nie musisz ich czytać.
twoje upodobania są mi obojetne tak samo to czy stosujesz inwektywy -
to juz twoj problem i musisz nauczyc się z tym zyć sam
Skoro nie widzisz róznicy pomiędzy PO a Pisem to też jest twoj
problem - poczytaj albo posłuchaj radia może coś zauwazysz.
W sumie to nie wiem czego ty odemnie chcesz?
nie oczekuj że cię pokocham ;-)

[hbk]

niczego od Ciebie nie chce, po prostu lubie sobie znalesc goscia z ktorego bede
mogl sie posmiac, a wybieram go zawsze wedlug klucza zaslepienia (milosc badz to
do -po badz do pisu, oni zawsze sa smieszni). nie stosuje inwektyw i niczego od
ciebie nie chce poza powodami do smiechu, nie widzisz, ze PO i PIS sa do siebie
jakao partie bardziej podobne, anizeli rozne to Twoj problem. Jednak wiesz co
rozni fana pisu i po(dlatego uwazam tych drugich za smieszniejszych). Fani pisu
nie udaja, ze sa oswieceni i maja wyksztalcenie, fani po natomiast ciesza sie
(niby) wyzszoscia, bo sa (niby) wyksztalceni, ale tak naprawde sa takimi samymi
prostakami, glupkami i chamami.

[e-marlowe]

pakulec napisał:
dresiarze, blokersi, dziunki i typsiary ;-)))) dawno nie słyszałem
tak barwnego języka u przedstawicielki słabowykształconego,
ciemnego, ksenofobicznego elektoratu z jakiegos zadupia.nawet mnie
to rozbawiło

Twoje wypowiedzi,świadczace o b.b.małym rozumku zawsze mnie
rozbawiają. Ciekawe z jakiego zadupia ty jesteś,wybitnie
inteligentny i wykształcony wyborco PO, miłośniku buraka z
Biłgoraja ?

[pakulec]

e-marlowe napisał:
> Twoje wypowiedzi,świadczace o b.b.małym rozumku zawsze mnie
> rozbawiają. Ciekawe z jakiego zadupia ty jesteś,wybitnie
> inteligentny i wykształcony wyborco PO, miłośniku buraka z
> Biłgoraja ?

chciałbyś na mnie donieść do jakiejś lokalnej komórki PIsu?
albo nasłac na mnie jakiś moherowy desant?
muszę cię zmartwic prosty ciemniaku wasz czasy się skonczyły i juz
nie wrócą ;-)

[e-marlowe]

pakulec napisał: chciałbyś na mnie donieść do jakiejś lokalnej
komórki PIsu?albo nasłac na mnie jakiś moherowy desant?
muszę cię zmartwic prosty ciemniaku wasz czasy się skonczyły i juz
nie wrócą ;-)

Donoszenie nie leży w moim charakterze.
Ja też się cieszę,że rządy pisu się skończyły.
Właśnie to m.in. świadczy o twoim małym rozumku - nie rozumiesz, że
nie trzeba być wyborcą pisu,żeby widzieć złe działania rządu i PO.
To z jakiego zadupia jesteś inteligencie ?

[pakulec]

przestań się teraz usprawiedliwiać i wycofywać - zaatakowałes
pierwszy to dostałes opowiedż na jaka zasłużyłeś - teaz weź się
wgarśc i nie płacz

[e-marlowe]

pakulec napisał: przestań się teraz usprawiedliwiać i wycofywać -
zaatakowałes pierwszy to dostałes opowiedż na jaka zasłużyłeś - teaz
weź się wgarśc i nie płacz

Nie mam przed kim się usprawiedliwiać i z czego wycofywać.Nadal
uważam Palikota i osoby go popierające za prostaków oraz uważam,że
osoba,która dostała miejsce na liście PO do sejmu,dzięki pieniądzom
i sfinansowaniu wydania książki D.Tuska,powinna być ostrożniejsza w
szafowaniu określeniem "polityczna prostytucja"...
To z jakiego zadupia jesteś inteligencie ?

Kaczynscy musza odejsc!

[wrojoz]

[politologist]

snooka napisał:

> że im trybunowi ludowemu zamyka się usta.
>
> A przecież Palikot to sumienie narodu dresiarzy, blokersów, dziuniek
> w białych kozakach i tipsiar. Sumienie ludzi, dla których licencjat
> jest tytułem naukowym, a ulubionym napojem do obiadu jest Warka
> Strong albo Dębowe Mocne.

To tak jak Kaczyńscy, którzy są idolami niewykształconych prymitywów

[gajerek3]

snooka napisał:

> że im trybunowi ludowemu zamyka się usta.
>
> A przecież Palikot to sumienie narodu dresiarzy, blokersów, dziuniek
> w białych kozakach i tipsiar. Sumienie ludzi, dla których licencjat
> jest tytułem naukowym, a ulubionym napojem do obiadu jest Warka
> Strong albo Dębowe Mocne.


Re: Snooka, czy snobka/

Gowina powinni wyrzucić,wtedy będę na nich głosowa

[zeet]

Gowina powinni wyrzucić!

[wrojoz]

Zagłosuj se na komuchów

[wlserwis]

.

[gajerek3]

wlserwis napisała:

> .
Re: Wyjaśnij mnie ciemniakowi pojęcie słowa "Komuch". Ale proszę nie własnymi
słowami, bo tu się nie masz czym chwalić, ale bazuj na jakowyś opracowaniach
ludzi mądrzejszych od ciebie.

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[25cz]

Człowiek który ma słabszą nogę, podpiera się laską.Człowiek słabszy
intelektualnie, poprawnością polityczną czyli dulszczyzną.

idiot politics

[koballt]

Przecież ten kraj ma ważniejsze problemy niż poseł Platformy Palikot

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[jeleniowa]

Chlebowski chyba zwariowal albo dal sie zwariowac.
To jego pozycje jako szefa klubu nalezy podstawic pod dyskusje a nie
Palikota!
Prawda w oczy kole ale niestety nawet jesli jest niewygodna to jest
prawda. Skad sie nagle w polityce nabralo tych kulturalnych, o
dobrym smaku, uczciwych, dyskretnych?
To zwykla polska hipokryzja.
Jesli prawda jest niewygodna to najlepiej zamknac komus usta!!!
A moze PO z PiS-em da na msze za Polikota?

Janusz Palikot ma racje

[pakulec]

jedyne co można mu zarzucić to to że używa zbyt mocnych środków
ekspreji, a to pozwala jego krytykantom supic się na gadżetach
zamiast na problemie.
Pozatym w pełni popieram - tak trzymac panie Januszu!

Palikot trafnie ocenił "wystep' Gęsickiej....

[czarytka]

azraelk.wordpress.com/2009/01/10/prostytuowanie-sie-dla-pis/

pewno że trafnie

[pakulec]

tylko zwróc uwagę na czym sie skupła większość krytykantów - na
okresleniu że sie "sprostytuowała", a nie na tym że pieprzyła
głupoty, a już najbardziej mnie wkurzyła postawa koleżanek Palikota
z PO, ktore zamiast się skupić natym że Gęsicka opowiada bzdury o
pracy ich koleżanki - minister od funduszy unijnych, oburzaja się na
Palikota -który ma odwagę nazwać rzeczy po imieniu

[adas313]

Żartujesz - spodziewałeś się jakiejś merytorycznej debaty w naszej republice
bananowej?

[pakulec]

niałem nadzieję że cos takiego się odbędzie, a wyszło jak zwykle

Palikot trafnie ocenił "wystep' Gęsickiej

[wrojoz]

Janusz Palikot ma racje

[wrojoz]

pakulec napisał:

> jedyne co można mu zarzucić to to że używa zbyt mocnych środków
> ekspreji, a to pozwala jego krytykantom supic się na gadżetach
> zamiast na problemie.
> Pozatym w pełni popieram - tak trzymac panie Januszu!

Kaczynscy to szkodnicy.

[wrojoz]

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[hurdy-gurdy]

Jak można atakować tak zasłużonego człowieka, który wzbogaca nasz język
polityczny. Pan Janusz Palikot symbolizuje politykę miłości Platformy
Obywatelskiej i jest jej najbardziej znaną twarzą. Dzięki niemu można teraz
każdego nazwać chamem i prostytutka w dyskusji. Można też przychodzić z wizytą z
plastikowym penisem albo świńskim ryjem w prezencie. Bierzmy przykład z elity
naszego społeczeństwa, posłów i senatorów.

Proponuje wymierzyć Panu posłowi Palikotowi symboliczną karę - 50 złotych na
fundację wspierającą dziewczęta odchodzące z najstarszego zawodu świata.

"małpa w czerwonym" była poprawna?

[pakulec]

a bura suka, spieprzaj dziadu? to tylko drobe fragmenty tego co
spowodował Pis

"małpa w czerwonym" była poprawna?Kaczynski precz

[wrojoz]

pakulec napisał:

> a bura suka, spieprzaj dziadu? to tylko drobe fragmenty tego co
> spowodował Pis

[zigzaur]

Dowiedz się o okolicznościach machania gumowym penisem przez posła Janusza
Palikota. Dla ułatwienia przypominam:

Patrol policji zgarnął podchmieloną studentkę. Nie miała przy sobie dokumentów
tożsamości i dlatego zabrano ją do izby zatrzymań komendy miejskiej. Tam została
wielokrotnie zgwałcona. W odpowiedzi na oskarżenia o gwałt policja (w osobie
komendanta) sugerowała jakoby "zachowywała się agresywnie". Rzeczniczka prasowa
policji (po cholerę są te etaty?), zapewne jakaś superkulturalna magister nauk
humanistycznych, posunęła się do stwierdzenia, jakoby zatrzymana była zarzygana
i śmierdząca, więc żaden policjant by jej nie zgwałcił.

Dopiero niekonwencjonalna interwencja posła spowodowała ZMIANY PERSONALNE w
komendzie policji. Kilku policjantów zwolniono dyscyplinarnie ze służby. Jest
wniesiony akt oskarżenia, trwa proces karny przy drzwiach zamkniętych.
Jak się okazało, ta studentka nie była jedyną pokrzywdzoną.


A teraz wyobraź sobie, że twojej córce zdarzyła się przygoda z jakimś macho z
radiowozu. Na pewno chciałbyś, aby ktoś stanął w jej obronie.

[adas313]

I za to chwała Palikotu.

Ale swój udział w bezproduktywnych politycznych nawalankach mógłby sobie podarować.

[hurdy-gurdy]

zigzaur, powtarzasz się, chyba wklejasz wszędzie tę historyjkę, już raz to
widziałem. Numer godny włoskiej Ciocioliny - ganianie z gołym biustem w imię
"zwrócenia uwagi na wyższe cele"

A Palikot jest cienias, skoro będac taką szychą w Lublinie nie może sobie
poradzić bez wibratora

[zigzaur]

To nie jest historyjka tylko fakt.

Ani też to nie jest numer.

Nie znasz mechanizmów. Poseł nie ma żadnego wpływu na obsadę stanowisk w
policji. Policja jest scentralizowana.

To za czasów PZPR działacz polityczny wszystko załatwiał i był szychą.

Trzymam kciuki za Palikota

[urtasa]

I ja także trzymam. Liczę bowiem na to, że Palikot wzniesie się ponad podziały
partyjne i on - nowy Herakles - oczyści stajnię Augiasza. Powie prawdę o
Kaczyńskich, o Komorowskim, o Tusku, o Kwaśniewskim, o Jaruzelskim itd.

Na pewno się nie mylę, Palikot zobaczy najmniejsze ździebełko w oku każdego bez
względu na to, czy to polityk PiS-u, PO, PSL czy SLD. Oczywiście, najpierw zaś
ujawni caluśką prawdę o sobie samym... No, bo jakże inaczej...

Chyba że Palikot to Matka Teresa polskiej polityki i jest czyściutki, najczystszy...

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[10robo10]

Wyniki głosowania ( wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/9,80271,6153980.html
(, to odzwierciedlenie poparcia dla PO i PiS-u.
Jeśli Palikot zostanie ukarany to będzie to znaczyło, że władze PO sądzą, że ich
elektoratem jest elektorat PiS-u.

Trzymam kciuki za Palikota

[wrojoz]

moherowiec napisał:

> Trzymam kciuki za Palikota. Takie osoby są potrzebne. Szczere do
bólu.
> Gdyby nie forma przekazu wszyscy by przeszli obojętnie obok
problemów, które
> porusza.

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[ambl]

G...o prawda Szefie Glebie Hlebowiczu,jedne zdanie Kurskiego jest więcej warte
niż te wasze mataczenie"tusk przemawia ustami palikota"(tusk i palikot piszę z
małej litery z POwodu braku szacunku)i taka jest cała prawda

wartość zdania kurskiego ;-))))))

[pakulec]

zdanie kurskiego ( też pisze celowo z małej litery) ma wartośc tylko
dla ciemnego ludu który stanowi elektoray Pisu,
cóż, ciemne, słabowykształcone prostaki z zadupia tez muszą mieć
jakiś autorytet
Jako polski patriota jestem dumny z poczynan pana Palikota

Kaczynscy-podwojne polskie nieszczescie

[wrojoz]

pakulec napisał:

> zdanie kurskiego ( też pisze celowo z małej litery) ma wartośc
tylko
> dla ciemnego ludu który stanowi elektoray Pisu,
> cóż, ciemne, słabowykształcone prostaki z zadupia tez muszą mieć
> jakiś autorytet
> Jako polski patriota jestem dumny z poczynan pana Palikota

[ambl]

Ty,wrojoz i nieoceniony(na razie nieobecny) zorro1 jesteście PatriOtami PO i SLD
a nie polskimi

[pakulec]

jako prawdziwie polski patriota nie zgadzam się z twoimi wolskimi
insynuacjami - ty o patriotyźie wiesz tyle ile ci rosyjski agent
Rydzyk powie ;-)

[hbk]

powinienes sie nauczyc nowych inwektyw, bo cimnogrod i moher i prostaki takie
dziwne juz i oklepane. mam nadzieje, ze z tym prawdziwym polskim patriota to
zartujesz, ale zauwaz, ze palikot skutecznie zniechcecil ludzi do dyskutowania
na temat pomyslow gospodarczyc PIS, ktoe (uprzedze Twa riposte, ze sa dendne) sa
podobne do walki z kryzysem w UE, problemem jest jednak fakt, ze jasnie
oswiecony herr tiusk powiedzial, ze kryzysu nie ma i co mamy rozprawiac o czyms
czego niema, my nie ateisci:P

[pakulec]

słuchaj zastanów się co ty chcesz -najpierw atakujesz a potem
płaczesz jak dostaniesz riposte. Zachoweanie godne Kaczyńskiego.
ja nie jestem litosciwy

[hbk]

Czy ktos tu placze z powodu dostania riposty? Chyba nie moiwsz o swych
smiesznych postach, podobnych do pisowskich, a myslaem ze was inteligentych
fanow po stac na cos wiecej

chyba to wyborcyu glosowali na niego

[edosungaros]

a nie cholota z PO, pozatym wypier....alac z telewizji i do roboty nieroby

Kaczynski = Lepper=Rydzyk=Oszolom. I juz!

[wrojoz]

Szkoda czcionek na pisanie o Palikocie i jego

[somatico]

poplecznikach. Na nic mierne ale wierne analizy słowa prostytucja. Biedny ten
słownik PWN gdy go chamstwo w swe brudne ręce weźmie. Tak CHAMSTWO ! Ponieważ
inaczej nie można nazwać tłuszczy która Palikotem stoi i jego postępki pochwala.
Acha, i zaznaczam wcale nie popieram PiS, moherów, rydzykow itd. Po prostu
jestem dobrze wychowany !

zabolała prawda?

[pakulec]

nie musisz się wstydzić swoich wyborów politycznych i wyjasniać nam
tu kogo nie popierasz - gdybyś przeczytał definicje słowa
prostutuować to bys zrozumiał że to nie jest chamsto tylko
powiedzenie prawdy.
Ale do tego aby to zrozumieć nie wystarczy byc dobrze wychowany -
trzeba miec jeczcze coś w głowie

[zigzaur]

Prostytucja bez przyjemności seksualnej jest jeszcze gorsza od prostytucji z
przyjemnością seksualną.

Co, już ci nie staje?

[niestaly_czytelnik]

Ze starości czy z głupoty?

somatico,ty dobrze wychowany? chyba w chlewiku....

[j.ciecwierz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71635053&a=71696065

Chyba PO za prawdę wyrzucać nie będzie

[incipit]

Chyba PO za prawdę wyrzucać nie będzie.

Bo wtedy okaże się, że kacze kłamstwa zwyciężają. I żegnaj Polsko.

Czy Palikot skłamał,pomówił? kto to wie?

[czarytka]

azraelk.wordpress.com/2009/01/10/prostytuowanie-sie-dla-pis/

Palikot mowi prawde.

[wrojoz]

incipit napisał:

> Chyba PO za prawdę wyrzucać nie będzie.
>
> Bo wtedy okaże się, że kacze kłamstwa zwyciężają. I żegnaj Polsko.

incipit

[urtasa]

Twoja argumentacja przekonała mnie. Niegdyś uważałem, że Kurski postąpił
ohydnie, pomawiając dziadka Tuska o bycie wermachtowcem, to było obrzydliwe
kacze kłamstwo. Do chwili przeczytania twojego wpisu uważałem też, że ohydnie
postąpił Palikot, pomawiając Kaczyńskiego o homoseksualizm. Obaj nie dali
dowodów, a ukazali tylko plotki, co było - w moim błędnym przekonaniu -
niegodziwością.

Jednak ty zmieniłeś moje przekonania w tym względzie. I Kurski, i Palikot od
teraz są w moich oczach bohaterami. Kurski to Herakles, a Palikot to Herkules.
Obaj wyczyszczą polską stajni. Nie żegnaj więc Polsko, a witaj Polsko!!!

urtasa..Jest pewna różnica...

[j.ciecwierz]

Kurski w dużej częsci skłamał,Palikot powiedział prawde...

Paliknot nie mówi ani prawdy, ani kłamstwa

[niestaly_czytelnik]

On cierpi na koprolalię:

pl.wikipedia.org/wiki/Koprolalia

To fakt

[urtasa]

Tak, przekonałeś mnie, Palikot nie skłamał, ma dowody, że Kaczyński to gej i że
molestuje seksualnie ludzi. Te dowody Palikot wkrótce przedłoży w prokuraturze,
a Kaczyński skończy jak Łyżwiński. Moim zdaniem, Palikot to bohater narodowy.
Oczyści Polskę z Kaczyńskich. Za to powinien dostać fotel marszałka Senatu.
Myślę, że PO go nie zawiesi.

Jejku, ale fajny ten Palikot

[kluska_leniwa]

odważny, bogaty, a przede wszystkim niezastąpiony. Jest głosem
sumienia...

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[ecicha-3]

Tylko dewwiant,moze tak obelzywie myslec o innych.Ten czlowiek
powinien sie leczyc.Moze jeszcze kiedys poznamy prawde o Palikocie.

Kaczynski nie byl nigdy przyzwoity

[wrojoz]

Kaczynski ma szanse do piekla!

[wrojoz]

[ambl]

POdobno ma kochasia/kochankę w Lublinie(nie wiem za kogo on robi)

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[allspice]

Pośle Chlebowski - jest pan w błędzie. Palikot wykłada kawę na ławę.
W obecnej chwili jest to niezbędne.

Proponuje zawieszenie Kaczynskich i wyjasnienie...

[j.ciecwierz]

afer z ich udziałem i ich kumplami....
wyborcza.pl/1,75480,5222851,Fundacja_na_ciezkie_czasy.html
wiadomosci.wp.pl/kat,8171,wid,9657137,wiadomosc_prasa.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=74891904&a=74907348
i wiele innych przekrętów

[wlserwis]

złóż stosowne doniesienie do prokuratury.

[hurdy-gurdy]

Przecież Pitera i Gronkiewicz juz od dawna to mają, kolega Ameryki nie odkrył

Niech przeprosi w TV

[casm]

A przy okazji sprostuje kłamstwa p. Gęsickiej

o Gęsickiej to akurat była prawda

[pakulec]

sprostytuowana posłanka sama prznała dwa dni poźniej że opowiadała
głupoty

[j.ciecwierz]

pakulec napisał:

> sprostytuowana posłanka sama prznała dwa dni poźniej że opowiadała
> głupoty
to nie były głupoty, to perfidne kłamstwa,wypowiadane z całkowitą
premedytacją, a to juz nazywa sie'"polityczna prostytucja'" !!!

[wlserwis]

Uważaj, bo i ty do sądu trafisz...

nie strasz nie strasz bosię zes....

[pakulec]

czasy Pisu się skonczyły, gwoźdazie zardzewiały

[adas313]

No, pokiwają palcem. W bucie.

Tak samo, jak PiS kiedyś karało Kurskiego.

Niech Kaczyński zawiesi Gęsicką

[pakulec]

może się przy okazji ujawnić ze swoimi upodobaniami wtedy może zyska
2-3 % poparcia

[j.ciecwierz]

za jaja...hahahaha!

[pakulec]

para Jarosław i Gęsicka ma w sumie jedno jajko i nie jest to jajko
Jarosława

[wlserwis]

Za co? Przeciez powiedziała prawdę.

"Będę rekomendował czasowe zawieszenie Palikota"

[ecicha-3]

Palikot swietnie by sie sprawdzil w STALINOWSKIEJ CZEKA,zawsze
znalazlby wroga do wykonczenia.

W dodatku Gęsicka prawdę powiedziała...

[wlserwis]

"To by było dobrze też dla rządu, bo zyskałby wdzięczność obywateli i
przedsiębiorców. Jak na razie co sytuacja jest niedobra. Polska z tej nowej
perspektywy finansowej 2007-2013 wykorzystała 0,38 procenta środków -
powiedziała Gęsicka. Jak zaznaczyła, Komisja Europejska w swoich statystykach
wykorzystywania środków uwzględnia również wypłaconą zaliczkę w wysokości 5
proc. funduszy. Wyjaśniała jednak, że zaliczka ta została przez nas nietknięta
i pozostaje na kontach w Narodowym Banku Polskim. Pieniędzy nie wydamy jednak,
jeżeli nie będą podpisane umowy na ich wykorzystanie. Na koniec zeszłego roku
zakontraktowano 8,1 miliarda, czyli 3,3 proc. przysługujących nam pieniędzy z
nowej perspektywy finansowej. - Żeby wydać w tym roku 16,8 miliarda złotych,
jak chce rząd, powinniśmy mieć zakontraktowane 30-40 miliardów złotych -
wyjaśniała Gęsicka. A to dlatego, że umowy podpisywane na wydawanie pieniędzy
dotyczą zazwyczaj inwestycji kilkuletnich, gdyż przeznaczone są np. na budowę
dróg, które u nas powstają bardzo powoli, budowę oczyszczalni ścieków czy
inwestycje związane z ochroną środowiska, których realizacja obliczana jest na
kilka lat. Oznacza to, że zakontraktowane pieniądze rozłożone zostaną na parę
lat. - Jeżeli w dalszym ciągu będziemy w tym tempie kontraktować środki, to na
zakontraktowanie całej kwoty, która nam przysługuje, potrzeba będzie 33 lat. A
środki z perspektywy finansowej na lata 2007-2013 powinniśmy rozliczyć do
końca 2015 roku. Opinia publiczna nie ma pojęcia, że to tak wolno idzie. Może
będzie bodźcem dla rządu, jeśli się o tym dowie - mówiła Gęsicka. Bardzo
trudno idzie nam z największymi projektami, które miałyby być współfinansowane
z funduszy unijnych. Z 245 dużych projektów do Komisji Europejskiej trafiło
jedynie pięć. Kolejne pięć ma zostać przesłane w najbliższym czasie.
Choć cała dyskusja dotyczy nowej perspektywy finansowej, to wciąż nie zostały
wydane jeszcze pieniądze z przysługujących nam funduszy na lata 2004-2006. Nie
wykorzystaliśmy około 9 proc. z tej puli, czyli niecałe 4 miliardy złotych.
Tych 4 miliardów nie stracimy jednak tylko dlatego, że Unia Europejska
zgodziła się ze względu na kryzys finansowy o kilka miesięcy przedłużyć
rozliczenie tych pieniędzy. - W tej sytuacji Polska może mieć kłopoty z
przekonaniem, że polityka spójności ma sens - uważa Gęsicka. Tym bardziej że
wielkie kraje Unii nie mają już ochoty dzielić się z tymi zapóźnionymi
infrastrukturalnie.
Tłumacząc się z medialnych oskarżeń o manipulację danymi, Gęsicka zwróciła
uwagę na sposób prezentowania informacji na temat wydatkowania unijnych
środków podawanych na stronie internetowej Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Podana została np. informacja - jak tłumaczyła - że z funduszy na lata
2004-2006 wykorzystaliśmy 91 proc. środków, a nie zostało podane, iż nie
wykorzystaliśmy z tego prawie 4 miliardów. Podano z kolei, że z funduszy na
lata 2007-2013 wydaliśmy 866 milionów, a nie podano, że jest to jedynie 0,38
proc. wszystkich środków. - Oczywiście dociekliwy czytelnik może to sobie
samodzielnie na kalkulatorze policzyć. Ja policzyłam i zostałam oskarżona o
manipulację - stwierdziła Gęsicka."