Dodaj do ulubionych

Fabryki psów

    • only.meda Fabryki psów 27.01.09, 14:43
      Nie mam sił nawet ,żeby obejrzeć ten filmik,bo po samym przeczytaniu
      artykułu-gardło mi ściska.
      Ale co się dziwić ,że taki holokaust sie odbywa,skoro w tym chrześcijańskim
      kraju,co trzecia baba chodzi w futrze,więc przynajmniej ja -nie spodziewam się
      po czymś takim sumienia,i co za tym idzie choćby interwencji w razie
      zobaczenia,usłyszenia o takim okrucieństwie,a mało tego nie jest.Przykre to
      strasznie.
      A swoją drogą-to gębę tego faceta i jego wspólników powinno się pokazywać na
      1szych stronach wszystkich gazet.Debilu-morderco! i wszyscy ci podobni-niech
      was to samo kiedyś w życiu spotka,co wy robiliście żyjącym stworzeniom!!!!
    • blue.berry Fabryki psów - fabryki cierpienia 27.01.09, 15:32
      wielka szkoda jest ze w tej calej dyskusji na temat rodowodow, cen,
      oplacalnosci i udowadniania sobie roznych rzeczy wiekszosci z Was
      ucieka sedno sprawy - niewyobrazlane cierpienie zwierzat. i nie ma
      tu znaczenia gdzie cierpia - czy w hodowli zarejestrowanej w ZK czy
      w zwyklej rozmnazalni. probelmem jest to ze tak trudno sie do
      tego "dobrać". a nawet jak sie juz ktos dobierze to sprawa utyka juz
      na etapie prokuratury, czesto nie dochodzac nawet do sadu. bo
      znikoma szkodliwosc czynu. kazdy kto wynosil na rekach psy nie
      ruszajace sie z braku sil i glodu, obsrane, brudne, chore..
      czolgajace sie ze strachu po ziemi, nie wiedzace co to trawa... suki
      z sutkami wyciagnietymi do ziemi, z ciezka spondylaza kregoslupa po
      zbyt wielu porodach...
      myslicie ze to jakies wyjatkowe miejsce? nie, takich miejsc jest
      cala masa - Konstantynow, Zyrardów, Olmoty, hodowla pitbulli
      zlikwidowana przez SdZTrzcianka. i tak sie jednak sklada ze zadne z
      nich nie jest hodowla zalegalizowana w ZK.
      mozna sie przerzucac argumentami ale rzeczywistosc pokazuje jasno
      fakty. miejsca takie jak to, to miejsca rozmnazania psow w typie,
      psow na ktore aktualnie jest moda, psow dla ludzi ktorzy jednak
      wcale nie chca wydac 2000 pln na psa tylko 200 pln. i to te wlasnie
      psy laduja pozniej w schroniskach lub przywiazane do plotu. bo w
      schroniskach jest cala masa psow w typie rasy, ale juz psow rasowych
      z tatuazem jest bardzo malo. ciekawe czemu?
    • kosma44 Fabryki psów 27.01.09, 15:40
      Dopóki nie zostanie wprowadzone prawo obowiązku kastracji i
      sterylizacji psów i kotów , nie ma możliwości zapobiec takiemu stanu
      rzeczy . tylko zgłoszone w Zw. Kyn.zwierzęta przeznaczone do rozrodu
      nie podlegałyby temu prawu , do czasu zakończenia użytkowania , ok.
      8 roku życia .
    • mage09 powstanie nastepna korporacja 27.01.09, 16:38
      Związek Kynologiczny?
      Te zabawy w szystosc rasowa psow tez nie koncza sie dobrze dla
      samych psow. Powstaja mutanty ktore moga spowodowac wygasniecie
      takiej rasy.
      Poza jak Związek Kynologiczny polozy na tym lape to ceny jeszcze
      bardzej pojda w gore, mimo ze just teraz sa idiotycznie wygorowane
    • yamayka28 Re: Fabryki psów, Allegro. 27.01.09, 17:09
      Moja petycja do Allegro:
      www.petycje.pl/3746
    • yamayka28 Re: Fabryki psów 27.01.09, 17:12
      Mój apel do Allegro:
      www.petycje.pl/3746
    • nowak11 Ludzie - co wy tu wypisujecie?! 27.01.09, 17:54
      Artykuł opisuje bestialstwo ludzi wobec bezbronnych zwierząt, a wy tu
      prowadzicie dyskusję o "...wymaganiu walorów użytkowych od psów hodowlanych..."
    • ahhna Fabryki psów 27.01.09, 18:51
      Barbarzyński kraj, barbarzyńskie przepisy, barbarzyńscy politycy,
      którzy mają to gdzieś i barbarzyńskie społeczeństwo, które ma takich
      polityków i taką mentalność. W tym oceanie barbarzyństwa jest tylko
      kilka organizacji, gazet i ludzi dobrej woli, którym to przeszkadza.
      Straż dla zwierząt - dobrze, że jest, dostanie mój 1%.
    • mariejo Fabryki psów 27.01.09, 21:33
      Bulwersujace!
    • szatanskipomiot Fabryki psów 28.01.09, 02:50
      Porazajaca jest znieczulica w Polsce na cierpienie zwierzat. Sprawy
      okrutnego traktowania zwierzat umarza sie z powodu "malej
      szkodliwosci spoecznej" a pozniej bulwersuje sie, ze mlodziez jest
      agresywna i wulgarna i np. gimnazjalisci kogos skatowali. A dlaczego
      nie? Skoro katowanie slabszych w naszej wrazliwosci spolecznej to
      "mala szkodliwosc spoleczna czynu" to rownie dobrze mozna pobic
      slabszego kolege.

      Jesli ktos chce miec psa, ktory wyglada jak rasowy a nie chce duzo
      placic to moze wziac pieska ze schroniska, nawet za darmo.
      A swoja droga jesli ktos mysli, ze koszty koncza sie na zakupie psa
      to jest w bledzie. Opieka nad psem, i kazdym innym zwierzeciem, jest
      kosztowna. Jezeli kogos nie stac to nie powinien sie decydowac na
      posiadanie zwierzaka.
      To tak samo jak posiadanie dziecka. Jesli sie decydujemy to ponosimy
      za nie pelna odpowiedzialnosc przez wiele lat a nie przywiazujemy
      dziecko do drzewa w lesie bo uroslo i wyglada, i zachowuje sie
      inaczej niz oczekiwalismy.
      Ja uwielbiam zwierzaki ale przez wiele lat nie mialam w domu zadnego
      bo nie mialam warunkow. Teraz mam kotka. Ale tylko dlatego, ze go
      znalazlam zabiedzonego kiedy byl malenki, bo matka go porzucila, i
      nie mialam sumienia oddac go do schroniska. Trzeba go bylo karmic z
      butelki co trzy godziny i pomagac mu zrobic kupke itp. No a potem
      tym barziej nie moglam go oddac bo sie bardzo do mnie przywiazal..
      ja do niego tez:)))
      Mieszkam w usa. Opieka weterynaryjna jest tu kosztowna i obecnie nie
      jestem w najlepszej sytuacji finansowej ale skoro zdecydowalam sie
      zatrzymac kotka to uwazam, ze MUSZE mu zapewnic odpowiednia opieke
      medyczna i jak njlepsze warunki. Raczej zaoszczedze na wydatkach na
      siebie ale kot musi miec szczepienia, odrobaczenie, lekarstwa,
      srodki na pchly, odpowiednie jedzenie, zabawki itp. I nie wyobrazam
      sobie, ze moglabym go wyrzucic z domu bo przeszkadzalby mi w planach
      wakacyjnych.
      Kotek mial pchly, wszy, robaki i infekcje bakteryjna. Trzeba mu bylo
      zrobic badania na rozne wirusy np. kociej leukemii, ktore moga byc
      smiertelne. Teraz ma 5 miesiecy i jest na bierzaco ze wszystkimi
      szczepieniami. Jest zdrowym wesolym kotkiem i wlasnie chodzi mi po
      klawiaturze ;)) ...Teraz czeka go sterylizacja:(
    • katkal87 Fabryki psów 28.01.09, 14:26
      Witam,
      Od roku mieszkam w Cisiu, a od dłuższego czasu interesowałam się tą
      pseudohodowlą na portalu dogomania. Ta fabryka psów, zgłaszana była
      niejednokrotnie do urzędu skarbowego, w którym mówiono, że pan ma płatności
      uregulowane. Zgłaszano do TOZ-u, który też nic nie robił, do inspekcji
      weterynaryjnej... hodowla działała podobno ok 30 lat...

      W ramach sprostowania... Miejscowośc nazywa się Cisie, a jej nazwę odmienia się
      : w Cisiu ( a nie jak to jest w artykule- w Cisach)!!!
      • karolinadomanska Re: Fabryki psów 28.01.09, 20:09
        Widać ze 90% komentarzy piszą hodowcy. Dla hodowców najważniejsza
        jest tylko kasa. Oni mówią że to nieprawda a kto wytłumaczy to że
        większość z nich nie pracuje i utrzymuje się z rozmnażania psów?
        Kiedy czasami znajdzie sie w schronisku szczeniak z rodowodem jakoś
        hodoca się nie garnie żeby go wyciągnąć.
    • alakyr Bydlaki 28.01.09, 21:37
      Tylko tak można nazwać takich "przedsiębiorców". Tu by trzeba
      zaostrzyć prawo. Nie może być że ludzie dla zabawy zatłuką małego
      misia w potoku albo dla paru groszy zadają zwierzętom takie
      cierpienia. Żebrzący, pijany menel jest dla mnie więcej wart niż
      takie gówna w ludzkiej postaci.
      • adamusb Re: Bydlaki 29.01.09, 16:09
        tak sobie to wszystko czytam i czytam i czytam i nie bardzo rozumiem paru rzeczy.
        To, że takie pseudo hodowle powinny być likwidowane, a ich właściciele karani to
        jestem jak najbardziej za i to nawet za bardzo wysoką karą.
        Ale zastanawia mnie też postawa tych wszystkich "prawdziwych" hodowców i
        miłośników psów. Hoduje sobie taka pani/pan pieski z pełnym namaszczeniem ze ZK
        i nie interesuje go, że dany wzorzec rasy jest dla zwierzęcia szkodliwy. Hodują
        więc te swoje piękne rasowe "kaleki" patrząc ze snobistyczną wyższością na
        pieski nierasowe.
        Tak się zastanawiam, czym się więc różni pseudo hodowca od hodowcy, jeżeli każdy
        z nich zadaje psu cierpienie. Jeden w imię zysku, drugi - wyższości rasy (a tak
        naprawdę zysku). Bo jak to wszystko nazwać - wilczury z opadającym grzbietem -
        problemy ze stawami, labradory - problemy ze stawami, jakieś mopsy - problemy z
        oddychaniem, inne - problemy z porodem, czy nawet z prokreacją.
        CHOLERA !!!!
        Co to jest ?? To są miłośnicy zwierząt?
        Jeżeli wiesz, że takie coś szkodzi zwierzęciu, to czemu to powielasz?
        No tak, jak się zbuntujesz, to nie będziesz miał psa rodowodowego, przez co będą
        cię mniej szanować, nie wygrasz wystawy, nie zarobisz.

        Taka to jest prawda o tych wszystkich hodowcach rasowych zwierzaków
    • wielki764 Fabryki psów 30.01.09, 15:11
      Zdaje się (o ile się znam) że to jest tzw. znęcanie się nad zwierzętami. Ten
      artykuł już ma moc prawną.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka