Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

Sikorski to nobody dla USA. Podobnie jak Polska.

[super_stokrotka]

A Rosja byla, jest i bedzie wielka.

[blue911]

Sa nieudolni gospodarczo,ale to potega nie do zlekcewazenia.
Ostatnio rajd Paryz-Dakar pokazal: kilka ciezarowek Kamaz wygralo
ten wyscig.
I nawet Mercedes nie poradzil sobie zajmujac daleka lokate.
A polski przemysl zostal wykonczony przez czubow z Solidarnosci.

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[lactum]

Jezeli juz, to odpadl z powodu kraju, ktory reprezentuje.

Sikorski ? On ma prezydenture RP w kieszeni !

[tetradrachma]

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[mieszko27]

Sikorski przegrał, a jak nie, to przegra. Świat widzi co sie u nas
dzieje i nikt nie chce wdawać się w jakiekolwiek układy z krajem, w
którym rządzą sitwy pokroju ze Stadionu Europy. Bagienna topiel,
brud i zakłamanie elit, którym - niestety - zaufali wyborcy i
powierzyli swój los. Tacy są wszyscy ci "wybrańcy", bez wyjątku.
Ten lepki brud przlgnął do każdego z nich na trwałe, nie wyłączając
takich świętoszkowatych "osobistości" jak Gowin, Orzechowski i
wszyscy im podobni. Nie pomijając miernot w osobach braci
bliźniaków. Wszycy oni razem wzięci i każdy z osobna majś gdzieś
wyborców, nie wykazują ani krztyny empatii, głoszonej przez siebie
soldarności, nie mówiąc o odrobinie wdzięczności tym, dzięki którym
zostali wyniesieni na szczyty. Targowica połaczona z targowiskiem.

Sikorski zdyskwalfikował się jako kandydat....

[wolf34]

Minister spraw zagranicznych RP Radzio S.-obywatel brytyjski i
polski na szczycie NATO w Bukareszcie wraz z prezydentem Litwy
Adamkusem(obywatelem amerykańskim i litewskim)pchnęli kanclerz
Merkel na ścianę i krzykiem starali się wymusić na niej zgodę na
przyjęcie Ukrainy(gdzie wstąpieniu do NATO sprzeciwia się 60%
obywateli) i Gruzji(która dąży do zbrojnej rekonkwisty Abchazji i
Południowej Osetii) do NATO.Gdy "dyplomacja " ta zawiodła-Radziu
publicznie zapowiadał że Polska ma długą pamięć(w domyśle-i się
zemści).Światowa prasa opisywała tę polsko-litewska "dyplomację"
I kto ma długą pamięć mister Sikorski?
Zaś w grudniu ubiegłego roku (już po sierpniowej awanturze
Saakaszwiliego w Osetii) Sikorski żądał ni mniej ni więcej tylko
objęcia Gruzji artykułem 5 paktu północnoatlantyckiego-czyli
uzaleznieniem losów świata od kaprysów watażki z Tbilisi i jego
rojeń o zbrojnej rekonkwiście Abchazji i Osetii.
Czy ktokolwiek normalny wierzył że Sikorski po takich występach
otrzyma poparcie jako kandydat na szefa NATO?

[eva15]

Tak na prawdę Sikorski od początku miał szanse tylko w mediach w PL. To bardziej
kreacja niektórych gazet niż świata realiów.

[rs_gazeta_forum]

Tym niemniej zdawał się sam wierzyć w to, że ma jakieś szanse.
Wygląda, że kalkulował na poparcie w USA, nie doceniając roli głównych państw
Europy. Cóż, jeszcze jeden przegrany na tej nieodwzajemnionej miłości.

[nie-tak]

rs_gazeta_forum napisał:

> Tym niemniej zdawał się sam wierzyć w to, że ma jakieś szanse.
> Wygląda, że kalkulował na poparcie w USA, nie doceniając roli głównych państw>
Europy. Cóż, jeszcze jeden przegrany na tej nieodwzajemnionej miłości.
*****
Jak mógł liczyć na poparcie USA, skoro USA dało mu definitywna powiedz "NIE"
zasłaniając się Niemcami.

GW promuje go już na następny stołek.

[eva15]

Szefową rządu jednego z tych głównych państw europejskich tak napadł czując się
silnym w Bukareszcie siłą USA, że raczej na pewno decyzja zapadła w Berlinie już
wtedy, po tym opisanym przez niemiecką prasę bliskim cieleśnie spotkaniu
Merkel-Sikorski.

Jesienna doktryna SiKacza (Sikorski-Kaczyński) odnośnie sprawnego NATOwskiego
ataku na Moskwę dopełniła reszty. Najpóźniej wtedy należało przestać.

Sikorski jest wybitnie niedyplomatyczny, nadaje się co prawda do armii (tam
zresztą podobno świetnie się czuej) ale na niższych sczczeblach, szefowanie NATO
dyplomacji jednak wymaga. Niepotrzebnie się biedak napocił nad francuskim.

Niepomna tych braków u swego ulubieńca GW promuje go teraz na przyszłego szefa
dyplomacji unijnej. Widać uważa, że jak nie kijem to pałą, byleby w Rosję.
Miejmy nadzieję, że i tą klęskę Sikorski dobrze zniesie.


wyborcza.pl/1,75968,6355450,Jesli_Rasmussen_do_NATO___Sikorski_na_szefa_unijnej.html

[nie-tak]

Został nie zapomniany występ Sikorskiego jako ministra obrony narodowej z
ramienia partii PiS w Davos przed paroma latami. Tym występem już zakomunikował
światu stawiając kropkę nad i dla dalszej swojej kariery na międzynarodowej arenie.
Winy powinien szukać tylko i wyłącznie u siebie, to jest tak jak się nie panuje
nad tym co się wypowiada i braki historyczne biorą przewagę nad mądrością, tej
ostatniej zalety nie można akurat przypisać Sikorskiemu.

-------------------------------------------------------------------

[3m05]

eva15: "...GW promuje go teraz na przyszłego szefa dyplomacji unijnej."
Zastanawia jedno - dlaczego GW woli widziec Sikorskiego poza granicami Polski?
Przeciez zgodnie z polska tradycjca, odrzuty z eksportu dobrze sie sprzedaja w
kraju gdzie lawka talentow politycznych jest wyjatkowo krotka. Po odbiciu sie od
sciany w NATO i EU (ale jednak w glori kandydata), Sikorski zapragnie stanowiska
prezydenta RP, psujac szyki Tuskowi. I dlaczego to sie animatorom z GW nie podoba?

[eva15]

Sikorski nie ma w Polsce własnego zaplecza politycznego, zmieniał
partie konjunkturalnie jak rękawiczki, nigdzie nie zagrzał, ale krwi
napsuł (vide Kaczory). Myślę, że cała polska klasa polityczna ponad
podziałami będzie mu raczej pokładać nogę w drodze do prezydentury.
Poza tym Polska jest jeszcze za "ciemna", nie dojrzała chyba jeszcze
do takiej "matki narodu" (kimś takim jest symbolicznie żona
prezydenta), zwłaszcza polska prowincja może mieć z tym trudności.

Niemiecka prowincja to już dojrzała do NPD

[obserwatore77]

czy jak tam tej nazistowskiej chołocie
a wspaniała partia CDU już dawno dojrzała do Steinbach
i NSDAP owców ze związku wypędzonych nazistów
to jest dopiero dojrzałość przez duże D

[nie-tak]

Moim zdaniem Sikorski jako polityk kieruje się za nadto uczuciami, fobiami jak i
wrogością wyjętą z historii na którą nie ma miejsca w dzisiejszym świecie.
Historia to przeszłość, identyfikacja narodów, którą nie można wszczepić w
dzisiejsze czasy. Płaskość polityki Sikorskiego jak i nieprzemyślane,
niewyważone werbalne wyskoki jego na miarę skandalu są niedopuszczalne w
dzisiejszej polityce. Przypomnijmy sobie Davos (wyskok jako minister obrony
narodowej z ramienia PiS), Bukareszt, jego podroż do Gruzji, do Ukrainy, gdzie
żaden z nim rozmawiać nie chciał zasłaniając się brakiem czasu, ostatni
wyskok w USA i wiele innych nieprzemyślanych występów zgubiły go i przekreśliły
jego polityczna przyszłość na arenie międzynarodowej na zawsze. Obserwuje
wszystkich polskich polityków, dochodzę do stwierdzenia ze żaden z nich nie
nadaje się by pełnić jakieś funkcje międzynarodowe. Był jeden MSZ, był bardzo
krotko i dawno temu, wiec z tego powodu nie umie sobie przypomnieć jego
nazwiska, w każdym bądź razie był wysokim blondynem. Przed latami słuchałam jego
wypowiedzi w zachodniej TV, ona utkwiła mi do dziś bardzo w pamięci, była
krotka, dyplomatyczna bez obrażania stron ale dobitna, zawierająca konsens chęci
przekazania woli państwa z ramienia którego się wypowiadał, on miał uznanie w
świecie, niestety był krotko. To był jedyny polski polityk który wywarł na mnie
pozytywne wrażenie.


------------------------------------------------------------------

[eva15]

Tak, Sikorski, który chciał "dobić watahę" sam jest watażką, pieniaczem i
awanturnikiem w typowo polskim stylu szlachcica na zagrodzie równego wojewodzie.
Przy czym jak w Polsce często bywa, szlachciura jest tak na prawdę
chłopo-robotnikiem z blokowiska, w końcu mamy przecież po coś tą demokrację -
szlachtą każdy ma prawo być. Zwłaszcza jak nabędzie dworek od PGR-u w stosownym
czasie po korzystnej cenie, a szable kupi na pchlim targu razem z portretami
przodków na dokładkę.

Są opinie, że Sikorski spełniłyby się w armii - ponoć to stosowna dlań
mentalność i horyzont. Na słuszność tej tezy wskazuje fakt, że świetnie się tam
czuł i wlecze za sobą sznur kompanów z MON do MSZ.

[art.usa]

Ewa i Nie Tak.
Dziewczyny macie racje.

Moje zdanie, niema nic odczynienia z mym podtekstem.
Dobrze, ale moze tylko troszkę.
Wielka spokojna rodzina, to jest każdego marzeniem,
nawet Mafii.

wysoki blondyn

[111www]

to najprawdopodobniej p.Andrzej Olechowski, znany agent SB

www.abcnet.com.pl/node/3056

[nie-tak]

111www napisał:

> to najprawdopodobniej p.Andrzej Olechowski, znany agent SB
**********
Nie mogę nazwiska potwierdzić, ponieważ nie pamiętam, pamiętam jego
inteligentna, dobitna, krotka wypowiedz i jego postać.
A tak nawiasem, sadzisz ze skoro był "SB" to miał możliwość dokonania przewrotu
w Polsce i powrotu do tamtych czasów? Sadzisz ze byłoby to możliwe? Jedynie
Kaczyńscy chcieli zaprowadzić dyktaturę na wzór dawnego PRL, udało się im to?
Nie, bo byli za głupcy do rządzenia.
Tamte czasy należą do przeszłości i nie wrócą się nigdy a dzisiejsza weryfikacja
polityków robiona na wzór Instytucji Prześladowań Narodowych (IPN) nic nie da,
sadze ze ci "SB" mogą być lojalniejsi dla polskiego państwa niż ci karierowicze
z obecnych partii a szczególnie i PiS(Piraci i Szkodnicy)
--------------------------------------------------------------------

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[mieszko27]

•Fotyga ma się przeistoczyć w pięknego motyla. To kim była do tej
pory?
•Fatyga to początek końca PO.
•Prima Balerina polskiej dyplomacji wraca na salony.
•Znam kogoś, kto ma w klapie „Przyjaciel Gabonu”.
•Będzie w ONZ czas ubawu. Mirosław O. pił, ale się nie zaciągał. A
potem pchał auto.
•Naczelny moralizator LPR-u nabzdryngolił się w wielki post. 2,2
promile we krwi.
•Czyny, nie cuda… i znów się nie uda!
•I znów będą czyny. Jak w PRL-u?
SK/SMS

PS: a gdzie zwykła przyzwoitość, nie mówiąc o godności, honorze i
patriotyzmie. Ojczyzna dla nich (w rozmumieniu: Naród),
to "ciemnota, która wszystko kupi"...??? Jak długo jeszcze...

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[somatico]

Abstrahując od moich sympatii a raczej ich braku wobec osoby Sikorskiego
podzielam opinie lekceważenia nas przez NATO. Jesteśmy państwem które aktywnie
bierze udział w prawie wszystkich operacjach sygnowanych przez ten pakt. Nasze
kontyngenty należą do najsilniejszych w grupie. Pomimo to traktują nas jak
ubogich krewnych do których się uśmiecha lecz nie uważa.

Dajcie sobie spokój z tymi niemieckimi brukowcami

[tatarskibat]

cytujcie poważną prasę

Były talib Sikorski sekretarzem NATO?

[wlodzimierz.ilicz]

To dopiero byłoby zabawne:-)
Dziś NATO walczy z talibami a nie popiera.

Ruscy krytykowali atak na Afganistan

[tatarskibat]

ale bardzo skrzętnie kolaborują z NATO. Marne czerwone stepowe sprzedawczyki.

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[aklemenss]

A co ma piernik do wiatraka, a co ma Francja do NATO.

Gadu ,gadu a Rosja nadal rozdaje karty.

[krzynia.c]

Pomimo gadek o glinianych nogach Rosji,wszyscy nadal czują przed nią
respekt,nawet super-prezydent O-bambo,nie wspominając europejskich oficjeli.

kandydat Dani

[jo81]

tak Dania to potęga w NATO..maja az 2 dywizje, jedną lesbijską a drugą gejowską...

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[iq58]

I po co było sie fotygowac ?

Jeżeli NATO ogląda się na kacaplandię

[tatarskibat]

to już nie ma o czym mówić. Dlaczego nie pytają Kima o zdanie?

Nowy szef NATO?

[politafery]

NATO pod wodza Dunczyka- madre, rozsadne rozwiazanie - byle nie z polski z
kraju gdzie elity sa skorumpowane, bez zasad moralnych, bez szerokiego
swiatopgladu, zazdrosne, zawistne, wazniactwo, mieszanie sie w nie swoje itp.
Polska to jedyny kraj EU gdzie panuje wzajemnie zwalczajaca sie dwuwladza, w
ktorym nawet w jego wlasnych interesach nie jest wiadome z kim rozmawiac ale
posiadajacy jedna wspolna linie a mianowicie stale wyciaganie reki po
pieniadze w imie -bo nam sie nalezy, my jestesmy ofiary itd. Czas uporzadkowac
wpierw wlasne podworko i zabierzcie sie w koncu do pracy kraju bezrobotnych i
wczesnych emerytow.

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[pio765]

Polak na czele NATO? To pachnie III wojną światową.

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[borrka1]

kiedy te nasze elyty zrozumieją że nasz stosunek do Rosji jest przyczyną
niepowodzeń na scenie politycznej?Tragedia z tarczą,teraz kopa dostał
Sikora,Kwasniewski też odpadł swego czasu z funkcji międzynarodowej,klapa z
wetowaniem traktatu Unia-Rosja nie mówiąc o Gruzji i Ukrainie,wszystko to
schodzi się w jednym punkcie-Rosja1oczywiście rusofoby mogą twierdzic że
przyczyną niepowodzeń jest Rosja i stąd to podejście,ale to nie zmienia faktu że
jest akurat odwrotnie,podejście do Rosji jest przyczyną niepowodzen,których
jeszcze będzie wiele jak nie zmieni się polityka wobec Rosji,to światowy gracz a
my regionalny zadymiarz jak na dzisiaj.

to raczej powod do radosci

[hetmannka]

ten facet szkodzi Polace i Europie.

Nikt nie twierdził, że je kiedykolwiek miał

[eva15]

Nikt, oprócz mediów w PL, nie twierdził, że Sikorski te szanse kiedykolwiek miał.

Nikt oprócz brygad internetowych i Schroedera

[tatarskibat]

nie twierdzi, że w Rosji jest demokracja.

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[przyjacielameryki]

Takie czasy, nie liczy się kompetencja, tylko święty spokój a Rasmussen to
zapewnia. Może to i lepiej przynajmniej przez kilka następnych lat, trudno
powiedzieć. Rosja zawsze taki święty spokój traktowała jako słabość i
wykorzystywała to dla swoich celów. Ale widocznie tak musi być. My musimy robić
swoje w takim zakresie w jakim mamy wpływ na to co robimy, czyli wzmacniać,
unowocześniać i wyposażać armię, aktywnie wpływać na politykę i rozwój NATO w
tym przyjmowanie nowych członków również spoza Europy i dbać o dobre relacje UE-USA.

Sikorski dostanie stolek jak Kwasniewski ONZ :)))

[rccc]

Na nic przyszlo mu lizusostwo wobec zydow.
Zabranial Polakom wstepu do polskich ambasad:
wyborcza.pl/1,76842,4974606.html
"...Wszystko zaczęło się od grudniowej instrukcji nowego szefa MSZ
do polskich placówek za granicą. Minister Sikorski zakazał im
kontaktów z Janem Kobylańskim i władzami finansowanego przez niego
zrzeszenia polonijnych organizacji w Ameryce Łacińskiej - USOPAŁ."
Udostepnil za to "polski" konsulat w Nowym Jorku Zydom:
www.polishconsulateny.org/index.php?p=133
9 X 2008 polonofobowi Marzynskiemu
www.polishconsulateny.org/index.php?p=203
od jutra polscy podatnicy beda sponsorowac zydowska wystawe
“ The Traces of the Jewish Culture”

I dobrze tak Radusiowi :)))

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[qasher]

Sikorski nie stracił szansy na fotel sekretarza NATO, on jej nigdy nie miał.

to prawda sikora NIGDY niemial najmniejszej

[acs-13]

nawet szansy na ten fotel, to tylko wolakom marzylo sie toto
ale dla europejczykow byl on tylko i wylacznie cienkim bolkiem na
uwiezi busha

[nie-tak]

acs-13 napisał:

> nawet szansy na ten fotel, to tylko wolakom marzylo sie toto
> ale dla europejczykow byl on tylko i wylacznie cienkim bolkiem na
> uwiezi busha
************
Najpierw trzeba by było wyjaśnić jak i prześwietlić tożsamość Sikorskiego zanim
przypuszczalnie posadziło by się jego na te stanowisko.
-----------------------------------------------------------------------

wiec cieszmy sie, bedzie mniej wojen

[hetmannka]

zanim ją miał, już ją stracił.

[herr7]

Ale nasi wodzowie chcą z niego zrobić ministra Becka od całej Europy. I to
pomimo tego, że ma przydługi język, którym chlapie jak baba w maglu.

herr, nie obrazaj baby w maglu...

[rooboy]

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[koloratura1]

Fakt.
NATO zależy na dogadaniu się z Rosją, niezależnie od tego co my o tym sądzimy.
Zatem - rusofob nie ma żadnych szans na fotel sekretarza.

Sikorski stracił szanse na fotel sekretarza NATO?

[przyjacielameryki]

Jak to się KGB-owscy propagandziści ucieszyli że Sikorski nie będzie szefem
NATO.To świadczy o tym że Sikorski jest ważny i liczą się z nim ruscy. Teraz nie
będzie ale może będzie następnym razem jak się okaże że np. Rasmussen jest
robiony w bambuko przez Rosję i że potrzebny jest jednak kompetentny człowiek na
to stanowisko a nie ciepła klucha której można wszystko sprzedać. Natomiast być
może dobrze jest, że ciepła klucha będzie szefem NATO w okresie kryzysu, w
okresie mniejszej aktywności i totalnego spowolnienia.