stasieczek5 19.03.09, 07:17 No, cóz... Zemsta jest straszna ale podyktowana...rozumem. Przecież sam jeden Ożański zbudował więcej mieszkań niż Kaczyńscy obiecali ( 3 000 000 mieszkań ). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
almagus Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:17 Bolek III, UBolek IV boją się ciągłości. Wypięty na Rusa i Czecha mądry jak decha. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5849787,Kto_bedzie_gosciem_balu__Merkel_nie_przyjedzie__Kreml.html To nie ten Lech. To pomyłka i pech. Robić Wolskę grzech. Produkt PeeReLu. Pazerności kleru. Klerpospolita. Gruzja niedopita. Raczej procesur. Prawny zdzierajskór. Jęzorem mieli. Poleci do Brukseli. Czarteruje arbuza. Kwota nieduża. W dodatku na wagę. Sztachnął na odwagę. Na prawe skrzydełko. Urząd poidełko. Ma lewe skrzydło Napierniczydło. Naprani odlatują. Na krzesłach arbuzują. Dreszczowiec caramba. Leci prosto do szamba. To poleci dalej złoty niż ten PiSdęt! www.youtube.com/watch?v=9bE07pjBJAM Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 08:58 .. w tym filmie wiec nie mozna stawiac znaku rownosci pomiedzy filmem a pierwowzorem ktory pil i umarl w 1988r. Zgadza sie tylko ilosc ukladanych cegiel na komunistycznych budowach. Typowe dla GW myslenie - nie ruszac bohaterow PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 09:05 po_strach napisał: > .. w tym filmie wiec nie mozna stawiac znaku rownosci pomiedzy > filmem a pierwowzorem ktory pil i umarl w 1988r. Zgadza sie tylko > ilosc ukladanych cegiel na komunistycznych budowach. Typowe dla GW > myslenie - nie ruszac bohaterow PRL. ################################################################### Powiedz ilu w szeregach Postsolidaruchow z PO i PiS jest alkoholików? Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 09:11 nie wiem. ale wiem ze swoich ulic nie dostaja... i pewnie nie mniej ich niz u komuchow.. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 09:17 > nie wiem. ale wiem ze swoich ulic nie dostaja... i pewnie nie > mniej ich niz u komuchow.. Religa.... Jego problemy alkoholowe w czasie aktywnej działalności lekarskiej były tajemnicą poliszynela. Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 09:51 "Siostrzeńcem Ożańskiego jest Aleksander Szczygło, polityk PiS, szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Nie wstydzi się tego, może to przekona jego kolegów partyjnych do pozostawienia placu Ożańskiemu?" A czego się ma wstydzić? "Grzechy" wuja obciążają siostrzeńca? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 10:40 sokolasty napisał: > > > A czego się ma wstydzić? "Grzechy" wuja obciążają siostrzeńca? ######### To w takim razie dlaczego za grzechy PRL i PZPR obciążana jest obecna lewica??? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 10:56 > To w takim razie dlaczego za grzechy PRL i PZPR obciążana > jest obecna lewica??? Tu jednak jest coś innego. Albo obecna lewica chce być kontynuatorką tamtych tradycji albo nie. Jeżeli nie chce powinna zerwać całkowicie z tamtymi czasami. Jeśli chce być to powinna się z tych czasów rozliczyć. Zupełnie czym innym jest rozliczanie polityka z czynów ojca, czy dziadka, gdy mówi on: "nie popieram jego poglądów, ale jednak był moim ojcem/dziadkiem i jako takiego go kocham". Czym innym jest rozliczanie kogoś kto na każdym kroku podkreśla "tradycje rodzinne" i mówi że jest "kontynuatorem dzieła ojca/dziadka". SLD nie ukrywa że jest dumna z osiągnięć czasów socjalizmu, więc musi tez odpowiadać za to co socjalizm złego przyniósł. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 11:08 maaac napisał: > > Tu jednak jest coś innego. Albo obecna lewica chce być kontynuatorką > tamtych tradycji albo nie. Jeżeli nie chce powinna zerwać całkowicie z > tamtymi czasami. Jeśli chce być to powinna się z tych czasów rozliczyć. > #################################################################### Jeśli nie chcesz kontynuacji tamtych czasów to zrezygnuj Ty i Twoi bliscy z dyplomow PRL owskich szkół, które wg Was indoktrynizowały i marnie uczyły. Tylko dlaczego absolwenci tamtych uczelni są rozchwytywani po świecie za fachowość?? Odpowiedz Link Zgłoś
aardvaark Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 12:01 > absolwenci tamtych uczelni są > rozchwytywani po świecie za fachowość?? Brednie. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 13:31 > Jeśli nie chcesz kontynuacji tamtych czasów to zrezygnuj Ty i Twoi > bliscy z dyplomow PRL owskich szkół, które wg Was indoktrynizowały > i marnie uczyły. Tylko dlaczego absolwenci tamtych uczelni są > rozchwytywani po świecie za fachowość?? Czy ja gdzieś napisałem że chcę lub nie chce? jedynie tylko to że jak się chce być kontynuatorem to trzeba brać wszystko i to co dobre i to co złe. A co do szkolnictwa. Sprawa wyglada zupełnie inaczej. Min. dośc kiepski stan wyposażenia naszych szkół wyższych nauczył absolwentów tak cennej umiejętności radzenia sobie w każdej sytuacji. Jak coś się popsuje - "człowiek zachodu" czeka na serwis, absolwent PRLowskiej uczelni potrafi naprawić za pomoca gumy do żucia. (PS. własnie wymieniam piec w analizatorze :) ). Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 10:49 > "Siostrzeńcem Ożańskiego jest Aleksander Szczygło, polityk PiS, > szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Nie wstydzi się tego, może > to przekona jego kolegów partyjnych do pozostawienia placu > Ożańskiemu?" > > A czego się ma wstydzić? "Grzechy" wuja obciążają siostrzeńca? Jakie grzechy? Jedynym grzechem Ożańskiego była popularnośc za czasów komuny. "Legitymizowanie" w ten sposób systemu. Ostatecznie Bracia robili dokładnie to samo jako dzieci występując w filmie. Jednak dla członków PiS sama sugestia, że ktoś może mieć coś wspólnego z tamtymi czasami, czy z kimś znanym jest już "hańbiące". Zobacz ile jest ataków na Michnika że miał takiego, a nie innego ojca czy przyrodniego brata. Zobacz ile razy jeden z Braci opowiadał o potomkach KPPowców. No a tu okazuje się że Szczygło potrafi się wyłamać z tej tendencji. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 10:37 po_strach napisał: > nie wiem. ale wiem ze swoich ulic nie dostaja... i pewnie nie mniej > ich niz u komuchow.. ######### Czy PiSuary i POlitruki zapłacą zeswojej kieszeni, choćby przez rezygnację z diet, za zmiany tablic, dokumentów i pieczątek. Biorąc pod uwagę kryzys i powszechny brak pieniędzy są to olbrzymie koszty. Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 11:03 A Winston Churchill wg Ciebie zasługue na swoją ulicę. No cóż był alkoholikiem i narkomanem... W całym tym artykule jest jedno mądre zdanie, ze tym, którzy urodzili się lub wychowali w wolnym kraju jest cholernie łatwo oceniać. A życie Ożańskiego - jest dla mnie przykładem tego jak system może dopieścić, skonsumować, a na końcu wypluć. I bez względu na to jaki system polityczny mamy w Polsce, to zasada wyplucia się nie zmieniła. Znałaś tego człowieka? Wiedziałaś jaki był? To nie oceniaj, bo inni też Cię kiedyś ocenią... Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: No ale Birkuta zamordowala milicja w 1970r... 19.03.09, 09:19 Nieistotne czy Birkuta zamordowała milicja - to była wersja filmowa. Przy okazjai Radziwiłowicz w tym filmie jest chyba w najpiękniejszym okresie swojej urody - cud , miód , malina:) Ten facet budowal to osiedle i niezaleznie od systemu zapipeprzał tam jak głupi. wykorzystali go do propagandy , zapił sie itp - ale mysle, ze za samo budowanie nalezały mu się ten plac - własnie dlatego, z ejakby nie sporo takich naiwnych, z chęcią do roboty, po wojnie, to Warszawa lezałaby w gruzach po dziś dzień - Kaczyńscy by ci jej nie odbudowali. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Takich młodych ludzi było tysiące wtedy 19.03.09, 09:31 wyrwanych ze wsi, wykorzystano ich entuzjazm, przezuto i wypluto, część z nich uciekła w alkohol, część stanowiła trzon protestu społecznego, część dożyła do wolnej Polski i dzisiaj czesto popiera ugrupowania centroprawicowe, część lewicowe, jedni i drudzy raczej sa przeciwko UE, z nostalgia wspominaja swoje młode lata i przeżuwaja gorycz porazki ze oni sie tyle naharowali i wszystko zostało zniszczone. Osobiście uważam że nie nalezy nazywać imieniem współczesnych ludzi zadnych obiektów czy ulic,znam przypadek zmiany nazwy szkoły im.Kopernika na JPII po co nie wiem, dyrektorka chce zapunktowac w niebiosach? To sie inaczej robi, dla mnie jest symbolem nadgorliwosci i głupoty. Sam mieszkałem na bardzo neutralnej ulicy, "patriota" zainicjował zmiane na generała z 1939, ja żadnej zgody nie podpisywałem ale zmienili dlaczego nie wiem? Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Takich młodych ludzi było tysiące wtedy 19.03.09, 09:42 Nie wiem, ale myslę, ze ktoś za te ulice i place dodatkowo przytula kasę - u mnie zachoała sie jeszcze ulica Czechosłowacka z wilgachnym szpitalem akademickim ,w tym najsłynniejszym oddziałem psychiatrycznym - czekam tego dnai kiedy ktoś wpadnei a pomysł, ze to przecie niemozliwe, ze ta ulica istnieje, kiedy nei istnieje Czechosłowacja i zacznie się wymiana - nie tylko tablic , ale i setki dokumentów i pieczątek szpitalnych Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Takich młodych ludzi było tysiące wtedy 19.03.09, 10:48 a.k.traper napisał: > ........ > Osobiście uważam że nie nalezy nazywać imieniem współczesnych ludzi > zadnych obiektów czy ulic,znam przypadek zmiany nazwy szkoły > im.Kopernika na JPII po co nie wiem, dyrektorka chce zapunktowac w > niebiosach? To sie inaczej robi, dla mnie jest symbolem > nadgorliwosci i głupoty. Sam mieszkałem na bardzo neutralnej > ulicy, "patriota" zainicjował zmiane na generała z 1939, ja żadnej > zgody nie podpisywałem ale zmienili dlaczego nie wiem? ########## Co komu przeszkadza Ludwik Waryński. Co to był za "komuch"?. Przecież On zginął w carskim więzieniu za innych wyzyskiwanych Polaków. Ale nie, W żywcu musiano zmienić nazwę na jedynie słuszną: Księdza Prałata Stanisława Słomki. Żeby było dostojniej i więcej kosztowało wszystko pełnymi słowami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czarna.pati Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:18 Walić wszystkich czerwonych śmieci.Dzięki GW nie odbyła się dekomunizacja ale jeszcze nic straconego.Won z mediów ubecy i agenci. Odpowiedz Link Zgłoś
tetsujin Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:49 Weź więc kija w daj wpie...swoim rodzicom, bo żyjąc i pracując w poprzednim systemie zapewne go wspierali. Podobnie wpie...dziadkom, ewentualnie wywal z grobów, bo nie zasługują na pochowanie w świętej ziemi za śmierć w PRL. A potem weź siebie zakatrup za to, że z takiej linii genetycznej pochodzisz. Możesz też zacząć myśleć. To nie boli, a jakiej tragedii pozwoli ci uniknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach GW wara od PIS skoro to pomysl PO 19.03.09, 08:53 W GW jest chyba zalecenie by codziennie w naglowkach miec cos o PIS w stylu "PIS atakuje" "PIS niszczy" "PIS znow przegral". Ja rozumiem ze PIS to czesto badna idiotow ale manipulacji nie trawie. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: GW wara od PIS skoro to pomysl PO 19.03.09, 09:08 po_strach napisał: > W GW jest chyba zalecenie by codziennie w naglowkach miec cos o PIS > w stylu "PIS atakuje" "PIS niszczy" "PIS znow przegral". Ja rozumiem > ze PIS to czesto badna idiotow ale manipulacji nie trawie. ############## To niech PiS siedzi cicho i nie pie...li głupot to nie będzie o nim głośno. Odpowiedz Link Zgłoś
apatryda_ateista Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:54 Oj, miniona noc i ranek bez seksu? Stąd te głupoty pewnie?! Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: spadaj do afryki 19.03.09, 09:07 Nigdy nie popieralem poprzedniego systemu,ale KK systematycznie i niestrudzenie popycha nasz kraj w mroki przepasci zacofania i nedzy. Tylko w takiej Polsce oni maja przyszlosc: te hieny zadne wladzy za wszelka cene. Narod wielokrotnie pokazal,ze nie ma ochoty na panstwo koscielne. Ale jest nadzieja w B16: on skutecznie osmiesza i moze doprowadzic do upadku te skostniala instytucje. Odpowiedz Link Zgłoś
apatryda_ateista Re: spadaj do afryki 19.03.09, 09:25 Przyznaję Ci rację. Poza tym zgadzam się z, jakże dzisiaj aktualnym, stwierdzeniem Tadeusza Żeleńskiego-Boya, że kler KK to "nasi okupanci". Od tego czasu nic się nie zmieniło, chyba że na gorsze. Zgadzam się również ze stwierdzeniem Thomasa Paine i Richarda Dawkinsa że "religie są źródłem wszelkiego zła". Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:57 czarna.pati - czy wiesz jaka jest różnica między komuchami a pisowcami,czy peowiakami?Komuchy budowały i robili to nieżle a PO czy PiS to ugrupowania postsolidarnościowe,które potrafiły tylko walić i burzyć.Stąd mamy teraz to co mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 09:11 jerzy.zywiecki napisał: > czarna.pati - czy wiesz jaka jest różnica między komuchami a > pisowcami,czy peowiakami?Komuchy budowały i robili to nieżle a PO > czy PiS to ugrupowania postsolidarnościowe,które potrafiły tylko > walić i burzyć.Stąd mamy teraz to co mamy. ######### RACJA!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 09:14 taa...a dlugi komuchow splacamy do dzis... Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 11:00 po_strach napisał: > taa...a dlugi komuchow splacamy do dzis... ################################################################## Za te długi Postsolidaruchy miały co zawłaszczać i sprzedawać za bezcen. A kto będzie słacał kilkakrotnie już większe długi Postsolidaruchów????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 09:15 Mylisz się. Budowali jak im wychodziło. Jedni lepiej, drudzy, gorzej, jeszcze inni znacznie gorzej (filmy Barei nie brały się z nikąd). To co się "zwaliło" i "zburzyło" to nie jest wina Solidarności tylko skutki tego, że jednak tych co robili gorzej było duzo więcej niż tych co robili dobrze. Tak niestety działał socjalizm, że wazniejsze było położenie 1000 cegieł więcej, a nie to że są one położone krzywo, a część z nich za rok, dwa, dziesięć się rozsypie bo były źle wypalone. Co do PO i PiS to w jednej się zebrali cwaniacy, którzy jednak coś potrafią robić (nie, nie tylko "kraść", budować też), a wdrugiej cwaniacy nieudacznicy z wielkimi kompleksami i nienawiścią do tych co osiągnęli sukces. Tacy ludzie byli też w PZPRze - tyle że ich znaczenie znikało wobec znacznie większego znaczenia niewydajności samego systemu. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 09:27 Pytanie brzmi - ile domów wybudowanych w PRLu sie zawaliło, a w ilu mieszkaja ludzie , którzy zyjac dzisiaj musieliby zapomnieć o jakimkolwiek mieszkaniu bez zarzynajacych kredytów? Szlag mnei trafia od tych opowiesci PRL-owskich - moi rodzicecałe zycie przezyli w PRL-u , uczciwie pracowali, a potem widzieli jak efekry ich pracy i miejsca ich pracy trafia szlag za" wolnosci" - poplajtowąły prawie wszystkie łodzkie zakłady włokiennicze - straszna teraz pustymi oknami i są rozbierane przez zuli na zlom , a naród radosnie zaopatruje sie w ciuchy z H&M szyte w Indiach i rozpieprzajace sie po drugim praniu. To też własnie druga strona wolnosci, ale lepeij o tym nie pamietać - tak smao jak lepeij nie zwracać uwagi co się stało ze stoczniami, od ktorych wszystko sie zaczeło. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 11:12 > Pytanie brzmi - ile domów wybudowanych w PRLu sie zawaliło, One dopiero zaczną się zawalać. Za to zawaliło się już sporo kamienic o których remontach socjalizm "zapominał" po tym jak je ukradł prawowitym włascielom. > a w ilu mieszkaja ludzie , którzy zyjac dzisiaj musieliby > zapomnieć o jakimkolwiek mieszkaniu bez zarzynajacych kredytów? A ja jestem ciekaw ile osób by dziś się zgodziło żyć w takich warunkach w jakich zgadzali się żyć wtedy. Zapewniam cię że za takie M- cośtam nie większe od psiej budy, ze slepą kuchnią tez by dziś płacono znacznie mniej. > Szlag mnei trafia od tych opowiesci PRL-owskich - moi rodzicecałe > zycie przezyli w PRL-u , uczciwie pracowali, a potem widzieli jak > efekry ich pracy i miejsca ich pracy trafia szlag za" wolnosci". Jeżeli będziesz jeden cały dzień kopał rów, by następny cały dzień go zasypywać, a w kolejnym znów kopać w tym samym miejscu to możesz naprawdę się mocno namęczyć. Możesz to robić uczciwie, naprawdę z duzym zaangażowaniem i bardzo równie i porządnie - a i tak mimo Twoich wysiłków ta praca będzie guzik warta. Polonez robiony z największą starannościa nigdy nie będzie Mercedesem. Możesz się namęczyć a ludzie i tak kupią Mercedesa. > poplajtowąły prawie wszystkie łodzkie zakłady włokiennicze - > straszna teraz pustymi oknami i są rozbierane przez zuli na zlom , > a naród radosnie zaopatruje sie w ciuchy z H&M szyte w Indiach i > rozpieprzajace sie po drugim praniu. Rozstrzelasz naród że tak woli? Co władza jest winna temu, że pozwoliła Narodowi wybierac? A co może ci co szyją w Indiach są winni, że robia to taniej niż polskie szwaczki? > To też własnie druga strona > wolnosci, ale lepeij o tym nie pamietać - tak smao jak lepeij nie > zwracać uwagi co się stało ze stoczniami, od ktorych wszystko sie > zaczeło. Dlaczego nie pamiętać? Przestaliśmy dofinansowywac stocznie i nagle większośc obywateli żyje "prawie" tak samo jak żyją ludzie na zachodzie. Jeszcze mamy do nich daleko ale już nie tak jak za komuny, kiedy to najwyższe KC'yki PZPRowskie żyły na poziomie dostepnym średniej klasie zachodu. Reszta miała jakoś życia slamsów, które tak chwalisz. Odpowiedz Link Zgłoś
iluminacja256 Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 11:37 > One dopiero zaczną się zawalać. no nie wiem, znam jedne, które stoja już 60 lat i trzymaja sie swietnie, zadnych rys nawet nie ma... Za to zawaliło się już sporo > kamienic o których remontach socjalizm "zapominał" po tym jak je > ukradł prawowitym włascielom. Dobrze by bylo, aby w kamienicach płaciło się czynsze - akurat u mnie tak się składa, z e wkamienicach grupuje sie całe zulerstwo- kwartały zulerstwa nei płacące czynszu od lat. A wiele kamienic burza ich wląsciciele, bo np. zabytek i nei opłaca im się remontowac ;/ . Zapewniam cię że za takie > M- cośtam nie większe od psiej budy, ze slepą kuchnią tez by dziś > płacono znacznie mniej. wiesz, ja jakos nie widze milionow meiszkan jak dla psa - za to zazwyczaj dwu-trzy pokojowe meiszkania z oknami, kuchnia z oknem i osobnym WC i łazienką - tak wyglądaja całe osiedla znwane tez blokowiskami. Twoich wysiłków ta praca będzie guzik warta. Polonez robiony z > największą starannościa nigdy nie będzie Mercedesem. Możesz się > namęczyć a ludzie i tak kupią Mercedesa. Problem z tym, z e ja pisałam o włókiennictwie, a to meilismy na naprawde swietnym poziomie - i nikt mi nie wmówi, z e ludzie wolą kupowac krzywo szyte ciuchy robione w Chinach, którymi zawalone są całe sieciówki obecnie, a nie porzadnie szyte ubrania na ludzi mających wypukłosci i wklęsłosci, nei prostokąty. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 15:15 > no nie wiem, znam jedne, które stoja już 60 lat i trzymaja sie > swietnie, zadnych rys nawet nie ma... "jedne" <- i wszystko jasne > Dobrze by bylo, aby w kamienicach płaciło się czynsze - akurat u > mnie tak się składa, z e wkamienicach grupuje sie całe zulerstwo- > kwartały zulerstwa nei płacące czynszu od lat. A wiele kamienic > burza ich wląsciciele, bo np. zabytek i nei opłaca im się > remontowac ;/ Dziś. A co się działo przez 50 lat? Kto tam te żulostwo zakwaterował? > wiesz, ja jakos nie widze milionow meiszkan jak dla psa - za to > zazwyczaj dwu-trzy pokojowe meiszkania z oknami, kuchnia z oknem i > osobnym WC i łazienką - tak wyglądaja całe osiedla znwane tez > blokowiskami. Wszystko zależy w którym roku były budowane. Te o których piszesz to już lata 80. W latach 70 osobna łazienka to był rarytas. W latach 60 ciemne kuchnie były standardem. W tym czasie jak mieszkali ludzie na zachodzie? Jaki mieli metraż mieszkań? > Problem z tym, z e ja pisałam o włókiennictwie, a to meilismy na > naprawde swietnym poziomie - i nikt mi nie wmówi, z e ludzie wolą > kupowac krzywo szyte ciuchy robione w Chinach, którymi zawalone są > całe sieciówki obecnie, a nie porzadnie szyte ubrania na ludzi > mających wypukłosci i wklęsłosci, nei prostokąty. Wolisz kupić ubranie za 200zł uszyte prosto przez Polaków czy za 30 zł nieco tylko krzywe w Chinach? Nie wierzysz? Naprawdę wystarczy zacząć szyć i zobaczysz czy masz rację że "ludzie wolą" czy jednak nie. Może i jakościowo produkty naszego przemysłu odzieżowego były dobre, ale znajdowały zbyt na zachodzie i w Polsce tylko tak długo jak ceny były z kosmosu. Gdy zaczęła się prawdziwa gospodarka zostały wykoszone przez towary z łóżek i bazarów. Faktycznie ludzie od 89 roku mają coraz więcej pieniędzy (no, teraz to się dołek się zrobił) no i zaczynają coraz bardziej przedkładać jakośc nad cenę. Jednak w 89 roku decydowały zupełnie inne kryteria. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 11:44 maaac napisał: > > Dlaczego nie pamiętać? Przestaliśmy dofinansowywac stocznie i nagle > większośc obywateli żyje "prawie" tak samo jak żyją ludzie na > zachodzie. Jeszcze mamy do nich daleko ale już nie tak jak za > komuny, kiedy to najwyższe KC'yki PZPRowskie żyły na poziomie > dostepnym średniej klasie zachodu. Reszta miała jakoś życia slamsów, > które tak chwalisz. ####################### Dlaczego nie wymieniasz dorobku całego Spóleczeństwa zdefraudowanego i rozgrabionego przez Postsolidaruchów? maaac, Coś Ci się popier..liło z tym życiem w dobrobycie. W dobrobycie żyje niewielka grupa złodziei i aferzystów- krętaczy, a większość Spoleczeństwa klepie biedę gorszą niż za PRL chociaż minęlo już 20 lat dynamicznego rozwoju Najjaśniejszej Rzeczpospolitej rządzonej przez jedynie słuszną siłę narodu. Do stoczni już nie dopłacamy bo ludzie na bruku, za to dopłacamy pieniędzmi i krwią polskich żolnierzy do wojny prowadzonej przez Imperialistów Amerykańskich, do ich bogactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 15:07 Dlaczego nie wymieniasz dorobku całego > Spóleczeństwa zdefraudowanego i rozgrabionego przez > Postsolidaruchów? maaac, Coś Ci się popier..liło z tym życiem w > dobrobycie. W dobrobycie żyje niewielka grupa złodziei i aferzystów- > krętaczy, a większość Spoleczeństwa klepie biedę gorszą niż za PRL > chociaż minęlo już 20 lat dynamicznego rozwoju Najjaśniejszej > Rzeczpospolitej rządzonej przez jedynie słuszną siłę narodu. Do > stoczni już nie dopłacamy bo ludzie na bruku, za to dopłacamy > pieniędzmi i krwią polskich żolnierzy do wojny prowadzonej przez > Imperialistów Amerykańskich, do ich bogactwa. Wiesz a ja przez tą klepaną biedę nie potrafię na drugą stronę ulicy przejść. Rozbija się ta bieda nowiutkimi samochodami, wypełnia ta bieda hipermarkety tak że najdrobniejsze zakupy trwają godzinę. Ostatnio mi łąkę na której psa puszczałem ta bieda chałupami zabudowała. Kupuje bieda komputery, telefony komórkowe, płacze ta bieda że wczasy za granicą zdrożały. Normalnie tak biednie obecnie w Polsce że szkoda gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
chojowaty Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 08:19 Zapmiętajcie Polaczki jedno-nie chcieliście sierpa i młota to teraz gó... mota. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru# Bezmózgowców? 19.03.09, 10:53 czarna.pati napisała: > Walić wszystkich czerwonych śmieci.Dzięki GW nie odbyła się dekomunizacja ale > jeszcze nic straconego.Won z mediów ubecy i agenci. +++++++++ Walić Ciebie głupolu!!!!!!!! Przynosisz wstyd Homo Sapapiens bo widocznie jesteś bezmózgowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
szczurek59 Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:24 To co sie dzieje w Rządzie Sejmikach Radach czy innych ciałach gdzie wybrańcy narodu przejadają pieniądze podatnika a z siebie dają tyko gó.../przepraszam za to słowo/ ale ono najlepiej pasuje do tego gówna co opisane jest w ty artykule.Taz to my się normalnie zagryziemy o nic o czapkę śliw.......... porypane to wszystko!!!!!!!!!!! A przecież to CI wszyscy w komunie zdobywali tytuły naukowe wykształcenie jak ich ten ustrój ten czas ta historia tak uwiera tez niech powiedzą że te ich studia i wykształcenie o nieprawda i juz......... Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Bartłomiej Garda głupi tłuk i darmozjad. 19.03.09, 07:33 Zajmij się buraku czymś pożytecznym albo won do nory a nie za moje pieniądze jajca sobie robisz i pianę bijesz a z gówna bat próbujesz ukręcić. Co za franca, jak te pisowskie mendy, niczym się nie różni. Odpowiedz Link Zgłoś
vanitas27 Re: Bartłomiej Garda głupi tłuk i darmozjad. 19.03.09, 10:34 2464 obywateli (?) oddało głos na tego człowieka... Co oznacza, że wszystkie te osoby zmarnowały swoje głosy, albo mają - jak większość z nas - klapki na oczach. Pojawia się bowiem zasadnicze pytanie: CZY TO NAPRAWDĘ BYŁO AŻ TAK WAŻNE, ŻE NALEŻAŁO SIĘ TYM ZAJMOWAĆ? Odpowiedz Link Zgłoś
gugula Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 07:53 Czy ci radni sie zajmują! Wybierajcie wreszcie ludzi rozumnych! Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <------------------=-- 19.03.09, 08:48 Radny Garda to kłamliwy qtas, WCALE nie mieszka na Willowym, tylko w podkrakowskiej willi. Odpowiedz Link Zgłoś
korzkwy Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 08:09 "...To musiało tak się skończyć - każdy powie...". Nieustanne odwoływanie się do historii, pielęgnowanie mitów o walczących z zaborcą/najeźdźcą/komuną etc. bohaterach narodowych przynosi takie owoce, jak opisano w artykule... I to gdzie? - w Krakowie! Czyżby najszacowniejsza polska uczelnia kształciła tylko permanentnych opozycjonistów i niezdolnych do praktycznego myślenia, głodnych i obdartych idealistów?!... Zastanawiam się jak będzie wyglądał Kraków z kilka lat, skoro gremium odpowiedzialnych za rozwój miasta radnych toczy takie spory. Czy tam już wszyscy potracili głowy i zapomnieli z czego się żyje?!... Odpowiedz Link Zgłoś
jakub_lauder Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 08:32 Handzlik pieronie... zdaj sobie chlopie sprawe, ze jak Ozanski jednym zalatwial mieszkania za co go tak chwalisz, to w tym czasie inni wypadali z kolejki i czekali na kawal kwadratu dla siebie po 15 lat. Tak to wlasnie bylo w tamtym ustroju jednym dawano to co odebrano innym. Pstrowski tez ma wrocic? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re:jakub_lauder, ile łapówek wręczyłeś??? 19.03.09, 09:16 jakub_lauder napisał: > Handzlik pieronie... zdaj sobie chlopie sprawe, ze jak Ozanski > jednym zalatwial mieszkania za co go tak chwalisz, to w tym > czasie inni wypadali z kolejki i czekali na kawal kwadratu dla > siebie po 15 lat. Tak to wlasnie bylo w tamtym ustroju jednym dawano > to co odebrano innym. Pstrowski tez ma wrocic? ################# jakub_lauder, przyznaj się ile łapówek wręczyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 08:43 PO i PiS zmieniły nazwę placu Odpowiedz Link Zgłoś
anarcho-emeryt Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 08:45 Mnie tam wszystko jedno na jakiej ulicy czy placu mieszkam. Pilusudzkiego czy Dzierzynskiego...Najwazniejsze zeby mi listonosz regularnie poczte donosil i nie gubil paczek....a z tym sa niestety dalej klopoty w Najjasniejszej RP....bez wzgledu na ustroj czy nazwe... Odpowiedz Link Zgłoś
basia Jak to "PiS wziął się za..." 19.03.09, 08:46 skoro to radny PO rzucił ten pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach przyklad perfidii GW... 19.03.09, 08:51 .. dla michnika i jego kolesi cale zlo moze byc tylko z PIs Odpowiedz Link Zgłoś
mam_racje_zawsze No i tak jest 19.03.09, 09:04 Kaczyńscy żeby ukryć swoje rodzinne życie stali się żarliwymi antykomunistami co nie przeszkadza im ze dzięki współpracy tatusia z matką PZPR żyli jak pączki w maśle Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Re: No i tak jest 19.03.09, 09:07 tak tak tak... i ukradli ksiezyc... to wszystko juz wiemy...ciekawa hipoteza. ale co to ma do birkuta? czy ktos z pis chce przezwac ulice na kaczynskichi? czy tez ty zawsze mozesz pisac tylko o kaczynskich i widzisz ich na kazdej ulicy? Odpowiedz Link Zgłoś
mam_racje_zawsze mam zawsze rację jednak 19.03.09, 09:18 cudze widzimy swoje bronimy, jeden bliźniak pracę doktorska zrobił dzięki Leninowi a drugi Gomułce, przykro ze o nich pisze ale oni wpieprzają się starymi buciorami w moje życie, ludzie bez godności i szacunku do Polskiej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Re: mam zawsze rację jednak 19.03.09, 09:34 to i tak lepsze tematy prac niz pisac o paryskich prostytutkach na czym doktorat zrobil niejaki "wybitny profesor" Geremek... Odpowiedz Link Zgłoś
hek_sa Re: mam zawsze rację jednak 19.03.09, 11:16 Tylko ich "prace "psu na budę, a opracowania prof.Geremka na temat marginesu społecznego w średniowieczu w dalszym ciągu są aktualne i coś wniosły do nauki. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Jak to "PiS wziął się za..." 19.03.09, 09:09 basia napisała: > > skoro to radny PO rzucił ten pomysł? > > Przeciez PIS to x-komunisci,ktorzy wywachali,ze na nowym rezimie mozna sie dorobic i wciskac ciemnote ludowi tylko uzywajac innej terminologii?! Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Re: Jak to "PiS wziął się za..." 19.03.09, 09:12 wieksi x-komunisci sa w po a dowod taki ze popiera ich michnik i jaruzelski czasem chlapnie o nich przyjazne slowko... Odpowiedz Link Zgłoś
mikewodzowski Tak się u nas szanuje pamięć człowieka pracy. 19.03.09, 08:53 Ożański był człowiekiem pand podziałami; nie wiem komu przeszkadza pamięć o nim. Odpowiedz Link Zgłoś
2berber Ech ci ludzie z Krakowa :-(. 19.03.09, 08:58 Kraków w PRL-u to miasto ludzi nauki, młodych, radosnych. Kraków dzisiaj to miasto następców Pawki Morozowa (Terlecki), miasto konfidentów Konstanty Miodowicz, Maleszka, miasto ludzi porąbanych patrz Rokita. Czy wreszcie w tym mieście zaczną myśleć i wybierać na swoich reprezentantów ludzi normalnych a nie polpotowców w rodzaju Ziobry? Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster 2berber..Nowa Huta, to nie Kraków...! 19.03.09, 09:25 Nowa huta, to ludność napływowa, w większości.Parobasy, których sciągneła "na roboty" ówczesna WADZA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: 2berber..Nowa Huta, to nie Kraków...! 19.03.09, 11:14 staryduster napisał: > Nowa huta, to ludność napływowa, w większości.Parobasy, których > sciągneła "na roboty" ówczesna WADZA !!! ### A Ty staryduster czym jesteś jeśli pasożytujesz na tych wg Ciebie "Parobasach"? Bez tych "Parobasów" żebrałbyś teraz pewno pod kościołem. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaffa Re: 2berber..Nowa Huta, to nie Kraków...! 19.03.09, 11:35 A w Krakowie to nie? A Warszawie? polowa wsi...Jakby dobrze poszperal to u kazdego w korzeniach wies sie znajdzie i nie rozumiec mnie zle, to nic zlego.. Takie zycie. Ludzie naplywali bo dostali szanse od losu, a ilu z nich potem z Huty do Krakowa sie przenioslo? Nie bluznic, powtórze, ruszac mozgownica a nie blablac po baraniemu. Odpowiedz Link Zgłoś
carlo Radny Garda nie ma prawa być radnym 19.03.09, 09:21 Pan radny Garda nie mieszka w okręgu wyborczym, z którego ma mandat! Pewnie jest tu zameldowany, bo ma mieszkanie po rodzicach, ale mieszka w Michałowicach. Jakim prawem wypowiada się w imieniu mieszkańców NH?! Z tego co wiem, w takiej sytuacji powinien stracić mandat - tak się stało w przypadku kandydata na prezydenta Chorzowa, któremu udowodniono, że choć zameldowanie ma w Chorzowie, to mieszka faktycznie w Katowicach. Myślę, że sąsiedzi z Willowego z chęcią poświadczą, że Pan Garda od kilku lat już tam nie mieszka, zwłaszcza po tym co zrobił z Placem Ożańskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
tadek-1 Kogo uwierał człowiek z marmuru-bandzie idiotow 19.03.09, 09:30 Tak dlugo, jak dlugo Polska beda rzadzic tacy idioci, w Polsce nie moze byc lepiej.Powinno sie im wystawic rachunek za koszty zwiazane ze zmiana nazwy placu. Odpowiedz Link Zgłoś
angiolina Tylko Watykańczycy 19.03.09, 09:32 Wszystkie ulice i place powinny nosić imię Jana Pawła II i jemu podobnych, którzy całe życie poświęcili walce o interesy watykańskie. Odpowiedz Link Zgłoś
freeskawiniak Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 09:32 Decyzja została podjęta a więc : - radni z własnej kieszeni powinni ponieść wszystkie koszty wynikające z podjętej uchwały - potwierdza się zasada że jesteśmy narodem hipochondryków i pieniaczy Odpowiedz Link Zgłoś
indris "Nowa Huta" to nazwa z PRL 19.03.09, 09:52 Nikt jeszcze w Krakowie nie wpadł na pomysł, żeby ją zmienić ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Chamstwo Wyborczej......... 19.03.09, 09:56 Otoz w tekscie podaja ze radni PiS i PO a w tytule ze tylko radni PiS.Chamstwo wasze nie ma granic.Zero procent obiektywizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Chamstwo Wyborczej..-nie dziwie sie skoro......... 19.03.09, 10:51 Michnik przegrał proces z IPN Cezary Gmyz 17-03-2009, ostatnia aktualizacja 18-03-2009 03:09 Redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” domagał się przeprosin za błędną informację dotyczącą jego ojca Ozjasza Szechtera IPN w przypisie do książki „Marzec 68” podał, że ojciec Adama Michnika został przed II wojną skazany za szpiegostwo. W rzeczywistości przedwojenny sąd skazał Szechtera za próbę zmiany przemocą ustroju państwa polskiego przez działalność w Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy kontrolowanej przez sowiecką agenturę. W Biuletynie IPN pomyłkę sprostowano. Przeproszono też „wszystkich, których dobra osobiste zostały naruszone”. Michnik pozwał jednak instytut do sądu. Żądał sprostowania informacji w „GW” i „Rz” oraz przekazania 50 tys. zł odszkodowania na cele charytatywne. „Mój ojciec nie był sowieckim szpiegiem. W latach II RP był członkiem nielegalnej partii komunistycznej. Z tego tytułu był wielokrotnie więziony” – pisał w „GW”. Wczoraj warszawski sąd oddalił pozew Michnika. Prawnicy reprezentujący IPN argumentowali, że przestępstwa, za które został skazany Szechter, przedwojenny kodeks karny klasyfikował jeszcze ciężej niż szpiegostwo, bo jako zbrodnię stanu. Z decyzji sądu zadowolony jest Piotr Gontarczyk, jeden z redaktorów „Marca 68”. – W moim przekonaniu Adamowi Michnikowi mogło chodzić nie tyle o ochronę dóbr osobistych, ile o sprawdzenie, jak daleko może się posunąć w terroryzowaniu debaty publicznej i świata nauki za pomocą pozwów sądowych. Odnosiłem wrażenie, że za pomocą tej metody Michnik chciał ograniczyć możliwość badania niektórych tematów – mówi Gontarczyk. Ciekawe czy Wyborcza zakomunikuje przegrana swojego Guru. Odpowiedz Link Zgłoś
wube10 Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 10:23 według pisowsko-elpeerowskich standardów na wyróżnienie w taki sposób zasługują wyłącznie powiązani z klerem"kombatanci",zwłaszcza ci, których używano do transportu,w pampersach,opozycyjnej bibuły.Tacy,którzy w jakikolwiek sposób starali się w tamtych czasach, by Polska była bogatsza,silniejsza służyli przecież"tylko komunistycznej propagandzie" i taki paskudny ustrój wzmacniali. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 10:36 Mam propozycje dla tych baranow z po i pis: Komitet Krucjaty Dekomunizacyjnej (KKdK) ogłasza akcje zbierania popisów pod petycją w sprawie usunięcia wszelkich pozostałości po latach PRL-u. Poprzyj nas! DOMAGAMY SIĘ: USUNIĘCIA NASTĘPUJĄCYCH OHYDNYCH POZOSTAŁOŚCI PO KOMUNIE: - Pałac Kultury i Nauki (Warszawa) - Wojewódzka Hala Widowiskowo-Sportowa, tzw. Spodek (Katowice) - Planetarium Astronomiczne(Chorzów) - Uniwersytet Śląski - Pomnik „wydarzeń grudniowych” (Gdańsk) - Trasy Szybkiego Ruchu Warszawa-Katowice (tzw „Gierkostrada”) - wszystkie wybudowane w latach PRL-u muzea (w tym muzeum w Oświęcimiu) - wszystkie wybudowane w latach PRL-u szkoły (zwłaszcza tzw tysiąclatki) - wszystkie wybudowane w latach PRL-u kościoły - wszystkie wybudowane w latach PRL-u szpitale - wszystkie wybudowane w latach PRL-u domy prywatne DODATKOWO DOMAGAMY SIĘ: -zamknięcia powstałej w latach PRL publicznej telewizji polskiej -anulowania wszystkich tytułów naukowych zdobytych w latach PRL-u -anulowania wszystkich orderów, nagród i tytułów zdobytych w czasach PRL-u (w tym międzynarodowych, np. Noble Miłosza czy Wałęsy), -delegalizacji klubów sportowych powstałych w latach PRL-u wraz z odebraniem ich tytułów (m.in. Aluminium Konin,GKS Jastrzębie, GKS Katowice,Gwarek Zabrze,ROW Rybnik,ASPN Miedź Legnica,Orkan Rumia, TKP Toruń,wszystkie kluby AZS) -delegalizacja organizacji powstałych w czasach PRL (m.in NSZZ Solidarność) -zamknięcia czasopism powstałych w latach PRL (m.in Gazeta Wyborcza, Polityka, -opuszczenia przez Polskę wszystkich międzynarodowych organizacji powstałych w latach istnienia Polski komunistycznej (m.in. NATO i UE) -anulowanie pierwszego dekretu władz komunistycznych na ziemiach Polski dotyczącego przeciwdziałaniu analfabetyzmowi wraz z podjęciem działań kultywujących ten zapomniany antykomunistyczny zwyczaj jakim jest analfabetyzm Prosimy o wsparcie w naszej walce!! Niestety nie mamy strony internetowej ponieważ internet powstał w latach istnienia Polski Ludowej (jedynie dla dobra sprawy postanowiliśmy umieścić tę informację na stronie www). Dziękujemy!! poland.indymedia.org/pl/2007/05/28642.shtml Odpowiedz Link Zgłoś
hek_sa Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 11:22 A ostatni niech zgasi światło i zamknie drzwi.amen Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Kogo uwierał człowiek z marmuru 19.03.09, 11:28 kijwoko napisał: > Mam propozycje dla tych baranow z po i pis: > > > > Komitet Krucjaty Dekomunizacyjnej (KKdK) ogłasza akcje zbierania popisów pod > petycją w sprawie usunięcia wszelkich pozostałości po latach PRL- u. Poprzyj nas > ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ P O P I E R A M!!! Niech się Postsolidarnościowa holota cieszy!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ccc-bbb I znowu cyngle z czerskiej manipulują!! 19.03.09, 10:37 "PiS wziął się za bohatera Wajdy" - tytuł linka na gazeta.pl. A w artykule czytamy: "PO i PiS zmieniły nazwę placu w krakowskiej Nowej Hucie" "Bartłomiej Garda z PO zażądał zmiany nazwy." Pomysł PO, ale na czerskiej tylko PiS zawsze winien. Pamiętacie tekst o niewidomym co wpadł pod metro? Tytuł chyba leciał tak: "Student ranny w metrze apeluje do prezydenta". Oczywiście sugestia że Kaczor znowu kogoś skrzywdził! A potem się okazuje że pisze do prezydenta i premiera. A następnie się dowiadujemy że chodzi o metro, którym włada "walcząca o parking" Gronkiewicz-Waltz! Ale kto czyta całość artykułu?! Dzieci Urbana, wy cyngle z czerskiej! Zawsze wam PiS przeszkadza! Odpowiedz Link Zgłoś
carlo Garda nie mieszka na willowym tylko pod krakowem 19.03.09, 10:37 Pan Garda nie jest od kilku lat mieszkańcem Willowego, tylko podkrakowskich Michałowic. Jako, że nie mieszka w dzielnicy, z której dostał mandat, powinien go oddać tak jak jeden z radnych Chorzowa, który choć miał zameldowanie w Chorzowie, to faktycznie mieszkał w Katowicach. Niech się nade wszystko nie wypowiada w imieniu mieszkańców NH. Znalazł by lepiej kasę na remont placu, który jest w opłakanym stanie, a nie zajmował się pierdołami i psuł ludziom krew! Odpowiedz Link Zgłoś
ciaffa Jaki czlowiek z marmuru??? 19.03.09, 10:59 Ludzie, o czym wy piszecie? ogladnijcie film ze zrozumieniem i zastanowcie sie kogo Wy porownujecie do Czlowieka z marmuru. W tamtych czasach (jezeli brac pod uwage postac Ozanskiego) kazdy byl bohaterem... Pan Ozanski byl tzw czlowiekiem partyjnym i chetnie z dobrodziejstw tego korzystal (zalatwial mieszkania jak tu ktos na forum wspomnial) Moi rodzice mimo ciaglych nagabywac w partii nie byli mimo, ze ryzykowali (tak ich straszyli ) utrate stanowisk...To moze zawnioskuje, zeby nazwac ich nazwiskiem jakas ulice.. W tych sprawach nalezy uzywac swoich szarych komorek a nie leciec za nagonka prasy czy "nawiedzonych".. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Re: Jaki czlowiek z marmuru??? 19.03.09, 12:56 Ryzykowali stanowiskami ! wiec te stanowiska mieli! Odpowiedz Link Zgłoś