Obama gorszy niż Bush

[adrem63]

Bezczelny bałamut, odwraca kota ogonem i zwala winę za kryzys, do
którego znacznie się przyczynił, na innych, którzy teraz muszą po
nim i po jemu podobnych sprzątać.
Marcinowi Bosackiemu dzięki za przybliżenie postaci tego typka.

[bartopry]

Bezczelni to są Kołodko, Krugman i inni ładnie ubrani socjaliści, którzy
najpierw oferowali tanie kredyty dla biednych włazili z łapami do gospodarki,
jak to wszystko szlag trafił to odwrócili kota ogonem i teraz zwalają winę na
wolnorynkowców.

Te wszystkie wywiady z tym czy tamtym...

[janek-007]

Te wszystkie wywiady z tym czy tamtym o tym czy owym to nic innego jak bicie
piany i mowa trawa. O Greenspanie, Paulsonie i innych macherach można w
nieskończoność. Nikt jeszcze nie napisał książki czy nie zrobił wywiadu z kimś
kto przeanalizował był motywacje i to co popychało takich jak Hayek, Friedman,
Greenspan, Clinton, Bush, a teraz Obama etc. do tego co robili i robią. Hayek i
Greenspan mogli sobie głosić swoje teorie czy ideologie ekonomiczne ważne jest
to dlaczego głosili właśnie takie a nie inne teorie i dlaczego ich teorie nie
zostały poddane rygorystycznej krytuce i otwartej naukowej dyskusji. Wiadomo
jest już prawie wszystkim ze ideologia służy do osiągania jakiegoś celu. Do
osiągnięcia jakiego celu służyła neoliberalna i neokonserwatywna ideologia i czy
cel(e) te zostały osiągnięte. Opowiadanie w kolo Macieju tego samego o stopach
procentowych, deregulacji, derywatywach, rożnych slapach itd. itp. to zwykła
ściema i do rozwiązania żadnego kryzysu nie doprowadzi. Czekam na książkę czy
wywiad z prawdziwego zdarzenia o przyczynach tego kryzysu który zaczął się już
za czasów prezydentury R.Reagana.

[wi42]

moze nie pelna, ale dobry wstep:
You can't miss this interview with Andrew Bacevich:

www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=94505191

Is This The 'End Of American Exceptionalism'?

Andrew's new book title is on the web page. = "The limits of power"



>janek-007 napisał:
Te wszystkie wywiady z tym czy tamtym o tym czy owym to nic innego
jak bicie
> piany i mowa trawa. O Greenspanie, Paulsonie i innych macherach
można w
> nieskończoność. Nikt jeszcze nie napisał książki czy nie zrobił
wywiadu z kimś
> kto przeanalizował był motywacje i to co popychało takich jak
Hayek, Friedman,
> Greenspan, Clinton, Bush, a teraz Obama etc. do tego co robili i
robią. Hayek i
> Greenspan mogli sobie głosić swoje teorie czy ideologie
ekonomiczne ważne jest
> to dlaczego głosili właśnie takie a nie inne teorie i dlaczego
ich teorie nie
> zostały poddane rygorystycznej krytuce i otwartej naukowej
dyskusji. Wiadomo
> jest już prawie wszystkim ze ideologia służy do osiągania
jakiegoś celu. Do
> osiągnięcia jakiego celu służyła neoliberalna i neokonserwatywna
ideologia i cz
> y
> cel(e) te zostały osiągnięte. Opowiadanie w kolo Macieju tego
samego o stopach
> procentowych, deregulacji, derywatywach, rożnych slapach itd.
itp. to zwykła
> ściema i do rozwiązania żadnego kryzysu nie doprowadzi. Czekam na
książkę czy
> wywiad z prawdziwego zdarzenia o przyczynach tego kryzysu który
zaczął się już
> za czasów prezydentury R.Reagana.

Bosacki będzie kochał Busha do śmierci. Tak już ma

[malford]

Obama gorszy niż Bush

[joris]

Niestety dla krytykow, Taylor ma stuprocentowa racje. To komunizm
zwyciezyl zza grobu. Socjalistyczne majstrowanie przy wolnym rynku
musi doprowadzic do katastrofy. A lewacy w ekonomii rzadza dzis
prawie wszedzie.

[adrem63]

A nie pomyliło ci się coś ?
Gdy się prywatyzuje zyski i uspołecznia straty to jest też
socjalizm ?
Ja natomiast wiem, że to nazywa się zwyczajnie złodziejstwo,
albo nowocześnie - bandytyzm w białych kołnierzykach.
Socjalista-lewak Bush ma tutaj swój niezaprzeczalny wkład :).

Nie ja, to oni !!

[rozwado]

Taka gadanina nic nie wnosi. Jest tu maniactwo (mowa tylko o stopach) i ideologia. Greenspan przylozyl sie a Taylor patrzyl mu na rece. Wiadomo, ze jedna z przyczyn kryzysu byl zalew Stanow i Eurozony przez oszczednosci z Azji, skad gigantyczne zadluzenie (bo ci idioci nie pilnowali, zeby pieniadze lokowac, a nie wydawac na zbytki).

Obama gorszy niż Bush

[schaffhausen]

Bzdury,bzdury,bzdury.Panowie w krawciskach kupionych na kredyt.Czym
jest usa?Czym byla wtedy anglia? Imperialistycznym drapieznym
zwierzem-potem powstal mutant,ktory wyniszczyl indian,prowadzil
wojny a na koncu nie szlo wcale.Wtedy wszyscy krawaciarze ubrali w
ciasne buty reszte swiata,ktora musiala kupowac ich smiecie.irak tez
nie poprawil sytuacji.Przyjdzie 3 wojenka i zacznie sie wszystko od
nowa,tylko bez nas.

Co autorytet to inna opinia

[alakyr]

Niby facet logicznie wywodzi, wszystkiemu winien Greenspan i Bush
ale Soros, praktyk mówi całkiem coś innego. Nawet Sachs przyznał że
neoliberalizm sie nie sprawdził.
Rządy robią znów coś innego, czyżby wydając takie pieniądze na
ratowanie gospodarek wszyscy byli durni z wyjątkiem Taylora i
Rostowskiego?

...odwracanie kota ogonem

[wojtek2784]

Za kryzys odpowiedzialni są te podłe gnojki które wywieźli ze Stanów
fabryki czyniąc z tego kraju magazyn na chińskie wyroby.
A kto to akceptował ? Ten kto zarobił miliardy na tym interesie.
Normalnego Amerykanina nikt o zdanie nie pytał.
Teraz odwracają kota ogonem wskazując winnych według widzimisię.

Pożyczać wiecej żeby wygrzebać się z długów?

[nick.crestone]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=93189927&a=93325789

[adrem63]

To prawda, że nie można się wygrzebać z długów poprzez zaciągnięcie
nowych długów. Przynajmniej nie w obecnej sytuacji i skali zadłużeń.
Ale czy jest inne wyjście ?
Jak wyglądałoby rozwiązanie wolnorynkowe – niech pada co ma paść ?
Czy chcemy tego co było w latach 30 i potem ?
A może kryzys byłby jeszcze bardziej dotkliwy.
Wygląda na to, że sytuacja jest bez wyjścia – neoliberalna ekonomia
koziego rogu wepchnęła gospodarkę światową w położenie bez wyjścia.

Teraz Soros proponuje jakieś nowe „instrumenty finansowe” dla krajów
peryferyjnych, cokolwiek to słowo oznacza owe państwa powinny
najpierw zapytać – ile można stracić ?
Jak dotąd dolar był doskonałym instrumentem okradania świata i życia
na jego koszt.
Teraz coraz wyraźniej widać, że instrument może przestać działać
dlatego potrzebny jest nowy nowocześniejszy.
Europa ma swoją, bardzo dobrą walutę jeszcze nie zainfekowaną i
silną gospodarkę. Mam nadzieję, że Europejczycy nie dadzą się
wciągnąć w amerykańskie szambo.

Sorosa nie warto czytać, dopóki nie napisze, że giełdy papierów
(bez)wartościowych trzeba zlikwidować :).