Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[panijedna1]

a co jest zlego w plodzeniu dzieci??? co jest zlego w tym, ze facet
ma w tym przyjemnosc??? kto tu ten artykol zochydza, nie wie, ze sam
kiedys tak zostal splodzony!!!! albo nigdy nie cierpial z powodu
bezplodnosci wlasnej lub partnera.

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[ctd9]

Widze po dyskusji ,ze nacisnełas na piete Archilesa wielu facetom.Jak
to prawda boli gdy sie obnaza małosc,zaklamanie ,obłude poprostu takie
małe NIC

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[luni8]

Artykuł niczego sobie.
Babki chce mieć dzieci i tyle. Jeśli nie jest to zwykły kaprys to nie rozumiem problemu.
Inna sprawa że moim zdaniem lepiej by było jakieś adoptować ale to akurat jest niemal niemożliwe dla samotnej kobiety.
Ktoś tu w komentarzach pisał o kobiecie co też tak zrobiła i teraz ona i córka ma złamane życie. Tylko pytanie brzmi czy właściwie określił powody.

Zasadniczo nie rozumiem skąd u niektórych takie oburzenie. Czy lepiej by było by poznała jakiegoś przypadkowego gościa w barze i przypadkiem zaszła?

W artykule autorka zaznaczyła że wszyscy chcieli dyskrecji, zapłodnienie i więcej sie nie widzimy. Dla mnie to zupełnie zrozumiałe. Też nie chciałbym by za x lat ktoś do mnie dzwonił o alimenty. A takie sprawy związane z bankami spermy sie dzieją (w GB albo USA).

Na marginesie. Sam też chętnie bym na to poszedł, z własnych egoistycznych pobudek - rozprzestrzeniłbym własne geny niemal zerowym kosztem. Tylko tak jak reszta przy pełnej anonimowości, niewiem tylko czy chciałbym wiedzieć czy coś z tego wyszło.

[unabjork]

Problem z facetem z baru jest, ze nie mozesz go wypytac o rozne rzeczy, na
ktorych Ci zalezy. Ciezko tez sprawdzic sprawe chorob. Sama chcialabym miec
dziecko, czas leci, a mezczyzne, ktory pokocha i sama chcialabym pokochac,
naprawde trudno znalezc. Oczywiscie, swietnie by bylo zalozyc pelna rodzine i
tworzyc ja razem, ale co zrobic jesli to nie wychodzi, a pragnienie dziecka jest
silne? Rowniez adopcja jest malo mozliwa dla osob samotnych. Czasem sypiam z
przypadkowymi facetami i czasem sie nie zabezpieczam z nadzieja na wpadke, ale
jednak bym wolala moc dokonac lepszego wyboru dawcy. Poznac troche charakter,
zainteresowania, dowiedziec sie o ew chorobach w rodzinie itp, w koncu to sie
moze przeniesc na ptomka.Caly czas mam jednak nadzieje, ze bede mogla zalozyc
rodzine. :)

A czego się spodziewać po facetach????

[biuck]

Autorko, nie odkryłaś Ameryki. Tego typu tematów w internecie nie szukają w
godzinach pracy czy po nocach normalne osoby... Niestety w internecie bardzo
często wychodzi na jaw, jak bardzo zwichnięte są pewne osobniki. Raz spotkałam
się z kimś, kto dłuuugo pisał na tematycznym forum, wzbudzał sympatię, był
bardzo towarzyski. Tylko internetowo. W rzeczywistości okazał się chorym
psychopatą z wybujałym ego, który nie dawał mi potem spokoju, groził, śledził.
Uważam, że i tak masz sporo szczęścia.

Poza tym mężczyźni tacy właśnie są. Lubią podupczyć na boku, najlepiej jak im
jeszcze za to zapłacą. Nikt nie chce oferować nasienia, chcą po prostu
przelecieć i zapłodnić obcą kobietę. I to wszystko. Nie chodzi o zapładnianie,
bo do tego stosunku nie potrzeba... Mimo wszystko nikt na inseminację nie
przystał. Ciekawe. I jeszcze tekst o tym, że facet nie wyobraża sobie siebie
onanizującego się. Jasne...

Im dłużej żyję, tym bardziej mam dość mężczyzn i w ogóle ludzi. Ich hipokryzja
i brak rozsądku przerażają mnie. I to nie tak, że chcę ich mieć dość. Wcale
nie czuję się dobrze będąc 24-letnią, samotną dziewicą. Ale po prostu czasami
brak słów...

[uburama]

biuck napisała:

> Wcale
> nie czuję się dobrze będąc 24-letnią, samotną dziewicą.

Twoja wypowiedź mnie zaintrygowała i krótkie przeszukanie forum wykazało że
oprócz tego że jesteś 24-letnią samotną dziewicą i coraz nie znosisz facetów to
jeszcze leczysz się na bezpłodność. Szacunek bo takie rzeczy może logicznie
ogarnąć i połączyć tylko kobieta.
Sorrki za wtranżalanie się w prywatność ale informacje są publicznie dostępne a
ja nie mogłem się powstrzymać.

[biuck]

Nie leczę się. Skoro nie uprawiam seksu i jestem samotną kobietą, po co miałabym
się leczyć na bezpłodność? Jeśli już tak bardzo chcesz mi to wypomnieć, to
zgodnie z prawdą;) Po prostu muszę kontrolować swoje problemy zdrowotne, bo mój
organizm sam kiepsko sobie z tym radzi...
Nie wiem, może po prostu nie jestem 100% kobietą, stąd moja postawa i różne
problemy ze zdrowiem. Tak też może być. W zasadzie nie czuję się specjalnie
kobieca, nie roszczę sobie prawa do wypowiadania się w imieniu kobiet, nie
uważam, żeby zachowanie człowieka zależało tylko i wyłącznie od płci. Nie jest
tak, ze nie znoszę facetów, po prostu ogólnie nie mam zaufania do ludzi.
Z jednej strony jest mnóstwo facetów, którzy odpowiedzieli na takie ogłoszenie,
z drugiej jest mnóstwo kobiet, które decydują się na posiadanie dziecka z byle
kim. Dla mnie w ogóle niezrozumiała jest chęć posiadania dziecka za wszelką
cenę. Kosztem jego zdrowia, szczęścia itd. Raczej nie będę mogła mieć dzieci. No
i trudno. Nie wiem, po co za wszelką cenę miałabym przekazywać komuś słabe i
kiepskie geny. I nie wiem, dlaczego miałabym wierzyć w to, że moje, urodzone
przeze mnie dziecko miałoby być lepsze od innych...

[biuck]

Odnoszę też wrażenie, że w ogóle nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi... I nie
rozumiem Twojego komentarza.
Napisałam to, żeby podkreślić, że nie czerpię żadnej satysfakcji z tego, że mam
takie zdanie o mężczyznach. Wręcz przeciwnie, z tego powodu moje życie osobiste
jest przegrane.

Kiedyś naprawdę byłam przekonana, że mężczyźni (bo kobiety nie bardzo mnie
interesują...) są dobrzy, mądrzy, odpowiedzialni. Moimi przyjaciółmi byli
głównie mężczyźni. To, jakie mam o nich zdanie w żaden sposób nie obchodzi ani
nie dotyka ich. To nie jest problem mężczyzn. To jest mój problem. Chciałabym
myśleć inaczej, ale im dłużej żyję, tym bardziej nie umiem myśleć inaczej... A
moje życie osobiste jest klęską.

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[siwy388]

HaaHaa
Dlaczego chcą mnie zapłodnić: ) /Szczęśliwa dziennikarka, może się pani tym swoim myśleniem dowartościowała? Jenak zasmucę panią/.
Szanowna pani - oni chcą zapłodnić kogokolwiek: (.
Dziesiątki mężczyzn oferują w internecie swoje nasienie, anonimowo zapłodnią, ale trzeba uważać by nie wyprodukować z takiego materiału bubla. Potem taki ktoś do wychowania dziecka się nie dołoży: (. Niektóre potencjalne matki też powinny się zastanowić, z tego samego powodu i może sobie odpuścić? Niestety. Nawet jak sama chce wychować i jest zdrowa na ciele, to nie jest rozsądne by wychowywać dziecko bez ojca. To udowadnia psychologia. A mnie ciekawi, czemu kobieta chce wychowywać dziecko sama? To jest dziwne, brzydzi się mężczyzn, nie ma chętnego, jest za leniwa, by dzielić się sobą i angażować w życie rodzinne? A może powód jest inny?

odrobinę wyjaśnię to zjawisko.

[maciejkozlowski]

Otóż dowiedziono, że istnieje dodatnia korelacja pomiędzy pragnieniem
zapładniania kobiet a dwoma innymi czynnikami:
1. Poczucie władzy prze mężczyznę, co wyjaśnia się wyższym i to niekiedy
kilkukrotnie poziomem testosteronu w jego krwi ( niezależnie od intelektu,
umiejętności czy uczuciowości) WŁADZA !

2. Niski poziom intelektualny i mizernie wykształcone tzw. struktury hamujące w
Centralnym Układzie Nerwowym. Bardzo często debile w ośrodkach specjalnych
onanizują się wielokrotnie w ciągu dnia. Bywa, że prawie nieustannie. Oni jednak
mają małe szanse zostać ojcami, chyba, że uda się kogoś zgwałcić, co się zdarza
wcale nierzadko, czyli BRAK HAMOWANIA W MÓZGU !
Proszę zwrócić uwagę jak mnożą się ludzie w krajach o wysokiej edukacji i
ogólnie względnie dostatnie a jak w zaniedbanych krajach Afryki gdzie rozwój
mózgu najczęściej zatrzymuje się na znacznie wcześniejszym etapie. Jakoś tak się
składa, że nie spotkałem profesora, który z dymiącym h.... ganiał by za kobietkami.
To oczywiście tylko wnioski statystyczne od których odstępstw jest cała masa.
Moim zdaniem zasługują jednak na moment namysłu.

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[zbig571]

Ciekawy wydawałoby się tytuł lecz zauważ że w Polsce jest ok 10 mln facetów
zdolnych do zapłodnienia więc jeżeli chęć wyraziło tylko 34... hmmm coś tu ma
drugie dnoo...

Ci ślepi, napaleni debile nie rozumieją, że

[wlodzimierz.ilicz]

potem będą pozwani o wysokie alimenty.
Głupota tych byczków jest niebotyczna.

[brofran]

To przewaznie prymitywy , którzy chcieliby za darmoche sobie pobzykać , a reszta
ich nie obchodzi. Na internetowych czatach takich mozna znalezć na peczki.

Sprytna 30 latka nie zaprzepasci

[wlodzimierz.ilicz]

okazji do pewnego, stałego dochodu.
Nawet jeśli naprawdę chce mieć dziecko to dlaczego "tata" ma nie
płacić przez minimum 18 lat?
Cóż za problem, dziś testy DNA są jednoznaczne.

[maciejkozlowski]

Oczywiście masz rację, ale alimenty niekiedy jest wyegzekwować cholernie trudno.
Wsadzanie do pierdla do dopiero absurd. Lecz to dotyczy krajów tzw.
cywilizowanych. Wyobrażasz sobie aby w Afryce czy Indiach i krajach
muzułmańskich kobieta dochodziła alimentów ? To niemożliwe kulturowo i zwykle
technicznie niewykonalne. A tam przyrost jest największy ! W Polsce facet, który
idzie z kobietą, aby tylko jej wstrzyknąć nasienie, tak "altruistycznie" musi
być, jak piszesz - skończonym debilem.

a potem alimenty...

[gronostaj8]

i ciekawe jak ise koleś wytłumaczy że "on chciał tylko pomóc". :D

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[listek86]

Bo taka jest nasza natura. Czy Pani pamięta przypowieść o skorpionie i żabie ?

Upadek Duzego Formatu- hieny przybywają?

[pinocchio]

Należę, zapewne do niezbyt licznego grona czytelników GW
ktorzy posiadają ponad 90% wszystkich wydań Dużego Fromatu,
od początku czyli wczesnych lat '90, kiedy zwal sie jeszcze
Magazynem. Stoi sobie to na połce w piwnicy przykryte by sie
nie kurzylo, czasami zerkam czego szukam, wspominam.
Jest tego ponad 20 kg.

Zbieralem te dodatki ze wzgledu na wspaniale reportaże Jacka Hugo-
Badera, niedoscignione wywiady Teresy Torańskiej, smutne i wesole
wydania okolicznosciowe - np gdy umarl profesor Bronislaw Geremek,
ze wzgledu na fajną ongis rubrykę Probierczyka, ze wzgledu na
swietne fotoreportaze, ze wzgledu na Kalickiego - zdarzylo sie
wczoraj dziś jutro - wspaniale fabularyzowane kadry i wycinki
historii. Rozwiazuje jolki i czytam od deski do deski.

Duzy Format poruszal tematy i trudne i ciekawe, i turystyczne i
naukowe, byl relaksem ale tez czasami sumieniem.
Mial przede wszystkim doskonale reportaze np nigdy nie zapomnę
reportazu o Siostrze chlopaka ktory doznal na motorze zlamania
kręgoslupa z przerwaniem rdzenia (kilku odcinkowego)
Moglbym tak wymieniec jeszcze przez kilka stron fascunujace artykuly
historyczne, socjologiczne, wywiady.

Jest mi przykro ze Gazeta ktorą szanuję schodzi na psy,
to niestety czesto widac w wersji internetowej
A takze drukowanej.

Powyzej komentowany arykul to dno dziennikarstwa - metoda, i sopsob
prezentacji tematu i bohaterów. Dlaczego redakcja przepuszcza
takie dno ktore powinno znaleźć się w jakims brukowcu??


podam inny przyklad : wczoraj po polnocy wchodze na GW,
i tam informacja "Micheal Jackson zmarl"
w tym samym czasie nawet Onet pisal o ciezkim stani i śpiaczce,
to samo BBC.COM i CNN.COM - wszedlem sprawdzilem.

A moja ulubiona GW juz za plotkarskim MTZ.COM pisala "M.J zmarł".
Skad ten sensacyjny pośpiech? Hiena w redakcji?

I coraz wiecej takiej hienowatosci jak w przypadku smierci Jacksona
czy wyzej komentowanego "artykulu" - z poziomu Big Brothera.

Jesteś pewien, że wszedłeś na stronę GW?

[mol_chemiczny]

Tzn. Wyborcza.pl? Wydaje mi się, że portal Gazeta.pl to osobne ciało, choć początkowo faktycznie był to serwis GW... Nawet newsy z Gazeta.pl są tam w osobnej zakładce, a z tych własnych najnowszy zawsze jest co najmniej sprzed 20 minut.

> podam inny przyklad : wczoraj po polnocy wchodze na GW,
> i tam informacja "Micheal Jackson zmarl"
> w tym samym czasie nawet Onet pisal o ciezkim stani i śpiaczce,
> to samo BBC.COM i CNN.COM - wszedlem sprawdzilem.
>
> A moja ulubiona GW juz za plotkarskim MTZ.COM pisala "M.J zmarł".
> Skad ten sensacyjny pośpiech? Hiena w redakcji?

[pinocchio]

Nie wiedziałem, że jest takie rozróżnienie na Gazetę Wyborczą Serio
i Gazetę Wyborczą Brukowiec?

Spadek poziomu dziennikarstwa, kultury i odpowiedzialnej informacji
jest jednak niestety widoczny. Kiedy mowili mi o tym koledzy 2,3
lata temu jeszcze tego zjawiska nie dostrzegałem, ale dzis już widzę
je sam.

Nie jest upadek tak nisko jak "Wprostu" , jednak 5 lat temu w
Magazynie/DF artykuł taki jak omawiany - czyli metoda zbierania
materiałów, krętacka logika narracji i prowokacyjnie tani temat - na
pewno na łamach by sie nie pojawił. Po prostu chłamu nie było!

W GW zobaczylem ostatnio kompromitujacy cytat z jakiegos wywiadu
Lecha Wałesy, szybko i z niedowierzaniem wskoczylem na portal TVN by
obejrzec cytowany fragment wywiadu. I co widzę? Ano żenująca
manipulacja dziennikarza GW, nawet chyba gorsza niz w toruńskiej
rozgłośni.

Odzew czytelnikow musiał byc spory , bo za 15 minut cytat zostal
wyprostowany.

Żenujace jest to ze redakcja GW zezwala i coraz czesciej aprobuje
takie "teasingowe" metody, bo obecnie skłonny jestem uważać że to
obniżenie lotów jest metodyczne a nie przypadkowe.

Jako student ufalem ludziom z GW , takze potem idąc do pracy chętnie
wpadalem po GW do kiosku. Dodatki DF, WO to byla dla mnie
przyjemność. Ktora teraz chyba sie kończy.
Czuję, że jesli jeszcze kilka razy będę zaskakiwany poziomem
dziennikarstwa jak w omawianym artykule, newsami jak o Michealu
Jacksonie (to bylo wyjątkowo ohydne i pierwszy raz powiedzialem do
siebie "Ktos w Onecie ma dziś klasę"), perfidnie przekręcownymi
cytatami jak ten z Walęsa i wieloma ktorych ostatnio bylo trochę, to
po prostu pożegnam sie z GW tak jak po aferze z Herbertem rozstalem
sie z Wprostem. Szkoda kasy i wlasnego zaangażowania czytelniczego
gdy redakcja decyduje sie na programowe zejscie niżej i rycie w mule.

[mol_chemiczny]

To są osobne redakcje. Jedno to dziennik, drugie to portal z dziesiątkami Deserów, Plotków i innych źródeł, który konkuruje z Onetem.

> Nie wiedziałem, że jest takie rozróżnienie na Gazetę Wyborczą Serio
> i Gazetę Wyborczą Brukowiec?

[pinocchio]

Nie wiedzialem o takiej "konkurecji"
Lecz niestety nie jest to konkurencja zbyt ambitna, ani dzienikarstwo z
misja, raczej taki fast food informacyjny - manipulacje naglówkami,
wscibskie szukanie sensacji, granie na instynktach. Wg. mnie to czesto to
jest poziom brukowca. Nie chodzi o to by ludzi odpowiedzialnie o czymś
informować, traktować jak inteligentnych i krytycznych odbiorców, ale o to
by klikali i żuli przygotowaną papkę.

Kiedy czytam o takich "macho" to mam nadzieję

[guru133]

że ich zamiary kończą się głównie na "dobrych chęciach", bo inaczej
liczba idiotów w naszym kraju zaczęła by wzrastać lawinowo.

Dobry styl artykulu.

[coco-flanell]

Taki, ktory robi wrazenie. Dobry bylby film na temat tego zjawiska,
w koncu jak najbardziej spolecznego. Moze jaki manuskripcik o byczku
Ferdynandzie i krasulce Rozy?

[szary_myszek]

można by posłom taki numer wyciąć - byłaby przednia zabawa ( sądzę że wielu by
się nabrało)

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[norton2]

A Jarek Kaczyński już się zgłosił.Należy zadbać o kolejne pokolenie
kaczek!!!!!!

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[rpq]

Czy artykol nie powinien zawierac podziekowan dla guardiana? Ma autorka czelnosc podpisac to imieniem i nazwiskiem.

[rpq]

Artykul.

[rpq]

Nie guardian, a Daily Mail. A tutajlinka do artykulu Kathryn Knight.

Dziennikarstwo :/

a gdzie sie zamieszcza takie ogloszenie?

[laragh]

chetnie bym skorzystala z takiej opcji zamiast przechodzic przez caly proces z
lekarzami i klinikami...

"dlaczego daję ogłoszenie żeby mnie zapładniali?"

[q-ku]

Jest chętna ogłaszająca się - są chętni odpowiadający
obie strony warte siebie

takie "dziennikarstwo" chodzi po po 6 centów tuzin jakby napisał Twain

ciupcianie. chodzi o ciupcianie.

[nik-jednorazowy]

darmowe, bezkarne, bezstresowe, bez gumki i strachu.
do tego atrakcyjne, bo (jak sobie każdy z nich wyobraził po anonsie) z
atrakcyjną nieznajomą.
chodzi o rozpaczliwy głód seksu (poza jednym przypadkiem "bez seksowym"- ale to
faktycznie zjeb, reszta to "normalni i typowi" faceci.
wszyscy (razem ze zjebem) żałośni i nieodpowiedzialni.

reszta to fikuśne duperele i dorabianie ideologii do prostych spraw.

facet

ps.
qrwa, masakra, wstyd, do dupy bym nakopał pierdzielom >:

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[kupis7]

Dlatego, że jeśli wyglądasz w miarę i żaden z nich nie musi brać
odpowiedzialności i nie ma pzy tym żadnych zobowiązań to nie
obchodzi ich to, czy Cie zapłodnią, czy nie. Chodzi tylko o seks,
przynajmniej w większości przypadków, to nie jest reguła oczywiście.
Poza tym, chyba strasznie Ci się nudzi, że spotykasz się z jakimiś
facetami i próbujesz odpowiedzieć na głupie pytanie po to, żeby
napisać artykuł do gazeta. No cóż, każdy ore jak może.

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[40cztery]

Napisałem o takim ogłoszeniu tydzień wcześniej:
40cztery.blox.pl/2009/06/3-lata-za-in-Vitro.html. Wydawało mi się, że
wymyślam sci-fi. a tu taki artykuł

40cztery

facet to świnia.

[flugufrelsarinn]

Chodzi tylko z postawioną pałką i szuka okazji żeby w jakąś dziurę
wsadzić,mało ważne której,oby obcej;-)
To obrzydliwe ale 90% moich znajomych zdradza swoje żony czy dziewczyny.Fuj!

[diament79]

Ja napiszę tak.
Ze strony kobiety: jesli np miałabym męża, okazałoby się, że on nie może być
ojcem, to chciałabym poszukać jakiegoś faceta, o wyglądzie podobnym do męża,
niech mnie zapłodni, dam mu nawet i 5 tyś i z głowy, napiszę, że nigyd w życiu
nic od niego nie będę chciała i już...

Ale dziwię się facetom, którzy tak o są w stanie to zrobić. Gdybym była facetem
to chyba bym się nie zgodziła, bo jak? Potem bym patrzyła na przechodzące ulicą
dzieci i bym myślała, które moje? Przecież to jego życie! Jego krew! No nie
wiem...

Psychologia ewolucyjna w najczystszej postaci

[zmichalg1]

Paniusia Ameryki w konserwach nie odkryła.
Wystarczyło poczytać o psychologii ewolucyjnej, aby wszystko stało się jasne,
proste i zrozumiałem.
Polecam: "Moralne zwierzę" Roberta Wrighta, "Samolubny gen" Richarda Dawkinsa
czy "Ewolucję pożądania".

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[karolus60minus]

Popraw. 35-ciu. Mnie nie liczyłaś.Ja też.

Dlaczego chce mnie zapłodnić 34 facetów?

[elcommendante]

Pani Natalio...Slowa uznania...Swietny zmysl obserwacji, swietne
pioro i jeszcze lepsze poczucie humoru...Dawno tak sie nie
ubawilem...To bylo doskonale.Czekam na nastepne Pani pomysly i
rownie blyskotliwe ich realizacje.Niesamowite jest w tym wszystkim
to jak wiekszosc seksoholikow umie znalezc przekonywujaca ich samych
filozofie od ukrycia swojego prawdziwego emploi... : )))))