"Łowcy skór" sądzeni od nowa?

"Łowcy skór" sądzeni od nowa?

[tentutaj]

Należy pilnie wysłać Pana Ziobrę do Trybunału Stanu, i znaleźć jakieś
rozwiązanie, które pozwoliłoby np. skrócić te nieprawidłowe wyroki po 15
latach odsiadki na podstawie pozytywnych opinii odpowiednich czynników. Gdyby
potrzebna była do tedo jakaś poprawka w Konstytucji, to koniecznie należy jej
dokonać. Nie powinno być z tym problemów, zwłaszcza jak są przymiarki do
zmiany Konstytucji z powodu dużo mniej ważkich problemów. Dopuszczenie do
powtórnych procesów to byłby po prostu skandal.

"Łowcy skór" sądzeni od nowa?

[pj.pj]

Proponuję, żeby Wielki Społecznik Zbigniew Ziobro przeznaczył na koszta tych
procesów swoje pierwsze diety europoselskie.

jeden poseł przegłosował cały sejm i prezydenta?

[premier.z.krakowa]

czyli bajeczka według GW?
Może dziennikarze przypomną jaki rząd wtedy był?
Czyżby ulubieniec GW Belka?
Bo to chyba rząd ponosi odpowiedzialność za kraj?
A może opozycja, a w szczególności jeden poseł?
Może dziennikarze przypomną ilu posłów i z jakich partii było za?
Czy ktoś był przeciw?
Zgadniecie jaki Prezydent podpisał ta ustawę?
No chyba ze lemingi uwiężą że to jeden poseł ma taką moc sprawczą i może sam ustawę uchwalić i podpisać.

-----
Religa o Bronisławie Komorowskim: Mam wrażenie, że on teraz nie zawsze mówi i działa zgodnie z tym, co myśli naprawdę. Raczej robi to, żeby być w Platformie. I to budzi moje obrzydzenie.

czy to czasem nie było za rządów pisdy?:)

[monster1972]

niestety nie - to był rząd premiera z maistream'u

[jkredman]

i prezydentury Aleksandra Wspaniałego /on żesz to podpisał/

wszyscy za - Kwaśniewski podpisał

[jkredman]

Ustawa z dnia 27 lipca 2005 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy -
Kodeks postępowania karnego i ustawy Kodeks Karny wykonawczy /zm.art.148 § 2
ustawy Kodeks Karny - Kto zabija człowieka - ze szczególnym okrucieństwem, w
związku z wzięciem zakładnika, zgwałceniem albo rozbojem, w wyniku motywacji
zasługującej na szczególne potępienie, z użyciem broni palnej lub materiałów
wybuchowych - podlega karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze
dożywotniego pozbawienia wolności/,

poseł sprawozdawca - Cezary Grabarczyk, komisja rekomendowała odrzucenie
poprawki zmieniającej art.148.2 /za udzieleniem pozytywnej rekomendacji
poprawce nr 19 opowiedział się 1 poseł, 2 było przeciwnych, 3 wstrzymało się
od głosu/,

na posiedzeniu plenarnym za tym przepisem głosowała większość Sejmowa, PIS i
Zbigniew Ziobro miał w Sejmie zbyt mało głosów aby samodzielnie przeforsować
zmianę art. 148.2,

cała ustawa została uchwalona 03 czerwca 2005 roku, za głosowało 398 posłów
/SLD-133, PO-54, PIS-45, PSL-35, SDPL-29, Samoobrona-24, LPR-25, UP-10, SG-7,
Dom Ojczysty-4, KL-3, RKN-4, PP-2, ROP-2, niezależni-21/, przeciw 1 poseł /PSL
- Żelichowski Stanisław/, nikt się nie wstrzymał, za między innymi byli -
Ryszard Kalisz, Grzegorz Napieralski, Grzegorz Kurczuk, Józef Oleksy, Donald
Tusk, Zbigniew Chlebowski, Bronisław Komorowski, Cezary Grabarczyk, Aleksander
Grad, Paweł Graś, Zbigniew Ziobro, Kazimierz Marcinkiewicz, Antoni Mężydło,
Kazimierz Michał Ujazdowski, Marek Jurek, Ludwik Dorn, Jarosław Kaczyński,
Andrzej Celiński, Jerzy Müller, Marek Borowski i wieli wielu innych/, co
ciekawe /zapewne z różnych powodów w głosowaniu nie m.in. wzięli udziału -
Leszek Miller, Wacław Martyniuk, Zyta Gilowska, Grzegorz Dolniak, Andrzej
Lepper i inni/,

Senat nie wniósł zastrzeżenia do zmiany w art.148 § 2,

ustawa została podpisana przez prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego
orka.sejm.gov.pl/proc4.nsf/opisy/2693.htm

[spokojny.zenek]

Może się więc wreszcie posłowie nauczą słuchać fachowców? W tym przypadku od
samego początku było jasne, jak to się kiedyś skończy.

chwilę temu

[jkredman]

senatorowie dodali do ustawy medialnej przepisów które nie były rozpatrywane
wcześniej przez Sejm w żadnym czytaniu - tylko pytanie czy ktoś będzie miał
interes aby te przepisy zaskarżyć o niezgodność z; art.118 /inicjatywa
ustawodawcza przysługuje posłom, rządowi i prezydentowi - o senatorach
konstytucja nie wspomina/ i art.119 /trzy czytania/

wyrok trybunału
49/4/A/2009 - Wyrok z dnia 16 kwietnia 2009 roku /Sygn. akt P 11/08*/ - Trybunał
Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący , Marian Grzybowski
, Wojciech Hermeliński – sprawozdawca , Marek Kotlinowski , Mirosław Wyrzykowski
- orzeczono że Art. 1 pkt 15 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. o zmianie ustawy
Kodeks karny, ustawy Kodeks postępowania karnego i ustawy Kodeks karny
wykonawczy /Dz. U. Nr 163, poz. 1363/ jest niezgodny z art. 118 ust. 1 i art.
119 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że został
uchwalony przez Sejm bez dochowania trybu wymaganego do jego wydania.

gdzie był Kalisz wielki znawca prawa i dlaczego głosował za przepisem który od
początku był niekonstytucyjny,

"Łowcy skór" sądzeni od nowa?

[zpkw]

Absolutnie tego nie rozumiem: dochodzenie zostało przeprowadzone,
zeznania świadków, oskarżonych i zebranie dowodów przeprowadzone
więc pozostaje tylko analiza tego wszystkiego i podjęcie decyzji czy
zapadłe wyroki utrzymać czy zmienić.
I to wszytsko

akurat rozumiesz dobrze :))

[spokojny.zenek]

zpkw napisał:

> Absolutnie tego nie rozumiem: dochodzenie zostało przeprowadzone,
> zeznania świadków, oskarżonych i zebranie dowodów przeprowadzone
> więc pozostaje tylko analiza tego wszystkiego i podjęcie decyzji czy
> zapadłe wyroki utrzymać czy zmienić.
> I to wszytsko

I na tym właśnie będzie polegać postępowanie po wznowieniu - na zmianie
kwalifikacji prawnej na prawidłową, ewentualnie na korekcie wymiaru kary, choć z
pewnością nie w najpoważniejszych wypadkach, zwłaszcza tam, gdzie orzeczono
dożywocie, choć przecież można było 25 lat.

Nikt nie bedzie sadzony od nowa wyborcza klamie

[subsydium]

Te "sensacje gazety wyborczej" to przykład starej zydokomuszej socjotechniki. Ze
słowa "może" robi się "musi" i jest git. michnik nie lubi Ziobry, bo jest przy
nim sprzedajnym, zerem, równym urbanowi.
Poczekajmy kilka miesięcy i jak zawsze okaże się, ze salonowe sensacje to
judzenie Polaka przeciw Polakowi.

[a2mt]

Jesteś w błędzie. Procesy będą musiały być powtarzane. To wynik
radosnej twórczości chłopców i dziewczynek z Wiejskiej. Ale oni będą
spali spokojnie. Społeczne odium za taki stan rzeczy spadnie
przecież na wredne sądy i pazernych sędziów.