Sąd: Policja ma zapłacić za śmierć motocyklisty

Sąd: Policja ma zapłacić za śmierć motocyklisty

[macarthur]

szczerze powiedziawszy wątpiłem w taki wyrok,jednakże pozwala on
przywrócić wiarę w sprawiedliwość, uzasadnienie mojej myśli,
policjant nie może być trójcą w jednej osobie czyli policjantem
sędzią i katem, on ma zatrzymać przestępcę,sąd skazać, a kat wykonać
wyrok jeśli taki zapadnie, jeśli będziemy takie sprawy załatwiać na
ulicy to Polska stanie się bantustanem a nie krajem unijnym
zabijaniu za brak prawa jazdy - moje stanowcze nie,tym bardziej że
moich obserwacji wynika że Polska Policja wbrew obiegowej opinii
chętniej sięga po pistolet niż amerykańscy szeryfi i prawie zawsze
trafia kulą w płot

masz racje, macarthur

[rooboy]

tylko na nieszczescie dla tego mlodego czlowieka tym razem trafili
kula w plot, zamiast plotu trafiajac w niego (if you know what i
mean)...

[nroht]

Manipulujesz, bo przecież on nie zginął za brak prawa jazdy o czym dobrze wiesz.

[unhappy]

macarthur napisał:

> policjant nie może być trójcą w jednej osobie czyli policjantem
> sędzią i katem,

A jest? Skąd ten pomysł? To po co policjanci dostają broń, skoro w twoim świecie
takową może dysponować JEDYNIE kat?

[macarthur]

myślę że mie po to żeby strzelać do motocykli,
ale może po to żeby odstrzeliwać durne łby jak twój i w tym celu
nawet cekaemy powinni ustawiać na rogatkach bo już tutaj na forum
ich widzę ponad setkę

unhappy napisał:

> macarthur napisał:
>
> > policjant nie może być trójcą w jednej osobie czyli policjantem
> > sędzią i katem,
>
> A jest? Skąd ten pomysł? To po co policjanci dostają broń, skoro w
twoim świeci
> e
> takową może dysponować JEDYNIE kat?

[unhappy]

> myślę że mie po to żeby strzelać do motocykli,

Nawet do motocykli którymi poruszają się bandyci nie chcący zatrzymać się do
kontroli i usiłujący najechać na policjanta?

> ale może po to żeby odstrzeliwać durne łby jak twój

Skończyły się argumenty i zaczęły wycieczki osobiste? Szybko.

[marlon2006]

Przede wszystkim policjanci nie są bogami. Jeżeli zachodzi zagrożenie dla życia
Policjanta to ma prawo użyć broń ostrą. Szanowny kierowca miał psi obowiązek
zatrzymać się do kontroli a nie pędzić na policjanta. Widząc blokadę i
uzbrojonych po zęby policjantów co on sobie myślał? Że to akcja przeciwko
pijanym kierowcom? Kolejna sprawa to to, że panie kolego nikt nikogo nie
zastrzelił za brak prawo jazdy. Biorąc pod uwagę to, że kierowca zamiast się
zatrzymać pędził na gliniarza, to ten miał pełne prawo sądzić, że ma do
czynienia ze ściganym przestępcą.
Z obserwacji uważasz, że policja polska częściej sięga po broń niż amerykańska?
A to gdzie takie obserwacje przeprowadziłeś? Oglądając W11 i Strażnika Teksasu?
Widziałem jak ostra potrafi być policja amerykańska. Widziałem jak zatrzymywali
dealerów. Gdyby polska policja tak działała to chyba całkowicie byś sie zapłakał

Sąd: Policja ma zapłacić za śmierć motocyklisty

[jedi_pl]

Ehh... Ja jednak jestem za policja, ktora cos moze zrobic. W Stanach za
niezatrzymanie sie do kontroli zniszcza ci samochod w poscigu, a jesli dalej
bedziesz uciekal, to cie zastrzela. Takie prawo. Nikt nic nie zrobi policjantom,
chyba, ze... da im nagrode za dobrze pelniona sluzbe. W Polsce nie dosc, ze nic
nie maja prawa zrobic, ja jeszcze maja dawac pieniadze przestepcy. Pomylka jakas.

Prawo ewidentnie zostalo zlamane przez gowniarza na motocyklu. Nie mial prawa
jazdy, prawie potracil policjanta, nie zatrzymal sie na blokadzie... kolo do
odstrzalu. Popieram Policjanta w 100%!

A analogia do 3 kolesi z nozem... malo trafiona. Chyba, ze najpierw sam do nich
poszedlem, zbluzgales, zwyzywales, zgwalciles dziewczyne jednego z nich... To
juz bardziej.

Sprawa jest jasna. Trzeba liczyc sie z konsekwencjami naszych dzialan. Popelniam
przestepstwo - jestem karany. Nawet, jesli kara jest smierc.

Bylaby ewidentna wina policjanta, gdyby gowniarz sie zatrzymal, podniosl raczki
do gory i wtedy go zastrzelili, ale on... uciekal, zagrozil zyciu policjanta...
Zwykly przestepca!

[fastaxe77]

dżedaj, a ten Texas to jeszcze uesofej czy już meksyk? Bo się przez godzinę pipczyli z jakimś bandziorem co sie do kotroli nie zatrzymał, zamiast go po naszemu: kulka w plery i po sprawie?

www.policyjni.pl/Policyjni/1,91152,6777510,Zobacz_spektakularny_poscig_za_piratem_drogowym__WIDEO_.html

strzały

[polsz]

"Profesorowie Zbigniew Hołda i Jan Widacki, którzy komentowali tę sprawę w
mediach, podkreślali, że nie oddaje się strzałów ostrzegawczych w terenie
zabudowanym, już nie wspominając o strzelaniu do człowieka."
Grzecznie zaprasza się zbira za miasto, otacza teren kordonem, żeby cywile nie
podeszli, pół godziny strzela w powietrze a potem można spróbować do człowieka

Kolejny głupi wyrok sądu.

[janostrzyca]

Postawiony przez sędzię wymóg, żeby policjant celował i trafił w
koło (w domyśle oponę) pędzącego motocykla jest idiotyczny i
niemożliwy do spełnienia niezależnie od poziomu wyszkolenia
policjanta. W oponę pędzącego motocykla może by trafił strzelec
wyborowy i to z odpowiedniej broni i w otymalnych warunkach.
Wymaganie tego od zziajanego sierściucha z pistoletem maszynowym
świadczy o braku kompetencji sądu. Zresztą samo trafienie
motocyklisty w ruchu świadczy o całkiem niezłych umiejętnościach
strzeleckich policjanta.

[alexis_corner]

Powtarzam raz jeszcze. Piszcie maile podtrzymujące na duchu tych kanadyjskich
terminatorów, którzy uchronili świat przed groźnym terrorystą!

- wredna alexis

[marlon2006]

Kolejne absurdalne porównanie. Naprawdę nie widać różnicy między pędzącym
motocyklistą na policjanta biorącego udział w blokadzie a strzeleniem do
człowieka stojącego i nic nierobiącego??? Naprawdę dla Ciebie to taka sama sytuacje?

[fastaxe77]

Stojący i nic nie robiący???!!!
Ty sobie żarty robisz!!! Popytaj tych kanadyjskich copów to dopiero usłyszysz
jakiego szaleńca mieli na swojej drodze.
Przestań już zmyślać chłopczyku. Idź i wyczyść mundurek tatusiowi.

[marlon2006]

Po co mam pytać jak jest nagranie?

> Przestań już zmyślać chłopczyku. Idź i wyczyść mundurek tatusiowi.

Argumentów braknie to zaczynają się wycieczki osobiste. Żałosne.
Znizając się do twego poziomu: szerokiej drogi dawco organów

[fastaxe77]

marlon2006 napisał:
> Po co mam pytać jak jest nagranie?


Nagranie czego? Zeznań tych policmajstrów z K.K.?
I co oni tam mówili? Że spokojny chłopina "stał sobie i nic nie robił"?
Znizając się do twego poziomu: jesteś matołkiem.

Teraz gnojki zaczną rozjeżdżać policjantów

[halflitra]

dziesiątkami. Głupota polskich sędziów bywa przerażająca.

Sąd: Policja ma zapłacić za śmierć motocyklisty

[sverir]

Trochę się tu pomieszało niektórym:) Sąd, szanowni państwo, nie
odbywał się nad policjantem, tylko nad odszkodowaniem dla rodziców
zabitego. Sąd, o ile redaktor wiernie przedstawił jego pogląd, nie
ocenił prawa policjanta do użycia broni, a jedynie sposób w jaki z
tego prawa skorzystał. Nie jest więc tak, że policjat miałby się bać
używania pistoletu, a jedynie ma zwracać uwagę na to jak to robi.
Drodzy państwo, wyobraźcie sobie pościg zatłoczonymi ulicami.
Policjant, zgodnie z postulatem używania broni wobec przestępców,
oddaje za bandytą serię z automatu. Ginie pięciu przypadkowych
przechodniów, ośmiu zostaje rannych, ale bandyta trafiony w nogi
pada. Pełen sukces policji? Bijecie brawo, bo policjant zatrzymał
groźnego bandytę? Pozostaje życzyć aby taki pościg nigdy nie miał
miejsca w waszej przytomności.

[marlon2006]

Szanowny forumowicz dokonał błędnego porównania i sprowadza sprawę do absurdu.
Koleś jechał na policjanta i ten strzelił do niego. Kierowca widział, że to nie
akcja przeciwko pijanym kierowcą.

[alexis_corner]

brando, stary już jesteś... daj szansę młodym....
Ten "koleś" przejechał koło tego policjanta dwa razy

- wredna alexis

[marlon2006]

Zgadza się, dwa razy. Raz przejechał blokadę i nie pojechał dalej tylko wykręcił
i jechał na policjanta, który stał między radiowozami blokującymi drogę.

[marlon2006]

A tak na marginesie to stary nie jestem. Może raczej bardziej rozsądny. Trzeba
wiedziec kiedy i jak można się pobawić. Zabawa z uzbrojoną po żeby policją jest
skrajnym debilizmem i brakiem odpowiedzialności. To nie ma nic wspólnego z młodością

[fastaxe77]

marlon2006 napisał:
> Zgadza się, dwa razy. Raz przejechał blokadę i nie pojechał dalej tylko wykręci
> ł
> i jechał na policjanta, który stał między radiowozami blokującymi drogę.
>

Marlon, nie zmyślaj. Policja nie potrafiła skutecznie zablokować motocyklisty co najmniej dwoma radiowozami???
Amatorszczyzna i tyle. Koleś strzelajacy serią popisał się tak samo jak nasze orły w nangar kel...
Tam trzeba było zapłacić odszkodowania rodzinom i tu też będzie trzeba.
Za brak profesjonalizmu.

[marlon2006]

Reasumując średnio inteligentny człowiek wie o tym, że blokada nie służy łapaniu
pijanych traktorzystów. Policjant miał prawo uważać, że ma do czynienia z
poszukiwanym przestępcom. Koleś jechał na niego i ten do niego strzelił. Chcial
się pobawić z gliniarzami to się pobawił. Jego wybór i za niego zapłacił.
Nangar Khel to całkowicie inna sprawa i porównanie jednego do drugiego nie ma
żadnego sensu.

[fastaxe77]

marlon2006 napisał:
Koleś jechał na niego i ten do niego strzelił.

A inteligentne(w przeciwieństwie do ciebie...) pociski, zawróciły i trafiły kolesia w plecy...


Policjant miał prawo uważać, że ma do czynienia z
> poszukiwanym przestępcom(...)

(...)Nangar Khel to całkowicie inna sprawa i porównanie jednego do drugiego nie ma
> żadnego sensu(...)

Ma, ma. Tamte orły myślały, że strzelajom do bandytów (terrorystów).
A, że strzelały z moździerzy z krzywom lufom, to odszkodowania rodziną zabitych kobiet i dzieci - zapłacom...
Chyba, nawet już zapłacili.

Śmierć w Chodlu to wina państwa

[mario-z]

To jest wina tylko i wyłącznie Śp. Marcinka a nie Państwa Polskiego czy nawet
jego rodziców, Marcin był dorosły i sam odpowiadał za swoje czyny i ponosił za
nie karę, w tym przypadku poniósł największą z możliwych, natomiast co się
tyczy Pani sędzi to niech ta Pani nie wydaje naszych pieniędzy z których
utrzymujemy ten kraj na odszkodowanie dla rodziny przestępcy, tak przestępcy
bo jak można nazwać osobę która prowadzi pojazd bez uprawnień, nie zatrzymuje
się na policyjnej blokadzie i chce rozjechać policjanta? PRZESTĘPCA.

[venus99]

pani sędzina była pewnie uczennicą posłanki Wróbel.ten kraj nie
zasługuje na litość.

Śmierć w Chodlu to wina państwa

[instruktor001]

1. Zarządzenie o dokonywaniu wpisów na forach przez funkcjonariuszy w obronie
działań policji rzeczywiście daje efekty - pogratulować!

2. Do wszystkich tłuków, którzy nie rozumieją tekstu - wbijcie sobie do swoich
tępych głów, że sąd nie obwinia policjanta więc przestańcie go bronić, bo nikt
go nie atakuje.

3. Gratuluję wyroku sędzi Stelskiej! Jest on dla mnie zaskoczeniem, bo o
naszym sądownictwie opinię zawsze miałem bardzo negatywną, a tu taki RODZYNEK
UCZCIWOŚCI. Brawo! Pani sędzio, wiem, że całe stado Pani koleżanek i kolegów
będzie Panią atakować. Tak już jest - ludzie uczciwi, a więc i uczciwi
sędziowie i sędzie są wytykane palcami. Bo większość.... wiadomo...

4. Od dwóch lat, pod nickiem "instruktor" (mam prawo bo szkoliłem policjantów)
wbijałem na forach ludziom do głowy, że nie policjant jest winien, tylko to,
że BYŁ NIEWYSZKOLONY. Wtedy różni oszuści (niektórzy uważali się za
prokuratorów, dla mnie to oszuści) wmawiali, że jak 10 lat wcześniej policjant
widział glaberyt (PM84P) na oczy to był przeszkolony. Nie, nie był. Nie umiał
się posługiwać tą bronią, to dla mnie jasne, bo to wynika nawet z opisu
zdarzenia w Chodlu.

Jeszcze raz gratuluję sędzi Stelskiej odwagi, a jeśli prawnik reprezentujący
policję zaskarży ten wyrok, zamiast z pokorą go przyjąć to będzie to
oznaczało, że policja NIE MA HONORU! Więc proponuję przełożonym chwilę
refleksji, bo możecie jeszcze więcej szkody wyrządzić policji... Po co?

[grymas50]

uczony instruktorze 001.Jeżeli Wiesz, kiedy można przyjąć, że policjant jest
DOUCZONY to zaslugujesz by być 007. Instruktorze. Każda sytuacja jest inna. W
każdym dniu każdy czlowiek jest w innej sytuacji psychofizycznej a więc inaczej
reaguje. Jeżeli uważasz,że tym werdyktem nie "skazano" tego policjanta to grubo
się mylisz.Mam pytanie. U*czestniczyłeś w blokadzie na ktorej zatrzymywano
przestępców. Jeśli tak to czy Ci policjanci przechodzili jakiś specjalny trening
?/oczywiście oprocz Ciebie/

[fastaxe77]

grymas50, zamiast robić nieprzyjazne grymasy w stronę instruktora, przeczytaj
jego posta ze zrozumieniem.
To wystarczy, żebyś awansował z grymasa pięćdziesiątego na siódmego.
Z 001 na 007 to żaden awans. ;)
Bezstresowej służby życzę - fa77