Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

to oni żyją bez ślubu?

[sportif]

bezbożnicy

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[kierzk.lit.agent]

Zamiast udzielic pomocy materialnej rodzinie to najlepiej zabrac dziecko, ale
to ci sad bez serca i rozumu. Co ma przeszlosc z terazniejszoscia? Sedzia
napewno tez ma swoja przeszlosc, ale kto o tym wie.Ciekawa jestem jak by
sedzia reagowal gdyby mu jego szczesliwe dziecko gdzie tylko troche przy tylu
dzieciach nieporzadku jest dziecko zabrali? Najwazniejsze ze dzieci maja dobre
wychowanie sa zdrowe, zadbane,nie gloduja, sa dobrze tolerowane przez rodzicow
nie sa bite. Wiek rodzicow nie gra tu zadnej roli. Sad powinien sie wiecej
interesowac dziecmi od Alkoholikow i narkomanow a nie porzadnych ludzi gdzie
dzieci sa szczesliwe.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[ma7da]

Włos się jeży a nóż sam rozkłada w kieszeni. Co się dzieje w tym
kraju. Sami skorumpowani urzędnicy. Nikt mi nie powie, że Pani
Sędzina jest uczciwą osobą wydając tak absurdalny wyrok. Zgdzam się
w pełni z poprzednikiem patologia na każdej ulicy a sądy nic. Na
mojej ulicy mieszka kilka takich rodzin, nieważne. Wracając do Pani
sędziny to wydaje mi się, ż e zajmuje się handlem żywym towarek. Nie
można matce zabrac dziecka tuz po urodzeniu tłumacząc, że to dla
dobra maleństwwa. Skora tak się martwiła o dobro dziecka to mogła
zabrać matke razem z dzieckiem do siebie i pilnować czy dzieje mu
się krzywda. To, że ktoś jest biedny nie oznacza od razu
upośledzenia i złych zamiarów. Moze sędzina podzieliłaby się
majątkiem z ta rodziną, wtedy podłoga by lśniła.. Chory kraj i
wymiar sprawiedliwości.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[robert_dworas]

Nie wiem czy ktoś kto jest zdrowy na umyśle mógłby wydać taką
decyzję o zabraniu dziecka, dziwię sie też dlaczego, skoro w tej
rodzinie jest tak źle, nikt nie reagował wcześniej i co robią
pozostałe dzieci w tym domu skoro ich matka jest "upośledzona".
Wydaje mi się że może być odwrotnie może ktoś przebada panią Jolantę
Biniak i kuratora sądowego albo sprawdzi ich konta bo ich
postępowanie jest conajmniej niezrozumiałe... Oddajcie dziecko
rodzinie i nie róbcie wstydu...

Popie___lone państwo razem z jego

[paw_waw]

URZĘDASAMI- SĘDZIAMI

Brak słów

[fletniapana]

Pewnie można w całej sprawie znaleźć dużo błędów procesowych. Ale może to da
się również zakwalifikować jako dyskryminację i w ten sposób wymusić na
państwie polskim (niestety, w tym przypadku małą literą) jakieś odszkodowanie
dla tej rodziny. Wstyd mi za mój kraj.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[bozenna73]

"Kobieta jest niezaradna" kurator mógłby(jakby chciał)porozmawiać z opieką społeczną i pani mogłaby wpaść od czasu do czasu, możeby się dało kobietę z aktywizować do dzialania ..... ale poco

Sędzia brzydzi się

[elsby]

biedą , bo nie ma w telenowelach.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[tw52]

zarowno pani sedzina jak i pani lekarka podtrzymuja godnie tradycje
manipulacji spolecznej w duchu III rzeszy i stalinowskiego ZSRR.

[a2mt]

Dlaczego treść tej dziennikarskiej produkcji ma już inną treść i
inny (mniej dramatyczny) tytuł niż kilka godzin temu? Szczególnie
żal fragmentu o słowach piosenki śpiewanych przez dzieci. Czy ktoś
się zastanowił czy przypadkiem komuś nie robi krzywdy? Proponuję, by
sprawy opiekuńcze i rodzinne rozstrzygać na forach internetowych i w
redakcjach, szczególnie tabloidów.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[obserwator_9]

a co się dziwicie pewno ta " swieta krowa " miała zapotrzebowanie na
noworodka to se do pensji dorobiła -

[emunah73]

Wczoraj jak przeczytałam tę historię to się popłakałam. To straszne, co
zdarzyło się tym ludziom. Dzisiaj jednak po przetrawieniu tej historii
- jedna rzecz mi się w niej nie zgadza. Jak to się stało, że ta kobieta
pozwoliła sobie zabrać dziecko? Niedawno sama urodziłam synka i kiedy
próbowałam sobie wyobrazić tę sytuację - nie pozwoliłabym na to w
żadnym razie. Opuściłabym nocą szpital, cokolwiek.

[ereta]

To słabo przemyślałaś. Przecież to "niezaradna" matka to nie umiała
się bronić i nie starczyło odwagi przeciwstawić się szpitalowi i
sądowi.

[biwalencik]

To rowniez niezaradna matka:

Matka zabiła dziecko. Rzuciła nim o ziemię
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article165882/Matka_zabila_dziecko_Rzucila_nim_o_ziemie.html

Niestety zaden kurator nie zdarzyl.

Takie wypadki maja miejsce w Polsce prawie co tydzien.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[koala386]

podać do publicznej wiadomości nazwisko kuratora i rodziny której obiecała
dziecko. Kurator powinien natychmiast być aresztowany a sędzia zabrany
immunitet i do aresztu. Duże prawdopodobieństwo handlu dziećmi.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[euramer]

A moze sad byl przekonany, ze w nowej rodzinie dziecko bedzie mialo o wiele
lepsze warunki do rozwoju?

[ereta]

Przekonany? A czym i na jakiej podstawie dowodowej? Na oko, "na
które chłop umarł"?

Komunistyczne metody.

[kylax]

Zblizamy sie do Szwecji...

[ereta]

kylax napisał:

> Zblizamy sie do Szwecji...
>
######## bzdury piszesz. A nawiasem, daleko nam do Państwa
opiekuńczego jakim jest Szwecja i niemożliwe abyśmy się szybko
zbliżyli. raczej nigdy.

[biwalencik]

Wlasciwie blisko nam:


Za klapsy odebrali dzieci Polakom.

Szwedzi nie pozawalają bić dzieci - nikomu. Przekonali się o tym polscy
imigranci, którym za klapsy odebrano dzieci.

www.pardon.pl/artykul/5636/za_klapsy_odebrali_dzieci_polakom_slusznie_glosuj

[s_yla73]

Człowieku, nie widzisz różnicy?? Co innego reagowac na zło, o którym
sie wie, a co innego pomóc rodzinie, której nie stać na pewne
rzeczy!!!!
Czytaj dokładnie zanim coś powiesz ! Oprócz kiepskiej sytuacji
materialnej i "bałaganu w domu" tej rodzinie nie mozna nic
zarzucić!!!!! Rany , ludzie myślecie, czytajcie zanim ocenicie!!!
i czasami postawcie sie po drugiej stronie barykady!! Łatwiej
zrozumieć!

[biwalencik]

> Czytaj dokładnie zanim coś powiesz ! Oprócz kiepskiej sytuacji
> materialnej i "bałaganu w domu" tej rodzinie nie mozna nic
> zarzucić!!!!!

Czyzbys buyla kuratorem w tej miejscowosci? A moze masz dostep do akt sprawy?

Bo jesli swoja opinie opierasz tylko na reportazu, to ja nie mam wiecej pytan.

Do kiedy rządy wrednych babsztyli w Polsce?

[ubiquitousghost88]

Ta "sędzina", ta "ordynatorka" i wiele, wiele więcej bab w kraju to przypadki ciężkich upośledzeń, chamstwa, arogancji jakiej świat nie widział.
Panie Prezydencie, to są konsekwencje wiekowego lizania "pań" po "rączkach"!

[maura4]

Długo nad tym myslałeś ? Nie spotkałeś sie z podobnymi zachowaniami
panów sedziów czy ordynatorów ?

[ubiquitousghost88]

maura4 napisała:

> Długo nad tym myslałeś ? Nie spotkałeś sie z podobnymi zachowaniami
> panów sedziów czy ordynatorów ?

Krótko, bo sprawa woła o pomstę do Nieba. Jeżeli masz zamiar bronić feudalnych zachowań rodaków i rodaczek, to znaczy że sama należysz do tego gatunku kobiet, z którego Polska musi się codziennie wstydzić przed całym światem.
Może w Afganistanie chłopaki się czegoś nauczą, bo naszym schamiałym paniom wypadałoby przywrócić ich miejsce w społeczeństwie.

Czy panom sędziom lub ordynatorom małżonka Prezydenta lizałaby rączki?
A więc, przypadkowo, odkryliśmy wspólnie tajemnicę ich chamstwa i arogancji - czują się wyalienowani i odrzuceni przez damy...

[maura4]

No widzisz sam przytoczyleś argumenty, że tam gdzie trzeba sądu nie
ma. Tam gdzie dzieci są zadbane, dopilnowane wtrąca swoje trzy
grosze krzywdząc ludzi.

[biwalencik]

Skadze znowu. Pokazal zaklamanie tych wszystkich, ktorzy dra szaty nad odebranym
teraz dzieckiem. Tak samo dra, kiedy zdazy sie tragedia. Niekonsekwentni jacys
sa. Nie pamietaja ....

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[kamalaska]

Takich rodzin są w Polsce tysiące. Matka lekko upośledzona, a dzieci chodzą
takie jakby niedomyte, włosy sterczące, i ten wieczny głód w oczach. Znam
osobistych przypadków chyba z 10, ale nikt tam dzieci nie zabiera. Rodzą się
dalej, wychowują w tym syfie na podłodze i jedzą chleb z dżemem cały rok. Nie
da się tego zahamować, ani zaleczyć.Moja matka mówi "głupi z głupim głupków
rodzą". Nieszczęściem jest, gdy rodzi się dziecko niepełnosprawnego z
upośledzonym. Potem ma adhd,cos z nauk i głową. Znam też dziecko
"upośledzonych", które urodziło się zupełnie zdrowe psychicznie i nawet
zdolne. Sąsiedzi długo i podejrzliwie lustrowali dziewczynkę, ale potem się
okazało, że jako jedyna z domu(8 osób) uczy się w szkole podstawowej dla
dzieci zdrowych.

chodzi o moralność ?

[net.darek71]

A może sędzina to jakiś nawiedzony moher i zrobiła to ze względów
światopoglądowych - bo rodzina niesakramentalna ? W naszym rzekomo świeckim
państwie takie rzeczy są możliwe.....

[ubiquitousghost88]

net.darek71 napisał:

> A może sędzina to jakiś nawiedzony moher i zrobiła to ze względów
> światopoglądowych - bo rodzina niesakramentalna ? W naszym rzekomo świeckim
> państwie takie rzeczy są możliwe.....


Gdzie tam, zwykła polska baba-hiena...

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[maureen2]

skandal i nic więcej,kurator tak stwierdził,a sąd postanowił,bo
ślubu nie mają ,a na podłodze okruchy,na wsi !!!,a kobieta ociężała
umysłowo jak cała wieś i pół Polski,tzw. norma w tych środowiskach,
teraz ona zreaktywnieje i dostanie depresji,bo każda matka by dostała
zę jej dziecko zabrali,on dostanie zawału, i reszta dzieci do domu
dziecka,a te małe do adopcji,bo znajomi już na nie czekają.
i to nazywa się polityka prorodzinna idioty,bo że 3 dzieci dobrze
wychowali i żyją w zgodzie to nie jest dowód na to,że są wydolni
wychowawczo,ale na roboty do Anglii nie pojechali,żeby dvd kupić,
i to jest dowód ,że są mało cwani

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[balbinka4400]

W tym przypadku, ewidentnie, silniejszy wykorzystuje słabszego! Cóż
z tego, że nie ma w tym domu rzeczy materialnych, które pozwalają
innym sądzić i oceniać, że jest dobrze albo źle ludziom którzy w nim
zamieszkują. W Polsce biedę widać coraz mocniej, jednak niektórym
ludziom zbyt trudno jest dostrzec coś więcej chociaż powinni!!
Takiej rodzinie wystraczy pomóc. Odebranie dziecka w żadnym razie
nikogo nie uszczęśliwi, ani rodziny - która na nie czekała, ani tego
dziecka, które wyląduje w Domu dziecka.
Zbyt mało jest ciągle wnikliwości i ludzkich odruchów w pracy
konkretnego kuratora i sędziego. Ich praca, jak praca lekarza, może
uratować lub zniszczyć komuś życie!

Czy w sądach pracują normalni ludzie ?

[usundzuny]

Statystycznie 90 procent obsady sędziowskiej to kobiety z czego 2/3 to stare
panny i rozwódki w związku z czym atmosfera w tych instytucjach jest
delikatnie mówiąc nienajlepsza. Pod pozorem sztucznej uprzejmości wielokroć
kryje się intryganctwo fałsz i zakłamanie w którym ta prawnicza nacja celuje
do tego stopnia ,ze niejedna chętnie wbiłaby "koleżance" nóż w plecy. Niestety
w sądach rodzinnych obsada sędziów kobiet wynosi 100 procent a gdy przypadkiem
trafi tam jakiś mężczyzna to długo w tym towarzystwie nie wytrzyma. Po kilku
latach pracy widać już na co dzień skutki zawodowego zboczenia a efektem są
sztampowe prosto "z szuflady" orzeczenia. Pytam jaki stosunek do rodziny może
mieć sędzia stara panna lub rozwódka z która mąż nie mógł wytrzymać bo w domu
też miał sąd.

[codein]

usundzuny napisał:

>Pytam jaki stosunek do rodziny może
> mieć sędzia stara panna lub rozwódka z która mąż nie mógł wytrzymać bo w domu
> też miał sąd.

Odpowiedź: względny. Tak samo względny, jak stosunek starego pana lub
rozwodnika, z którą żona nie mogła wytrzymać, bo w domu też miała sąd.

Teraz ja zadaję pytanie: jaki stosunek do in vitro, antykoncepcji i aborcji mogą
mieć kiecuny i szamani, którzy ślubują celibat?

Dodatkowe pytanie w ankiecie: Czy nie lubisz bab i dlaczego?
;)
Cheers

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[leoniszki]

czytam i jestem zdumiony.to tak można?czytam i jestem wkurzony.jak tak
można?myślę...a może myślenie jest już zbędne?

Ludzie są na sprzedaż

[codein]

Może pani sędzina dostała odpowiednią kasę za taki wyrok? Może należałoby się
bliżej przyjrzeć rodzinie zastępczej? Nie od dziś wiadomo, że sanitariusze
potrafią uśmiercić w karetce pacjenta ze względu na jego organy wewnętrzne,
dlaczego by nie zabrać matce dziecka, które spełnia jakieś wydumane wymogi
rodziny zastępczej (albo kogokolwiek, komu taką dziewczynkę rodzina potem
"użyczy"), kiedy kasa będzie odpowiednia? Tak idiotycznych postanowień nie
czyni się bez powodu. Może za kilka lat dziewczynka "zniknie" (bo wiadomo:
rodzina zastępcza, dziecko się nie socjalizuje) i "pojawi się" gdzie indziej:
w burdelu lub w jakiejś klatce obok królików doświadczalnych. A szary lud
potrafi tylko się oburzać i ćwiczyć swoje seksizmy na forum.

Sąd: A teraz zabierzemy wam dziecko

[maureen2]

jednak wygląda to na jakiś biznes adopcyjny,szukają naiwnych,co
to nie zaprotestują,wpisze im się bałagan na stole,a niemowlak
to przez rok w łóżku leży,zanim siądzie przy stole na kolanach
matki czy ojca,albo sam dojdzie do stołu,w każdym razie jakieś
wygórowane żądania i wizje rodem z Dynastii,gdzie nikt nic
nie robi,tylko piłuje paznokcie i gada,bo na wsi ludzie pracują
w polu,fizycznie,nawet pocą się i brudzą,albo zabłocą,i nikt 3 x
dziennie nie pierze koszuli,jak w reklamie proszku do prania,
bo by zbankrutował,więć pisze się im bajkę o brudzie,zabiera
dziecko,najlepiej schodzą niemowlaki,daje do rodziny zastępczej,
rodzina dostaje chyba za to pieniądze,może się nimi z kimś dzieli,
a kurator wyszukuje znowu frajerów do adopcji,sąd to przyklepuje i
interes idzie. Jak się kurator naczyta harlekinów i dynastii,to
potem pensji nie starcza na takie życie,he,he

A od kiedy to dywany na podłodze

[yola13]

sa synonimem bogactwa, a goła podłoga synonimem biedy? Qrwa jakis
kretyn to chyba pisał. Ja nie mam dywanów w domu mam gołe panele bo
łatwiej mi sie tak sprzata. Pozatym nie lubie dywanów.