Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

Ciekawa rozumowanie Kramerka

[papa_s]

Mówi, że nie można porównywać i licytować się ilością poniesionych ofiar. Jednocześnie podkreśla, że istotniejsze znaczenie miały ofiary holokaustu. Nawet Kwintek by tego nie otworzył;)

mieli więcej ofiar ? trzeba było im dawać amunicję

[sonqo]

j.e.

i co ta kaczka osiagnie tym biciem piany

[signal]

chlapie populistyczne gadki które do niczego nie prowadzą oprócz zwiększenia
wrogości

Niemieccy Żydzi przeciw porównywaniu Katynia z Hol

[bugmenot2008_2]

"Niemieccy Żydzi przeciw porównywaniu Katynia z Holokaustem"

Oczywiście - ofiary żydowskie były najliczniejsze, najstraszniejsze i w ogóle
hiper-super-nec-plus-ultra. I z miesiąca na miesiąc narastają.

my z południa szanujemy aszkenazyjczyków

[carpaccio4]

szanujcie ich i Wy

kacapy, piszcie dalej bzdety. Ja ide spać.

[trup]

Wy nie możecie. Ostry dyżur. Rozumiem.
Pisać póki komandir nie pozwoli przestać.

Kaczuch znów póścił bąka.

[tornson]

Koleś reprezentujący najbardziej tępą i nienawistną część polskiego
społeczeństwa znów się skompromitował przed całym światem. Tym bardziej musimy
zabiegać by świat wiedział że kaczyści to nie cała Polska, a ich chory bełkot
popiera tylko garstka.

[dr.ozdek]

tornson napisał: "Kaczuch znow póścil baka" Moze i baka puscil ale ty byka! Ucz sie polskiego!

Masz jakieś kompleksy czy niepełne wykształcenie?

[manicstreetpreachers]

Żydzi nie tylko niemieccy, powinni pamiętać...

[bydlo_prof_wb]

kto dokonał największego ich pogromu na ziemiach polskich w 1000-letniej
historii Polski. Pogrom dokonał się na szlaku bojowym I sowieckiej kozackiej
armii konnej marszałka S. Budionnego która szła latem 1920 roku przez Pokucie,
Podole, Czortków, Stanisławów, Zbaraż, Lwów. Podeszli pod Lublin i zostali
dopiero rozbici przez wojska polskie pod Zamościem. Armia liczyła ok. 25 000
ludzi. Cały ich szlak bojowy to był jeden pogrom którego ofiarą padło ok. 15
000 Żydów. Zachowały się opisy zbrodni tej barbarzyńskiej dziczy przez świadka
będącego komisarzem politycznym w tejże armii, żyda Izaaka Babela. Za
szczerość tego opisu został potem rozstrzelany...

A kto wpajał, przez setki lat antysemityzm ludowi?

[abrahadabra]

Ci sami których spadkobiercami są Twoi mocodawcy bydlo. Ci sami...

A to bardzo proste jest pytanie i odpowiedź.

[bydlo_prof_wb]

Same wpajały, bo Żyd jak wiadomo bez antysemityzmu żyć nie potrafi. To tak jak z
pytaniem kto zamawiał ruskie? Nikt. Same przyszły...

udowodniłeś żeś nie tylko bydlo ale i menda i gad.

[abrahadabra]

ale czegóż mogłem się spodziewać?

[turtlezzz]

Babel opisuje również liczne przypadki zbrodni Polaków, mordujących Żydów. I to nie jest żadna propaganda - zwłaszcza gdy się czyta "Dziennik 1920 roku" to widać, że facet darzył większą estymą Polaków, niż swoich towarzyszy, których tak bardzo przerastał poziomem kultury. Pisze o tych polskich zbrodniach ze zdzwieniem i niedowierzaniem. Czemu to robią, przecież w ten sposób strzelają sobie w stopę !?

Na szczęście mieliśmy w Polsce ludzi, którzy oddali wiele, by Żydów ratować. Wśród nich pewien człowiek, do którego odnosi się Twój nick.

Był tylko mało znaczącym sekretarzem tej pani...

[bydlo_prof_wb]

pod której skrzydłami to się działo. Dziś nawet nie chce twardo stanąć w obronie
jej spotwarzonego przez dr A. Całą z ŻIH imienia. Granty, nagrody, medale
imienia zajadłych wrogów Polski, gadulstwo, oto co go bardziej interesuje.
Przykro patrzeć i słuchać...

działalność tej pani w latach WW2 to była pokuta

[abrahadabra]

za jej działalność w latach przedwojennych.

Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

[push.sp]

Historia i pamięć o 1 września 1939 r.

Andrzej Chwalba

Życiorysy już blisko trzech pokoleń dzielą nas od wybuchu II wojny
światowej. Wydaje się, że jest to bardzo odległy czas, tym bardziej
że żyje coraz mniej osób, które wojnę pamiętają. Jednak wojna ta,
jak żadna inna, cały czas jest trwałym składnikiem współczesności, i
to nie tylko w Polsce. I wojna światowa, choć jest odleglejsza tylko
o jedno pokolenie, nie budzi już sporów, nie wywołuje emocji, gdyż
należy prawie wyłącznie do swojego czasu. Interesuje już głównie
historyków i stosunkowo nielicznych czytelników. Wystarczy porównać
półki z książkami dotyczącymi obu wojen.

Skutki braku rozliczenia z przeszłością

II wojna należy do najwdzięczniejszych tematów na rynku
czytelniczym. Była i jest nadal istotnym elementem bieżącej polityki
niejednego kraju, rozpalającym emocje, budzącym sprzeciw lub
aprobatę. Wynika to z tego, iż między II wojną a współczesnością
istnieje nadal silny związek, rodzaj unii. Bardzo ostre spory toczą
na Dalekim Wschodzie: Japonia, Chiny, Korea i Filipiny. Brak
rozliczenia wojny, nieprzyznanie się do win powoduje, że stale jest
strefą konfliktogenną, rzutującą na bieżącą politykę i relacje
między nacjami. Najlepiej zrozumiano to w Europie. Dlatego po 1945
r. kraje należące dzisiaj do Unii Europejskiej krytycznie oceniły
wiele aspektów swojej narodowej historii i rozpoczęły procesy
pojednawcze. Stało się to fundamentem normalności i współpracy.
Dla Polaków 1 września jako data wybuchu wojny światowej nie budzi
wątpliwości. Jednak dla Chińczyków wojna rozpoczęła się już w 1931r.
atakiem Japończyków, dla Amerykanów – 7 grudnia 1941 r., dla Rosjan
i narodów dawnej radzieckiej Azji Centralnej – 22 czerwca 1941 r.,
dla Czechów – w Monachium w 1938 r. Już to może budzić i budzi
nieporozumienia i kontrowersje. Przypomnijmy zatem najważniejsze
fakty.

Przygotowania do wojny

Hitler doszedł do władzy w 1933 r. – pamiętajmy – w demokratycznych
wyborach, obiecując Niemcom pomszczenie hańby, jaką był dla nich
traktat wersalski, oraz zdobycie przestrzeni życiowej, co miało
zapewnić III Rzeszy wielowiekowe panowanie nad światem. Aby osiągnąć
zakładane cele, III Rzesza doprowadziła do militaryzacji gospodarki
i poddała daleko idącej kontroli społeczeństwo. Szybko rozbudowała i
zmodernizowała armię.
Polskie władze coraz lepiej zdawały sobie sprawę z tego, czym to
grozi, dlatego po pierwsze – przyjęły w 1936 r. 6-letni plan
gruntownej modernizacji armii, a w lutym 1937 r. przystąpiły do
budowy nowych zakładów zbrojeniowych w Centralnym Okręgu
Przemysłowym. Zatem polska armia miała uzyskać walory w pełni
nowoczesnej w 1942 r., w 1939 r. mogła więc być tylko częściowo
zmodernizowana. Dysponowała już dobrymi armatami przeciwpancernymi i
przeciwlotniczymi, posiadała trochę wysokiej klasy sprzętu
inżynieryjnego i łączności, miała blisko 1000 pojazdów pancernych, z
których jednak większość stanowiły tankietki o niewielkiej sile
ognia, utworzyła dwie brygady pancerno-motorowe. Jedną dowodził płk
Stanisław Maczek, drugą – płk Stefan Rowecki, późniejszy komendant
AK. Najsłabiej było wyposażone w nowoczesny sprzęt lotnictwo. I –
jak się okazało – to nie czołgi, ale niemieckie samoloty walnie
przyczyniły się do polskiej klęski w 1939 r.
Po drugie – polskie władze ożywiły martwy prawie sojusz z Francją
oraz doprowadziły w sierpniu 1939 r. do sojuszu z Wielką Brytanią.
Jednak demokracje zachodnie ani materialnie, ani mentalnie nie były
gotowe do wojny, co potwierdziły już pierwsze jej tygodnie.

Początek II wojny światowej

Odnotujmy jednak, że 3 września Wielka Brytania i Francja
wypowiedziały wojnę Niemcom, co spowodowało, że lokalna wojna stała
się wojną europejską. W kolejnych dniach września wojnę Niemcom
wypowiedziały: Australia, Nowa Zelandia, Południowa Afryka, Kanada.
Wojna przynajmniej formalnie stała się wojną światową.
Polskie władze odrzuciły żądania niemieckie zmierzające do
zwasalizowania II RP. Niepodległość, wolność i Ojczyzna to nie
towary do handlowych negocjacji. Polityka Warszawy znalazła pełne
poparcie polskiego społeczeństwa. W tym sensie Polacy byli o wiele
lepiej przygotowani do obrony suwerenności i wolności niż Francja
czy Wielka Brytania. Potwierdzili to w czasie obu okupacji,
niemieckiej i radzieckiej, tworząc Polskie Państwo Podziemne, w tym
AK.
1 września III Rzesza bez wypowiedzenia wojny, gwałcąc traktat o
nieagresji z 1934 r., zaatakowała Polskę. Miała dwukrotną przewagę
liczebną i jeszcze większą przewagę materiałową. Mając takie atuty,
liczyła, że zakończy wojnę w 10-14 dni. W istocie wojna trwała 5
tygodni. Podobnie w 5 tygodni III Rzesza podbiła Francję, wspieraną
przez armię brytyjską, wcześniej Holandię (w cztery dni) oraz
Belgię, a Jugosławię Niemcy zajęli w 10 dni.

Atak wojsk ZSRR

Z pewnością wojna niemiecko-polska trwałaby dłużej, gdyby nie atak
ze wschodu wojsk ZSRR w nocy z 17/18 września, bez wypowiedzenia
wojny i z pogwałceniem traktatu o nieagresji z 1932 r. Polska zatem
jako pierwsza stawiła opór zbrojny zarówno nazizmowi, jak i
komunizmowi. I tutaj dochodzimy do kluczowego momentu, jakim bez
wątpienia był traktat sojuszniczy radziecko-niemiecki z 23 sierpnia
1939 r., zwany układem Ribbentrop-Mołotow. To nie przypadek, że oba
państwa totalitarne tak łatwo się porozumiały, gdyż jedno i drugie
głosiło pochwałę agresji i wojny. Traktat przewidywał podział Europy
na dwie strefy okupacyjne: na strefę niemieckiej i radzieckiej
okupacji, pierwotnie wzdłuż linii rzeki Wisły, a ostatecznie wzdłuż
rzeki Bug. Oba państwa wspierały się w polityce dalszych podbojów.
Komuniści francuscy i belgijscy wzywali do walki z Belgią i Francją,
a III Rzesza militarnie i dyplomatycznie popierała agresje Kraju
Rad. Jeszcze w 1939 r., po aneksji połowy Polski, Moskwa zaatakowała
Finlandię, przesuwając granicę na zachód, a w 1940 r. zaanektowała
Litwę, Łotwę i Estonię oraz zajęła należące do Rumunii Bukowinę i
Besarabię.

Zaprzeczanie prawdzie – polityka historyczna Rosji

Współcześnie Federacja Rosyjska, która uznała się za spadkobiercę
państwa i tradycji Kraju Rad, uważa Stalina za zdolnego menedżera i
męża stanu, a nie za jednego z największych w dziejach ludzkości
zbrodniarza, tym samym jego dzieło z 23 sierpnia też musi mieć
opinię dzieła mądrego i dojrzałego. Dlatego częścią polityki
historycznej Rosji stało się zaprzeczanie prawdzie. Ale – jak wiemy –
dobrosąsiedzkie stosunki nie mogą być budowane na kłamstwie.
Zresztą historycy rosyjscy o zbrodniczym charakterze układu z 23
sierpnia pisali już w okresie pieriestrojki i nie zmienili zdania.
Niemniej można spotkać się z opiniami „historyków kremlowskich”,
którzy sugerują, jakoby Polacy wyprawić się chcieli zbrojnie na
Moskwę, jakoby aneksja ziem II RP była sprawiedliwa, sugerują, że
zbrodnia katyńska nie miała miejsca itp. Te irytujące wypowiedzi
niczemu dobremu nie służą, a z pewnością nie służą wizerunkowi Rosji
w świecie. Świadczą o tym, że Związek Radziecki jako agresor, jako
kraj odpowiedzialny za praktyki ludobójcze na własnym i nie tylko
własnym narodzie, wciąż nie znajduje uznania w kremlowskiej wykładni
dziejów. To przecież nie przeczy wielkiemu wysiłkowi i wielkim
ofiarom, jakie narody Kraju Rad poniosły w walce z wcześniejszym
sojusznikiem, nie przeczy wielkości Rosji w okresie wojny
ojczyźnianej. Świat to docenia, ale świat też liczy, że Rosja
oficjalnie wypowie to, co już wszyscy wiedzą o latach 1939-45.

23 VIII – Ogólnoeuropejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu i Nazizmu

Z inicjatywy Parlamentu Europejskiego dzień 23 sierpnia od 2009 r.
jest obchodzony jako Ogólnoeuropejski Dzień Pamięci Ofiar Stalinizmu
i Nazizmu. Moskwa zaprotestowała. Podobnie uczyniła, gdy w 2

Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

[sammaria]

Moim zdaniem historią powinni zająć się historycy a politycy niech
buduja przyszłość a nie ciągle oglądaja sie za siebie. A może
budowanie przyszłości jest trudne i może zaszkodzić w przyszłych
wyborach?

Putin przyjechal i stawil czola

[qc]

a lech K. nie mial nigdy odwagi aby swoje "lekcje" zawiezc do Moskwy.
Wizyta Putina jest wartoscia sama w sobie, natomiast wynurzenia tego
naszego ograniczonego frustrata sa o tyle szkodliwe na ile sa
jeszcze gdzieniegdzie brane powaznie.

Nic dodać nic ująć

[stemp10]

Na swoim podwórku nasz frustrat jest mocny w gębie, poza Polską jest zerem.

[qc]

i tak jak w systemie totalitarnym tak i w liberalnej demokracji,
spoleczenstwo w dalszym ciagu nie ma mozliwosci wczesnego
odkatapultowania swoich liderow ktorzy okazuja sie oszolomionymi
psychopatami czy belkotliwymi durniami.

[kosmosiki]

qc napisał:

> a lech K. nie mial nigdy odwagi aby swoje "lekcje" zawiezc do Moskwy.
> Wizyta Putina jest wartoscia sama w sobie, natomiast wynurzenia tego
> naszego ograniczonego frustrata sa o tyle szkodliwe na ile sa
> jeszcze gdzieniegdzie brane powaznie.

Całe szczęście coraz bardziej gdzieniegdzie. Ale np. na BBC to wzięli poważnie...

Swoją drogą fajnie to Obama rozegrał. :)

Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

[manfred211]

Zbrodnią Rosji jest samo jej istnienie -
Zgadnijcie, kto to powiedział?

Zrównanie hitlerowskich Niemiec z Rosją, to za mało. Po stokroć gorszym,
zdziczałym państwem i narodem są Rosja i Rosjanie.

Czas najwyższy zacząć prostować kłamstwa Moskali na temat strat wojennych.
Te 27 milionów, to wyssane z palca kompletne łgarstwo. Poległo ich mniej niż
Niemców.
Pod koniec wojny mieli pięciokrotną przewagę w ludziach i siedmiokrotną w
sprzęcie (ci durni Amerykanie doposażali to zbrodnicze państwo najnowszym
sprzętem wojskowym).

Ta kanalia Putin pieprzy, że w "wyzwalaniu" (podbijaniu)Gdańska zginęło 55
tysięcy Rusków?! - kompletne łgarstwo. Ta cała hołota uganiała się po domach
rabując, gwałcąc i szukając wódki.
Niemcy się cofali, bo nie mieli już czym walczyć. Te ich straty, to chyba z
zapicia się na śmierć!!!

Absolutnie tylu zdziczałych ludzi nie mogło zginąć rabując domy i gwałcąc kobiety.

Oczywiście główną przyczyną II wojny światowej był pakt Mołotow-Ribbentrop (w
takiej kolejności Q-mać należy wymieniać nazwiska, gdyż to Rosja parła do tego
paktu a nie Niemcy!).
Ruscy zwabili naiwnych Niemców do Moskwy i namówili ich do tego paktu.
Przecież tu nie chodziło tylko o Polskę, ale także o Finlandię, Estonię,
Łotwę, Litwę i część Rumunii. Jak można tak zakłamywać oczywiste fakty!

NIECH SZLAG JASNY TRAFI ROSJĘ I ROSJAN.

Moskalstwo, to zakała cywilizowanego świata, to nieszczęście ludzkiej cywilizacji.
Oczywiście przestępca Putin nie powinien być w ogóle zapraszany. A za zbrodnie
w Gruzji i Czeczenii powinien być ścigany międzynarodowym listem gończym,
pojmany, osądzony i skazany na 1500 lat ciężkiego obozu pracy, żeby nigdy nie
mogła go objąć żadna amnestia.

Zaproszenie Putina do Gdańska to obraza ludzkiego sumienia i obraza Polski i
Polaków.

Ale skoro mamy najgorszego ministra spraw zagranicznych, który na temat
stosunków z Rosją gada takie bzdury, że Targowica, to drobiazg w porównaniu z
jego wynurzeniami.

MARSJANIE NIE ZAGRAŻAJĄ ZIEMI, ZIEMI ZAGRAŻAJĄ ROSJA NIE!!!

[matti_cipanen]

chodzacy 160 centymetrowy wstyd dla polski

[push.sp]

W miejscowości Wąsosz, ok. 30 km od Częstochowy, w pobliżu mauzoleum
powstańców styczniowych stoi bezimienny krzyż. Wszystko wskazuje na
to, że jest to mogiła legendarnego „Hubala”.

Jest legendą września 1939 r., symbolem najwyższego oddania
Ojczyźnie: mjr Henryk Dobrzański „Hubal”. Ten znakomity oficer,
świetny kawalerzysta, zdobywca prestiżowych nagród w jeździectwie,
olimpijczyk – urodził się 22 czerwca 1897 r. w Jaśle. W licznych
słownikach historii Polski i encyklopediach natkniemy się jednak na
inną datę jego narodzin, o rok wcześniejszą, bowiem sam nasz bohater
takową się legitymował, chcąc w 1914 r. (już jako osiemnastolatek)
wstąpić do Legionów Piłsudskiego. Nigdy nie rozstawał się z mundurem
i Srebrnym Krzyżem Virtuti Militari, zdobytym za wojnę z
bolszewikami w 1920 r.
W 1939 r. został zastępcą dowódcy rezerwowego 110. Pułku Ułanów. Gdy
kampania wrześniowa dobiegała kresu, przejął dowództwo pułku. Broni
nie złożył, munduru nie zdjął. Twierdził, że mundur dodaje otuchy
narodowi dotkniętemu klęską i świadczy o ciągłości państwa. „Hubal”
walczył w imieniu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej, za aprobatą władz
konspiracyjnej Służby Zwycięstwu Polski (zastępował komendanta SZP
okręgu kieleckiego). Jego oddział składał się wyłącznie z
ochotników. Nazywany przez Niemców pogardliwie „szalonym majorem”,
był w istocie odpowiedzialnym dowódcą, pragmatykiem – tworzył kadry
dla jednostki, która miała zaatakować Niemców wiosną 1940 r., z
chwilą rozpoczęcia wielkiej ofensywy aliantów na froncie zachodnim.
W pewnym momencie miał on na swe rozkazy ok. 2 tys. ludzi zdolnych
do walki. Aliancka ofensywa okazała się mrzonką, ale „Hubal” się nie
załamał. Jego celem była demonstracja niewzruszonego oporu. Zimą
1939/40 r. stoczył wiele zwycięskich potyczek w Górach
Świętokrzyskich, w lasach spalskich. Hubalczycy zdobyli wówczas duży
rozgłos: informowały o nich biuletyny Związku Walki Zbrojnej,
opowiadali Niemcy, których „Hubal” puszczał wolno po każdej wygranej
bitwie. Tuż przed jedną z potyczek, na naradzie wojennej „Hubalowi”
spadł noszony przez niego stale na piersi Krzyż Virtuti Militari, co
uznano za złą wróżbę... Dzień później, 30 kwietnia 1940 r., „Hubal”
poległ pod Anielinem na Kielecczyźnie. Niemcy pochowali jego ciało w
nieznanym nikomu miejscu – tak bardzo bali się legendy o bohaterskim
Majorze.
Postać mjr. Dobrzańskiego nie podobała się również komunistom, o
czym przekonał się reżyser głośnego filmu wojennego z 1973 r.
pt. „Hubal” – Bohdan Poręba. Ówczesne władze robiły wszystko, by
tytułowej roli nie zagrał Ryszard Filipski, aktor znany z gorącego
patriotyzmu. Poręba musiał nawet podpisać specjalny dokument, iż
bierze pełną odpowiedzialność za tę obsadę. Film w zamierzeniu był
demonstracją patriotyzmu i wiary katolickiej, co w latach 70.
ubiegłego wieku nie było sprawą łatwą. Zamiar ten w pełni się
powiódł, a dzięki wspaniałej kreacji Filipskiego postać „Hubala”
stała się powszechnie znana, budząc szczery podziw i sympatię.
W miejscowości Wąsosz niedaleko Częstochowy, w najbliższym
sąsiedztwie mauzoleum powstańców styczniowych, stoi bezimienny
krzyż. Wszystko wskazuje na to, że jest to mogiła
legendarnego „Hubala”. Światło na wydarzenia sprzed 66 lat rzuca
m.in. relacja miejscowego proboszcza – ks. kan. Zygmunta Pilarczyka.
Według jego słów, doniesienia na temat grobu „Hubala” pochodzą z
dwóch źródeł. Pierwsza informacja to przekaz jego poprzednika – ks.
Bara, który zamieszkując przy parafii w okresie wojny (od 1942 r.),
poznał całą sprawę. Otóż hitlerowcy przywieźli do Wąsosza ciało
polskiego oficera i kazali pochować je tuż przy zabudowaniach
plebanii. Trzeba wiedzieć, że Wąsosz leżał w pasie przygranicznym,
mieszkało tu wielu niemieckich osadników, proboszczem był Niemiec –
ks. Spira, a nieopodal znajdował się posterunek niemieckiej
żandarmerii. Mając na uwadze fakt, że hitlerowcy wywieźli zwłoki
mjr. Dobrzańskiego „w nieznane” z Tomaszowa Mazowieckiego, to
właśnie Wąsosz był pierwszym pewnym miejscem, z którego ewentualne
wykradzenie ciała legendarnego dowódcy byłoby wręcz niemożliwe
(mogiła widoczna była z okien plebanii). Ks. Spira mawiał,
że „pochowano tu wielkiego człowieka”. Już po wojnie, kiedy
proboszczem został ks. Bar, do Wąsosza dotarła elektryfikacja. W
1956 r. podczas kopania dołu pod słup energetyczny koło plebanii
odkryto ciało oficera. Ks. Bar rozpoznał wówczas, że oficer ów nosił
pagony majora WP! Zwłoki przeniesiono na stary cmentarz, tuż obok
mogił powstańców.
Za tym, że w Wąsoszu leżą doczesne szczątki „Hubala”, przemawia
również relacja Stefana Szaflika (pochodzącego z szanowanej rodziny
z Kamyka). Szaflikowie przez pewien czas ukrywali niejakiego Hansa
Schafera, który uczestniczył podczas wojny w pochówku zwłok oficera
WP przy plebanii w Wąsoszu. Również i on twierdził, że „chodziło o
wielkiego człowieka”.
Czy w miejscu, gdzie stoi bezimienny krzyż, leży legendarny „Hubal”?
Tego być może nie dowiemy się nigdy. Z całą pewnością jednak
należałoby przeprowadzić rzetelne prace ekshumacyjne, bowiem
życiorys tej ważnej w historii Polski postaci do tego zobowiązuje.

Czy ty nie masz na imię Adolf?

[wlodzimierz.ilicz]

Po wielkim przywodcy Niemiec, którego idei nie zrozumiał świat?

[pyskata666]

manfred211 napisał:

> NIECH SZLAG JASNY TRAFI ROSJĘ I ROSJAN.

No bez przesady, mam kilku dobrych znajomych Rosjan (bo okreslenie przyjaciel
rezerwuje dla kilku naprawde wyjatkowych ludzi spotkanych w zyciu), z ktorymi
dziele wspolne hobby i ogolna radosc zycia. Nie maja oni absolutnie nic
wspolnego z szeroko rozumianym konfliktem polsko - rosyjskim. Znam rowniez kilku
bardzo sympatycznych Niemcow. Czy mamy sie wszyscy zaczac nienawidzic z powodu
paru oszolomow, ktorzy doszli do wladzy w blizszej i dalszej przeszlosci?

ribątrą-mołotrof

[uookasz]

czy jakos tak mówił pisowski prezydent ?

Polacy sobie wybrali glowe panstwa, niech ich szlag

hahah

Szanowni bracia Żydzi, czym był Katyń? nt

[douglasmclloyd]

Polski holokaust

[riss]

cyt. za J.R. Nowakiem :Dodajmy przy tym jeszcze tak długo przemilczane informacje o zbrodniach sowieckich, stanowiących swoisty wstęp do polskiego holocaustu po wrześniu 1939 roku, to jest wymordowanie przez Sowietów ponad trzysta tysięcy Polaków w ramach wielkiej, antypolskiej czystki etnicznej lat 1937-1938. Według Mikołaja Iwanowa, autora tak ważnej, a wciąż za mało nagłośnionej książki Pierwszy naród ukarany, straty liczącej prawie 1 200 000 Polaków w okresie międzywojennym społeczności polskiej w ZSRR sięgnęły około 30 proc. ocalej liczby tamtejszych Polaków (por. M. Iwanow: Pierwszy naród ukarany. Polacy w Zwiazku Radzieckim 1921-1939, Warszawa 1991, s. 8 i 377).

Spójrzcie na zdjęcie przy artykule...

[abrahadabra]

Jak mały K. lazł to nikt na niego nie patrzy.
Inteligentni czuli, że zaraz poczują smród bąka...
I poczuli.

Tylko wstyd dla RP.
Oraz szkoda wymierna z tego będzie dla Obywateli tejże RP.

z ruskim jak z bykiem- kółko za nozdrza i krótko

[lookas7]

za pysk! Brawo prezio! Tusku- mdły, bez wyrazu, poddańczy...

Nie głosowałem na PiS i Lecha Kaczyńskiego, ale ..

[johnny-kalesony]

Po raz kolejny wypada mi przyznać - nie głosowałem na PiS i Lecha
Kaczyńskiego, ale dzisiaj Lech Kaczyński pokazał niezłomną, odważną i
patriotyczną postawę, stojąc po stronie prawdy.
Na jego tle Donald Tusk wypadł raczej bezbarwnie.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[kosmosiki]

> dzisiaj Lech Kaczyński pokazał
> niezłomną, odważną i patriotyczną postawę,

Patriotyczną postawę to by pokazał jakby wziął się za jakąś uczciwą robotę.

> stojąc po stronie prawdy.

Za klasykiem:

– Nasza jest Polska tylko! Tylko my – Polacy! Jest tylko jedna racja! I ja! My
ją mamy!
– Jedna jest racja, lecz ona jest przy nas!
– Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest
mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!

I mniej więcej taką on prawdę pokazał. Twoiszą niż mojszą.

> Na jego tle Donald Tusk wypadł raczej bezbarwnie.

Gdyby nie obecny rząd to spotkanie w ogóle by się nie odbyło. Ja tam to widzę
tak, że kaczor kuper pokazał i tyle - ale każdy generalnie to olał. Polski rząd
(w osobie Tuska między innymi) za to pokazał, że jesteśmy zdolni zaprosić Rosjan
i się pojednać, że nie jesteśmy już radziecką republiką - a wbrew przeciwnie
jesteśmy od tej roli bardzo odlegli. Tusk również pokazał - że możemy prowadzić
dialog, jeżeli Rosja ma taką wolę, jeżeli nie ma to niech spada na bambus bo to
generalnie obecnie oni gonią nas, a nie my ich.

I ja wolę to co pokazał Tusk szczerze mówiąc.

[turtlezzz]

Tusk miał bardziej związane ręce. Bo to jemu głównie zależy na lepszych stosunkach z Rosją, to on firmuje tą politykę. A Kaczyński mógł mówić co chciał, jego elektorat i tak niespecjalnie by się przejął. A jednak mówił - w moim przekonaniu - mądrze i w miarę umiarkowanie.

[hudefak]

turtlezzz napisał:
"A Kaczyński mógł mówić co chciał, jego elektorat i tak niespecjalnie by się
przejął. A jednak mówił - w moim przekonaniu - mądrze i w miarę umiarkowanie."

Nie sądzę. Porównanie Katyń / holocaust jest raczej nieudane. W Katyniu - bądź
co bądź, ginęli żołnierze a w holocauście cywile. Dla mnie to stanowi zasadniczą
różnicę.
A przytoczenie Gruzji było chyba więcej niż lekkim nieyaktem.

[turtlezzz]

W Katyniu ginęli bezbronni jeńcy. Myślę, że takie porównanie jest potrzebne, aby przestać postrzegać Szoah jako coś odrębnego, bardziej świętego od innych zbrodni ludobójstwa, dokonywanych np. przez Stalina. Ja nie rozumiem postawy żydowskiej rady, która na pewno nie pomoże relacjom polsko-żydowskim.

Gruzja - fakt.

Ale jak na Kaczyńskiego to i tak nieźle :)

[topoll]

turtlezzz napisał:

> W Katyniu ginęli bezbronni jeńcy. Myślę, że takie porównanie jest
potrzebne, ab
> y przestać postrzegać Szoah jako coś odrębnego, bardziej świętego
od innych zbr
> odni ludobójstwa, dokonywanych np. przez Stalina. Ja nie rozumiem
postawy żydow
> skiej rady, która na pewno nie pomoże relacjom polsko-żydowskim.
>
> Gruzja - fakt.
>
> Ale jak na Kaczyńskiego to i tak nieźle :)

Moim zdaniem jest jedno, podstawowe podobieństwo i Kaczyński je
zaznaczył. Zostali skazani na śmierć bo jedni byli Żydami a drudzy
że byli Polakami.

Moim zdaniem o Premier i Prezydent stworzyli duet swoimi
wypowiedziemi.

Natomiast nie podoba mi się, że żydzi z Holokaustu tworzą świętość
jedyną w swoim rodzaju.

tak, Kaczyński powtórzyl podlosc...

[1driada]

i okazal ja w calej swojej krasie. Rosja Polske wyzwolila OD HITLEROWSKIEJ
ZAGLADY. Zaczadzialy nienawiscia Kaczynski na zlom

[topoll]

1driada napisała:

> i okazal ja w calej swojej krasie. Rosja Polske wyzwolila OD
HITLEROWSKIEJ
> ZAGLADY. Zaczadzialy nienawiscia Kaczynski na zlom
tak i zastąpiła ją RADZIECKĄ ZAGŁADĄ....

Kłamstwo Ci ludzie mają we krwi.

[bydlo_prof_wb]

Bez najmniejszych wątpliwości.

A co Ty masz we krwi? Jaki narkotyk?

[abrahadabra]

Bo, że (boże boże!!!) coś tam masz nie tak to widać słychać i czuć.
Coś z Tobą jest nie tak... Może to ta siarka Belzebuba z Torunia.
diabli wiedzą... Kiedyś Ci powiedzą.
Potępieńcu.

[johnny-kalesony]

Czy ty czasami nie pomyliłeś portali i ich forów? Zapewne z drugiej karcie masz
otwarty Onet ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

sorry. poniosło mnie.

[abrahadabra]

Brawa dla tego pana

[turtlezzz]

Gdyby choć co setny forumowicz umiał tak zareagować.

brak balansu

[maniakon]

niedawno wiozlem na stopa mlodego rosjanina (moskwiczanina), troche
to trwalo wiec gawedzilismy, rozny punkt widzenia na rozne sprawy to
chyba nie nic nienormalnego w przypadku obywateli dwoch roznych
krajow, roznie i nas i ich o wielu sprawach ucza i propaganda ma
swoje 3 grosze, co mnie uderzylo, zreszta i u nas o pewnych etapach
rozwoju polski mowi sie w kategoriach odciecia gruba kreska - on za
kazdym razem odcinal sie kiedy mowilem wy o jakis wydarzeniach z
przeszlosci, poprawial mnie nie wy czyli rosja obecna tylko zssr
albo w przypadku innych wydarzen carska rosja, kazdy ma jakies
wydarzenia od ktorych chce sie odciac i tak jak historia jest nauka,
ktora zapobiega zapominaniu i weryfikuje fakty tak ludzie
reprezentujacy rozne narody maja prawo do zajecia sie dniem
dzisiejszym i wlasnego osadu, w 1939 napadnieto nas bo bylismy slabi
i nieprzygotowani nie rozni sie to niczym od np. obecnych spekulacji
na zlotym przez obce banki, nadal jestesmy slabi i manipulowani i
sami sie o to prosimy, prezydent kaczynski jest strasznie
zakompleksionym czlowiekiem, ktory nigdy nie zrozumie ze zeby stanac
do walki trzeba najpierw wykuc miecz, przypomina mi tych zdrajcow z
rzadu polskiego, ktorzy w 1939 poprostu nawiali zostawiajac swoj
kraj na zawsze

[turtlezzz]

> w 1939 napadnieto nas bo bylismy slabi
> i nieprzygotowani nie rozni sie to niczym od np. obecnych spekulacji
> na zlotym przez obce banki, nadal jestesmy slabi i manipulowani i
> sami sie o to prosimy

No, jeśli dla Ciebie niczym się to nie różni... To pozostaje mi tylko wierzyć, że na koniec nie strzeliłeś temu Rosjaninowi w tył głowy w obronie polskiej waluty..

> prezydent kaczynski jest strasznie
> zakompleksionym czlowiekiem, ktory nigdy nie zrozumie ze zeby stanac
> do walki trzeba najpierw wykuc miecz, przypomina mi tych zdrajcow z
> rzadu polskiego, ktorzy w 1939 poprostu nawiali zostawiajac swoj
> kraj na zawsze

Że jest zakompleksiony, to mnie też się wydaje. Ale na końcu pada nieładna sugestia. Zwłaszcza wobec kogoś, kto był internowany w stanie wojennym.

Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

[georgeb]

Politycy to krętacze. Niech ich podłość obnaży siła faktów. Putin wtedy pewnie sikał w pieluchy, a teraz najwięcej ma najwięcej do powiedzenia. To żałosne jak politycy, zamiast budować lepszą przyszłość, kłócą się o sprawy które ich nie dotyczą.

Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

[ministrant1-pl]

Tego faceta należy odsunąć od wszelkich uroczystości, bo tylko
kompromituje Polskę i doprowadzi do Jej całkowitej izolacji. Ciekaw,
czy oprócz konfliktowania wszstkich ze wszystkimi jeszcze coś
potrafi?.

[madmenda]

drogi rusofilski przygłupie. zgadzam się, że postać naszego bossa nadzwyczajną
nie jest, ale o jakiej izolacji mówisz? rzeczywiście porównanie do holocaustu
nie najtrafniejsze ale sens wypowiedzi nie najgłupszy. ruscy nas nigdy nie
trawili i zawsze czuli przed nami strach a moze nawet zazdrość i szacunek jako
kultory zachodu. jak sie czujesz, kiedy czerwoni nawet juz nie w prywatnych, czy
nawet putinowskich mediach , ale nawet przez rzadowe organizacje lza twoj
narod.? czasem sa potrzebne twarde slowa wlasnie kogos takiego jak prezydent. a
jezeli łże niech mnie hmmm. strzeli. i tak zalatwilismy to 300 razy lepiej nie
łgalismy jak sowieci. to nie jest normalny cywilizowany kraj tylko sowiecka
mafia wiec o izolacji i traceniu twarzy na miedzynarodowej arenie nie ma co
mowic. a jak ci brakuje odsylam do filmu o zabojstwie litwinienki. zobaczysz tam
oplywajaca krwia prawdziwa nature putina i jemu podobnych. i nie w czasach
komuny a po pierestrojce

[aum]

Bredzisz facet. Sam się kompromitujesz.

W dupie mam żydowskie czy ruskie protesty!

[han_pasado]

żydzi czy ruscy niech nie próbują nam pisać naszej historii, bo im
zaczniemy pisać ich historię!

[snellville]

han_pasado napisał:

> żydzi czy ruscy niech nie próbują nam pisać naszej historii, bo im
> zaczniemy pisać ich historię!

Nie jestem Zydem ale jaka historje zydowska ty masz na mysli ktorej oni powinni
sie wstydzic????
Ruscy ,inna sprawa niezle nawywijali,ale Zydzi????...daj chociaz jeden przyklad.

Rosyjska TV o obchodach: Lech Kaczyński powtórz...

[bluff.pl]

Prezydent Kaczyński ponoć dał lekcję historii Putinowi.Teraz reszta świata
daje lekcje panu Prezydentowi. Po co to wszystko,