Rośnie liczba śmiertelnych ofiar szczepionki HPV

[agawa5]

wolne-media.h2.pl/?p=6652

wow

[mariken]

kolejne wiarygodne źródło ;-P
poczytałam sobie te zgłoszenia, może warto żebyś też to zrobiła zamiast siać
panikę i zamęt?

i jeszcze jeden artykul

[agawa5]

wolne-media.h2.pl/?p=760

[edyta.bujak]

Mieszkam w Austrii, niedawno byl tu glosny przypadek tajemniczej
smierci 19-letniej dziewczyny. Dziewczyna ta byla calkiem zdrowa,
nigdy nie miala zadnych powazniejszych problemow zdrowotnych i nagle
pewnego dnia rano znaleziono ja martwa... Jedyny "trop" to wlasnie
fakt, ze zostala ona zaszczepiona ta szczepionka i
najprawdopodobniej zmarla przez nia...

[kerstink]

Niewiarygodne, tylko bo ten serwis nie nalezy do tzw. 'mainstreem' ?

A to pasuje:

www.impfschaden.info/impfen/hpv-impfung.html
?

Tu kolejne 'niewiarygodne' zrodlo, ogolnie o szczepieniach:

www.youtube.com/watch?v=v06YyxObm9g
Vaccination - The Hidden Truth 1 of 9

Kolejne odcinki (w sumie 9) trzeba szukac pod powyzszym tytulem badz tez w
wersji z hiszpanskimi napisami:

Vacunación: La Verdad Oculta - Parte 1/9

I znowu sie tez zaczyna kampania w zwiazku z szczepieniami na grype, jak np. tutaj:

www.naukawpolsce.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_naukapl.pap.pl&_PageID=1&s=szablon.depesza&dz=stronaGlowna&dep=238947&data=&lang=PL&_CheckSum=190630510
Ciekawe tylko, dlaczego testowali te szczepionke w Bangladeshu; i jak mozna
porownac tamtejszy standard zycia osob testowanych z amerykanskim badz tez
polskim. No ale faktycznie, to wiarygodne ...

nie, nie dlatego

[mariken]

doszłam do źródła, z którego ten tekst powstał (raporty - zgłoszenia
efektów ubocznych z fda). i ku mojemu zaskoczeniu (bo myślałam na
początku, że rzeczywiście coś jest na rzeczy, jeśli fda takie dane
podaje) przypadki śmierci, traktowane jako skutki uboczne
szczepionki, nie zostały jednoznacznie zaklasyfikowane jako efekt
tej właśnie szczepionki. ale cóż, zawsze warto trochę propagandy
posiać, prawda?

a filmy z youtube - taak, bardzo, bardzo wiarygodne.

według was szczepionki odpowiadają za całe zło tego świata, prawda?

[kerstink]

Gdybys ogladala film, bys zauwazyla odnosniki do publikacji. 'Was' to znaczy kto
? Ja mowie za siebie. A zlo najczesciej sie bierze z ignorancji, bo 'mnie to nie
dotyczy'.

[mariken]

ty i agawa5 - w jednym tonie "szczepienia są złe"
ignorancja? nie, obiektywizm.

aha

[mariken]

porównywanie tych serwisów z "New England Journal of Medicine" jest
co najmniej niepoważne :)))

masz w ogóle pojęcie czym jest School of Public Health at Johns
Hopkins University?

:)

[mariken]

www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=94730980
Your Health
Anti-Cancer Vaccine A Tough Sell To Parents
by Brenda Wilson

Morning Edition, September 18, 2008
· As of late 2007, just one in five American girls under the age of
18 had received shots for human papillomavirus, or HPV, a treatment
that can also protect against cervical cancer, according to the
Centers for Disease Control and Prevention.

Experts say there are several reasons behind the low numbers, from
parents who doubt that their child is sexually active to a mistrust
of vaccines.

The CDC recommends the shot for girls ages 11 to 12, in the hopes
that they receive the vaccine before becoming sexually active. The
Food and Drug Administration recommended it for 9-year-olds, since
the antibody response to the vaccine is better at younger ages than
in the older girls.

Dr. Neal Halsey, a pediatrician and a professor at the Johns Hopkins
Bloomberg School of Public Health, says that almost a decade ago,
experts looked at age 11 as a good time for children to receive
booster shots.

"It made more sense to establish a routine visit for adolescents,"
Halsey said. "And 11 to 12 years turns out to be an ideal time for
doing a lot of other interventions with adolescents — education and
evaluation."

Slow Vaccination Rates

But Halsey, who has been a member of advisory groups to the American
Academy of Pediatrics and the CDC, says it's been slow going with
most adolescent vaccines — unlike childhood immunizations, which 90
percent or more children have gotten by the age of 2.

Looking at adolescents, "even the routine booster doses of tetanus
and diphtheria toxide were in the 50 to 60 percent range," Halsey
said.

His expectations for the HPV vaccine have been tempered by
experience. But the rate of HPV shots — especially for younger
adolescent girls — is less than other vaccines.

Dr. Jessica Kahn says that she confronted that issue — as a
pediatrician, a research scientist and a mother. She had her own
doubts about giving the HPV vaccine to her daughter, Kahn said.

"When I brought her into her doctor's office, I said to the
pediatrician, 'You know, she's 11. Maybe we should wait until she's
12 to get this vaccine,' " Kahn said.

"And so I really understand the concerns of parents who think, you
know, 'My child really is not really at risk.' I thought, 'Oh, she's
really not at risk — the vaccine is recommended for girls 11 to 12.'

"And my pediatrician said, 'Absolutely not; she's getting the
vaccine.' "

Vaccines And Parental Doubt

Kahn says that in a survey of 10,000 mothers who were also nurses,
less than half were opposed to giving an 11-year-old the vaccine,
compared with 90 percent who would agree to it for 15- to 18-year-
olds.

"Nurses might be expected to be more supportive of vaccination,"
Kahn said. "In a way, our study might overestimate the proportion of
mothers who intend to vaccinate a 9- to 12-year-old daughter."

But, she says, middle- to high-income parents tend to be more
suspicious of vaccines. And that's why communication between
pediatricians and parents is important in easing concerns, Kahn
said.

"If parents don't believe the vaccine is safe, and believe the
vaccine has serious side effects, that will weigh against their
daughter being vaccinated," Kahn said.

Since 2006, there have been 21 HPV-vaccine-related deaths reported
to the CDC. ___The reports require no absolute proof of a link, only
a suspicion of one. Researchers were able to investigate only 12 of
the deaths.___

___At Johns Hopkins, Halsey says the evidence doesn't hold up. The
rate of serious allergic reactions to the HPV vaccine, he said,
appears to be about one in a million.___

"To date, my knowledge of the investigations of those rare cases
that have occurred ___have not led to any evidence to suggest that
the vaccine was causally related to those___," Halsey said.

"There has been quite a bit of coverage in the media related to
adverse events caused by HPV vaccines," Kahn said. "And in my
practice, I've noticed that that has impacted parents' willingness
to vaccinate daughters."

The Consequences Of Waiting

Halsey thinks that in time, as with most new vaccines, parents will
eventually accept this one. But, he warns, there are consequences
for putting it off.

"I do think there is a problem of waiting until you know your child
is sexually active or you think they are, because then it may be too
late," Halsey said.

The HPV vaccine provides no protection once girls are exposed to the
strains that cause cervical cancer. That makes it vital that they
get the shots before having a chance to contract HPV, health
officials say.

"It is almost universal that children are sexually active —
sometimes frequently — before the parents know they are sexually
active," Halsey said. "So I wouldn't encourage parents to wait until
they are suspicious that their child may be sexually active."

In Great Britain, a survey shows that up to 70 percent of parents
would agree to have their young adolescent daughters get the vaccine
against cervical cancer.

Part of the reason behind the difference may be that the shots are
provided free of charge, through that country's national health
service.

In the United States, the full course of vaccines costs about $400
in most cases.

[kerstink]

No faktycznie, bardzo wiarygodne ..;-)

nie wiarygodne? dlaczego? nt

[mariken]

Bo to zwykly marketing

[kerstink]

[kerstink]

Mnie przekonuja fakty wymienione, z odnosnikami do zrodla, na tej stronie (dot.
HPV):

www.impfschaden.info/impfen/hpv-impfung.html
Pouczajace rowniez to:
www.impfkritik.de/pressespiegel/2008091801.htm
Warto sie tez wglebic w te mala juz poznana czesc funkcjonowania ukladu
odpornosciowego czlowieka (Wikipedia, badz tez inne dostepne publikacje), zeby
zrozumiec, ile zlego moze wyrzadzic szczepienie i ze w wielu przypadkach nie
jest jasne, co tak naprawde sie dzieje.
Powinnismy wszystko robic, aby ten dokladnie wypracowany uklad dobrze
funkcjonowal, a nie probowac go zmodyfikowac.


Najbardziej zadziwiajace jest, ze ludzie sami sobie odbieraja prawo do myslenia,
tak jak pokazuje to argumentacja Mariken.

[mariken]

> Najbardziej zadziwiajace jest, ze ludzie sami sobie odbieraja prawo do myslenia
> ,
> tak jak pokazuje to argumentacja Mariken.

przykład proszę. bo wg ciebie jeśli nie wierzę ślepo w to, co podajesz znaczy,
że nie myślę, tak?

[agawa5]

Jak dla mnie to szczepienie jest akurat niepotrzebne. I tak wiekszosc populacji
jest nosicielami HPV, wiec po co szczepic i tak mamy wirusa w sobie. Po drugie
to ze HPV wywołuje raka, to tylko przypuszczenie ze MOZE wywolywac. A po trzecie
nie ma jednoznacznych dowodów naukowych ze raka powoduja wirusy. Nowotwory sa
skutkiem zatrucia naszych organizmów, szkoda ze do tego faktu przywiązuje sie
mało uwagi.

Ponizej ciekawy fragment. Niestety nie znam źrodel



"Jeśli nie ma innego sposobu na uwolnienie z zakażenia lub zniszczenie
genetycznie zakażonej komórki to system limfatyczny wpuszcza odpowiedniego
wirusa. Wpuszcza tylko takiego wirusa, który może oznaczyć lub zniszczyć komórkę
quasi nowotworową lub nowotworową. System limfatyczny wprowadza również wirusy
pomocne w uwolnieniu genetycznego zakażenia. System limfatyczny nie wpuszcza
wirusów bez sensu, dobiera odpowiedniego wirusa, którego celem jest ściśle
określona komórka. Spełniwszy swoje zadanie wirus zostaje natychmiast
wyeliminowany z organizmu. Jeśli znajdujemy w organizmie wirusy, które się da
oznaczyć, np. opryszczki, brodawczaka, BCD, wirusowego zapalenia wątroby i inne,
to nie oznacza, że one egzystują w tym miejscu bez sensu. System limfatyczny
utrzymuje je po to by zniszczyć utajone bakteryjne zakażenie genetyczne. Nie
jest prawdą, że nie da się pozbyć naturalnymi metodami wirusa np. opryszczki. W
momencie usunięcia genetycznego zakażenia bakteryjnego opryszczka jako zbędna
jest natychmiast eliminowana. Wbrew temu, co się sądzi to nie wirusy są
przyczyną nowotworzenia, one są tylko znacznikami komórek zaprogramowanych
nowotworowo. Wirusy ułatwiają rozpoznanie i zniszczenie komórek nowotworowych.
Są również pomocne w usunięciu obcego DNA z naszego. Przykładem usuwania komórek
quasi nowotworowych i nowotworowych jest angina, przy której tworzą się na
powierzchni migdałków piekące pęcherze. To wirusy wniknęły do tych
zainfekowanych bakteryjnie komórek. System limfatyczny je wyprowadził na migdały
i tu je skasował. Wirusy są wykorzystywane do likwidacji programu nowotworowego."

[kerstink]

Polecam w zwiazku z HPV rowniez strone w Wiki o HPV, czesc o zywieniu:

en.wikipedia.org/wiki/Human_papillomavirus#Nutrition
Bardzo to pouczajace.

[misialski]

przetlumacz conieco, plissss :))

[kerstink]

W Warszawie w październiku odbędzie się konferencja na temat "Autyzm i
szczepienia: Czy istnieje związek?"

www.ipin.edu.pl/autism/page08.html

[mikolaj_danko]

Na którą również się wybieram, mam nadzieję, że mi się uda.
A do dyskusji się, wybaczcie, nie przyłączę. Zresztą moje zdanie
znacie.
Polecane przez agawę teksty mogłyby z powodzeniem pójść na czołówkę
faktu i super expresu.

[kerstink]

Tak myslalam, ze bedzie mozna tam Pana zobaczyc w naturze ;-) O ile rodzina mi
pozwoli ja rowniez sie wybieram, szczegolnie, ze bedzie tam mowil Joachim Mutter
- bardzo znany w Niemczech ze swojego jednoznacznego stanowiska dot. rteci i
innych metali ciezkich i ich wplyw na zdrowie czlowieka.

Co do dalszego komentarza, to zycze Panu, zeby sie Pan kiedys nie obudzil z
nocnikiem w reku. Zakladajac, ze chodzi Panu o tekst na temat wirusow, ktory
Agawa tu przytoczy bez odsylaczy, to nie jest to pierwszy raz, ze z czyms takim
sie spotykam (faktu czy superexpresu nie czytam).
Niedawno temu obejrzalam dokument na temat HIV/AIDS, polecam Panu i innym
zainteresowanym matkom 'Deconstructing The Myth Of AIDS (Gary Null)':

video.google.com/videoplay?docid=3983706668483511310&q=myth%2Bof%2Baids
Wypowiada sie m.i. dr Lanka, ktory zwraca uwage, ze to co sie znajdzie za pomoca
testu na Aids - domniemany sprawca choroby, to byc moze jest material naprawczy
wygenerowany przez organizm. Material genetyczny, z jakas otoczka - co innego
jest wirus ?
Tym bardziej jest to zastanawiajace, ze nikt nie wie, skad sie wirusy biora, i
istnieja same hipotezy:
en.wikipedia.org/wiki/Virus
A powazne dzienniki udaja, ze juz wszystko wiemy o wirusach, szczegolnie o
wirusie HIV, ktory wcale nie jest potrzebny zeby wytlumaczyc chorobe o nazwie
Aids. Polecam:

www.pharmharm.com/Kremersorted.html
ummafrapp.de/
(sporo tu po angielsku, trzeba szukac linki w kolorze czerwonym)

Czy teza, ze wirusy maja do spelnienia jakies zadanie, jest naprawde tak dziwna ?

[ablazo]

www.pro-life.org.pl/2007/09/przybywa-informacji-o-miertelnych.html