Foto-blogi

[atob]

Niektore sa naprawde warte odwiedzenia ...np ten...
warszawa.fotolog.pl/

[qwerty.tarnow]

A jakich foto-blogów z wyborów Miss nie masz tam pod ręką? :-D

[qwerty.tarnow]

Kuczman! Ale mi o same twarze chodziło! Bez szczegółów (dlatego zniknął tamten
wpis - przykro mi).

[kuczman]

A dlaczego przykro Ci? ;))

[caro333]

Łomatko!Qwerty!Ja dopiero teraz wiem,dlaczego tak mi smakują kalifornijskie
wina!:))))))

[qwerty.tarnow]

kuczman napisał:

> A dlaczego przykro Ci? ;))

Że wpis musiał zniknąć.

[kuczman]

Ale... czyz nie przesadzasz z pruderyjnoscia?
To przeciez porno nie bylo- a akty tyle ze w, albo z winogronami wcale gorszace
nie sa. Dla dzieci forum nie jest przeciez prowadzone.
Z reszta w kazdej gazecie jak i reklamie cyckow pelno...

[qwerty.tarnow]

Mimo wszystko pozostanę przy swoim...
Jak ktoś chce, to i tak się napatrzy i znajdzie sobie sam. Ale tutaj pomocy w
postaci bezpośrednich linków nie dostanie. Taki już styl tego konkretnego forum
i zmieniać tego nie chcemy.

[teklat]

Ja popieram to, co napisał Qwerty. To nie jest pruderia, raczej kwestia dobrego
smaku, o którym już kiedyś była tu mowa. Jak będę chciała poszukać czegoś
frywolnego, to z pewnością sobie poradzę bez pomocy forum tarnowskiego.
Internet jest tego pełen...

--
Nie możemy przewrócić wszystkiego do góry nogami dla wygody myszołowa

[qwerty.tarnow]

P.S. No i te dzieci. Forum jest dla wszystkich, a więc i one mogą tu zaglądać...

[kuczman]

Qwerty, dobry czlowiek jestes, nie ponizaj sie cytowaniem troski o dzieciach do
poziomu zawodowych oszukancow (czytaj: politykow, oszolomow religijnych)...

Wciaz uwazam ze zdjecie nagiej kobiety w atrakcyjnej pozie i kontekscie to nie
pornografia. Ani nic co przed "dziecmi" trzeba czy tez powinno sie chowac.
Bylem w kilku muzeach:P

[teklat]

A ja w dalszym ciągu uważam, że to nie jest miejsce do prezentowania tego typu
fotografii.
Z racji swojego hobby miałam do czynienia z rysowaniem aktów, więc nagie ciało
nie stanowi dla mnie niczego gorszącego, nie przeszkadza mi nagość namalowana
ani ładnie sfotografowana. Natomiast to tutaj - chociaż z pozoru ładne i
sielskie - jest jakoś niestosowne i trochę niesmaczne. Nie podoba mi się i
tyle. Podobnie jak panienka na szklance z piwem i ta z czapeczkami na biuście.

[qwerty.tarnow]

Odejdźmy od kwestii czy to pornografia, czy "zwykła" erotyka (mogę napisać, że
moim zdaniem to to drugie, bo pornografia zaczyna się "trochę" dalej i o co
innego tam chodzi).
Ale i tak to nie jest miejsce na zamieszczanie tego typu treści. Naprawdę. Co
innego w prywatnym mailu, a co innego publicznie.
I nie zrażaj się. Naprawdę. Nie o to mi chodziło, by Ciebie strofować. Ale
przyjęliśmy tutaj - niepisaną wprawdzie, ale już dwuletnią - zasadę, że tego
typu obrazki nie będą się pojawiać na forum. Jak ktoś chce - proszę, może je
sam znaleźć (pełno tego w sieci), ale na forum ułatwienia nie będzie miał w
tym. Zrozum.

[kuczman]

Sforowac?
Nie zbyt przejeles sie swoja funkcja na tym forum?
Posprzatac nie znaczy decydowac co komu wolno- wolnosc slowa oznacza min. to ze
nie wszystkim sie podoba co slysza/widza.
Link to nie zdjecie. Tym bardziej nie powod do kasowania calych postow. Bylem i
jestem moderatorem gdzie indziej, wiem. Nie jeden zreszta moderator przestal
byc takim za kasoweanie postow.
Co bedzie nastepne? Posty polityczne czy moze patchworki w nielubianych
kolorach?

[caro333]

Jak pewnie łatwo Wam,Teklo i Qwerty, sie domyślić - staję po stronie
Kuczmana.Link to nie zdjęcie,a rozebrana panienka bez "kontekstów", to moim
zdaniem nic zdrożnego. No ale pewnie każdy zostanie przy swoim.:))

[teklat]

A Ty miałeś jechać do Lwowa...:)) I co?

[lemuriza]

nie wiem co tam było w tym linku, więc ciezko mi się jednoznacznie opowiedzieć.
jesli chodzi o mnie to jestem przeciw gołym panienkom:), sobie myślę zawsze czy
ta popularność gołych panienek to wynika z pobytu? że faceci lubią się
poślinić nad takimi zdjeciami? ( bo jakoś argumenty o podziwaniu "piekna" mnie
nie przekonują) bo jakoś gołych panów to znacznie mniej:).
Natomiast zastanawiam się mocno czy ingernecja qwertego nie jest rzeczywiście
zbyt daleko posunięta.
Ale nie powiem jednoznacznie, bo nie widziałam tego linku. Jesli był
pornograficzny to ok.

P.S. caro, czy Aniołek lubi jak oglądasz gołe panienki?
I czy jak ogladasz nie czujesz sie głupio trochę?:) ( wobec Aniołka)

[lemuriza]

miało być: wynika z popytu.
sorry

[teresa50]

"popytu" to nic! Ja przeczytałam, że inteligencja qwertego jest zbyt daleko
posunięta ! :-)))

[lemuriza]

ha,ha dobre, dobre

[lemuriza]

oj, juz widziałam...
eee... mam mieszane uczucia no...( zwłaszcza jesli chodzi o zdjecie pierwsze)
Nigdy nie zrozumiem dlaczego meżczyźni potrzebuja takiej dodatkowej.. hm..
podniety zyciowej.
Czyzby coś z nimi było nie tak?:)Czyzby rzeczywistość nie wystarczała?
Zaraz mi pewnie napiszecie, ze rzeczywitsoć szara i bylejaka, stąd potrzeba
oglądania...
Ale już się nie będę wikłać w ten "niewygodny" temat.
nie gniewaj się Kuczman, wolałabym link na bursztyny:)

[kuczman]

Temat: foto blogi
Link: foto blog z wygniatania winogron

A ja... nie tylko w oczy lubie patrzec kobietom:D:D:D

[caro333]

Odpowiem Wam tak - lubię popatrzeć na ładną,zgrabną i fajnie rozebraną
panienkę.Tylko tyle.Oglądam się na ulicy i dostaję,oczywiście bury od
aniołka...Wszystko to chyba przecietna norma zachowania faceta..:))Jeśli chodzi
o obrazki,to też lubię popatrzeć,ale bez przesady.Dobrze sfotografowany kobiecy
akt to naprawde coś pięknego.Nawet żona czasem przyznaje,że tak jest.Więc nie
mam sobie zbyt wiele do zarzucenia,poza może tym oglądaniem sie na ulicy w
obecności żony...Gdyby ona sie tak oglądała bułoby to wielce niestosowne!:))A
jeśli idzie o wyjazd,dziś wieczorem wyjeżdżam,ale do Kijowa.:)))I wracam 1
maja,więc długo mnie z Wami nie będzie.:(((

[lemuriza]

no tak... oglądanie się. Rozumiem, sama czasem patrzę z zachwytem jak
przechodzi piękna kobieta:).
ale jeśli idzie się ze swoją połowicą i ostentacyjnie się oglada za innymi...
to naprawdę nieładnie.
Mnie byłoby bardzo przykro.
Co do aktów.. no tak kobiecy chyba zdecydowanie ciekawszy od aktu meskiego:)

[teklat]

To nie całkiem tak. Nagie ciało jest po prostu piękne. I powiem jeszcze coś -
nagie ciało - całe nagie, a nie w jakimś bieliźnianym gorseciku czy czymś takim
fikuśnym kojarzącym się z figlami we dwoje - wygląda o wiele szlachetniej i
piękniej niż ubrane. Obserwowałam to w mojej szkole rysowania. Przeciętna
dziewczyna w ubraniu i przęcietny odziany w dżinsy chłopak - odpowiednio,
malowniczo upozowani - stawali się naprawdę prawie boskimi ciałami. Przy czym w
tym wszyskim nie chodziło o liczenie im włosów łonowych, a także wygolenie ich
nie było warunkiem koniecznym, by dziewczyna mogła pracować jako modelka. Nie o
to w tym wszystkim chodzi, naprawdę.

[teklat]

Czy, Caro, masz na myśli oglądanie sie Aniołka za co przystojniejszymi
facetami? Dlaczego uważasz, że to byłoby niestosowne?
Przy rezerwowaniu sobie prawa do takich zachowań uważasz, że Aniołkowi to nie
przystoi????? Dlaczego własciwie?

[teresa50]

Bo jak mężczyzna zdradza, to jakby splunąć przez okno. A jak kobieta to jakby
splunąć do domu. :-) Znam to na pamięć :-)) I nawet się zgadzam. :-)

[teresa50]

Lemur, a co jest nieładnego w męskim akcie ? Przecież to też stworzonko Boże...

[lemuriza]

no nie mogę Tereso na forum, bo mnie qwerty wykasuje:).Za niecenzuralne treści.
Bo bym Ci napisała:).
Nieładnego to może za duzo powiedziane...

[teklat]

Tak samo uważam. Nie widzę różnicy pomiędzy pięknem ciała kobiecego a męskiego.

[lemuriza]

a ja widzę:) no ale nie mogę Wam tu napisać dlaczego:).
Powiem tylko tyle, że nagie kobiece ciało wyglada duzo bardziej .. dostojnie:).
Zresztą w ogole uważam, że kobiety są piekniejszymi stworzeniami:)

[lemuriza]

zajrzyjcie do poczty dziewczyny, wyjasniłam:)

[kuczman]

No i do czego to dochodzi? Dyskusja sie przenosi na maile bo... na forum nie
przystoi!
Lemur, czy nie uwazasz ze normalnym jest iz my- plec meska- przekladamy akty
kobiece ponad meskie? No zle byloby doprawdy gdybysmy woleli odwrotnie!

[lemuriza]

ej kuczman .. chyba nie do konca mnie zrozumiałeś.Podziwaj kobiety te ubrane i
nie:).
Dyskusja przeniosła się na maila, bo nie chciałam zeby ktokolwiek ( z panów)
poczuł sie urażony moją.. obserwacją. I tyle.
Poza tym mam prawo mieć swoje tajemnice:).

[teklat]

Ponieważ Lemur napisała do mnie maila, to jej odpisałam. Nie dlatego, bym w tej
sprawie miała inne zdanie dla niej, a inne na forum. Mniej wiecej napisałam w
ten sposób:

E tam... Ciało jak ciało, jesteśmy - i oni, i my podobno stworzeni
na obraz i podobieństwo boże.
Jak mówię - jestem, po dwuletnim kursie malowania aktu - oswojona z
nagością, nie peszy mnie, nie drażni, nie obraża, nie uraża.
Traktuję to normalnie, jesteśmy częścią natury i tyle. I kazda z części
ludzkiego ciała - to także część natury.

Natomiast drażnią mnie linki Kuczmana i zachwyty Caro nad kobietką
sikającą do piwa czy kobietką w winie. Forum jest koedukacyjne i o
ile Kuczman rości sobie prawo do zamieszczania takich linków, o
tyle ja rezerwuję sobie prawo do protestów przeciwko czemuś
takiemu. Być może Qwerty stara się być bardziej papieski niz
trzeba, ale kiedyś zgodziliśmy się co do tego, że on kieruje tym forum. Myślę,
że ciągle jeszcze jesteśmy z tym wszystkim w granicach zdrowego rozsądku.

A jeśli chodzi o gołych facecików, to najbardziej zalośni - i tu w
stu procentach popieram Caro - są ci w skarpetkch :)))))))

[teklat]

Aha - i jeszcze jedno, jeśli chcemy już tak bardzo ściśle wyjaśniać sprawy... W
podanym przez Ciebie linku, Kuczmanie, nie ma mowy o tym, że jest to, jak w
założeniu wątku - blog. Blog jest rodzajem dziennika pisanego w internecie,
wyjaśniam to, bo tego chyba nie wiesz. Nie obraź się, ale Twoje zdjątka z gołą
kobitką były po prostu zdjątkami za pomocą których panowie ślinią się na
klawiaturę trzymając ręce zupełnie gdzie indziej.
Wku..... łam się!

[lemuriza]

dobre, dobre...."ale Twoje zdjątka z gołą
> kobitką były po prostu zdjątkami za pomocą których panowie ślinią się na
> klawiaturę trzymając ręce zupełnie gdzie indziej"
Kuczman chyba nas znielubi, ale ja myślę tak samo jak Tekla.

[teklat]

Ja się nie domagam, by Kuczman koniecznie mnie polubił, bo czuję, że coraz
bardziej jestem nie w jego typie lubienia :)), ja się domagam, by i on, i inni
seksiści, traktowali mnie na tym forum przyzwoicie.

[caro333]

Łomatko!!! To cały mój komentarz.Akty męskie moga też być piękne,ale w sztuce
przez duże S, vide - Matisse chociażby,że o innych,sławniejszych nie wspomnę.Ja
jestem hetero,więc wolę damskie.Czemuż panom, z przyjemnością oglądającym
damskie akty przypisywać zaraz ślinienie się i grzebanie w rozporku!? Ładna
panienka,niekompletnie ubrana wytłaczająca winogronka jest całkiem cool...:)))
Może jestem chory, ale mnie ten "blog" nie podnieca,tylko bawi.Miło bawi...:)I
o co tyle hałasu? Wiele hałasu o nic !:))))))))No i na dodatek,zupełnie nie
rozumiem Tekluniu (zwróć uwagę na tę pieszczotliwość!)gdzie dostrzegłaś zamach
na Twoją cześć?:)Kto Cię tu traktuje nieprzyzwoicie? Eeeeee,przyznaj,że Ci się
tylko tak lapsusnęło...:)))

[teresa50]

Nie widziałam tego zdjęcia, ale mam tylko nadzieję, że był to akt a nie reklama
wina! Bo pasjami mnie wkurzają ładne panienki ozdabiające wszystko co się da,
samochody, maszyny rolnicze itd. A już przebojem był czeski kalendarz
reklamujący firmę produkującą trumny. No i zgadnijcie co było na 12
zdjęciach??? Trumny z wijącymi się na obrzeżach niekompletnie ubranymi
panienkami!! Ci Czesi to mają poczucie humoru....

[caro333]

heheheehe!!!Brawo Czesi! Takie niekonwencjonalne podejście!? Powinni jeszcze
napisać "memento mori" i dobre by to było jako straszak przed małżeńskimi
skokami w bok!Iluż to facetom przytrafiła sie taka "piękna śmierć"?
Hłe,hłe,czarny humor!:)

[teklat]

caro333 napisał:

>
> jestem hetero,więc wolę damskie.Czemuż panom, z przyjemnością oglądającym
> damskie akty przypisywać zaraz ślinienie się i grzebanie w rozporku!?

Nie przypominam sobie, bym podawała dokładnie miejsce trzymania rąk... Czyżby,
czyżby??????? :)))))))

> o co tyle hałasu? Wiele hałasu o nic !:))))))))No i na dodatek,zupełnie nie
> rozumiem Tekluniu (zwróć uwagę na tę pieszczotliwość!)gdzie dostrzegłaś
zamach na Twoją cześć

Wiesz - niewiele osób jest w stanie mnie obrazić, a w kazdym razie z pewnością
nie uda sie to ani Tobie, ani Kuczmanowi. I nie chodzi o zamach na moją cześć,
po prostu poczułam się troche zażenowana...
No i nie bardzo jednak rozumiem, co jest w tym zdjęciu zabawnego... Jednak.
--
Nie możemy przewrócić wszystkiego do góry nogami dla wygody myszołowa

[caro333]

Bedę nad tym wpisem medytował tydzień.Poważnie.Moje pióro nietęgie,ale
przypisywać mi chęć obrażenia kogolwiek na tym forum?...

[teklat]

Znowu cos imputujesz :)) Jak z tym rozporkiem.
O co chodzi wlasciwie? :))

[kuczman]

Wcielo mi gdzies posta, wiec powtorze:
Teklat zna prawidla zycia bardzo dobrze:

Mężczyzna pije na umór, kobieta bywa zawiana
Mężczyzna zdradza, kobieta przeżywa przygodę
Mężczyzna rozwodząc się rozbija rodzinę, kobieta kończy związek bez perspektyw
Mężczyzna wyżywa się na bliskich, kobieta odreagowuje stres
Mężczyzna wrzeszczy, kobieta akcentuje swoje racje
Mężczyzna katuje dzieci, kobiecie czasami puszczają nerwy
Mężczyzna zaniedbuje rodzinę, kobieta realizuje się zawodowo
Mężczyzna jest niezdarą, kobieta bywa zagubiona
Mężczyzna jest skończonym chamem, kobieta bywa zmuszana do stanowczości
Mężczyzna jest pracoholikiem, kobieta dba o niezależność
Mężczyzna się leni, kobieta regeneruje siły
Męzczyzna kłamie, kobieta stosuje dyplomację
Mężczyzna przepuszcza pieniądze, kobieta musi czasami coś kupić także dla
siebie
Mężczyzna, kiedy dobrze wygląda, jest narcyzem, kobieta jest po prostu zadbana

[teklat]

kuczman napisał:

> Wcielo mi gdzies posta, wiec powtorze:
> Teklat zna prawidla zycia bardzo dobrze:
>
> Mężczyzna pije na umór, kobieta bywa zawiana
> Mężczyzna zdradza, kobieta przeżywa przygodę
>
etc, etc, etc, etc....


Ok.... Byłoby może i łatwo, i fajnie, gdyby można było tak podsumować prawdę o
kobietach i mężczyznach... Gdzieś po Internecie krążyły i inne pseudozabawne
wyliczenia i gdybym się pokusiła o poszukanie ich mogłabym Ci służyć czymś o
piwie (i o tym dlaczego piwo jest lepsze od kobiety), o domowych brudach, o
bólu głowy itp...) Tylko po co?
Nie, nie uważam, że jest tak, jak w tych głupotach, które cytujesz. Bywa
różnie.
Tylko mam dziwne podejrzenia, że już zabrakło Ci argumentów, skoro posługujesz
się czymś takim - czyżby w nadziei, że mnie wyprowadzisz z równowagi lub
doprowadzisz do tego, bym przestała pisać na tym forum?

Jestem naprawdę bliska wyniesienia się z tego forum, ale zupełnie nie z Twojego
powodu.
Pozdrawiam
TeklaT.

[lemuriza]

rany teklo, co Ty mówisz? dlaczego chcesz się wynieść..
nie przerażaj mnie... co się stało?

[kuczman]

Wybacz... mam talent do gaf- o ile mozna to tak nazwac. To nie bylo napisane
naumyslnie- ot przypadkowo sie na ten tekst natknelem a dopiero kilkanascie
godzin pozniej zdalem sobie sprawe ze Ty pewnie nie popatrzysz na to ze
zmruzeniem oka z przyczyn o ktorych zapomnialem.

[qwerty.tarnow]

No, wreszcie jakoś się uspokoiło. :-)
Fajnie! :-D

[teklat]

Też tak myślę.
Kuczman - szacuneczek :))

Na zakończenie

[qwerty.tarnow]

Bo wątek rozwinął się w zupełnie innym kierunku i zaginęło w nim kilka myśli,
które są istotne, ale ich pominięcie wypacza sens wszystkiego:
- niepisana zasada - dotychczas dotrzymywana - to forum nie jest miejscem na
zamieszczanie tego typu treści; co innego w prywatnym mailu (nie zaś publicznie)
- ja nikogo nie strofuję, napisałem tylko powody, dla których wpis zniknął
- każdy ma własne poglądy na te kwestie i ma do tego prawo; ale proszę
uszanować też istniejącą wolę części osób do nie posiadania w tym miejscu zdjęć
czy nawet linków do stron erotycznych - jest tego pełno na necie a kto chce to
sobie o dowolnej porze sam znajdzie.

[kuczman]

Nie powinienes tego wymagac ani zadac. To forum publiczne. Regulamin gazeta.pl
nie wspomina o takich wyjatkachj, mowi tylko o "ogolnie uznawanych" za
nieodpowiednie. Nagosc w kontekscie aktu ma swoje miejsce w sztuce, muzeach i
na placach najwiekszych miast Swiata.
Te uparte proby zaslaniania sie przyzwoitoscia i wylaczania erotyki poza
akceptowana tresc postow nie jest zgodna z przeznaczeniem tego forum gdzie
wszystkim wolno wypowiedziec swoja opinie. W linku jako takim, chocby prowadzil
do piekla nie ma nic czego nie wolno napisac.
Jezeli bedziesz sie upieral przy swoim prawie do cenzurowania forum wedlug
tylko Twoich zasad "moralnosci" bede zmuszony prosic administratorow o
ingerencje.
Moj post nie byl spamem, byl na temat watku i podobal sie niektorym, innym byl
obojetny lub co najwyzej niesmaczny. Po to jest link, aby nikt nie musial
ogladac niepozadanych zdjec za kazdym razem.
Uwazam ze skasowales mojego posta pohopnie i niezgodnie z regulaminem portalu.

[sigma12]

Kuczman,chyba ponosza Cie emocje ;)No prosze teraz wziąć głeboki
oddech ...policzyć do ... nie bedzie do 1o i co .... juz lepiej ,prawda ? :)
Uwżam ,ze nie masz racji. I nie obnos sie tak ze swoja swoboda erotyczno-
seksualna ,bo to nie jest miejsce na tym forum.Kropka.

[sigma12]

dobrze sie wyspałaś Okowito? ;)

[lemuriza]

ta panna podesłana przez Okowitę wygląda jak.. kotka na rozgrzanym, gorącym
dachu:)

[lemuriza]

mam pytanie:
qwerty, czy trochę nie zagalopowałeś się z tym wycinaniem i utrudnianiem
dostępu do forum innym osobom?
Wiesz... póki ktos nie bluzga wulgaryzmami to jednak niech sobie pisze o nas
nawet i krytycznie.
Bo inaczej naparwde zaczniemy być postrzegani jak towarzystwo wzajemnej
adoracji niechętnie przyjmujące kogokolwiek innego.
A przeciez tak nie jest.
Przemyśl sprawę.

do gwertego raz jeszcze

[lemuriza]

a zresztą...
moze nie mam racji...
Ty jesteś tu wodzem, Ty dbasz o to forum. Już sie nie wtrącam.

[qwerty.tarnow]

Z niczym się nie zagalopowałem. To co było wycięte to zainteresowani wiedzą.
Dostępu na stałe nie ma też utrudnionego nikt, kto był zawsze w porządku.

[lemuriza]

nie no ok Owkowito.Nie chodzi mi o ciało panny.
Ja miałam na myśli tylko to, ze kobiety prężące sie w tych nienaturalnych
pozach z pseudoerotycznym spojrzeniem, wygladają śmiesznie.
generalnie nagie ciało jak napisała gdzieś wyzej Tekla to coś pięknego jest:)
pozdrawiam

[lemuriza]

co zniknęło???

[lemuriza]

ja go nie wykasowałam.

[lemuriza]

podejrzewam, że został wykasowany, bo podejrzenie padło na naszego gnębiciela.
A jesli o to chodzi to przyjęliśmy zasadę, że tak się będzie działo ilekroć się
odezwie i bez wzgledu na to co napisze.
Niech Ci sie to wydaje bardzo dziwne, ale on zbyt wiele razy obrażał nas, zeby
mu teraz pobłażać.
Czytałam Twoją dyskusję z nim na forum jasło.
uważam, ze ten człowiek nieźle Cię podpuszcza.
On nigdy nie był miły i z tego co pamiętam, od samego początku nas obrażał.A na
to nie musimy się zgadzać.

[kuczman]

Po glebszym oddechu nie widze wiekszych zmian.
Przeciez ja nie zasypuje forum zbereznosciami. Mam jak sadze swobodniejsze
podejscie do tematu erotyki od niektorych osob. Moze smielej o tym pisze,
patrze na to z wiekszym luzem.
A zajscie na topiku foto- blogi nie powoduje u mnie zadnych wzmozonych checi
postowania nagosci czy nielubienia moderatora czy bardziej konserwatywnych
uzytkownikow.
Chodzi mi o poprawne odnoszenie sie do wszystkich wg. regulaminu ustanowionego
dla wszystkich. Raz jeszcze, nie chodzi mi piszacemu, o zadawalanie wszystkich.
Przyjme krytyke, przyjme sugestie. Ciezko mi natomiast przyjmowac "bo ja na to
nie pozwole na tym forum" jako prawidlowe postepowanie.
Stad protest i domaganie sie praw uzytkownika.

[kuczman]

No bo coz to za wolnosc:
westvillage.coolpics.nl/westvillage/2005/25apr2005/image/freedom.jpg

[qwerty.tarnow]

To nie wolność zamknięta - to ochrona zabytków przed zbytnim natręctwem tych,
którzy by sobie podotykać chcieli... :-P

[lemuriza]

dobr, dobre, teraz już wiem jak wygląda nasz gnębiciel:)

[lubona]

Miałam nic nie pisać na ten temat. Lemuriza prosiła i chciałam to uszanować, ale
wybacz, muszę te kilka słów wtrącić. Nie mam zamiaru narzucać nikomu swojego
zdania, jednak coś pomyślałam. Okowita bardzo broni typy pokroju Jarmułki.
Powiem tylko jedno. Ja nie lubie obrzydliwych, pornograficznych,
monotematycznych bluzgów i mam do tego prawo. To fakt, że słyszy się to na
każdym kroku, ale tu mamy prawo tego nie chcieć i dobrze, że to jest kasowane.
Jeśli ktoś lubuje się w tego typu wulgaryzmach, to może mu podesłać "na
e-maila"? Nich się napawa. Tak na serio, uwierzcie nam "starszym" bywalcom, to
trzeba kasować, przekracza to granice tolerancji i nawet tych wysoce
tolerancyjnych ludzi. Koniec, kropka, więcej ani literki na ten temat.

[qwerty.tarnow]

0kowita napisała:

> A to dla Ciebie Qwerty

A po miałbym kasować? Całkiem ładna dziewczyna. :-P