List od... do...

[sorel.lina]

Ciekawam, co będzie miał do powiedzenia swoim profesorom adresat - były student i absolwent UJ...?

[sorel.lina]

"W wyniku podjętych działań władz państwowych powstało zagrożenie dla niezależności organów władzy sądowniczej, w szczególności Trybunału Konstytucyjnego, jednego z gwarantów porządku konstytucyjnego" - piszą autorzy uchwały.

Zdaniem profesorów UJ podpisana przez Andrzeja Dudę ustawa z 19 listopada br. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nie daje się pogodzić z zasadą demokratycznego państwa prawnego, narusza też wymogi nieusuwalności sędziów, legalizmu i niedziałania prawa wstecz. Podważa również zaufanie do TK, "pozbawiając państwo polskie podstawowej instytucji ochrony praw fundamentalnych".

Autorzy uchwały piszą również, że podjęte w nocy z 25 na 26 listopada uchwały zmierzające do zniesienia skutków wyboru sędziów TK przez Sejm poprzedniej kadencji są pozbawione wszelkiej mocy prawnej i pogłębiają kryzys konstytucyjny państwa.

[sorel.lina]

Profesor Jadwiga Staniszkis:



Grochem o ścianę?

[sorel.lina]

Gazeta Prawna pisze:

Wyniki badania IBRiS dla Onetu mogą być też powodem do zmartwień dla Andrzeja Dudy. Od chwili, kiedy rozpoczął urzędowanie w Pałacu Prezydenckim, liczba osób, które oceniają go negatywnie, wzrosła ponad dwukrotnie!

W pierwszym notowaniu sondażu, tuż po objęciu urzędu, Andrzeja Dudę pozytywnie oceniało 35 proc. ankietowanych, a 22 proc. było przeciwnego zdania. Co jednak ważne, aż 43 proc. Polaków nie miało zdania na ten temat. W porównaniu do tamtego notowania liczba negatywnych opinii wzrosła dwukrotnie - obecnie sięga niemal 50 proc. ankietowanych.

[1zorro-bis]

a myslisz, ze DUDA sie takimi opiniami przejmuje? Ma zapewniona "fuche" na 5 lat. I Polakow ma w d......
A Wolacy wyja z radochy....

[1zorro-bis]

pan "prezydent wszystkich Polakow" ma takie listy tam, gdzie diabel mowi dobranoc.

[wscieklyuklad]

Otwieram zakłady bukratlerskie:

O której godzinie w dniu jutrzejszym ratlerek odbierze przysięgę od sen-dziów TK?

Ja stawiam na 16.00.

[wscieklyuklad]

Mularczyk
Ziobro
Duda
Gowin

Przez "u" i wszystko jasne!

UUUUUUUUUU JJJJJJJJOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTT!

Ujot mnie komar!

[1zorro-bis]

to jest ta ekipa....."fachurow".
Panie Boze, miej nas w swojej opiece....

[wscieklyuklad]

Media i publikatorżnictwo zawrzało.
Audycje stacji polskojęzycznych - a tak właściwie wciąż tkwiących na kolanach przed imperialistycznym mocodawcą, który - jako kurdupel moralny - nie może znieść dominacji pozostającego już w pozycji trwale wyprostnej Dumnego Narodu Polskiego, i przewyższającego wskutek tego ciemiężcę i okrutnika przynajmniej o pół główeńki (a z podniesionym czołem o całą nawet), pełne są Mądrych a nawet Uczonych Łepetynek.
Łepetynki spędzone do polskojęzycznych studiów TV i Paplarni dywagują CO BĘDZIE DALEJ?
Jeśli to nie kukuśka albo pisię, to zaproszony Dostojny Gość, tonem wielce wyważonym by nie rzec ciepłym, pozostaje przy tezie, iż ratlerek (nieopatrznie i fałszywie zwany przez niego prezydentem) pójdzie po rozum do głowy i za nic w świecie nie przyjmie nominacji Potworów Pretrybunnych.

Tymczasem stosowne decyzje już były z pewnością opublikowane w czasopiśmie prawnym, a klepnięcie nominacji nastąpi w godzinach dopołudniowych gdy Zdrajcy Narodu z nominacji Bandyckiej Partii, przywdziawszy Togi i Kapelutki Sędziowskie będą tokować do mikrofonu, jakiego to się skurwysyństwa dopuszczono.

Ciemniejący Sukcesywnie Lud spryka się ze szczęścia a jeśli dopadnie go akuratnie śmiechu napad, to z pewnością zmoczy majczęta popuszczoną z uciechy uryną.
Pomyliłem tylko godzinę wydarzenia, gdyż faktycznie działania zaplanowano tak, by nie pozostawić możliwości refleksji Światłej Części Narodu.

Scenariusz jest następujący.
Sędziowie zostaną zaprzysiężeni prawdopodobnie w późnych godzinach wieczornych, lub nocą. Nie będzie kamer, chyba że znów się mylę i do przyjęcia rzysięgi dojdzie dopiero rankiem - byle tuż po mszy z uczestnictwem ratlerka.

Co się może stać?
Nowozaprzysiężeni udadzą się do Sali Wyroków, by tam przyłączyć się do składu orzekającego w sprawie konstytucyjności ustawy o jaką toczy się napierniczanka.
Orzekać ma pięcioro sędziów.
Do tej piątki dołączy nowomianowana piątka.
Nawet jeśli orzekająca prawnie piątka obecnych Zdrajców polskości opowie się po stronie Pożeraczy Ośmiorniczek, to ta druga - dopiero co wybrana, stwierdzi jednogłośnie, że jest akonstytucyjna ustawa jw.

Scenariusz skrajnie groteskowy - bo przecież to co wyczyniają pisio-ku-ki-śki to komedia wszech czasów - winien być następujący:

Piątka Prawdziwych Polaków pod czujnym okiem kamer udaje się do TK z żadaniem dopuszczenia do pracy tzn. orzekania o konstytucyjności akonstytucyjnej.
Dochodzi do słownej napieprzanki wiodącej w linii prostej do anulowania sesji werdyktującej.

Jeśli JPZICHK i jego ratlerek nie wpadli na ten szatański pomysł, to poddaję go im pod rozwagę.