Szarż de afer43

[wscieklyuklad]

crowdmedia.pl/sa-nagrania-z-nawrockim-padlo-niewygodne-pytanie-tak-zareagowal-rzecznik-prezydenta-usmiecham-sie/?fbclid=IwY2xjawUDnwpwZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEetgEW2amy9E-RnHLjfRuPPVRwkpvLfHk1aTEEednynKevLBoUV_vAzfHTCP0_aem_DdRzHZrEpeTTRwkSasYBsA
Jedynym rozwiązaniem jest impichMĘT tego czegoś!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

MECHANIZM,KTÓRY NIE LUBI ŚWIATŁA
W polskiej polityce od lat działa pewien mechanizm.
Nie jest to nic wyszukanego — żadna tajna loża, żaden spisek rodem z filmów o agentach.
To zwykła, codzienna maszynka do mielenia pieniędzy, wpływów i lojalności.
Maszynka, która pracuje najlepiej wtedy, kiedy nikt nie patrzy.
A jeśli już ktoś patrzy, to tylko ci, którzy mają w tym interes.
I nagle pojawia się Przemysław Kral — człowiek, który przez lata był jednym z trybów tej maszynki.
Nie celebryta, nie polityk, nie wizjoner.
Zwykły operator w świecie, gdzie pieniądz krąży szybciej niż moralność, a „partner biznesowy” to słowo, które może oznaczać wszystko — od inwestora po politycznego kuriera.
I ten człowiek, zamiast zniknąć jak większość takich postaci, nagle siada naprzeciw prokuratora i mówi:
„Dobrze. Opowiem wam, jak to działa.”
Nie dlatego, że nagle odkrył w sobie sumienie.
Sumienie w takich branżach jest jak kryptowaluta — niby istnieje, ale nikt nie widział na własne oczy.
On mówi, bo dostał status małego świadka koronnego.
A to oznacza jedno: ma coś, czego boją się inni.
I tu zaczyna się prawdziwa ostrość tej historii.
Bo jeśli Kral rzeczywiście ma nagrania, dokumenty, przepływy finansowe, jeśli spotkania na Ibizie nie były tylko wakacyjną anegdotą, jeśli fundacje, media i konferencje były elementem większej układanki — to nie mówimy o „aferce”.
To mówimy o mechanizmie polityczno‑biznesowym, który działał jak dobrze naoliwiona maszyna.
Maszyna, która miała jedno zadanie:
przepychać pieniądze tam, gdzie trzeba, żeby kampania 2027 nie była walką na argumenty, tylko na budżety.
I teraz wyobraź sobie ten moment:
Kral otwiera teczkę.
W środku nie ma plotek, nie ma „kolega powiedział”, nie ma memów z internetu.
Są fakty.
Twarde, zimne, nieprzyjemne fakty.
I nagle cała ta konstrukcja, która przez lata działała w półmroku, zaczyna wyglądać jak scena z teatru, w którym ktoś zapalił światło w trakcie spektaklu.
Widać liny, widać sznurki, widać ludzi za kulisami.
Widać, kto gra, a kto tylko udaje.
Czy to będzie koniec?
Nie.
Polska polityka nie kończy się od jednego skandalu.
Tu skandale mają krótki termin ważności — jak jogurt z promocji.
Dwa tygodnie i nikt nie pamięta.
Ale tym razem jest inaczej.
Bo młotek naprawdę leży na stole.
A to oznacza, że ktoś będzie musiał zdecydować, czy go podnieść.
Jeśli prokuratura potwierdzi choć część tego, co mówią media, jeśli nagrania wypłyną, jeśli dokumenty trafią do opinii publicznej, to nie będzie to „afera krypto”.
To będzie rentgen polskiej prawicy — pokazanie, jak wygląda mechanizm, który miał być niewidzialny.
A jeśli znów usłyszymy „nic się nie stało”?
To znaczy, że mechanizm działa dalej.
Tylko że teraz już wiemy, jak wygląda.
I to jest najgorsza wiadomość dla tych, którzy liczyli, że ciemność ich ochroni.
Bo ciemność nie chroni przed prawdą.
Chroni tylko przed momentem, kiedy prawda staje się publiczna.
A ten moment właśnie nadchodzi.
Edmund Polak

[wscieklyuklad]

Jurata 2. Sezon emerytalny.
Nawrocki otworzył rezydencję dla młodzieży.
Telewizja Republika przyjechała z własną grupą docelową.
Też wybrano nielicznych. Tych z najwyższymi kwotami na odcinkach emerytalnych. Jacek Fogiel #

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A GDZIE GRATULACJE I ZACHWYTY, PANIE „ALFONSIE”?!
W ferworze wielkiej awantury i paniki PIS-dzielców wywołanej ich nową aferą Zondacrypto, zamieszania w związku z aresztowaniem tego obleśnego lizodupa Piesiewicza i epokowego wydarzenia, jakim był kilkusetosobowy spęd „młodzieży” w Juracie, Jaśnie Nam Panujący „Alfons” i jego pałacowe przydupasy kompletnie zapomniały o czymś chyba najważniejszym! Zapomnieli mianowicie pogratulować pomarańczowemu czubowi z Białego Domu ogłoszenia się najlepszym prezydentem w całej historii USA!
Przygotowany przez pomarańczowego błazna i opublikowany w serwisie Truth Social ranking prezydentów dzieli ich na kilka podstawowych kategorii — od "największego" ("The Greatest"), poprzez "wielkich" ("great") i "prawie wielkich" ("near great") oraz "przeciętnych" i tych "poniżej średniej" ("average" i "below average"), aż po takich, którzy okazali się "porażkami" ("failures").
Jak się łatwo domyślić do pierwszej, najwyższej kategorii "The Greatest" pomarańczowy debil zaliczył siebie i tylko siebie! Jest to zatem kategoria jednoosobowa… Bardzo sprytnie do kategorii drugiej, czyli „wielkich” zakwalifikował pięciu swoich poprzedników, ale wyłącznie takich, którzy byli prezydentami USA bardzo, bardzo dawno temu. Nie ma więc nawet możliwości porównywać ich rządów, politycznych talentów oraz zasług dla państwa z prezydenturą i „sukcesami” pomarańczowego czuba. Także w trzeciej grupie („prawie wielkich”) próżno szukać prezydentów, których rządy ktoś z żyjących Amerykanów jeszcze pamięta. „Najmłodszy” z nich – Theodore Roosevelt – był prezydentem USA grubo ponad 100 lat temu, jeszcze przed I wojną światową.
Dopiero do czwartej, mało chwalebnej kategorii „przeciętniaków” pomarańczowy pojeb zaliczył pierwszego polityka nadal żyjącego, którego prezydenturę pamięta jeszcze wielu obywateli. Chodzi o Billa Clintona. Od „współczesnych” prezydentów (z ostatniego 40-lecia), często jeszcze żyjących, roi się dopiero w ostatniej grupie – „porażek”. Wylądowali tu m.in. Jimmy Carter, Barack Obama i Joe Biden. Ale prezydenci Obama lub Biden i tak mieli sporo szczęścia, bo – choć znaleźli się w kategorii totalnych outsiderów – to jednak zostali przynajmniej przez pomarańczowego pojeba sklasyfikowani! Tyle szczęścia nie mieli natomiast Ronald Reagan, Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy, Harry Truman, Richard Nixon, Gerald Ford, George H.W. Bush i George W. Bush. Ich pomarańczowy błazen w ogóle nie uwzględnił w swojej klasyfikacji, tak jakby nigdy nie byli prezydentami USA. Po prostu „wyciął” konkurencję…
Co ciekawe, pominięty przez pomarańczowego głupka Reagan wśród wyborców konserwatywnych do dziś uznawany jest za symbol współczesnego republikanizmu i jednego z najlepszych prezydentów USA. Eisenhower regularnie zajmuje czołowe miejsca w rankingach prezydenckich historyków, zaś Kennedy jeszcze długo będzie jedną z najbardziej rozpoznawalnych i pamiętanych postaci w historii amerykańskiej polityki.
No i jeszcze jedna ciekawostka… Klasyfikacja stworzona i opublikowana przez pomarańczowego fiuta do złudzenia przypomina słynny ranking prezydencki opublikowany w magazynie "LIFE" w listopadzie 1948 r. Tamten ranking opracował zanany historyk Arthur M. Schlesinger senior, który przeprowadził ankietę wśród 55 historyków i podzielił prezydentów na niemal identyczne kategorie: "great" ("wielki"), "near great" ("niemal wielki"), "average" ("przeciętny"), "below average" ("poniżej przeciętnej") oraz "failures" ("porażki"). Ranking stworzony przez pierdolniętego kolegę naszego „Alfonsa” od tamtego swojego pierwowzoru i od innych prezydenckich rankingów z ostatnich lat różni się przede wszystkim tym, że wprowadzono w nim zupełnie nową, najwyższą kategorię "The Greatest". Nietrudno się domyślić, że pomarańczowy pojeb stworzył ją z myślą o sobie. No i druga istotna różnica: pomarańczowy błazen nie tylko pominął wielu wybitnych lub bardzo dobrych prezydentów, ale także tych z nich, których nie lubił (głównie z ostatnich 30-40 lat) hurtowo zdegradował do najniższych kategorii. Ludzki pan… Mógł ich ogłosić zdrajcami lub agentami chińskiego wywiadu, a on ich „tylko” uznał za nieudaczników i szkodników.
Jeśli więc „Alfons” i te gnidy z jego Kancelarii ochłonęli już po koncercie Skolima i radosnych pląsach na scenie Skolima, Stanowskiego oraz paru innych zakapiorów, jeśli już przetrzeźwieli i już im „czachy” nie dymią od nadmiaru snusów, to niech się biorą do roboty i na cito redagują pismo gratulacyjne do pomarańczowego głupka! Niech wychwalają pod niebiosa jego historyczny sukces i pozostawienie w pokonanym polu całej plejady świetnych prezydentów USA. Niech się zachwycają wyjątkową trafnością wyboru „największego” i jego geniuszem oraz dokonaniami! Niech porównają go do jakiegoś Aleksandra Macedońskiego, Juliusza Cezara albo Napoleona, Einsteina i Kopernika, Jezusa i Zeusa. Niech piszą cokolwiek, byle dużo, wzniośle i majestatycznie. Pomarańczowy błazen i tak z tych hymnów pochwalnych na jego cześć nic nie zapamięta, ale może zapamięta, kto je do niego wysłał. I tylko to się liczy.
Za nieco ponad dwa miesiące nastąpi brutalna weryfikacja nadziei oraz wyobrażeń pomarańczowego tłuka o własnej wielkości. Wszystko wskazuje na to, że po wyborach połówkowych straci kontrolę nad Izbą Reprezentantów, a być może także nad Senatem. I będzie to właściwie koniec prezydentury „największego prezydenta w historii USA”, choć do końca jego kadencji pozostaną jeszcze dwa lata. Pomarańczowy błazen triumfujący czy pomarańczowy błazen pokonany i upokorzony, nadal będzie największym i w zasadzie jedynym liczącym się sojusznikiem „Alfonsa” na arenie międzynarodowej. Nie może więc „Alfons” w tej chwili kombinować, czy opłaca mu się nadal afiszować z miłością, uwielbieniem i lojalnością dla niego, czy może lepiej zacząć się od niego nieco dystansować. Od pomarańczowego pajaca zaczynają ostatnio odchodzić jego do niedawna najwierniejsi współpracownicy, sojusznicy i poplecznicy we własnej partii. Jak widać ich wierność i uwielbienie dla niego mają jednak jakieś granice i właśnie one zostały przekroczone. To znane z historii zjawisko nazywane „ucieczką szczurów z tonącego okrętu”.
Nie sądzę jednak, by „Alfons” był takim szczurem, bo on jest na to najzwyczajniej za głupi i za mało przewidujący. Brak jego gratulacji i zachwytów po uznaniu się przez pomarańczowego fiuta „najlepszym prezydentem USA w historii” wynika raczej z gapiostwa „Alfonsa” i jego przydupasów, a nie jakiejś chłodnej kalkulacji. Mają ostatnio całą górę własnych kłopotów, zajmują się więc wyłącznie sobą i po prostu zapomnieli. A swoją drogą ciekawe, jak „Alfons” i jego przydupasy skomentują wyborczą klęskę swojego pomarańczowego kolegi, gdyby do tej klęski za dwa miesiące doszło. Dla nich i dla PIS to też byłby potężny cios, zresztą już kolejny w ostatnich miesiącach. Runąłby w ten sposób fundament ich polityki zewnętrznej, bo przecież „Alfons” i PIS-dzielcy nie mają żadnych przyjaciół ani sojuszników w Partii Demokratycznej.

[wscieklyuklad]

😡 Prezydencka podłość. Dziś Warszawa żegnała Wandę Traczyk-Stawską, a Nawrocki wręczał order Orla Białego człowiekowi, który ją opluł.
Nawrocki uhonorował najwyższym odznaczeniem państwowym Krzysztofa Wyszkowskiego.
W 2021 Wyszkowski wrzucił zdjęcie Wandy Traczyk -Stawskiej oraz Anny Przedpełskiej i napisał:
„Ci powstańcy stają po stronie Dirlewangera"
Kim był Dirlewanger? Niemiecki zbrodniarz. Dowodził bandą kryminalistów w mundurach SS. W sierpniu 1944 na Woli jego ludzie rozstrzeliwali, palili i zatłukali cywilów: kobiety, starców, dzieci, rannych. Szacuje się, że w rzezi Woli zginęło kilkadziesiąt tysięcy warszawiaków. To nie była bitwa. To była rzeź bezbronnych.
Wanda walczyła przeciwko tym ludziom. Wyszkowski napisał, że stanęła po ich stronie.
Dziś Nawrocki wiesza mu Orła na szyję.
Za żałosnej prezydentury Nawrockiego można opluć żołnierza AK, można porównać powstańczynię do kata Woli — i dostać najwyższy order państwa w dniu jej pogrzebu.
To nie jest „spór polityczny”. To jest hańba. I podpisał się pod nią prezydent. Jacek Fogiel #

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Panie Nawrocki koszulkę którą otrzymał Tusk ,otrzymał od młodzieżowej drużyny Lechi Gdańsk a nie od Zonda-Crypto...
A to chyba pan fotografował się z szefem Zonda - Crypto i pan brał udział w spotkaniu prawicy sponsorowanym przez Zonda-Crypto...
To pan trzy razy zawetował ustawę która pozwalała by przeciwdziałać oszustom takim jak Zonda ...
To pan wetuje ustawę o Darmowym dzienniku elektronicznym która pozwoliła by chronić dane osobowe Polaków, argumentuje pan to tym że dane osobowe lepiej żeby były przetwarzane przez prywatne firmy.
Ja panu tylko przypomnę że ostatni wyciek danych 19 milionów Polaków nastąpił z serwerów prywatne firmy...
Pan szkodzi Polsce i jej obywatelom świadomie czy z głupoty....🤔
Szanowny panie to tak jak w tym porzekadle...
Najłatwiej zesrać się a potem zgonić to na kota...
I to najlepiej rudego...🤔
Pisał Mariusz Sajdak vel Sajgon

I toto ma skumać ów przekaz?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Joanna Szczepkowska do Nawrockiego:
- Dobry wieczór. Rocznica porozumień sierpniowych. Minęło czterdzieści sześć lat. Prawie dwa pokolenia. Każdy z nas jest świadkiem historii i każdy z nas był, jest lub będzie zdzwiony, jak to wszystko szybko mija. Jakie historia robi salta i przewroty. Jak zmienia się waga słów i pojęć.
Choćby słowo Solidarność : wtedy miało dla nas moc sprawczą. Z ludzi pogodzonych z życiem pod butem ZSRR, staliśmy się nagle siłą , która staje otwarcie przeciw potędze reżimu, mając za broń tylko naszą wspólnotę.
Trudno dzisiaj wytłumaczyć wiele rzeczy, bo słowa niczego nie oddają. Dziś takie wyrazy jak opozycja, demonstracja czy strajk, należą do słownika codzienności. Czym był strajk wtedy, i czym groził , do jakiego stopnia wynikał z ostatecznej determinacji , nie da się opowiedzieć słowami. Wszystko to jednak mogłoby się rozpaść, gdyby nie było ludzi, którzy potrafią przewodzić.
Niewiele by dało, gdyby byli to tylko opozycjoniści wywodzący się z elit intelektualnych. Na „władzę ludową” podziałać mogli tylko robotnicy, bo ich jawny zmasowany bunt godził we wszystkie hasła jakimi się władza zasłaniała.
Gdyby nie było Wałęsy, Borusewicza, Henryki Krzywonos i wielu innych, być może dzisiaj pisalibyśmy cyrylicą.
Historia jednak wykonała takie salto, że dzisiaj w historycznej Sali BHP Stoczni Gdańskiej, właśnie tu ,gdzie w sierpniu 1980 roku podpisano Porozumienia Sierpniowe, facet, który młode życie spędził w półświatku, nie dołożył się niczym do walki o demokrację, śmie ignorować bohaterów tamtego czasu.
Dzisiaj on może siedzieć na stołku prezydenta tylko dlatego, że Wałęsa, Borusewicz, Krzywonos, ryzykowali życiem. Śmie wymawiać słowa „ wierni Moskwie” , manipulując nim i dodając kontekst z którego wynika, że dzisiaj przy władzy w rządzie są właśnie ci wierni Rosji.
Ty ch..ju.
Dzisiaj premierem jest człowiek, który poświęcił młodość polskiej demokracji, a teraz poświęca wszystko, żebyśmy się nie dostali w ręce Rosji.
Ty robisz wszystko, żeby osłabić Ukrainę i przybliżyć Rosję do naszego terytorium.
Dzisiaj jest dzień , kiedy oddaje się hołd tym, którzy się przyczynili do współczesnej Polski niepodległej.
Na wszelki wypadek już kończę, bo mnie poniosło i mogę się rozwinąć. Śpijcie dobrze, historia zrobi przewrót do przodu. Do jutra! ❤
Źródło:
www.facebook.com/joanna.szczepkowska53/posts/28175675962042541

[wscieklyuklad]

KUMA TOTO?

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Westerplatte. 1 września. Miejsce i dzień, w których naprawdę nie trzeba niczego dopisywać. Wystarczy pamiętać o tych, którzy tam walczyli, o milionach ofiar i o tym, kto rozpętał II wojnę światową.
Karol Nawrocki uznał jednak, że to za mało. Oznajmił, że prawda o II wojnie światowej „nie dociera za Atlantyk”, nie zna jej albo nie chce poznać Europa, a problem mają z nią także „dzisiaj rządzący”. Czyli nawet na Westerplatte udało mu się znaleźć drogę do Donalda Tuska. Nawrocki przekonywał też, że Niemcy nie potrzebowały Hitlera, żeby gardzić Polską i Polakami. Owszem, antypolonizm w Prusach i Niemczech ma historię znacznie starszą niż III Rzesza. Tyle że od prezydenta i byłego prezesa IPN można oczekiwać czegoś więcej niż wrzucenia Prus, Republiki Weimarskiej, III Rzeszy i dzisiejszych Niemiec do jednego politycznego worka. Potem były reparacje. Nawrocki chciałby, żeby Niemcy zapłaciły, a pieniądze poszły między innymi na polską armię. Można tego żądać. Można próbować. Można budować międzynarodowe poparcie. Nie można tylko udawać, że skomplikowany problem prawny i międzynarodowy rozwiąże się dlatego, że prezydent mocniej uderzy pięścią w mównicę.
1 września na Westerplatte powinien być jednym z tych nielicznych momentów, kiedy prezydent jest prezydentem całej Polski. Bez partyjnych aluzji, bez kopania rządu, bez sugerowania, że polityczni przeciwnicy mają jakiś problem z prawdą o niemieckiej napaści na Polskę. Są miejsca, w których prezydent Rzeczypospolitej powinien wiedzieć, po co stoi przed mikrofonem. Westerplatte 1 września z pewnością do nich należy.
Karol Nawrocki najwyraźniej nie wie.
Na Westerplatte ginęli i walczyli Polacy. Nie wyborcy PiS, KO, lewicy czy prawicy. Polacy. Prezydent stojący tam 1 września maiał wyjątkową okazję, żeby choć przez kilkanaście minut być prezydentem wszystkich. Nawrocki z tej okazji nie skorzystał. Zamiast tego przemycił kolejną sugestię, że jego polityczni przeciwnicy mają problem z polską racją stanu i historyczną prawdą.
Wszystko to dzieje się w chwili, gdy kilkaset kilometrów od polskiej granicy trwa prawdziwa wojna, Rosja zabija Ukraińców, a bezpieczeństwo Polski zależy również od jedności NATO i Europy.
Karol Nawrocki przyjechał na Westerplatte mówić o wrogach Polski.
Niemców znalazł w historii.
Rosjan w teraźniejszości.
A Tuska - jak zwykle - wszędzie.

[wscieklyuklad]

Jaki Prezydent, taki Skolim😚

Fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🔴 Przydacz już nie „sugeruje”. Ogłasza. Nawrocki nie przyjmie ślubowania od Berka.
I co z tego?
Sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybiera Sejm, nie prezydent i nie jego ministrowie od polityki międzynarodowej. Ślubowanie to ceremonia. Status sędziego powstaje z chwilą wyboru. Tak było przy czwórce, której Nawrocki nie zaprosił do Pałacu. Tak będzie i teraz.
Biją się nie o procedurę. Biją się o większość.
Z wyborem Berka w TK będzie już ośmiu sędziów wskazanych przez ten Sejm. W 15-osobowym składzie to zmiana układu sił.
Koniec maszynki, koniec blokady, koniec udawania, że prezydent może sobie wybierać, kogo uzna za „swojego” sędziego, a kogo zostawi za drzwiami.
Dlatego Przydacz nagle ogłasza. Dlatego Palac szuka „wątpliwości formalnych”. Dlatego znowu ta sama płyta, co w 2015 u Dudy: prezydent nie odmawia wprost, tylko „się wstrzymuje”, „analizuje”, „ma zastrzeżenia”.
A w praktyce próbuje zawetować wybór Sejmu.
Nawrocki już pokazał, jak to działa: jednych zaprosił, drugich nie. Tych samych, wybranych w tej samej uchwale, w tej samej procedurze. To nie jest obrona Konstytucji. To recenzowanie składu politycznego.
Obejdzie się.
Albo prezydent wypełni obowiązek i przyjmie ślubowanie.
Albo Berek złoży je w Sejmie — tak jak poprzednicy.
TK nie jest folwarkiem Pałacu. Sejm wybrał. Reszta to teatr.

[wscieklyuklad]

Spoko kochani Nawrocki te reparacje od Niemców załatwi, tak obniżył cenę prądu i tak jak Morawiecki wybudował fabrykę Izery a Duda dał po oczku wodnym🤣

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Muszę Karola Nawrockiego zapewnić, że my w ciągu niecałych 3 lat uzyskaliśmy dokładnie taką samą kwotę reparacji od Niemiec jaką uzyskały rządy jego kolegów z PiS przez 8 lat.
- Roman Giertych

I toto ma skumać ów przekaz?

[wscieklyuklad]

Nawrocki: „na najważniejszych stanowiskach w Polsce w 2026 roku są tacy, którzy pozostawali wierni Moskwie.”
Zdumiewająca autokrytyka 🙃

[wscieklyuklad]

Ok…Giertych i Żurek wsadzają do pierdla. Berek robi porządek w TK, premier rządzi a Nawrol nie chwali wermachtu za obronę Westerplatte.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Zdaniem Nawrockiego na najwyższych stanowiskach w Polsce zasiada grupa " wierni Moskwie".Jeden jest nawet prezydentem.

[wscieklyuklad]

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

W tle weta Nawrockiego do ustawy o edzienniku są setki mln zł, które popłyną do prywatnych firm, bo państwowy edziennik nie powstanie. CBA sprawdzi, czy decyzja nie jest efektem nielegalnego lobbingu na otoczenie Nawrockiego. Patrząc na to, co wyrabiają z rynkiem krypto wszystko jest możliwe.
✍🏻Krzysztof Brejza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

A wy pisiory bezrefleksyjnie i bezczelnie, bez mrugnięcia oka rozsyłacie to zdjęcie i piszecie o powiązaniach premiera z Zondacrypto.
I robi to świadomie i cynicznie nawet lokator pałacu prezydenckiego, ten który bardziej chronił Zondacrypto niż obywateli, wetując trzy razy ustawę. Ten, którego kampania prezydencka sponsorowana została przez Zondacrypto. Obrzydliwa, cyniczna i kłamliwa postawa katolika Batyra.
A to koszulka jaką dostał Premier Tusk od dzieci trenujących w Lechii Gdańsk z numerem roku założenia klubu. Przód koszulki z podpisami dzieci, na który się powołujesz Karolu kibolu co drugie zdanie zawiera też sponsora klubu jakim było wówczas Zondacrypto.
Premier przyszedł do dzieci z pizzą i w nagrodę otrzymał tę koszulkę.
A wy to dzisiaj wykorzystujecie do propagandy i to nie tylko politycy prawicy ale też ten rzekomo nie związany z prawicą Nawrocki.
Jesteście obrzydliwi i podli hipokryci, obrzydliwi tym bardziej, że nie dość że kłamiecie, to uważacie obywateli za glupków i ciemniaków.

[wscieklyuklad]

Próżny trud!

[wscieklyuklad]

Polska otrzyma z UE 400 milionów Euro za broń przekazaną Ukrainie. Te pieniądze dla Polski blokował przyjaciel PiS i Nawrockiego - Orban.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

natemat.pl/666742,kubanczyk-wkopal-nawrockiego-ze-sceny-rzucil-jak-to-bylo-naprawde-w-juracie?utm_source=taboola&utm_medium=personalized-push

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Nie zapominajcie, że jedynymi winnymi wysokich cen paliw są te dwa osobniki!

[wscieklyuklad]

Ale toto bredziło przecież o partyjce pinokia!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Skumało?

[wscieklyuklad]

Skumało?

[wscieklyuklad]

Skumało?

[wscieklyuklad]

Nawrocki wetuje już prawie wszystko. Dziennikarze, że to pokazuje słabość rządu.
Nie, kuźwa, to pokazuje, że w pałacu siedzi antypolski, antyukraiński, antyeuropejski szkodnik, który Polskę ma w d...

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Jak najsuszniej!

[wscieklyuklad]

W śledztwie dotyczącym niedopuszczenia do orzekania legalnie wybranych sędziów TK prokuratura przesłuchała już ponad 40 świadków i zabezpieczyła kluczowe dokumenty. Kolejnym, niezbędnym krokiem jest przesłuchanie Prezydenta RP.
Prokurator zwrócił się do Karola Nawrockiego o wskazanie dogodnego terminu i miejsca. Sprawa musi zostać wyjaśniona do spodu - bez uników i bez politycznych immunitetów od prawdy.

[wscieklyuklad]

Tani prąd za cudze pieniądze. Czarzasty punktuje Nawrockiego ..
Karol Nawrocki najwyraźniej odkrył niezwykle wygodny sposób uprawiania polityki gospodarczej. Prezydent proponuje rozwiązanie korzystne dla obywateli, ogłasza, że prąd powinien być tańszy, a następnie oczekuje, że ktoś inny znajdzie na realizację jego pomysłu dziesiątki miliardów złotych. Włodzimierz Czarzasty brutalnie sprowadził tę metodę na ziemię: „Wskazywanie, panie prezydencie, żeby te pieniądze znalazł rząd, jest po prostu niepoważne”

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Czy wetoćpun
w razie czego może
ułaskawić
alfonsa?

Podwórko odpowiada: zdecydowanie nie, ale zawsze może toto zwiać do Hameryczki!

[wscieklyuklad]

checkpress.pl/artykul/berek-nie-boje-sie-n2478281?fbclid=IwY2xjawUGRDFwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEet1GKz8yGwvtSk8L5iqnW5op4EkABpCs_PBijt5bl6Df0MHB2nCtXKUBzzb8_aem_rAJhjP00Vz_sNHV3TA6xJQ

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

🫣Najpierw Skolim, a teraz to.
Z deszczu pod rynnę.
Batyr i Kizo!
Oczywiście znów tylko „elyty” mają z tym problem, prawda?
Bo co niby niestosownego w tym, że głowa państwa promuje tego pokroju typsonów?
Weźmy gościa pod lupę i wyseparujmy kręgosłup.
Kizo to dziś jedna z najbardziej rozpoznawalnych postaci polskiego rapu.
I oczywiście - rap z założenia może być brutalny, prowokacyjny i niegrzeczny.
Problem zaczyna się wtedy, gdy spojrzymy na skalę i powtarzalność określonych motywów.
I lichy poziom, bo to (sorry) nie Eminem.
Padają m.in. określenia kobiet jako „kurew”, a w refrenie również dosadna gra słów oparta na czasowniku „ruchać”.
Jest też „burdel” i opis narkotycznego, imprezowego stylu życia.
Kobiety są przedstawiane przede wszystkim przez seksualny podbój i status. Kizo mówi o sobie jako o mężczyźnie atrakcyjnym dla kobiet, a następnie opisuje sytuację z „twoją niunią”, która ma jego zdjęcie na tapecie i liczy, że przyjedzie po nią luksusowym samochodem.
To nie jest pojedynczy przypadek. Seksualne przechwałki, podboje, kobieta jako „trofeum” i język uprzedmiotawiający przewijają się przez jego twórczość nagminnie i żenująco.
Kizo śpiewa:
„Mnie całe życie otacza nielegal”.
Pojawia się obraz świata, w którym Porsche stoi na blokach, a część bohaterów jest „po wyrokach”.
Obok tego - kokaina i konfrontacja z policją.
Jaki model życia jest sprzedawany przez prezydenta młodym ludziom?
Zaczyna się jawne normalizowanie narkotyków i przestępczego stylu życia oraz pogardy wobec kobiet?
Zakończmy cytatem z Kizo, który wydał mi się szczególnie ważny w kontekście foty z Batyrem:
„My to sutenerzy, spece od kradzieży. Coś jest niewiarygodne, zrobimy tak byś uwierzył.
Wszyscy na bombie - sami saperzy. Sobie zatrąbię jak towar leży.
Grzeczni chłopcy to są twoi idole.
Jak wbijam na salon - zrywam żyrandole.
Twoje koleżanki o trzy grosze pierdole
Te same, które chcą nagrywać z nami pornole.”
P.S. Pan Matczak, tatuś któremu syn raper podarował willę, coś wczoraj pierdo*lił o „rasizmie inteligencji” wobec gustów (także muzycznych) prostego ludu.
Niech mu będzie, jestem rasistką🫣

[wscieklyuklad]

To coś zwołało kunferencje na 15.00

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Piotrek Kaczyński
Nawrocki od tygodni chodzi po Polsce i opowiada, że Sejm zamraża jego ustawy. Brzmi dramatycznie. Prawie jakby gdzieś w podziemiach parlamentu siedziała tajna komisja z wielką zamrażarką i przy każdym prezydenckim projekcie wciskała przycisk „STOP”. Tylko że jest jeden drobny problem. Wystarczy sprawdzić dokumenty.
23 projekty prezydenckie. 9 jest w komisjach. 4 zostały już rozpatrzone. A trzy kolejne Czarzasty wskazuje jako prawne buble. Problemy konstytucyjne, negatywne opinie, brak wskazania źródeł finansowania. Czyli zamiast wielkiego spisku przeciwko prezydentowi mamy coś znacznie mniej efektownego. Projekty, które trzeba najpierw przeczytać, sprawdzić i poprawić, zanim wrzuci się je do procesu legislacyjnego. Ale najlepszy numer dotyczy cen energii. Projekt, który Nawrocki może przedstawiać jako kolejny dowód na bezczynność Sejmu, leży w komisji kierowanej przez Marka Suskiego z PiS. I tu narracja o złym Sejmie robi się naprawdę komiczna. Bo wychodzi na to, że zamrażarka jest, tylko pilot chyba leży po właściwej stronie politycznej.
To właśnie dlatego Czarzasty powinien mówić o tym częściej i krócej. Najlepiej w filmikach, które można wrzucić do sieci bez całej tej konferencyjnej otoczki. Nawrocki ma codziennie własną fabrykę przekazu. Jednego dnia Sejm blokuje, drugiego rząd przeszkadza, trzeciego ktoś podobno nie pozwala prezydentowi działać. Trzeba więc codziennie pokazywać dokumenty i mówić: sprawdzamy. Bo propaganda działa najlepiej wtedy, kiedy nikt nie zagląda do papierów. A kiedy już zajrzeć, okazuje się, że „zamrożone” projekty są w komisjach, część została rozpatrzona, a niektóre mają takie problemy prawne, że trudno je traktować poważnie.
Nawrocki chce być prezydentem od ustaw? Proszę bardzo. Niech pisze dobre ustawy. Takie, które mają podstawę prawną, przechodzą ocenę konstytucyjną i pokazują, skąd wziąć pieniądze na ich realizację. Bo prezydentura to nie konkurs na najgłośniejsze narzekanie. I państwo to nie lodówka, w której można sobie schować niewygodne fakty. A jeśli już ktoś koniecznie chce mówić o zamrażarce, warto przypomnieć jeszcze jedno. Nie każda ustawa trafia do komisji dlatego, że ktoś ją zamraża. Czasem trafia tam dlatego, że najpierw trzeba sprawdzić, czy w środku jest w ogóle coś poza lodem.

[wscieklyuklad]

Szef NRA ma złe wieści dla Nawrockiego ws. przesłuchania. "Nie ma immunitetu"
⬇⬇
Oj naiwny, naiwny, naiwny! Toto za parę minut każe ci się pocałować w dupsko!

[wscieklyuklad]

DO JASNEJ !!!
CIASNEJ !!! NIESPODZIEWANEJ !!!
Przeżyłem życie, przeżyłem obrzydliwości komuny, sowietów, kolaborantów, aparatczyków, konfidentów...
Dzięki Wałęsie, Jego Solidarności, Okrągłemu Stołowi, doczekałem się Pięknej Wolnej Polski.
W latach 90-ych do głowy by mi nie przyszło, że na starość doczekam się kolejnej ROZPIERDZIUCHY MOJEJ UKOCHANEJ OJCZYZNY.
Tym razem komuno- faszystowskich ŁAJDACTW jakiegoś LUMPA BATYRA, z naziolskich środowisk, wspieranego kaczo- pato- prawacką zorganizowaną bandą cwaniaków, złodziei, malwersantów, dewiantów, krzykaczy, dewotów i różnych hochsztaplerów.
~~~~~~~~~~~~~~~
JAK TO JEST,
ŻE CAŁE RZESZE, TYSIĄCE MĄDRYCH POLAKÓW,
w tym:
■ co najmniej połowa Posłów, czyli 230 Mądrych Głów w Sejmie...
■ co najmniej połowa Senatorów, czyli 50 Mądrych Głów w Senacie...
■ co najmniej kilkaset Mądrych Głów w Ministerstwach Rządu Donalda Tuska, w Koalicji 15.X...
■ ogrom Mądrych Specjalistów, Naukowców, Ekspertów...
...wsłuchują się w nasze głosy, w głosy Obywateli, analizują, opracowują projekty, ustanawiają, w miarę możliwości przegłosowują Ustawy...
...czyli robią coś, co jest esencją oczekiwań milionów Polaków...
Robią coś racjonalnego, niezbędnego dla nas, dla Narodu Polskiego, dla naszej codziennej egzystencji...
...a wystarczy, że znajdzie się w pałacu prezydenckim jakiś JEDEN...
POWTARZAM: JEDEN
LUMP ZAKUTY ŁEB !!!
aby wysiłki Tęgich, Mądrych Głów z Parlamentu, z Rządu, ze Świata Nauki...
poszły na marne.
TEN JEDEN ZAKUTY ŁEB:
■ naziol, faszysta, mięśniak z ograniczonym rozumkiem,
■ dyletant w każdej dziedzinie gospodarki narodowej,
■ arogant w swych ocenach i relacjach,
■ destruktor, niszczyciel w swych działaniach...
..."JEDNYM MACHNIĘCIEM RĘKI" cały ten nasz parlamentarno- rządowy DOROBEK, odrzuca, opluwa, wetuje, depcze, profanuje. Łamiąc po drodze naszą Konstytucję. Konstytucję Wolnych Demokratów.
ZATEM UWAŻAM, że my, Naród Polski, mamy bezwzględne PRAWO, takiego lumpa o ksywie "BATYR", chwycić za jego destrukcyjny łeb i wyrzucić z Pałacu Prezydenckiego:
■ na zbity pysk...
■ tam skąd przylazł...
■ do grand hotelu dziwki naganiać...
■ do kibolskich ustawek...
■ a już na pewno pod Trybunał Stanu i Sąd ds przestępczosci kryminalnej...
■ no i koniecznie na odwyk..., bo rzyganie, piana w gębie, drgawki, konwulsje, to już wyraźny objaw głębokiego przedawkowania, uzależnienia i stwarzania zagrożeń bezpieczeństwa Obywateli, a nawet Państwa...
KWESTIA TYLKO WŁAŚCIWEGO SPOSOBU i PROCEDUR.
~~~~~~~~~~~~~~~
Bo do czego innego, to nie widzę, aby ten typ lump faszysta batyr,
się nadawał...
~~~~~~~~~~~~~~~
No i jeszcze jedno spostrzeżenie:
Nie mogę zrozumieć, nie mogę się nadziwić, nie mogę pojąć, że połowa z nas, połowa mojego polskiego Narodu, których matki, ojcowie, dziadkowie, pra-pra- dziadowie...
...doświadczali rozbiory, dwie wojny, ludobójstwa hitlera, zbrodnie stalina, okupacyjny reżim sowietów, a nie daj Boże, za chwilę zbrodniczą inwazję putina...
...dziś, takiemu batyrowi, faszyście, nacjonaliście, anty-demokracie, oraz tej jego całej pato- prawackiej bandzie, przez których w Historii, Polska zawsze szła na dno,
PRZYKLASKUJĄ, DOPINGUJĄ, BIJĄ BRAWO.
😞😞😞😞😞😞😞😞

z neciszcza

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1380102066998388

[wscieklyuklad]

ćpun wetuje już wszystko. Sprzedajne dziennikarzynki judzą, że to słabość rządu. Wy judasze, to nie słabość rządu, to tylko fakt, że w buredelpałacu gnieździ się antypolski cham.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

wiadomosci.onet.pl/kraj/waldemar-zurek-odpowiada-karolowi-nawrockiemu-ktos-nie-dostarczyl-saszetek/yrmbh1y?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-3317&fbclid=IwY2xjawUGoSZwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEefgZ9cshRh1FBF0JO8ZucaagRZI9D-xC4VDnI2_Ov7dxznf5F4dXnl083dII_aem_jTVxlXW3ZAoxx7HT6nM-og

[wscieklyuklad]

Hit dnia❗ 🤣 Nawrocki mówi, że nie uznaje czworga sędziów TK, bo złożyli ślubowanie "wobec kolumny sejmowej".
Z tego wynika, że prezydent ma spór z kolumną sejmową – powiedziała pani Sędzia TK Anna Korwin-Piotrowska.

Bidulę besmusgofe!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Giertych pyta.
Nawrocki twierdzi, że sprawdził ministrów. Nikt nie miał kontaktu z Zondą. Krala nie zna i nigdy się z nim nie spotkał.
A Chodziński?
Ten sam Chodziński, który brał kasę od Krala.
Ten sam, który łączył ludzi z PiS z szefem Zondacrypto.
Ten sam, który bywał w Pałacu Prezydenckim za Dudy i za Nawrockiego.
Ten sam, z którym Nawrocki pozował 11 listopada.
Pann Giertych pyta:
Panie Nawrocki, o czym Pan z nim rozmawiał?
Powie nam Pan?
Czy to była rozmowa o pogodzie?
O patriotyzmie?
O tym, jak pięknie kwitnie demokracja, kiedy człowiek od Krala stoi obok Pana na zdjęciu, a Pan potem z kamienną twarzą mówi, że Krala nie zna i nigdy nie widział?
Sprawdził Pan ministrów.
Chodzińskiego jakoś nie zdążył Pan sprawdzić.
Albo sprawdził, tylko wyszło, że „kontakt z Zondą” to coś zupełnie innego niż „kontakt z człowiekiem, który od Zondy brał pieniądze i chodził po Pałacu”.
Czekamy.
Naród lubi konkrety.
Szczególnie kiedy ktoś trzy razy wetuje ustawę o krypto, a potem udaje, że temat zna wyłącznie z mediów.
- Jacek Fogiel

Poodwórko uważa, że prawdopodobnie tokowali o dupie Maryni!

[wscieklyuklad]

Ależ płytki facet 🤦 Nie ulega wątpliwości, że w pałacu prezydenckim stoperan poszedł w ruch.
Nawrocki wyszedł z karteczką i przeczytał, że Zondacrypto , to afera Tuska.
I chyba zapomniał o najważniejszym szczególe.
Czytając z kartki, próbuje łączyć Donalda Tuska z Zondacrypto, bo firma była jednym z partnerów EEC /Europejski Kongres Gospodarczy/. Tyle że partner konferencji to nie to samo co główny sponsor politycznego wydarzenia.
Bo jeśli już mówimy o Zondacrypto, to warto przypomnieć o CPAC Polska 2025 w Rzeszowie /duża konferencja polityczna o charakterze prawicowo-konserwatywnym/ — wydarzeniu odbywającym się tuż przed wyborami prezydenckimi, na którym występował Karol Nawrocki, a Kristi Noem otwarcie apelowała o jego wybór. Zondacrypto była sponsorem tego wydarzenia, a TV Republika współorganizowała je medialnie.
I teraz najlepsze:
EEC → setki partnerów, Zondacrypto → udział jako partner i jedna prelegentka.
CPAC → Zondacrypto jako główny sponsor, Nawrocki na scenie, wydarzenie kilka dni przed wyborami.
Naprawdę chcecie porównywać te dwie sytuacje?
Bo jeżeli ktoś wychodzi z karteczką, żeby odwracać uwagę od własnego podwórka, to chyba właśnie zaczyna się robić naprawdę nerwowo.
Tam musi się palić. 🔥

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

I zawołał Naćpan głośno: powiedz echo, co się stanie?
To, niespiesznie mu odparło: stanie, stanie..stanie…stanie
I erekcję poczuł wielką pałacowy alfons prawy
Wór na dziąsło zarzucając, czując silny wir zabawy
Wszedł z przytupem na estradę, którą zasrał i zarzygał
Wcześniej pęto kiełbas wrąbał, pralki i lodówki dźwigał
Oto tuman pospolity, tępy kibol spod stadionu
Smakosz lichwy, sutenerstwa, mieszkań, burd, woreczków, sromu
Zasiadł na czerwonym tronie, niezliczony władca kraju
Alfons naćpan Palio Puci, byt brunatny, wciąż na haju
Zgłosek nie znał, ni akcentu. Mordę tylko drzeć potrafi
Trzeba przyznać, że do lumpów, zręczną rękę ma kaczafi
Oto bowiem po debilu, przyszedł oszust i bandyta
Gęby nawet już nie goli, palcem grozi gdy ktoś pyta
Ściągnął sobie legion głupców i klakierów bez honoru
Pałac w burdel wnet zamienił. Marna szopa bez splendoru
Gen "Nikosia" zaszczepiony, co facjatą swą wyraża
Niemcy wrogiem, Unia dżumą, Rosję wielbi i poważa
Łże o swej przeszłości mrocznej, gangów wpływy wciąż ukrywa
W Moskwie przed ośmioma laty, rżnął, aż mu prezerwatywa
Nosem wyszła ubrudzonym, białym proszkiem wprost z woreczka
Kłamie dziś, iż Kreml go ściga. Taki polski klon "Trumpeczka"
Czuje się wybawcą kraju, wymodlonym niebios cudem
A po prawdzie jest szubrawcem z lepkim na sumieniu brudem.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1595149775521075

[wscieklyuklad]

Bogucki krzykiem i chamstwem stara się przykryć koszmarną dla jego środowiska prawdę o Zondacrypto. Im więcej agresji, tym więcej pewności, że fakty po prostu bolą.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

nie ma niezbędnego substratu do skumania!

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1537218831423780

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Bogucki mówi o tym, że zeznania przestępcy są kłamstwem. Zapomniał tylko z jakiego środowiska pochodzi jego pryncypał.

[wscieklyuklad]

Bogucki mówi, że Tusk miał w tym biznes, aby oni, tj. pisiory brały łapówki od Zonda Crypto. Czego nie rozumiesz?😎

Podwórko otóż nie kuma jak takie shicię wypływa na powierzchnię historii!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

zmielone na papkę!

[wscieklyuklad]

🔥Ruch Wkurwionych❗️
„Sylwester Suszek, Rafał Zaorski i Krzysztof Piecha spotkali się w Ministerstwie Finansów za czasów PIS z ministrem Gruzą, który dziś jest doradcą prezydenta Nawrockiego. Według zeznań Krala odczytanych w Sejmie przez Tuska, Ziobro miał obiecać Kralowi, że po powrocie do władzy ukręci łeb wszystkim sprawom Zondy.
Cena to 2 mln zł. 500 tys. - miały trafić najpierw na fundację założoną przez brata Ziobry, reszta po robocie. Operację miała koordynować żona Ziobry Pati Koti.
Do tego Kral zeznał, że pojawiła się obietnica od pana X: jeśli Nawrocki wygra, a Kral zostanie skazany, będzie ułaskawienie.” Kompas Anny Saranieckiej #

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ubrali go ładnie. Czasem nawet ogolą na gładko. Można poprawić garnitur, uczesać włosy, ustawić odpowiednie tło i przygotować przemówienie. Nie da się jednak tak łatwo wyprasować charakteru. Nawrocki, kiedy mówi o Tusku, przestaje panować nad własnym ciałem. Zaciska szczękę, napina twarz, gesty robią się nerwowe i agresywne. Widać emocje, których nie potrafi przykryć żadna stylizacja. To nie wygląda jak spokojna troska o państwo. To wygląda jak osobista obsesja.
I właśnie z tą obsesją przyjechał na Westerplatte. W miejsce, które powinno być symbolem pamięci, wspólnoty i odpowiedzialności za Polskę, urządza kolejną polityczną przepychankę. Rocznica napaści Niemiec na Polskę nie jest konferencją partyjną. Westerplatte nie jest mównicą do załatwiania rachunków z rządem. Tu powinny paść słowa o bezpieczeństwie, jedności i tym, że Polska musi być gotowa na każde zagrożenie. Tymczasem Nawrocki znowu wybrał podział. Znowu ważniejsza okazała się partyjna wojna niż powaga chwili.
To szczególnie żenujące, kiedy robi to człowiek stojący na czele państwa, którego bezpieczeństwo zależy od silnej armii, szczelnych granic, sojuszy i pieniędzy przeznaczanych na obronność. Rząd wzmacnia armię, inwestuje w bezpieczeństwo, rozwija współpracę z sojusznikami i przygotowuje państwo na realne zagrożenia. Można się politycznie spierać o szczegóły. Można krytykować konkretne decyzje. Ale są miejsca i momenty, w których przyzwoitość powinna być ważniejsza od partyjnego interesu.
Westerplatte jest właśnie takim miejscem. Tam nie potrzeba kolejnego politycznego awanturnika szukającego wroga. Potrzeba państwowości. Potrzeba powagi. Potrzeba człowieka, który potrafi na chwilę odłożyć własne ambicje i powiedzieć: dzisiaj jesteśmy razem. Nawrocki po raz kolejny pokazał, że nawet przed pamięcią o poległych nie potrafi powstrzymać politycznej wojny. I to jest najbardziej przygnębiające. Bo można mieć garnitur, urząd i cały ceremoniał. Godności nie da się jednak dopisać do stanowiska. Trzeba ją mieć.
Piotrek K.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

Berek sędzią, ale co dalej? Nawrocki w sprawie TK WPADŁ we własną pułapkę
Maciej Berek został wybrany przez Sejm na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Teraz powinien złożyć ślubowanie, ale na zaproszenie od prezydenta nie ma co liczyć.
Sejm większością 226 głosów wybrał nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Maciej Berek będzie teraz czekał na zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego, by złożyć ślubowanie.
To czekanie na Godota.
Mamy poważny spór dotyczący prezydenckich kompetencji wobec sądu konstytucyjnego. Czy sędziów Trybunału powołuje prezydent? Nawrocki uważa, że tak. Czy może nie przyjąć ślubowania od sędziów legalnie wybranych przez Sejm? Nawrocki też uważa, że tak. Czy to go dyskwalifikuje jako strażnika konstytucji? Co ciekawe, tu też uważa, że tak - ale o tym za chwilę.
To wszystko powie prokuratorowi, który chce usłyszeć, dlaczego Nawrocki łamie prawo. Tak, właśnie na takie pytanie musi odpowiedzieć prezydent RP, strażnik Konstytucji RP.
Sterowanie przez ślubowanie. Zaczęło się od Dudy
Ślubowanie sędziów miało być symbolicznym aktem, ale od czasu przejęcia władzy przez PiS złożenie przyrzeczenia - bądź jego brak - stało się elementem sterowania i kontrolowania wymiaru sprawiedliwości. Od tego się zaczęło: Andrzej Duda nie przyjął ślubowania od sędziów legalnie wybranych przez Sejm w 2015 r. i przyjął ślubowanie od wybranych nielegalnie, bo na zajęte miejsca. Tak powstała instytucja dublerów, co sparaliżowało TK. Do dziś.
I dziś właśnie ślubowaniem żongluje Nawrocki, chcąc utrzymać paraliż jak najdłużej się da. Tak, takie intencje ma prezydent RP.
13 marca Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Magdalenę Bentkowską, Dariusza Szostka, Marcina Dziurdę, Krystiana Markiewicza, Annę Korwin-Piotrowską oraz Macieja Taborowskiego.
Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek 1 kwietnia złożyli ślubowanie w Pałacu Prezydenckim.
Pozostała czwórka nie, bo Nawrockiemu nie odpowiadają ich życiorysy - brali udział w obronie Konstytucji RP i praworządności. Brak zaproszenia prezydenta to zresztą wypełnienie jego zapowiedzi z sierpnia 2025 r., gdy w inauguracyjnym orędziu mówił, że "nie będzie awansował ani nominował tych sędziów, którzy godzą w porządek konstytucyjno-prawny RP".
- Opinia czy ocena prezydenta nie ma tu żadnego znaczenia prawnego. Gdyby miała mieć znaczenie prawne, to by oznaczało, że prezydent jest elementem składowym procedury wyboru sędziów TK. Konstytucja nie przewiduje w tej procedurze żadnej roli prezydenta, poza zaproszeniem sędziów w celu złożenia przez nich ślubowania. To kolejny przykład uzurpowania sobie prawa, czyli tworzenia wrażenia, że prezydent ma jakieś uprawnienia w tym zakresie – mówił "Wyborczej" prof. Mirosław Wyrzykowski, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były dziekan Wydziału Prawa i Administracji UW.
Dlatego 9 kwietnia ta czwórka - wobec niewypełnienia konstytucyjnego obowiązku przez prezydenta - złożyła ślubowanie w Sejmie, powtarzając słowa ślubowania, które ma być złożone "wobec prezydenta".
6 maja Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że prezydent ma się „powstrzymać od utrudniania objęcia i wykonywania obowiązków sędziowskich przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez Sejm 13 marca 2026 r.
Ale co tam… Nawrocki nie zaprzysięga, a Bogdan Święczkowski, wątpliwy prezes TK, nie dopuszcza czwórki sędziów do orzekania (koczują na korytarzu), co paraliżuje cały Trybunał.
Przyjęcie ślubowania to obowiązek. Nawrocki tego nie wie?
Nawrocki w czwartek oznajmił, że nadal nie przyjmie od tej czwórki ślubowania. I podał nowy powód: „Oczywiście nie zmienię zdania. Wpadli w pułapkę ci sędziowie marszałka Czarzastego i polityki. Sędziowie, którzy chcą na tym najwyższym szczeblu, czyli w TK, wykonywać swoje obowiązki, muszą przede wszystkim, zgodnie z ustawą, wykazywać się wyjątkową wiedzą prawniczą. Nie ma takiego mechanizmu, w którym można powołać sędziów bez udziału prezydenta RP. Ci państwo wzięli udział w wydarzeniu, które ich eliminuje z możliwości zasiadania w TK".
To oznacza, że Nawrocki uważa, że to on „powołuje sędziów". A nie powołuje - Sejm ich wybiera, a głowa państwa jedynie odbiera ślubowanie.
Z jego słów wynika też, że nie przyjął od nich ślubowania w marcu, bo przewidział, że w kwietniu złożą je w Sejmie i tak się skompromitują jako prawnicy.
Ale jeśli tak, to Nawrocki skompromitował się jeszcze bardziej, bo nie przyjął ślubowania od sędziów TK, co jest jego obowiązkiem, czego nie wie, a co my już wiemy, że on nie wie.
A skoro tak, to fakt ten Nawrockiego „eliminuje z możliwości zasiadania" w Pałacu Prezydenckim, bo pierwsza osoba w państwie powinna znać swoje obowiązki.
Jak widać, Nawrocki nie ma pojęcia, jak te obowiązki wypełniać. I ma doradców, którzy nie mają pojęcia, jak mu to powiedzieć. Co znaczy, że pułapka, którą Nawrocki - jak sądzi - zastawił na sędziów Trybunału Konstytucyjnego, właśnie zamknęła się nad nim samym.
Nawrocki już ogłosił, że zaprasza śledczych na przesłuchanie. „Myślę jednak, że prezydent ma dużo więcej ważnych zagadnień w Polsce i na arenie międzynarodowej niż odpowiadanie na pewne jednak urojenia ministra sprawiedliwości w tym kontekście. Oczywiście zaproszę prokuraturę na przesłuchanie i usłyszy ode mnie, że wszystkie decyzje podejmuję osobiście. Tak więc dojdzie do takiego przesłuchania oczywiście. Już dzisiaj zapraszam śledczych".
Miły, prezydencki gest, ale każdy, kto jest wezwany przez prokuraturę w charakterze świadka, ma obowiązek stawić się i złożyć zeznanie.
Czyżby Nawrocki i tego nie wiedział? I czego jeszcze?
Agnieszka Kublik - Gazeta Wyborcza, 04.09.2026

[wscieklyuklad]

Drugsy nie chciały pęknąć!

[wscieklyuklad]

Czego się boi ignorancki prostak z Prezydenckiego Pałacu nie przyjmując ślubowania od czterech sędziów i zapowiedzi pałacowych, skorumpowanych "ekspertów" nieodebrania też ślubowania od wybranego dzisiaj przez Sejm sędziego Macieja Berka? Otóż tego, że sędziowie Trybunału Konstytucyjnego są ponad prezydentem i zgodnie z Konstytucją mogą go odwołać ze stanowiska jeżeli nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków, a obecny rezydent zamiast wykonywać swoje przypisane mu przez Ustawę Zasadniczą obowiązki bawi się w "Króla Słońce". Minister Sprawiedliwości Waldemar Zurek powiedział, że: "Prezydent powinien się stawić w prokuraturze jak każdy obywatel, a w sprawie ślubowań sędziowskich do TK powinien zgodnie z Konstytucją przyjąć ślubowanie, a nie sprawdzać w ich życiorysach i kompetencjach czy się nadają na sędziów TK czy nie, bo to nie leży do jego konstytucyjnych obowiązków". Według troglodyty z Pałacu, czworo sędziów, od których nie przyjął ślubowania, nie posiada podstawowej wiedzy prawniczej. Były kibol i sutener z pewnością tego nie wie, jak i jego dyletanccy doradcy także, iż wielokrotnie publiczne zarzucanie profesorom prawa, wybitnym prawnikom, sędziom i adwokatom braku podstawowej wiedzy prawniczej może być rozpatrywane pod kątem zniesławienia, czyli przestępstwa z art. 212 kk?

[wscieklyuklad]

Jadwiga Gmurkowska
t͏s͏p͏o͏S͏r͏d͏n͏e͏o͏i͏g͏7͏a͏3͏a͏m͏0͏0͏1͏h͏a͏h͏ ͏1͏2͏i͏2͏i͏0͏0͏d͏a͏c͏3͏h͏5͏7͏3͏c͏8͏l͏g͏c͏a͏g͏5͏z͏.͏l͏9͏u͏2͏o͏f͏9͏9͏t͏m͏u͏ ·
Rok po wyborach prezydenckich warto zadać to jedno, kluczowe pytanie: ile osób z tych, co z pieśnią na ustach i husarskimi skrzydłami w sercu głosowały na dawnego "zawodnika ustawek" z Gdańska, w ogóle pamięta, co on im wtedy naobiecywał? Pewnie niewielu.
Zresztą sam Karol chyba też już niespecjalnie kojarzy te wszystkie wzniosłe frazesy, bo od kiedy zerwał się ze smyczy prezesowi z Żoliborza i wszedł do Pałacu Prezydenckiego, zajęty jest głównie udawaniem, że jest kimś absolutnie kluczowym dla losów świata.
​Czy Karol Nawrocki jest prezydentem wszystkich Polaków?
Moim na pewno nie.
​Zresztą spójrzmy na bilans tego roku. Całe szczęście, że konstytucja nie powierzyła mu samodzielnego prowadzenia polityki zagranicznej, bo dyplomatyczny "dorobek" głowy państwa to pasmo niekończącej się żenady:
​Format Budapeszteński: Wylewne wspieranie Viktora Orbána w cyklinowaniu proputinowskiego parkietu.
​Szczyt Dyplomacji w Klatce: Porywająca, 50-sekundowa "szczytowa narada" z Donaldem Trumpem na gali MMA w Las Vegas, ucięta w momencie, gdy ochrona zorientowała się, że ten pan w garniturze to nie jest sparingpartner.
​Wizyta na 10 Downing Street: Ciepłe, pełne głębokiego zrozumienia pożegnanie w Londynie... z udziałem kota Larry’ego, bo nikt inny z rządu akurat nie miał wolnego okienka w kalendarzu.
​Jeśli chodzi o budżet państwa i gospodarkę, jego wkład jest równie "przełomowy" – sprowadza się do tego, że jak mu podsuną długopis, to musi go w końcu podpisać. Na szczęście dla naszych portfeli.
​"Spełnianie" obietnic wyborczych Karola Nawrockiego – Rozliczenie po roku
​Przypomnijmy zatem najważniejsze punkty z bajkowego programu wyborczego naszego kibola-prezydenta i zobaczmy, jak wygląda ich twarda "realizacja":
​Obietnica: "Polska silna, niepodległa i szanowana na arenie międzynarodowej"
​Realizacja: Sukces jest gigantyczny. Szanują nas do tego stopnia, że brytyjski kot Larry osobiście zamruczał na do widzenia pod drzwiami premierowskiej rezydencji. Osiągnęliśmy całkowitą niepodległość od poważnej dyplomacji.
​Obietnica: "Koniec walki polsko-polskiej i Prezydent połączony z narodem"
​Realizacja: Wyborny żart. Zerwał się Kaczyńskiemu tylko po to, żeby założyć własny, jeszcze bardziej zacietrzewiony obóz i urządzać na pałacowych salonach gale pokazu siły. Zamiast łączyć Polaków, połączył jedynie politycznych rozbitków w kolejce po ułaskawienia.
​Obietnica: "Ochrona polskich rodzin przed drożyzną i dbanie o stabilność finansową"
​Realizacja: Majstersztyk! Wpływ Nawrockiego na budżet jest taki sam jak wpływ kibica przed telewizorem na wynik meczu Ligi Mistrzów. Jedyne, co potrafi, to po cichu podpisywać ustawy budżetowe przygotowane przez rząd, a potem straszyć wetem na TikToku. A że budżetu zawetowac nie może. Nie wszyscy muszą o tym wiedzieć.
​Obietnica: "Twarda obrona praworządności i suwerenności sądów"
​Realizacja: Polega na bezrefleksyjnym powtarzaniu formułek suflowanych przez ekspertów od "ordoiurdyzacji" prawa i bronieniu stołków neosędziów jak niepodległości.
Praworządność kwitnie, zwłaszcza gdy trzeba zagrozić prokuraturze za wezwanie go na świadka.
​Obietnica: "Młodzieżowe rewolucje i rozwój sportu"
​Realizacja: Mamy za sobą rok widowiskowych zdjęć na tle worków treningowych i buńczucznego machania pięściami. Szkoda tylko, że w wadze ciężkiej polityki międzynarodowej nasz mistrz leży na deskach po pierwszej rundzie.
​Ktoś jeszcze pamięta te obietnice? Ktoś jeszcze wierzy w bajki o "obywatelskim prezydencie"?
Karuzela śmiechu trwa w najlepsze, ale bilet za ten cyrk płacimy niestety wszyscy.
​Redaktor AtuśMi®

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

i toto ma skumać?