Amerykański sen

[bawarska]

Film filmem, ale autorka artykułu przyznała się, że pozwala swoim
KILKULETNIM!!! dzieciom oglądać "ET" czy "Gwiezdne Wojny" (od lat
12).

Brawo, gratuluję podejścia do dzieci, beztroski i wiedzy na tematy
wychowawcze!!!

[chelsea007]

ET oraz Gwiezdne Wojny nie sa od 13 lat, a wrecz przeciwnie maja
oznaczenie PG, co oznacza, ze podczas ogladania filmu z dzieckiem
wymagana jest obecnosc rodzicow. Warto sparwdzic, zanim sie rzuci
kamieniem...

[claratrueba]

Tez oglądałam jako kilkuletnie dziecko. Mniej wstrząsające niz Baśnie Andersena,
które w tym wieku czytałam. Ciekawe- wtedy je uwielbiałam, teraz wydaja mi się
straszliwe okrutne.
"Szczęki" obejrzałam w wieku lat 9. Nie podobały mi się ale wiekszego wrażenia
nie zrobiły.
Obawiającym sie straszliwego wpływu wzruszającej historii ET na psychikę dzieci
pragnę przypomnieć, że do niedawna dzieci wszystkich pokoleń oglądały wojnę na
własne oczy, przeżywały śmierć swojego rodzeństwa, często rodziców. Jakoś
całkiem duzo wśród nich było ludzi o psychice zdrowej i prawym charakterze.

[c2h6]

bawarska napisała:

> Film filmem, ale autorka artykułu przyznała się, że pozwala swoim
> KILKULETNIM!!! dzieciom oglądać "ET" czy "Gwiezdne Wojny" (od lat
> 12).
>
> Brawo, gratuluję podejścia do dzieci, beztroski i wiedzy na tematy
> wychowawcze!!!

Ale... Ale w czym problem?

[bawarska]

Poszukałam w Wikipedii - od 12 lat. Cytuję: "Od lat dozwolone od 12
lat (wg KRRiT)". To ja radzę co poniektórym sprawdzać. Nie piszę o
ET, tylko o GW. Małe kilkuletnie dzieci nie powinny oglądać krwawych
scen, tak po prostu. Dlatego potem młodzież jest argesywna, dzieci
agresywne i mające problemy, bo oglądają niedostosowane dla siebie
programy.
Wiem, że odezwą sie wszyscy, którzy pozwalaja swoim dzieciom na
odlądanie wielu niedozwolonych, brutalnych rzeczy i będą się na mnie
wyładowywać. Ale proponuję poczytać coś na temat wpływu telewizji i
agresywnych programów na dzieci. Dla dobra tych dzieci właśnie.

Porównywanie ogładanie GW do wojny też wydaje mi się nie na temat.
Wiele osób, które były dziećmi w czasie wojny, do końca życia
walczyły z tym koszmarem i miały problemy emocjonalne (tab było z
moimi dziadkami na przykład). Więc po co gotować własnym dzieciom
taki los wirtualnie?

Małe dzieci często oglądają rzeczy, których nie powinny. Potem im
się to śni, mają lęki. Wiem, bo pracuję z małymi dziećmi. Rodzice
mówią: to taki przyjemny film od 12 lat, mój mały ma 7 lat, a może
już to oglądać. Nic tam nie ma. A to nieprawda. Coś jest, co
sprawia, że mały Jasiu staje się agresywny, popycha i gryzie kolegów
itd.

Dlatego tak boli, że dziennikarze, autorytety, też na takie rzeczy
nie zwracają uwagi.

[chelsea007]

Najlepiej sprawdzic u zrodla, czyli w amerykanskiej bazie filmowej
imdb.com
"E.T. the Extra- Terrestrial: The 20th Anniversary" - USA (longer
version) MPAA:Rated PG for language and mild thematic elements.
(2002 edited version)Parents Guide
Star Wars Star Wars IV: A New Hope" - USA (video box title)
"Star Wars: Episode IV - A New Hope" - USA (reissue title (new
title)MPAA:Rated PG for sci-fi violence and brief mild language.
(special edition, DVD version)Parents Guide
Dziekuje, wiecej pytan nie mam.

[bawarska]

Kapituluje, jestem głupia i niedouczona. Dzieci od niemowlęctwa
powinny oglądać odcinanie ręki u Luka, śmierć poprzez przecięcie na
pół i inne brutalne sceny. Masz rację, dla trzylatka to niezwykle
interesująca bajka, dla pięciolatka i sześciolatka też.

[nietuskaczka]

Gwoli scislosci, Rating PG - Parental Guidance recommended- znaczy, iz
rodzice powinni wiedziec ze jakkolwiek content czyli zawartosc filmu jest
mild, to jego impact jest moderate.
I wlasnie o to tu chodzi, zeby wybor ktorego rodzice dokonuja byl swiadomy,
bo wiaza sie z nim okreslone konsekwencje dla dziecka.
A wracajac do artykulu, po raz kolejny widze u pani Bosackiej niechlujny
editing. Poprawnie pisze sie - Mississippi-, a nie tak jak to jest w
tekscie.
Gdyby autorka wspomniala o tym, ze chlopiec, ktorego Sandra zaadoptowala
jest Czarny, tak jak bohater filmu, to wowczas byloby jasne, ze jej zycie
zatoczylo kolo, i ze ten film rowniez dla Sandry Bullock stal sie
katalizatorem jej pozniejszych waznych zyciowych decyzji i wyborow.

[nietuskaczka]

Nie ma za co dziekowac, Violence znaczy PRZEMOC.

[c2h6]

bawarska napisała:

> Poszukałam w Wikipedii - od 12 lat. Cytuję: "Od lat dozwolone od
12
> lat (wg KRRiT)". To ja radzę co poniektórym sprawdzać. Nie piszę o

Ale co kogo obchodzą poglądy ciotek i dziadków z KRRiTV na to, od
jakiego wieku ma się który film oglądać? To może mieć znaczenie dla
ludzi którzy nie znają danego filmu, jako wskazówka. Ale kto film
zna, ten sam jest w stanie zdecydować czy jego dzieci mogą go
obejrzeć, czy nie.

> ET, tylko o GW. Małe kilkuletnie dzieci nie powinny oglądać
krwawych

Krwawe sceny? W Gwiezdnych Wojnach? Phi, też mi krwawe sceny. Więcej
przemocy jest w Kopciuszku, albo w Smoku Wawelskim. Rozchlastane po
całym Wawelu flaki smoka Ci nie przeszkadzają?

> scen, tak po prostu. Dlatego potem młodzież jest argesywna, dzieci
> agresywne i mające problemy, bo oglądają niedostosowane dla siebie
> programy.

Nie. Dzieci mają problemy bo oglądają cokolwiek, choćby i Mini-Mini,
ale bez towarzystwa rodziców.

> Wiem, że odezwą sie wszyscy, którzy pozwalaja swoim dzieciom na
> odlądanie wielu niedozwolonych, brutalnych rzeczy i będą się na
mnie
> wyładowywać. Ale proponuję poczytać coś na temat wpływu telewizji
i

Wyładowywać? Masz jakiś kompleks oblężonej twierdzy? Ciągoty żeby
zostać męczenniczką? A może po prostu uważasz że wszystko co nie
jest przyklaskiwaniem Twoim pomysłom to "wyładowywanie się"?

> agresywnych programów na dzieci. Dla dobra tych dzieci właśnie.
>
> Porównywanie ogładanie GW do wojny też wydaje mi się nie na temat.
> Wiele osób, które były dziećmi w czasie wojny, do końca życia
> walczyły z tym koszmarem i miały problemy emocjonalne (tab było z
> moimi dziadkami na przykład). Więc po co gotować własnym dzieciom
> taki los wirtualnie?

A ile dzieci ma problemy emocjonalne po obejrzeniu Gwiezdnych Wojen?

> Małe dzieci często oglądają rzeczy, których nie powinny. Potem im
> się to śni, mają lęki. Wiem, bo pracuję z małymi dziećmi. Rodzice
> mówią: to taki przyjemny film od 12 lat, mój mały ma 7 lat, a może
> już to oglądać. Nic tam nie ma. A to nieprawda. Coś jest, co
> sprawia, że mały Jasiu staje się agresywny, popycha i gryzie
kolegów
> itd.

Tak, jasne. Na pewno mu się to bierze od oglądania dziecinnych
filmów z rodzicami.

> Dlatego tak boli, że dziennikarze, autorytety, też na takie rzeczy
> nie zwracają uwagi.

No, jak dla Ciebie dziennikarze i autorytety mieszczą się w jednym
zdaniu...

[bawarska]

Jasiu miał problemy, bo rodzice wzięli go na Avatar. Przyznaję, że
jest dużo bardziej krwawy niż Gwiezdne Wojny.
Ale zasada podobna, dzieci nie powinny ogladać rzeczy dla nich
nieodpowiednich. Nie przekonasz mnie, że dla 5-latka Gwiezdje Wojny
są bardziej odpowiednie niż bajki. W mojej wersji Smoka Wawelskiego
nie ma flaków na Wawelu. Ja spawdzam, jakie książki kupuję ;)
Całkowicie popieram wspólne oglądanie filmów z dziećmi. Tu masz
rację. Natomiast uważam, że ograniczenia wiekowe, nawet te ustalone
w Polsce, nie biorą się z niczego. Tak samo zgadzam się z Tobą, że
nawet ma Mini Mini można znaleźć coś niedopowiedniego.
Nie mam sydnromu oblężonej twierdzy, znam natomiast reakcje
rodziców, z którymi rozmawiam. Jasiu zrobił się agresywny dwa dni po
obejrzeniu z rodzicami filmu. Rodzice winili za to oczywiście
przedszkolanki i inne dzieci, tylko nie siebie. Tak jest często,
pozwalają oglądać dzieciom różne rzeczy, a potem dzieci robią w
przedszkolu dziwne rzeczy i są agresywne. Nie przekonasz mnie, że
koszmarki, które puszczają im rodzice, nie są za to odpowiedzialne.
Więcej nie będę pisać w tym wątku, bo i tak niewiele osób przekonam.
Rodzice przekonają się sami za kilka lat, kiedy zaczną się problemy
z dziećmi. Ale wówczas oczywiście nie będą winić telewizji i siebie,
tylko nauczycieli. Jak zawsze.

Upadek obyczaju. Na pysk.

[bezportek]

Przyznaje sie, nie doczytalem do konca opowiastki Autorki o filmie.
Zwykle ciekawi mnie reakcja publiki w dzikich krajach, dla ktorej
hollywoodzka maszynka produkuje rozrywke i propagande w puszce.
Ale nie o filmie bedzie.
W tekscie opisujacym "dzielo", szanowna i wielce uczona Autorka bez
mrugniecia okiem uzyla obelgi w postaci, cytuje:
"...zamoznych białasów... " koniec cytatu.
Pragne tu podkreslic, ze nienawisc rasowa, jaka kryje sie za
uzywaniem wspomnianego bluzga, niczym sie nie rozni od objawow
znanych z KuKluxKlanu czy sowieckiej ksenofobii.
Mozna caly dzien zanosic pienia o rownosci, tolerancji i.t.p., ale
dobrze czasem sprobowac stlumic wlasne uprzedzenia i kompleksy,
Droga Autorko, zanim sie palnie samobója.

co za artykuł :/

[seidhee]

Trochę o filmie, trochę o Sandrze Bullock, trochę o tej amerykańskiej rodzinie,
ale w zasadzie bez wspólnego mianownika i szerszego kontekstu.
Wydaje mi się, że artykuły w WO są coraz bardziej tabloidowe...