Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[lubie_dziewczynki]

Polska to rzeczywiście zakłamany i obłudny kraj;
Przykład z innej beczki: zdecydowana większość kochała Jana Pawła II
ale nie przeszkadzało to Polakom najgorliwiej na świecie wspierać wojne USA w
Iraku. Przypomnę że JPII od początku do końca krytykował tę wojnę, jak i inne
zresztą.
Pzdr Wajraka i wszystkich bezkompromisowych...

Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[ph29]

Przykro to napisać, bo bardzo lubię pana Adama, ale plecie jak potłuczony z tym
mamutem.
W tym roku głośna była sprawa niedźwiedzia, który jakimś cudem trafił w
niemieckie Alpy. Niemcy tak się cieszyli, że mają u siebie żywego niedźwiedzia,
że od razu go zastrzelili.

[sir.vimes]

Nie zrozumiałeś - niedżwiedż mimo iż zagrożony czy cóś nie jest aż takim
fenomenem jak mamut (a ten nieszczęśnik miał na dodatek kilka osób czy zwierząt
na sumieniu)natomiast Dolina Rospudy jest fenomenem porównywalnym do mamuta. I ,
niestety, rzeczyswiście, w Polsce wiele osób nie potrafi uszanować ani takich
zabytków przyrody ani zabytków stworzonych ręką człowieka. Na szczęście nie
wszyscy!!!!

[ph29]

Ty czytałeś w ogóle o tym niedźwiedziu, czy tak sobie pleciesz trzy po trzy?

www.biolog.pl/article2554.html
Niszczenie Rospudy mnie wkurza, ale tak samo mnie wkurza zachwycanie się
"normalnymi krajami" - czytaj: krajami, które same sobie wszystkie swoje Rospudy
rozpieprzyły, teraz w gębie deklarują poparcie dla Natury 2000 i czegoś tam
jeszcze, ale jak przychodzi co do czego i po raz pierwszy po stu
siedemdziesięciu latach pojawił się dziki niedźwiedź, to potrafią do niego tylko
strzelać.

[sir.vimes]

W twoim linku o niedżwiedziu piszą to co ja - że miał na sumieniu zwierzątka i
był niebezpieczny:
. Eksperci ostrzegają bowiem, że zwierzę może być niebezpieczne dla ludzi. Miś
przywędrował z Austrii do Bawarii i od razu zaczął rozrabiać. Bawarski minister
ds. środowiska Werner Schnappauf powiedział w poniedziałek, że podczas weekendu
zwierzę porwało jedenaście owiec, a w nocy z niedzieli na poniedziałek wdarło
się do kurnika w rejonie Garmisch-Partenkirchen.

"Niedźwiedź stał się problemem" - oświadczył minister, uzasadniając decyzje o
schwytaniu bądź odstrzale zwierzęcia - pierwszego dzikiego niedźwiedzia
brunatnego, który od ponad 170 lat postawił łapę na ziemi niemieckiej.

[ph29]

> W twoim linku o niedżwiedziu piszą to co ja - że miał na sumieniu zwierzątka i
> był niebezpieczny:

Jak to niedźwiedź. Samymi korzonkami się nie wyżywi.

Niedźwiedzie w polskich Tatrach też "mogą być niebezpieczne dla ludzi".
Wystrzelać wszystkie? A za owce zabite przez chronione drapieżniki w Polsce się
płaci odszkodowania. Ale widać Niemcy są biednym krajem i ich na to nie stać.

Nadal nie jestem w stanie pojąć, jak taki kraj może być dawany za przykład w
zakresie ochrony dzikiej przyrody.

[himhith]

sir.vimes napisała:

> W twoim linku o niedżwiedziu piszą to co ja - że miał na sumieniu zwierzątka

A czym niby mial sie zywic? Tofu, wegerianska pizza? Ty jedzac kotlety tez masz
na sumieniu zwierzatka, ale czy to znaczy, ze trzeba od razu do ciebie strzelac?

i
> był niebezpieczny:
> . Eksperci ostrzegają bowiem, że zwierzę może być niebezpieczne dla ludzi.

KAZDE dzikie zwierze moze byc niebezpieczne dla czlowieka, ale to nie znaczy, ze
mozna od razu je mordowac.

[sir.vimes]

y jedzac kotlety tez masz
> na sumieniu zwierzatka, ale czy to znaczy, ze trzeba od razu do ciebie strzelac
> ?

Ja akurat nie jem mięsa. Ale jestem w stanie pojąć lęk ludzi w małej wiosce
przed dzikim zwięrzeciem. Natomiast dolina Rospudy grożna i niebezpieczna raczej
nie jest?

[sir.vimes]

A dolina nikogo nie zagryzie - wręcz przeciwnie - jeszcze nasze pra pra wnuki
mogły by się nią zachwycać.

Chłop żywemu

[sk8isgr8]

nie przepuści - pamiętacie taki przebój? To tez trafnie charakteryzuje czesc naszych krajanow, niestety... (jak sie zywe napatoczy, nie pozyje se a juści!)

[iluminacja256]

Madry z tego Wajraka koleś , bo widzi nie powierzchnie - ale głębię . I widzi
dzięki temu mechanizm. Bo i co z tego, z epodpisałam sie w tym roku na cholera
wie ilu listach protestacyjnych w sprawie tego i smego, jak ten podpis gó..
kogokolwiek obchodzi. Zeby coś zrobić musi skrzyknać się wielu ludzi w sprawei
TEJ JEDNEJ RZECZY, która jest dla nich wazana, nie patrząc na wszystkie inne
swoje jazdy i poglądy. To jest droga do zmian - zeby tylko Polacy zechcieli to
zrozumeić, zamiast kopać doły jeden pod drugim...

[zamyslona4]

ja go uwielbiam- jest szczerym, madrym kolesiem, ktory walczy o to, w co
wierzy. zdzialal wiele dla ekologii w polsce. super ze umie tak otwarcie
przeciwstawiac sie komercjalizacji i obludzie.
sama bralam udzial w kilku akcjach w obronie rospudy i to 2 lata temu, gdy nikt
o problemie nie wiedzial (jak sie okazalo nawet tqamci mieszkancy- zlozyli nam
3 tys. podpisow, wiec pokazywani eteraz ludzi ktorzy sa przeciw ekologom to nei
fair. przeciw byly wladze, bo to walka o pieniedze miedzy augustowem-
bialymsotkiem). dzieki ludziom takim jak Adam czy jeszcze kilku mniej znanych
opinii, ale niezwykle zdetrminowanych, Polska i Europa w ogole uslyszala o
problemie.

Panie Adamie- tak tzrymaj!!! jeli tak wyglada abnegat i lewak- to do dzis
zaszczyt dla mnei byc tak nazwana :)

Wajrak!!!

[goldstueck]

Jezu Droguski, ja cie Wajrak prawie juz za swietego mam! W pelni sie zgadzam
normalnie ze wszystkim co powiedziales!!To cud. Trzymajcie sie tam w puszczy i
zyjcie jak najdluzej w szczesciu! pozdrawiam z Berlina:)

[agaj.agaj]

Hmm, a moje wrazenia z tego wywiadu sa zupelenie inne. Ot, kolejny facet z
kompleksami dla ktorego Polska jest dziwna, a reszta Europy "normalna" i
ktoremu kosciol przeszkadza. O ile zrozumialem z wywiadu to gosc lubi jezdzic
na Spitzbergen i do Hiszpanii. Nie bylem na Spitzbergenie, ale spedzilem
troche czasu w Hiszpanii i z Hiszpanami (a raczej z Hiszpankami). Az dziw
bierze, ze gosc sie tak malo i tak wybiorczo tam nauczyl.

Rada dla Wajraka - dbaj facet o ekologie, rob zdjecia, ale wstrzymaj sie raczej
z udzielaniem wywiadow bo przemawia przez ciebie pustka (choc rozgadana)
intelektualna.

drogi panie wajraku

[dunham]

uwazam pana za jedna z najrossadniejszych osob w kraju polskim, bardzo pana w
zwiazku z tym pozdrawiam oraz przekazuje uklony dla zony panskiej.
ra dymny

[anka1]

szkoda ze takich ludzi nie ma wiecej w Polsce. moze inaczej ten kraj
wygladalby ...

[zamyslona4]

anka1 napisała:

> szkoda ze takich ludzi nie ma wiecej w Polsce. moze inaczej ten kraj
> wygladalby ...

są , są ... ale przedstawia sie ich opinii publicznej jako zielonych, lewackich
oszołomów. (patrz relacje chociazby ze wspomnianej tu Rospudy).
swoja droga jestem baardzo pozytywnie zaskoczona, iz ten wywiad zosytal tak
pozytywnie odebrany- w sobote bylam pewna ze dopiero internauci powiesza psy na
panu W.

[tea-sci]

Myślę ze jeśli chodzi o ekologów to sami są sobie winni... Często nagłaśniane są
historie których gdyby nie "oszołom" nigdy by nie nagłośniono. Stąd wynika
późniejsza nieufność społeczna oraz traktowanie przez społeczeństwo ewentualnych
żądań jako uciążliwych z punktu widzenia ponoszonych przez społ. kosztów. Bo
większość osób zresztą nie potrafi spojrzeć w przyszłość i dostrzec korzyści
jakie wynikną z ewentualnych wdrożeń bardziej kosztownych propozycji czy też
wynikających z ochrony jakichś bogactw (natury żywej czy też martwej). Tu widzę
największy problem. A odpowiedzialność za całą sytuację można w dużym stopniu
zrzucić na media, które gdzieś tam niby potrafią lansować zachowania niby
proekologiczne ale w tej wspomnianej przez A.Wajraka kompromisowości i
dwulicowości PRZODUJĄ. Czy trzeba podawać tu jakiekolwiek przykłady? Każdy kto
tylko potrafi myśleć widzi to na każdym kroku... Niekompetencja dziennikarzy +
polot za każdym tematem który może przynieść wzrost oglądalności to
codzienność.. i Tylko wtedy można wlepić fragment o tym czy tamtym co niejako
może mieć związek z ochroną środowiska i kształtowaniem właściwych postaw
społecznych... Manipulacja rządzi a szary lud zawsze kupi bo gupi :)

[jasna77]

Wajraka pamietam jeszcze sprzed wielu lat,fajny gosc i nie zmienia pogladow w
zaleznosci od koniunktury-pozdrowienia z Paryza panie Adamie!A z tym internetem
to tez swieta racja;)

Przedziwny człowiek

[kapitan.kirk]

Chyba wolę, jak broni przyrody niż jak się wypowiada o życiu...
Pzdr

[shachar]

???
haha, taa, niech broni przyrody z zamknieta paszcza
a ty sie kapitanie.kirk bedziesz za niego wypowiadal :)))

panie Adamie, mam prosbe, zeby pan mimo wszystko zaczal sie rozmnazac :))
bo na razie pan jest jeden a kaczynskich jest dwoch
serdeczne pozdrowienia z NYC

[kapitan.kirk]

Niech mówi co chce i nie zamierzam się za niego (ani za nikogo) nie wypowiadac -
w obronie środowiska robi z pewnością dużo bardzo dobrej roboty. Ale czy w
związku z tym nie mam prawa uważac niektórych jego poglądów za głupie i
niekonsekwentne?
Pzdr

[zamyslona4]

kapitan.kirk napisał:
Ale czy w
> związku z tym nie mam prawa uważac niektórych jego poglądów za głupie i
> niekonsekwentne?

ktore? bo jak dla mnie jego dzialalnosc ekologiczna a postawa zyciowa ida jak
najbardziej w parze

[agaj.agaj]

Motywacje ochrony przyrody sa rozne. Jedna z nich to podejscie biblijne -
czlowiek zostal stworzony z pylu ziemi (no i w proch sie tez obroci).
Konsekwecja tego jest postulat zgodnego wspolistnienia czlowieka w ekosystemie -
czlowiek jest czescia srodowiska, ma o niego dbac i sie nim opiekowac.

Tak wiec niekoniecznie postawa ekologiczna musi sie wiazac z dyrdymalami, ktore
ten gosc opowiada dotyczace polityki, swiat, wypadku samochodowego, negacji
religii, itp.

[zamyslona4]

agaj.agaj napisał:

> Motywacje ochrony przyrody sa rozne. Jedna z nich to podejscie biblijne -
> czlowiek zostal stworzony z pylu ziemi (no i w proch sie tez obroci).
> Konsekwecja tego jest postulat zgodnego wspolistnienia czlowieka w ekosystemie
> -
> czlowiek jest czescia srodowiska, ma o niego dbac i sie nim opiekowac.
>
> Tak wiec niekoniecznie postawa ekologiczna musi sie wiazac z dyrdymalami, ktore
>
> ten gosc opowiada dotyczace polityki, swiat, wypadku samochodowego, negacji
> religii, itp.

niekoniecznie- ale jednak przyjmujesz ze moze mam nadzieje?
dla ciebie dyrdymaly to jego poglady - dla niego dyrdymaly to moze byc np. biblia.
na szczescie mamy chyba jeszcze wolnosc wyboru, prawda?

[kapitan.kirk]

> niekoniecznie- ale jednak przyjmujesz ze moze mam nadzieje?
> dla ciebie dyrdymaly to jego poglady - dla niego dyrdymaly to moze byc np.
bibl
> ia.
> na szczescie mamy chyba jeszcze wolnosc wyboru, prawda?

Prawda :-) Dlatego też przysługuje mi wolność twierdzenia, że Wajrak opowiada
czasmi dyrdymały...
Pzdr

[zamyslona4]

kapitan.kirk napisał:
> Prawda :-) Dlatego też przysługuje mi wolność twierdzenia, że Wajrak opowiada
> czasmi dyrdymały...
> Pzdr
>

jasne- gdybys jednak umial wskazac ktore jego poglady czy dzialania sa
niekonsekwentne to byloby sie do czego odniesc.

Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[biebrzafun]

W pełni popieram walkę o zachowanie doliny Rospudy. To skarb i trzeba go
chronić. Bez żadnych kompromisów.
Niestety, nie podzielam poglądów pana Wajraka i niektórych komentatorów na inne
tematy poruszone w tym wywiadzie. Długo by można polemizować. Ale po co? Ja,
polaczek – katolik, w pełni akceptuję to że ktoś może mieć inne przekonania i
nie zamierzam w to ingerować. Mam tylko nadzieję, że pan Wajrak zrozumie, iż
zarówno życie zwierząt, jak i tym bardziej ludzi (tych nienarodzonych też)
zasługuje na najwyższą ochronę.
Pozdrawiam wszystkich obrońców Rospudy.

Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[w.luczak1]

Panie Wajrak !Święta to taki element naszej tradycji który jest składnikiem
tego że dzisiaj pan mówi po polsku.
Mnie wydaje się że pańska abnegacja dotyczy sfery ducha przede wszystkim ,a nie
miotły.
Pańska autokreacja na nowy autorytet to żałość.Autorytet nie funkcjonuje na
zasadzie negowania wartości lecz ich stosowania.
Pan nie jest bezkompromisowy ,jak byś pan chciał sie przedstawić ,pan jesteś
inny i tylko tyle.
Wysokie obcasy to od dawna cienizna,teraz po pańskiej "obrazoburczej"
samokreacji chyba zlikwidują ten dodatek,a po tem niestety i G W też zniknie.
Dzięki Wajrakom przede wszystkim..

[zamyslona4]

w.luczak1 napisał:

> Panie Wajrak !Święta to taki element naszej tradycji który jest składnikiem
> tego że dzisiaj pan mówi po polsku.
> Mnie wydaje się że pańska abnegacja dotyczy sfery ducha przede wszystkim ,a nie
>
> miotły.
> Pańska autokreacja na nowy autorytet to żałość.Autorytet nie funkcjonuje na
> zasadzie negowania wartości lecz ich stosowania.

chyba calkowite pomyslenie pojec- pan W. ma wartosci duzo glebsze niz szal
zakupow przedswiatecznych. jesli nie stosuje pospolitych "wartsci" to juz znaczy
ze ich nie ma? ze jego sfera duchowa nie istnieje? a moze wlasnie jest glebsza i
bardziej przemyslana, prawda?

[w.luczak]

Pani Z !jak to nazywał SJ Lec ,dla niektórych błotnista kałuża,której dna nie
widać,to właśnie głębia,niezmierzona.Nie mierzmy inności czy oryginalności, czy
przekory głębią przeżyć,uczuć itp.
Wesołych Świąt

[mortest]

Dla Ciebie, rozumiem, najwyższą wartością jest szał przedświątecznych zakupów, amerykańskie coca-colowe Mikołaje, etc.?

[zamyslona4]

w.luczak napisał:

> Pani Z !jak to nazywał SJ Lec ,dla niektórych błotnista kałuża,której dna nie
> widać,to właśnie głębia,niezmierzona.Nie mierzmy inności czy oryginalności, czy
>
> przekory głębią przeżyć,uczuć itp.


drogi panie! to, co dla pana jest innoscia czy oryginalnosci adla kogos jest
norma- jesli nagle tradycja stanie sie malowanie wlosow na zielono, a ktos
stwierdzi ze to glupie i ni epodda sie temu, to znaczy zenie ma wartosci? ze
chce byc za wszelka cene oryginalny? a moze raczej ze ma zdtroworozsadkowe
podejscie do mody , zabobonow i pedu owiec za idea ktorej nei rozumieja w
gruncie rzeczy?

25.12. święto narodzin Mitry

[kain_brat_abla]

... i bez komentarza.

W obronie mamuta

[sztywny_czlonek_mamuta]

Bardzo trafny przykład z tym mamutem. Niestety wybitny polski dendronolog
wykazał, że wszystkim mamutom zesztywniały członki i to mogło być przyczyna ich
zagłady :)

Całe te Święta to głupota

[doopa1]

bezsensowne zastaw się a postaw się (czytajcie: zesraj się), masę żarcia jakby
jakaś klęska głodowa miała grozić i wszyscy by chcieli się najeść na zapas. A
już największy bezsens to te prezenty, typowo jankeski zwyczaj gdzie jest
wybitnie konsumpcyjne społeczeństwo i nie kupienie komuś prezentu jest w
zasadzie uznawane za obrazę. A już SZCZYT DEBILIZMU to jest branie kredytu na
urządzenie Świąt.... szkoda słów ale są takie mośki co biorą. Kilka godzin
przyjęcia, wszyscy się nażrą a później zostaje Wielkie Sprzątanie i Wielkie
Spłacanie do następnych Świąt. Opanujcie się ludzie, wystarczy opłatek, kolacja
z 3 max 4 potraw a nie aż 12-tu i w takim zakresie na jaki nas stać.

[efad4d]

hehe ja tez nie lubie swiat, wszedzie w sklepach w mediach choinki, mikolaje i
ta cala szopka z miedzyludzka dobrocia ;), gdyby mial troche wiecej kaski to
wypalilbym jak najdalej stad na tydzien ;)

[adam_mi2]

Nie lubisz swiat czy ich otoczki?
Prawdziwe swieta sa w sercach wierzacych (ewentualnie wsrod rodzin tych mniej)

[himhith]

Ja tez nie obchodze swiat, ale nie uwazam, ze jest to powod, aby czuc sie
lepszym w stosunku do tych, ktorzy je obchodza. Niech sobie kazdy obchodzi (lub
nie) swieta jak chce.

[adam_mi2]

doopa1 napisał:

> bezsensowne zastaw się a postaw się (czytajcie: zesraj się), masę żarcia jakby
> jakaś klęska głodowa miała grozić i wszyscy by chcieli się najeść na zapas. A
> już największy bezsens to te prezenty, typowo jankeski zwyczaj gdzie jest
> wybitnie konsumpcyjne społeczeństwo i nie kupienie komuś prezentu jest w
> zasadzie uznawane za obrazę. A już SZCZYT DEBILIZMU to jest branie kredytu na
> urządzenie Świąt.... szkoda słów ale są takie mośki co biorą. Kilka godzin
> przyjęcia, wszyscy się nażrą a później zostaje Wielkie Sprzątanie i Wielkie
> Spłacanie do następnych Świąt. Opanujcie się ludzie, wystarczy opłatek, kolacja
> z 3 max 4 potraw a nie aż 12-tu i w takim zakresie na jaki nas stać.


Nie nie nie! Powinno byc 12 ale symbolicznie!
Czyli maly talerzyk zupy, kilka pierozkow, kawaleczek rybki, a takze potrawy
ktore je sie tylko w swieta.
Zreszta kto powiedzial, ze jest obowiazek wszystko zjesc naraz na jednej wigili?
Mamy lodowki, mamy gazowki - mozna odgrzac.
Musi byc inaczej niz zwykle, nieco dostatniej, ale to wcale nie znaczy ze ma
dochodzic do obzarstwa (ktore dla katolikow jest ponoc grzechem).

[himhith]

Dziwne sa te lewaki. Ja tez w sumie nie obchodze swiat, ale czy to powod, aby
trabic o tym w ogolnopolskiej gazecie?

facet ma 34 lata!

[w11mil]

strasznie poźno ludzie teraz dojrzewają intelektualnie - ja przechodzilem etap
takiej bezkompromisowosci majac 16- 17 lat

Po dojrzewaniu przejrzewanie

[zwo3119]

A po dojrzewaniu zaczyna się gnicie. Ty ten etap rzeczywiście wszybko osiągnąłeś

[kitikitik]

Wszystko i tak zniknie kiedyś w jednej chwili, cały świat, cała ziemia. Zniknie
życie. Niepotrzebne robienie dziury w całym. Niech każdy będzie głupcem na
swoją miarę.

Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[tom1003]

Wypowiedź kolesia jest po prostu bełkotem. Gdyby opowiadał to 15 latek z wydartą
specjalnie dziurą w dżinsach na dupie, mogłoby to uchodzić za jakiś przejaw buntu.

Wiele osób z tego społeczeństwa, którym Wajrak tak gardzi, chciałoby zostać
wylansowanym przez gazetkę, ostentacyjnie opieprzać się (największy wysiłek to
posprzątanie) i mieszkać sobie w domku w puszczy.
Kto tu jest bardziej obłudny???

[tea-sci]

to mogli kierowac swym zyciem tak aby byc lansowanymi przez gazetke i
opieprzajacymi sie (czasem sprzatajacymi) i mieszkac w puszczy - znajac zycie
jednoczesnie przerabiajac puszcze na male miasteczko..wiesz
kino,mcd,bilard,kregielnia itp :)
I jeszcze jedno, nie kazdy potrafi stracic z widzenia swe idealy nawet majac i
50 lat...kazdy inny kto je mial a je traci to zwykly szary szmaciarz..nie uwazasz?

Adam Wajrak - BFG - Bardzo Fajny Gość

[inith]

Serdeczne pozdrowienia panie Adamie! Życzę sukcesu w walce z głupotą. I tak
zwyczajnie cieszę się, że nie boi się pan iść pod prąd w życiu. Choć tak żyć
jest niewątpliwie trudniej. Bo wystarczy popatrzeć co się dzieje dookoła:
świąteczna komercha, chińskie ozdoby świąteczne wylewające się ze sklepów już
po Wszystkich Świętych i ludzie wydający dużo za dużo, żeby tylko stół uginał
się od świątecznego, niezdrowego żarcia. Gdzie tu myślenie o Bogu?... Gdzie
duchowy aspekt Świąt?... A dla mnie najbardziej zdumiewające są te tłumy w
kościołach w Święta: i ubek się trafi, i kolega od lat zdradzający żonę z kim
popadnie, i znajomy, o którym wiadomo że gnoi pracowników w firmie od lat,
itd., itp.... ale wszyscy oni tacy święci nagle w te święta. Tylko szkoda że
tak śmierdza wódką w tym kościele. Błeee... Niedobrze mi się robi na to
spsienie coraz większej liczby Polaków. Tym bardziej cieszy, że jakiś odsetek
pozostaje normalny i ludzki. Wszystkiego dobrego!

zajdź kiedys do kosciola to przekonasz sie

[w11mil]

ze ktos Ci glupot naopowiadał

inith napisała:
> tak śmierdza wódką w tym kościele. Błeee

[inith]

Wyobraź sobie, że ja akurat chodzę do Kościoła. Nie sądź ludzi po jednym
poscie, bo to Ci słabo wychodzi ;-) Można chodzić do Kościoła i napisać
uczciwie o tym, co się tam zdarza, i kto tam ciekawy zachodzi, a nie być tak na
siłe kontra tym "lewakom, szczukom, Wajrakom i innym takim" ;-)))

Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[tom1003]

Taki Wajrak jest w gruncie rzeczy takim samym, jak mikołajowate krasnale,
produktem ze śmietnika, którym jest współczesna pseudoeuropejska kultura.

Wielki biznes (ten sam, który zamienił święta w komerchę), czasem dla ubarwienia
opłaca jakichś "bezkompromisowych kontestatorów" siedzących sobie w domku w puszczy.
Może lepiej byłoby ta puszczę objąć całą parkiem narodowym i zarówno inwestorów
jak i kontekstatorów stamtąd wyrzucić.

Tak jest

[nick.kertiz]

lubie_dziewczynki napisał:

> Polska to rzeczywiście zakłamany i obłudny kraj;
> Przykład z innej beczki: zdecydowana większość kochała Jana Pawła II
> ale nie przeszkadzało to Polakom najgorliwiej na świecie wspierać wojne USA w
> Iraku. Przypomnę że JPII od początku do końca krytykował tę wojnę, jak i inne
> zresztą.
> Pzdr Wajraka i wszystkich bezkompromisowych...


I warto o tym przypominać. Ówczesny król Watykanu obnażył się całkowicie,
stanął w obronie jednego z najbardziej groźnych i odrażających dyktatorów XX
wieku.

Re NIKT.keritz

[lubie_dziewczynki]

Jan Paweł II doskonale pamiętał czym jest wojna i co oznacza dla zwykłych ludzi
i dlatego zawsze był przeciw wojnie. Ale jeśli ma Ci to w życiu w czymś pomóc
możesz sobie oczywiście wmawiać że kochał Husajna.

Malutki sfrustrowany agresorku

[nick.kertiz]

lubie_dziewczynki napisał:

> Jan Paweł II doskonale pamiętał czym jest wojna i co oznacza dla zwykłych
ludzi
>
> i dlatego zawsze był przeciw wojnie. Ale jeśli ma Ci to w życiu w czymś pomóc
> możesz sobie oczywiście wmawiać że kochał Husajna.


Mogę, faktycznie. I ty też możesz sobie wmawiać, że KW kochał Saddama. Nie
próbuj jednak robić idiotów z forumowiczów, bo to próba skazana na
niepowodzenie. Napisałem prawdę, ze stanął w jego obronie i dlatego mataczysz
usiłując zasugerować, że ja uważam, że był nim zauroczony czy też go "kochał".

Twoja bezkompromisowość to, jak widać, bezpieczna anonimowa agresja w
internecie. (Twoje "NIKT.keritz" z tematu.)

Przy okazji. Najbardziej przymulone lewaki podkreślają, że ta amerykańska
administracja miała już na koncie wcześniejszą agresję przeciw innemu państwu.
W rzeczywistości żadnej agresji na Afganistan nie było, USA pomogły jedynie
legalnym władzom afgańskim uzyskać kontrolę nad terenami opanowanymi przez
przestępczą szajkę. Jednak wojna była, wojna domowa, a amerykańskie bomby
padały faktycznie (tak jak niemieckie bomby padały kiedyś w hiszpańskiej wojnie
domowej). Otóż ani Wojtyła, ani dyplomacja watykańska nie wydała jednego
najmniejszego oświadczenia, które wyraźnie sprzeciwiałoby się operacji wojsk
amerykańskich, bombardowaniom. Twoje "zawsze"... Możliwe, że KW był przeciw i
tej operacji wojskowej, ale wtedy się na pewno jeszcze nie obnażył. (Jeśli mam
być szczery, to nie oceniam go aż tak źle, nie był tak obsesyjnym pacyfistą.)

[lubie_dziewczynki]

"Otóż ani Wojtyła, ani dyplomacja watykańska nie wydała jednego
najmniejszego oświadczenia, które wyraźnie sprzeciwiałoby się operacji wojsk
amerykańskich, bombardowaniom."
Nie interesuje mnie co na ten tamat mówiła dyplomacja watykańska ale jeśli
twierdzisz (a twierdzisz tak) że Jan Paweł II "nie wydał najmniejszego
oświadczenia, które wyraźnie sprzeciwiało sie operacji wojsk amerykańskich"

to ja Ci mówie kompromitujesz sie kolego w publicznym miejscu
ha ha ha

Powiedziałbym - ucz się historii maleńki mikrobie

[nick.kertiz]

> "Otóż ani Wojtyła, ani dyplomacja watykańska nie wydała jednego
> najmniejszego oświadczenia, które wyraźnie sprzeciwiałoby się operacji wojsk
> amerykańskich, bombardowaniom."
> Nie interesuje mnie co na ten tamat mówiła dyplomacja watykańska ale jeśli
> twierdzisz (a twierdzisz tak) że Jan Paweł II "nie wydał najmniejszego
> oświadczenia, które wyraźnie sprzeciwiało sie operacji wojsk amerykańskich"
>
> to ja Ci mówie kompromitujesz sie kolego w publicznym miejscu
> ha ha ha


ale nie ma sensu, tobie ta nauka i tak nic nie przyniesie. Z toba już
dyskutować nie będę (chyba że zmienisz swój nick i nie będę tego świadom), bo
nie jesteś dla mnie partnerem do dyskusji. Natomiast do wiadomości osób, które
na co dzień nie czują się kompetentne w najnowszej historii politycznej,
natomiast być może zaciekawiły się poruszaną tu kontrowersją. Następujące
materiały:

_____________


Aleksandra Bajka, Rzym



„Lepiej byłoby, aby kryzys wywołany zamachami na USA został rozwiązany bez
użycia siły. Watykan zrozumie jednak, jeśli Waszyngton ucieknie się
do »ofensywnych środków« w obronie swych obywateli przed przyszłym
zagrożeniem” – takie lapidarne oświadczenie złożył na początku nalotów na
Afganistan rzecznik Stolicy Apostolskiej, Joaquin Navarro-Valls

Słowa te wywołały szereg kontrowersji: czy Watykan powinien zabierać głos w tej
sprawie? I czy Papież daje Amerykanom zielone światło w kwestii wojny w
Afganistanie?



Kościół włoski wypowiedział się na temat ataków na Afganistan zaraz po tym, jak
rzecznik Stolicy Apostolskiej przedstawił stanowisko Watykanu. Tego samego dnia
przewodniczący Episkopatu Włoch, kard. Camillo Ruini, poinformował opinię
publiczną o solidarności z USA i uznaniu „prawa, konieczności i obowiązku
Stanów Zjednoczonych”, by odpowiedzieć na atak terrorystyczny.

____________

źródło: www.tygodnik.com.pl
____________

I na wszelki wypadek uzupełnienie. Starcy rządzący maleńkim państwem Watykan
rządzą równocześnie globalną organizacją o tysiącletnich tradycjach. Z
pewnością nie są to nastolatki nie rozumiejące wagi słów, których używają i
skłonne emocjonalnie zmieniać zdanie pod wpływem krwawych obrazków z telewizji.

Wesołych świat i szybkiej śmierci karpia życzy

[polski_murzyn]

ateista ,ale nie komuch i nie ekolog . Ludzkość jednak zasłużyła sobie na
wszystkie cierpienia np. nazistowskie komory gazowe ,zarazy ,zmiany pogodowe .
Nie mogę się doczekać zagłady ludzkości i tego który stworzył te krwiożercze
potworki .

szkoda mi go. może kiedyś dojrzeje gościu

[fidus-achates]

a Wszystkim Wesołych Świąt Bożego Narodzenia!

Bezkompromisowe święta Adama Wajraka

[amrita]

tak jak dotąd ceniłam pana Wajraka, tak nie podoba mi się ten wywiad. Pierwsza
połowa jest w porządku, ale kiedy zaczyna mówić o wierze, koietach & co. mam
wrazenie ze knoci strasznie. Jak kobiety są w Polsce dyskryminowane?? NAleżę do
tej szacownej płci (a co) i nigdy dotą sie nie spotkałam z żadnymi
ograniczeniami spowodowanymi płcią. Co wiecej, zdanie pana w. na temat wiary
strasznie zalatuje tym co GW propaguje juz od pewnego czasu i czytajac to mam
wrazenie obcowania z wywiadem z tezą.

Wajrak? Kto to do kija zlamanego jest Wajrak? Czy

[pl2512]

kazdy przyglup moze miec wywiad rzeke w GW? Zreszta pytania tej paniusi rownie
glupie jak odpowiedzi. Dobrze, ze nie obchodzi swiat, szkoda ich dla niego!

p. Wajrak "jest członkiem wielu organizacji i inst

[w11mil]

tucji m.in. Polskiej Akademii Nauk i Instytutu Oceanograficznego"

pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Wajrak

Aha ,,Polskiej Akademii Nauk" czyli instytutu

[pl2512]

gerontologicznego, wspierajacego starcow i mlodych gniewnych
polskich ,,naukowcow" z zarobkami 1000zl miesiecznie! Instytucja rownie
potrzebna dla ludzkosci jak Towarzystwo Przyjaciol Pchel. W kazdym razie udzial
w osiagnieciach swatowej nauki jest zblizony do osiagniec wysp Fidzi, a ilosc
polskich publikacji naukowych jest na powaznym miejscu miedzy Kajmanami i
Bangladeszem.

nie wolno generalizowac - poza tym w Wikipedii

[w11mil]

nie takie kwiatki mozna znaleźć

pl2512 napisała:
> gerontologicznego, wspierajacego starcow i mlodych gniewnych

[adam_mi2]

Heh...
Panstwo musi pomoc ludziom // ja musze pomoc bocianom
Gdzie w tym wszystkim natura z jej samoregulacja?
zycie zwierzat wazniejsze od ludzkiego

Poza tym jesli udaloby sie zapewnic zeby na wybor aborcji nie mialy wplywu
czynniki ekomiczne to chyba tylko chora osoba zabijalaby wlasne dziecko?.
A przeciez teraz i tak nikt nie umiera z glodu.

Szanuje Pana Wajraka za to jak walczy o polska przyrode i Doline Rospudy ale z
calym szacunkiem ten wywiad roi sie od nonsensow.
Wszystkiego dobrego na swieta!

[since78]

> z calym szacunkiem ten wywiad roi sie od nonsensow.
na szczescie kazdy ma prawo do nonsensow: i wajrak, i glowa panstwa, i papiez, i
pani z miesnego. i Ty, i ja

[milu100]

żal mi tego kolesia

[mary_ann]

Bezkompromisowość? Chyba kosmiczna niedojrzałość... Ten facet naprawdę ma 30
lat???

[ema12345]

Człowiek ma już 34 lata (rocznik 1972)...

Ja wiem czy bezkompromisowy? Raczej niedojrzały.

[4815ma]

Ludzie sa rozni-jeden jest gornikiem inny znowu rolnikiem.Sa tez lekarze i
bezrobotni z wyboru lub losu.Wszyscy jakos usilujemy zdobyc srodki by jesc itd.
Sa tez oszolomy i harcerzyki nigdy nie osiagajace doroslosci.Sa tez miedzy
nami " Wajraki" jedni uczciwi i takie maja przekonania,inni wylansowani i tak
im sie udalo.I taki Wajrak jak zdobyl pozycje glownego ochraniacza przyrody z
przyleglosciami,to taki Wajrak powinien zajmowac sie przeprowadzaniem zabek
przez szose oraz dbaniem o sikorki bogatki a nie robic z siebie idioty i
zabierac glos w sprawach ,ktore sa traktowane jako sfera prywatna kazdego z nas.