Zakaz umierania

[navaira]

Serdecznie Pani dziękuję za ten artykuł. Jak zwykle, wyraża Pani moje własne
poglądy

[ewaizabela]

Dziekuje Pani Kingo za ten dotykajacy sedna rzeczy tekst. Ujmuje Pani w celne i
adekwatne slowa to, co czasami jest trudne do wlasciwego wyrazenia slowami.

Zakaz umierania bo cichy wpieprz i takie tam koła

[soulgarden]

Nie wiem czy napawanie się bezdusznym okrucieństwem absolutyzacji pewnych idei
nie ma w sobie czegoś podobnego do nich i czy nie wynika z podobnych
pierwiastków w człowieku. Człowiek nawet głęboko religijny lub głęboko
ateistyczny powinien starać się nie opierać swojego poznania absolutnie na
religii,nauce czy żadnej wydzielonej dziedzinie poznania. Nauka jak i religia są
dziedzinami najszerzej rozumianego idealizmu,którego efekty pokazało
śedniowiecze i nazizm. Poznanie ludzkie powinno być zawieszone między
nauką,religią (lub inną formą odwołania do intuicji) i tzw zdrowym chłopskim
rozumem (np była taka szkoła mówiąca o poznaniu wywodzącym się ze zwyczajności i
nie podlegania emocjom). Rozumiem,że można walczyć z jakąś formą idealizmu
cynicznie przy pomocy jej narzędzi po to by zniszczyć jej cyniczne
wykorzystanie. Tak rozumiem też walkę z ludźmi którzy wykorzystują naukę do
oszukania nauki,tzn są tak obli,że najmocniejszym elementem zafałszowania jest
jego metoda,a nie to czego chcą dowieść. Jednak czy możemy uznać za taką osobę
Jurka i nową kopię LPR? Wydaje się,że ten archaiczny prymitywizm można rozbroić
nie stosując na każdym kroku najostrzejszych broni. Nie można stosować
Michnikowego wyjęcia się przed nawias i praktykowania jakiejś
kryptoqwazimorderczości DOSKONAłEJ!

bezwstydny grafomanie!!!!!

[cat-a-stroffa]

jaki to narkotyk, głupi rówieśnicy czy telewizja Twój mózg opętały???

nie żenuj - zamilcz!!!!

[unique4]

Gratuluje odwagi, jak zwykle. I przenikliwosci.

Kazdy Pani tekst czytam z zainteresowaniem i podziwem. Dobrze, ze Pani pisze.
Inaczej czegos by brakowalo.

feminista

[drojb]

chwalącej pisanie Kingi Dunin. I ciesze sie, ze jestem w towarzystwie
(przynajmniej) czworga osob, ktore nie oddały sumienia w pacht kruchcie.

[magda.gdansk]

Nie takiej malej,bo liczy juz szesc osob. Bardzo dobry tekst, jak zwykle. To
radosc i ulga wiedziec, ze swietoszkowaty i pelen obludy sposob myslenia,
narzucany przez panujaca obecnie atmosfere "wszyscy jestesmy katolikami" nie
jest jeszcze obowiazkowy.

Nie wszyscy jestesmy katolikami, a i ci, co sa, sa nimi czesto dla poczucia
milego zwiazku z tradycja. Nie znaczy to jednak, ze chca kupowac caly ten naboj
fundamentalistycznych i agresywnych pogladow moralnych i spolecznych.

Ja tam lubie koledy, jajeczko w koszyczku ze swiezo wykrochmalona
serwetka, "Boze cos Polske", slub w kosciele, milosc blizniego i sympatyczna
mysl o bozym milosierdziu - ale za te cala nawiedzona reszte, z msciwym i
ograniczonym Jehową na czele, żywcem ze Starego Testamentu - uprzejmie
dziekuje.

Wpisowicze !!!!!!!!!!

[soulgarden]

Wpisowicze! Proponuję najpierw współne ustalenie w czym się zgadzamy by nie było
tak,że odbędzie się jakieś uwspólnienie stanowiska którego ktoś ma się domyślać.
Wg mnie takie "kazanie" domyślania jest cechą wypowiedzi mentalnie bliską
granicy pogróżki,a jeśli występuje w grupie to jest co najmniej na tej granicy.
I to uważam za wystarczające by nie czuć się częścią grupy "wisz,rozumisz" ("sę
odnajdź"). Ten kto ma odwagę pisać jako grupa (banalne) powinien mieć charakter
napisać nie nadużywając pisma mętnego i nazbyt wieloznacznego. Z "miłą chęcią"
przeczytam głosy nie będące głównie odwołaniem się do grupy jako argumentu lub
mniej wieloznaczne.
PS Człowiek zaczyna się zastanawiać w czym w ogóle uczestniczy? Moim zdaniem
Dunin tylko udaje atmosferę wiecową, (dla podkreślenia żartobliwości samego
przymusu życia) a cała reszta właśnie za to stara się narzucić tą atmosferę.
Szkoda,że nie ma tu głosu wyciszającego tę paranoję.

Idź stąd z tym bełkotem kolo... n/t

[miauka]

[komtusz]

No to super, jest was już sześć. Możecie założyć sobie kółko wzajemnej adoracji!
Fajnie, nie?

Ostatnie zdania, dotyczące Jehowy (czyżby czytelniczka Strażnicy?), doprawdy
trzymają poziom Kingi Dunin.

[dor.otka]

bo oczywiście katolicki Bóg to Jehowa...

[ppg7]

"A to z kolei jest jakąś totalną bzdurą, bo każdy człowiek czy inny ssak
właśnie tak ostatecznie umiera bez względu na to, co było przyczyną zgonu. Nie
istnieje więc żadne sensowne kryterium 'naturalności śmierci"

Dla pani dunin nie ma znaczenia czy śnierć nastąpi po uderzeniu w głowę palką
do bejzbola czy na skutek choroby czy podania trucizny.
Brawo elity feministyczne, i ten motłoch co je czyta

[bitch.with.a.brain]

ty najwyraźniej też przeczytałeś jeśli cytujesz.Czyli co,sam się zaliczasz do
motłochu?

[miauka]

...i w dodatku do motłochu, który nie rozumie, co czyta...

[mariasz77]

Wygląda na to, że ppg7 też teksty p. Dunin czyta, tyle, że niewiele z nich
rozumie. Uważam, że czlowiek ma prawo do godnej śmierci, a nie jest nią śmierć
w cierpieniu, z pieluchami i aparaturą. Czlowiek ma prawo, jeśli tylko może
decydować o sobie. Ci zbawcy narodu niech pomyślą, jak uczynić godnym życie
chorych i starych ludzi.

[otis_tarda]

Ok - więc może na początek sypnij swoją kasą na jakieś hospicjum. Zobaczymy, jak
bardzo jesteś gotowy do pomocy.

Zakaz umierania

[agata1987a]

Zbyt doslowne jak na felieton..

[miauka]

Ja też dziękuję za tekst. Jak mówi o Dunin Agnieszka Graff: to "Boy Żeleński
naszych czasów". Słusznie.

[chloppolski1]

...moze i ona "Boy Zelenski" naszych czasow, ale przeokropnie brzydkie toto,
zaden chlop nie chcial z nia poswawolic, to i jej wlasne i cudze zycie nie mile
i wolalaby innych wyprawiac na tamten swiat przy pomocy poza naturalnymi
metodami. Zreszta nie dziwi to, pani Kinga Dunin pochodzi przeciez z formacji w
linie prostej od Marksa, Lenina, Stalina i Hitlera a ci jak wiemy znali sie na
tym temacie "naturalnej smierci".
Ach, co byly za dobre czasy, pani Kingo, nieprawdaz?, bez wysilania sie
intelektualnego w czerep i juz....

[b_russell]

Ty, jak rozumiem, ze swoim wyglądem możesz aspirować do tytułu Mister (a może
Miss)Universum. Może prześlesz swoje zdjęcie zebyśmy mogli się pozachwycać?

Czyżby nabijanie się z cudzego wyglądu było zgodne z wartościami
chrześcijańskimi?
Bo z elementarnymi zasadami dobrego wychowania na pewno nie jest.

[komtusz]

W połowie się zgadzam. Żeleńśki to ona nie jest, ale BOY na pewno. Chociaż jak
dadzą zbliżenie, to i na 'boya' za brzydka.

[barbie-turan]

dziekuje wam chlopcy za rzeczowy komentarz. so true! kobieta stara i brzydka nie
powinna miec prawa wypowiedzi, czyz nie?

[otis_tarda]

Ależ oczywiście, ze powinna mieć. Chyba, że jest "moherem". Wtedy postępowa
krytyka feministyczna odmówi jej prawa do jakiegokolwiek własnego zdania, w
najlepszym razie łaskawie przyznając, że jest to osoba "zaczadzona" Rydzykiem.

[barbie-turan]

cusz, the point is: moherom jakos nikt nie wypomina wygladu. ale jak ktos
zglasza poglad odbiegajacy od powszechnie uznanego za zgodny z wc, to sie zaraz
trzeba przyjrzec: czy kobieta? czy stara? czy brzydka? cytujac klasyka:
"sprawdzic, czy nie ksiadz".

[otis_tarda]

Fakt, nie wypominacie wprost. Ale całe wasze podejście jest nacechowane pogardą.

[barbie-turan]

wasze czyli czyje? ja sie nie poczuwam do wspolnoty z nikim. ale faktycznie,
gardze tymi, ktorzy nie mysla samodzielnie. tylko ze to nie ma nic wspolnego z
ich wygladem/wiekiem/whatever...

[otis_tarda]

Przepraszam, a jak poznać ludzi, którzy myślą niesamodzielnie? Jest takie
pojęcie, "herd of independent minds": ludzie, którzy szczycą się samodzielnością
myslenia, dziwnym trafem jednak mają dokładnie te same poglądy jak inni
"niezależnie myślący".

[barbie-turan]

nigdy nie zaliczam sie do zadnego stada.

[otis_tarda]

Przypuszczam, że fani Ojca Dyrektora też nie...

[barbie-turan]

fani ojca grzybka, w przeciwienstwie do ludzi takich jak ja, maja okreslone
wytyczne. jesli sie z nimi nie zgadzaja, grzybek ich zwymysla, albo nawet
wyklnie na antenie. moje poglady sa w niektorych kwestiach blizsze prawej
strony, w innych blizsze lewej. nie musze sie bac, co kto na to powie...

[komtusz]

Sory, czym się różnią Fani Rydzyka, od Fanów Adasia, czy fanów Duninowej,
Gretkowskiej czy innych zwariowanych kucharek? Jeden i ten sam worek. Ale każdy
z członków jakiejś grupy czuje się wyjątkowy i jedynie-słuszny.
Sekciary.

[barbie-turan]

cusz sekciarzu, nie jestem niczyim fanem, dasz wiare? jednych darze wieksza
estyma, innych mniejsza, ale tego tu nie upubliczniam.

[komtusz]

Gdzie ja napisałem, że jesteś sekciarą? Chociaż teraz mnie utwierdziłaś, zgodnie
z ludowym porzekadłem - uderz w stół...

[barbie-turan]

komtusz napisał:

> Sory, czym się różnią Fani Rydzyka, od Fanów Adasia, czy fanów Duninowej,
> Gretkowskiej czy innych zwariowanych kucharek? Jeden i ten sam worek. Ale każdy
> z członków jakiejś grupy czuje się wyjątkowy i jedynie-słuszny.
> Sekciary.
tu!!!!!!

[pynky]

barbie-turan napisała:

> nigdy nie zaliczam sie do zadnego stada.

moze sama sie nigdzie nie zakategoryzujesz, bo przecoez jesteś w 100% samo-myśląca :]

ale myśle ze osoby z zewnątrz z latwoscia by wskazaly ci twoje stado

[barbie-turan]

> moze sama sie nigdzie nie zakategoryzujesz, bo przecoez jesteś w 100% samo-myśl
> ąca :]
mysle raczej sam. zwykle staram sie robic to, kiedy nikogo przy mnie nie ma. ;)
>
> ale myśle ze osoby z zewnątrz z latwoscia by wskazaly ci twoje stado
nie interesuje mnie, co mi wskaza jakiekolwiek osoby, z zewnatrz czy z wewnatrz.
i'm indenpendent

[chloppolski1]

...przeciez my chlopaki, wcale nie zabieramy jej prawa do wypowiedzi!...

[barbie-turan]

ano nie. tylko rzeczowo odpowiadacie, ze jest stara i brzydka.

[chloppolski1]

...tak opisujemy jej brzydka aparycje tylko w tle, dlatego, bo ona idzie w
parze z trescia jej felietonu...

[barbie-turan]

dlaczego? jej felieton tez ma brzydka aparycje? i stary jest?

[barbie-turan]

juz nie wspominajac, ze gdyby to byl brzydki facet, dajmy na to michalkiewicz,
to nikt by o tym i tak nie wspomnial, bo facet ma prawo byc brzydki i sie
wypowiadac, a co!

[chloppolski1]

...no nie, daj sobie siana...porownanie felietonow Michalkiewicza do Dunin,
przeciez to niestosowne...

[barbie-turan]

a tak naprawde, co tu niestosownego? bo moze nie wiem o czyms?

[chloppolski1]

...tak, niestosowne, chba ze stawiasz znak rownosci pomiedzy na przyklad
tworczoscia Solzenicyna, czy Sienkiewicza a "tworczoscia" nijakiego Lenina..

[barbie-turan]

sienkiewicz grafoman, solzenicyn zaden pisarz, tylko opisywacz, w dodatku
wielkorosyjski nacjonalista, lenin - wannabe filozof. missed! zadnego nie
powazam. wiec nie ma tu dla mnie porownania.

[barbie-turan]

a tak btw: nikt nie ocenia jednak, czy sienkiewicz, solzenicyn i ten, jak mu
tam, lenin, byli ladni. a jak nie byli, to moze jednak nie powinni byli pisac? ;)

[komtusz]

Nikt nie oceniał, czy Kurja Skłodowska była ładna. Sęk w tym, że Duninowa rodzi
swoją frustracyę ze swojej brzydkiej gęby. Jak zresztą każda feministka i ta,
która mówi o 'wnętrzu'. Takie odwracanie świata do góry nogami.
Widziałaś kiedyś ładną feministkę? Jeśli tak, to wyłącznie przypadki czysto
psychiatryczne.

[barbie-turan]

komtusz napisał:

> Nikt nie oceniał, czy Kurja Skłodowska była ładna.
a tak btw: jesli juz chcesz oceniac waszymi kryteriami, to podobno miala wielkie
cycki. ;>

[chloppolski1]

...no nie, Marysia Sklodowska ladna jednak kobitka byla w przeciwienstwie do
Kingown.ej, ktora natura, niestety, bardzo uposledzila i teraz w odwecie ja
nienawidzi...

[chloppolski1]

...nawet nie jestes taki calkiem glupi i mozna powiedziec, ze zrozumialem moja
aluzje i musiales odpisac jak odpisales, no ale niestety i Sienkiewicz i
Solzenicyn grafomanami nie byli a Dunin Kinga no niestety jest i belkocze
jeszcze gorzej od jej ideowego dziadka Lenina...

[barbie-turan]

> ...nawet nie jestes taki calkiem glupi i mozna powiedziec, ze zrozumialem moja
> aluzje
not really
i musiales odpisac jak odpisales
not really again
Sienkiewicz i Solzenicyn grafomanami nie byli
no wlasnie byli
a Dunin Kinga no niestety jest i belkocze
> jeszcze gorzej od jej ideowego dziadka Lenina...
moze i jest, ale przynajmniej nie uwaza, ze moze ksiazki pisac

[komtusz]

Cool, so, powiedz nam about twoich favorite pisarzach, so we can porównać i
pogadać o this issue, here on gazeta pl.

Czy wtrącanie co drugie słowo słówka angielskiego, to oznaka waszej
kosmopolityczno-internacjonalistycznej feministycznej solidarności (jajników)?

[barbie-turan]

hej misiu, to znaczy ze jestem kosmopolita czy kosmopolitka? feminista czy
feministka? ach nie, juz widze! zauwazyles, ze mam jajniki! wtracanie co drugie
slowo angielskiego jest oznaka tego, ze sie go zna i niektore slowa po angielsku
uwaza sie za bardziej adekwatne do sytuacji niz polskie. przepraszam
nierozumiejacych. ;>

[pynky]

nazywa sie to makaronizmami:) nie jest zalecane, wskazane jest szukanie adekwatnych polskich słów

[barbie-turan]

> nazywa sie to makaronizmami:)
makaronizmami nazywane jest NADUZYWANIE slow wloskich i lacinskich
nie jest zalecane, wskazane jest szukanie adekwatnych polskich słów
nie chce mi sie, co powiesz. jak mi bardziej pasuje angielskie, to go uzywam.
dopiero jak mi inne bardzie pasuje, to staram sie znalezc inne adekwatne, bo
wiem, ze moze byc trudno zrozumiec.

[pynky]

słowo makaronizmy swoje początki bierze gdzies z XIV XV wieku gdzie faktycznie lubiano wtracac lacine lub wloski itp - w celu marnego popisywania sie- stad sie wziela nazawa
tyle ze w XXI wieku laciną jest angielski
wiec makaronizmy sa angielskie - proste
i ty naduzywasz angielskiego i tylko dlatego, ze uwazasz, ze ci pasuje?
to własnie jest gwałcenie regul pisania w dobrym, pożądnym stylu - na poziomie

i nie pisz mi, ze masz prawo do takiego pisania, bo jestes osobą indywidualną i samodzilnie myslącą

[barbie-turan]

> wiec makaronizmy sa angielskie - proste
fair enough
> i ty naduzywasz angielskiego i tylko dlatego, ze uwazasz, ze ci pasuje?
wlasnie tylko dlatego, dasz wiare?
> to własnie jest gwałcenie regul pisania w dobrym, pożądnym stylu - na poziomie
>
> i nie pisz mi, ze masz prawo do takiego pisania, bo jestes osobą indywidualną i
> samodzilnie myslącą
przede wszystkim, na twoim miejscu, staral(a)bym sie jednak rozroznic miedzy
porzadnym a pozadanym pisaneniem. wiem, jestem wredny(a);)

[pynky]

eh przepraszam mam dysgrafie, ale sie leczę i czasami taki błąd mi się trafi

[chloppolski1]

...ty mniej jestes wredny a wiele wiecej, pusty nadety pacan

[pynky]

ale jak się wytłumaczyłem z błędu już, to możesz ustosunkwoać się do treści - czy nadal uważasz, że pisanie angielskiego gdzie popadnie jest dobre - tylko dlatetego, że ci się tak podoba?

[chloppolski1]

... i ty uwazasz pynki, ze ten pusty narcyzm, cos z tego co napisales
napisales, zrozumie...przeciez on taki, taki ...hamerykanky...

[barbie-turan]

chloppolski1 napisał:

> ... i ty uwazasz pynki, ze ten pusty narcyzm, cos z tego co napisales
> napisales, zrozumie...przeciez on taki, taki ...hamerykanky...
zrozumial co to znaczy gwalcenie. ;))
jednak nie ma z kim rozmawiac. sorry. nikogo nie obrazilam dotychczas. ale na
moja glowe sypia sie gromy. mowili mi ze polacy dyskutuja po chamsku. to teraz
juz widze.
aha, pusty narcyzm nic nie zrozumie, bo jest pojeciem. chyba zeby byl to pusty
narcyz. ;?>

[chloppolski1]

...nie wiele od "pojecia" odbiegasz, pusty narcyzie a dowodem tego jest ze
przedkladasz forme nad tresc i stad twoje uwielbienie dla pokretnej Kin.gowny..

[barbie-turan]

jestem pustym narcyzmem jednym slowem? rotlf

[barbie-turan]

przewaznie jednak przedkladam tresc nad forme. gdybym chcial(a) byc wredny(a),
to bym napisala, ze wy to kochacie. ale nie ma czegos takiego jak wy albo my.

[chloppolski1]

...jak nie ma nas, czy was to kto jest, din tullekopp...?

[pynky]

barbie-turan napisała:

> przewaznie jednak przedkladam tresc nad forme. gdybym chcial(a) byc wredny(a),
> to bym napisala, ze wy to kochacie. ale nie ma czegos takiego jak wy albo my

no niesamowite, ale odniosłem inne wrażenie:)
bo:
1) piszę ci, że to niestosowne tak się chwalić angielskim w polskiej mowie
a ty mi piszesz, że literówke zrobiłem, za co przeprosiłem - ale pytanie pozostlo bez odpowiedzi
2) "aha, pusty narcyzm nic nie zrozumie, bo jest pojeciem. chyba zeby byl to pusty
narcyz." - znowu odniesienie do formy - nie możesz sobie darować, zamiast rzeczowo odpowiedzieć, co nie:)?

Troche się człowiek męczy, żeby coś z ciebie wydusić kokretnego

[chloppolski1]

...i jeszcze... stor hull i en ræva...

[barbie-turan]

chloppolski1 napisał:

> ...i jeszcze... stor hull i en ræva...
nie rozumiem tego

[chloppolski1]

...ty pewnie masz na imie Jaroslaw i po ojcu taki madry jestes, on tez taki
majster w belkotaniu Walesa sie nazywa

[chloppolski1]

...tak!

[barbie-turan]

no tak! na tak rzeczowa wypowiedz to juz brak odpowiedzi...

[chloppolski1]

...to dobrze, dziekuje!

[barbie-turan]

prosie, nie ma za co. ;>

[barbie-turan]

ciezko z takimi rzeczowo rozmawiac. biore matke nature na swiadka. ;)

[chloppolski1]

...to wez jeszcze Dunin, zreszta Kinga...

[barbie-turan]

po co? mozesz mi to wyjasnic? natura to jest jakas potega, a dunin? czlowiek tak
jak ja.

[chloppolski1]

...moze i czlowiek, jako homo ale nie sapiens....moze troszke, ledwo sapie,
ledwo mozgiem zipie...

[chloppolski1]

...ja nie prosie, ja chlop!...cos ci sie w lepku...po....krecilo

[barbie-turan]

> ...ja nie prosie, ja chlop!...cos ci sie w lepku...po....krecilo
i to nawet polski! no to mi sie nawet poooooo...krecilo.

[chloppolski1]

...no pokrecilo ci sie bidaku. Dobrze, ze przyznales, bedzie ci sie lzej zylo...

[barbie-turan]

chloppolski1 napisał:

> ...no pokrecilo ci sie bidaku. Dobrze, ze przyznales, bedzie ci sie lzej zylo..
przyznanie tobie czegokolwiek nie ma przelozenia na jakosc mojego zycia.

[chloppolski1]

...zgadza sie, ale ja ci tylko dobrze zyczylem. Wiesz, ja zyczliwy jestem
ludziom i za zyciem w przeciwienstwie do Dunin, ktora ty podziwiasz...a jak ci
sie jeszcze w zyciu na jego jakosc przelozy a to juz twoja sprawa.
Jak ktos ci po lbie da, to nawet wedle twoich "madrosci", nie bedziesz mial
prawa sie skarzyc...

[barbie-turan]

to be straight! nie podziwiam nikogo. dunin tez.

[chloppolski1]

...faen ta deg, din jævla drittsekk..caly czas podziwiasz Kin.gowna..

[komtusz]

Rozsądna większość nie czyta "Wybiórczej". Czytają ją tylko "Ludzie Honoru".

[b_russell]

To co ty robisz na tym forum?

[gdaczacy_z_kurami]

Świetny tekst, w związku z nim przypomniał mi się film, który ostatnio
oglądałem: "Johny got his gun". Jest to historia człowieka, który na wojnie
stracił ręce, nogi, i pół twarzy, przez co stracił kontakt ze światem
zewnętrznym (nie mógł słyszeć, ani mówić). Wszyscy lekarze myśleli, że jest
tylko warzywem, ale człowiek zachował pełnię władz umysłowych. Jego ciało stało
się dla niego więzieniem, a lekarze podtrzymywali go przy życiu "dla jego dobra
i dla świętego poszanowania życia". Cały film jest monologiem umysłu człowieka
uwięzionego w ciele utrzymywanym przy życiu przez "lekarzy", obrazem
niewyobrażalnego cierpiania, które nie może się skończyć.
Dedykuję ten film wszystkim "obrońcom życia od naturalnego..do naturalnego..ble
ble ble"

[chloppolski1]

...powinienes ta swoja tyrade zakonczyc, nie ble, ble, ble lecz ko, ko, ko
kukuryku! szanowny gdaczacy...to bysmy cos przynajmniej zrozumieli...

kolejne idiotyzmy pani Dunin

[glosybaltyku]

Co felieton, to glupszy. Dunin sama chyba nie wie, o co jej chodzi. No bo tak:

1. Uwaza, ze "do naturalnej smierci" wiaze sie z "uporczywym leczeniem". W
Polsce nikt nikogo "na sile" nie leczy, mozna sie wypisac ze szpitala na wlasne
zyczenie.

2. Jest za eutanazja, czyli morderstwem dokonanym przez lekarza. Generalnie
Dunin to lewaczka, wierzaca w wspaniale lewackie spoleczenstwo, w ktorym wszyscy
ludzie sa idealni. W takim spoleczenstwie eutanazja moze i by byla do
zaakceptowania, ale w realnych warunkach jej dopuszczalnosc prowadzi do
najczesciej do usmiercania niewygodnych dla rodziny babci i dziadkow (w Holandii
to jest niestety dosc powszechne).

3. Pojawia sie "prawo do godnego zycia", co w ustach Dunin smierdzi zwyklym
socjalem i dawno zbankrutowanymi ideami komunistycznymi.

Pani Dunin pracuje zdaje sie na uniwersytecie, a dorabia sobie pisaniem ksiazek
i felietonow. Jest przedstawicielka "intelektualistow"-prozniakow. Nie wytwarza
zadnego pozytecznego dobra, poza kiepskimi tekstami dla grupki feminizujacych
mentalnych nastolatek. Uzurpuje sobie prawo do krytyki spoleczenstwa, ale zyje
niejako poza nim, za pieniadze podatnikow. Przypomina typowa nastolatke
(mentalnie zreszta nia jest), ktora ostro lewicuje, anarchizuje czy feminizuje w
liceum, utrzymywana przez rodzicow. Tylko, ze typowa nastolatka wkracza potem w
dorosle zycie, poznaje faktycznie funkcjonujace zasady spoleczne i naturalnie
wyzbywa sie lewackich pogladow. Dunin nigdy w dorosle zycie nie wkroczyla i
ciagle bredzi o socjalistycznej utopii.

[chloppolski1]

...ciagle bredzi o socjalistycznej utopii" Wlasnie napisalem to samo powyzej po
chlopsku i ze ona ma to po dziadku Stalinie i Hitlerze...

[barbie-turan]

> 1. Uwaza, ze "do naturalnej smierci" wiaze sie z "uporczywym leczeniem".
jakby paradoksalnie to nie brzmialo, czasem tak jest. czasem tez czlowiek nie
jest w stanie sie wypisac na wlasne zyczenie, bo nie jest w stanie zrobic
czegokolwiek.

> 2. Jest za eutanazja, czyli morderstwem dokonanym przez lekarza. Generalnie
> Dunin to lewaczka, wierzaca w wspaniale lewackie spoleczenstwo, w ktorym
wszyscyludzie sa idealni. W takim spoleczenstwie eutanazja moze i by byla do
> zaakceptowania, ale w realnych warunkach jej dopuszczalnosc prowadzi do
> najczesciej do usmiercania niewygodnych dla rodziny babci i dziadkow (w
Holandii to jest niestety dosc powszechne).
niestety jednak pytaja czlowieka o zdanie w tej kwestii. poglad na te sprawe
jest wciaz podyktowany ideologia, ktora niektorzy nazywaja religia.
>
> 3. Pojawia sie "prawo do godnego zycia", co w ustach Dunin smierdzi zwyklym
> socjalem i dawno zbankrutowanymi ideami komunistycznymi.
jesli sie kogos zmusza do zycia i do dawania zycia, to nalezy zapewnic jego
warunki. moze?
>
> Pani Dunin pracuje zdaje sie na uniwersytecie, a dorabia sobie pisaniem ksiazek
> i felietonow. Jest przedstawicielka "intelektualistow"-prozniakow. Nie wytwarza
> zadnego pozytecznego dobra, poza kiepskimi tekstami dla grupki feminizujacych
> mentalnych nastolatek. Uzurpuje sobie prawo do krytyki spoleczenstwa, ale zyje
> niejako poza nim, za pieniadze podatnikow. Przypomina typowa nastolatke
> (mentalnie zreszta nia jest), ktora ostro lewicuje, anarchizuje czy feminizuje
> w
> liceum, utrzymywana przez rodzicow. Tylko, ze typowa nastolatka wkracza potem w
> dorosle zycie, poznaje faktycznie funkcjonujace zasady spoleczne i naturalnie
> wyzbywa sie lewackich pogladow. Dunin nigdy w dorosle zycie nie wkroczyla i
> ciagle bredzi o socjalistycznej utopii.
lewicowe poglady nie sa typowe dla gowniarzy, prawicowe nie sa typowe dla
starych. jedne i drugie nie przesadzaja o przyzwoitosci wyznawcy.

P. Dunin jak zwykle nic nie rozumie.

[otis_tarda]

Państwo NIE ingeruje w prawo do śmierci. Chce się Pani o tym przekonać?
Wystarczy, że połozy się Pani przed pociągiem. Albo wstrzyknie sobie chlorek
potasu. Albo rzuci się z budynku - no, jednym słowem, popełni samobójstwo.
Nawet jeżeli zostanie Pani odratowana (czego życzę!) - nie będzie Pani w żaden
sposób karana. Nikt Pani nie utnie głowy, nie zamknie w więzieniu, nie obciąży
grzywną, co najwyżej poniesie Pani odpowiedzialność cywilną za ewentualne koszta
(ale tyczy się to każdej działalności).

Czego państwo zabrania? Asysty przy samobójstwie. Nie pozwala - skądinąd
słusznie - żeby jeden człowiek zabijał drugiego człowieka. Tyle tylko, że
znacznie łagodzi odpowiedzialność: art 150 mówi, że zabójstwo pod wpływem
współczucia i na jego żądanie (klasyczne zabójstwo eutanatyczne) jest karane
znacznie łagodniej: 3 miesiące do 5 lat, z możliwością złagodzenia albo zgoła
odstąpienia od niej. Tyle, co za kradzież (dla porównania: za nieumyślne
spowodowanie śmierci grozi do 10 lat).

Dlaczego państwo zabrania? Jest parę racjonalnych powodów - głównie dlatego, że
wyjatki osłabiają regułę. Co więcej, istnieją różne sytuacje, w których chory
może mieć np. tymczasową depresję, która może skutkować prośbą o śmierć.
Naprawdę, nigdy nie chciała Pani popełnić samobójstwa? I żałuje Pani, że nie
popełniła?

Druga część jest jeszcze bardziej kuriozalna, szczególnie w Pani ustach. Mam
bowiem wrażenie (jeśli niesłuszne - proszę sprostować), że jest Pani
przedstawicielem bardzo szerokiego "frontu egoizmu", zaczynającego się gdzieś na
Cosmopolitan i Bravo Girl ("have fun, bejbi!"), a kończącego się na naprawdę
wykształconych osobach, które sens istnienia zawierają w słowach "odwalcie się
od mojego brzucha, od mojego życia, od mojej osoby". Skutki? Wiadome. Zamiast
pozwolić, jak nalezy, umrzeć komuś w domu, wśród bliskich - odsyła się do
szpitala, pod opiekę profesjonalisty. Zamiast pilnowania, czy bliska osoba ma tę
"szklankę wody" - narzekanie, że "państwo czegoś nie zrobiło". A dlaczego ma
niby zrobić? Jaki jest powód, dla którego pielęgniarka ma się zajmować obcą
osobą, którą nie raczy się zająć nawet rodzina?

Ale tacy jak Pani mają na to radę. Rozpieprzyć do końca rodzinę i zlecić
wszystko Państwu. A potem ponarzekać, że "nie wychodzi".
A pewnie, że nie wychodzi. I nie wyjdzie, choćbyście na spółkę z Sierakowskim
wprowadzili 90% podatku dochodwego i 100% od spadków.

[glosybaltyku]

Wlasnie w tym rzecz, ze poglady Dunin sa wewnetrznie sprzeczne. Z jednej strony
sprzeciwia sie wladzy Panstwa, z drugiej - jak kazdy lewak - pragnie powierzyc
Panstwu role "dobrego, socjalnego wujka". Czyli Panstwo ma sie generalnie
"odwalic od ludzi", ale jednoczescie w potrzebie leczyc, uczyc i dac rente.
Dunin chyba mysli sobie, ze mozna stworzyc Panstwo, ktore nie ingeruje w sprawy
swiatopogladowe obywateli, a jednoczesnie jest socjalne. Otoz NIE MOZNA.
Socjalizm zawsze ogranicza wolnosc i to BARDZO ogranicza. Im bardziej ten
socjalizm jest "realny", tym mniej wolnosci. Dunin i jej podobni dzialacze wciaz
chca "ruszac z posad bryle swiata" i nie widza, ze tym ruszaniem co najwyzej
moga wiele dobrze dzialajacych rzeczy spieprzyc.

Błąd

[otis_tarda]

Ależ państwo wcale się nie ma odwalić od ludzi. Wręcz przeciwnie - ma się
odwalić od Awangardy i spacyfikować tych wrednych katoli.

[barbie-turan]

katole sa wredne. so true.

[barbie-turan]

chlopcy nie musice sie starac.

Świetny felieton, Pani Kingo

[eurypides77]

Pozdrawiam serdecznie.

Pani jest jak polska droga, droga Pani,

[cat-a-stroffa]

czyli strasznie nierówna - czytam panią zawsze z ciekawością, zawsze ciekaw
dokąd mnie zaprowadzi - no i spotyka mnie zwykle zupełnie przykry widok i
niemiłe wyboje w przysłowiowym dołku, i tylko to od czasu do czasu całkiem
świetna, całkiem nowa, trzeźwa perspektywa

tak jest właśnie tym razem - dorzecznie napisane!

zastanawiam się tylko od czego to psze Pani zależy, hmm? od czego zależy
świetność tych pejzaży co to Pani nam wymalowuje - no bo chyba nie od płci!?

pozdrawiam z dalekiego brabantu

Pani Kingo! Mam propozycję:

[sldwon]

Może zgodziłaby się Pani na dopuszczalne,dobrowolne zakończenie Pani żywota?Na
znak jedności z uciemiężonymi przez Kaczystów masami odbierze sobie Pani
życie,sama bądz z czyjąś pomocą?Może wtedy będą na Genderach i Manifach o Pani
i jej męczęńskiej śmierci śpiewali pieśni,nieśli Pani portrety,jakieś znicze..

[chloppolski1]

...protestuje, chlopy z j.....mi, co baby lubia, ani plakac, ani spiewac po jej
smierci nie beda...

Zakaz umierania

[moffff]

Szanowna Pani Kingo,
proszę się nie martwić obelgami jakie ukazują się po Pani mądrych i świetnie
napisanych tekstach. Jestem przekonany, że ci którym się wydaje, że już
wszystko wiedzą i rozumieją, bo potrafią się zalogować, w końcu, jeżeli
wogóle,czytają Pani teksty, czegoś się nauczą.Amen.

[chloppolski1]

...a kto ci zabrania i Dunin umrzec a wez se odbierz zycie razem z nia ale
tylko przy pomocy wlasnych lap a nie cudzych...

[otis_tarda]

Owszem, nauczą się. Że czymś normalnym jest wypchnięcie terminalnie chorego
człowieka do szpitala, żeby się nim "Państwo zajęło". Najlepiej za pomocą
chlorku potasu, czy co się tam teraz podaje.

[poglodzio]

komentarz do tego artykułu powinien brzmieć: cywilizacja śmierci od aborcji po
eutanazję

Zakaz umierania

[pxm]

genialne
podpisuję się obiema rękami i nogami też, właśnie to wszystko chodzi mi po
głowie ;)
a tu przeczytałam to ubrane w mądre i silne zdania.
!!!

Zakaz umierania

[tom1003]

jak zwykle.
teksciki Kingi Dunin
czyli majstersztyki z zakresu public relations dla ucznia pierwszego rocznika
policealnego studium reklamy

czyli nic nowego - "inteligencja" wyprodukowana przez michnikowszczyzne

ciekawe jak prawo do zycia swoich ofiar rozumial Kiszczak, okreslony przez
pierwszego kretyna III RP "czlowiekiem honoru"

[chloppolski1]

...to jest pytanie retoryczne jak prawo do zycia rozumial Kiszczak?!
Dowiodl tego czynami, tak jak jego idole Lenin, Stalin i Hitler i o tym tylko
wierna idei Dunin Kinga pisze, teskniac do "dobrych starych czasow"...po
prostu, ta kobitka wyssala to z piersi swojej matki, czlonka KPP...

Zakaz umierania

[bolek1965]

Widzieliscie na zdjeciu jak sobie dobrze robi na fotelu.Ja bym jej nie dotknal
nawet kijem po litrze. Czy kazda feministka musi miec fizjonomie kaszalota?

[chloppolski1]

...dobrze to zauwazyles...jak mysli tak robi...lepiej belkoczacy grafoman dildo
by se kupil a nie na przy ludziach na wystajacej poreczy krzesla....bezwstydna
ekshibicjonistka jakas, czy co?...

[b_russell]

Ty, jak rozumiem, ze swoim wyglądem możesz aspirować do tytułu Mister (a może
Miss)Universum. Może prześlesz swoje zdjęcie zebyśmy mogli się pozachwycać?

Czyżby nabijanie się z cudzego wyglądu było zgodne z wartościami
chrześcijańskimi?
Bo z elementarnymi zasadami dobrego wychowania na pewno nie jest.

[chloppolski1]

...a jak Kin.gowna onanizuje sie publicznie na poreczy to uwazasz, ze ona jest
dobrze wychowana?...i zeby chociaz uroda grzeszyla bo tylko czlowiek jak na nia
patrzy to mu sie sie ochoty na sex odechciewa...

[bosman_plama]

Serdecznie Pani dziękuję za ten artykuł. Jak zwykle stawia Pani sprawy na
głowie, dowodząc nie po raz pierwszy swego intrygującego pojmowania
rzeczywistości. Oto martwi się Pani, że państwo zaingeruje w Pani prawa, a życie
traktuje jako obowiązek, który może stać się przykrym i niewdzięcznym. W imię
kuriozalnie rozumianej wolności, chciałaby Pani móc wszystko i do wszystkiego
mieć prawo. A przecież nikt nie broni Pani, jeśli najdzie taka ochota, by przy
pomocy ogólnie dostępnych środków odebrać sobie życie, byle zrobiła to Pani nie
wciągając do swych działań innych (na przykład lekarzy) i by zrobiła to
skutecznie, bo lekarze mają obowiązek ratowania życia, nawet tego nie chcianego.
Ilość skutecznie popełnianych samobójstw dowodzi, że, jeśli się naprawdę chce,
to można.
Porzucając jednak te techniczne dyskusje warto zwrócić uwagę, że tekst Pani jest
oczywiście kolejnym krokiem ku postawieniu nieograniczonej wolności jako
wartości najwyższej, podstawowej. Długo wartością taką było życie ludzkie, w
wielu miejscach świata (nie wszędzie) ciągle tak właśnie jest. "Wolność" - to
brzmi pięknie, problem w tym, że jako wartość sama w sobie, nie uzupełniana
innymi wartościami, bo ponad nie wyższa (u Pani) przybiera owa "wolność" kształt
cokolwiek karykaturalny, stając się raczej wygodną swobodą czynienia cokolwiek
człowiek zapragnie nie oglądając się na innych. Kiedy zastąpi pani wartość
"życia" wartością "wolności" ryzykuje Pani, że owo "życie" stanie się podatne na
relatywizm. Histeryzowanie? Szukanie dziury w całym? Bynajmniej, historia
podpowiada nam, co sie działo, gdy znajdywaliśmy mniej lub bardziej pięknie
brzmiące wartości mające zastąpić "życie". Religia, równość, wyższość rasowa -
wszystko to stawione w miejscu "życia" i ponad nim prowadziło nieodmiennie do
negatywnych i krwawych konsekwencji. Pani jest orędowniczką kolejnego
niebezpiecznego eksperymentu.
"Wolność" to brzmi pięknie, jednak eksperymentowanie z podstawowymi wartościami
prowadziło dotąd zawsze do tragicznych skutków. Warto o tym pomyśleć, zanim da
się podnieść najatrakcyjniej nawet brzmiącym ideom. Bo eksperymentuje Pani na
żywym organizmie.

[chloppolski1]

...zwrociles sie z bardzo serdecznym i zywym apelem do Pani Kin.gowny o wartosc
zycia i jego sens. Moze podstawowe pytanie, czy ty naprawde uwazasz, ze ona nie
wie co pisze? a z czego by ona egzystowala? a zwlaszcza z jej beznadziejna
uroda!...szkoda slow, lepiej sie posmiac a kupic pornobladusa i popatrzec na
jakies sliczne dziewczyny a nie jak sie kopciuch dynda i kinga o porecz
krzesla bo sie obrzydzenia nabiera do plci pieknej...a moze jej i jej podobnym
feministkom o to chodzi?

[b_russell]

Zakaz umierania

[matylda57]

Popieram ostatni akapit artykułu - szczególnie ostatni, bo wszystko mi się
podoba. Mnie tez mocno dziwi fakt, że z taką zaciekłością walczy się o życie
człowieka na etapie embriona, a nie dba się wcale o życie np. emeryta. Jeśli
bowiem każe się niektórym przeżyć za 600 zł. miesięcznie to jest wypisz- wymaluj
eutanazja, tyle że rozciągnięta w czasie. I co na to obrońcy życia? Nic, bo
śmierć takiego emeryta to zarobek dla iluś tam ludzi (producenci trumien i
innych akcesoriów pogrzebowych, zakłady pogrzebowe, kwiaciarnie, ksiądz,
organista, grabarz...) Nie mówiąc już o tym, że państwo nasze ukochane, walczące
o życie tylko co poczęte traci darmozjada i nie musi dłużej wypłacać mu
emerytury. A na smierci embriona czy kilkutygodniowego płodu nikt nie zarobi.
Dlatego o życie tych embrionów i wczesnych płodów walczyć trzeba, żeby za ileś
tam lat dały wymienionej wyżej grupie ludzi zarobić. Ha, ha, ha..., a tak
naprawdę nie jest mi wcale do śmiechu, ponieważ emerytką jestem, powoli zaczyna
mi brakować na lekarstwa, w szpitalach traktują mnie jak piąte koło u wozu, bo
nie mam co do koperty włożyć... Eutanazja się zaczęła - tyle że nikt nie chce
mnie przed nią chronić.