Kto utrzymal POLSKE na zyciu !

[ballest]

TYLKO NIEMCY, bo bez nich by ta nacja juz dawno nie istniala !
Za to dostaja dzisiaj od Polski popalic!
Wiem , ze sa osoby w Polsce, ktore o tym wiedza, ale ile ich jest, moze o,o1
%

[kolcero]

Jako znawca swiata powinienes wiedziec, ze wschod od Odry nie uzywa sie
procentow tylko promilii

[carrramba]

Wiesz co ballest ? twoja głupota jest przerażająca. albo jestes takim
skończonym matołem, ignorancie, albo cholernym prowokatorem. najpewniej, jestes
i jednym i drugim. pilnuj swojej nacji, z łaski swojej i przestań te pierdoły
wypisywać.

Porażająca głupota ... albo ... po prostu ballest

[henry.morgenthau_jr.jr]

He he ... tak widzę ballesta :

" ... albo jesteś skończonym imbecylem lub szczególnie perfidną kanalią
oszukańczą ... myślę że i jednym i drugim :) " [copyright by HMjr.jr]


Pozdrowionka Carrrambo :)


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[Gość: Albercik]

niemcy nas uratuja hahahaaaa ales mnie rozbawil , dzieki .niemcy nigdy nie byly w tak zlej kondycji finansowej jak teraz , nawet rodowici niemcy maja takie samo zdanie . dosyc czesto bywam w niemczech i widze co sie tam dzieje . wystarczy zobaczyc jak ma sie budownictwo ile firm sie pozamykalo takich przykladow jest wiele , ale wiem tez ze my dlugo , dlugo bedziemy dochodzic do tego co oni maja . pozdrawiam

[Gość: Albercik]

sorry ale zle odczytalem post ballesta . odczytalem ze niemcy nas uratuja , ale to prawda co napisalem .pozdrawiam ludzi we frankfurcie , fajnie bylo na targach

polski problem?

[Gość: ?]

Gość portalu: Albercik napisał(a):
> sorry ale zle odczytalem post....

a moze to ogolny polski problem? problem rozumienia innych, okolicznosci, no i
przede wszystkim samych siebie?...

[carrramba]

Gość portalu: ? napisał(a):

> Gość portalu: Albercik napisał(a):
> > sorry ale zle odczytalem post....
>
> a moze to ogolny polski problem? problem rozumienia innych, okolicznosci, no i
> przede wszystkim samych siebie?...

Co ty powiesz? opowiadaj dalej.

[Gość: !]

> Co ty powiesz? opowiadaj dalej.

ciese se ze znalazlem poslusznych szuchaczy. jutro polskich problemow czeschtsch
dalsza...

[carrramba]

hehehehe , nie posłusznych, tylko znudzonych. opowiadaj dalej swoje sf.

polak z malym?

[Gość: !]

a kto ty jestes? polak maly, czy tez polak z malym?

[carrramba]

ani Polak, ani z małym.

[Gość: Albercik]

no kolego to jest tak jak nie mozna spokojnie poczytac a tymbardziej pisac . dzieci sa bardzo absorbujace . moj synek juz sie wyspal i musze sie z nim troche pobawic , ale co ty mozesz o tym wiedziec . co do problemow mam ich tyle co 70 % POLAKOW . pozdrawiam i usmiechnij sie kolego jutro bedzie lepszy dzien

do caramby

[Gość: !]

dokladnie kolego caramba. sluchaj starszych!!! albercik ma racje!

[carrramba]

Gość portalu: ! napisał(a):

> dokladnie kolego caramba. sluchaj starszych!!! albercik ma racje!
ja nie jestem "kolegą" tylko "koleznaką". na dodatek nie słucham
starszych. "broda nie czyni mędraca" :)))

[Gość: Gosc]

Kazimierz Kutz 10-09-2004 , ostatnia aktualizacja 10-09-2004 13:40



Powinniśmy być wdzięczni dziennikarzom katowickiej "Gazety Wyborczej" za
wywołanie dyskusji wokół mitu wieży spadochronowej w parku katowickim.
Nareszcie miał miejsce spór wokół historii regionalnej, od dawna zaciemnianej i
zakłamywanej. Historii Górnego Śląska, która dotąd nie została napisana, i nie
zostanie napisana, póki nie znajdzie się historyk, który zdolny będzie na
spojrzenie niezależne, uwolnione od doktrynalnych szańców niemieckiego i
polskiego myślenia nadrzędnością interesu państwowego wobec Górnego Śląska.

Patriotyzm staroświecki i rzewny

Górny Śląsk od czasów Bismarcka traktowany jest przez polityków przedmiotowo: z
chłodem, dystansem i utylitarnie, jak wszystko, co obce. I taki wyrobił się
standard traktowania Górnego Śląska. Trwa do dziś i nikogo nie dziwi, bo
utwardził się w świadomości powszechnej jak asfalt.

Publiczna dyskusja o małym epizodzie ostatniej wojny jest także dlatego cenna i
ciekawa, bo ujawnia poziom dzisiejszego pojmowania historii Górnego Śląska.
Jest on staroświecki i rzewny, bo na poziomie przedwojennego, urzędowego
patriotyzmu Michała Grażyńskiego, jego doktryny politycznej anektowania i
repolonizowania Górnego Śląska na siłę. I z niej się wywodzi. Ja jestem
z "korfanciorzy" i mnie ona nie satysfakcjonuje. Bo doktryna Grażyńskiego nie
odbiegała daleko od praktyk niemieckich. Była rewersem tego samego myślenia i
podobnego traktowania Ślązaków. Dla Niemców śląski węgiel, huty i tani śląski
robotnik od połowy XIX wieku nabierały fundamentalnego znaczenia w gospodarce i
realizacji agresywnej, prowojennej polityki zewnętrznej Niemiec. Z czasem
interes Rzeszy nakazywał przekabacić Ślązaków na Niemców, co radykalnie
przyśpieszyło przebudzenie narodowe i w efekcie doprowadziło do powstań.

Cesarskie cięcie

Dla Piłsudskiego powstania były wmanewrowaniem go w konflikt z Niemcami i
związane z tym perypetie międzynarodowe, co burzyło jego plany i stało się
zawadą w działaniach na Kresach Wschodnich. Kresy zachodnie były mu obce, a
państwa polskiego nie stać było na wojnę na dwóch odległych frontach.
Prawdopodobnie te racje legły u podstaw inicjatywy Romana Dmowskiego, który w
imieniu polskiego rządu złożył na konferencji pokojowej w Paryżu propozycję
umożliwiającą Niemcom urodzonym na Górnym Śląsku udział w plebiscycie. Był to
najprostszy sposób zapewnienia Niemcom zwycięstwa i legalnego pozbycia się
śląskich kłopotów. Dmowski zadowoliłby się tym, co kapnęłoby z paryskiego stołu
konferencyjnego, a "kapnęło" zaledwie dwoma powiatami wschodnimi: katowickim i
pszczyńskim. Można przyjąć poszlakę, że był to uzgodniony sposób Piłsudskiego,
by mieć kłopot z głowy. Istotnie, dyplomatyczny scenariusz Dmowskiego powiódł
się - Niemcy wygrali plebiscyt - ale skutki przyniósł odwrotne, bo doprowadził
do gwałtownego wybuchu III powstania. Szeregi powstańcze od pierwszego
powstania wzrosły czterokrotnie, a w trzecim wynosiły już 40 tys. Górny Śląsk
wybrał swój los. Nie wiem, jak całą tę sprawę nazwać, ale posiłkując się
terminologią ginekologiczną, nazwę powrót Górnego Śląska do Polski wymuszeniem
porodu przez cesarskie cięcie.

Odstawieni

Polityka Grażyńskiego po przewrocie majowym, kiedy przejął władzę w Katowicach,
była kontynuacją stanowiska ujawnionego w Paryżu. Przede wszystkim przystąpił
do robienia porządków, czyli do rozprawienia się z Korfantym i jego zapleczem,
i do likwidacji autonomii. Ten scenariusz także się udał: Korfanty rychło
wylądował w więzieniu, a Ślązacy utracili swój autonomiczny samorząd. Zostali
odstawieni i odtąd nie mogli już stanowić o sobie i swoich sprawach. Skończyła
się demokracja i zaczęła się repolonizacja, bo Grażyński uważał, że Ślązacy są
na tyle zniemczeni, że dla ich dobra trzeba nad ich polskością popracować i
nimi rządzić. Zaczęła się powtórka z historii. Zasada była prosta: albo jesteś
Polakiem, albo Niemcem. Poprzednio było odwrotnie. O jakiejkolwiek śląskości
nie mogło być mowy.

O piekle okupacyjnym nie ma co wspominać. Śląsk wcielono do Rzeszy i Niemcy
brali odwet na miejscowych "spolonizowanych", a przede wszystkim na
powstańcach. Każdy dowódca niemieckiej kompanii miał przy sobie książkę
adresową wrogów, więc kiedy wchodził do zdobytej miejscowości, wiedział
dokładnie, gdzie kogo szukać. Tubylców posegregowano w grupy narodowościowe:
powstańców czekało "rozwiązanie ostateczne", reszta szła do swojej roboty albo
do wermachtu.

W 1945 roku przyszło kolejne piekło, tym razem koloru czerwonego. Liczne filie
obozu w Auschwitz, ledwo co opuszczone, zapełniły się miejscową ludnością. Parę
tysięcy Ślązaków - w majestacie pełnego bezprawia - straciło w nich życie. W
tym także powstańcy. W Zabrzu, Bytomiu, Gliwicach i na Opolszczyźnie odbyły się
wielkie łapanki na ludzi, których wywożono do ZSRR. Oblicza się, że uprowadzono
200 tys. Dziś mówi się, że to było "nasze śląskie Jedwabne".

Zrzucić głupotę z piedestału

O wszystkich tych sprawach - które tu omawiam - do 1989 roku nie było wolno
mówić. Nie było tych spraw. Przez całe siedemdziesięciolecie po aneksji Śląska
powstała fałszywa wiedza o regionie, pisano zakłamane prace doktorskie,
wydawano podłe podręczniki, urządzano idiotyczne sesje naukowe. Wszystko wedle
politycznych receptur rządzących Śląskiem. Teraz żyjemy w wolnym kraju i
zakazana wiedza, dzięki działalności Instytutu Pamięci Narodowej, zostaje
ujawniana, ale jak dotąd nie znalazł się historyk, który wyzwoliłby się z
historycznych dybów, z obręczy utrwalonych kłamstw, i był zdolny do napisania
historii opartej na prawdzie o Górnym Śląsku i od strony losu jego mieszkańców.
O tragedii manipulowania ludźmi. To jest wielki worek do przekłucia, w którym
mieści się wszystko - począwszy od wojny siedmioletniej, aż po
ostatnią "restrukturyzację górnictwa" pana Steinhoffa.

Górny Śląsk jest nadal białą plamą, którą trzeba się zająć. W porzucaniu
starych kostiumów i poczciwych stereotypów, w odwadze odsłaniana skrywanych
prawd widzę źródło prawdziwego współczesnego patriotyzmu.

Na koniec dodam, że sprawa mitu wieży spadochronowej nigdy mnie specjalnie nie
podniecała, ponieważ nie lubię, kiedy dorośli wyręczają się dziećmi w
uprawianiu wojny. Mieliśmy tu, nie tak dawno, do czynienia z trzema
powstaniami. Była to zabawa ludzi dorosłych, którzy najpierw przeszli specjalne
przeszkolenie w koszarach, potem przeżyli wojnę na wielu niemieckich frontach i
jak z niej wrócili, także w proteście przeciw swoim wojennym gehennom, szli do
powstań. Nigdzie nie natknąłem się na informację (zajmuję się tymi sprawami od
lat), aby w śląskich powstaniach uczestniczyły dzieci. I to jest bardzo mądre.
Bo na wojnę idzie się, aby zabijać lub być zabitym. Nie ma zbrodni większej niż
zabijanie dzieci, ale także zbrodniczym jest posługiwanie się nimi w wojennych
działaniach.

W naszym kręgu cywilizacyjnym nie powinno być sprawy, która nakazywałaby
dzieciom - Boże, nawet dziewczynkom! - uczestniczyć w procederach wojennych. To
bardzo źle świadczy o dorosłych i ich państwie. To głupota, a głupoty polityków
nie powinno wynosić się na piedestały.

[Gość: Gosc]

Kazimierz Kutz 27-08-2004 , ostatnia aktualizacja 27-08-2004 13:22



Miejscowi geodeci od patriotyzmu śląskiego w swoich sentymentalnych bojach o
sztywne granice pomiędzy pojęciami "powstania śląskie" a "wojna domowa" gotowi
są jeszcze przez następnych 50 lat nie wychodzić z okopów III powstania, by nie
zadać sobie pytania o następstwa powstań śląskich dla Górnego Śląska.
Mianowicie: co sanacja zrobiła z Górnym Śląskiem przed wojną, co komuniści
zrobili z nim po wojnie i co mamy teraz?

Pamięć niepotrzebna

Oczywiście patrzę na to z nieustannej perspektywy "chama", syna "chama" -
powstańca, bo śląskie powstania są dziełem poczciwości ludowej i z lepszym
towarzystwem niewiele mają wspólnego. Pojmowanie powstań jako efektu
dziewiętnastoletniej sielanki patriotycznej albo rytualno-doktrynalnego
obowiązku okolicznościowego jest najzwyczajniej jałowym anachronizmem.

Rzeczywistość jest taka, że pamięć o powstaniach nie jest dziś nikomu
potrzebna. Oto 14 sierpnia minęła kolejna rocznica wybuchu I powstania (86.!),
a prawie pies z kulawą nogą o tym nie wspomina. A jest to data o wiele
ważniejsza, niż się powszechnie wydaje. Korzystam więc z okazji, aby wrócić do
tragicznej problematyki Górnego Śląska i by choć na miarę felietonu skupić się
na magicznych sprawach związanych z trzema kluczowymi postaciami tamtych
czasów: Wojciechem Korfantym, Maksymilianem Iksalem i Romanem Dmowskim. Gdyby
nie oni, żylibyśmy dziś w zupełnie innej bajce.

Opuścić Śląsk

Przebudzenie narodowościowe było reakcją na doktrynę polityczną Ottona von
Bismarcka zgermanizowania Górnego Śląska. Wojciech Korfanty urodził się właśnie
wtedy, kiedy wchodziła w fazę realizacji. Jest rok 1873. Ale rzecz o znaczeniu
kluczowym ma miejsce 22 lata później, 14 sierpnia 1895 roku (to data magiczna,
bo 24 lata później rozpocznie się I powstanie). W tym dniu Wojciech Korfanty na
skutek policyjnego donosu, na rok przed maturą, usunięty zostaje z katowickiego
gimnazjum za uczestnictwo i antyniemieckie przemówienie na zebraniu Towarzystwa
św. Alojzego w Siemianowicach. Opuszcza swoje rodzinne strony, przenosi się do
Wielkopolski. Tam kończy szkołę średnią, potem studiuje we Wrocławiu i
Berlinie. Żyje z korepetycji, poznaje kręgi wielkopolskiego ziemiaństwa, a
nawet arystokracji (jest korepetytorem młodego Jundziłła), jeździ po Europie, a
w miesiącach letnich dorabia w kopalni. Włącza się czynnie w działalność
polskich towarzystw we Wrocławiu i Berlinie. Staje się działaczem narodowym i
dziennikarzem. Ukształtowany duchowo, wykształcony, wraca do Katowic.
Rozpoczyna działalność polityczną. W 1903 roku zostaje wybrany na posła do
parlamentu niemieckiego. Nadszedł czas spełnienia swojej misji dziejowej wobec
ziemi rodzinnej. Staje na czele przebudzenia. Potwierdza też regułę, że aby coś
dla Górnego Śląska zrobić, trzeba go najpierw opuścić.

Motyw rodzinny

Maksymilian Iksal, lokalny dowódca, wbrew nakazom zwierzchników podejmuje
decyzję o rozpoczęciu I powstania. Iksal zdaje się być wysłannikiem losu -
tajemniczym kamykiem, który uruchomi lawinę. Odwaga cywilna, a może brak
rozwagi 24-letniego mężczyzny, zmieni bieg historii. Jego niesubordynacja ma
głębokie podłoże osobiste i społeczne. Maksymilian Iksal nienawidził Niemców,
bo w Wehrmachcie zginęli jego dwaj bracia, a on sam z wojny ledwo uszedł z
życiem. Aby szukać odwetu, zapisał się do Polskiej Organizacji Wojskowej. Był
to czas rewolucji w Rosji i w Niemczech, które zradykalizowały śląski
proletariat, i kiedy komuniści zorganizowali strajk, doszło do masakry górników
w kopalni Mysłowice, bo wtedy Niemcy o wiele bardziej bali się rewolucji
społecznej niż rozruchów narodowościowych. Mysłowice w strukturze POW podlegały
Iksalowi. Jego nienawiść do Niemców - po wydarzeniach mysłowickich - spiętrzyła
się i potrzeba odwetu okazała się być silniejsza od nakazów zwierzchników. W
owym czasie (jak to sam Korfanty ocenił w 10. rocznicę I powstania) świadomość
narodowa Ślązaków nie przekraczała 30 proc. Nie znaczy to, że Iksal jej nie
miał, ale na podjęciu desperackiej decyzji bardziej zaważyły motywy rodzinne i
lokalne: do jego tragedii familijnej dodała się bowiem tragedia górników. Był
to jego spontaniczny akt odwetu na niemieckim terrorze. Nastąpiła detonacja na
całą Europę. A po niej druga.

Sygnał ostrzegawczy

Wielkość I powstania polega na tym, że nadało ono buntom społecznym na Górnym
Śląsku nominację narodowościową. Od tej chwili te dwa pierwiastki - socjalny i
narodowy - tworzyły jeden stop, dzięki czemu zmalała rola komunistów na Górnym
Śląsku. Pierwsze powstanie zrewoltowało świadomość zbiorową Ślązaków. Odtąd
będą musieli wybierać ojczyznę. I powstanie było także wielkim, zgoła
szokującym, zaskoczeniem dla Polaków. Na polskich salonach nikt się go nie
spodziewał. Oczywiście - jak zwykle - z kompletnej niewiedzy, czyli feudalnych
stereotypów. Ale obudziło się polskie społeczeństwo. Dla Europy powstanie było,
zwłaszcza dla konferencji pokojowej, sygnałem ostrzegawczym.

Przy stołach w Paryżu trwały obrady, ale zgodnie z obietnicami liczono, że cały
Górny Śląsk przypadnie Polsce, zwłaszcza że Piłsudski wykluczał jakiekolwiek
akcje zbrojne. Ale Niemcy stracili już obrzeża zachodnie, więc ze zdwojoną
energią walczyli o zachowanie drugiego centrum przemysłowego na wschodzie. W
gronie aliantów cieszyli się życzliwością Anglików i to dzięki nim - a także
sztywnemu stanowisku Piłsudskiego - zapadła decyzja o plebiscycie na Śląsku.

Głupota polityczna

I stało się coś, co wydaje się nieprawdopodobne, do dziś niewyjaśnione i
skrzętnie przemilczane. Oto Roman Dmowski, ideolog polskiego nacjonalizmu,
delegat polskiego rządu na konferencję pokojową w Paryżu, składa propozycję,
aby do udziału w plebiscycie mieli prawo Ślązacy zamieszkujący poza obrębem
plebiscytowym! Propozycja została przyjęta i Niemcy mogli z głębi Rzeszy
przetransportować do urn tysiące swoich i odnieść w plebiscycie zwycięstwo. Tak
więc przegrany plebiscyt na Górnym Śląsku jest dziełem polskiej dyplomacji!
Ten "sukces" Romana Dmowskiego to polityczne przestępstwo. Wywołuje ono na
Śląsku gniew i staje się przyczyną gwałtownego wybuchu III powstania. Miało już
ono znamiona wojny domowej.

Do dziś nie ujawniono, kto stał za haniebną propozycją Romana Dmowskiego, ale
prawdopodobnie głupota "lepszego towarzystwa", która zawsze rządziła Polską.
Pytam naszych lokalnych geodetów od patriotyzmu: czy w III powstaniu głównym
przeciwnikiem powstańców nie była aby głupota polityczna polskiego rządu? A
może była to uzgodniona transakcja z Niemcami? Wszystko jest możliwe. Tak czy
inaczej mamy do czynienia z ukrytą tragedią, na której osadzone są uczucia
Polski do Górnego Śląska.

Może nieco lepiej?

Reasumując: gdyby Wojciech Korfanty nie poszedł na zebranie Towarzystwa św.
Alojzego do Siemianowic, gdyby Niemcy nie zabili siedmiu górników w kopalni
Mysłowice i gdyby Roman Dmowski nie złożył swojej haniebnej propozycji w
Paryżu, historia Górnego Śląska potoczyłaby się zupełnie inaczej.

Może nieco lepiej. Ale zawsze jest pora, by podejmować starania o godniejszą
przyszłość Górnego Śląska.

Powrot do tematu

[ballest]

Przykladem moga pozyczki, Polska do dzis ani jednej pozyczki do konca nie
splacila, Niemcy umorzyli jej dlugi, ale to i tak za malo, znowu na lopatkach
lezala, to sie starali , zeby weszla do UE jue przed wejsciem do UE za nasza
pomoca budowano drogi i popierano Polske datkami.
Teraz dalej ja finasujemy, wiec o co chodzi!

Ballest mija się z prawdą w dużej odległości i

[grba]

z dużą prędkością.
Sprawa ze spłatą długów Gierka wygląda następująco:
biznes.interia.pl/news?inf=567313
Argumenty podobne do słynnego chiracowskiego stwierdzenia, którym poczęstowany
został premier Portugalii: "Gdyby nie my, do tej pory jeździlibyście na
osiołkach". No cóż, dla niektórych istota UE jest trudna do zrozumienia...

[Gość: Ramon]

grba napisał:
No cóż, dla niektórych istota UE jest trudna do zrozumienia...

mousz recht;-)

Gdzie sie mijam!

[ballest]

Czytaj dokladnie, to stoi jak byk, ze Polsce dlugi umorzono!
Nigdy nie placa do konca, wierz mi!
A co jest z kolonizacja, przeciez to niemiecka kolonizacja przyczynila sie do
rozwoju Polski, bo inaczej by uosiouki na uosioukach rajtowaly.

[grba]

ballest napisała:

> Czytaj dokladnie, to stoi jak byk, ze Polsce dlugi umorzono!
> Nigdy nie placa do konca, wierz mi!
> A co jest z kolonizacja, przeciez to niemiecka kolonizacja przyczynila sie do
> rozwoju Polski, bo inaczej by uosiouki na uosioukach rajtowaly.
>

Obiły ci się o uszy arytmetyka, procent, procent składany?

[ballest]

Co to ma z arytmetyka wspolnego, Wy nam wytakacie plan marschalla, ale my go do
centa splacilismy a Wy ani jedenej pozyczki nie splacicliscie a najwiecej
wlasnie u nas pozyczyliscie ! Do tego czesc Wam za darmo dalismy!
TAAAKA JEST PRAWDA!

[carrramba]

ballest napisała:

> Co to ma z arytmetyka wspolnego, Wy nam wytakacie plan marschalla, ale my go
do
>
> centa splacilismy a Wy ani jedenej pozyczki nie splacicliscie a najwiecej
> wlasnie u nas pozyczyliscie ! Do tego czesc Wam za darmo dalismy!
> TAAAKA JEST PRAWDA!

A my wam za to mur obalilismy i macie enerdowo :))

[Gość: katt]

A tys to zrobila sieroto ? Ty mendo!!!!!!!!!!!!!

[carrramba]

Zawsze byłes chamem i taki juz pozostaniesz. Bo wiedzisz, to nie jest ważne,
jakiej jesteś narodowości. Choć przyznaję, ze reprezeptujesz chamstwo
niemieckie. Tak trzymaj koleś.

[Gość: kolcero]

Jednak lepiej zebys uzywal tylko ojczystego jezyka O ile go znasz
wsytarczajaco...

[grba]

ballest napisała:

> Co to ma z arytmetyka wspolnego, Wy nam wytakacie plan marschalla, ale my go
do
>
> centa splacilismy a Wy ani jedenej pozyczki nie splacicliscie a najwiecej
> wlasnie u nas pozyczyliscie ! Do tego czesc Wam za darmo dalismy!
> TAAAKA JEST PRAWDA!


Co to jest?
Harmonogram spłat rat kapitałowych długu zagranicznego
2005 r. - 2 625 mln USD
2006 r. - 3 072 mln USD
2007 r. - 3 570 mln USD
2008 r. - 4 072 mln USD
2009 r. - 2 141 mln USD
2010 r. - 19 mlnn USD
2011 r. - 20 mln USD
2012 r. - 21 mln USD
2013 r. - 23 mln USD
2014 r. - 12 mln USD
2024 r. - 1 193 mln USD

[Gość: kolcero]

Nie wypominajac ze np. wymalowalismy za friko cale demoludy a przez braterstwo
polskie swinie biegaly bez szynek :D

[ballest]

Inne teorie padaly z ust np. Czechow, on uwazali, ze tylko z powodu ZSRR i
Polski im sie zle powodzi, dokladnie to samo uwazano w bylej DDR.

[builder]

ballest napisała:

> TYLKO NIEMCY, bo bez nich by ta nacja juz dawno nie istniala !
> Za to dostaja dzisiaj od Polski popalic!
> Wiem , ze sa osoby w Polsce, ktore o tym wiedza, ale ile ich jest, moze o,o1
> %

ballest ty jestes` jednak FOOL!,
jak ty sobie wyobraz`asz niemiecki rynek zbytu???,
Niemcy sami sie zapraszaja do Polski, nie szczego`lnie na G.S`loonsk, ciekawe
dlaczego???,

[wolej5]

builder napisał:
ballest ty jestes` jednak FOOL!, jak ty sobie wyobraz`asz niemiecki rynek
zbytu???,Niemcy sami sie zapraszaja do Polski, nie szczego`lnie na G.S`loonsk,
ciekawe dlaczego???,

Nie stawiaj takich pytan ballestowi. Ten "znany eKONOMISTA", kandydat do Nobla
w dziedzinie antyekonomii ma widze o prawach ekonomicznych na poziomie mojego
pudla / cholera, chyba obrazilem mojego Pikusia /. Wiedze "ekonomiczna" posiadl
z pewnoscia od innego "ekonomisty" czyli hitlerowskiego tatusia...

[Gość: Kujawiak]

Panie Balest ma Pan rację.Jesteśmy tylko dzięki wam.Nie pozwoliliście śię nam
przeludnić,nie daliście nam popełniać błędów w rozwoju państwa.Zawsze w
odpowiednim momecie interweniwaliście jak dobry nauczyciel.Pomagaliście
rozwijać przemysł i rolnictwo(dostawy obowiązkowe 39-45) i wiele osób do dziś
wspomina piosenkę,której nas uczliście:marszałek Śmigły-rydz ni nauczł nas
nic,a naszhitler złoty nauczył nas roboty.

[wolej5]

Kujawiak. Dlaczego obwiniasz za to ballesta. Winni tego sa
Niemcy !!!!!!!!!!!!!!! .
Juz kiedys pisalem ballestowi, ze z niego jest taki Niemiec, jak ze mnie
Czeczeniec !!!.