Male podsumowanie

[arnold7]

Moim skromnym zdaniem start moderowania na FG okazal sie falstartem.
1. Bo doszlo do banowania pewnych osob wedlug dziwnego klucza.
2. Bo wycieto watki, w ktorych byly moje posty, razem z nimi. (bardzo
subiektywna jest oczywiscie przyczyna napisania punktu nr 2:)
3. Bo sol tej ziemi zostala potraktowana duzo bardziej arbitralnie niz
element naplywowy.
4. Bo moderatorzy nabrali za duzo wody w usta.
5. Bo to wszystko smierdzi totalitaryzmem, choc byc moze male doswiadczenie
adminow czesciowo tlumaczy te wpadki.

Moze to wina tego, ze moderatorstwa nie wporowadzono na tak demokratycznych
zasadch jak na Forum Katowice? Tam jednak to oddolna inicjatywa byla
przyczyna decyzji centrali.

[bartoszcze]

Samo moderowanie uzgodniono oddolnie, natomiast jednak u nas na FK proces
wyboru przebiegał pod większą kontrolą Tebe:) a tu jednak dopiero po głównych
głosowaniach zajęto się weryfikacją kandydatów.
A na razie była kupa zamieszania, dajmy nowym trochę czasu na uporządkowanie i -
mam nadzieję - poleci spokojnie..

[arnold7]

bartoszcze napisał(a):

> Samo moderowanie uzgodniono oddolnie, natomiast jednak u nas na FK proces
> wyboru przebiegał pod większą kontrolą Tebe:) a tu jednak dopiero po głównych
> głosowaniach zajęto się weryfikacją kandydatów.
> A na razie była kupa zamieszania, dajmy nowym trochę czasu na uporządkowanie
i
> -
> mam nadzieję - poleci spokojnie..
>
Zasadniczo to Tebe oddal to w nasze rece i zaakceptowal ustalena powziete na
chacie, gdzie mogl byc kazdy zainteresowany.

[bartoszcze]

Ustalenia co do osoby moderatora to wg mojej pamięci kontrolował na bieżąco.

[ballest]

Arnold, kazdy mou swoja duma, a jou nie tolerujam dwukrotnego banowania za
nic, w ciagu 24 godzin, to bou dlo mnie szok !!!
Tu nazywali nasze dziouchy ku..mi, suczkami, panienkami, mieli posuac listy z
koryntu, za to ich nikt nie zabanowou!
Taka jest polskou DEMOKRACJA!
Braid nawet wpis o litce wraziou i se ze Slonzachkow wysmiewou!

[stefan_ems]

Słusznie Arnie! Mam te same odczucia.

[stasiek17]

A ja mam zupełnie inne. Posumowanie zbyt emocjonalne i przedwczesne. Forum jest
moderowane dopiero drugi dzień, więc poczekajmy, emocje opadną i wtedy zobaczymy.

[stefan_ems]

stasiek17 napisał:

> A ja mam zupełnie inne. Posumowanie zbyt emocjonalne i przedwczesne. Forum jest
> moderowane dopiero drugi dzień, więc poczekajmy, emocje opadną i wtedy zobaczym
> y.

Zgadzam się. Ale jak na te kilkanaście godzin to do d.py i tyle.

[stasiek17]

Mnie się podoba, nie mam żadnych zastrzeżeń.

[arnold7]

Co stanowi oczywisty dowod na stronnicza arbitralnosc modow.

[stasiek17]

Mylisz się, wszystkich nas dotyczą te same zasady określone przez regulamin i
netykietę. Jeżeli masz zastrzeżenia do pracy moderatorów, to podaj konkretne
przykłady.

[arnold7]

Abstrahujac od tego, ze juz je podalem, to jest jeszcze cos takiego, jak brak
taktu. Ale sie dotra, mam nadzieje.

[stasiek17]

Myślę, że wszystko będzie OK, tylko dajmy im czas.

[arnold7]

Rano arbajt, Dobranoc.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Moim skromnym zdaniem start moderowania na FG okazal sie falstartem.

Moim zdaniem skromnym nie, zauwazalny jest brak watkow i postow lamiacych
netykiete i regulamin forum.

> 1. Bo doszlo do banowania pewnych osob wedlug dziwnego klucza.

Jakiego? Wyjasnij?

> 2. Bo wycieto watki, w ktorych byly moje posty, razem z nimi. (bardzo
> subiektywna jest oczywiscie przyczyna napisania punktu nr 2:)

Wczoraj zdaje sie to wyjasnilismy, no ale nie mogles przepuscic okazji, pra:)

> 3. Bo sol tej ziemi zostala potraktowana duzo bardziej arbitralnie niz
> element naplywowy.

Bzdura. Niezadowolenie z decyzji ma przyczyne znacznie bardziej trywialna.

> 4. Bo moderatorzy nabrali za duzo wody w usta.

Najlepszy arbiter to taki, co go nie widac:)

> 5. Bo to wszystko smierdzi totalitaryzmem, choc byc moze male doswiadczenie
> adminow czesciowo tlumaczy te wpadki.

A tu mnie zaskoczyles, w jaki sposob przejawia sie ten totalitaryzm?

> Moze to wina tego, ze moderatorstwa nie wporowadzono na tak demokratycznych
> zasadch jak na Forum Katowice? Tam jednak to oddolna inicjatywa byla
> przyczyna decyzji centrali.

Zasady byly jak najbardziej demokratyczne, watek wyborczy osiagnal chyba 600 wpisow.

[arnold7]

Nie chce mi sie rozpisywac Some o tak poznej porze, ale wczoraj dzialy sie
rzeczy dziwne na tym forum. Moje wrazenia sa takie, jak napisalem.
Miotla ktora operujecie jest stanowczo zbyt niedotarta.

I zas: "Wiadomość nie została wysłana, powód: . Prosimy cytować tylko fragmenty
wypowiedzi."

[somepoint210]

Stanowczo przeceniasz nasze mozliwosci i zadecie cenzorskie:) Usuniete zostaly
tylko wpisy lamiace netykiete i regulamin. Bez klasyfikacji etnicznej,
narodowosciowej czy religijnej. Zdziwilbys sie, jak malo postow wycielismy, czy
ocenzurowalismy:)

Natomiast za ten wpis w cudzyslowie, skieruj pytanie do administracji, pierwszy
raz to widze.

[arnold7]

Jo to piyrszy roz widziou na FG, wczorej.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Jo to piyrszy roz widziou na FG, wczorej.

No, ale czemu to wiazesz z Myha i ze mna? Troche manipulujesz, by poprzec swoj
punkt widzenia.