Dodaj do ulubionych

EBI nie powiedziało TAK

IP: *.adsl.inetia.pl 04.07.07, 00:11
nowiny.gliwice.pl/ng/wiadomosci.htm
Wbrew temu co napisano na oficjalnej stronie gliwickiego Urzędu Miejskiego o rzekomej zgodzie Europejskiego Banku Inwestycyjnego na uczestnictwo w finansowaniu budowy Drogowej Trasy Średnicowej w Gliwicach, EBI takiej zgody nie wydało. Sprawdziliśmy: żaden oficjalny dokument potwierdzający ten fakt nie istnieje, nie zakończono jeszcze procedur związanych w formułowaniem wniosków. Urzędową informacją zdziwiona jest zarówno Mirella Czajkowska Turek, prezes Stowarzyszenia Gliwiczanie dla Gliwic, jak i Arkadiusz Dunaszewski, dyrektor generalny DTŚ S.A. Nie wiedzą skąd gliwicki Urząd Miejski czerpał taką wiedzę i z jakich dokumentów wynikają takie kategoryczne stwierdzania.
Europejski Bank Inwestycyjny, unijna instytucja kredytująca m.in. budowę Drogowej Trasy Średnicowej w całym jej przebiegu, w marcu 2007 roku spotkał się m.in. z przedstawicieli Stowarzyszenia Gliwiczanie dla Gliwic, od pięciu lat walczącego o zmianę przebiegu DTŚ przez Gliwice. Na spotkaniu, w którym uczestniczyli również przedstawiciele DTŚ, GdG przedstawiło swoje stanowisko, jak i proponowane rozwiązania. EBI ich wysłuchało, ich eksperci zadawali rzeczowe pytania. Po tym zazwyczaj formułowane są wnioski, lecz taka procedura trwa jakiś czas i ma kilka poziomów decyzyjnych.
Wbrew temu, co napisano na przykład 28 czerwca 2007 na urzędowej stronie internetowej, i wcześniej w Miejskim Serwisie Informacyjnym w rubryce "Dziób pingwina" EBI nie tylko nie powziął wiążącej decyzji co do finansowania gliwickiego odcinka DTŚ, ale wciąż trwają procedury związane z przygotowaniem wniosków. Jedno ze zdań brzmi: "(...) Odpowiedź ( od EBI - przyp. red) nadeszła: rada dwudziestu ośmiu dyrektorów zadecydowała, że bank będzie uczestniczył w przedsięwzięciu dokończenia budowy DTŚ na ostatnim brakującym odcinku Zabrze - Gliwice". - Po lekturze MSI kontaktowaliśmy się z sekretariatem EBI w Luksemburgu i tam wyraźnie powiedziano nam, że żadne decyzje nie zapadały. Nie wiemy skąd urzędnicy w Gliwicach wiedzą, że jakakolwiek odpowiedź nadeszła - Mirella Czajkowska - Turek na bieżąco monitoruje stronę internetową EBI. Ponadto wciąż nie ma pozwolenia na budowę, u wojewody śląskiego toczy się też postępowanie w sprawie uwarunkowań środowiskowych dla tej drogowej inwestycji. Także 4 lipca 2007 roku przedstawiciele GdG spotykają się u wojewody z ekspertami.
Marek Jarzębowski, rzecznik prasowy UM zapytany o to skąd pochodzą informacje o podjęciu przez EBI decyzji i czy UM jest w posiadaniu dokumentu potwierdzającego takie stanowisko, odpowiedział, że dokumentu nie ma, bo jest ... w DTŚ. Arkadiusz Dunaszewski, dyrektor generalny DTŚ S.A był zdziwiony i niemile zaskoczony tym, że UM publikuje takie wiadomości i że odsyła w tej sprawie do DTŚ. Sprostował też, że na ich ręce ani na żadne inne, tym bardziej gliwickiego UM, nie nadeszła żadna odpowiedź. - EBI jeśli już z kimś koresponduje to tylko z rządem polskim - dodał dyr. Dunaszewski. Dokończenie w papierowym wydaniu NG
Obserwuj wątek
    • stasiek17 Re: EBI nie powiedziało TAK 04.07.07, 00:21
      ale jaja ... i po co im był ten przedwczesny triumfalizm, znowu wyszli na
      głupków. Ciekawe czy odszczekają w MSI i w Rynkowym.
      Kolejny raz okazuje się, że jedyną rzetelną i obiektywną gazetą w mieście są
      "Nowiny"
      • Gość: dworzanin Re: EBI nie powiedziało TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 00:58
        > Kolejny raz okazuje się, że jedyną rzetelną i obiektywną gazetą w mieście są
        > "Nowiny"
        I kolejny raz okazuje sie, ze Jarzebowski klamie!
    • mieszko966 materiał dla Hitchcocka 04.07.07, 01:20
      > Wbrew temu co napisano na oficjalnej stronie gliwickiego Urzędu Miejskiego o
      > rzekomej zgodzie Europejskiego Banku Inwestycyjnego na uczestnictwo w
      > finansowaniu budowy Drogowej Trasy Średnicowej w Gliwicach, EBI takiej zgody
      > nie wydało.

      No, zaiste ciekawy obrót wydarzeń. Sam jestem ciekaw, co jeszcze z tego
      wyniknie. Myślę, że Hollywood nakręci później kasowy film na kanwie wydarzeń
      poprzedzających budowę DTŚ w Gliwicach. ;)
      • marta502 Re: materiał dla Hitchcocka 04.07.07, 08:51
        mieszko966 napisał:

        > No, zaiste ciekawy obrót wydarzeń. Sam jestem ciekaw, co jeszcze z tego
        > wyniknie. Myślę, że Hollywood nakręci później kasowy film na kanwie wydarzeń
        > poprzedzających budowę DTŚ w Gliwicach. ;)

        Jedynie tyle masz teraz do powiedzenia?

        A kto to wcześniej powtarzał po wielokroć (na zasadzie goebelsowskiej doktryny),
        chcąc wypowiadane słowa po stokroć, przekuć w fakt.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=64559138
        Powyższy wątek- przez Ciebie ptaszyno założony, świadczy o potędze jaką sam
        zaprezentowałeś.

        To o Tobie- "na mur" , Stefan Friedman śpiewa tę piosenkę pt. "cienki Bolo"!
        • Gość: "wyszynka" Raptem okazało się, że role się odwróciły? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 09:05
          "Na szczęście nic złego się nie stało – finansowanie DTŚ nie jest zagrożone.
          Powstaje jednak pytanie o granice zdrowego rozsądku. Przy całym szacunku dla
          demokratycznych swobód każdego obywatela, trzeba chyba zapytać, gdzie kończy
          się prawo do własnego innego zdania, a zaczyna szkodnictwo pod szczytnymi
          hasłami."

          Tak podsumowując, zakończył przedwczesny triumf, będący po flaszce jarzębiaku,
          pewien urzędnik Gliwickiego magistratu.

          O ile trudno wymagać od przeciętnego (dla którego pozorowany szacunek wyraża
          autor powyższego majstersztyku) obywatela- zdrowego rozsądku i nie szkodzenia, o
          tyle od urzędników za nasze pieniądze wymagać trzeba.

          Proponuję wypożyczyć na budowie po "Forum" parę taczek, i wywieźć obecnie
          zakwaterowanych w UM Gliwice wszystkich szkodników, którzy nas nieustannie
          okłamują i oszukują, i niszczą nasze nerwy i zdrowie.

          To nie jest obraza, a jedynie stwierdzenie nagich faktów.
          Dotąd nikt temu całemu "bajzlowi" nie przyglądał, i robiono co chciano, ale
          obecnie już definitywnie trzeba z tym skończyć raz na zawsze.
          • weun2 Nie wpuszczono ludzi na obrady komisji Gorniga. 04.07.07, 09:25
            Trochę nie na temat, ale równie bardzo ważne.

            Otóż to co się dzieje w UM Gliwice od dłuższego już czasu, woła o pomstę do "nieba"!
            Tak nie może dłużej trwać, żeby przedstawiciele lokalnej władzy, tak rażąco i
            nagminnie, okłamywali i oszukiwali w żywe oczy, reprezentowane społeczeństwo!
            Nie tak dawno, chociaż już przeszło rok czasu minął, kiedy wiceprezydent Gliwic
            Moszyński, rozsyłał kłamliwe pismo po mieszkańcach, że Droga ekspresowa jaką
            uznał ze biegnie przez "Wyszyńskiego", nie leży w gestii prezydenta miasta.
            Niedawno nie wpuszczono delegacji na obrady, i tylko przypadek spowodował że nie
            trafiło to na mnie, bobym wezwał Policję, i sprawa zakończyła by się w sądzie.
            Demokracja drodzy państwo jest jak świeże bułeczki, i nie twa wiecznie, trzeba i
            jedno i drugie "zjadać" na bieżąco!
            Wiceprzewodniczący RM odpisał na skargę, żeby łaskawie ustalać z nimi kiedy
            ludzie chcą przyjść.
            Podobnie, równie dobrze, powinien konduktor w PKP, zapytać łaskawie podróżnych,
            czy może skontrolować ich na okoliczność posiadania biletu.
            Granice przyzwoitości (a zatem i śmieszności) obowiązują nawet wśród graczy w
            tak zwaną "karcianą wojnę", i w razie ich przekroczenia, wypada sie po prostu z
            gry. Won i koniec!!
            • Gość: wanda symp.GdG Re: Nie wpuszczono ludzi na obrady komisji Gornig IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 09:40
              Drogą ekspresową nie jest nawet "dekawka"(DK 88).
              Jedyną drogą jaka biegnie przez Gliwice, na którą prezydent nie ma wpływu, to
              jest póki co A-4 (autostrada), a kiedyś również A-1.

              Choć szczerze powiedziawszy- istnieją dowody na piśmie, to właśnie z powodu obu
              autostrad, Frankiewicz najbardziej starał się- i nadal stara, wypinać swą pierś.
              Ale to już zawsze tak jest, że sukcesy mają wielu ojców, natomiast porażki
              bywają osieracane.
            • krk125 Jedyny ze *słusznych* to mieszko w jednym wydaniu 04.07.07, 10:13
              Nawet się nie przepoczwarzył ani razu.
              Czyżby wilczur, zebi, jazg, faar, gliviczanin, itd, itp. ect, to tylko wirtualne
              klony mieszka?
              • Gość: rd no znowu spamujesz ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 15:06
                Wypowiedzi jednej i tej samej osoby

                • Re: materiał dla Hitchcocka - Gość: ! 04.07.07, 02:35
                • Re: materiał dla Hitchcocka - marta502 04.07.07, 08:51
                • Raptem okazało się, że role się odwróciły? - Gość: "wyszynka" 04.07.07,
                09:05
                • Nie wpuszczono ludzi na obrady komisji Gorniga. - weun2 04.07.07, 09:25
                • Re: Nie wpuszczono ludzi na obrady komisji Gornig - Gość: wanda symp.GdG
                04.07.07, 09:40
                • Jedyny ze *słusznych* to mieszko w jednym wydaniu - krk125 04.07.07, 10:13

                Czy to nie jest juz objaw choroby jak sie ze soba rozmawia??????????
    • Gość: Anna Re: EBI - jeszcze nie powiedziało TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 10:27
      Jeżeli już. Nowiny same będą odszczekiwać swoje rewelacje. Sprzedaż im leci na
      pysk to znajdują takie właśnie "hity". Myślałby kto, jedyni wiarygodni w
      Gliwicach. Wszyscy napisali że EBI da pieniądze a ich dziennikarze śledczy pod
      wodzą Joanny Nawratil (sic!) odkryli, że nie. Dyskusja na temat EBi już toczyła
      się na tym forum. I jak ktoś juz napisał jeżeli na stronie EBi jest dla
      gliwickiego projektu odnośnik - zaaprobowane - to choc faktycznie pozostał
      jeszcze etap - signed czyli podpisać to raczej trudno się spodziewać , że ktos
      nagle tego nie podpisze. Poza tym Gliwiczanie w takiej sytuacji jak to opisują
      Nowiny juz dawno produkowaliby się tu tabunami na forum i trąbili o zwycięstwie
      a po władzach miasta jeździliby jak po łysej kobyle. Tak więc Nowiny szukają
      sensacji tam gdzie jej nie ma. Proponuję wrócić do sprawdzonych tematów typu:
      kanikuła na kąpielisku, koniec roku szkolnego czy dla kogo Gliwicjusz?
      • stasiek17 Informator Rynkowy manipuluje :) 04.07.07, 10:39
        Pod ich triumfalnym artykułem " Koniec zamieszania wokół DTŚ " zniknęło dzisiaj
        forum, na którym można było ten artykuł komentować wraz ze starymi komentarzami.
        Zaraz pewnie napiszą, że to awaria techniczna. ;)))

        www.rynkowy.pl/news.php?id=633
        • Gość: do Dżejmsa Błąda Re: Informator Rynkowy manipuluje :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 11:50
          Forum nie zniknęło tylko zostało parę tygodni temu przeniesione na szybszy
          serwer bo stary chodził wolno. Proste. Tymczasowo samo forum śmiga pod adresem
          www.rynkowy.com.pl/forum a nie www.rynkowy.pl/forum

          Mam nadzieję, że nie jesteś rozczarowany.
          Wkrótce na nowy, szybszy serwer przeniesiona będzie cała zawartość rynkowego i
          to też nie jest manipulacja :-)
          • stasiek17 Re: Informator Rynkowy manipuluje :) 04.07.07, 13:37
            tere fere, jakoś tak się stało, że przeniesiono forum dotyczące tylko tego
            jednego artykułu - czysty przypadek :)

            ale dobrze, że przywrócili z powrotem dyskusję pod tym artykułem, znaczy się
            przenieśli z nowego szybszego serwera na stary powolniejszy ;)
            • marta502 Re: Informator Rynkowy manipuluje :) 04.07.07, 13:54
              stasiek17 napisał:


              > ale dobrze, że przywrócili z powrotem dyskusję pod tym artykułem, znaczy się
              > przenieśli z nowego szybszego serwera na stary powolniejszy ;)


              Manipulacja masami, i nic poza tym.
              Podobnie do zamiany na stanowisku przywódcy "LSD":)
              Młody wówczas 50- cio letni Miller, zamienił na stanowisku starego 50- cio
              letniego Oleksego.
              Aż się konie w stajniach z tego śmiały, bo uznano to za "koński żart", czy jakoś
              podobnie- jako "jaja kobyły"?.
            • Gość: wilczur Re: Informator Rynkowy manipuluje :) IP: 212.2.99.* 04.07.07, 13:56
              człowiek tłumaczy a Ty swoje. Stasiu przeniesienie powinno być niewidoczne dla
              użytkownika końcowego czyli piszącego na forum ale ktoś przy przenosinach
              zapomniał w linku odnośniku na forum wpisać na końcu com.pl i tutaj był błąd.

              Forum stoi na innych serwerach jak pisał Dżejms jeżeli nie wierzysz to możesz
              sobie sprawdzić poleceniem tracerout w windowsie - zgłosi Ci się inny host (IP).

              Więc to co pisze Pan agent jest prawdą i nie mąć wody nowińczyku bo narobiłeś
              sam w nocy szumu i teraz te gó... rozrzucasz na ludzi
              • stasiek17 Re: Informator Rynkowy manipuluje :) 04.07.07, 14:22
                Zanim szczekniesz, to sprawdź. Ja klikałem rano na odnośnik do forum pod tym
                artykułem i NIE DZIAŁAŁ, pod wszystkimi innymi artykułami DZIAŁAŁ, więc kto
                manipuluje ?
                Nie tak dawno temu, żeby zablokować KL, zablokowali wszystkich pozostałych
                użytkowników jej sieci internetowej, bo myśleli, że to jej osobiste IP, a to
                było IP zewnętrzne całej sieci. Te typy już tak mają.
                • Gość: oszołomostop Re: Informator Rynkowy manipuluje :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 14:35
                  Bardzo dziwne. To jak wytłumaczysz, że ludzie od samego rana dodawali tam
                  komentarze? O 10.25, potem 11.17, 11.22, 11.40. Nawet kl nie miała problemu z
                  wklejeniem tam starannie wybranego zmanipulowanego fragmentu artykułu z NG :-)
                  • stasiek17 Re: Informator Rynkowy manipuluje :) 04.07.07, 14:40
                    od samego rana ? od 10:25 ???
                    to dla ciebie jest "same rano" ?
                    • Gość: wilczur Re: Informator Rynkowy manipuluje :) IP: 212.2.101.* 04.07.07, 15:03
                      nie ważne dla kogo co jest rano. Ale:
                      na forum są komentarze o 10:25 i później o 11 więc forum działało a Ty napisałeś
                      posta Informator Rynkowy manipuluje :) - stasiek17 04.07.07, 10:39 o 10:39!!!
                      kiedy tam na forum grzmiało więc ukazujesz własną nieumiejętność i nie znajomość
                      tematu.

                      Pan Ci napisał że zmieniają serwer i nikt nie zauważył problemu a Ty z jeżeli po
                      jednym odświeżeniu strony jej nie widzisz to juz na pewno jest spisek i
                      manipulacja?????? Internet cechuje się bardzo dużą bezwładnością. Wiesz że jest
                      coś takiego jak cache przeglądarki? Podmiana serwera ichniejszego trwała 0,5sek
                      a Twoja przeglądarka odświeżyła sobie ten nowy link do forum dopiero po
                      powiedzmy 3minutach i tak niestety jest - żeby tego zapobiec trzeba mieć wiedzę.
                      I ludzie którzy się znają piszą wytłumaczenie dlaczego Ci się nie wyświetliła
                      strona a ty piszesz że to MANIPULACJA - ośmieszasz się tym samym (nie po raz
                      pierwszy zresztą)..

                      koniec tematu

                      słowa klucze do poznania dla stasia: DNS, cache
                      • Gość: dintojra ciekawe ze wszystkim nagle nie wychodziło? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 16:38
                        bo mnie tez nie, i dlatego szukalem innych sposobow.
                        pozniej nagle okazalo sie, jakis sluszny napisal, ze przeniesiono do szybszego
                        programu, a pozniej znow sie pojawilo na starym.
                        ble ble ble, slali muszki bedzie wiosna, bedzie lepiej trafka rosla.
                      • stasiek17 Re: Informator Rynkowy manipuluje :) 04.07.07, 17:04
                        Niczego nie wykazałeś

                        Wpis o 10:25 jest pod innym artykułem : "DTŚ w Gliwicach. Budować czy blokować?"
                        też o dtś, ale inny dużo wcześniejszy, bo z 7 maja 2007 r.

                        rynkowy.com.pl/forum/viewtopic.php?t=94&postdays=0&postorder=asc&start=50

                        Natomiast zniknęło forum dyskusyjne z późniejszego artykułu o rewelacjach z EBI:
                        " Koniec zamieszania wokół DTŚ z 25 czerwca 2007r.

                        " rynkowy.pl/news.php?id=633

                        Jak klikniesz w " skomentuj na forum >> " umieszczone pod tym właśnie
                        artykułem, to wyskakuje forum podpięte pod ten stary artykuł.

                        Naprawdę nie widzisz tej oczywistej manipulacji ?



                        • stasiek17 ps: to do wpisu wilczura 04.07.07, 17:09
                          j/w
                        • gliviczanin oj stasiu stasiu 04.07.07, 17:18
                          stasiek17 napisał:
                          > Natomiast zniknęło forum dyskusyjne z późniejszego artykułu o rewelacjach z EBI

                          EBI nigdy nie miało tam swojego wątku bo było od początku podpięte pod forum o
                          DTŚ. Pod te same wątki forum podpięte są różne artykuły (np. o Forum czy CC).
                          Można to w każdej chwili sprawdzić.

                          Gdyby tam zniknął jakikolwiek wątek to natychmiast podniósłby się krzyk
                          skrzywdzonych ;-) A z tego co widzę nie ma nikogo, kto twierdziłby, że coś
                          napisał w rzekomo skasowanym temacie EBI.

                          • stasiek17 Re: oj stasiu stasiu 04.07.07, 17:23
                            nie kręć, wczoraj jeszcze było
                  • marta502 W sukurs staśkowi, w brew oszołomostopowi. 04.07.07, 16:32
                    Ano wchodzono tam poprzez tez oto link

                    www.rynkowy.com.pl/forum/viewtopic.php?t=94

                    Bo tego poniżej:

                    www.rynkowy.pl/news.php?id=633

                    otworzyć się nie dało.
                    Sprawdzałem wielokrotnie aby mieć własny pogląd na ten temat.
                    Więc wyrobiłam sobie własny pogląd i w nic Wam już nigdy nie uwierzę.
                    Nie uwierzę też tak szybko (a przynajmniej będę ostrożna), temu co pisze
                    niestety Nina Drzewiecka.

                    Nie kłamcie więc w żywe oczy, bo kłamstwo ma krótkie nogi.
                    Tym bardziej że to jest kłamstwo medialne.
                    Apel też kieruję do dziennikarki.
                    Pani Nino, niestety dała Pani "ciała", dziennikarz nie może takich cyrków robić
                    ale to Pani wybór.
                    Niech Pani zobaczy sama dlaczego fani Pani, boją sie podpisać własnym imieniem i
                    nazwiskiem, jak Pan Pieczyrak, czy fesia, kl itp.
                    Po tej drugiej stronie, jedynie mieszko jest rozpoznawalny, ale tylko pod
                    nickiem mieszko966, pozostałe też ma zakamuflowane, a przecież można przyłożyć i
                    porównać. Nawet czcionka się zgadza.
                    • mieszko966 Re: W sukurs staśkowi, w brew oszołomostopowi. 04.07.07, 17:01
                      > Sprawdzałem wielokrotnie aby mieć własny pogląd na ten temat.
                      > Więc wyrobiłam sobie własny pogląd i w nic Wam już nigdy nie uwierzę.
                      > Nie uwierzę też tak szybko (a przynajmniej będę ostrożna), temu co pisze
                      > niestety Nina Drzewiecka.

                      Hm... Dlaczego marta502 używa czasowników w rodzaju męskim?? [sprawdzałem]
                      Ciekawe, czy to tylko zwykła literówka, czy kryje się za tym jakaś większa
                      tajemnica. ;)


                      > Niech Pani zobaczy sama dlaczego fani Pani, boją sie podpisać własnym
                      > imieniem i nazwiskiem, jak Pan Pieczyrak, czy fesia, kl itp.

                      Pieczyrak - ok, KL - od biedy też, ale od kiedy to fesia pisze pod własnym
                      imieniem i nazwiskiem??
                      • marta502 Re: W sukurs staśkowi, w brew oszołomostopowi. 04.07.07, 17:13
                        mieszko966 napisał:

                        > Pieczyrak - ok, KL - od biedy też, ale od kiedy to fesia pisze pod własnym
                        > imieniem i nazwiskiem??

                        Jest rozpoznawalna na tyle na ile sam mieszko, jeśli jest pisze jako mieszko.
                        Nic poza tym.
                        • mieszko966 Re: W sukurs staśkowi, w brew oszołomostopowi. 04.07.07, 17:23
                          > Jest rozpoznawalna na tyle na ile sam mieszko, jeśli jest pisze jako mieszko.

                          No nie powiedziałbym. Moje nazwisko pada jednak na tym forum wprost i to w
                          kilku miejscach (czasem nawet poprzekręcane na różne sposoby), natomiast fesia
                          jest mimo wszystko w pełni anonimowa, podobnie jak stasiek czy sss. Tak więc,
                          nie wyrywałbym się tak bardzo ze stwierdzaniem, że jedna strona barykady pisze
                          z podniesioną przyłbicą, a druga tchórzliwie chowa się za anonimowymi nickami.
                          Tak naprawdę to 99% tutejszych użytkowników jest anonimowych. A Pieczyrak pisze
                          pod nazwiskiem chyba bardziej z uwagi na swój megalomański narcyzm, niż jakieś
                          pobudki ideologiczne. No ale to już zupełnie inna historia.
                    • gliviczanin Marta to chłopiec czy dziewczynka? 04.07.07, 17:05
                      marta502 napisała:
                      > Sprawdzałem...
                      > Więc wyrobiłam....

                      Baba, chłop, czy transseksualista?

                      A może efekt uboczny berekloństwa i wiążące się z nim zwielokrotnienie jażni? ;-)
                      • marta502 Re: Marta to chłopiec czy dziewczynka? 04.07.07, 17:24
                        gliviczanin napisał:

                        > marta502 napisała:

                        > A może efekt uboczny berekloństwa i wiążące się z nim zwielokrotnienie jażni? ;)

                        A Tobie o berekloństwo chodzi?, czy o ortografię i interpunkcję, a nie o argumenty.
                        Jakoś dziwnie zauważam, że kiedy argumenty padają twarde, to odciągana jest
                        polemika na jakiś boczny tor.

                        • Gość: wilczur Re: Marta to chłopiec czy dziewczynka? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 05.07.07, 08:45
                          chodzi o zdemaskowanie spisku bereklonów i robienia efektu tłumu przez 8-9 osób.

                          tutaj sam(a) się wyje....aś :)) Z Twojej strony nie widziałem w ANI JEDNYM
                          poście twarde argumenty napisane wprost, ty się ze swoich postów cieszysz jak
                          dziecko ale większość osób nie rozumie ich i interpretuje inaczej.

                          Poszukaj na tym forum jakiejś dyskusji z Tobą. Uczestniczyłeś(aś) w jakiejś czy
                          tylko dorzucasz czasem coś?

                          więc marny klonie ten nick jest spalony!!!!
                    • Gość: wilczur Re: W sukurs staśkowi, w brew oszołomostopowi. IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 05.07.07, 08:35
                      > Sprawdzałem wielokrotnie aby mieć własny pogląd na ten temat.
                      i co Pani wyszło? Że to manipulacja? To niech Pani przejdzie się do
                      jakiejkolwiek osoby która się zna trochę więcej od Pani (chyba nie będzie to
                      trudne proponuję popytać wśród 12`to latków) i Pani zapyta dlaczego tak było.

                      > Niech Pani zobaczy sama dlaczego fani Pani, boją sie podpisać własnym imieniem
                      > i
                      > nazwiskiem, jak Pan Pieczyrak, czy fesia, kl itp.
                      Jacy ku.... fani????? Zapomniałaś nie wiem czy celowo czy nie ale o mnie. To że
                      się nie loguję jakoś świadczy p braku zaufania? Piszę cały czas pod jednym
                      nickiem i nikt się pode mnie nie podszywa (za wyjątkiem kilku klonów które
                      przeinaczają mój nick) czy ja już nie jestem dla Ciebie wiarygodny? Takie
                      argumenty to se możesz. Napisałem Ci już że nie ma nigdzie obowiązku logowania i
                      podpisywania się w Internecie (to jedna z CECH Internetu).
                      Po pierwsze publikując swoje imię i nazwisko udostępniasz je WSZYSTKIM
                      użytkownikom Internetu a ja nie mam ochoty żeby moje imię i nazwisko znajdowało
                      się w poczcie jako SPAM.
                      Jeżeli zależało by mi na kontakcie z Tobą to po to są konferencje czy inne
                      spotkania więc wsadź se w buty te teksty.
                • Gość: gumowe ucho. Re: Informator Rynkowy manipuluje :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 16:14
                  No to niesamowite, gdzie jeszcze- poza Nowinami, Frankiewicz nie ma wtyki.
                  Na razie tylko Berezowski i Nowiny są be, a cała reszta jest cacy bo ma tam wtyki.

                  No to widzicie już sami czemu ten człowiek za każdym razem wygrywa wybory.
                  Ale za to z tym większym hukiem wyleci, albo go nawet wyprowadzą!
                  • Gość: rd znowu spam :-( IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 16:18
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=65311942&a=65344565
                    • Re: materiał dla Hitchcocka - Gość: ! 04.07.07, 02:35
                    • Re: materiał dla Hitchcocka - marta502 04.07.07, 08:51
                    • Raptem okazało się, że role ... - Gość: "wyszynka" 04.07.07, 09:05
                    • Nie wpuszczono ludzi na obrady komisji Gorniga. - weun2 04.07.07, 09:25
                    • Nie wpuszczono ludzi na obrady komisji ... - Gość: wanda symp.GdG 04.07.07,
                    09:40
                    • Jedyny ze *słusznych* to mieszko w jednym wydaniu - krk125 04.07.07, 10:13

                    Dochodzi więc jeszcze
                    • Re: Informator Rynkowy manipuluje :) - Gość: gumowe ucho. 04.07.07, 16:14

                    Fajna zabawa :-O
            • Gość: oszołomostop ręce opadają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 14:07
              Tak, tak. IR zmienia domeny i serwery forum specjalnie, żeby utrudnić dostęp do
              błyskotliwego komentarza staśka17 w temacie DTŚ.

              :-)
          • Gość: baba Wtajemniczony "Dżejms Błąd", a może obłęd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 13:56
            Coś to wszystko zbyt grubymi nićmi szyte.
        • Gość: symp. SGdG Re: Informator Rynkowy manipuluje :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 13:09

          www.rynkowy.pl/news.php?id=633
          Teraz znów otwiera!
          Ale po pierwszych próbach wyświetlało info po angliczańsku, że coś nie sztymuje.

          Rzeczywiście ktoś tym celowo i ręcznie manipuluje.
        • Gość: wilczur Wyjasnienie - śledztwo IP: 212.2.101.* 05.07.07, 15:03
          stasiu17 ponieważ męczysz ludzi ale zmusiłem się i udowodnię Ci że człek który
          tu pisał że się przenoszą nie kłamał.

          Jak z pewnością wiesz sieć internetu tworzą w głównej mierze komputery. Każdy
          taki komputerek jest jednoznacznie identyfikowalny po swoim adresie fizycznym.
          Poniewaz jest takich komputerów bardzo dużo zaczęto nadawać im numery. Numery
          IP. Czasami jeden numer IP może być maską dla wielu komputerów ale o tym nie
          będę pisał.

          Numer IP wygląda mniej więcej tak 212.123.134.211 czyli 4 grupy po 3 cyfry
          oddzielone kropkami.

          DO SEDNA:
          strona rynkowy.pl/ jest na adresie IP [217.74.64.33]
          strona rynkowy.com.pl jest na dresie IP [212.85.112.110]

          Jak widać są to dwie różne maszyny.
          pierwszy należy do INTERIA.PL
          drugi zaś do HOME.PL
          stąd widać że na razie adres stronki działa pod jednym i pod drugim adresem ale
          są to dwie fizyczne należące do kogo innego maszyny. I tak cud że te forum w
          ogóle działa :)))))

          Jeżeli już przeniesie się wszystko z rynkowy.pl na rynkowy.com.pl to wtedy
          będzie już jeden adres. Co Pan chciał Ci wyjaśnić.

          ....koniec
          • Gość: m.m Ale tu chodzi o zupełnie coś innego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 19:22
            Nie porównuje sie rzeczy nieporównywalnych.
            Tu chodzi o konkretne strony i podstrony.
            www.rynkowy.pl/news.php?id=633 - to był artykuł który zginał na dwie godziny.

            ten poniżej to forum dyskusyjne, o którym- dziwnym trafem nie pomyślano.

            rynkowy.com.pl/forum/viewtopic.php?t=94&postdays=0&postorder=asc&start=50

            Chciano po prostu i zwyczajnie, ukryć wpadkę Niny Drzewieckiej i szlus.
            po co ta cała zabawa, w kotka i myszkę?
            Przerzucono (niby- de facto kłamiąc) najpierw, na szybsze "ustrojstwo", a gdy
            się okazało że forumowicze nie odpuszczą i podają link skasowany, odtworzono na
            nowo to co wcześnie próbowano ukryć.

            I taka jest prawda niestety.
            • Gość: m.m Przepraszam za pomyłkę (j/w) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.07, 19:26
              Nie porównuje sie rzeczy nieporównywalnych.
              Tu chodzi o konkretne strony i podstrony.

              www.rynkowy.pl/news.php?id=633

              - to był artykuł który zginał na dwie godziny.

              ten poniżej to forum dyskusyjne, o którym- dziwnym trafem nie pomyślano.

              rynkowy.com.pl/forum/viewtopic.php?t=94&postdays=0&postorder=asc&start=50

              Chciano po prostu i zwyczajnie, ukryć wpadkę Niny Drzewieckiej i szlus.
              po co ta cała zabawa, w kotka i myszkę?
              Przerzucono (niby- de facto kłamiąc) najpierw, na szybsze "ustrojstwo", a gdy
              się okazało że forumowicze nie odpuszczą i podają link skasowany, odtworzono na
              nowo to co wcześnie próbowano ukryć.

              I taka jest prawda niestety.

              ps. jeśli nadal linki nie będą aktywne, oznaczać to będzie 3 znaki zapytania ???
    • Gość: wykrywacz kłamstw Re: EBI nie powiedziało TAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 11:25
      Forum istnieje, tyle tylko że chyba zmieniono mu link.

      Oto zguba.

      www.rynkowy.com.pl/forum/viewtopic.php?p=1162#1162
      • Gość: szaman Re: EBI nie powiedziało TAK, ani też NIE. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 11:50
        Jak zwykle próba wywołania spektakularnego szumu medialnego.
        Gdyby nie- kontrolowane na bieżąco, poczynania frankiewiczowskich intrygantów,
        do Brukseli poszła by fama, że Gliwiczanie- w tym Ci ze Zrzeszenia głównie,
        pogodzili się z porażką.
        Bo faktem jest niezaprzeczalnym, że gdyby Zrzeszenie nie zrobiło rwetesu i
        grandy wkoło tej całej peuperyzacyjnej nonszalancji, było by po herbaci, a w
        unii nic by nie musieli akceptować!

        Teraz zadano im- Unii, podwójnego nelsona.
        • Gość: oszołomostop GdG zrobi korki na złość mieszkańcom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 11:53
          Super. Trzeba teraz popracować nad potrójnym nelsonem to może dzięki działaniom
          Stowarzyszenia Gliwiczanie dla Gliwic korki tirów i samochodów osobowych będą
          dłużej blokowały centrum.
          • Gość: sensacja Manipulacja Nowin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 12:22
            Szanowni dziennikarze Nowin. Nie dość, że w środku nocy wrzucacie własny tekst
            na forum, to w poszukiwaniu taniej sensacji nim manipulujecie. Nie publikujecie
            bowiem ostatniego fragmentu z wypowiedzią rzecznika, z której jasno wynika, że
            nie ma zagrożenia dla finansowania tej inwestycji. No ale wtedy nie byłoby
            sprawy. Żenada! Zajmijcie sie tym co juz wam ktoś kilka postów wcześniej
            proponował. Albo niech redaktor Nawratil zacznie znowu pisać swoje "mądre"
            felietony na 1 stronie jak to było przed wyborami. Trzeba mieć zero
            przyzwoitości, żeby sobie taką kampanię robić.
            • Gość: wilczur Re: Manipulacja Nowin IP: 212.2.101.* 04.07.07, 12:51
              czy mógłbyś zacytować całość artykułu to czego nie wkleił założyciel wątka?
              Wydawało mi się to jawną prowokacją, przedstawiałem tutaj na forum sposób
              akceptacji projektów więc nie rozumiem co opozycjoniści mają na myśli że nie
              powiedziało TAK jak powiedziało i jest stoi jak byk na stronie że powiedziało
              TAK bo jest napisane approved i ten etap mamy za sobą. Teraz po konsultacjach
              pozostaje podpisanie przez dyrektorów i będzie AMEN.

              co do samej prowokacji to stasiu ujawnił się w koncu jako pracownik nowin i
              dziwnym zbiegiem okoliczności aż 3 osoby na NOWINKĘ ukazaną na forum
              odpowiedziało i zrobiło 'aferę' której nie ma...

              koniec komentarza
              • stasiek17 Re: Manipulacja Nowin 04.07.07, 13:55
                Gość portalu: wilczur napisał(a):
                >
                > co do samej prowokacji to stasiu ujawnił się w koncu jako pracownik nowin i
                > dziwnym zbiegiem okoliczności aż 3 osoby na NOWINKĘ ukazaną na forum
                > odpowiedziało i zrobiło 'aferę' której nie ma...

                :)

                Zapytam w Nowinach czy mają mnie na liście płac, przydałoby się parę złotych
                dodatkowo.
                Natomiast aferę zrobili ci z MSI i Rynkowego. Zauważyli na oficjalnej stronce
                EBI zmianę statutu projektu i wyciągnęli z tego faktu nieuprawnione i zbyt
                daleko idące wnioski. Ot i wszystko, a sprawa w toku.
                • Gość: wilczur Re: Manipulacja Nowin IP: 212.2.99.* 04.07.07, 13:59
                  akurat wnioski wyciągnęli DOBRE bo jest approved!!! więc chcesz się kopać ze
                  słowem pisanym? powodzenia.
                  Okłamali natomiast że przyszło to pismem od EBI i to jest haniebne.
                  • stasiek17 Re: Manipulacja Nowin 04.07.07, 14:30
                    nowiny.gliwice.pl/ng/wiadomosci.htm
                    [...] " Wbrew temu, co napisano na przykład 28 czerwca 2007 na urzędowej stronie
                    internetowej, i wcześniej w Miejskim Serwisie Informacyjnym w rubryce "Dziób
                    pingwina" EBI nie tylko nie powziął wiążącej decyzji co do finansowania
                    gliwickiego odcinka DTŚ, ale wciąż trwają procedury związane z przygotowaniem
                    wniosków. Jedno ze zdań brzmi: "(...) Odpowiedź ( od EBI - przyp. red)nadeszła:
                    rada dwudziestu ośmiu dyrektorów zadecydowała, że bank będzie uczestniczył w
                    przedsięwzięciu dokończenia budowy DTŚ na
                    ostatnim brakującym odcinku Zabrze - Gliwice". - Po lekturze MSI kontaktowaliśmy
                    się z sekretariatem EBI w Luksemburgu i tam wyraźnie powiedziano nam, że żadne
                    decyzje nie zapadały. "

                    Gość portalu: wilczur napisał(a):

                    > więc chcesz się kopać ze słowem pisanym? powodzenia.

                    a no powodzenia :)
                    • Gość: trzeżwy Re: Manipulacja Nowin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 14:39
                      Jest różnica między słowem pisanym przez EBI a słowem pisanym przez dziennikarkę
                      zaangażowanego politycznie tygodnika, którego redaktor naczelna startowała (bez
                      powodzenia) w ostatnich wyborach samorządowych.
                      • stasiek17 Re: Manipulacja Nowin 04.07.07, 14:44
                        Jest też w jej przypadku odpowiedzialność za słowo pisane. Piszą tam wyraźnie,
                        że rozmawiali z EBI, z Dunaszewskim i z Jarzembowskim. Na pewno mają kwity, to
                        nie Rynkowy, tylko poważna gazeta.
                        • Gość: oszołomostop Tekst z NG na forum 8godzin przed ukazaniem się NG IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 15:01
                          Poważna gazeta nie manipuluje. A kto dodał cały ten wątek z fragmentem tekstu
                          jeśli nie redaktor z NG. Na 8 godzin przed ukazaniem się NG w sprzedaży nikt
                          poza redaktorami NG nie miał tego tekstu. No chyba, że podesłali go wcześniej
                          któremuś z bereklonów czekając oklasków.

                          I z góry uprzedzę odpowiedź. W nocy nie było tego tekstu na stronie NG!
                • Gość: basiora Według mnie to wsadzenie papierka lakmusowego. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 14:13
                  Według mojej opinii, była to celowa robota, z tym co napisano na internetowych
                  stronach EBI.
                  A sądzę tak mianowicie na takiej oto podstawie, że Pani wiceprezes Zrzeszenia
                  GdG, oświadczyła kiedyś publicznie, że będzie dla niej (osobiście) wiążące, co
                  EBI postanowi.
                  Pani Turek chyba niepotrzebnie tak oświadczyła, bo teraz być może będzie
                  trzymana za słowo.
                  Ale mimo wszystko też mam nadzieją, że sprawa sprawa stała się na tyle
                  publiczna, ze dla samego zachowania twarzy, EBI nie przyłoży ręki do takiego
                  degradowania miasta i środowiska, a przede wszystkim niszczenia ludzi i pokoleń.
                  Takich numerów nigdzie na świecie już się nie robi.
                  Co innego jakaś kolej elektryczna czy metro, ale nie trasa średnicowa o tak
                  potwornym natężeniu.
                  • Gość: wilczur Re: Według mnie to... IP: 212.2.101.* 04.07.07, 15:13
                    >Według mojej opinii, była to celowa robota, z tym co napisano na internetowych
                    > stronach EBI.
                    > A sądzę tak mianowicie na takiej oto podstawie, że Pani wiceprezes Zrzeszenia
                    > GdG, oświadczyła kiedyś publicznie, że będzie dla niej (osobiście) wiążące, co
                    > EBI postanowi.
                    > Pani Turek chyba niepotrzebnie tak oświadczyła, bo teraz być może będzie
                    > trzymana za słowo.
                    Właśnie strzał w 10!!! Ale Pani Turek jak niewierny Tomasz dopóki nie dostanie
                    pisma adresowanego do sGdG albo dopóki pierwszy samochód nie przejedzie DTŚ to
                    nie uwierzy że EBI się zgadza więc jej oświadczenie było psu na budę...


                    > Ale mimo wszystko też mam nadzieją, że sprawa sprawa stała się na tyle
                    > publiczna, ze dla samego zachowania twarzy, EBI nie przyłoży ręki do takiego
                    > degradowania miasta i środowiska, a przede wszystkim niszczenia ludzi i pokoleń .
                    coooo? jakiego degradowania? Czy droga degraduje miasto czy samochody? Czy droga
                    degraduje środowisko czy samochody? Nie widzisz że DTŚ jest odpowiedzią na stan
                    aktualny? Problem NIE tkwi w drodze a w samochodach dopóki ludzie nie opamiętają
                    się albo nie będą samochody przyjazne środowisku to one będą szkodzić i zabijać.
                    Droga usprawnia ruch i zmniejsza ilość spalin.

                    > Takich numerów nigdzie na świecie już się nie robi.
                    Czyli? Bo ja widziałem co innego przez większe miasta przez centrum są jezdnie
                    po dwa pasy w obie strony. Przejedź się gdzieś do niemiec najlepiej i najbliżej,
                    później dalej na zachód a nie na wschód gdzie w ogóle nie ma dróg :P


                    > Co innego jakaś kolej elektryczna czy metro, ale nie trasa średnicowa o tak
                    > potwornym natężeniu.
                    ile to jest potworne natężenie???? proszę o liczbę. Ciekawe wybudują DTŚ i nagle
                    WSZYSCY kupią sobie samochody i będą po niej jeździć????????????
                    • Gość: basiora Według mnie to porównywalny lub większy niz A- 4 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 16:47
                      Jeśli się okaże że A-4 będzie płatna (budowane jest coś na wzór, jak w
                      Brzęczkowicach czy Balicach), więc DTŚ stanie się alternatywną drogą dla wielu,
                      bardzo wielu kierowców nie tylko Śląska, tylko dla tego że nie będzie płatna
                      • mieszko966 Re: Według mnie to porównywalny lub większy niz 04.07.07, 16:56
                        > Jeśli się okaże że A-4 będzie płatna (budowane jest coś na wzór, jak w
                        > Brzęczkowicach czy Balicach), więc DTŚ stanie się alternatywną drogą dla
                        > wielu, bardzo wielu kierowców nie tylko Śląska, tylko dla tego że nie będzie
                        > płatna.

                        To nie jest prawda. Po pierwsze dlatego, że A4 nie będzie płatna (jest to
                        oficjalnie wiadome już chyba od roku). A po drugie dlatego, że DK-88 i tak
                        będzie o wiele wygodniejszym łącznikiem pomiędzy A1 i A4, niż DTŚ.
                        • Gość: basiora Re: Według mnie to porównywalny lub większy niz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 17:09
                          mieszko966 napisał:

                          > To nie jest prawda. Po pierwsze dlatego, że A4 nie będzie płatna (jest to
                          > oficjalnie wiadome już chyba od roku). A po drugie dlatego, że DK-88 i tak
                          > będzie o wiele wygodniejszym łącznikiem pomiędzy A1 i A4, niż DTŚ.

                          Co Ty znów "piepszysz" mieszku, jakim znów łącznikiem dla A-1 i A-4 ma być wedle
                          Twojej teorii DK 88, skoro te dwie drogi (A-1 i A-4) będą się krzyżować
                          fizycznie same ze sobą.
                          Nikt nie będzie zjeżdżał z A-1 i wjeżdżał na DK 88, żeby później wjechać na A-4.
                          To zupełnie nie o ten ruch chodzi, tylko dla przykładu z Katowic, Sosnowca,
                          Mysłowic itp do Kleszczowa i na odwrót.

                          Ale wybacz dalszej dyskusji nie będę mogła już kontynuować, bo muszę wziąć sie
                          za coś bardziej pożytecznego.
                          • mieszko966 Re: Według mnie to porównywalny lub większy niz 04.07.07, 17:15
                            > To zupełnie nie o ten ruch chodzi, tylko dla przykładu z Katowic, Sosnowca,
                            > Mysłowic itp do Kleszczowa i na odwrót.

                            A no chyba że tak. Taki ruch rzeczywiście będzie istniał i między innymi
                            właśnie dla niego buduje się DTŚ. Od dawna zresztą wiadomo, że DTŚ w Gliwicach
                            budowana jest nie tylko dla gliwiczan. Tak więc, ja tu nie widzę żadnej
                            sensacji. To chyba normalne, że po drodze będą jeździły jakieś samochody. ;)
                            • stasiek17 Re: Według mnie to porównywalny lub większy niz 04.07.07, 17:22
                              Nie jakieś samochody tylko ciężki transport i ten oczywisty fakt próbuje się
                              ukryć. DTŚ-ka będzie drogą tranzytową dla ciężkiego transportu łączącą miasta
                              GOP-u. Przeczytaj sobie np. opis dotyczący A1 czy A4, tam to dokładnie tłumaczą
                              - 95% ruchu tranzytowego obsługiwanego przez te drogi będzie z zewnątrz, a nie z
                              GOP-u.
                              Tak więc w centrum Gliwic będziemy mieli tranzytową drogę szybkiego ruchu z jej
                              wszystkimi "przyjemnościami"
                              • mieszko966 Re: Według mnie to porównywalny lub większy niz 04.07.07, 17:33
                                > DTŚ-ka będzie drogą tranzytową dla ciężkiego transportu łączącą miasta
                                > GOP-u. Przeczytaj sobie np. opis dotyczący A1 czy A4, tam to dokładnie
                                > tłumaczą - 95% ruchu tranzytowego obsługiwanego przez te drogi będzie z
                                > zewnątrz, a nie z GOP-u.

                                Chciałbym tylko zwrócić twoją uwagę na fakt, że DTŚ, choć podobna wizualnie do
                                A4, to nią nie jest i nie należy do niej odnosić opisów tworzonych pod kątem
                                autostrady. To, że na A4 95% ruchu jest spoza GOPu, zupełnie nijak nie odnosi
                                się do realiów ruchu na DTŚ, gdzie zdecydowaną większość, dla odmiany, stanowią
                                właśnie rejestracje śląskie. To tylko przykład na to, jak DTŚ i A4 uzupełniają
                                się wzajemnie. Zresztą, jeśli wybierzesz się kiedyś na już istniejący odcinek
                                DTŚ, to zauważysz, że ciężkie samochody rzeczywiście się tam pojawiają, ale co
                                najwyżej w ilościach na poziomie kilku procent całego ruchu na DTŚ. Jest to
                                absolutnie ilość akceptowalna i mieszcząca się we wszystkich możliwych normach.
                            • Gość: autor Tylko dlaczego przez środek Gliwic. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 17:34
                              mieszko966 napisał:
                              > A no chyba że tak. Taki ruch rzeczywiście będzie istniał i między innymi
                              > właśnie dla niego buduje się DTŚ.

                              Tylko dlaczego musieliby oni przejeżdżać przez sam środeczek miasta i wyjątkowo
                              tylko w Gliwicach.
                              Gliwice to nie Katowice, ale i tam w Katowicach, DTŚ przebiega w takiej
                              odległości od dworca PKP, identycznie jak A- 4.
                              Ale średnica- jak sama nazwa wskazuje, musi przebiegać przez środek tego, czym
                              jest dla obwodu, w przeciwnym wypadku byłaby cięciwą.
          • Gość: symp. GdG oszołomostop odwracacie jak zwykle kota ogonem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 12:32
            To nie mieszkańcom na złość, a w trosce o ich zdrowie i przyszłość pokoleń, a na
            złość tym, którzy w haniebny sposób chcieli zrujnować miasto, i tym którzy z tej
            ruiny mieli korzystać.
            Bo nie da się ukryć, że to poważnie utrudni i skomplikuje drastycznie, niektóre
            zaplanowane na tej bazie ekonomiczne (w tym finansowe) sukcesy!
            To jest właśnie dziób pingwina.
          • marta502 Re: GdG zrobi korki na złość mieszkańcom 04.07.07, 12:39
            Gość portalu: oszołomostop napisał(a):

            > Super. Trzeba teraz popracować nad potrójnym nelsonem to może dzięki działaniom
            > Stowarzyszenia Gliwiczanie dla Gliwic korki tirów i samochodów osobowych będą
            > dłużej blokowały centrum.


            O tiry się Waść nie troszcz, to już kwestia miesięcy (które można policzyć na
            palcach jednej ręki) i Radnego, którego Ty (Wy) tak bardzo nie lubicie.
            W przeciwieństwie do zwykłych ludzi- zresztą.
    • weun2 Rzetelność dziennikarska Niny Drzewieckiej. 04.07.07, 13:17

      "W pismie przesłanym do dyrekcji Drogowej Trasy Średnicowej, Rada Dyrektorów
      poinformowała, że nadal będzie uczestniczyła w tym przedsięwzięciu. Rada, w 28
      osobowym składzie uznała, że nie ma żadnych merytorycznych podstaw do
      zaprzestania finansowania inwestycji. Tym samym, realizacja
      gliwicko-zabrzańskiego odcinka DTŚ będzie przebiegać bez przeszkód.
      Przypomnijmy, że przedstawiciele EBI przyjechali do Gliwic na skutek
      alarmujących pism wysyłanych przez jedno ze Stowarzyszeń. Informowano w nich o
      licznych nieprawidłowościach dotyczących planowanej inwestycji oraz rzekomych
      zagrożeniach, jakie stwarza ona dla mieszkańców. Jednak przedstawione argumenty
      nie znalazły potwierdzenia u europejskich finansistów. Pozostaje mieć nadzieję,
      że decyzja EBI - niezależnej europejskiej instytucji - co wielokrotnie
      podkreślali protestujący, ostatecznie kończy zupełnie niepotrzebne zamieszanie
      wokół DTŚ. (nd)".


      To jej cytat, który pozostawię bez komentarza.
      Jedynie skomentuję cuda które w związku z tym artykułem na forum dzisiaj czyniono.
      "żenua"
      To najprostsze i jedyne określenie, jakie przychodzi mi w tej chwili na myśl.
      • Gość: Verstand Re: Rzetelność dziennikarska Niny Drzewieckiej. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 13:19
        No cóż powiedzieć?

        Każdy ma swoich idoli, na których naprawdę zasługuje!
      • Gość: wilczur Re: Rzetelność dziennikarska Niny Drzewieckiej. IP: 212.2.99.* 04.07.07, 14:04
        wełenko twoje posty zawsze mnie rozbawiają, bardzo bym Cie chciał zobaczyć w
        realu :))))))))))))
        kiedy będzie jakaś konferencja??? Twoja wybiórczość i zestawianie faktów pod
        siebie jest czymś wyjątkowym na skalę miasta wręcz. Proszę podważ fakt że EBI
        napisało na stronie że projekt finansowanie trasy DTŚ do gliwic jest zatwierdzone?

        Pani redaktor skądkolwiek jest napisała coś co rozprzestrzeniał magistrat i
        akurat można ją winić że tego nie sprawdziła ale to nie ona wyssała z palca te
        nowinki a UM więc chyba źle adresujesz swoje pretensje.

        Powtarzam przeczytajcie sobie procedurę zatwierdzania wniosków i projektów w EBI
        co oznacza APPROVED przy projekcie DTŚ a nie mieszajcie wody.
        • Gość: urzędnik dla "dociekliwych" z Nowin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.07, 14:13
          www.eib.org/projects/pipeline/2004/20040679.htm?searchType=pipelines&country=214&indice=1
          Wystarczy przeczytać i znać angielski. Po prostu.
    • faar Jaka jest w końcy decyzja EBI? 10.07.07, 14:50
      Skoro twierdzicie (na podstawie NG), że EBI nie powiedziała TAK to co
      powiedziała, skoro na stronie projekt cały czas jest na TAK, a minęło już tyle
      czasu, że ewentualnie status by się zmienił na jakiś inny?
      Może słusznie zakłada Mieszko, że EBI powiedziało TAK, skoro nie powiedziało
      NIE? Trudno oczekiwać, że EBI przez tyle czasu nie ustosunkowało się do
      argumentów SGDG, prawda? Próbuję problem brać na logikę.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka