Cytat roku. ;)

[sss9]

"Srebrne usta", czyli zabawa w wybieranie najgłupszej wypowiedzi, firmowana
przez radiową "Trójkę" (w tegorocznej czołówce obywatele PiS), to może i my
wybierać będziemy na tej zasadzie takie "srebrne" wypowiedzi naszych lokalnych
polityków?
trzeba tylko znaleźć odpowiednią nazwę naszego rankingu.

moim słodkim cukiereczkiem obłudy w ub. roku stała się wypowiedź radnej Budny:
"Mnie tiry w centrum nie przeszkadzają"
- to odważne wyznanie sąsiadom i wyborcom, gdzie ich ma i co dla niej oznacza
mandat radnej, chociaż przed wyborami deklarowała "wsłuchiwanie się w problemy
mieszkańców". widać, słuch już nie ten, a kolejki do laryngologa tak długie,
że nawet mandat radnej nie pomaga.

wasze typy?

[Gość: bryzia]

"Mam swiadomosc zagrozenia gliwickich mostow" - Zygmunt Frankiewicz, sesja RM.

[Gość: bryzia]

"Kierowcy moga zawrocic wczesniej, w miejscu istniejacej zatoczki (to, ze tak
robia - widac po sladach opon)." - Piotr Wieczorek, z-ca prezydenta, w
odpowiedzi radnemu.

[Gość: bryzia]

"Z różnych- pośrednio wnioskowanych danych- wynika..." - Zygmunt Frankiewicz,
sesja RM.

[sss9]

zdecyduj się na jedno i wyjaśnij kontekst.

[Gość: bryzia]

Trzeba podac wiele, a potem wspolnie wybierzemy jedno.

permanentnie i konkretnie i ważne; cytat mniodzio!

[Gość: kusy]

Gość portalu: bryzia napisał(a):

> "Z różnych- pośrednio wnioskowanych danych- wynika..." - Zygmunt Frankiewicz,
> sesja RM.

"Z różnych- pośrednio wnioskowanych danych- wynika, że tego tranzytu mamy w mieście bardzo mało, większość to są przejazdy docelowe, i te, możemy skierować tylko na inne drogi w miastach które (w mieście które) dopiero wybudujemy."

kojarzy mi się lekcja kontrastow ze szkoly podstawowej:

maly <-> duzy
nowy <-> stary
wyskoi <-> niski
kwsny <-> slodki
dobry <-> do dpuy

jesli przez 18 lat nie wybudowal, to inni zbuduja

[weun2]

> "Z różnych- pośrednio wnioskowanych danych- wynika, że tego tranzytu mamy w mie
> ście bardzo mało, większość to są przejazdy docelowe, i te, możemy skierować ty
> lko na inne drogi w miastach które (w mieście które) dopiero wybudujemy."

otóż zbudujemy panie ZF cokolwiek musimy zbudować, ale już bez pana.
kto inny będzie operatorem ciężkich nożyc!

[Gość: robin]

A może CYNIZM roku?

"Nie ma przymusu, zeby mieszkac w centrum
Jak pani halas przeszkadza niech sobie pani kupi domek za miastem"
Zygmunt prezydent Frankiewicz do 70letniej samotnej emerytki

"Te kamienice dożywają swoich dni"
Piotr v-ce Wieczorek o kamienicach w centrum

"Z różnych pośrednio wnioskowanych danych....."
dr hab. Z.Frankiewicz

[quilheure]

Może kłamstwo roku:

"Jeśli dla realizowania powyższych deklaracji współpraca moja z nowo wybranym
prezydentem i Radą Miejską okaże się niemożliwa, zrezygnuję z pełnienia funkcji
radnego"

Albo Pieczarkowe"
"Podjęliśmy taką decyzję że nie podamy wyników referendum" ")

[pr51]

> Albo Pieczarkowe"
> "Podjęliśmy taką decyzję że nie podamy wyników referendum" ")

Głosuję za tym cytatem.

obłędne Pszonaka wprowadzanie w błąd !

[Gość: jacoppo]

Pojawieniem się ulotek rozklejanych na przystankach tramwajowych informujących o likwidacji tramwaju był zaskoczony- a jakżeby inaczej- Marek Pszonak, przewodniczący rady miejskiej w Gliwicach.

"Jeśli ktoś rozpowszechnia takie ogłoszenia i podszywa się pod władze Gliwic, to powinien zostać jak najszybciej znaleziony i ukarany. Nie można bezkarnie wprowadzać ludzi w błąd" - podkreśla Pszonak.

ps. a glosowanie nad utajniona podwyżka dla prezia- że tak sie ośmielę zapytać, to nie przypadkiem wprowadzanie radnych (nie tylko ludzi będących wyborcami) w błąd?

gdzie sss9 ma panią Budny

[pr51]

> moim słodkim cukiereczkiem obłudy w ub. roku stała się wypowiedź
radnej Budny:
> "Mnie tiry w centrum nie przeszkadzają"

Czy prawda może byc obłudą? Jak jej nie przeszkadzają, a
powiedziałaby, że przeszkadzają, to by dopiero była obłuda. Masz
sss9 jakieś kłopoty z logicznym myśleniem.

> - to odważne wyznanie sąsiadom i wyborcom, gdzie ich ma

Twój komentarz sss9 jednoznacznie określa, gdzie sam masz panią
Budny, nieprawdaż? A tak do ad remu, to szczerze wątpię, że może być
tak, jak napisałeś. Twoje migawy, to nie są żadne fakty.

> przed wyborami deklarowała "wsłuchiwanie się w problemy
> mieszkańców". widać, słuch już nie ten

Najwyraźniej masz kolejne kłopoty z logicznym mysleniem, bo
wypowiedziała się we własnym imieniu, a nie wyborców, do czego jest
jak najbardziej uprawniona, bo na razie nikt jej nie odebrał prawa
do wypowiadania własnego zdania, a że tobie sss9 to się nie podoba,
to cię nie upoważnia do puszczania chamskich tekstów na jej temat.

> wasze typy?

Typ sss9, co to ma kłopoty z logicznym myśleniem i cierpi na
ustawiczne migawy.

[Gość: kusy]

> wypowiedziała się we własnym imieniu, a nie wyborców, do czego jest
> jak najbardziej uprawniona.

posluchaj sobie sieczkobrzeku (wyjasniam to nieznajacym sprawy forumowiczom) ten
fragment posiedzenia - www.telewizja.gliwice.pl/artykul.php?id=722 -
gdzie Pani Budny najwyraźniej wypowiada się w imieniu swoich wyborców w
następujących sposób:
"chciałabym zapytać tego pana (czytającego przed chwilą zbiorowy protest), kto z
mieszkańców "Piłsudskiego" podpisał się pod tym protestem?"

jeśli wiec nie znasz sam zasad logicznego myślenia- "to srał cie pies", ale nie
odbieraj tej możliwości pozostałym.
"targające" panią Budny wątpliwości w tej kwestii, dowodzić mają ni mniej nie
więcej- tegoz mianowicie, że ona zna od podszewki (nawet łóżkowe) problemy
swoich wyborców, i nigdy- tak jak dla niej- "problemem życia nie były, i na
razie nie są tiry"!
kapujesz idiomie (homo sapiens)?

kusy rozumek o sraniu psa

[pr51]

> fragment posiedzenia - www.telewizja.gliwice.pl/artykul.php?id=722
-
> gdzie Pani Budny najwyraźniej wypowiada się w imieniu swoich
wyborców w
> następujących sposób:
> "chciałabym zapytać tego pana

Nie bredź kusy, jak nie potrafisz mysleć logicznie. Rzekomo miała
się wypowiadać w czyimś imieniu, a cytujesz znów jak mówi tylko za
siebie.

> jeśli wiec nie znasz sam zasad logicznego myślenia- "to srał cie
pies",

Jak na razie sam srasz i nawet psa do tego nie potrzebujesz.

[sss9]

czyli tam, gdzie się kończą plecy. i muszę ciebie zmartwić, ale ja w
przeciwieństwie do radnej takie prawo mam. :)
a to dlatego, że radna Budny (jak i wszyscy pozostali radni), prywatne opinie
może sobie wygłaszać w domu, albo w knajpie, a na sesji RM wypowiada się w
imieniu wyborców i ma obowiązek reprezentowania i obrony ich poglądów, a nie
własnych.
nie przypominam sobie, żeby radna Budny kiedykolwiek chwaliła się, że na własny
użytek przeprowadziła wśród mieszkańców swojego okręgu choćby ankietę, z której
wynikałoby, że nie jest osamotniona w swojej pogardzie dla problemu tranzytu
TIR-ów przez centrum.
jeżeli to jest dla niej i dla ciebie znerwicowany prostaku niezrozumiałe, to
śpieszę przypomnieć, że radni mają obowiązek dbania o interesy mieszkańców,
nawet jeśli byłyby one sprzeczne z ich własnymi.
nie będę pytał, czy kapujesz, bo po intensywności używania przez ciebie tego
jakże kulturalnego zwrotu wiem, że nie. jak zawsze możesz sobie jeszcze
pobulgotać, chociaż wpływu na fakty to mieć nie będzie.

sss9 sobie może

[pr51]

> czyli tam, gdzie się kończą plecy.

> i muszę ciebie zmartwić, ale ja w
> przeciwieństwie do radnej takie prawo mam. :)

Prawo do głupoty? Takie, to każdy ma, tylko czym się tu chwalić.

> radna Budny (jak i wszyscy pozostali radni), prywatne opinie
> może sobie wygłaszać w domu

Ty sss9 też sobie możesz i co z tego?

> nie przypominam sobie, żeby radna Budny kiedykolwiek chwaliła się

Za to ty robisz to stale, tylko nie wiem po co.

> jeżeli to jest dla niej i dla ciebie znerwicowany prostaku
niezrozumiałe

Nawet do prostactwa nie dorosłeś, najwyraźniej.

> śpieszę przypomnieć, że radni mają obowiązek dbania o interesy
mieszkańców,
> nawet jeśli byłyby one sprzeczne z ich własnymi

Obowiązek dotyczy 200 tys. mieszkańców, a nie jednej prostackiej
ulicy.

> nie będę pytał, czy kapujesz

I dobrze, bo prostackie pytania mają to do siebie, że ich autor może
nie zrozumieć odpowiedzi.

> możesz sobie jeszcze
> pobulgotać, chociaż wpływu na fakty to mieć nie będzie.

Sprawdziłeś to wielkrotnie i jakoś nie wyciągasz wniosków dla siebie.

[Gość: II***]

a nie uprzedzalem- nie ruszac lajna to nie bedzie smierdziec!

[Gość: bryzia]

> Najwyraźniej masz kolejne kłopoty z logicznym mysleniem, bo
> wypowiedziała się we własnym imieniu, a nie wyborców,
No wlasnie! A jako radna powinna wypowiadac sie w imieniu wyborcow, ich
reprezentowac i dbac o ich interesy.

[pr51]

> A jako radna powinna wypowiadac sie w imieniu wyborcow

I zapewne to robi, co nie oznacza, że ma być w jakiś sposób
ubezwłasnowolniona. Slubu z wyborcami nie brała, nieprawdaż?

kosztorys 'rzyci_rysu' (od siedzenia) w-Wieczorka!

[Gość: Maciej]

Zdaję sobie sprawę z tego, że ten cytacik prawdopodobnie ma już długą brodę, niemniej jednak wart jest przynajmniej przypomnienia, bo z tego co mi wiadomo (a jest mi wiadomo z pewnych "przecieków" bez nacisków), że nasze forum (FG) jako najciekawsze, czytają w całej aglomeracji i nie tylko aglomeracji.

"(„objazdu nie da się zorganizować. /…/ dłuższa nawet o 15 kilometrów (autostradą zamiast przez centrum) trasa to dla wielkich firm przewozowych rachunek ekonomiczny. Dla pojedynczego samochodu to bagatela, ale już dla stu to znaczne koszty.”)"

"to dla mnie Podium", słowa wiceWieczorka

[Gość: ehę ehę]

wiceWieczorek powinien być nobilitowany za szczerość wypowiedzi.
nie chce mi sie szlupać, ale moze ktos da dokladny namiar- ktora minuta- zeby
nie sluchac calego cyrku, kiedy na twierdzenie radnego Berezowskiego, iż
odpowiednia komisja unijna uznała Podium za całkowicie komercyjny obiekt, wiec
dla kogo to Podium ma być?, piękny wicek niczym z plasteliny ulepiony plastuś,
odpowiedział ze to Podium dla niego, używając słów wprost bez owijania w
bawełnę, "to Podium jest dla mnie".
ponosi mnie gdy słyszę taki tupet mojego (A TFU REPREZENTANTA) ignoranta, ale
szczerości wypowiedzi nie można mu odmowić.
no i odwagi też.
bo prosze sobie wyobrazic że taki jeden z drugim, czy też inny nie z własnej do
końca winy- nierób, nie zechce dopłacać do wiceprezydenckiego pajaca i złodzieja
w żywe oczy.

[Gość: bryzia]

Tam chodzilo o to, ze UE miala pokryc 85% kosztow budowy Podium, ale jak doszla
do wniosku, ze nie bedzie to obiekt uzytecznosci publicznej, to zrezygnowala z
tej dotacji. viceWieczorek powiedzial na sesji, ze jest oczywiste, ze Podium jak
najbardziej bedzie obiektem uzytecznosci publicznej. Wtedy radny zapytal, dla
kogo to jest oczywiste, bo dla UE nie. Wowczas viceWieczorek odpowiedzial: "dla
mnie to jest oczywiste". A wiec miasto ma wyrzucic w bloto kilkaset mln zl, bo
viceWieczorak tak sobie ubzdural.
Fragmant tego nagrania jest tu, w 61 minucie:
www.um.gliwice.pl/pub/uchwaly/sesja_XXII_2009.mp3
Natomiast oczywiste jest to, ze Podium nie bedzie obiektem uzytecznosci
publizcnej. Powiedzial o tym zreszta sam viceWieczorek jeszcze w 2006 roku na
komisji RM, ze to bedzie hala przeznaczona wylacznie na organizowanie wielkich
zawodow miedzynarodowych. Mieszkancy beda mogli tam byc jedynie publicznoscia
(jak kupia bilety).
Zamiast tej kretynkiej hali za kilkaset mln zl dla Wieczorka (ok. rozcny budzet
miasta), nalezy stworzyc tam teren rekreacyjno-sportowy dla mieszakncow, z
kortami, boiskami, sciezkami rowerowy, basenem, parkiem itd itd. Ale, po 1:
Frankiewicz nie dba o mieszkancow, a po 2 (co wazniejsze) na tanim obiekcie
mniej sie zarabia do prywatnej kieszeni.

Każda nowa informacja będzie na bieżąco przekazywa

[Gość: listonosz]

co prawda ten cytat wypowiedziany został bardzo dawno temu, ale teraz dopiero można odnieść się do waloru.

Bo wyszło na to że absolutnie żadna, żadnego nawet najmniejszego dementi nie usłyszano do tej pory, pomimo że powstał wątek na 50 komentarzy.

[Gość: listonosz]

oczywiście chodzi o doniesienie do częstochowskiej prokuratury;
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=82915548
proponuje przeczytac ten zalinkowany komentarz, bo uzyty w nim adres-
wiadomosci.onet.pl/1800057,11,item.html - jako przestroga, juz jest niedostepny w internecie.

a czemu tak się dzieje?, intuicja podpowiada że to porzekadło się sprawdza: "byłem w zomo bylem w ormo, tera jezdem za platformom".

komunikacja na linii obywatel - władza lokalna

[kl-2]

A to całkiem nowy (4 marca) cytacik z naszego ulubionego,
omnipotentnego przedstawiciela magistratu:
"Komunikacja na linii obywatel - władza lokalna jest realizowana na
wielu płaszczyznach. Trudno się zgodzić, że odczuwalny jest brak
możliwości aktywnego uczestnictwa obywateli w toczących się
przemianach. Nie bardzo rozumiem problem komunikacji zwrotnej na
linii władza lokalna - obywatel (otóż to! przyp. mój). Na każdy list
czy pismo jego nadawca otrzymuje odpowiedź. Gazeta nie jest
właściwym narzędziem do tego rodzaju kontaktów. Uczynienie z MSI
forum dyskusyjnego nie jest dobrym pomysłem." itd, itd.

Jak ktoś ładnie powiedział - MSI to wielkie nieporozumienie. Nie
jest to ani miejski, ani serwis, ani informacyjny tylko propaganda w
czystej postaci. Dlatego wara obywatelom od MSI!

Dla wyjaśnienia dodam, że chodziło o to, aby obywatele mogli
publikować "listy do redakcji" w MSI :)

[sss9]

"Na każdy list czy pismo jego nadawca otrzymuje odpowiedź"

jeżeli rzecznik zalicza do powyższych korespondencję mailową, to ja spokojnie
zadaję kłam tym słowom. odpowiedzi nie dostałem. :)

[stasiek17]

" Nie bardzo rozumiem problem komunikacji zwrotnej na
linii władza lokalna - obywatel"

- po prostu nie rozumie, to czego od takiego wymagać?

[kl-2]

stasiek17 napisał:

> " Nie bardzo rozumiem problem komunikacji zwrotnej na
> linii władza lokalna - obywatel"
>
> - po prostu nie rozumie, to czego od takiego wymagać?

Otóż to, czego wymagać? Skoro nie ma co wymagać, to może...

[kl-2]

Mnie też mzuk nie odpowiada na maile. Ale to jeszcze pół biedy.
Bardziej mnie rozczula ich pojmowanie dialogu społecznego - obywatel
dostaje odpowiedź na swój list. Zwykle odpowiedź brzmi tak jak w
przypadku cytowanego listu: spadaj obywatelu na drzewo. Ale dialog
jest, a jakże. I nie ma sensu aby obywatel wywlekał takie dialogi
publicznie, np. w "samorządowym biuletynie informacyjnym". Niech
obywatel sobie spokojnie w domowym zaciszu przeczyta jaki to jest
głupi i zachciewa mu się nie wiadomo czego. Po co ma się z tym
obnosić publicznie, po co inni mają wiedzieć, jakie to chore pomysły
współuczestnictwa chodzą mieszkańcom Gliwic po głowach. Mieszkaniec
ma siedzieć cicho i nie przeszkadzać władzy.

[sss9]

kl-2 napisała:

Po co ma się z tym
> obnosić publicznie, po co inni mają wiedzieć, jakie to chore pomysły
> współuczestnictwa chodzą mieszkańcom Gliwic po głowach. Mieszkaniec
> ma siedzieć cicho i nie przeszkadzać władzy.

zdaje się, że jeden, czy dwóch trefnisiów ma tę samą zasadę na forum. skąd oni
ich czerpią? :)

[stasiek17]

> zdaje się, że jeden, czy dwóch trefnisiów ma tę samą zasadę na forum. skąd oni
> ich czerpią? :)


ludzie się dobierają, świr ze świrem, głupek z głupkiem ...

ZF nie odpowiada mieszkancom bo sa nierozgarnieci

[Gość: bryzia]

Tak oswiadczyl Jarzebowski tutaj:
img12.imageshack.us/img12/338/skanuj001.jpg
img27.imageshack.us/img27/2772/skanuj00031.jpg
"Dokumenty te sa materialem, ktorego odczytanie wymaga specjalistycznej wiedzy."
Wobec tego nie odostepniaja zadnych dokumentow, bo wymagaja one specjalistycznej
wiedzy.
Ciekawe ile ci ludzie dostana kiedys wyroku, bo przeciez to co oni robia to
kryminal. Ukrywaja wlasnosc mieszkancow (moja!).
W kazdym razie mieszkancuy oddali sprawe gdzie trzeba, a RPO wystapil do
prokuratury gliwickiej (ktora wszystko umarza, nawet nie rozpoczynajac sledztwa)
o komplet akt.

komunikacja na linii obywatel- wladza i g.prawda!!

[Gość: mieszk Sowińskiego]

> "Na każdy list czy pismo jego nadawca otrzymuje odpowiedź"


proponuje aby wszyscy ktorzy takie permanentne odmowy otrzymali, aby je wkleili na forum. bo jesli to jest odpowiedz, to ja jestem krolowa Angli malbo miss polonia.

img513.imageshack.us/img513/4844/scan10151.jpg
img18.imageshack.us/img18/4637/scan10153.jpg

Brak rozumowania na poziomie podstawówki.

[st-ach]

Prezydent Gliwic, który wytyka szefowej Komisji Zdrowia przy RM w Gliwicach, że ta Pani czegoś nie rozumie (czego rzeczywiście pojąć nie sposób bo brak danych i kupowanie kota w worku), sam ze swoim złotoustym nie rozumieją słów prostych jak budowa cepa, które bardziej gramotny przedszkolak zrozumieć potrafi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Otóż skopiowałem w kolorze niebieskim ten cytat będący kluczem do całej filozofii i zagadki, której ci dwaj panowie z UM nie mogą zatrybić!
"Rzecznik Praw Obywatelskich słusznie zauważył, że w katalogu dokumentów, które z mocy ustawy o dostępie do informacji publicznej podlegają publikacji w BIP, nie mieści się ekspertyza techniczna infrastruktury drogowej.
Zgodnie ze stwierdzeniem Rzecznika Praw Obywatelskich, Prezydent Miasta nie jest zobligowany do pozytywnego załatwienia wniosku w sprawie umieszczenia w BIP wspomnianej ekspertyzy."

Niestety nie- zgodnie- tylko niezgodnie duzi chłopcy, którym powinno się odebrać świadectwa od podstawówki włącznie wzwyż! Niestety tak jest!
Otóż to że "w katalogu dokumentów które z mocy ustawy o dostępie do informacji publicznej podlegają publikacji w BIP", oznacza to i tylko to, że obligatoryjnie (a może obligatoryjnie też was przerasta) nie musieliście tego zamieścić.
Kiedy jednak wasz pracodawca i płatnik jakim jest obywatel zażąda umieszczenia tego w BIP, to jesteście od tego aby mu to bezwzględnie i w formie jakiej zażąda udostępnili!!!!

Szkoda tylko że mieszkańcy Gliwic muszą z powodu waszego nieuctwa angażować całe województwo i Kolegium Samorządowe.

Rzecznik Praw obywatelskich wie co pisze, tylko niestety nie wie do kogo pisze. A niestety pisze do analfabetów albo w najlepszym przypadku do półanalfabetów, którym słowo "powinien" w aktach prawnych kojarzy się wyłącznie ze wskazaniem kucharskim, jak to, że zupa powinna być podgrzana przed podaniem do spożycia.

drobne sprostowanie

[Gość: bryzia]

> Kiedy jednak wasz pracodawca i płatnik jakim jest obywatel zażąda umieszczenia
> tego w BIP, to jesteście od tego aby mu to bezwzględnie i w formie jakiej zażąd
> a udostępnili!!!!
Nie chodzi o to, ze obywatel zada zamieszczenie tego dokumentu w BIP (bo wowczas
rzeczywiscie ZF moze sie wypiac), ale ze zada UDOSTEPNIENIA INFORMACJI
PUBLICZNEJ (ktora jest dokument) poprzez zamieszzcenie jej w BIP. To jest
subtelna roznica i to jednoznacznie reguluje ustawa O dostepie do informacji
publicznej.
P.S. Pieski od ZF-a, nie bierzcie sie za interpertacje tego przepisu, bo to dla
was za trudne i sie posikacie, a i tak nic nie zrozumiecie.

Szopka roku o czerwonym kapturku i Proj. Drog.

[Gość: stow.p.głupocie]

Myślę że ten spektakl z czerwonym kapturkiem i wilkiem w roli głównej- na posiedzeniu komisji gospodarki komunalnej, byłby najbardziej dziecinnie ambitnym.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=92283134&a=92329496