Dodaj do ulubionych

Kastrancja

17.05.11, 16:01
Jak wiadomo człowiek, który obcuje płciowo z dzieckiem poniżej 15 roku życia łamie prawo. I może być poddany przymusowemu leczeniu. Po to w 2009 roku PO znowelizowała kodeks karny, żeby - jak to zgrabnie ujął premier - skutecznie walczyć z takimi kreaturami. I wymiar sprawiedliwości przystąpił do działania. A to sąd uniewinnia pedofila, bo z uwagi na niesprzyjające warunki atmosferyczne musiał trzynastolatkę macać przez grube ubranie, co samo w sobie jest stresujące. A to prokuratura z Puław umarza śledztwo w sprawie seksu z czternastolatką uznając, że dziewczyna wygląda wyjątkowo dorośle.

W tej ostatniej sprawie okazuje się, że zgodnie z prawem sprawca musi wiedzieć, że zadaje się z nieletnią. Niestety dziennikarz nie ujawnia z jakim prawem to prawo musi być zgodne. Prawo Gabonu nie zawiera takiego zastrzeżenia. I czy to prawo działa także w innych sytuacjach? Np. jeśli uległ uszkodzeniu szybkościomierz w samochodzie, to kierowca może pędzić 200 km/h w terenie zabudowanym? Przecież nie wie, że przekracza szybkość...

Szalone, bezmyślne zaostrzanie prawa w ostatnim okresie doprowadziło do takiego absurdu, że za zrównanie z ziemią miasta powiatowego przez nieumyślne zdetonowanie ładunku atomowego można pójść siedzieć na góra osiem lat. Za to za bzdurę, młodzieńczą bezmyślność, brawurę grozi dożywocie lub 25 lat.
CytatArt. 163.
§ 1. Kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
1) pożaru,
2) zawalenia się budowli, zalewu albo obsunięcia się ziemi, skał lub śniegu,
3) eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwopalnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii, rozprzestrzeniania się substancji trujących, duszących lub parzących,
4) gwałtownego wyzwolenia energii jądrowej lub wyzwolenia promieniowania jonizującego,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Jak widać jest jeszcze co zaostrzać. Tylko najpierw ktoś musi pasować do portretu psychologicznego: Nie sądzę żeby wobec takich indywiduów, takich kreatur, można było zastosować termin "człowiek" i w związku z tym nie sądzę, żeby obrona praw człowieka dotyczyła tego typu zdarzeń. I gdy już to ustalimy, prawo zaostrzymy. Albo go zastrzelimy. Jeszcze zobaczymy. A może jedno i drugie.
Obserwuj wątek
    • uffo Re: Kastrancja 18.05.11, 04:48
      kiedys w KK bylo duzo kastratow. I ladnie spiewali.
      • gaika Re: Kastrancja 18.05.11, 12:30
        uffo napisał:

        > kiedys w KK bylo duzo kastratow. I ladnie spiewali.

        I komu to przeszkadzało?

        A widziałeś film Farinelli, o ostatnim kastracie? Świetnie zmiksowali głosy, piękna muzyka.
        • uffo Re: Kastrancja 18.05.11, 20:24
          a widzialem, widzialem, jeszcze za polskich czasow w ub. wieku, w kinie. Bardzo piekny film. Och, dzialy sie jatki, dzialy. I dalej dzieja.

          gaika napisała:

          > uffo napisał:
          >
          > > kiedys w KK bylo duzo kastratow. I ladnie spiewali.
          >
          > I komu to przeszkadzało?
          >
          > A widziałeś film Farinelli, o ostatnim kastracie? Świetnie zmiksowali gł
          > osy, piękna muzyka.
    • gaika Re: Kastrancja 18.05.11, 12:34
      oby.watel napisał:

      > Jak wiadomo człowiek, który obcuje płciowo z dzieckiem poniżej 15 roku życia ła
      > mie prawo. I może być poddany przymusowemu leczeniu. (...)

      Rzeczywiście dziwna decyzja prokuratury. Ciekawe skąd taka interpretacja.

      Natomiast obcowanie płciowe z osobą poniżej 15 roku życia nie kwalifikuje się automatycznie jako pedofilia, a więc i do przymusowego leczenia.
      • oby.watel Re: Kastrancja 18.05.11, 12:37
        Związek kazirodczy też się nie kwalifikował, a panu premierowo to nie przeszkadzało.
        • gaika Re: Kastrancja 18.05.11, 12:42
          oby.watel napisał:

          > Związek kazirodczy też się nie kwalifikował, a panu premierowo to nie przeszkad
          > zało.

          Ale Ty nie jesteś panem premierem.

          Związek kazirodczy się wtedy kwalifikuje jeśli ma podłoże pedofilskie.
          • oby.watel Re: Kastrancja 18.05.11, 13:32
            gaika napisała:

            > Ale Ty nie jesteś panem premierem.

            Czy to oznacza, że ja powinienem się znać na przedmiocie sporu, a premier nie musi?

            > Związek kazirodczy się wtedy kwalifikuje jeśli ma podłoże pedofilskie.

            I premier badał podłoże tego związku? Bo z doniesień prasowych wynikało, że wykorzystywana córka miała powyżej 15 lat. Ale czy to ma znaczenie? Co za różnica ciota czy ciocia, skoro temat nośny i nawet PiS poprze, a ex-prezydent podpisze? Kto by się przy tym przejmował kosztami idącymi w miliony. I faktem, że po zaostrzeniu prawa trzeba zgwałcić niemowlaka, żeby prokuratura nie umorzyła, a sąd nie uniewinnił. Ale i tu pewności nie ma, bo czyn mógł mieś miejsce w nocy więc sprawca nic nie widział i był przekonany, że to żona kwili.
            • gaika Re: Kastrancja 19.05.11, 00:20
              oby.watel napisał:

              > Czy to oznacza, że ja powinienem się znać na przedmiocie sporu, a premier nie m
              > usi?

              Walnął populistyczną ustawę, ale dotyczącą pedofilów, nie wszystkich, którzy odbywają karalne stosunki seksualne.

              > I premier badał podłoże tego związku?

              Nie wiem, natomiast j.w.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka