Państwowe górą

02.07.18, 19:13
Kolejny dowód na to, że konsolidacja i nacjonalizacja to wbrew majakom bolszewików intensyfikacja... strat.

W państwowej zbrojeniówce wzrasta zatrudnienie, rosną pensje, ale znacznie spadają dochody i rentowność, a szanse na eksport są coraz mniejsze - wynika z nowego raportu na temat polskiego przemysłu zbrojeniowego. Choć rządzący mówią o odrodzeniu państwowej zbrojeniówki, która "staje się coraz bardziej rentowna i nowoczesna", to najnowsze dostępne liczby rysują czarny obraz. Sprzedaż owszem urosła, jednak koszty jeszcze szybciej.

Autorzy raportu z Polskiej Izby Producentów na Rzecz Obronności Kraju twierdzą, że państwowa zbrojeniówka - pomimo wsparcia państwa - sobie nie radzi. - W dłuższej perspektywie czasowej brak działań naprawczych może doprowadzić do całkowitej marginalizacji tej części polskiego przemysłu obronnego skutkiem braku konkurencyjności - piszą autorzy raportu.

Raport obejmuje lata 2007-2016, czyli okres gruntownych przeobrażeń państwowej zbrojeniówki. Za rządów PO zapadła decyzja, aby całą skonsolidować pod szyldem Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Początek działania PGZ przypadł na rozpoczęcie rządów PiS jesienią 2015 roku. Dodatkowo zdecydowano wówczas, aby całą grupę bezpośrednio podporządkować MON, tworząc układ, w którym to samo ministerstwo jest głównym klientem, a zarazem nadzorcą i oceniającym państwowej zbrojeniówki.

Z raportu wynika, że w pierwszych latach działalności PGZ, cała państwowa zbrojeniówka zaliczyła wyraźny spadek wyników. - Konsolidacja nie przełożyła się na poprawę sprawności zarządzania oraz wyników ekonomicznych i wskaźników oceny zarządzania. Przeciwnie, nastąpiło ich znaczne pogorszenie - stwierdzają autorzy. W ich ocenie, państwowe firmy wyraźnie odstają od tych prywatnych i ta różnica się zwiększa.

Pokazują to dane opisujące trzy pierwsze lata działalności PGZ, czyli 2014-2016 (grupę powołano do życia pod koniec 2013, a w 2015 roku formalnie skończono konsolidację). O ile w 2014 roku zysk ze sprzedaży wynosił 130 milionów złotych, to w 2016 było to już 13,8 miliona. Dziesięć razy mniej. W tym samym czasie zysk netto zmniejszył się z 81,9 miliona na plusie do 91 milionów na minusie.

Autorzy raportu zaznaczają, że gdyby spojrzeć na wyniki grupy po odjęciu wspomagania finansowego ze strony państwa, to wyniki byłyby jeszcze gorsze. W 2015 roku strata netto wynosiłaby już 106,5 miliona złotych, a w 2016 roku 275,8 miliona.


https://r-scale-60.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p1/i/fface8385abbf94b4593a0ed53a0c70f/e88071eb-0729-474b-8d3c-367c28cdf6f0.png?type=1&srcmode=4&srcx=0/1&srcy=0/1&srcw=640&srch=2000&dstw=640&dsth=2000&quality=80

Całość.
Pełna wersja