SKRADZIONO SAMOCHÓD !!!

[sebos82]

W nocy z 22 na 23 kwietnia, z naszego STRZEZONEGO osiedla skradziony został
samochod ! Zlodzieje wyjechali droga (otwarta) od strony budowy ... Ochrona
nic nie widziala nic nie slyszala ...

[sebos82]

o zdarzeniu powiadomilem telefonicznie naszego Administratora, ktory obiecal w
pon z samego rana rozwiazac kwestie zamkniecia mozliwosci wjazdu/wyjazdu droga
od budowy ...

[mowika]

O żesz @#$%!@#%%#@!!! :-(((

[gabi_21]

no to k.... pięknie :(((

[lwrobel]

Sorry, że w tym temacie, ale...

...mimo wszystko moim zdaniem ochrona przy ZAMKNIĘTYM osiedlu będzie jednak
lepsza niż monitoring. Moi znajomi mają na osiedlu monitoring i...giną im
kamery (szczególnie te drogie, szerokokątne). Zanieśli materiał na policję,
minęło 3 miesiące i prokurator umorzył sprawę :( Zamknięte osiedle + cieć
mający oko na to, kto wjeżdża czy wchodzi to chyba najbezpieczniejsze
rozwiązanie. Pozdr.

[iza.piecinska]

Nie chciałam się wcześniej wypowiadać na ten temat, bo wszyscy tak "naskoczyli"
na ochronę....
Zgadzam się, że ochrona to lepsze wyjście i mając te 2 opcje do wyboru
definitywnie wolę ochronę.
Oczywiście zacznie to normalnie działać, gdy już wszyscy zamieszkają i ochrona
będzie znała mieszkańców - w tym momencie to normalka, że nie wiedzą tak do
końca kto jest kim - przecież non stop się tam ktoś kręci - choćby do biura
sprzedaży.


A'propos samochodu - to niewesoła sprawa, ale już podobne zajście miało
miejsce...
Coprawda nie kradzież samochodu, a kradzież Z samochodu.

[markus_1]

Zawsze mówiłem że nic nie zastąpi ochrony fizycznej. Oszywiście dobrze jest
połączyć to z ochroną elektroniczną (kamery i inne bajery).
Pozdrawiam.

[sebos82]

markus_1 napisał:

> Zawsze mówiłem że nic nie zastąpi ochrony fizycznej. Oszywiście dobrze jest
> połączyć to z ochroną elektroniczną (kamery i inne bajery).
> Pozdrawiam.

Ochrona ma sens TYLKO jak zamkniemy osiedle, co daje ochrona w tym stanie to
mielismy przyklad :(

[lwrobel]

A co to za ochrona - zostało im parę dni umowy, to nawet im się nie chce
stamtąd wychodzić. Druga sprawa to oświetlenie, na razie jest ciemno jak...
No i jeszcze zamknięcie osiedla (co już niedługo miejmy nadzieję nastąpi) - co
prawda będą się jeszcze budowlańcy kręcili, ale (powtórzę) cieć to cieć - na
monitoringu wiele się nie zaoszczędzi a można dużo stracić. Zresztą,
staropolska mądrość ludowa ;) mówi: "chytry dwa razy traci"...

[rafradol1]

Tylko rozróżniajcie ochronę od oddźwiernego. Wydaje się Wam że bedziemy mieli
ochronę która za nas i nasze mienie " w ogień wskoczy"? Za 4 zł/h? Przy
średniej wieku 55 lat? Poza tym dwóch "modnie" ubranych genetelmanów w
trójpasiaste dresy z wielce wymównymi akcesoriami w rękach potrafi skutecznie
wyperswadować nagłą zmniejszenie czujności u ochrony (oczywiście podaję skrajne
przypadki).
Pamiętajmy że Ci panowie w "budce" czy jak kto woli "cieciówce" są tyklo
ludźmi... i nie oczekujmy od nich poświęceń. W najlepszym razie zdążą szybko
nacisnąć "przycisk napadowy" (bo jeżeli będą to mam nadzieję że będą mieć takie
wyposażenie)
Na pewno dobrze bedzie jak zamkną lukę na naszym osiedlu dzięki czemu mam
nadzieję że ominiemy takich przypadków jak opisywany.

[olup]

Zgadzam się całkowicie - ci Panowie, których teraz mamy - nie moga być chyba
traktowani jak ochrona. Są starsi, zawsze w pojedynkę... Jak życie pokazuje,
niekoniecznie będą chcieli/będa w stanie zauważyć i ZAREAGOWAĆ, gdy coś się
bedzie działo. Przykład mieliśmy z piątku/na sobotę - nikt nic nie widział... a
przecież samochody parkują koło cieciówki...
A poza tym, dobrze ktoś zauważył - dopóki osiedle nie będzie zamknięte - OBIEMA
bramami - nie ma mowy o skutechnych ochroniarzach czy monitoringu...

[olup]

W każdym razie Administrator i nasz Zarząd już starają się ustalić coś w kwestii
bezpieczeńśtwa naszego osiedla, a ponieważ czytają to forum, na pewno wiedzą,
czego mieszkańcy oczekują, szkoda tylko, że na naszych wspólnych zebraniach ci,
którzy mają inną opinię - jak w tym przypadku, nie chcą monitoringu - wcale się
nie odzywają... Jeśli sami głośno nie powiecie, co na dany temat myślicie nikt
się tego na pewno nie domyśli...

[iza.piecinska]

szkoda tylko, że na naszych wspólnych zebraniach ci,
> którzy mają inną opinię - jak w tym przypadku, nie chcą monitoringu - wcale
się
> nie odzywają... Jeśli sami głośno nie powiecie, co na dany temat myślicie nikt
> się tego na pewno nie domyśli...

Na pewno bym krzyczała, gdybym była...
Na razie nie dotarłam na ani jedno spotkanie, bo są organizowane w tygodniu, a
jak się pracuje zmianowo - i częściej ci ustawiają zmianę 2 to nie ma
możliwości dotrzeć na spotkanie... :((

[lwrobel]

A proszę mi pokazać osiedla/wspólnoty, w których ochroniarze w takich
przypadkach skaczą w ogień :) Nigdzie tak nie ma i nie oczekujmy tego od nich.
Ale i tak 90% "ogrodzonych" osiedli ma ochronę. Zresztą - po co w takim razie
cieciówka i cała ta "infrastruktura"?

[rafradol1]

lwrobel napisał:

> A proszę mi pokazać osiedla/wspólnoty, w których ochroniarze w takich
> przypadkach skaczą w ogień :) Nigdzie tak nie ma i nie oczekujmy tego od
nich.
> Ale i tak 90% "ogrodzonych" osiedli ma ochronę. Zresztą - po co w takim razie
> cieciówka i cała ta "infrastruktura"?

Czyli wniosek z Twojej wypowiedzi jest podobny: po co nam ochroniarze??? Tylko
po to by byli bo tak jest w innych osiedlach/wspólnotach?

A wpływu na istnienie "cieciówki" raczej nie mieliśmy:)
Poza tym wydaje mi się że kwestia ochrony fizycznej (tzn. w postaci żywych
przedstawicieli tej profesji) jest i tak otwarta i wrócimy do niej na pewno w
momencie oddania drugiego budynku.

[lwrobel]

Wręcz przeciwnie, jestem jak najbardziej "za" ochroną fizyczną.

Podałem przykład innych wspólnot, bo tam też mieszkają myślący ludzie i z
jakichś powodów w przeważającej większości zdecydowali się na ochronę i raczej
tego nie żałują.

[rafradol1]

I tak będzie jak zagłosuje wiekszość. Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy.

Poza tym wydaje mi się że będzie to 1 pracowik na zmianie. Zmiana 12h lub 24 po
drodze godziny nocne... Hmm... jak myslisz co będzie robił nocą (bynajmniej
przez jej wiekszość).
Dużo też zależy od skonstruowania umowy z firmą ochroniarską. Dużo jest takich
które nie ponoszą odpowiedzialność za uszkodzone lub skradzione mienie.

[lwrobel]

Pewnie będzie często drzemał, a od czasu do czasu wyskoczy na jakiś obchód -
czyli będzie robił to, co robią chyba wszyscy ochroniarze nocą na strzeżonych
osiedlach.

Wybacz, że zapytam, ale zadajesz takie trochę dziwne pytania:
Nigdy nie mieszkałeś na ogrodzonym i strzeżonym osiedlu?

[rafradol1]

Nie, nie mieszkałem. Za to mam blade pojęcie jak się zachowują ludzie w takiej
pracy i jak powinni się zachowywać. I niekiedy widzę jak są "czujni":)

[iza.piecinska]

Tylko że taki człowiek może, zanim wpuści kogoś obcego na teren bloku, spytać
do kogo i powiadomić.
Odbywa się to w ten sposób, że dzwoni do mieszkania osoby do której ktoś
przyszedł i wie czy to jest gość czy "gość". Ale to ma sens przy totalnie
zamnknętym osiedlu a nie tak jak jest teraz u nas.
A co do wjazdu samochodem - to tak jak ktoś kiedyś proponował - brama na pilota
i tyle.

[lwrobel]

Na pewno nie są czujni jak "kuny" ;), ale koniec końców ludzie korzystający z
takiej ochrony są zadowoleni - oczywiście ochroniarz nie może się położyć, ale
zawsze jakąs drzemkę "na ręce" sobie utnie :)

Ja mieszkałem na dwóch takich osiedlach i muszę powiedzieć, że dość często
widziałem, jak w środku nocy ochroniarze robili obchód (zarówno wokół bloku jak
i w garażu) - można zresztą to zastrzec w umowie. Tam też zresztą były kamery i
gdby tych obchodów nie robili, to...można im to było później łatwo udowodnić.
Tak więc najlepsze wyjście: ochrona+parę kamer.

[sebos82]

>Tak więc najlepsze wyjście: ochrona+parę kamer.

Ja tez tak sadze ... zeby ochroniaz mial baczenie na wchodzacych na teren oraz
poprzez monitoring na to co sie dzieje na osiedlu

[martka82]

nie możemy zrezygnować całkiem z ochrony. trzeba będzie sobie pozakładać alarmy
w domach, ale ludek w budce musi siedzieć. takie jest moje zdanie.

[matlenka]

o zesz ......brak mi słów- zatem wyglada na to, ze złodzieje znalezli sobie
nowy obiekt westchnien:-((((

[h_aracz]

No dobrze, będziemy mieli ochronę zamkniemy osiedle ale to i tak nie rozwiąże
sprawy samochodów dla tych, którzy nie wykupili miejsca parkingowego. Przecież
samochody nie będą parkowały na terenie osiedla. Tam jest droga pożarowa i ona
musi zostać przejezdna, poza tym projektant przewidział parking pod budynkem, i
kilka miejsc przed. ja nie chcę mieszkać na osiedlu gdzie wracając do domu będę
się przepychał między zaparkowanymi samochodami.

[h_aracz]

I jeszcze jedno. Wykupionych jest podobno 30 miejsc w garażu. Mieszkań jest
osiemdziesiąt zatem samochodów będzie spokojnie około 100. 100-30 daje liczbę
70 samochodów które chcą parkować na osiedlu. Nie zmieszczą się!!!! Pozdrawiam
wszystkich mieszkańców zachodniego skrzydła z parteru, których rano nie będzie
budił brzask słońca lecz dźwięk wyłączanych alarmów trzaskających drzwi
odpalanych silników a zimą pomrukujących 2m za oknem diesli.
haracz.

[iza.piecinska]

Wykupionych jest podobno 30 miejsc w garażu. Mieszkań jest
> osiemdziesiąt zatem samochodów będzie spokojnie około 100. 100-30 daje liczbę
> 70 samochodów które chcą parkować na osiedlu. Nie zmieszczą się!!!!


Drogi sąsiedzie/sąsiadko - nie każdy POSIADA samochód...

Pozdrawiam ;)

[sebos82]

> Drogi sąsiedzie/sąsiadko - nie każdy POSIADA samochód...
>
> Pozdrawiam ;)

ale niektorzy maja np 2 :)

[iza.piecinska]

>
> ale niektorzy maja np 2 :)


Prawda... ale nie wszyscy, więc nie sądzę, żebyśmy byli w "posiadani" 130
samochodów... To już jest przesada i to duża.
Pozatym nie będzie wolno parkować pod oknami więc nie ma co panikować, że nagle
zaparkuje tam 70 samochodów (a'propos - ciekawe gdzie by się zmieściły??)
Sądzę też że osoby, które nie kupiły garaży miały jakiś powód, a jeśli mają
pieniążki to na pewno (pod groźbą sprzedaży tych miejsc "nie mieszkańcom")
wezmą to pod uwagę i kupią - więc zbędna dyskusja.
A właśnie - jak to się ma do tej ochrony, bo nie bardzo rozumiem zamysł
developera... Jak to sprzeda miejsca parkingowe komuśtm... to znaczy, że "obcy"
nam się będą pałętać tak czy inaczej... W takim razie proponuję wogóle darować
sobie ochronę, monitoring i ogrodzenie, bo znając życie to niedługo przy
takich "pomysłowych" rozwiązaniach zaczną "znikać" samochody także z garażu ;))

[olup]

ten pomysł dewelopera ze sprzedażą garaży ludziom z innych osiedli -wiesz na
pewno, że chodzi o kasę, deweloperowi zależy tylko na tym, żeby to sprzedać, a
dbanie o ochronę osiedla to już nie jego broszka :]

[lwrobel]

Zgadza się. Morał jest więc taki: jeśli nie chcemy, żeby w przyszłości po
osiedli pętali się obcy (czyli nie chcemy m.in obrabowanych mieszkań)...kupujmy
garaże! :)

Ale paradoksalnie właśnie w takim przypadku przydaje się ochrona - ochroniarz z
cieciówki po pewnym czasie będzie już znał ludzi i wiedział kto jakim
samochodem jeździ i na pewno zwróci uwagę. Przynajmniej tak było tam, gdzie do
niedawna mieszkałem.

[lwrobel]

Spokojna głowa - parkowania na osiedlu nie będzie:

1) osiedle to nie parking - hałas, zabrudzenia kostki, tłok etc etc
2) ta opcja nie ma podstawy w "dokumentach" ;) - wszyscy kupowaliśmy mieszkania
w bloku, wokół którego poza kilkoma miejscami dla gości/inwalidów nie
przewidziano miejsc parkingowych
3) przewidziano za to parking podziemny, w którym jest jeszcze dużo wolnych
miejsc :)

pozdr.

[h_aracz]

Mam nadzieję że parkowania nie będzie.
Jeśli zdecydujemy się na ochronę osiedla musimy liczyć się z kosztem od 70 do
80 złotych od mieszkania. Do tego koszt zbudowania systemu monitoringu około
100-120 złotych od mieszkania - koszt jednorazowy. Kiedy zdecydujemy się na
Pana ochroniarza musimy dołożyć system kamer. Inaczej to nie ma sensu. Koszt
ochrony zapewne zmniejszy się po oddaniu kolejnego budynku.
haracz.

[h_aracz]

W sytuacji kiedy skradziono ten samochód domgajmy się również od dewelopera nie
szlabanu, a bramy, która całkowicie zamknie osiedle. Z tego co mi wiadomo z
bramą nie powinno być problemu. Po spotkaniu wspólnoty Pan Boratyn zobowiązał
się wstrzymać pracę nad szlabanem i przeanalizować koszty założenia dwóch bram.
Dodatkowym pomysłem jest to aby brama wschodnia - wyjazdowa, w nocy była
zamykana na stałe, wjazd/wyjazd np. w godz. 22-6 mógłby odbywać się tylko przez
bramę zachodnią przy budce strażnika. Możemy również na noc zablokować
odbiornik podczerwieni a wtedy tylko strażnik mógłby wypuścić samochód nocą.
haracz.

[lwrobel]

Uważam, że to BARDZO dobry pomysł (jeden wjazd w godz. 22-6 i wpuszczanie przez
strażnika nocą).

[jerson71]

Cenne uwagi.
Jako zarzad czytamy te wszystkie informacje i sugestie.
Wczoraj rozmawiałem z administracją.
Dziś mamy spotkanie z firma ochroniarską.
Musimy zebrac oferty.
Wydaje mi się, ze póki co przedłużymy chyba o miesiąc umowę z firmą obecną
(żeby mieć czs na spokojne przeanalizowanie ofert).
Administrator ma wysłać do p. Boratyna pismo w naszym imieniu z pytaniem kiedy
będą bramy, sprawny domofon i otwarty garaż.
Wydaje mi się, ze póki odiedle nie jest zamknięte koszt ochrony powinien
ponosić deweloper (sprzedawał nam mieszkania na ogrodzonym i strzeżonym
osiedlu).
Jak będę coś wiedział to napiszę na forum.