Potęga podświadomości

[ewelawela]

Napisze krotko-żaden lek i żaden psycholog nie pomogły mi tak bardzo
jak ta książka.Jest niesamowita każdy powinien ją przeczytać kilka
razy i u każdego powinna ona byc z domowej bibliotece. "Potęga
podświadomości" Joseph Murphy .

P.S. Oczywiscie w ciezkich depresjach sama ksiazka nie wystarczy,
trzeba wziać lek, ale prawdą jest również to,że jak "czlowiek sobie
sam nie pomoze, to nikt mu nie pomoże" i ta ksiazka może w tym
pomóc;)

Oczywiscie lepiej sie czyta trzymając książke w ręce, ja jednak
wyslę skrypt internetowy do tej ksiazki:)

[ichnia]

ewelawela napisała:
> Napisze krotko-żaden lek i żaden psycholog nie pomogły mi tak bardzo
> jak ta książka.Jest niesamowita każdy powinien ją przeczytać kilka
> razy i u każdego powinna ona byc z domowej bibliotece. "Potęga
> podświadomości" Joseph Murphy .
>
Nie czytałam, miałam okazję przeglądnąć. Nie odniosłam tak potężnego wrażenia
jak Ty.

[shinzawa]

na mnie też to nie zrobiło rewelacyjego wrażenia ale mojej koleżance
to pomogło. wierzę natomiast w siłę afirmacji i ogólnej wiary w
życie ;-) co brzmi banalnie. z trudem sama to praktykuję - w każdym
względzie ale kiedyś już stosowałam afirmacje (nagrywam na telefon i
odsłuchuję) i wydaje mi się że to działa. dlatego też za dobre
elementy terapii uważam niektóre ćwiczenia gdzie np. staje się przed
lustrem i patrzy na siebie i mówi o sobie w 3ciej osobie - ja
osobiście się zdziwiłam jak siebie odbieram (no, poza tym co wiem
jak się widzę od dawna). ta książka to też wiąże sie z nlp itd.
każdemu co pasuje..

[lucyna_n]

u mnie takie publikacje nie wzbudzają zachwytu.

[ewelawela]

lucyna_n napisała:

> u mnie takie publikacje nie wzbudzają zachwytu.

To nie jest zwykła publikacja, czy jakaś tania sensacja!lub
poradnik psychologiczny! Napisał ją doktor trzech nauk-
religioznawca, filozofii i praw-"obywatel świata ducha", był
prekursorem i krzewicielem myślenia pozytywnego.

Nie od dzis wiadomo,że wszystko "siedzi" w naszej głowie, czyli
w ....podświadomości!....Nasuwają mi się teraz słowa "Czego lękałem
się najbardziej, spotkało mnie..."

Wszystkie choroby, niepowodzenia biorą się tylko z naszej głowy,
chory umysł=chore ciało... Musimy uważac na nasze myśli i negatywne
szybko zastapiac pozytywnymi! Jest to trudne, szczegolnie w stanach
depresyjnych, ale po jakims czasie udaje się to i ta metoda działa!

Ja tez podchodziłam do tego sceptycznie, ale tego,że PODŚWIADOMOŚĆ
istnieje chyba nikt nie podważy!!! Zresztą mózg czlowieka
wykorzystywany jest w okolo 3%, reszta to niezbadana kwestia:)

Mnie ta ksiązka optymistycznie nastawila do życia, pocieszyla mnie i
nadala nowe kierunki radzenia sobie z zyciem,w ogole jak postepowac,
by nie zwariować...;)

[lucyna_n]

a daj mi spokój i tak mnie do żadnego dziwaczenia nie przekonasz, dość mi już
czytania tego typu bredni na forum w wykonaniu maska.

ja się nie boję że zwariuję

a co do doktora trzech nauk to wiesz, zabawny jest ten opis, bo całkowicie
odpychający:)

[ewelawela]

Nie chce do niczego przekonywac,a tym bardziej takiej osoby jak Ty,
bo podałam tylką dodatkową alternatywę, bo jak mi wiadomo od tego
jest forum?. A Ty nie musisz tego czytac, to po co tu w ogole
weszłas,jak Ci sie temat nie podoba? A książke mozna poczytac w
wolnym czasie jak sie lubi czytac oczywiscie!

[lucyna_n]

mam takie natręctwo że czytam:)

[finibilo]

ewelawela napisała:

>
> Wszystkie choroby, niepowodzenia biorą się tylko z naszej głowy,
> chory umysł=chore ciało...

Jest pewna granica absurdu po przekroczeniu której rodzi się
szaleństwo...
Niemowlęta ze skazą białkową najwyraźniej mają zmącony umysł
negatywnymi myślami, może nagolądały się horrorów? W takim razie
producentów i dystrybutorów filmowych czekają procesy o
wielomilionowe odszkodowania : ) O chorobach uwarunkowanych
genetycznie też nic nie słyszałaś bo przecież mamy średniowiecze i
nikt nie wie że np. niektóre nowotwory podobnie jak kolor skóry są
dziedziczne. Natomiast nasz nastrój zależy od poziomu
neuroprzekaźników, i jedni potrafią go regulować a inni nie lub nie
mogą. Taki Michael Jackson chorujący na depresję regulował sobie ten
poziom m.in. za pomocą Oxycontinu, leku opioidowego (w uproszczeniu
można powiedzieć że brał heroinę) ale przesadził i się wykręcił. A
przecież mógł przeczytać jedną książkę i byłby zdrowy. Jego lekarze
też nie przeczytali, ale Ty poznałaś wielką tajemnicę i dożyjesz 100
lat bez problemów z miesiączką.

[bertrada]

> Niemowlęta ze skazą białkową najwyraźniej mają zmącony umysł
> negatywnymi myślami, może nagolądały się horrorów?

Nie, no niemowlęta to chorują bo narozrabiały w poprzednim wcieleniu przecież. ;)

[dala.tata]

doktor trzech nauk i obywatel swiata ducha to rzeczywiscie cos. az mnie drescze
przeszly.

to moze jakis dowod na podswiadomosc?

[dala.tata]

ja chetnie podswiadomosc podwaze. z tego co wiem, nie ma najmniejszych dowodow
empriycznych na model Freuda (podswiadomosc ma sens tylko w systenie
psychoanalizy).

a przepraszam, to skad wiemy o tych 3 procentach? bo zeby sie dowiedziec,
nalezaloby wiedziec gdzie i jakie jest 100 procent. i dopiero wtedy mozna by
powiedziec: aaaa, skoro tyle mozliwosci mozgu to 100 procent, to rzecyziuwisce
my uzywamy tylko 3. problem w tym, ze skoro ta reszta jest niezbadana, to
przepraszam skad wiemy ze to 3 procent? a nie 4, 16, 89? tak z ciekawosci
pytam, bo kolo niektorych bzdur ciezko przejsc obojetnie.

[bertrada]

Miałam napisać to samo, tylko mnie ubiegłeś. ;)
Nikt nie udowodnił istnienia czegoś takiego jak podświadomość. Jest to nadal
zjawisko z kategorii paranormalnych.

No i mózg jest wykorzystywany w 100%. Jest to zbyt energochłonny organ, żeby
organizm utrzymywał jakieś nieużywane jego części. Obszary mózgu, z których się
nie korzysta zanikają.

[neuroleptyk]

bertrada napisała:

> No i mózg jest wykorzystywany w 100%. Jest to zbyt energochłonny organ, żeby
> organizm utrzymywał jakieś nieużywane jego części. Obszary mózgu, z których się
> nie korzysta zanikają.

To bzdury, że znikaja obszary mózgu.
I kto do diabła korzysta z obszarów mózgu??

[bertrada]

> I kto do diabła korzysta z obszarów mózgu??

A ja się pytam, kto u diabła korzysta z tych pozostałych 97% mózgu, skoro
człowiek korzysta tylko z 3%?!?!?! Strach się bać.

[neuroleptyk]

bertrada napisała:

> > I kto do diabła korzysta z obszarów mózgu??
>
> A ja się pytam, kto u diabła korzysta z tych pozostałych 97%
mózgu, skoro
> człowiek korzysta tylko z 3%?!?!?! Strach się bać.
>

>>>No i mózg jest wykorzystywany w 100%. Jest to zbyt energochłonny
organ, żeby
organizm utrzymywał jakieś nieużywane jego części. Obszary mózgu, z
których się
nie korzysta zanikają.

To nieistone skoro już napisałaś, że mózg jest wykorzystywany w 100%.
A więc z tym znikaniem , to wcale nie bzdura??

[bertrada]

Z zanikaniem to nie jest bzdura. Spróbuj przez jakiś czas nie trenować jakiejś
umiejętności. Bardzo szybko zobaczysz, że wyszedłeś z wprawy. Muzyk, który w
pewnym momencie przestanie ćwiczyć bardzo szybko straci biegłość. Przestaniesz
mówić w danym języku, to po jakimś czasie go zapomnisz w mniejszym lub większym
stopniu.

[neuroleptyk]

> Z zanikaniem to nie jest bzdura. Spróbuj przez jakiś czas nie
trenować jakiejś
> umiejętności. Bardzo szybko zobaczysz, że wyszedłeś z wprawy.
Muzyk, który w
> pewnym momencie przestanie ćwiczyć bardzo szybko straci biegłość.
Przestaniesz
> mówić w danym języku, to po jakimś czasie go zapomnisz w mniejszym
lub większym
> stopniu.

Może się zmienają połączenia powstaja nowe a stare zanikają, ale
żeby obszary mózgu znikały??? Rozróżniasz w ogóle te pojęcia??
Sofizmaty chyba tu próbujesz wcisnąć.
Poligloci to mają jakieś dodatkowe obszary, tak samo muzycy?? A ci
co mało mówią to im znika obszar Broca? Tylko jak taki obszar od
danej funkcji zniknie, to jak do diabła można sie nauczyć od nowa
jeśli on jest do tego niezbędny??

[bertrada]

Poligloci, muzycy, czy ktokolwiek, kto jest w jakiejś dziedzinie ponadprzeciętny, ma mózg składający się dokładnie z tych samych części co każdy jeden mózg. Natomiast poszczególne części mózgu, odpowiadające za dają zdolność są większe. Mają więcej neuronów i więcej połączeń między nimi. Np część mózgu odpowiadająca za przetwarzanie dźwięków, jest u muzyków o chyba 150% (nie pamiętam dokładnych danych) większa niż u przeciętnego człowieka. Osoby grające na skrzypcach mają bardziej okazałą część mózgu odpowiadającą za koordynowanie palców lewej ręki. Itp. No i to działa także w drugą stronę. Nie ma tak, że raz nabyta umiejętność albo biegłość w danej dziedzinie jest stała i niezmienna.

> Może się zmienają połączenia powstaja nowe a stare zanikają, ale
> żeby obszary mózgu znikały???

Przecież nie piszę o mechanizmie zanikania. Co za różnica co konkretnie szlag trafi. O wielkości danego obszaru decyduje nie tylko ilość neuronów. Ale także ilość połączeń między nimi, gęstość, itp. Nie wspominając o takich sprawach jak ilość receptorów w danym neuronie, czy sprawność wydzielania i przekazywania neurohormonów.

Ale nie o to chodzi. Tym to niech się biochemicy i neurofizjolodzy zajmują.
Nadal mnie nurtuje pytanie kto korzysta z tych 97%mózgu, z których człowiek nie korzysta? No bo przecież nie leży chyba odłogiem. ;))

[neuroleptyk]

>Poligloci, muzycy, czy ktokolwiek, kto jest w jakiejś dziedzinie
ponadprzeciętn
> y, ma mózg składający się dokładnie z tych samych części co każdy
jeden mózg.

Wiesz bawi mnie to pouczanie:)


> Natomiast poszczególne części mózgu, odpowiadające za dają
zdolność są większe.

Nie wiem jak na to odpowiedzieć, bo wydaje mi się, że to co
napisałaś wielkie upraszczenie. Więc może podaj przykład takiego
centrum danej zdolności?

Np część mózgu odpowiadając
> a za przetwarzanie dźwięków, jest u muzyków o chyba 150% (nie
pamiętam dokład
> nych danych) większa niż u przeciętnego człowieka.

Górny zakręt skroniowy ?
Być może i mają muzycy niektóre obszary badziej rozwinięte, ale to
nie zmienia zupełnie postaci rzeczy a mianowicie znikania takowych
obszarów czy części mózgu jeśli się ich nie "używa" co jest bzdurą.

Osoby grające na skrzypcach
> mają bardziej okazałą część mózgu odpowiadającą za koordynowanie
palców lewej r
> ęki.

A jak są leworęczni ??

> Przecież nie piszę o mechanizmie zanikania. Co za różnica co
konkretnie szlag t
> rafi.

Różnica jest bowiem co innego części mózgu, a co innego połączenia.


>Ale nie o to chodzi. Tym to niech się biochemicy i neurofizjolodzy
zajmują.

Słuszna uwaga

> Nadal mnie nurtuje pytanie kto korzysta z tych 97%mózgu, z których
człowiek nie
> korzysta? No bo przecież nie leży chyba odłogiem. ;))

Nie zmieniaj tematu już odpowidziałaś na to pytanie sama.
No chyba, że celowo wprowadzasz w błąd z tym 100% użyciem??


> No i to działa także w drugą stronę.
Czyli jak?? Niegrając na skrzypcach znika obszer odpowiedzialny za
ruchy palców??

[snajper55]

bertrada napisała:

> No i mózg jest wykorzystywany w 100%. (...) Obszary mózgu, z których się
> nie korzysta zanikają.

Mam dziwne wrażenie, iż sama sobie przeczysz. ;)

S.

[bertrada]

W jakim sensie sobie przeczę. ;)

Oczywiście, tak jak to bystrze zauważył Dalatata wszystko jest względne i
najpierw trzeba zdefiniować te 100%.
Wg mojej osobistej definicji, 100% to jest całość mózgu, która obecnie znajduje
się w czaszce. Natomiast wg kogoś innego 100% to jest maksymalna wielkość, do
jakiej poszczególne obszary mózgu mogą się w sprzyjających warunkach rozwinąć.
No i jeżeli przyjmiemy za 100% def nr2, to faktycznie nie wykorzystujemy mózgu w
100%. Natomiast jak za 100% przyjmiemy def nr 1, to wykorzystujemy mózg w
całości, bo przecież nie ma tak, żeby coś leżało odłogiem.

[neuroleptyk]

> W jakim sensie sobie przeczę. ;)
>
> Oczywiście, tak jak to bystrze zauważył Dalatata wszystko jest
względne i
> najpierw trzeba zdefiniować te 100%.
> Wg mojej osobistej definicji, 100% to jest całość mózgu, która
obecnie znajduje
> się w czaszce. Natomiast wg kogoś innego 100% to jest maksymalna
wielkość, do
> jakiej poszczególne obszary mózgu mogą się w sprzyjających
warunkach rozwinąć.
> No i jeżeli przyjmiemy za 100% def nr2, to faktycznie nie
wykorzystujemy mózgu
> w
> 100%. Natomiast jak za 100% przyjmiemy def nr 1, to wykorzystujemy
mózg w
> całości, bo przecież nie ma tak, żeby coś leżało odłogiem.


Słusznie zauważyłaś z ta relatywnością, tylko warto było od razu
powiedzieć co masz na myśli. Ale jednak co do kwestii "mocy"
względem hipotetycznie maksymalnej, to nie jest to dobre i równie
dobrze można uznać, że ten idealny mózg ma powiedzmy 200%-500%-czy-
20000% "mocy" oryginalnej, skoro już tak relatywnie.
I to jest lepsze z tego powodu, bo górnego zakresu z reguły nie
można tak z cała pewnościa oszacować, więc lepiej za wzór brać to co
jest nam dobrze znane tzw baselane. Np. silniki promu kosmicznego po
modyfikcaji osiagają obecnie 109% mocy tych pierwotnych. Szacowanie
od hipotetyczne maksymalnej mocy jest niepraktyczne, a wręcz
idotyczne, bo może się okazać, że coś przeceniliśmy albo
niedoceniliśmy, no chyba, że zakładasz nieomylność.
Więc jako przeciętni ludzie wykorzystujemy 100% to geniusze
powiedzmy 200% "mocy" a idioci 50% i nie ma tego zamieszania co 100%
w danym momencie oznacza.

[neuroleptyk]

> No i jeżeli przyjmiemy za 100% def nr2, to faktycznie nie
> wykorzystujemy mózgu
> > w
> > 100%. Natomiast jak za 100% przyjmiemy def nr 1, to
wykorzystujemy
> mózg w
> > całości, bo przecież nie ma tak, żeby coś leżało odłogiem.

Coś jeszcze dodam.
To nie tyle relatywizm co mieszanie pojęć. Czyli % obciążenia czegoś
konkretnego z % osiąganej hipotetycznej mocy ideału tego czegoś
przez to coś :))
Jedno nie wyklucza drugiego.

[mart-ta79]

hmmm, ciekawe ile osób klikneło w linki i zakupiło książki w programie
partnerskim...

[mskaiq]

Pojecie podswiadomosci w ksiazce Joseph Murphy nie jest taka sama
jak podswiadomosci wedlug Pierre'a Janet. Podswiadomosc nie jest
terminem uzywanym przez Freuda chociaz czesto mylona z jego pojeciem
przedswiadomosci.

Wedlug mnie podswiadomosc wedlug Murphy jest czyms skad biora sie
nasze mysli, nasza madrosc, ktora zna odpowiedz na wszystkie
pytania. Moze byc przyczyna kleski i depresji jesli jest adresowana
negatywnie i sukcesu, szczescia w zyciu jesli jest adresowana
pozytywnie.
Podswiadomosc adresowana jest przez nasza swiadomosc. Jesli
swiadomosc jest negatywna adresuje negatywnie podswiadomosc i
powoduje ze nic sie nie udaje, a moze byc adresowana pozytywnie i
wtedy wszystko sie udaje.
Jesli spotykamy czlowieka szczesliwego, ktoremu wszystko sie udaje
to sptykamy kogos kto swiadomnie jest szczesliwy, ktorego wiara w
zycie, sens jest nie do podwazenia.
Jesli sptykamy sceptyka, czlowieka ktory nie wierzy ze sie moze
udac, ktory widzi tylko trudnosci i niemozliwosci to sptykamy
czlowieka ktory nic nie osiagnal, ktory ma niska samoocene i
depresje.
Czy to jest prawda ? Mysle ze kazdy sam musi sobie na to odpowiedziec
samemu.
Serdeczne pozdrowienia.

[ewelawela]

Proponuje Wam wszystkim wygrzać się na słońcu, wtedy wasza jaźn
mózgowa może bedzie wykorzystywana w 100%.
Ktoś napisał tu, że nie udowodniono,ze cos takiego jak podświadomość
nistnieje???, a skad to wiesz,ze nie udowodniono????, gdzie tak
pisze????, bo ja czytalam inaczej....te 3% o ktorych pisalam, to nie
mialam na mysli,ze mozg człowieka składa się tylko z tych 3 %, te 3%,
(u niektorych WIELKICH więcej) to nasza ŚWIADOMOŚĆ, reszta to moze
byc naszą podświadomością- ja w to wierze! Skad się biorą sny,
przeczucia itp. np.????
Podobała mi się opinia ostaniej osoby mskaiq...:) Wszystko należy
upotrywac w tym w co się wierzy.Pozdrawiam:)

[lucyna_n]

to że Ty w coś wierzysz nie oznacza że to istnieje

[ewelawela]

Lucynka nie czytaj więcej, pozbadz sie tego natręctwa:)

No tak, moze nie istnieje,ja jednak w to wierze, tak jak wierze w
Boga, chociaż też nikt nie udowodnil,ze ON jest! Zresztą tak duzo
sie mowi o intuicji, 6-tym zmyśle, efekcie placebo...czyz to nie
jest gdzies ukryte w naszej podswiadomosci????
Swojego okresu niemowlectwa nie pamietamy, czasami nie pamietamy co
wydarzylo sie rok temu, a jednak to gdzies jest ukryte"z tylu" głowy
i czasami daje o sobie znac np. w snach... Tak samo jak ktos Ci
ciagle bedzie wpajał,ze jestes do"niczego" to w koncu zaczniesz w to
wierzyc...Nasze mysli maja ogromny wpływ na nasze życie psychiczne i
fizyczne...i to od nas zalezy co bedziemy wpajac swojej
PODSWIADOMOSCI;P

[dala.tata]

zdanie, ze mozg sklada sie z 3 procent jest zdaniem pozbawionym jakiegokolwiek
znaczenia.

a ze ty wierzysz to fajnie, szczegolnie jesli tobie z tym dobrze.

[ewelawela]

Dala.tata napisał:

zdanie, ze mozg sklada sie z 3 procent jest zdaniem pozbawionym
jakiegokolwiek
> znaczenia.
>
> a ze ty wierzysz to fajnie, szczegolnie jesli tobie z tym dobrze

Gdzie tak napisałam,ze wierze,ze mozg składa się z 3%????
Napisałam,ze wierzę w POŚWIADOMOŚĆ. Czyli dwie warstwy mózgu
świadomość i podświadomość razem 100%....To co napisales/as to
zdanie wyjete z kontekstu i w ogole nie trzyma kupy do moich
ostatnich postow...widac zabraklo Ci juz argumentow!....Pozdro

[dala.tata]

prosze uprzejmie, zawsze do uslug. oto cytat z szanownej forumowicznki:

"bo ja czytalam inaczej....te 3% o ktorych pisalam, to nie
mialam na mysli,ze mozg człowieka składa się tylko z tych 3 %"

czegos nie zalapalem?

[snajper55]

ewelawela napisała:

> nistnieje???, a skad to wiesz,ze nie udowodniono????, gdzie tak
> pisze????, bo ja czytalam inaczej....

Skoro udowodniono, to rozwiej wszystkie wątpliwości i napisz, gdzie ten dowód
opublikowano. A jeszcze lepiej daj do niego linka. Z wielką ciekawością ten
dowód przeczyta.

S.

[dala.tata]

mask, bije sie w piersi, nie pamietalm o tym i szedlem sobie owczym pedzie za
pseudo-freudyzmem

nie pozostawia to jednak problemu, ze na to o czym mowisz, i tak nie ma zadnego
dowodu.

[ewelawela]

Dala.tata napisał:

zdanie, ze mozg sklada sie z 3 procent jest zdaniem pozbawionym
jakiegokolwiek
> znaczenia.
>
> a ze ty wierzysz to fajnie, szczegolnie jesli tobie z tym dobrze

Gdzie tak napisałam,ze wierze,ze mozg składa się z 3%????
Napisałam,ze wierzę w POŚWIADOMOŚĆ. Czyli dwie warstwy mózgu
świadomość i podświadomość razem 100%....To co napisales/as to
zdanie wyjete z kontekstu i w ogole nie trzyma kupy do moich
ostatnich postow...widac zabraklo Ci juz argumentow!....Pozdro

[karolina817]

ja czytalam i to mi nie pomoglo jestem tak zablokowana ze szok Louise Hay tez czytalam wszystko piekne w sumie nawet nie chce mi sie konstruktywnego komentarza ułożyć ale wszystko sie pokomplikowalo

[ewelawela]

Karolina817 ja Cię rozumiem, bo kupiłam tą ksiązke na początku mojej
choroby i tez nie byłam w stanie jej czytac, nie mogłam się skupić
i skoncentrowac dopiero jak leki zaczynały na mnie działac i sie
troche uspokoilam wzielam sie za czytanie i mnie jakos
pochłoneło...pomogła mi. Tytuł to "potega podswiadomosci", ale tak
naprawde to o Bogu. Zycze powodzenia, na pewno bedzie lepiej:)
Pozdrawiam!

[liczby-11]

Najwieksza potega podswiadomosci jest kazda modlitwa, a w szczegolnosci modlitwa
zjednoczenia, ktora przechodzi sie w nocy ciemnej. Taka modlitwe maja nie tylko
ludzie swieci... Duzo ludzi chodzacych po naszym swiecie tez ja maja. To sie
nazywa noc ciemna zmyslow.

niech moc bedzie z toba!

[dala.tata]

i stad jest ciemna strona mocy. darth vader przeszedl na ciemna strone mocy. ale
na szczescie luke skywalker nie.

[...]

[profi1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[lucyna_n]

że też mi nigdy nei przyjdzie do glowy kazać się innym cieszyć faktem
podzielenia się pieniędzmi z moim utalentowanym dzieckiem.

[misiaczekmoj]

Polecam ta ksiazke ,moze komus bardzo pomoc a wszystko zalezy czego czlowiek szuka i potrzebuje w zyciu.
Jakby nie bylo ksiazka namawia do myslnia pozytywnego ,wiec powinna byc chetnie przeczytana przy depresji

[lucyna_n]

w depresji to się niczego chętnie nie robi, opcja "mam ochotę na..." jest wyłączona.

[finibilo]

lucyna_n napisała:

> w depresji to się niczego chętnie nie robi, opcja "mam ochotę
na..." jest wyłączona.

Zgadza się, jest wyłączona, a to bardzo przykra wiadomość dla
jednostki ludzkiej nie pozbawionej świadomości. I ten dysonans
między rozpędzonym światem kultury konsumenckiej a własnym bezwładem
i narastającym poczuciem wykluczenia, wyłączenia z udziału w
osiągnięciach cywilizacji jest druzgocący, zabijający. Otwiera się
wtedy inna opcja - wyjście awaryjne. Po prostu na własne życzenie
rezygnujesz z przedstawienia, wychodzisz w połowie aktu. Tak
cholernie ciężko jest zebrać się w sobie i jak żołnierz rzymskich
legionów iść naprzód, przez życie.

[kasiamaxx]

mnie również ta książka bardzo pomogła polecam ją , można ją pobrać z tej strony
: chomikuj.pl/?page=85465

[ewelawela]

Czyli nie jestem jedyna osoba,ktorej ta ksiazka pomogła!,ciesze się:)
Potrafie rowniez zrozumiec ludzi, ktorzy pisza tu,ze w depresji
wszystko "jest wylaczone", tez taka byłam-na poczatku, potem bylo
lepiej...Moze to smutnie zabrzmi,ale nie przyjaciele, nie rodzina mi
pomogla, ale własnie"glupia" ksiązka!...Oni woleli nie widziec i
udawac,ze wszystko ze mna OK! Jak znacie inne podobne ksiazki, ktore
są warte poczytania to napiszczie, chetnie przeczytam! Pozdrawiam!

[misiaczekmoj]

Nie jest to ksiazka, ale fajna strona , zawiera duzo fajnych artykulow , wprowadzcie je w zycie a depreja pojdzie w las:-)

zenforest.wordpress.com/

[dala.tata]

z pewnoscia. zaraz zaloze jeszcze 15 nickow, ktorym tez ta ksiazka pomogla

[misiaczekmoj]

a skad te podejrzenia? myslisz ze Joseph Murphy kombinuje? :-p
Albo jakis dystrybutor... heh

[ewelawela]

dala.tata wymiata:)

P.S. Misiaczekmoj fajna ta stronka;)

[mskaiq]

ewelawela napisała:
>Czyli nie jestem jedyna osoba,ktorej ta ksiazka pomogła!,ciesze
>się:) Potrafie rowniez zrozumiec ludzi, ktorzy pisza tu,ze w
>depresji wszystko "jest wylaczone", tez taka byłam-na poczatku,
>potem bylo lepiej...Moze to smutnie zabrzmi,ale nie przyjaciele,
>nie rodzina mi pomogla, ale własnie"glupia" ksiązka!...
Mysle ze ta ksiazka pomogla wielu ludziom bo nie ma nic wazniejszego
w depresji niz lepsze rozumienie siebie.
Czlowiek z depresja na kazda nowosc, kazda inna opinie, szczegolnie
taka ktora moglaby mu pomoc reaguje krytyka i odrzuceniem. Kazda
nowa rzecz wywoluje niepokoj, strach i gorsze samopoczucie.
Serdeczne pozdrowienia.

[karolina817]

www.solaris-rozwojosobisty.pl/DUCHOWA_SILOWNIA_menu.html

[przeprowadzacz22]

Karolina!

Dzieki za tego linka :)