TAK sobie....

[jane_doe_hej]

We Francji odkopano gigantyczną kość. Należała do zauropoda
W rejonach południowo-zachodniej Francji archeolodzy natrafili na szczątki należące do prehistorycznego dinozaura. Szacuje się, że wykopana kość zauropoda może mieć nawet 140 mln lat.

[jerzy_55]

Niezwykle wysokie temperatury na Alasce, Syberii i Grenlandii spowodowały liczne pożary lasów. Jeden z nich, w okolicach Fairbanks, na Alasce, udało się nagrać z helikoptera. Z powodu pożaru skażenie powietrza w rejonie jest teraz jednym z największych na świecie. Na samej Alasce w 400 pożarach spłonęło około 33 tys. hektarów lasu. To nie jedyne miejsce na półkuli północnej, gdzie lasy płoną na potęgę. Pożary, które widoczne są z kosmosu mają miejsce również na Grenlandii i Syberii. Dym z płonących lasów w Rosji przykrył obszar 4,5 miliona kilometrów kwadratowych. Według danych Światowej Organizacji Meteorologicznej, liczba i skala pożarów jest niespotykana. Prócz dymu i zanieczyszczeń, pożary lasów przyczyniają się do zwiększenia ilości dwutlenku węgla w atmosferze. Zdaniem ekspertów, z powodu pożarów, za kołem podbiegunowym w lecie 2019 r., do atmosfery trafiło więcej CO2, niż na skutek wszystkich pożarów lasów w tym rejonie w latach 2010 – 2018.

[jerzy_55]

[mala200333]

Aby ugotowane na twardo jajko szybko pozbawić skorupki, umieść je w szklance, zalej zimną wodą i energicznie potrząsaj naczyniem przez kilka sekund. Efekt doskonale widoczny jest na filmie

[jerzy_55]

[jerzy_55]

[mala200333]

2000 lat naukowcy nie odnotowali takiej prędkości i zasięgu zjawisk związanych z globalnym ociepleniem, jak ma to miejsce w ciągu ostatnich 100 lat. Według naukowców, nawet mała epoka lodowcowa, trwająca od XIV do XIX w., nie dorównuje skali obecnych zmian. W historii naszej planety wielokrotnie dochodziło do ociepleń i ochłodzeń. Jednak żadne z dotychczasowych zjawisk nie objęło swoim zasięgiem więcej niż połowy globu jednocześnie. Potwierdziły to najnowsze badania. Eksperci dokonali 700 rejestrów zmian temperatury w ciągu 2 tys. lat. W tym celu przebadano m.in. pierścienie długowiecznych drzew, rafy koralowe czy osady z jezior. Wyniki badań mają ostatecznie obalić teorie sceptyków klimatycznych, którzy sądzą, że globalne ocieplenie jest częścią naturalnie zachodzących zmian.
25.07.2019

[mala200333]

WIDEO+2

KLAUDIUSZ MICHALEC26-07-2019 (09:11)
#KresyŚwiata: Brutalna prawda o kobietach. Są tu zniewolone przez mężczyzn
Model rodziny w Erytrei jest patriarchalny. W założeniu to mężczyzna jest głową rodziny i to na nim spoczywa ciężar utrzymania dzieci i żony. Kobiety zaś mają opiekować się domem i stać na straży domowego ogniska. Nie widać ich w restauracjach. Nie mogą też, bez pozwolenia męża, wychodzić wieczorem z mieszkania. O sytuacji kobiet w kraju, nazywanym drugą Koreą Północną, w rozmowie Klaudiusza Michalca z podróżnikiem, Jackiem Kornelukiem. Zapraszamy na kolejny fragment programu #KresyŚwiata.Zwiń
WP

[mala200333]

Kamil D. znalazł już obrońcę także w osobie znanego z lewicowych poglądów filozofa i wykładowcy prof. Jana Hartmana. "Kamil D. całe życie ma jakieś afery. Ale potem się jakoś podnosi. I tak też będzie tym razem. Bardzo mi go żal, choć to trudny gość" – napisał na Twitterze wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego.

W komentarzu profesor zastanawia się również nad źródłem kłopotów Kamila D. "Może jego problemy to nie całkiem jego wina?" – pyta Hartman

[black_jotka]

Daniel Martyniuk jednak się rozwodzi. Żona celebryty złożyła pozew rozwodowy
Zenek Martyniuk wraz z żoną chcieli ratować małżeństwo swojego syna, Daniela. Kiedy wydawało się, że już będzie dobrze, Ewelina Martyniuk wystąpiła o rozwód.

[black_jotka]

Rodzice postanowili trzymać Ewelinę z dala od męża. Para na chwilę się pogodziła i starała się wspólnie wychowywać nowonarodzoną córkę. Kilka tygodni temu znowu pojawiły się plotki o kryzysie w małżeństwie. Mówiło się o tym, że Daniel Martyniuk złożył pozew rozwodowy i nie będzie już próbował ratować związku z matką swojego dziecka.

Zenek Martyniuk starał się ratować tę relację ze względu na dobro wnuczki. Okazuje się jednak, że Ewelina Martyniuk wcale nie chce już za wszelką cenę tkwić w związku z Danielem. Jak donosi "Twoje Imperium", dziewczyna złożyła pozew rozwodowy.

Kobieta od trzech tygodni czeka na wyznaczenie terminu pierwszej rozprawy rozwodowej. Podobno domaga się orzeczenia o winie męża oraz alimentów. Kto będzie je płacił, skoro Daniel Martyniuk nie pracuje?

[black_jotka]

Kamil Durczok przed weekendem spowodował kolizję, będąc pod wpływem alkoholu. W poniedziałek media obiegła informacja, że w trakcie feralnego wypadku dziennikarz nie był sam w samochodzie. Udało nam się ustalić, że na fotelu pasażera zasiadała 20-letnia kobieta.

[black_jotka]

Kamil Durczok w piątkowe popołudnie spowodował wypadek na trasie A1, niedaleko Piotrkowa Trybunalskiego. Kierowca BMW X6 M uderzył w pachołki rozdzielające pasy ruchu. Jeden z nich trafił w pojazd jadący sąsiednim pasem. Jak poinformowała oficer prasowa piotrkowskiej policji, sprawca kolizji w chwili wypadku miał 2,6 promila alkoholu w organizmie. Nie potwierdziła jednak tożsamości kierowcy.

W poniedziałek po posiedzeniu w Sądzie Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim wyszedł na wolność, a wniosek o jego tymczasowym aresztowaniu został uchylony. "Bardzo wszystkich przepraszam" - powiedział Kamil Durczok po wyjściu z sali sądowej.

Tego samego dnia wyszło na jaw, że w samochodzie dziennikarza otworzyła się poduszka powietrzna również po stronie fotelu pasażera. Wcześniej było wiadomo, że w aucie był pies Kamila Durczoka. Tylko nam udało się ustalić, kto jechał feralnego dnia z dziennikarzem.

[black_jotka]

Okazuje się, że poduszka powietrzna po stronie pasażera otworzyła się, ponieważ Kamil Durczok nie jechał samochodem tylko z psem. Jak dowiedzieliśmy się od naszego informatora, zaraz po wypadku 20-letnią kobietę, która przebywała w aucie dziennikarza, "ewakuował" brat Kamila Durczoka.

Dominik Durczok wraz z kobietą wrócili nad morze. Mieli zatrzymać się w ośrodku wypoczynkowym we Władysławowie, gdzie Dominik Durczok prowadzi swoją restaurację. Tam także dzień wcześniej miała rozegrać się impreza, w której wyniku Kamil Durczok prowadził auto w stanie nietrzeźwości.

Kobieta, która w piątek jechała razem z Kamilem Durczokiem w samochodzie, miała opuścić miejsce wypadku ze strachu przed rodzicami, którzy nie wiedzą o jej relacji ze starszym dziennikarzem.

[black_jotka]

Jako pierwszy informację o tym, że Kamil Durczok prawdopodobnie nie jechał sam, podał serwis Pudelek.pl.

"W samochodzie wystrzeliły poduszki powietrzne, a jeden z pachołków prawdopodobnie uderzył w nadjeżdżający z przeciwka pojazd" - powiedział portalowi Adam Kolasa z Komendy Wojewódzkiej Policji w Łodzi.

Serwis skontaktował się również z serwisantem BMW, który wyjaśnił, kiedy wystrzeliwuje poduszka powietrzna w pojeździe.

"Poduszka powietrzna od strony pasażera wystrzeliwuje w momencie, kiedy system bezpieczeństwa rozpoznaje obciążenie fotela, bądź jest zapięty pas po stronie pasażera. Oczywiście może zdarzyć się tak, że przy mocnym uderzeniu system przelicza siłę i wtedy uznaje, że pomimo braku pasażera wystrzeliwuje poduszkę. Jednak nominalnie w systemie jest tak, że gdy nikogo nie ma na fotelu pasażera, poduszka nie będzie wystrzelona" - powiedział w rozmowie z Pudelkiem serwisant BMW z warszawskiego salonu sprzedaży BMW.

[black_jotka]

W miniony piątek na drodze krajowej nr 1 pod Piotrkowem Trybunalskim 51-letni Kamil Durczok spowodował kolizję. Do zdarzenia doszło ok. godz. 12.50 na remontowanym odcinku drogi. Kierując samochodem BMW w kierunku Katowic, najechał na pachołki oddzielające pasy ruchu. Następnie jeden z pachołków uderzył w auto nadjeżdżające z przeciwka. Nikt z uczestników kolizji nie ucierpiał. Okazało się, że Kamil Durczok miał 2,6 promila alkoholu w wydychanym powietrzu. Dziennikarz został zatrzymany, a wczoraj został przesłuchany.

Jako pierwszy informację, że pojazdem kierował znany dziennikarz, podał "Dziennik Łódzki".

"Mężczyzna, 51-letni mieszkaniec województwa śląskiego, trafi do policyjnego aresztu. Nie potwierdzam ani nie zaprzeczam, że chodzi o znanego dziennikarza. Informuję tylko, że kierowca prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości oraz że został zatrzymany do wyjaśnienia sprawy" - poinformowała oficer prasowa w rozmowie z Onetem.
Kamil Durczok - zarzuty i wniosek o areszt

Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim postawiła mu dwa zarzuty. Pierwszy dotyczy sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym, którego dopuściła się osoba będąca w stanie nietrzeźwości. Grozi za to kara od 9 miesięcy do 12 lat więzienia.

Drugi zarzut to kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. Może grozić za to kara do dwóch lat pozbawienia wolności. Śledczy skierowali także wniosek o areszt dla Durczoka, ale sąd się do niego nie przychylił.

[black_jotka]

Po wyjściu z sali Kamil Durczok poinformował, że przyznał się do kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości i w krótkim oświadczeniu przeprosił rodzinę i najbliższych.

"W tej sytuacji chcę powiedzieć jedno. Bardzo, bardzo wszystkich przepraszam. Wszystkich tych, którzy we mnie wierzyli i mi ufali" - powiedział Kamil Durczok po wyjściu z sali sądowej. "Ani przez moment nie zaprzeczałem faktom" - podkreślił.

[black_jotka]

"Mam pełną świadomość tego, że to, co się wydarzyło, jest karygodne. Pozostaje mi przeprosić moich widzów, czytelników i internautów, ale przede wszystkim chciałbym przeprosić moich najbliższych, którzy zupełnie nie zasłużyli na to, co się stało" - dodał dziennikarz.

Dziennikarz poprosił, by nie używać inicjału jego nazwiska. "Nazywam się Kamil Durczok" - podkreślił.
Adwokat Kamila Durczoka: nie zgadzamy się z poważniejszym zarzutem

Jak poinformował Onet jeden z obrońców Kamila Durczoka mec. Łukasz Isenko, decyzję sądu przyjmują z wielką satysfakcją. "Od początku uważaliśmy, że nie ma żadnego powodu, by przedstawiać Kamilowi Durczokowi poważniejszy zarzut w postaci sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym" - mówił.

[black_jotka]

"Satysfakcję obrony budzi to, że sąd w stu procentach potwierdził to stanowisko, uznając w ustnych motywach swojego rozstrzygnięcia, że nie ma najmniejszych dowodów na zasadność stawiania tego poważniejszego zarzutu" - podkreślił mec. Isenko. "A co do prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu, to tu od początku nie było między nami a prokuraturą sporu, to jest fakt bezdyskusyjny" - zaznaczył obrońca.

Mec. Isenko podkreślił, że Kamil Durczok jest już na wolności i wrocił do swojego domu. Jak informował obrońca Kamila Durczoka, jego klient musi wpłacić 15 tys. zł poręczenia majątkowego, na co ma siedem dni.

[black_jotka]

Poznała dziewczynki wydane za mąż. "Żadne dziecko nie zasługuje na taki los"
Selam miała 11 lat, gdy pewnego dnia pomagała matce w przygotowaniach do przyjęcia. Przez cały dzień gotowała, sprzątała i nosiła wodę. Gdy tylko pojawili się goście, ojciec wziął ją na bok i wyjawił, że zaraz wyjdzie za mąż. To miała być jej noc poślubna.

[black_jotka]

Od dwudziestu lat Melinda Gates, żona założyciela Microsoftu, prowadzi misję, której celem jest znajdowanie rozwiązań dla ludzi pilnie potrzebujących pomocy, bez względu na to, gdzie żyją i kim są. W swojej pierwszej książce podaje alarmujące dane, prezentując kwestie, które w największym stopniu wymagają naszej uwagi – od małżeństw dzieci przez brak dostępu do środków antykoncepcyjnych po nierówne traktowanie ze względu na płeć w miejscu pracy. Pisze też o swoim życiu osobistym oraz o drodze do równouprawnienia w małżeństwie. Jednocześnie stale udowadnia, że nigdy dotąd nie mieliśmy dogodniejszych warunków do zmieniania świata – i samych siebie.

Dzięki uprzejmości wyd. Zysk i S-ka publikujemy fragment książki Melindy Gates "Moment zwrotny. Jak kobiety rosną w siłę i zmieniają świat", która ukazala się 17 lipca.

[black_jotka]

Historia ks. Jankowskiego. "Uzurpator" może być wstrząsem
Współpracownik SB, duchowny posądzany o przestępstwa seksualne, człowiek kochający przepych i bogactwo. Obraz prałata Henryka Jankowskiego, który kreśli dziennikarz i pisarz Piotr Głuchowski, jest więcej niż wstrząsający.

Grudzień 2018. Reporterka Bożena Aksamit publikuje w "Gazecie Wyborczej" reportaż "Sekret Św. Brygidy".

Opisanie przypadku domniemanej pedofilii prałata Henryka Jankowskiego wywołuje burzę.

W Gdańsku dochodzi do masowych protestów, których szczytowym momentem jest obalenie pomnika ks. Henryka Jankowskiego.

Zwolennicy prałata twierdzą, że reportaż oparty jest na insynuacjach i wymysłach, a celem jest zniszczenie legendy "Solidarności".

Bożena Aksamit razem z Piotrem Głuchowskim zaczynają pisać biografię księdza. Dziennikarka nie zdąży jej dokończyć – umiera na nowotwór. Głuchowski sam domyka książkę.

"Uzurpator", który ukaże się 14 sierpnia nakładem wydawnictwa Agora, ponownie wstrząśnie opinią publiczną.

[black_jotka]

Był kapusiem SB. Donosił na Annę Walentynowicz, Bogdana Borusewicza i innych. Był esbecką wtyczką w związku.

To bardzo kategoryczne stwierdzenia. Są twarde dowody na to? Sam ks. Jankowski już się do tego nie odniesie.

Jest cała monografia na ten temat autorstwa Grzegorza Majchrzaka z IPN. To prawda, że teczki SB z Gdańska zostały na przełomie 1989 i 1990 roku wybrakowane, jak to określali sami esbecy.

[black_jotka]

Wszystkie poszły z dymem, oprócz oczywiście teczki "Bolka", którą gen. Czesław Kiszczak sobie schował. Teczka pracy TW "Delegat", a potem TW "Libella" też znikła.

Czyli nie ma fizycznych dowodów na współpracę prałata z SB.

Ale zachowały się meldunki, które gdańska bezpieka wysyłała do Warszawy. I w tych meldunkach pojawia się kontakt operacyjny i tajny współpracownik "Delegat" - "Libella". W świetle moich ustaleń nie ulega wątpliwości, że to ks. Henryk Jankowski.

[black_jotka]

Przecież SB go rozpracowywała, były donosy na niego. Był pokrzywdzonym.

Jedno nie przeszkadza drugiemu. To prawda, że był rozpracowywany i szykanowany. SB rozpracowywała i swoich, i nie swoich. To się nie kłóci.

Co wynika z tych meldunków TW "Delegata"?

Dokumenty, które się na "Delegata" zachowały, obejmują lata 1980-1981. Opowiem, jak to wypłynęło. Bożena Rybicka-Grzywaczewska – działaczka "Solidarności" z Gdańska - poszła w 2006 roku oglądać swoją teczkę, jako osoba poszkodowana. Zobaczyła meldunek TW "Delegata" ze spotkania w Rzymie u Jana Pawła II.

[black_jotka]

Tam było tylko kilka osób. Agent donosił, że Rybicka, będąc w Watykanie w 1981 roku, chciała wpiąć w habit Jana Pawła II znaczek Ruchu Młodej Polski. Papież się na to nie zgodził i polecił odłożyć go na miseczkę stojącą na serwantce w pokoju audiencyjnym.

Donosiciel musiał to widzieć. Później dziennikarze "Rzeczpospolitej", w tym Piotr Adamowicz, brat zamordowanego prezydenta Gdańska, przeanalizowali inne meldunki.

Okazało się, że opowiadają one o sytuacjach, gdzie były zaledwie dwie, trzy osoby. Ale jedyną osobą, która była w tych wszystkich miejscach, był ks. Jankowski. W końcu major SB Ryszard Berdys powiedział wprost, że ksiądz był jego agentem. To zostało opublikowane w 2006 roku w "Rzeczpospolitej".

Czyli ta współpraca mogła trwać w latach 1980-81. Może potem ks. Jankowski się wywinął bezpiece?

Bogdan Borusewicz twierdzi, że ksiądz donosił dalej, także w stanie wojennym, na ukrywających się działaczy podziemia. Piszę w książce, że przez jego donos Borusewicz musiał uciekać z konspiracyjnego mieszkania, bo ks. Jankowski go wsypał.

[black_jotka]

Wchodzi pan w buty Sławomira Cenckiewicza – on oskarża o współpracę ks. Józefa Tischnera, pan – prałata Henryka Jankowskiego.

Ja nie mam problemu z lustracją. Zawsze uważałem, że lustracja jest potrzebna, bo działalność SB to kawał historii PRL. Nie można napisać dziejów III Rzeszy, nie wspominając o gestapo.

Bez zrozumienia motywów postaci historycznych nie zrozumiemy ich działań. Fenomenu Jankowskiego nie da się zrozumieć, bez ukrytej części jego historii.

Jednym z tych, którzy stawiali mu pomnik w Gdańsku, był Jerzy Borowczak. To słynny działacz "S" z Gdańska. Chyba on wie, z kim współpracował przez tyle lat?

Jest mnóstwo ludzi, którzy nie przyjmują do wiadomości, że ks. Jankowski był pedofilem, jak i tego, że był agentem SB.

[black_jotka]

Przecież gdyby nie św. Brygida, nie byłoby słynnych spotkań całej opozycji, na których byli choćby Wałęsa, Michnik, Mazowiecki, Geremek.

Także Kuroń, Walentynowicz, Gwiazdowie, Kaczyńscy, Kurscy. Nie przesadzałbym jednak z tymi zasługami. Jakby się nie spotykali u ks. Jankowskiego, to by się spotykali gdzieś indziej. Agent jest cenny, gdy jest tam, gdzie się dużo dzieje.

Agent "Delegat" - "Libella" był zadaniowany przez swojego oficera prowadzącego do podsycania konfliktu między umiarkowaną grupą Wałęsy a grupą radykałów – Anną Walentynowicz, małżeństwem Gwiazdów, Janem Rulewskim, Janem Koziatkiem, który tropił w "S" spiski żydowskie.

Przytoczę cytat z meldunku gdańskiej SB do Warszawy:

"Koziatek demonstruje swoje uprzedzenie do KOR-owców i Żydów. Wałęsa, korzystając ze wskazówek, jakich udzielił mu KO "Delegat", polecił swoim ludziom, aby przekazywali mu wszelkie informacje o podejrzanym zachowaniu się Kuronia, Lisa, Pienkowskiej, oraz nakazał im, aby dostarczali mu wszelkie ulotki i publikacje".

Te ulotki dostawała potem bezpieka. Konflikt Wałęsa-ekstremiści i KOR-owcy udało się wtedy esbecji wywołać tak skutecznie, że trwał latami po 1989 roku, a częściowo trwa do dzisiaj.

Jak niby miałby to robić ks. Jankowski?

Na przykład w rozmowach z Wałęsą przedstawiał Walentynowicz jako wariatkę. Działał na rozbicie. To jest tzw. zadaniowanie do czynności dezintegracyjnych.

Jeszcze jeden cytat:

"Podejmowano działania ofensywne polegające na wzmocnieniu pozycji Lecha Wałęsy i ograniczeniu wpływów ekstremistów na przebieg zjazdu [związku]. Między innymi poprzez wytypowanego do tego KO "Delegat" informowano Wałęsę o zamiarach działaczy ekstremistycznych wobec jego osoby…

[black_jotka]

A jaka jest gwarancja, że te meldunki, które szły z Gdańska do Warszawy to nie fałszywki?

Żeby to były fałszywki, ktoś musiałby mieć niesamowitą wiedzę o ówczesnym życiu ks. Jankowskiego, musiałby powkładać mu w usta te meldunki tak, żeby po czterdziestu latach wydawały się autentyczne.

Musiałby zakładać w 1980 roku, że komuna upadnie, powstanie IPN, Jankowski stanie się sławą, ktoś odgrzebie akurat te kwity… no, proszę darować.

[black_jotka]

Ta wiedza powinna więc była zatopić ks. Jankowskiego w 2006 roku, gdy to wszystko zostało opisane. Jednak jego legenda była silniejsza?

Nie wszytsko zostało opisane. Tekst w "Rzeczpospolitej" był enigmatyczny, łagodny. Książka Majchrzaka to właściwie biuletyn wewnętrzny IPN. W księgarni tego się nie kupi. Jankowski podjął w 2006 roku kontrakcję.

Poszedł jako poszkodowany po swoją teczkę, wypisał sobie ludzi, którzy na niego donosili i ogłosił listę kilkudziesięciu agentów, w tym księży. Dziennikarze łykali to jak pelikany.

Mało tego, ksiądz usiłował namówić dziennikarza z Poznania, aby ten opublikował tekst, że TW "Delegatem" jest tak naprawdę umierający weteran AK Romulad Kukułowicz, współpracownik prymasa Wyszyńskiego.

Dziennikarz się zorientował w intencjach ks. Jankowskiego i to nie poszło na łamy. Ale i tak kontrofensywa księdza zakończyła się sukcesem.

Powstały wtedy różne komitety wsparcia. Jankowski tłumaczył: kiedyś atakowano mnie za antykomunizm, potem za antysemityzm, potem sprawą pedofilii, a teraz teczkami bezpieki. Atakują mnie ci sami ludzie: wrogowie Polski i Kościoła.

Przyzna pan jednak, że ks. Jankowski miał wielkie zasługi.

On ma zasługi – bo dystrybuował zachodnią pomoc, tzw. dary. Henryka Krzywonos do końca życia będzie mu za to wdzięczna. Mój szef, naczelny "Gazety Wyborczej", Jarosław Kurski, mówi, że nie pojechaliby z matką i bratem na wakacje, gdyby ks. Jankowski nie dał im pieniędzy, gdy byli pod kreską.

[black_jotka]

Tak: pomagał, dawał, wysyłał przekazy, wspierał ludzi wyrzuconych z pracy. Ale zasługi dla "Solidarności"? On był bardziej takim szefem służby hotelowej. U niego było jedzenie, było elegancko, był alkohol, można było dostać pieniądze na grzywnę za udział w manifestacji.

Czyli był odważny. Poszedł w sierpniu 1980 do stoczni, odprawić mszę dla strajkujących. To było przecież wielkie ryzyko.

To jest mit, że Duch Św. go skierował do stoczni, jak sam mówił. Skierowała go tam SB. Są na to kwity, które przywołuję w książce. Pierwsze kazanie napisała mu SB w Gdańsku, a redakcję przeprowadził departament IV MSW w Warszawie. Tę jego delegację do stoczni poparła partia. Był układ.

Nie przesadza pan?

Strajkujący domagali się mszy na terenie zakładu pracy, co w socjalizmie było niedopuszczalne. Zaczęły się uzgodnienia – biskup gdański Kaczmarek, I sekretarz Fiszbach, MSW. Telefony, spotkania.

Biskup Kaczmarek nie chciał tam wysyłać nikogo z dominikanów czy franciszkanów, bo groziło, że powiedzą coś za ostro, że będą podburzać robotników.

A ks. Jankowski, poinstruowany przez majora Ryszarda Berdysa, gwarantował, że to będzie kazanie spokojne, wzywające do umiarkowania. Berdys ostrzegał, że Jankowski ma się trzymać tekstu. Borusewicz określa kazanie jako fatalne.

Tak więc opowieści, że Jankowski wcześniej spisał testament przed pójściem do stoczni, że się bał – to trzeba między bajki włożyć.

Lech Wałęsa nie wiedział, z kim ma do czynienia?

Twierdzimy w książce, że Wałęsa się szybko zorientował, że ma do czynienia z agentem. Kiedyś w złości powiedział: Ja mam na księdza cztery teczki akt bezpieki.

Nie miał oczywiście tych teczek. Borusewicz, Walentynowicz, Gwiazda – też wiedzieli, że prałat donosił. Jak tylko Wałęsa został prezydentem, odmówił księdzu funkcji swojego kapelana. Jankowski poszedł w odstawkę. Funkcję w Belwederze dostał wtedy ks. Cybula – inny pomorski agent SB i pedofil.

Temat oskarżeń o pedofilię jest szczególnie poruszający i trudny do weryfikacji. W Brygidzie bywali wszyscy ważni. Nikt nic nie widział?

To jest niesamowite. Nie dostrzegali, że dzieci, ministranci, się tam pętają i nalewają alkohol biesiadnikom. Przyjechali Szwedzi i Norwegowie ustalać szczegóły przekazania nagrody Nobla Danucie Wałęsowej, bo Wałęsy nie chcieli wtedy wypuścić.

[black_jotka]

Spotkali się na plebanii w św. Brygidzie. Były szczupaki, węgorze itd. Oni wstali i powiedzieli, że nie będą w tym uczestniczyć, bo to jest obrzydliwe: 15-letni chłopcy w garniturach roznoszący półmiski. A Polacy nie rozumieli, o co chodzi. Taki wspaniały kapłan!

Ktoś w ogóle jeszcze protestował?

Ksiądz Czaja, wieloletni mieszkaniec św. Brygidy. Mieszkał pod jednym dachem z Jankowskim w Brygidzie i widział wszystko. Powiedział matce jednego z chłopców, żeby jak najprędzej zabierała syna z plebanii, bo wszyscy tzw. podopieczni prałata się staczają i dzieją się straszne rzeczy.

Ale teraz mówił mi, że o zmarłych tylko dobrze i nic więcej nie powie.

12 lat temu był pan wicenaczelnym "Gazety Wyborczej" w Gdańsku. Dlaczego wtedy nie powstał tekst oskarżający ks. Jankowskiego?

W 2007 roku, razem z Bożeną Aksamit, poszliśmy do księdza na wywiad. Daliśmy tytuł: "Podwójne życie księdza prałata" i można go przeczytać w archiwum.

Pisaliśmy i o jego esbeckich kontaktach, i o molestowaniu ministrantów. Ale wtedy prokuratura sprawę umorzyła – taki wtedy był stan badań. Uznany za niewinnego.

Widzieliśmy, że Jankowski ma podwójne życie, ale nie wiedzieliśmy, że to jest aż tak grube. Myśmy opisywali jedno, a pod spodem działo się drugie.

To głębsze dno Bożena Aksamit opisała dopiero w 2018 roku, rozmawiając z Barbarą Borowiecką z Australii. Borowiecka, która powiedziała, że była molestowana w latach 60. przez wikarego Jankowskiego, natknęła się w czasie spaceru po Gdańsku na pomnik księdza.

Wtedy coś w niej pękło i postanowiła swoją historię opowiedzieć.

Jak wyglądała wizyta u ks. Jankowskiego w 2007 roku?

Zaczął mnie od razu podrywać, choć miałem ponad 40 lat. Macał mnie, pokazywał, jakie miękkie ma łóżeczko, skłonił mnie, żebym usiadł z nim w tej sypialni.

[black_jotka]

Chwalił się materacem wodnym. Huśtał się na nim. Starał się być ujmujący i czarujący. A jednocześnie był strasznie prostym człowiekiem.

Nie znał polskiego do 9. roku życia, a i potem słabo, bo w jego domu rodzinnym w Starogardzie Gdańskim rozmawiano po niemiecku.

Dlatego sam nie pisał kazań. Robił to m.in. jeden z jego kochanków. Ale też naukowcy z Uniwersytetu Gdańskiego. Traktowali to jako działalność antykomunistyczną. Prosił, żeby to było dużymi literami, a akapity ładnie zaznaczone.

Jak agent SB mógł mieć pozwolenie na takie płomienne kazania?

Nie miał żadnego pozwolenia. Całe życie improwizował. Esbecja to tolerowała do czasu. Jak esbek zauważył w św. Brygidzie napis o zdradzieckiej WRON-ie, bezpieka uznała, że to jednak przegięcie. Zostało wszczęte dochodzenie z paragrafu o działalności antysocjalistycznej. Ale umorzono je. Tak jak wszystkie późniejsze śledztwa.

Pisze pan o ks. Jankowskim jednoznacznie: pedofil. Dlaczego? Nie został skazany żadnym sądowym wyrokiem, a Barbara Borowiecka powiedziała o sprawie dopiero po 50 latach.

Jednoznacznie jako pedofila określa ks. Jankowskiego także seksuolog prof. Lew-Starowicz, tak samo historyk prof. Andrzej Friszke. Jednoznacznie określa go tak Bogdan Borusewicz, który twierdzi, że jego dewiacja była podstawą werbunku.

Zdaniem Borusewicza bezpieka wiedziała, że ks. Jankowski ma z dziećmi do czynienia i dlatego go zwerbowano. Mogę jednak wymienić drugie tyle nazwisk, które twierdzą, że to bzdury: Henryka Krzywonos, prof. Joanna Penson z Gdańska, Jerzy Borowczak.

Myślę, że po lekturze "Uzurpatora" czytelnik nie będzie miał żadnych wątpliwości. Wystarczy przeczytać korespondencję między nim a śp. arcybiskupem Tadeuszem Gocłowskim.

Co z niej wynika?

Ksiądz Jankowski miał zakaz kontaktu z klerykami już dekadę przed aferą seksualną z roku 2004. Jak to określili księża w pismach – Jankowski i alumni "świadczą sobie nawzajem miłość".

Kariera ks. Jankowskiego w pewnym momencie utknęła.

Bardzo chciał zostać biskupem pomocniczym. Udowadniamy, że sfałszował w tym celu pismo od kapłanów z diecezji. Sam napisał, że to on byłby lepszy niż obecny wiceordynariusz i rozesłał list po parafiach oraz pchnął do kurii. Wydało się.

[black_jotka]

Opisujemy, jak podrabiał też dokumentację lekarską dotyczącą swojego ministranta Sławka, którego molestował. On chciał go wysłać na indywidualny tok nauczania w szkole. Bo Sławek, jak był z nim w relacji łóżkowej, brał narkotyki i przestał chodzić do szkoły. A Jankowski, zakochany w nim, próbował mu pomóc.

W czasie przeszukania plebanii w 2004, oprócz pornografii, znaleziono sfałszowane podpisy gdańskich urzędników, samorządowców, kurialistów.

Jankowski potrafił się też podać za policjanta, gdy gonił po Kaszubach jednego ze swoich kochanków. Zresztą jako pasażer – bo miał kierowcę, który też musiał na to wszystko patrzeć. To są opowieści płaszcza i szpady.

Gdy coś mu groziło, spotykał się na terenie parafii ze znajomymi policjantami, sędziami i prokuratorami. Pokazujemy, jak ukręcali sprawy. Albo próbowali. Powiedzenie "Nie ma bata na prałata" obrazuje, jak był w Gdańsku traktowany. Także przez tzw. organy ścigania.

Czy świadkowie, do których pan dotarł, byli rzekomi kochankowie kapelana "S", są wiarygodni?

Większość wyszła na ludzi, Jankowski wielu z nich ustawił finansowo. Ale np. jeden z nich został męską prostytutką w Warszawie. Stał na ul. Żurawiej.

Jankowski w zeznaniach prokuratorskich przyznawał, że on z chłopcami śpi, bo ma cukrzycę. Potrzebuje, żeby mu chłopak w nocy podał lekarstwo, a nie może być tak, żeby dzieciak dyżurował w drugim pokoju, bo go nie usłyszy.

Jak jeździł z chłopcami do Niemiec na balety, to też się w hotelach meldowali i spali w jednym łóżku. To, że z nimi sypiał, jest bezdyskusyjne. Co się działo pod kołdrą – tego nikt nigdy nie nagrał.

Jedni kochankowie mówią, że to było wszystko platoniczne… jak ojciec z synem.

Większość nie zgodziła się na rozmowy.

Ks. Jankowski był w pewnym okresie niezwykle bogaty. Auta, stroje, wystawne kolacje były wielokrotnie dokumentowane…

Był najbogatszym człowiekiem w Gdańsku. Dostawał setki tysięcy marek zachodnich na remont Brygidy w czasie gdy pensja w Polsce wynosiła siedem-dziesięć marek, był w stanie kupić sobie Długi Targ. Ale szanował kasę.

[black_jotka]

Piszemy, że swoich kochanków wsadzał na etaty w firmach ludzi z pierwszej setki "Wprost", którzy ich fikcyjnie zatrudniali. Sam im nie płacił, tylko dawał prezenty. A oni go jeszcze okradali. Opisuję też mniejsze i większe granty związane z Instytutem ks. Jankowskiego, podmiotem gospodarczym, który miał produkować wino Monsignore, wodę Jankowski, wódkę Prałacką i otwierać kawiarnie. To się skończyło wielką klapą.

"To atak na człowieka, który nie może się bronić". Zdaje pan sobie sprawę, że w ten sposób zostanie oceniony "Uzurpator". Co pan odpowie obrońcom prałata?

Jeśli prawda o mało świetlanej postaci jest atakiem, to autorzy książek nieustannie atakują różnych ludzi, którzy nie mogą się bronić.

A poza tym proces Agora-siostry Jankowskie już się zaczyna, więc umowna tamta strona będzie mogła wyłożyć wszystkie swoje argumenty i Polska się o tym dowie, bo to będzie głośna sprawa sądowa.

[black_jotka]

[black_jotka]

Wczoraj strzelanina w USA na Festiwalu Czosnku. Wiele osób rannych.
Dzisiaj strzelanina i zabici w Walmart w Mississippi (Southaven).
Niemal 40 tys. osób zginęło w 2017r. od broni palnej w Stanach Zjednoczonych. To najgorszy wynik od ponad 20 lat. Rośnie zarówno liczba zabójstw, jak i samobójstw – alarmują władze.

Stany Zjednoczone należą do sześciu krajów z najwyższym odsetkiem zgonów spowodowanych bronią palną. Pozostałe to państwa zmagające się przede wszystkim z przestępczością: Brazylia, Meksyk, Kolumbia, Wenezuela oraz Gwatemala.

Z raportu Centrów Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), federalnej organizacji podległej Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej, wynika, że łącznie w 2017 roku rany postrzałowe spowodowały śmierć 39 773 osób. Daje to 12 takich zgonów na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy w 2010 roku współczynnik ten wynosił 10,1.

Eksperci zwracają uwagę, że wyniki te są wielokrotnie wyższe niż w innych rozwiniętych krajach. Jako przykład podano 0,2 osoby zabitej na 100 tys. mieszkańców w Japonii, 0,3 w Wielkiej Brytanii i 0,9 w Niemczech. W sąsiadującej z USA Kanadzie współczynnik ten wynosi 2,1.

W Stanach Zjednoczonych regularnie dochodzi też do strzelanin. Każda sprawia, że powraca dyskusja o ograniczenie dostępu do broni palnej. Władze – niezależnie od opcji politycznej – nie decydują się jednak zmienić prawa w tym zakresie. Wpływ na to ma m.in. Narodowe Stowarzyszenie Strzeleckie Ameryki (NRA), wpływowa organizacja lobbystyczna, która za swój główny cel działania uważa ochronę drugiej poprawki do konstytucji USA, gwarantującej swobodny dostęp do broni.
*
W USA więcej ludzi ginie od przedawkowania opioidów niż w wypadkach samochodowych.
Szacuje się, że w 2017 roku doszło tam do 50 tys. zgonów związanych z nadużywaniem takich środków. To oznacza, że dziennie z tego powodu umierało około 140 osób.

[black_jotka]

"Barwy szczęścia": Tomasz Mycan ujawnił, że jest gejem
Tomasz Mycan, aktor znany z serialu "Barwy szczęścia", ujawnił zaskakującą informację. Aktor przez 6 lat odgrywał rolę geja, Macieja Kołodziejskiego, jednak jak się okazało, w życiu prywatnym również jest osobą LGBT.

[black_jotka]

Na wyspach archipelagu Svalbard, należącego do Norwegii, znaleziono w tym roku ponad 200 martwych reniferów. To absolutny rekord. Tak dużej liczby nie notowano od 1978 r. Norweski Instytut Polarny opublikował raport, wg którego przyczyną śmierci zwierząt jest brak pożywienia.

[black_jotka]

Na czołowych miejscach z okręgu łódzkiego (prezydentem miasta jest Hanna Zdanowska) znaleźli się: Tomasz Zimoch (były dziennikarz), Małgorzata Niemczyk (była siatkarka, PO) oraz Dariusz Joński (Inicjatywa Polska). "Nie ukrywam, że proponowałam zupełnie inną listę kandydatów. Kandydatów, którzy mogliby powtórzyć w wyborach parlamentarnych mój sukces z wyborów samorządowych. Listę, która była by nowym świeżym otwarciem" - napisała w oświadczeniu Zdanowska.

Prezydent Łodzi dodała, że "próbowała zarazić Schetynę innym podejściem do polityki, bardziej otwartym i samorządowym. Niestety wiza nie zyskała akceptacji". - Rezygnuję z udziału w sztabie wyborczym. Jestem politykiem tylko wtedy, gdy jest to dobre dla miasta i Łodzian. Dalej będę wspierała moje koleżanki i kolegów z PO - oświadczyła Zdanowska.

Zaskoczony decyzją prezydent Łodzi był najwyraźniej lider Koalicji Obywatelskiej. - Trudno mi powiedzieć o co poszło. Pewnie o spojrzenie na łódzki kontekst - przyznał Grzegorz Schetyna. Dodał, że Zdanowska to "symbol samorządowego zwycięstwa w Łodzi". - Jestem zaskoczony, że odchodzi - dodał przewodniczący PO.

[mala200333]

Łoś w sklepie w Sokółce. Zdemolował stoisko z alkoholami
Do sklepu w Sokółce (woj. podlaskie) wszedł łoś. Zwierzę zdemolowało stoisko z alkoholem, po czym uciekło.

[black_jotka]

Selma Blair cierpi na stwardnienie rozsiane i nie ukrywa, jak bardzo zmieniło jej życie. Każdy dzień to walka. Nie tylko z chorobą, ale i z samą sobą. Ostatni wpis aktorki jest poruszający.

[black_jotka]

Fanom historii alternatywnych Marcina Ciszewskiego przedstawiać nie trzeba. Reszcie napiszę tylko, że to autor kultowej serii „WWW…”, opartej o założenie, że kilkusetosobowy, uzbrojony po zęby oddział współczesnego Wojska Polskiego, trafia do przeszłości. I zaczyna swoją wędrówkę od września 1939 roku, po Powstanie Warszawskie. Korygując dość istotnie przebieg walk i niemiecką okupację. Wiem, brzmi niezbyt mądrze, ale uwierzcie mi, czyta się to dobrze, mając przy tym nielichą zabawę i – mimo wszystko – świetną lekcję historii. Marcin bowiem zręcznie wplata prawdziwe wątki w wymyśloną opowieść.

W swojej najnowszej książce Ciszewski zmienia nieco formułę. Nie ma już zabawy z pogranicza fantastyki, dostajemy za to alternatywny świat, oparty wszak o technologiczną realność prawdziwego 1941 roku. Żadnych cudów na kiju typu urządzenie do podróży w czasie. Bo choć tytułowy "Invictus" (ang. "Niezwyciężony") - okręt przewagi strategicznej, kilkukrotnie większy i cięższy od największych pancerników przeciwnika - wydaje się być potworem nie z tego świata, wszystko, czym dysponuje, dało się zbudować na przełomie lat 30. i 40. "George Washington" - jak oficjalnie nazywa się ów kolos - ma to po prostu większe (czy ma tego, po prostu, więcej...).


Czytaj więcej na menway.interia.pl/styl-zycia/po-godzinach/news-invictus-a-gdyby-polacy-przegrali-bitwe-warszawska-w-1920-ro,nId,3120653#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[black_jotka]

Wojna, która już była

Po co? To pytanie, które można rozważyć na dwóch płaszczyznach. Po pierwsze, pozostając w uniwersum wyznaczonym przez ramy książki. Robi to sam Ciszewski, wkładając w usta głównego bohatera szereg wątpliwości związanych z sensownością budowy superpancernika, w sytuacji, w której wyraźnie rysuje się nowa tendencja w prowadzeniu wojen morskich. Na pierwszą linię wychodzą lotniskowce i to one - za sprawą swoich samolotów - zaczynają decydować o przebiegu bitew. Wpływowi wojskowi i politycy dopinają jednak swego, co - jak chyba trafnie odczytuję intencje autora - ma być ilustracją starego jak samo wojowanie problemu - że większość armii świata zawsze przygotowuje się do wojny, która już była. A tylko nieliczne, zazwyczaj te planujące agresję, idą w kierunku innowacji. Jak to się zwykle kończy, dobrze wiemy.

No i jest jeszcze druga płaszczyzna - jej wskazanie to atrybut recenzenta. Zastanawiam się zatem, po co historii opisanej w "Invictusie" ów superpancernik? Niezależnie od jego osadzenia w realiach, lepiej czytałoby się opowieść, w której US Navy miałaby to, czym rzeczywiście dysponowała w 1941 roku. Więcej, mniej - to już rzecz drugorzędna. Niezwykłą wartością alternatywnych historii jest bowiem to, że po ich lekturze możemy sobie powiedzieć: hmm, no tak mogło się przecież stać.
Urrraaaa na USA!

A co dzieje się w "Invictusie"? Ano mamy tu świat, w którym Polacy przegrywają Bitwę Warszawską w 1920 roku. Bolszewicy idą dalej, oddolne, rewolucyjne ruchy ułatwiają im zdobycie Niemiec, Francji i całej zachodniej Europy. Broni się tylko Wielka Brytania, ale 20 lat później - mimo pomocy USA - i ona upada. Azja i Europa stają się Związkiem Socjalistycznych Republik Radzieckich, bezwzględnie zarządzanym przez Stalina, który w grudniu 1941 roku wysyła siły inwazyjne na USA. Ich część atakuje kontynent przez Cieśninę Beringa i Alaskę, jednak główne uderzenie ma nastąpić na atlantyckie wybrzeże Stanów Zjednoczonych. Potężna flota desantowa płynie więc przez ocean - i to na jej spotkanie rusza "George Washington" i resztki przetrzebionej w wojnie angielskiej (alternatywna Bitwa o Anglię), US Navy.


Czytaj więcej na menway.interia.pl/styl-zycia/po-godzinach/news-invictus-a-gdyby-polacy-przegrali-bitwe-warszawska-w-1920-ro,nId,3120653#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[black_jotka]

Nie opowiem wam, jak się to kończy - trudno wszak mówić o prostym happy endzie. Raczej mamy tu wstęp do kolejnej książki (całego cyklu?). Tak czy inaczej, fani powieści marynistycznej, morskiej batalistyki (czy batalistyki w ogóle), będą ukontentowani. Mając w sobie marynarskie geny, a za sobą lekturę chyba wszystkiego, co w latach 80. i 90. dało się zdobyć na temat bitwy o Atlantyk i wojny na Pacyfiku, z satysfakcją czytałem o kolejnych pojedynkach "Invictusa" i jego zespołu. Ma to nerw, ma dynamikę. I właśnie z uwagi na tę część, jestem w stanie dać książce 6 na 10 punktów.
Świat pełen szarości

Dwa zabieram za sposób narracji - nie lubię powieści pisanych w czasie teraźniejszym, zwłaszcza zaś w osobie pierwszej (wprowadzanie wątków będących doświadczeniem innych osób wychodzi wówczas bardzo karkołomnie). Jeden za "Invictusa" i koncepcję superpancernika, płynącego na spotkanie armady.

A za co uszczknąłem z zestawienia jeszcze jeden punkt? Za wizję radzieckiego imperium. Ciszewski pisze o nieludzkim systemie, zarządzanym wyłącznie strachem i strachu będącym istotą życia obywateli ZSRR. Oczywiście, zawsze może powiedzieć - w mojej książce tak właśnie ma być i jest. Jego prawo. Problem w tym, że Marcin bawi i uczy - może więc zostawić Czytelnika z przekonaniem, że Sowiety to było piekło na ziemi. A jakkolwiek był to paskudny ustrój, zwłaszcza w czasach Stalina, ludzie starali się w nim normalnie żyć. Bawili się, kochali, uczyli, pracowali, wielu wierzyło, że ma dobre życie. Skąd tak powszechny w postsowietach sentyment za komunizmem, u nas zresztą też obecny? Ano stąd. O diabelskim imperium zła, będącym niczym jeden wielki obóz koncentracyjny, mogą sobie pisać Amerykanie czy Europejczycy z Zachodu. Oni nie mają pojęcia, jak się tu żyło. Od autorów z tej części kontynentu oczekiwałbym kreski przesiąkniętej szarością. Nasz świat bowiem nigdy nie był czarno-biały.


Czytaj więcej na menway.interia.pl/styl-zycia/po-godzinach/news-invictus-a-gdyby-polacy-przegrali-bitwe-warszawska-w-1920-ro,nId,3120653#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

[black_jotka]

Były radny PiS znęcał się nad żoną? Śledczy chcą łagodnej kary
13 sierpnia zapadnie decyzja sądu w sprawie znęcania się byłego radnego PiS Rafała P. nad swoją byłą żoną Karoliną Piasecką. Kobieta jest zaskoczona wnioskiem prokuratury, by jej oprawca otrzymał karę w postaci… prac społecznych. Propozycja śledczych zostanie skontrolowana przez Prokuraturę Krajową

[black_jotka]